Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lijstje! Top 50 grootste graaiers in de ouderenzorg

marcelvanwoensel.png Vakbonden. We hebben d'r vrij weinig mee, wegens bodywarmers zijn al lang uit de mode. Fluoriserende petjes met in leuzen gegoten varianten op 'Meer geld' zijn meh. Bovendien zijn vakbonden instituten vol dinosaurussen die geen enkele grip hebben op de arbeidsmarkt omdat de economische actualiteit ze boven het hoofd is gestegen. Daarom zitten ze alleen maar onderling ruziënd aan tafel terwijl hun leden niet verder komen dan af en toe het werk neerleggen om heel hard boe te roepen, waar hun werkgevers dan stoïcijns de schouders over ophalen terwijl de hardwerkende mens er door geraakt wordt omdat er geen trams rijden, geen vuilnis wordt opgehaald of de snelweg is geblokkeerd. Met andere woorden: vakbonden zijn een soort van georganiseerde stilstand. MAARRR. Terwijl de Kunduzcoalitie u vanaf volgend jaar een zorgpremie van 350 euro per maand door de strot wil persen, zocht Abvakabo eens uit aan wie dat geld precies besteed wordt. En maakte er een lijstje van: de ACTIZ50. Soort van socialistische Jort500. Mooi schandkrantje over wie de grootste graaiers in de ouderenzorg zijn, wat ze verdienen (winnaar: 327k per jaar), hoe dik hun leasebak-met-chauffeur-en-ingebouwde-televisie is (duurste: 78k) en wie de vetste loonsverhoging in 1 jaar kreeg (14,5 procent!). Sociaaldemocratisch namen & shamen dus. Maar ze hebben groot gelijk. Want "Nog nooit is de zelfverrijking aan de top van de ouderenzorg zo groot geweest." DIT IS NIET GEZOND (lolpdf, zie ook repo van 1Gisteren).

Reaguursels

Inloggen

En graaier nr. 3 van de lijst (Wander Blaauw, Zorgpartners Friesland) heeft onlangs zorggraaier en faalbestuurder Paul Smits (Voorheen Maasstad ziekenhuis, ook wel Dr. Death genoemd) naar binnen gehaald. Ons kent ons.

uwesbeki | 21-06-12 | 18:21

La Vie En Rose | 20-06-12 | 20:48 | + 0 -
Het was toch een beetje te moeilijk om hierop in te gaan?

denk.toch.eens.na | 21-06-12 | 15:57

Smerige oplichters, ze weten niet eens wat verzorgen inhoudt, zet ze eens aan het werk aan het bed zelf, net zoals baas undercover.

Magic | 21-06-12 | 13:21

La Vie En Rose | 20-06-12 | 20:48 | + 0 -
en mevrouw is weer begonnen, ik herhaal het nog maar eens komt u eens met bewijzen voordat u mede reaguurders van van alles beschuldigt.
.
Op dit moment is de website van de tweede kamer onder constructie dus zijn de wetsvoorstellen moeilijk te krijgen. Maar ik kan u wel wijzen op dit plan van de sp: www.sp.nl/download/0907rapportoverdeto...
en dit artikel over GL uit 2003: www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/archief...
.
Verder laat ik u maar even want u manier van discussiëren is vreselijk en dat heb ik u al vaker gemeld.

denk.toch.eens.na | 21-06-12 | 00:06

FreeElectron | 20-06-12 | 17:35 | + 0 -
De pvv heeft de afgelopen tijd veel macht gehad en heeft daarnaast ook toen ze geen macht hadden niet voor maatregelen gestemd.
Ik zeg niet dat ze meer schuld hebben dan andere partijen, maar wel dat ik hun niet zie als heilige engeltjes.

denk.toch.eens.na | 20-06-12 | 23:59

De vakbond.
lang zo gek nog niet....

2emeREP | 20-06-12 | 22:56

@denk.toch.eens.na | 20-06-12 | 17:17
"De linkse partijen hebben namelijk al vaak voorgesteld om deze salarissen te stoppen, maar de pvc wilde samen met VVD, CDA, SGP en D66 niet ingrijpen in deze "markt".

Neem aan dat je de PVV bedoelt. Doe us een linkje. Ik heb je nl regelmatig betrapt op het niet juist weergeven van de feiten

Heb n.l. Fleur Agema met grote regelmaat de door mij genoemde misstanden aan de kaak horen stellen evenals die exorbitante salarissen aan de top.
Daarnaast heeft de SP samen met de PVV er voor gezorgd dat de privatisering van de thuiszorg werd teruggedraaid.

Dus kom maar op met een link.

La Vie En Rose | 20-06-12 | 20:48

@Gootbalkoning | 20-06-12 | 16:54
Zo herkenbaar. Zelfde verhaal als bij mijn oma. En er is nog veel meer mis dan wat ik en jij hebben beschreven. Mijn moeder kan er een boek over schrijven.
Ging na haar werk elke dag op bezoek, omdat de zorg zo slecht was. Heeft zich ook om andere ouderen bekommerd die geen familie hadden.

Te erg voor woorden.

La Vie En Rose | 20-06-12 | 20:32

Accountants toveren altijd nog 25% van het inkomen weg via slimme constructies. Met bijvoorbeeld lease auto's en onkostenvergoedingen in aparte bv'tjes. De werkelijke bedragen liggen dus nog wel wat hoger.

zeertegendradig | 20-06-12 | 19:23

"De vereniging van bestuurders in de zorg beroept zich in hun kritiek op die wet op het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

Zorginstellingen zijn private ondernemingen en de overheid heeft niet het recht sterk in te grijpen in de salarissen."

Dít soort uitspraken geeft maar weer aan hoezeer onze bestuurders van het padje zijn en er alles aan doen om hun morele maatschappelijke (semi-publiekelijke) verantwoordelijkheid te blijven ontlopen. Allemaal!!1!

In dat geval wordt het tijd voor onze overheid om deze 'private' instellingen maar eens flink te korten op hun contractvergoedingen, wegens gebleken wanprestaties. Dan koopt dezelfde overheid na hun faillissement voor een prikkie weer terug.
Het zijn gvd wél onze belastingcenten!

Ven1V1d1V1c1 | 20-06-12 | 18:12

@ denk.toch.eens.na | 20-06-12 | 17:17 | + 0 -
"Ik hoop dat de pvv dat nu eindelijk wel wil, maar zij zijn mede verantwoordelijk voor het feit dat hier nog niets aan verandert is."

Hoe kun je de PVV daarvoor verantwoordelijk stellen als dit al 20 jaar of langer aan de gang is?
Dan nog eerder de VVD (marktwerking, HA!) maar ik zoek het toch eerder in de richting van PvdA en andere linkshufters.
Kijk maar eens op welke plekjes die allemaal zitten: deelgemeenten, voorzitters van soepsiediegraaiclubjes, ontwikkelingssamenwerkingswazigeclubjes en ga zo maar door.

Ik ben geen PVV stemmert maar het wordt nu toch wel verleidelijk. Dolgedraaide diender Hero is zwaar van het padje af net als Johan Oldekamp (lekker SOPPEN) en de SP is alleen maar tegen.
Maar ach, gelukkig wordt de schatkist nu vanuit Brussel geplunderd en mogen ze in DH wat kleingeld rondpompen.

FreeElectron | 20-06-12 | 17:35

WirMachenMusik | 20-06-12 | 14:24 | + 3 -
Dat dacht ik ook meteen toen ik dit hoorde, totdat ik van mijn oma hoorde dat de behandeling in de religieuze instellingen toch minder werd als men wist dat iemand atheïst was.

denk.toch.eens.na | 20-06-12 | 17:18

La Vie En Rose | 20-06-12 | 14:16 | + 9 -
Ik ben het helemaal eens met wat er moet gebeuren, maar er is weer heel veel eer voor de pvv.
De linkse partijen hebben namelijk al vaak voorgesteld om deze salarissen te stoppen, maar de pvc wilde samen met VVD, CDA, SGP en D66 niet ingrijpen in deze "markt".
Ik hoop dat de pvv dat nu eindelijk wel wil, maar zij zijn mede verantwoordelijk voor het feit dat hier nog niets aan verandert is.

denk.toch.eens.na | 20-06-12 | 17:17

@La Vie En Rose | 20-06-12 | 14:16

Duidelijk en indringend verhaal, hulde. Jammer dat ik niet meer dan 1 pluskudo kan geven.

En inderdaad: het meest schrijnend is de discrepantie tussen die patsers op het lijstje en de mensonwaardige situaties op de werkvloer. Ik heb het zelf ook meegemaakt met mijn demente grootmoeder, die jarenlang verbleef in wat achteraf een van de slechtste verpleegklinieken van Nederland bleek te zijn. Precies die misstanden die je ook beschrijft. Mijn moeder (die meer medische kennis heeft dan menige verpleegkundige) heeft haar moeder een paar keer het leven moeten redden door alarm te slaan over levensbedreigende situaties, die niet door het personeel werden opgemerkt. Feit: als je als alleenstaande, zonder familie in zo'n tent ligt, leef je niet lang. Hetgeen ook weer een soort beleid kan zijn, maar dat mag je uiteraard niet hardop zeggen.

Gootbalkoning | 20-06-12 | 16:54

La Vie En Rose | 20-06-12 | 14:16 | + 6
Duidelijk uit je hart gesproken en deze maal ook uit mijn hart gegrepen.

kattenfluisteraar | 20-06-12 | 15:59

Je kunt zeggen wat je wilt, maar als je deze lijst bekijkt en vergelijkt met de sobere levenswijze van de religieuzen die vroeger dit soort taken verrichtten, kun je niet anders dan die groep knarsetandend, postuum wat pluskuddo's toe te schuiven.

WirMachenMusik | 20-06-12 | 14:24

Ik heb het gisteravond gezien.
Ik heb ook gezien hoe het er in verpleeghuizen aan toe gaat. En dat is al ruim tien jaar aan de gang.

Dikbetaalde top. Bezuinigen, niet op de top, maar door het opvoeren van de werkdruk voor hen die met hun poten in de klei staan. Steeds minder zorg voor ouderen die van hun zorg afhankelijk zijn. Ouderen die niet meer voor zichzelf op kunnen komen. Ouderen die niet incontinent zijn, maar zelf niet naar het toilet kunnen, gewoon niet helpen, want daar is geen tijd voor, maar een 24 uursluier omdoen. Schijt en pist u maar lekker in uw broek en blijf daar ook maar de hele dag inzitten. Ook schijt hebben aan klachten van familieleden. Een falende inspectie. Steeds meer ongekwalificeerd, dus goedkoper personeel dat geen benul heeft wat bv dementie is, en ook andere klachten niet herkent.

Kan nu weer zeggen dat die graaiers met pek en veren op een strontkar door de straten gereden moeten worden. Dat zij daarna voor de rest van hun leven vastgebonden in een rolstoel, tegen dovemansoren schreeuwen als zij naar het toilet moeten, dat zij - in aanwezigheid van andere mensen - in hun broek moeten schijten en pissen en daar 24 uur in moeten blijven zitten. Dat zij voelen hoe dat is. Die schaamte voelen.
En niet alleen zij, ook die lieden die gefaciliteerd hebben dat zij zich konden en hebben verrijkt ten koste van de zorg. But who cares?

En FC Kunduz maar janken over de vergrijzing, dat de zorg onbetaalbaar wordt. Welnu, dit is één van de grootste oorzaken van de stijging van kosten in de zorg.

Maar daar maakt FCKunduz zich niet druk om. Daar gaan ze niet in snijden. Ook niet in OS, ook niet in nog meer miljarden naar het ESM.

Ow ja, niet onbelangrijk in deze:
De PVV en de SP zijn de enige partijen die bovengenoemde zaken al jarenlang op de agenda zetten. De SP langer dan de PVV, maar die bestaan al langer.

Dat is nou eens een keer geen verkiezingsretoriek.

La Vie En Rose | 20-06-12 | 14:16

Art Vandelay Ultor | 20-06-12 | 11:12 |
"Ik mis het belangrijkste, te weten de politieke partij waar deze figuren lid van zijn."
============================
Precies! Want geloof maar dat dit soort baantjes niet uitgedeeld worden op bewezen managementkwaliteiten. Je zou zelfs denken dat nog eerder de hoogte van de losgepeuterde ontslagvergoeding in vorige banen een zwaarwegend criterium is.

WirMachenMusik | 20-06-12 | 14:11

Mooi dat zo'n artikel naar buiten komt, altijd gedacht dat er geen rijke ziel te vinden was in de zorg. Quess i was wrong..

Boks Ouwe | 20-06-12 | 14:11

En Meneer Kok (PvdA) keek, en zag dat het goed was...

Charles de Batz | 20-06-12 | 14:08

Vakbond = geinstitutionaliseerde jaloezie

NACademicus | 20-06-12 | 13:56

Vroeger: "Shit, hoe kan ik dit op m'n werk uitleggen?"

Tegenwoordig: "Verrek zeg, kaerel! Sta jij er ook op? Wist niet dat je zo'n goeie deal had gemaakt. Hadden ze nog een PvdA-er nodig? Toppie toch, zo'n partij. Wat zeg je? Ja tuurlijk, de VVD zorgt ook goed voor d'r leden. Ben het levende bewijs, haha. Wat? Daar zijn het "zorginstellingen" voor? Haha, goeie bak. Zeg, doe de groeten aan je wijffie, en vang ze, he?"

Gootbalkoning | 20-06-12 | 13:46

Geenstijlfiguur | 20-06-12 | 12:53

Tijd dus voor een burgerinitiatief om de kieswet aan te passen. Blanco stemmen krijgen ook zetels. Maar daar zit dus niemand. Zien de dames en heren volksvertegenwoordigers hoeveel procent van het volk ze ook echt vertegenwoordigen.

de Chef | 20-06-12 | 13:42

@tomrayder | 20-06-12 | 11:43

Inderdaad. Vroeger schaamde men zich rot als men met naam en toenaam op zo'n lijst stond. Dan had je wat uit te leggen aan je medewerkers.

Maar aan wie is een zorgmanager nog verantwoording schuldig? Niet aan de aandeelhouders, want die zijn er in zo'n een quango niet. Misschien is dat een idee voor de toekomst? Patienten aandelen aansmeren van hun zorg-instelling? "Uw gezondheid, onze winstmaximalisatie!"
Hoe potsierlijk ook - dat zou in ieder geval betekenen dat deze lieden beter op de vingers gekeken worden.

Want wat heb je nu? Managers die "marktconforme" salarissen krijgen, terwijl ze de risico's van een vrije markt helemaal niet lopen. Maar het wordt wel als argument gebruikt: "als we ze niet genoeg betalen, lopen ze weg naar het bedrijfsleven." As if. Ik durf te wedden dat de helft van dit duurbetaalde partijpolitieke afval dat in alle quango's wordt geinjecteerd nog geen maand zou overleven in de urban jungle van het échte bedrijfsleven. Het zijn gewoon omhooggevallen ambtenaren in te grote pakken met te grote zakken.

Gootbalkoning | 20-06-12 | 13:35

Op LinkedIn van meneer:
Raad van Bestuur
Proteion Thuis

Nonprofit; 1001-5000 employees; Hospital & Health Care industry

August 2011 – Present (11 months)

Time to put the profit in nonprofit, moet 'ie bij zijn aanstelling hebben gedacht!

Captain America | 20-06-12 | 13:32

50 kogels 1 vigilant, probleem opgelost

Idontgiveafunk | 20-06-12 | 13:24

@neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:50
Banken zijn een verhaal apart, laten we daar niet over uitweiden.

Stormageddon | 20-06-12 | 13:12

Het is gvd van de zotte dat dit nog steeds zo is. Alsof ze slagschepen moeten sturen (de kapitein van een oorlogsbodem verdient dit niet eens). De zichzelf toegekende belachelijke beloning wordt kennelijk door het "toezicht" commissariaat goedgekeurd.

lanexxx | 20-06-12 | 13:07

WatZalIkErvanZeggen | 20-06-12 | 12:06 | + 0 -
Nee, jij doet niks fout. Dat is het hem nou.

Charles de Batz | 20-06-12 | 13:05

@de directeur | 20-06-12 | 12:54

Mijn neefje van 17 liep stage op een gemeentehuis, de verhalen waar hij mee thuis kwam, de honden lusten er geen brood van.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:59

@Stormageddon | 20-06-12 | 12:46

Helemaal eensch, de eindbaas van de BV Nederland beurt 180k, dan is 60k voor het eindbaasje van een zorginstelling met 1000 werknemers meer dan voldoende.

In het bedrijfsleven wordt keihard gewerkt om iets te verdienen, bedrijven kunnen amper de kop boven water houden. Elke euro die uitgegeven wordt door de overheid moet opgehoest worden door het bedrijfsleven, daar moet je dus uiterst spaarzaam mee omgaan als overheid zijnde.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:55

Ik heb in de jaren '80, in mijn HEAO tijd - toen nog een opleiding met hoog aanzien, jawel - stage gelopen bij de HQ van de toenmalige Sociale Verzekeringsbank aan de Apollo laan in A'dam Zuid. Ik kan u verzekeren, sedertdien is mijn achting voor dit soort (semi-) overheidsachtige instellingen gedaald tot een nivo beyond sub-zero. Een totale minachting voor hun klanten, een totaal gebrek aan interne afstemming, een alles verstikkende luiheid van hoog tot laag en een stuitende afstand tussen ivoren toren en kelder.
Het aan mij toegewezen bureautje stond opgesteld binnen 'n "research-achtige" afdeling waar 7 personen (op 'n totaal van 7!) de hele dag geen flikker uitvoerden, letterlijk de hele dag TV keken. Ik kreeg de eer om mijn stageverslag voor te leggen aan de hoogste ambtenaar bij die instelling. Nimmer meer in mijn werkzame leven heb ik zo'n volgevreten en zelfingenomen persoon ontmoet. Volstrekt apathisch daar waar het z'n werknemers betreft en volstrekt geen weet hebbend van alles beneden de 8e verdieping van het kantoor. Toen al, op 20 jarige leeftijd of dien omtrent, had ik mij voorgenomen om nooit in die wereld een baan/functie te aanvaarden. Ik kan er godverdomme nog boos om worden hoe aldaar met gemeenschapsgeld werd gesmeten.

de directeur | 20-06-12 | 12:54

de Chef | 20-06-12 | 12:32
In theorie vertegenwoordt een blanco stem precies wat je wil: "Ik wil graag stemmen, maar er is geen optie die me aanstaat."

In de praktijk komt, na toekenning van de reguliere zetels, de blanco stem op het stapeltje bij de restzetelverdeling. En zo lang nog steeds de meeste mensen op de gevestigde orde blijft stemmen, is een blanco stem er dus een op CDA, PvdA en VVD.

Geenstijlfiguur | 20-06-12 | 12:53

@Stormageddon | 20-06-12 | 12:43

Vrijwel eens, je mag alleen de banken nog toevoegen bij het rijtje semi overheidsinstellingen.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:50

Wanneer een directeur na een ziekbed van 2 jaar terugkomt in zijn bejaardentehuis en een demente bejaarde vrouw herkent hem en begroet hem vriendelijk, dan doe je iets goed.

Armin Langbaard | 20-06-12 | 12:48

@neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:40
60K vind ik ook prima. Als er maar een maximum op zit, dat is mijn punt.

Stormageddon | 20-06-12 | 12:46

@de Chef | 20-06-12 | 12:32

Blanco stemmen is 3x niks, desnoods stem ik op de SGP. Ik wacht af tot 12 september, we zullen zien wat er gebeurt.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:44

@Zatkniss | 20-06-12 | 12:25
Wat commerciële bedrijven doen die gewoon op de vrije markt opereren moeten ze zelf weten. Die betalen niet meer dan wat een werknemer waard is en wat de werknemer voor de onderneming oplevert.

Dat is ook mijn bezwaar tegen socialistische nivelleringspartijen, die zeggen dat iedereen boven de 1,5 ton extra belast moet worden om de schatkist op orde te brengen. Maar ik zie dus een fundamenteel verschil tussen ambtenaren, semi-ambtenaren en werknemers van ZBO's en "geprivatiseerde" overheidsinstellingen en bedrijven in de vrije markt.

Je kunt vaak genoeg vraagtekens zetten bij wat sommige CEO's en managers in het bedrijfsleven aan salarissen, bonussen en emolumenten bijeen graaien, maar daar zijn dan een RvC en de aandeelhouders voor om dat in de hand te houden. Daar gaat een overheid niet over.

Stormageddon | 20-06-12 | 12:43

Normaal is ongeveer deze situatie:

3 verpleegkundigen
1 planner
1 hoofd
Daarboven een regionaal manager.

Op elke persoon op de vloer, één manager.

Een dan worden de mensen op de vloer gekort en als beloninging krijgen de managers een bonus.

En dan blijkt dat kosten op de zorg, toch weer omhoog gaan (door de vergrijzing lol).

Er zijn te veel managers! Veel te veel.... Nederland loopt er van over. Maar aangezien het snijden in de kosten ook door mangagers gebeurt, wordt er nooit gesneden daar waar het geld te halen valt. Men snijdt niet in eigen vlees. Alleen de politiek kan dit veranderen maar die doen dit niet want veel van deze baantjes worden ingevuld door mensen uit de politiek en daarom zit het muurvast. Het wachten is dat de babyboom generatie afsterft en dat gaan nog 20 jaar duren... tegen die tijd zijn we failliet, leeggezogen door deze onaantastbare kaste.

Statler en Waldorf | 20-06-12 | 12:41

@Stormageddon | 20-06-12 | 12:19

Flauwekul, een salaris van maximaal 60k bruto voor de eindbaas, als ze het daarvoor niet willen doen mogen ze oprotten. Ik neem dat soort jokers niet aan en in mijn kennissenkring zie ik ook geen werkgevers die staan te wachten op dat soort *kuch* managers.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:40

Bij mekaar een paar miljoen per jaar?
Pak eerst die miljarden aan soepsidies maar eens aan.
Dat zet sneller en meer zoden aan den dijk.

kibbesoeb | 20-06-12 | 12:40

Als je een TOPPERRRRR bent in de zorg, dan zorg je natuurlijk ook goed voor jezelf.
Het systeem is rot.

dBuitenstaander | 20-06-12 | 12:37

En wat is de echt belangrijke info bij deze lieden?

juist! de politieke couleur, daar hebben we 12 september wat aan.

Prutsert3368 | 20-06-12 | 12:37

Het leukste is dat de grootste lulletjes de heren dokters zijn, op de voet gevolgd door de heren en dames plegen. Zij moeten harder werken, meer en nog meer productie draaien om de salarisverhogingen te betalen van mensen die alleen maar geld kosten. Hahahah, slimme dwazen. En maar braaf zijn en zwijgen terwijl de werkenden door managers van achter worden gepakt. Had je maar voor je zelf moeten opkomen!

appeltjesgroeneweide | 20-06-12 | 12:37

@Stoine | 20-06-12 | 12:08
En hoeveel "VERDIEN" je dan zo, gemiddeld in een jaar? Wat levert jouw werk per saldo voor samenleving op? Wat "doe" je precies en wat is de economische meerwaarde daarvan? En wat merkt een "cliënt" (jan lul met de pet die zorg nodig heeft) van jouw "zware functie"?

Er zijn artsen en verpleegsters nodig. Verder wat laboranten, een inkoper, wat boekhouders en administrateurs en een huishoudelijke dienst inclusief IT, maar dan heb je het echt wel gehad.

Om te lachen: een functieomschrijving van een Regiomamager in de zorg uit een vacature.

"De Regiomanager draagt bij aan het realiseren van de algemene doelstellingen van de LHV. Binnen de regio worden de leden en huisartsenkringen ondersteund bij de realisatie van de door hen gestelde doelen. De regio Noord Nederland bestaat uit vier kringen: Groningen, Friesland, Drenthe en Zwolle/Flevoland.

De werkzaamheden van de Regiomanager liggen op het gebied van belangenbehartiging, adviserende dienstverlening, bestuurlijke ondersteuning, informatieverstrekking en het initiëren van visieontwikkeling op huisartsenzorg binnen Nederland. De Regiomanager is eindverantwoordelijk voor bovengenoemde werkzaamheden binnen de regio. Daarnaast stuurt de Regiomanager landelijke of regio-overschrijdende activiteiten aan.

De Regiomanager ontvangt hiërarchisch leiding van de Algemeen Directeur. De Regiomanager geeft zelf leiding aan het Regiobureau (Regionaal Beleidsmedewerker en Regiosecretaresses)."

Kan het nog vager en stompzinniger?
- belangenbehartiging
- adviserende dienstverlening
- bestuurlijke ondersteuning
- informatieverstrekking
- initiëren van visieontwikkeling

Da's een bek vol voor "bullshit".

Stormageddon | 20-06-12 | 12:36

@Kaas de Vies | 20-06-12 | 12:16

Ik heb tussendoor tijd om te reaguren, nu even niet meer want ik ga me klaarmaken om zo de sauna te vereren met mijn wekelijkse bezoek. Mensen doen allemaal druk maar vergeten te delegeren en te motiveren, als je goed delegeert en motiveert heb je tijd zat over.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:36

@neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:25
damn. zijn we het bijna eens. Behalve over Greetje dan. Die zal nooit mijn stem krijgen.
Idee'tje: als we nu allemaal eens een blanco stem uitbrengen. Als de groep maar groot genoeg is maken we toch een punt metsealle

GA STEMMEN, STEM BLANCO!

de Chef | 20-06-12 | 12:32

@Zatkniss | 20-06-12 | 12:25
Ja, bij Van Lanschot! Maar dat is heel andere koek.

Waar hebben ze trouwens dat oude wijf gevonden dat die reclameboodschap heeft ingesproken. Die is ook 275 jaar oud, zo te horen.

gooi en smijtwerker | 20-06-12 | 12:31

Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:24 |
Jemig Kaas, wat ben ik het hardvochtig met je eens.

de directeur | 20-06-12 | 12:29

@Reinaert | 20-06-12 | 12:15

SGP heeft vaak best goede programma punten, helaas voor hun voel ik me niet echt thuis tussen de reli gekkies.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:28

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:20
jawel, maar niet van de intensieve zorgindustrie, met drie bejaarden in een hok, sensorgestuurde automatische voeding en van die vrolijke, gele oormerken aan de subjecten.

gooi en smijtwerker | 20-06-12 | 12:27

@de Chef | 20-06-12 | 12:15

Je begrijpt het niet helemaal geloof ik, op dit moment zie ik gekke Greet als de minst grote imbeciel. Andere partijen zijn nog veel idioter. Verder wat Reinaert | 20-06-12 | 12:15 zegt.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:25

Godsammekraken | 20-06-12 | 11:17
+ heel veel! En het "grappige" is dat niemand hier enige controle op uitoefent. Een black box c.q instandhoudingsinstituut in optima forma.

de directeur | 20-06-12 | 12:25

Stormageddon | 20-06-12 | 12:19 | + 1 -
Bij Van Lanschot kunnen ze er ook aardig wat van, maar dat is tenminste (nog) niet met overheidsgeld op de been gehouden.

Zatkniss | 20-06-12 | 12:25

@ Stoine | 20-06-12 | 12:08

Stoine, zolang het niet je eigen bedrijf met je eigen handen opgebouwd is kan je nooit recht hebben op zo'n salaris. En is de functie te zwaar, dan ben je niet geschikt. Het mooie is ook dat dit scum der aarde de functie ook zelf 'zwaar" maakt, hoe meer managers en regiomanagers onder hen hoe zwaarder de functie wordt en hoe meer ze kunnen claimen/graaien.

krem | 20-06-12 | 12:24

@gooi en smijtwerker | 20-06-12 | 12:08

Je loopt echt gruwelijk achter de feiten aan, nog nooit van zorgboerderijen gehoord?

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:20

Zo'n lijstje kan dus ook gemaakt worden voor de reguliere zorg (dan kom je makkelijk op een top 100, en dat is dan nog maar de absolute top, daaronder zit een managementlaag die 10x zo groot is en ook allemaal een ton per jaar mee naar huis nemen), het onderwijs, de woningcorporaties, de cultuursector, de publieke omroep, de sociale zekerheid, het openbaar vervoer en noem alle ZBO's maar op.

Wat ook verbijsterend was aan de repo van 1Vandaag gisteren was dat die managementpipo niet kon aangeven waarom die salarissen ook echt "verdiend" worden. Als een manager een organisatie efficiënter laat werken en op jaarbasis 25 miljoen bespaart, dan is zo'n salaris best te rechtvaardigen. Maar dat gebeurt niet, al die organisaties groeien als kool (meestal met meer managers) en geven elk jaar weer meer uit, veel meer dan de inflatie.

En ondertussen op de werkvloer, daar waar het echte uitvoerende werk gebeurt, worden de lonen bevroren, mensen ontslagen als ze te duur worden, worden van "cliënten" meer eigen bijdrages gevraagd, de dienstverlening versobert en de medewerkers op de vloer krijgen alle terechte shit en alle klachten over zich heen.

Zelfregulering werkt dus niet, dus de politiek MOET ingrijpen. Het is vrij simpel: wordt een instelling met belastinggeld in de benen gehouden dan geldt een salariscap van een ton voor de leiding een lease-auto van maximaal 50K. Daar kun je dan een inflatiecorrectie op toepassen, maar dat is het.

Weg met de "marktconforme" salarissen in sectoren die geen markt zijn, als al dat volk meent van zichzelf dat ze zo goed zijn dat ze dat in het bedrijfsleven kunnen verdienen, dan gaan ze maar. Maar zoveel van die posities zijn er niet in het bedrijfsleven. Zelfs bij de allergrootste multinationals is er geen plek voor dat soort nietsnutten.

Stormageddon | 20-06-12 | 12:19

@Kaas d e Vies 12.16
Als je mensen echt wil verbazen moet je zeggen dat je het niet druk hebt en je zaak toch goed draait.
Worden ze helemaal gek, druk druk je weetwel, nou dat weet ik dus niet.

Uw Verzekeringsadvis | 20-06-12 | 12:18

@Reinaert | 20-06-12 | 12:09
helaas, maar je klinkt veel te integer en competent om geschikt te zijn voor de functie van topmanager in de spannende wereld van corporaties en zorg. Primaire kwaliteiten zijn de juiste politieke affiliatie en de instelling om de broek op de juiste momenten op de enkels te laten zakken teneinde de gewenste diensten te verlenen aan Hen Die Boven Ons Staan.
Troost je met je modale inkomen en het feit dat je jezelf nog in de ogen kunt kijken.

gooi en smijtwerker | 20-06-12 | 12:17

@Stoine | 20-06-12 | 12:08 | + 1 -
Deze mensen hebben helemaal geen zware functie. Ze veinsen dat ze een zware functie hebben.
Ze creeeren bestuurslagen die gemanaged moeten worden.

In de jaren 50 en 60 werd een ziekenhuis geleid door een administratie, 1 directeur en de medisch specialisten.

Nu snap ik dat er wel dingen veranderd zijn, maar het was een compact team met allemaal dezelfde belangen, namelijk goede zorg leveren.

Wat u schetst is een zelfgecreeerde illusie.

Ik heb het ook druk. Ik heb twee fulltime banen en af en toe moet ik ook nog toe zien op mijn investeringen. Toch heb ik veel vrije tijd. Wat doe ik goed?

Kaas de Vies | 20-06-12 | 12:16

@neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:07

Stemadvies geef ik niet. Maar ik vond je gedachtegang wel grappig. Iets van "als er dan geen verstandige mensen meer zijn ben ik voor de grootste gek" (en dan doe je Hero eigenlijk te kort)

de Chef | 20-06-12 | 12:15

@neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:10

De Kondtneuqers krijgen sowieso de komende vijftig jaar mijn stem niet meer, daar ben ik helemaal klaar mee. Welke partij het dan wel wordt: ik wacht af. De SP staat me ideologisch niet aan, de PvdD lijkt meer op een sekte dan op een politieke partij, de PVV is bij tijd en wijle een zoo. Het wachten is dus op het partijprogramma van de SGP dat vandaag gepresenteerd wordt maar ik verwacht dat het woord 'God' daar weer nét iets te vaak in voor zal komen dus dat zal het ook wel weer niet worden.

Het is lastig, maar ik kom er wel uit. Op 12 September.

Reinaert | 20-06-12 | 12:15

@WatZalIkErvanZeggen | 20-06-12 | 12:06

Klets voor je zelf, ik heb ethisch besef. Als ik zou willen dan zou ik zo een dergelijke functie kunnen krijgen, geen haar op mijn hoofd die er aan denkt om zo'n functie te gaan vervullen.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:15

@King of the Oneliner | 20-06-12 | 11:13
Nog nooit een blote kondt gewassen? Toch wel die van hun zelf hoop ik? Als zij vinden dat we hun reedt kunnen kussen kunnen wij eisen dat ze die schoon en goed verzorgd aanbieden.

lekkurlinx | 20-06-12 | 12:12

Ow wat heb ik een spijt dat ik ooit VVD gestemd heb. Dat privatiseren en de marktwerking maken dit land gewoon kapot. Mooi die lijst van onbelangerijke mensen die makkelijk gemist kunnen worden maar zichzelf onmisbaar achten maar of deze lijst helpt ? Op 12 september zou je denken maar dit gezwel dat uitzuiging en zelfverijking heet zit door alle partijen verweven. Is het niet in de zorg dan wel een waterschap, energiebedrijf, ontwikkelingshulp instelling of openbaar vervoersbedrijf enz.. Deze schaamteloze ploerten hebben korte lijntjes bij elke politieke partij die je maar kan bedenken. En het mooie voor hen is dat ze in staat gesteld zijn om een burocratisch monster te creëren waardoor zij en hun ondergeschikten (lees opvolgers) werkelijk onmisbaar zijn geworden. Een bekende van mijn ouders was in de jaren 60 en 70 van de vorige eeuw directeur van een bejaardenhuis, je had toen een directeur en wat administratief medewekers. Gewoon kantoorklerken met een bescheiden salaris, zoals het hoort. Tegenwoordig heten die allemaal managr en hebben die nu ook personeel onder hun en die ook weer. Gewoon 3 of 4 lagen toevoegen en iedereen wordt er beter van want iedereen schuift ooit een positie op naar boven op de graailadder. Misschien moeten we aan een systeem net als in België, een arbeiders en bedienden statuut. Ik zeg niet dat dit ideaal is maar met wat aanpassingen zoals bvb iedereen die geen directeur (lees hoogste baas) is een bediendenstatuut geven met daaraan een vastgestelt maximun inkomen gekoppelt. Dit kan natuurlijk alleen wanneer al die privatiseringen weer teruggedraait zijn.

krem | 20-06-12 | 12:11

@Reinaert | 20-06-12 | 12:00

Ik bind me ook niet, al zie ik nog geen serieus alternatief. Ik hoop wel dat de gevestigde partijen en de kontneukcoalitie geen stem meer krijgt.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:10

@gooi en smijtwerker | 20-06-12 | 11:55

Ik ken zowel de zorgsector als de corporatiewereld van binnen (in het kader van twaalf ambachten, dertien ongelukken a.k.a. mijn carrièreplanning) en ik kan mezelf nog wel dagelijks voor m'n kop slaan dat ik niet bij desbetreffende corporatie ben blijven hangen.

Degene die nu op mijn toenmalige functie zit verdient 350% van de fooi die ik destijds meekreeg. En dat was niet eens een echte fooi. Zelfs al had ik in die veertien jaar tijd helemaal niets uitgevoerd had ik dus aardig in salaris kunnen groeien.

*Haren uit kop trekt*

Reinaert | 20-06-12 | 12:09

WatZalIkErvanZeggen | 20-06-12 | 12:06 | + 0 -
Eigenlijk zijn degene die het toestaan de vieszakken. De graaiers zijn slechts de bacterien die op de wond van de geprivatiseerde zorg afkomen. De schuld is de politiek en de raad van oldboys, pardon commissarissen bij elke instelling.

Zatkniss | 20-06-12 | 12:09

@neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:05
excuus. ik wist niet dat de intensieve veeteelt door de ouderenzorg was ingehaald.
niet te veel over zeggen, voor je het weet krijgt iemand het idee om iets te beginnen met onze leegstaande boerderijen.

gooi en smijtwerker | 20-06-12 | 12:08

Die mensen hebben een zware functie. Ik kan het weten als regiomanager in de zorg. Laat ze dan ook naar behoren betaald krijgen. Dacht dat de Reaguurders dat wel begrepen.

Stoine | 20-06-12 | 12:08

@ Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:32
Wat dacht je van de ontelbare recepties en etentjes, hier heb je een auto plus chauffeur veur nodig, want met een stuk in je kraag gezopen te hebben en een ongeluk veroorzaken, geeft negatieve pubiciteit.

kneuterzak | 20-06-12 | 12:07

@de Chef | 20-06-12 | 11:57

Ik sta open voor stemadvies, op welke partij moet ik stemmen volgens jou?

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:07

Het probleem is niet zozeer het salaris. Als een goede manager door inzicht en kunde tonnen tot miljoenen kan besparen, dan mag ie wat mij betreft dit verdienen.

Helaas is de waarheid dat het vaak een stel smerige graaiers zijn, die niets bijdragen aan het geheel behalve hoge onkosten (zorgkosten stijgen meer dan met vergrijzing en inflatie te verklaren).

Maar ja, je komt ermee weg. De belastingbetaler draait er wel voor op. Zie ook: Vestia (je belazert de boel, graait tonnen weg en alle huurders in NL lappen wel ff wat extra centen).

Geenstijlfiguur | 20-06-12 | 12:06

Logisch dat het zo gaat want de 'toezicht'houder bij de een is bestuurder bij de ander en andersom. Voor wat hoort wat. Belastingbetalers en premiebetalers kunnen hier niets aan doen want dit is de wet. Feitelijk worden belasting- en premiebetalers dus legaal afgeperst om verplicht te betalen aan deze 'topmannen'.

Piet van Schwaffelen | 20-06-12 | 12:06

Fucking dik 3 ton voor een functie die vast niet zwaarder is dan de mijne. Ik kan alleen maar zeggen dat IK dan blijkbaar iets fout doe. Waarom zouden deze mensen niet proberen zoveel mogelijk pecunia's eruit te trekken. Zouden jullie ook doen.

WatZalIkErvanZeggen | 20-06-12 | 12:06

@gooi en smijtwerker | 20-06-12 | 11:55

Lul niet zo dom, kistkalveren worden veel beter behandeld dan onze zieken en ouderen.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:05

Nu we het er toch over hebben.
Het Centraal Indicatieorgaan Zorg is een totaal overbodige bestuurslaag die wel even uitmaakt of jij wel en hoeveel zorg je nodig hebt.
Spoed is bij hun minstens 6 weken.
Niet de deskundigen maar deze overbetaalde leken maken dat wel even uit.
En het kost kapitalen.
Alleen al de panden waar ze ingekropen zijn.

Dostranamus | 20-06-12 | 12:03

@Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:52

Ik kan nog veel meer verhalen vertellen over Peter Weda, de werkvloer kotst *kuch* hun baas in ieder geval totaal uit. Mijnheer heeft echter geld genoeg om overal nieuwe zorgcomplexen te bouwen, de idealisten zijn al lang verdwenen van de werkvloer.

Buiten alle geldsmijterij met callcenters en meer van die flauwekul was het ergste dat een idealistische verpleegster kanker kreeg en in haar terminale fase graag afscheid wilde nemen van haar patiënten. De *kuch* leiding kon dit niet toestaan wegens te emotioneel voor de patiënten. Als ik er weer over na denk word ik nog weer kwaad. De mensen op de werkvloer spraken er schande van.

3 weken later mocht ik haar kist naar het graf dragen.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 12:02

Meer verdienen dan de balkenendenorm? Prima!
Als je er voor gewerkt hebt. Verdienen. Impliceert dat.
Meer krijgen dan de balkenendenorm? Sterf.
Semi-publieke sector is de kanker die dit land tot terminale patient heeft gebracht. Al die zorgmanagers verplicht orgaandonaties afdwingen. Gewoon leeghalen die lui. Letterlijk.
Dat scheelt met dit lijstje al 10.000.000 euro.
En dat is mooi verdiend.

Oh hun rol is nodig zegt U? Iemand moet dat "werk" doen? Nee. Wegwezen. Niemand voor terug. En zie daar, alles loopt gewoon door. Efficiënter zelfs.

En allemaal ook van die nietszeggende bedrijven waarvoor ze 'werken'. Of beter gezegd: declareren...

Doc Damage | 20-06-12 | 12:01

Toch moet je bewondering hebben voor deze menschen. Ze verdienen ongelovelijk goed, en ze hebben het sympathieke aura van de softe sector. Ik heb het altijd wel gedacht als je met zeer weinig risico rijk wilt worden, ga dan (een top positie natuurlijk, niet iemand die daadwerklijk iets doet) in de charitatieve industrie of in de semi-overheid.

Marcus Porcius Cato | 20-06-12 | 12:00

@neemjemoederindemali | 20-06-12 | 11:55

Ik beslis pas op 12 september één minuut voor sluiting van het stembureau op wie ik ga stemmen. Ik heb wel een idee maar ik wacht gewoon tot het allerlaatste moment teneinde eventuele draaikondterij zoveel mogelijk uit te sluiten.

Er zullen nog heel wat loze kreten, proefballonnetjes en rabiate verkiezingsleugens (hoi Mark!) op ons losgelaten worden vóór het zo ver is. Ik bind me nog niet.

Reinaert | 20-06-12 | 12:00

Ja managers in de zorg, en dan de 2 zusters voor 60 'clienten' ja zo noemen wij dat, zorgen, manager is synoniem aan tuigh.

Dr.Thorvaldt | 20-06-12 | 12:00

Wizziwigg | 20-06-12 | 11:57 | + -1 -
In de gesoepsidieerde sector wel ja. Iemand die een eigen bedrijf opbouwt mag van mij miljoenen verdienen. Die omhoog gevallen hbo flippo's in de zorg, woon cooperaties etc etc NIET. Als het fout gaat krijgen ze tonnen mee en schijten op god en de mensen. Dan ben je een zakkenvuller ja

Zatkniss | 20-06-12 | 11:59

Schandelijk! Ik snap nu heel goed waarom wij zo veel betalen! En dit zijn alleen de nummers 1. Er zitten ook zat lagen onder die de 100k aantikken. Voor een parttime baantje...

Doc Damage | 20-06-12 | 11:59

de hitlijst van de een is de hitlist van de ander...

gooi en smijtwerker | 20-06-12 | 11:59

Naming en shaming? Hoezo, er gebeurt geen hol mee, het is eerder naming & keep on stealing!

gozahtje | 20-06-12 | 11:58

Betere doorgroeimogelijkheden voor verplegend personeel moeten veel sterker worden gestimuleerd. Een hoofdverpleegkundige wordt het tegenwoordig veel te moeilijk gemaakt om door te groeien naar een adjunct/directie functie.Dat werkt in de hand dat de meeste directeuren geen enkele betrokkenheid meer hebben met de bewoners maar hen enkel als kapitaalgoederen zien. Opleiding weegt veel te zwaar ten aanzien van ervaring.

Armin Langbaard | 20-06-12 | 11:58

-weggejorist-

bolkebeer | 20-06-12 | 11:58

Voor minder zou ik er niet aan beginnen. Maar ja. Iedereen boven 100K is in Nederland al een zakkenvuller. Leve de zelfgekozen DDR.

Wizziwigg | 20-06-12 | 11:57

@Reinaert | 20-06-12 | 11:56 | + 0 -
Dan ben ik maar ouwerwets.

Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:57

@neemjemoederindemali | 20-06-12 | 11:55
Geen partij met serieuze mensen, en dan maar op GekkeGreet stemmen? Serieus?

de Chef | 20-06-12 | 11:57

@gooi en smijtwerker | 20-06-12 | 11:55 | + 1 -
Master of the universe. LoL.

Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:57

@Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:52

Iedere zichzelf respecterende zorgclub kent anno tegenwoordig op z'n minst vijf of zes bestuurs- en managementlagen. Denk jij dat zo'n baas ooit uit zijn ivoren toren afdaalt teneinde tussen het plebs op de werkvloer te gaan staan?

Da's wel een héél utopische en gelijktijdig ouderwetsche gedachte. Go figure!

Reinaert | 20-06-12 | 11:56

Mooie salarissen. Kan ik meedoen? Ik ben tevreden met de Balkenende norm.

denoorman | 20-06-12 | 11:56

De zorgsector heeft net als de corporatiewereld een golf van fusies gezien. Behalve de overbetaling aan de top en de horde aan kadavervretende consultants, is het ook de nieuwe "hippe" tenaamstelling die op de zelfmoordspieren werkt: "Magenta Zorg", "Espria", "Osira", "Rivas" en hoe die meuk ook verder mag heten. En allemaal een fris nieuw logo, ontworpen door het nichtje van de interim, nieuw briefpapier en visitekaartjes, en belangrijk klinkende nieuwe functienamen, waarbij vooral de titel van CEO van belang is. Vroeger was de de Algemeen Directeur, nu is het the master of the universe.
En dat terwijl de ouderen nog steeds worden behandeld als het eerste de beste kistkalf.

gooi en smijtwerker | 20-06-12 | 11:55

@Reinaert | 20-06-12 | 11:49

We kunnen nu alleen nog maar op de PVV, PVDD of SP stemmen. M.a.w., ik vind blonde Greet 3x niks maar hij krijgt wel mijn stem deze ronde, tenzij er nu nog een partij opstaat van mensen met gezond verstand zie ik geen andere mogelijkheid.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 11:55

Maargoed, als je het optelt, komen ze misschien aan een paar miljoen samen. Dat is natuurlijk niet waar het fout gaat. De fouten zitten bij de medicijnboeren die artsen en apothekers omkopen zodat ze hun dure merkmedicijnen verkopen, bij de artsen die aan winstmaximalisatie (moeten) doen. Bij aandeelhouders die ervoor zorgen dat alleen zij beter worden van de zorg in Nederland. Bij procedures die ervoor zorgen dat je bij een huisartsenpost eerst een pak papier in moet vullen voor er iemand wil kijken of iets gehecht moet worden of dat een pleistertje volstaat (en wat kost het verwerken van al die vellen papier. Meer dan 2 minuten tijd van een dokter? Echt niet)... En daar zijn deze heren natuurlijk mede-verantwoordelijk voor.

Lyrthion | 20-06-12 | 11:55

Ik heb zelf geen ervaring met 100k+ salarissen maar het lijkt me dat er vrij kleine auto's gereden worden door de zorgmannetjes? Of verdient iedere lulhannis met een flink uitgeruste VW passat (toch al gauw 50k) meer dan 2 ton op jaarbasis?

PolderBoer | 20-06-12 | 11:55

Zomaar een ideetje: Zou de timing van deze lijst ook iets te maken kunnen hebben met het afsluiten van een CAO door de andere vakbonden met de sector terwijl FNV zichzelf compleet buitenspel heeft gezet?

www.skipr.nl/actueel/id11278-cnv-ziet-...

de Chef | 20-06-12 | 11:54

Hey, allemaal babyboomers die voor ons 20ers/30ers/40ers het land compleet berooid achter laten

Rooie sjaak | 20-06-12 | 11:53

@neemjemoederindemali | 20-06-12 | 11:48 | + 1 -
Schande. Juist in de zorg lijkt het mij als bestuuder essentieel om een goede connectie te hebben met het zorgpersoneel.

Een echte people-manager dus.
Zucht.

Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:52

"Pek en veren kopen gaat"
Gaat deze zelf benoemde adel de weg van de Franse 18e eeuwse adel?
Je zou het bijna wensen, wat een tuig van de richel

De grote graait en de kleine snaait.
De kleine wordt bestraft en de grote lacht zich maf.

Zatkniss | 20-06-12 | 11:51

350 eypo per maand? Serieus?

Willem VanDer Decken | 20-06-12 | 11:49

@tomrayder | 20-06-12 | 11:43

Dit lijstje wordt natuurlijk niet toevallig gepubliceerd met de verkiezingen in aantocht. Het is een stok om een vijftigtal honden - maar in feite een complete sector - mee te slaan. Of iemand daar ook daadwerkelijk iets mee gaat doen maar dat hangt mede af van de kracht van de achterliggende lobby.

Wij nemen er nu kennis van, maar wij zijn - neem ik aan - niet bij machte daadwerkelijk iets te veranderen anders dan door gebruik te maken van ons stemrecht. Wie er wel iets aan kan doen is de politiek, en die is helaas deels corrupt. We wachten het dus maar weer af.

Reinaert | 20-06-12 | 11:49

Nr. 36 van de lijst is trouwens ook een mooi figuur.

Een paar jaar geleden zag ik de man op de VIP tribune bij de profronde van Almelo, jaja, Trivium Meulenbeld Zorg sponsort dergelijke evenementen.

Hij keek zo trots als een hond met 7 lullen toen wat verpleegsters een liedje zongen. Verpleegsters die hij verder geen blik waardig keurt op de werkvloer. Een terminale verpleegster mocht geen afscheid nemen van haar patiënten, dat kon wel eens te emotioneel zijn.

Die hond van Peter Weda is nog te slecht voor de kogel.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 11:48

En als je uitverdiend bent bij de top 10 hier, wordt je gewoon wethouder (hoi, 020)!

Lyrthion | 20-06-12 | 11:46

ik walg van managers.....

Freeez | 20-06-12 | 11:46

En terwijl we met z'n allen driemaal schande roepen, en de commentaren volpoepen met verontwaardiging, verandert er helemaal niets. De directeuren lachen ons keihard uit, doen schaamteloos nog een bonusje erbij voor zichzelf, likken de piemels van de commissarisen die vervolgend genoegzaam hun eigen vergoeding innen.

Toch vinden we met z'n allen Occupy stom, vakbonden ouderwets en staken voor losers en luiaards. Onder het motto dat je maar voor jezelf moet opkomen. We onderschatten, of liever gezegd we negeren, de kracht van het collectief en zolang dat zo blijft, verandert er niets.

Four Eyes | 20-06-12 | 11:46

@reinaert, jij hebt volkomen gelijk. Voorheen schrok heel Nederland van deze berichten of schrok de topman er zelf van dat hij in de krant stond. Maar zelfs deze heren lachen zich (heden ten dage) suf, vandaag in de krant morgen alweer vergeten.
Maar wat wordt er verder met deze lijst gedaan??

tomrayder | 20-06-12 | 11:43

@gooi en smijtwerker | 20-06-12 | 11:42 | + 0 -
Oh god. Zorgmakelaar.

Zorg gewoon weer terug naar de mensen die er het meest mee te maken hebben, de zorgverleners.
Maar ja die verdrinken nu allemaal in allerlei formulieren om te "monitorern" of het wel goed gaat.

Die hele sector is kapot gebureaucratiseerd zodat deze bestuurders onmisbaar zijn.

Knap, ik moet het ze nageven.

Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:43

Bokito ergo sum | 20-06-12 | 11:42 | + 0 -

Krijg je misschien ook een Kineginnetje, maar dan met een beveiliger van bijna twee meter lang en 110 kg zwaar...

eerstneukendanpraten | 20-06-12 | 11:43

Voeg daar even alle taxibedrijven aan toe. Die rijden ritten van € 10,- per km.

Rikketiktik | 20-06-12 | 11:42

Je kunt mij niet wijsmaken dat er geen idealisten meer bestaan.

Mensen die de gezondheidszorg van haver tot gort kennen, die met hart en ziel het harde en vuile werk gedaan hebben, omdat ze graag hun medemens helpen. Goed werk voor slecht loon, maar dat hebben ze er graag voor over.

Je kunt me niet wijsmaken dat die mensen niet kundig genoeg zouden zijn om een zorginstelling te leiden. Een man of vrouw die weet wat er speelt op de werkvloer, en die ook in staat is, er een normale arbeidsrelatie met de medewerkers op na te houden. Promotie binnen het "bedrijf", bestaat dat eigenlijk nog?

Nee, lol. Wat voor indruk maakt dat bij conferenties als we daar een vent afvaardigen met een modaal salaris en een Opeltje onder z'n kont? Je moet op dat niveau kunnen meepraten met de bovenbazen.

Je ziet het ook in het onderwijs. Vroeger was de bovenmeester (later: directeur) iemand die zelf voor de klas had gestaan, zijn eigen school met zijn eigen handen had opgebouwd, en uiteindelijk zijn iegen school ook kon gaan leiden. Nu hebben we overkoepelende organisaties, kolossale schoolbesturen met alleen maar leken erin, die de zaken van bovenaf regelen. Personeel dat voor de klas staat wordt eigenlijk door niemand meer gerepresenteerd.

Het grootste probleem is dat tegenwoordig instellingen van "algemeen nut" evengoed draaien op carrière-tijgers en job-hoppers als welk commercieel bedrijf dan ook. Alle idealisme is weg, uitgeroeid. Je vindt het nog hier en daar in de onderste regionen, onder het werkvolk waar door die managers op neergekeken wordt.

Soms doet dit soort ellende me denken aan de laatste dagen van het Romeinse Rijk, toen het eens zo machtige imperium aan machtsmisbruik en decadentie ten onder ging. Immers, Rome begon ook als een republiek van idealisten, die concentratie van macht als het grootste gevaar zag. Dat hebben ze ook niet vol kunnen houden, helaas.

Gootbalkoning | 20-06-12 | 11:42

rara | 20-06-12 | 11:25 | + 2 -

Daar is hij juist trots op! Met minder mensen die dan harder werken is de doelmatigheid juist toegenomen. Vandaar dat hij ook recht heeft op dat salaris, dat komt hem gewoon toe!

eerstneukendanpraten | 20-06-12 | 11:42

Kunnen jullie trouwens niet Rutger of Tom op de grootste klootzak zetten, lijkt me wel een item waard. Er is maar 1 manier om deze parasieten aan te pakken en dat is er voor zorgen dat ze niet op hun netwerk kunnen terugvallen

Bokito ergo sum | 20-06-12 | 11:42

@Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:41
zorg-makelaars, de sector van nu!

gooi en smijtwerker | 20-06-12 | 11:42

@gooi en smijtwerker | 20-06-12 | 11:39 | + 0 -
Audi is voor makelaars, vandaar dat je niet in deze lijst thuishoort.

Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:41

Had ik al verteld dat ik een guillotinefabriekje begonnen ben?

vetkleppert | 20-06-12 | 11:41

Het moreel besef van een pinda hebben ze, maar dat heb ik niet van mezelf...

eerstneukendanpraten | 20-06-12 | 11:40

Dit is nog maar een klein deel van het Ned stropdassenschorem.Dit zijn gegarandeerd ook de voorstanders van de eigenbijdrage verhoging.Gewoon tuig van de richel.Afschieten dit tuig.

kweetitwel | 20-06-12 | 11:39

-weggejorist-

bolkebeer | 20-06-12 | 11:39

@Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:32

Ik niet, maar vraag het eens aan de baasjes van de gevestigde partijen.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 11:39

Waar kan ik klagen over het feit dat ze mij weer over het hoofd hebben gezien?

Met mijn ontslagvergoeding van eur 350k en mijn nieuwe salaris van eur 250 k en mijn audi S6 Avant van 110 k heb ik ook recht op [email protected]

gooi en smijtwerker | 20-06-12 | 11:39

@Heisessie | 20-06-12 | 11:30

Met jouw instelling komen we er wel, heb je enig idee hoeveel kantoorjokers rondlopen op hoeveel mensen die daadwerkelijk de konten wassen?

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 11:37

@Heisessie | 20-06-12 | 11:30 | + 0 -
En je vergeet, dat hier dus het "marktconforme" salaris van een bestuurder aan gekoppeld is.

Als ze allemaal er voor zorgen 400.000 te eisen, dan is dit marktconform.

Zo kan je door blijven gaan.

Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:37

@Heisessie | 20-06-12 | 11:30 | + 0 -
Nee, het gaat om de mentaliteit. Die moet anders. Is geen druppel. Je moet het gewoon niet toestaan. Dat gebeurt te veel in dit land.

Fietsendiefstal, boeien, doen we niets meer mee.
Zelfverrijkende bestuuders, ach is zo weinig in vergelijking met al die miljarden.

Zo ben je je eigen samenleving aan het corrumperen. Integriteit, eerlijkheid en juiste waarderingen in deze samenleving ver te zoeken.

Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:36

Iets met boom en hoog. Dit zijn de grootste klootzakken van Nederland.

Bokito ergo sum | 20-06-12 | 11:35

#36 kan ik wel afschieten. 198k op jaarbasis en mijn contract (als coord. verpleegkundige,35k op jaarbasis ) werd niet verlengd ivm bezuinigingen... schei toch uit.

tomrayder | 20-06-12 | 11:34

@Tointje | 20-06-12 | 11:29

Zo te lezen is er geld zat, het verdwijnt alleen in de verkeerde zakken en het zijn de *kuch* gevestigde partijen die dit allemaal toegestaan hebben.

Moeder overste verdiende vroeger ook geen mega salaris, ze had hooguit een iets groter slaapkamertje.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 11:34

rara | 20-06-12 | 11:31
"Toch goed dat er een God is"...

Superior Bastard | 20-06-12 | 11:34

@Heisessie | 20-06-12 | 11:30

Maar als jij een rolletje drop uit de supermarkt jat dan ga je voor dat rolletje ter waarde van wellicht € 1,00 wel goed nat. Iemand die 100.000 rolletjes drop per jaar toegestopt krijgt waar 'ie wellicht geen recht op heeft lacht jou vervolgens uit. Jij, dief!

*Dropje neemt*

Reinaert | 20-06-12 | 11:33

@King of the Oneliner | 20-06-12 | 11:13 Het diakenhuismannetje, Kees, uit de 19e eeuw, was niet direct iets van de nonnen en papen, toch. Maar goed, zoals het nu gaat is het te triest voor woorden. Stelletje grootgraaiers.

lijn5 | 20-06-12 | 11:32

Waarom moet een zorgdirecteur in een dikke mercerdes rijden. Het is geen enkele kinnesinne van mijn kant, maar ik begrijp het gewoon niet. Het past niet bij de man zijn rol in de samenleving, en zeker niet met zoveel bezuinigingen in de zorg en zoveel schrijnende verhalen. En waarom zouden ze in godesnaam een chauffeur moeten hebben, ook dat begrijp ik niet, kan iemand mij dat uitleggen?

Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:32

Tointje | 20-06-12 | 11:29
" wat er niet is". Heb je nou het artikel gelezen of niet. . .?
Gaapert

XaaD666 | 20-06-12 | 11:32

Heeft iemand al het citaat van Reve over Zuster Immaculata geplaatst?

rara | 20-06-12 | 11:31

50 keer een ton teveel. Laten we zeggen dat er zo een paar honderd rondlopen in het land. 250 keer een ton = 25 miljoen. Druppel op een gloeiende plaat!

Heisessie | 20-06-12 | 11:30

@Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:27

Toegevoegde waarde is IMHO een stukkie bewustwording. Het is heel prettig om te weten wat zo'n zorgbaas opstrijkt en hoe schril het contrast tussen zijn salaris en dat van iemand op de werkvloer is.

Het is nog geen oplossing maar aan iedere oplossing gaat altijd een stukje bewustwording en probleemdefinitie vooraf. Hoe anders een probleem op te lossen als je dat niet eens als zodanig onderkent? ;-)

Reinaert | 20-06-12 | 11:30

@Masuka | 20-06-12 | 11:26

Logisch, die Zeeuwen bennuh zuunnig, dan blijft er dus voldoende taxpoet over om de managers te pamperen.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 11:29

Ja, 1 van de puinhopen van Paars was dat de VVD hun kameraden van CDA en PvdA vertelde over "de markt". Dat gaf groot enthousiasme. Staatsbedrijven gingen over naar vrienden, die voortaan beschermd als ambtenaren "marktconform" konden scoren en nog meer vrienden in dienst konden nemen. Ook "marktconform".

Het beste van de kapitalistische wereld (inkomen); zonder zorgen voor de managers en risicoloos dankzij het beste van de socialistische wereld (baangarantie en onbeperkte aanvulling van Het Gat in de begroting).

Jan Passant mk2 | 20-06-12 | 11:29

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 11:27 | + 0
Dat is inderdaad raar. De SP en PVV willen immers geld uitgeven wat er niet is.

Tointje | 20-06-12 | 11:29

Doe het dan goed: http://www.telegraaf.nl/binnenland/12389888/__Ambtenaar_wil_1_7_miljoen__.html

Parsons | 20-06-12 | 11:28

En toch had ik het hier afgelopen maandag met iemand aan de stok omdat we het oneens waren over de noodzaak van de jaarlijkse lastenverzwaringen met betrekking tot de zorg?

Enerzijds scheen een politieke mening "een visie" te zijn. Anderzijds zouden het toenemend aantal dementerenden en de algemene vergrijzing steekhoudende argumenten zijn voor de nimmer aflatende stroom aan premie-verhogingen, dekkingsverlagingen en toenames van het eigen risico.

Het enige dat ik kon doen was verzuchten dat ik niet begreep dat er nog steeds zoveel mensen met een dikke plaat voor hun kop rond lopen.
Mensen die het klakkeloos overnemen dat lastverzwaringen progressieve, politieke visies zijn, terwijl omkijken naar het verleden, leren van gemaakte fouten en kostenbesparingen waar overduidelijke kosten bespaard kunnen worden enkel conservatieve, populistische werkwijzes zijn die de vooruitgang tegen houden.

De vooruitgang van de achteruitgang dan toch...

TisNieZoMoeilijk | 20-06-12 | 11:28

Gelukkig verdienen de uitvoerenden, het personeel op de werkvloer, naar verhouding, net zo veel.
Alleen krijgen zij het niet.
Misselijke patjepeeërs. *Boos wordt*

Superior Bastard | 20-06-12 | 11:27

"Maar als we ze niet zoveel geld geven gaan ze allemaal naar Amerika". Daar zitten ze natuurlijk echt te wachten op Hollandse zorgbureaucraten. Yeah right.

Jackie Chiles | 20-06-12 | 11:27

Dit is topje van de ijsberg. Voor elk zorgeilandje kan je zo'n lijst opstellen. Toegvoegde waarde is nul.

Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:27

Kortom, baasje spelen over een stel kontwassende vmbo'ers levert fors meer op dan baas spelen over een heel land.

En dan vinden ze het ook nog raar dat mensen richting SP en PVV rennen.

neemjemoederindemali | 20-06-12 | 11:27

Overigens hebben we het hier wel over graaiers in de *ouderenzorg*, hetgeen impliceert dat niet hun gansche inkomen gegenereerd wordt uit de premies zorgverzekeringen maar ook uit premies volksverzekeringen. De AWBZ-component in de ouderenzorg is stevig, denk daar wel om!

Ter lering ende vermaeck: www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/algem...

Reinaert | 20-06-12 | 11:26

Bij ZorgSaam Zeeuws - Vlaanderen hebben ze geld teveel? Staan met 3 man in de top 16

Masuka | 20-06-12 | 11:26

nieuwsuur mag gs wel dankbaar zijn voor het aandragen van een nieuw topic vanavond *geen voetbal is dus ervoorzittengaat*

hetluis | 20-06-12 | 11:26

seven | 20-06-12 | 11:22 | + 0
De spijker op de kop. Vrije markt in de zorg is de way to go.

Tointje | 20-06-12 | 11:26

@grieper | 20-06-12 | 11:21
Zo zorgen we voor onze ouders hier. We geven ze een leven dat alleen maar valt op te vatten als aanmoediging je zo snel mogelijk te euthanaseren.

vetkleppert | 20-06-12 | 11:25

Dostranamus | 20-06-12 | 11:23 | + 0 -
Juist, want dit is geen verdienen meer, maar pure DIEFSTAL.

XaaD666 | 20-06-12 | 11:25

Een betere oplossing is om vast te leggen dat de best verdienende werknemer niet meer mag verdienen dan bijvoorbeeld 12x de laagst verdienende. Auto's van de zaak, bonussen, onkostenvergoedingen aandelenpakketen etc. tellen mee als inkomen. Dit voorkomt gegraai aan de top terwijl tegelijkertijd de mensen op de werkvloer gekort worden.

de euro middenweg | 20-06-12 | 11:25

Zou Marcel prettig slapen in de wetenschap dat zijn salaris het equivalent is van 10 full-time thuiszorgmedewerkers, zodat hij eigenhandig tientallen mensen zonder zorg zet?

rara | 20-06-12 | 11:25

Ach, niets is meer gezond. Nu ook op de ouderenafdeling. Tsss...

Thoth | 20-06-12 | 11:24

Nee de specialisten moet je pakken, die mensen die verdienen te veel.
Althans dat is de standaard riedel die altijd wordt afgespeeld.

In de zorg zijn er maar enkele actoren echt van belang.
1. Patient.
2. Zorgteam, specialist, artsen en zusters/broeders.

De mensen die de zorg ook echt leveren mogen verdienen
De rest moet zich dienend opstellen en hun grote mond houden met hun schaalvergroting, synergie gewauwel en peoplemanamgent.

Kaas de Vies | 20-06-12 | 11:24

De eerste 50 verdienen dus 10.000.000 bij elkaar.
Schande schande schande. Als hier geen stop en eind aan komt , snap ik wel waarom de zorgpremie omhoog moet. Wat een aanfluiting voor Nederland . Alleen door deze info moet ik m'n eigen risico opgeven en ff aan het infuus.

XaaD666 | 20-06-12 | 11:24

En nu nog een lijstje van degenen die dit hebben toegestaan. Met salaris en partij svp.
Maar eigenlijk wordt het hoog tijd voor muur-kogel-pang.

Dostranamus | 20-06-12 | 11:23

Het zijn geen graaier of zakkenvullers.
Geinstitutionaliseerde corruptie! dat is het!

spooked | 20-06-12 | 11:23

@de kudtkrantenjongen | 20-06-12 | 11:21

"Zouden zulke zakkenvullers echt geen moreel besef hebben?"

Het antwoord lijkt me duidelijk: *nee*. Ethisch besef van een pinda.

Reinaert | 20-06-12 | 11:22

Nergens wordt er zo gegraaid als in gesubsidieerde sectoren, want hè, de klanten hebben bij gebrek aan concurrentie toch geen enkele keuze en het geld wordt gegarandeerd door de belastingbetalers& het staatskartel.

seven | 20-06-12 | 11:22

@eerstneukendanpraten | 20-06-12 | 11:21
Oh ja. Dan wel! ;)

Sliptong | 20-06-12 | 11:22

Je zou maar op plaats 50 staan. Dan ben je echt de loser in de zorg.

Koninging Beatricks | 20-06-12 | 11:22

Ik kan als slachtoffer van deze praktijken alleen maar mijn stem op 12 september aan 1 van de tegenpartijen geven.

frisenfruitig | 20-06-12 | 11:21

Maar het zijn natuurlijk wel echte top-bestuurders, voor 150K krijg je toch een bestuuurder van niks op kantoor. Die hele goeie, die gaan dan naar het buitenland, daar kunnen ze namelijk veel meer verdienen.

#drogredenen

eerstneukendanpraten | 20-06-12 | 11:21

@vetkleppert | 20-06-12 | 11:17
Daarom ben ik voor die tijd vertrokken naar een tropisch land waar je voor een appel en een ei prima zorg in huis kan halen. De droevenis die je nu al kan zien in de verzorgingstehuizen ben ik niet van plan mee te maken.

grieper | 20-06-12 | 11:21

''Deze topsalarissen staan in een nog schriller contrast met wat tienduizenden thuiszorgers het afgelopen jaar is overkomen. Zij moesten van de ene op de andere dag twintig tot dertig procent van hun salaris inleveren en hetzelfde werk blijven doen. In de nieuwe cao die er dreigt te komen, wordt niks aan deze loondumping gedaan.'' www.abvakabofnv.nl/nieuws/nieuws/topin...

Zouden zulke zakkenvullers echt geen moreel besef hebben?

de kudtkrantenjongen | 20-06-12 | 11:21

@Tommygunner | 20-06-12 | 11:16

Ik heb nergens gesteld dat VVDers graaiers zijn. Echter als je zoveel centjes schraapt, dan raakt je ego er toch wel aan gewend dat (schijnbaar) hard werken beloond wordt en de socialistische heilstaat toch niet zo'n fijn idee is.
Persoonlijk ben ik daar al van overtuigd, zelfs zonder graaifunctie met rectaal ingegroeid pluche.

ole guapa | 20-06-12 | 11:20

Overigens ben ik niet eens echt geschokt na het bestuderen van dit lijstje. Zo ver zijn we met z'n allen al heen: we schrikken niet eens meer van zaken die eigenlijk toch echt niet door de beugel kunnen maar die domweg aan de orde van de dag zijn. Gewoon omdat het kan en ook omdat het toegestaan wordt door toezichthouders (die over het algemeen net zo corrupt zijn, dat kun je op je vingers natellen: de ene hand wast de anderen, old boys olé).

Tijd voor bezinning dunkt me maar dat zal wel niet gebeuren: graaien is tot kunst verheven in dit land.

Reinaert | 20-06-12 | 11:20

Arresteren en opsluiten!

Eagle_Eye | 20-06-12 | 11:19

Allemaal even 5 bestuurders door de scanner halen. Politieke partijen graag!

Sliptong | 20-06-12 | 11:18

Die hele zorg zal me een zorg zijn. Wij betalen nu voor de ouderen van nu. En als wij ooit nog aan de beurt komen qua steeds hogere pensioenleeftijd, mogen we met twintig man op een zaal op onze dood wachten.
Want van degenen die zijn binnengehaald om onze pensioenen te betalen en om onze billetjes te wassen, mogen we bepaald geen wonderen verwachten.

vetkleppert | 20-06-12 | 11:17

Nergens is het schaamteloze graaien erger dan bij de quango's. De dodelijke combinatie van een klant die met andermans geld mag smijten en een leverancier die zich ongeremd aan die geldstroom kan laven. Voor de goede orde: dit heeft NIETS met marktwerking te maken.

Godsammekraken | 20-06-12 | 11:17

@ole guapa | 20-06-12 | 11:14
Want VVD-ers zijn graaiers. Je kunt ook gewoon zeggen dat PvdA-ers gewoon graaiers zijn en dat dit gewoon het ware gezicht van PvdA is...

Tommygunner | 20-06-12 | 11:16

Nu graag nog een lijstje van bestuurderen in de gezondheidszorg en de zorgverzekeringsbranche. Dat wordt nog heul veul schokkender dan dit lijstje, dat geef ik u allen op een -lijstje- briefje!

En verder wat Art zegt. Beetje duiding mag best!

Reinaert | 20-06-12 | 11:14

@Art Vandelay Ultor | 20-06-12
Meeste zullen formeel lid van de PvdA, maar in hun hart een VVD'er zijn

ole guapa | 20-06-12 | 11:14

Marcel van Woensel is de grootste lutser inderdaad, dan graai je voor €327.075 aan bloedgeld bijeen en ga je in een auto van slechts 48k rijden.

Wat een droplul!

Parsons | 20-06-12 | 11:14

Ouderenzorgwas vroeger een zaak van kloosters en nonnen (vandaar zusters), nu hebben managerstypes, die nog nooit een blote kondt gewassen hebben, vrij spel, om CEO te spelen, letterlijk over de rug van creperende oudjes...

King of the Oneliner | 20-06-12 | 11:13

Links lullen en rechts vullen.

nielsjuuh23 | 20-06-12 | 11:13

Eerder verhaal over oom agent sloeg nergens op, maar "vakbond = georganiseerde stilstand" weer +veel

ole guapa | 20-06-12 | 11:13

Ik mis het belangrijkste, te weten de politieke partij waar deze figuren lid van zijn tussen de () achter hun naam.

Als we dan toch gaan namen en shamen, dan moeten we het ook goed doen.

Art Vandelay Ultor | 20-06-12 | 11:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken