Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuwste bedreiging voor vrij internet: de VN

moederrusland.jpg Burgers van het Internet, gaarne even opletten. Serieuze doodsbedreiging des doods voor het vrije internet. Ooit van het agentschap International Telecommunications Unit (ITU) van de Verenigde Naties gehoord? Die gaan dus wereldwijd het internet kapotslopen. Vergeet het timkuikiaanse gespartel van de EU en de Amerikaanse overheid met hun SOPA's, PIPA's, CISPA's en ACTA's. Het ITU gaat het internet overnemen en iedereen aan nieuwe wetten & regels onderwerpen. Dit jaar al, op de World Conference on International Telecommunications (WCIT) in Dubai. Dat zit zo. In 1988 ondertekenden 114 landen de International Telecommunications Regulations (ITR, docs hier) en maakten daarmee de weg vrij voor het commerciële, particuliere internet. Een modem in uw huis en vrije toegang tot informatie wereldwijd, dus. Waarvoor hulde. Maar anno 2012 heeft het allemaal niet gewerkt zoals gepland (lees: u doet maar waar u zin in heeft op de webs) en nu willen diezelfde luitjes de controle terug [zie ook: & zie ook:]. Geen versplinterd bottom up non-beleid meer (als in: zo goed als ongecontroleerd naar hartenlust rondsurfen), maar top down governance van het volledige wereldwijde web. Met bijbehorende censuur, privacyschendingen en overheidstoezicht op iedere 1 en 0 die online wordt uitgewisseld. De technologische haalbaarheid daarvan is natuurlijk (vooralsnog) lachwekkend, maar er zitten al wel opties in op mailtax, toeslagen voor internationaal surfen en verplichte opheffing van internet-anonimiteit voor burgers. Dat laatste komt uit Russische kokers en daar noemen ze het 'democratisering'. China is ook vóór, dus dan weet je meteen dat de maatregelen niet bedoeld zijn om de fatsoenskloof te dichten, maar om dictaturen beter in het zadel te kunnen houden en de bevolking van vrije naties minder vrij te maken. Zelfs Zimbabwe koestert al jaren de wens om inkomende & uitgaande mails te monitoren, en dat soort gekke landen heeft dus net zo goed inspraak in deze kwestie. Ook bizar: niet alleen overheden van bijna 200 landen, maar ook zo'n 700 (commerciële) bedrijven en universiteiten maken deel uit van het ITU-agentschap. Voorbeeldje: Cisco Systems, dat wegens mensenrechtenwerk een 'Dit bedrijf is OK'-keurmerk van de VN draagt, maar ondertussen wel techniek aan China levert die het regime in staat stelt haar bevolking te bigbrotheren. Zie tekst onder figuur 1. Is dit megalomane plannetje voor digitale wereldheerschappij tegen te houden? Moeilijk. Het ITU bevindt zich in het ultieme achterkamertje van de wereldpolitiek. Want onbekend bij het publiek, maar met eindbaasmacht én officieel onderdeel van de totaal ongecontroleerd alsook oncontroleerbaar opererende Verenigde Naties. Het voorstel is daarom uiteraard nog nergens in zijn volledigheid online terug te vinden: alle details zitten achter een login. Mag u pas in december lezen, op het moment dat de stekker uit het vrije internet gaat en de klok alsnog wereldwijd naar 1984 wordt teruggedraaid, middels een ceremonie waarin alle boeken van George Orwell verbrand worden door een hysterisch lachende meute overbetaalde VN-ambtenaren zonder verantwoordingsplicht aan de wereldburgerij.

Reaguursels

Inloggen

Internet maakt vrije informatiegaring mogelijk.
Informatie=kennis=nadenken en vragen stellen=mondige burgers=onwenselijk voor overheden...
dus.... controle/verbieden/straffen/monddood maken van de burger is volgens diverse overheidsapparaten de juiste manier van handelen.
Het laatste dat overheden willen is dat mensen zich daadwerkelijk een eigen mening gaan vormen in plaats van te luisteren naar en het geloven van de doctrines die overheden de burger in de strot willen duwen.
Don't believe the hype

Strappin Young Lad | 06-05-12 | 15:17

-weggejorist-

kon-tanus | 06-05-12 | 12:50

Encryptie gebruiken en nog verder ontwikkelen.Het ondergronds bankieren gaat ook al steeds beter.Het LIBERTARISME invoeren en het zal veel beter gaan.

ruuf | 06-05-12 | 12:16

wanneer gaan we nou rellen?

Bush | 06-05-12 | 11:39

Een jaar geleden werd er iemand veroordeeld omdat hij gegoogled had naar 'lijk oplossen' (oid). Met andere woorden, is het niet allang zo dat surfgedrag kan worden gebacktrackt?

Einde van de Domheid | 06-05-12 | 11:19

De reden dat ze van overheidswege willen reguleren en censureren is alleen maar omdat de waarheid tegenwoordig veel te snel naar boven komt. Sinds 1988 heeft ook geen enkele regering het nog vier jaar volgehouden. Nederland wordt steeds slimmer, en omdat de diverse zittenden in het kabinet niet eens een scheet onder het eten kunnen laten zonder dat het met pica's op internet wordt geplempt, krijgen wij burgers van hetzelfde laken een pak. Want zo kinderachtig zijn ze.

Mgr. Denwop | 06-05-12 | 11:11

In ben uitgeinternet eigenlijk en ga mijn bakkie weer van zolder halen.

Mark van Leeuwen | 06-05-12 | 10:16

Zie ook de film "Brazil", alvast een voorproefje van de (zeer enge) toekomst.

scootah rijdert | 06-05-12 | 09:18

kortom, hier is je 3e wereldoorlog. niet die van het westen tegen de islam, maar die van de burger tegen z`n eigen overheid -_-"

avitas | 06-05-12 | 05:47

Het begint er steeds meer op te lijken dat,67 jaar na dato de Westerse wereld toe is aan een nieuw inferno.

Loebas | 06-05-12 | 05:20

dit soort controle kan alleen uitmonden in een sluimende oorlog.

Dagobert D. | 06-05-12 | 02:27

@Stormageddon | 06-05-12 | 01:13
Dat "hoerige" is natuurlijk gewoon een ingebakken evolutionair mechanisme. Mannen met macht en geld konden in veel gevallen goed voor de vrouw en kinderen zorgen. Zoals veiligheid en voeding bieden.

Voor de man, op zijn beurt, is dat weer een motivatie om "energie en informatie" te verkrijgen. Het gegeven dat we nu heel veel ziektes kunnen genezen is ooit ingegeven door de eerzucht van (vaak mannelijke) wetenschappers, die hun ambitie naar energie en informatie op die manier een positief tintje gaven.

In principe dus een prima mechanisme, dat veel waardecreatie tot gevolg heeft. Zie alle vooruitgang. In veel Westerse en Oost-Aziatische culturen dan. Andere culturen hebben daar iets meer moeite mee.

Bart_Bart | 06-05-12 | 01:24

Heu. Is het in deze context toeval dat 57 islamitische landen het grootste VN voting block zijn.

Tricephalus | 06-05-12 | 01:23

@Bart_Bart | 06-05-12 | 00:59
Dat is dus precies hetzelfde, wat comfort er omheen. Maar je kunt pas naar de Toppers en naar Zeeland als je eerst genoeg te vreten en te drinken hebt, en je hebt pas kinderen als je een wijf hebt die van jou kinderen wil hebben. En daarvoor zul je het moeten verdienen. Dat kost je arbeid en kennis om daar weer andere vormen van energie en informatie voor te verkrijgen. En waarom wil dat wijf kids van jou? Omdat jij in staat bent om je arbeid en kennis om te zetten in andere energie en informatie, of omdat je die al in voldoende mate hebt, in de vorm van geld - in wezen gestolde energie en informatie. (Ja, alle vrouwen zijn kuthoeren).

Stormageddon | 06-05-12 | 01:13

@Stormageddon | 06-05-12 | 00:46
Dat laatste geldt voor een deel van de mensen. Voor een groot deel niet. Een groot deel wilt gewoon een lekker, rustig leventje hebben. Een keer per jaar naar de Toppers. Lekker op vakantie naar Zeeland. Gezonde kids. Elke dag GTST. Etc. Die zijn dus niet zozeer uit op macht.

Bart_Bart | 06-05-12 | 00:59

@Kapitein-Ter-Zee | 06-05-12 | 00:23
Beleidsmakers zijn onderdeel van het systeem dat zichzelf in stand wil houden. Controle wordt dan een doel op zich zonder te weten waar het ook al weer om ging.

En er komt altijd wel een gelegenheidsreden langs waarom het een goed idee is. Is het niet het intellectueel eigendom en Tim Kuik, dan is het wel kinderporno en Robert Mickelsons. Veiligheid en bescherming van rechten doen het altijd goed als redenen.

Maar uiteindelijk gaat het om macht en de controle over informatie en energie. Om dat te krijgen en behouden kost geld (arbeid en kennis), daarvoor moet belasting geheven worden, om dat te controleren moet je aangeven wat je verdient en een heel apparaat om te controleren of dat juist is, en daarom moet je een systeem hebben waarin je alle economische activiteit kan controleren enzovoorts. Allemaal om te verzekeren dat je zoveel mogelijk informatie en energie kan monopoliseren want levert weer extra macht op.

Het is in wezen een heel stom spel, dat menselijk leven. Het gaat allemaal om bestaansmiddelen en dat is arbeid (energie) en kennis (informatie). Dus als je die twee dingen kan controleren dan heb je macht. Dat geldt op individueel niveau en op elke schaal van organisatie denkbaar. Bottomline: macht betekent onbeperkt vreten en zuipen en onbeperkt vrouwen neuken. (En wat comfort er omheen.) Monkey business.

Stormageddon | 06-05-12 | 00:46

December, Skynet comes alive.

Nul-A | 06-05-12 | 00:37

@Bart_Bart | 06-05-12 | 00:33
name*

Bart_Bart | 06-05-12 | 00:35

@Stormageddon | 06-05-12 | 00:14
Ok, bedankt voor de inzichten, wel weer jammer dat ze niet positief zijn ;-) Hoewel we inderdaad wel mooi op weg zijn naar die 'critical mass' van ambtenaren.

Ik zie het persoonlijk overigens wat positiever in, als we samenlevingen enigszins monocultureel kunnen houden. Met namen de westerse.

Bart_Bart | 06-05-12 | 00:33

@Stormageddon 00:14
Het klinkt logisch wat je zegt maar ik vraag mij af of die logica ooit tot de beleidsmakers doordringt: zij schijnen er een hoofdpunt van te maken om ons af te luisteren en te beslissen wat we wel en niet mogen
zonder zich maar af te vragen of wij dat wel willen.
En zij hebben de macht.........
(niet dat ik mij ernstig ongerust maak, maar toch..)

Kapitein-Ter-Zee | 06-05-12 | 00:23

@Bart_Bart | 05-05-12 | 23:40
Nope. We're fucked.

Ik kan je vertellen hoe onze papieren werkelijkheid, onze werkelijkheid van wetjes en regeltjes, onze Matrix er uitziet, ik kan je vertellen hoe het werkt, waarom het zit zoals het zit en hoe het gegroeid is, maar ik kan je niet vertellen hoe je eruit moet. 99% van de mensen accepteert die werkelijkheid en denkt dat het echt niet anders kan. Dat het moet zoals het moet, dat het hoort zoals het hoort, dat het vanzelfsprekend is.

En die 99%, dat zijn de enigen die het kunnen veranderen. Je kunt met die 1% ook wel een revolutie ontketenen, dat is niet zo ingewikkeld maar de in de resulterende chaos wordt het niet beter en wat er uiteindelijk uit voortkomt is vaak slechter dan het was. Dat is de historische les en elk toekomstscenario dat ik kan bedenken wordt het niet beter.

Ik weet wel waar ik idealiter naar toe zou willen, hoe je de dingen beter kan regelen met meer vrijheid en geen overheid, maar ik vrees dat de 99% daar pas voor te porren is als de wereld wordt bestuurd door 1 bureaucratische superstaat waarin meer dan de helft van de wereldbevolking daar ambtenaar van is en dat systeem onder zijn eigen bureaucratische gewicht in elkaar sodemietert. Dat duurt nog even, daar wordt aan gewerkt, zoals dit topic ook laat zien.

Heel kort: Zolang energie en (toegang tot) informatie geld (en dus arbeid) kosten, komt het er niet van. Die twee dingen onder controle en achter de meter houden, dat houdt het hele huidige economische en monetaire systeem aan de gang. Waarom dat zo is, daar zou ik een boek over kunnen schrijven (misschien komt dat er ook nog wel eens van) maar dat zijn de wezenlijke obstakels. Daar is ook het controlesysteem op gefundeerd en de noodzaak voor overheden en bureaucratie.

Stormageddon | 06-05-12 | 00:14

Uhmm.... geen internet; maar wat moet je dan buiten doen? Ik ga idd maar weer een BBS-je opzoeken want toen was het nog leuk.

Kapitein-Ter-Zee | 06-05-12 | 00:13

@zeg maar jansen | 06-05-12 | 00:05
Het is allemaal een complot van de VN.

Ook balen dat ik door dat verse nachttopic geen positieve toekomstvisie van Stormageddon meer krijg.

Bart_Bart | 06-05-12 | 00:07

Bart_Bart | 05-05-12 | 23:49 Checked. Bij mij ook.

Volgens mij heeft de agendadrukkert in alle agenda's een acht mei gedrukt.

zeg maar jansen | 06-05-12 | 00:05

Owjee. Versch nachttopic. Sluit naadloos aan op de laatste comments vermoed ik.

Reinaert | 05-05-12 | 23:55

@AntiSoof | 05-05-12 | 23:54
Prachtige tegel, die printen we uit.

Überbottehork | 05-05-12 | 23:55

Die mogen dus van mij ook mooi de tering krijg.

kweetitwel | 05-05-12 | 23:54

We zijn vrij. Dat weet ik zeker. Ons verstand bedriegt ons. Ons verstand is gecorrumpeerd met onwaarheid. Met 'dit-dag' en 'dat-dag'. Maar er is nix. Eerlijk. Er is alleen nix. Fuck de denkers.

AntiSoof | 05-05-12 | 23:54

@(c)ZWITSUL | 05-05-12 | 23:48
8 mei staat al in mijn agenda.

Bart_Bart | 05-05-12 | 23:49

@Moonwarrior | 05-05-12 | 23:47
Ik ben dan ook voor Romney/Rubio dit jaar. Hoewel die Romney het charisma van een peulvrucht heeft.

Bart_Bart | 05-05-12 | 23:48

De VN is al van het begin af aan gehijacked door socialisten en islamisten, daar moeten we ons flink tegen verzetten. Gelukkig weigert de VS de controle over het internet af te staan aan de VN, althans zolang de Republikeinen de Democraten kunnen tegenhouden want met die lui weet je het nooit wanneer ze zich bukken voor de VN. Dan kunnen mensen Bush haten, die gaf de VN de middelvinger toen ze controle over het internet eisten.

Moonwarrior | 05-05-12 | 23:47

@zeg maar jansen | 05-05-12 | 23:44
Vind ik leuk.

Bart_Bart | 05-05-12 | 23:46

@Reinaert | 05-05-12 | 23:43
Same here, geen bindingen op ouders/broer na. Mogelijkheden te over, the sky is de spreekwoordelijke limit.

Überbottehork | 05-05-12 | 23:46

@Bart_Bart | 05-05-12 | 23:43

Goed, ik zal maar niet vragen naar de Botwanese versie van Angry Herds.

illuvatar | 05-05-12 | 23:45

Verder reaguren op Facebook dan maar.

zeg maar jansen | 05-05-12 | 23:44

@illuvatar | 05-05-12 | 23:36
Nou, dat is evident.

Ik speel vaak wordfeud met N'komo, M'beki, Owusu en Lanadra en we staan allemaal met elkaar in contact (via die blikken). Kanogo, een pientere jongeman, staat met ons allemaal in contact, en houdt het speelbord bij.

Enige lastige is dat we in Botswana maar één woord hebben, "Toelumba" (is een combinatie van bier, neuken en voetbal kijken).

Dus dat wordfeud is niet altijd even spannend.

Bart_Bart | 05-05-12 | 23:43

@Überbottehork | 05-05-12 | 23:36

Individueel is het nog wel mogelijk te ontsnappen maar dra je verplichtingen bent aangegaan zoals het hebben van kinderen wordt dat opeens al een stuk lastiger. Je kinderen kun je geen zorg, scholing of wat dan ook ontzeggen, want wie ben jij om daarover te oordelen?

Nu heb ik gelukkig geen kinderen en ook geen andere verplichtingen waaraan ik me niet zou kunnen onttrekken dus voor mij ligt het een stuk makkelijker, maar ook dan is en blijft het niet eenvoudig je te onttrekken aan het mondiale gebeuren.

Reinaert | 05-05-12 | 23:43

@Stormageddon | 05-05-12 | 23:32
Zit er bij jou ook nog een positief scenario voor de mensheid in het vat? Of in elk geval voor Nederland?

Een scenario waarin de zaken langzamerhand beter, in plaats van slechter zullen zijn? Met "de zaken" bedoel ik de zaken die jij goed en slecht vindt. Zoals minder overheid.

Bart_Bart | 05-05-12 | 23:40

@Bart_Bart | 05-05-12 | 22:58
Hoe doe je dan wordfeuten?

illuvatar | 05-05-12 | 23:36

@Reinaert | 05-05-12 | 23:32
Je hebt volkomen gelijk. M.i. is echter het collectief ondergeschikt aan het individu. Mijn eigen individu, dat is.
We worden geringeloord, het is aan jou zelf hoe hard je je laat naaien. Deels.

Überbottehork | 05-05-12 | 23:36

@AntiSoof | 05-05-12 | 23:18

We laten ons dagelijks ringeloren. Zie politiek Den Haag. We worden 'geregeerd' door incompetente fluimen en we nemen daar genoegen mee. Wat heet: we betalen er nog aan mee óók - zonder dat we vervolgens daadwerkelijk wat te zeggen hebben. Europese verdragen worden ons door de strot geduwd ondanks de belofte dat daarover referenda zullen worden gehouden, vreemde mogendheden (lees: Brussel) bemoeien zich met onze binnenlandse aangelegenheden, we zetten polders blank omdat we kennelijk anders 'stout' zijn en 'straf' krijgen.

Hoe vrij zijn we nog? Individueel is het nog mogelijk voor een deel te ontsnappen maar collectief zijn we domweg de Sjaak. Onze ziel en zaligheid zijn allang verkocht aan een héél gemene pooier die ons als een citroentje uit zal blijven knijpen.

Reinaert | 05-05-12 | 23:32

@AntiSoof | 05-05-12 | 23:18
Probeer maar eens, als blanke Nederlander, zonder overheidspasje een ander land binnen te komen (buiten de EU - maar ook daarbinnen ben je zonder pasje in overtreding). Probeer maar eens een economisch activiteit te ontplooien zonder je te houden aan regeltjes, zonder de vruchten van je arbeid aan te geven bij de overheid. We laten ons al ringeloren. Al minimaal 200 jaar.

Stormageddon | 05-05-12 | 23:32

Hier gaan we ( als naive burgers) over 2 jaar pas openlijk last van hebben. En met terug werkende kracht spijt. Echt. Oude mannen die over de toekomst besluiten; nooit een goede strategie, zeker niet in digi-nu. Hier heeft de elite al sinds de middeleeuwen van gedroomd; full controle.
Edoch, zie het positief in, want verdere ontwikkeling is per definitie aan jonge generaties. Tbc

KLF | 05-05-12 | 23:28

@Reinaert | 05-05-12 | 23:16
Natuurlijk kan je er aan ontkomen. In je onderbroek op een eiland in je eigen behoeften voorzien. Geen bankrekening, geen interwebs, geen mobieltje.

Überbottehork | 05-05-12 | 23:20

@Reinaert,
We zijn net zo vrij als vogels. Denk je omdat we meer zijn dan vogels (dankzij het brein) dat we ons door dat zelfde brein door andere breinen laten ringeloren? Ik dacht het toch even niet.

AntiSoof | 05-05-12 | 23:18

@Überbottehork | 05-05-12 | 23:11

You can run, but You can't hide.

Da's anno tegenwoordig het grote probleem. Wil je een redelijk normaal leven leiden dan moet je jezelf wel onderwerpen aan allerhande vormen van contrôle.

Let's face it: we zijn Marionetten. Trekpopjes. Meer niet.
En we mogen er nog stevig voor betalen ook. Gewoon omdat het kán!

Reinaert | 05-05-12 | 23:16

Als voordeel hoef ik dan ook niet meer de reaguursels te lezen van herr holtzie. Dat dan weer wel.

reageerbuis | 05-05-12 | 23:13

Een volksopstand kan nooit meer ver weg zijn.

Überbottehork | 05-05-12 | 23:12

internet zoooo 2000

demilord | 05-05-12 | 23:11

@Reinaert | 05-05-12 | 23:06
Die opsomming stemt me wel bijzonder somber aangaande de (nabije) toekomst. En dat in een kleine 30 jaar, reeds begonnen een jaar of 30 na het einde van WWII. Men was de oorlog blijkbaar snel vergeten.

Meh, ik zal wel zien wat de toekomst brengt. In tegenstelling tot wat de meeste mensen denken kun je er ieder moment aan ontkomen. Ik ben er klaar voor.

Überbottehork | 05-05-12 | 23:11

@Überbottehork | 05-05-12 | 22:53

Het *is* al te gek, maar het is kennelijk nog niet gek genoeg.

Het land hangt vol camera's, je wordt gevolgd middels je mobieltje, je OV-chipkaart, je pinpas, je internetgebruik, je biometrisch paspoort en ga zo maar door. Nu alleen nog dat rekeningrijden er doorheen fröbelen en de overheid heeft vrijwel 24/7/365 contrôle over je doen en laten.

Een overheid overigens die ook niet schuwt al die data met geïnteresseerde partijen te delen, maar da's vast geen nieuws meer.

't Is dat ik niet zo dol op bananen ben anders lag ik al lang onder zo'n boom. Idem dito voor kokosnoten overigens, onder zo'n boom mot je verplicht een helm op en dat verstoort het verkansiepleizier.

Reinaert | 05-05-12 | 23:06

Waar ik woon in Botswana communiceren we al met twee conservenblikjes en draad. Baas boven baas.

Maar wordt dat nou ook straks gemonitord? Nee toch!?

Bart_Bart | 05-05-12 | 22:58

#$%^^&&* Weg uit de EU want die zit hier ook op te loeren, weg met de VN want dat is toch een islamitische/derde wereld vriendenclub.

Barbertjehangt | 05-05-12 | 22:56

@Reinaert | 05-05-12 | 22:49
Gesloten netwerken? RFID-chips?
Zoals ik hierboven al ergens stelde; als het me te gek wordt hier pleurt ik lekker op, op bananen jagen en vissen plukken. Word ik dan alsnog heel de dag bekeken vanuit de ruimte? Mooi, ga ik de hele dag op een strand liggen fappen en af en toe vriendelijk zwaaien.

Überbottehork | 05-05-12 | 22:53

*Tor exit-node op te zetten doet*

Markus29 | 05-05-12 | 22:52

@Überbottehork | 05-05-12 | 22:46

Gesloten netwerken worden nog eens héél groot. Wat ik je brom!

Inloggen niet nodig, de overheid weet toch wel wie je bent.

*Bakje RFID-chips in de groep gooit. Knabbelen maar!*

Reinaert | 05-05-12 | 22:49

@AntiSoof | 05-05-12 | 22:41
Het wordt me steeds duidelijker dat vrijheid er vooral is voor de beleidsmakers, burgers zijn maar lastig (het is dat ze een hoop geld ophoesten met zijn allen) en moeten er maar niet teveel van krijgen. Straks gaan mensen nog een eigen mening vormen en die met elkaar delen, dat zou maar reuring en opstand veroorzaken. Wat? Vrije meningsuiting en informatiedeling op internet? Gauw sluiten dat Sodom en Gomorra.

Überbottehork | 05-05-12 | 22:46

@necrosis
U begrijpt mijn plempsel niet eens blijkbaar??

Piet_Snot | 05-05-12 | 22:44

@Überbottehork | 05-05-12 | 22:37
Tsja... Wie wil wat en waarom hè?

AntiSoof | 05-05-12 | 22:41

@Jaap de Paap | 05-05-12 | 22:37
Had ik nog maar mijn MSX met bijbehorende tape-jes ;) Dát waren pas onschuldige tijden.

AntiSoof | 05-05-12 | 22:39

@AntiSoof | 05-05-12 | 22:35
Voor degenen die zich na het afschaffen van de interwebs nóg niet willen conformeren wordt er ongetwijfeld een gedachtenpolitie op de been gebracht.

Überbottehork | 05-05-12 | 22:37

@kapotte_stofzuiger | 05-05-12 | 21:02
Helemaal sentimenteel hier. Commodore64 uit het vet halen...

Jaap de Paap | 05-05-12 | 22:37

Burgers: (Wiki);
Burgerlijkheid op zich is een oppervlakkige levensstijl, waarin noch hedonistisch genot, noch filosofische zelfontplooiing een echte rol spelen, maar gewoon toegegeven wordt aan de voorspelbare sleur van alledag, onverklaarde en onbegrepen sociale regels, een correct voordoen naar de buitenwereld en het vermijden van moeilijke of omstreden beslissingen. Burgerlijkheid kan als tegenpool gezien worden van individualisme en ontplooiingsdrang.
-
Kortom, het woord burgers zegt al genoeg. (Voor wie het 'ziet')

AntiSoof | 05-05-12 | 22:35

@Piet_Snot | 05-05-12 | 22:25
Zit jij niet op de verkeerde site?

necrosis | 05-05-12 | 22:32

Hoor ik daar Fred Teeven (VVD) al roepen dat hij een groot voorstander is?

T. Grimbek | 05-05-12 | 22:32

Zorgelijk. Weet iemand of dit daadwerkelijk enig kans van slagen heeft? Heeft de UN hier echt iets over te zeggen? Kan een van de lidstaten dan evt een veto uitbrengen en zo de hele boel frustreren net zoals in geval van oorlogsconflicten?

religionisabadthing | 05-05-12 | 22:32

Geheel ontopic: hoe kan men spreken over Verenigde Naties, als die landen lijnrecht tegenover elkaar staan.
Ik voel weer een momentje van verplichting-omdat-het-moet, maar ik doe er niet aan mee!

necrosis | 05-05-12 | 22:31

GVD... Straks moet ik m'n kiddypr0n dus zèlf gaan maken ... Dat kan toch nooit de bedoeling zijn??

Piet_Snot | 05-05-12 | 22:25

@necrosis | 05-05-12 | 22:18
Gewoon rooien algemeen. Ik was Rein zijn stukje aan het lezen; klopt aardig en was vrij serieus te nemen. Tot hij begon over een kwaaie rooie met een hooivork. Was toch een enigszins hilarisch beeld.

@Überbottehork | 05-05-12 | 22:20
Het zit je dwars of niet? Wil je er over praten?

dlseth_ | 05-05-12 | 22:25

@dlseth_ | 05-05-12 | 22:15
Mijn 22:18 comment was uiteraard voor jou.

necrosis | 05-05-12 | 22:23

@Schouten weer | 05-05-12 | 22:20

Ja. Er is er nog één: de DDR.

Oh. Wacht. Stop. De. Persen.

Reinaert | 05-05-12 | 22:22

Hef de VN op en begin met een bond van democratische staten!

applaus voor de paus | 05-05-12 | 21:21 |

Alledrie de democratische staten zeker. Of heb ik er één gemist?

Schouten weer | 05-05-12 | 22:20

@Parel van het Zuiden | 05-05-12 | 22:06

Uiteraard. De afdeling Ruifvreetologie. Kom je vanzelf bij mij uit.

pius | 05-05-12 | 22:20

@dlseth_ | 05-05-12 | 22:15
Mensen die het respect niet op kunnen brengen zich tijdens Dodenherdenking enigszins in te houden have no souls.
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/05/...

Überbottehork | 05-05-12 | 22:20

@necrosis | 05-05-12 | 22:03

Wij zeggen van te voren dat we je gaan naaien. Elke keer weer. En we naaien je harder dan alle gevestigde partijen bij elkaar.

pius | 05-05-12 | 22:20

Met 'gingers' bedoel je toch geen roodharige vrouwen?

necrosis | 05-05-12 | 22:18

@dlseth_ | 05-05-12 | 22:15

Is dat zeau? Tot op heden heb ik er geen problemen mee hoor.

Reinaert | 05-05-12 | 22:17

Iets met een permanente backdoor voor overheden, in alle online media.
Zodat ze even kunnen checken wie die reaguurder is met z'n kritiek.
De FBI eist het hier ook al: news.cnet.com/8301-1009_3-57428067-83/...
Aarsinspectie anyone?

Schouten weer | 05-05-12 | 22:17

@Reinaert | 05-05-12 | 22:04
Gingers have no souls.

dlseth_ | 05-05-12 | 22:15

Het fascisme komt naar u toe dit decenium!

Hanxie | 05-05-12 | 22:13

Het komt allemaal door pat condell ..
Weer hartelijk gelachen om zijn woordkeuzes.
www.youtube.com/watch?v=RnLTHHpKl60

Maar verder is internet ook wel een beetje een vreemd zooitje aan het worden.Vroegah had je alleen de tech nerds op internet,tegenwoordig strippende oma's en geyle opa's en tieners die er niets van snappen.
En dan hebben we het nog niet eens over de allochtonen gehad.

de grote Anti | 05-05-12 | 22:08

@pius | 05-05-12 | 21:59 |

Ik neem aan dat ik je nummer kan opvragen bij de VN?

Parel van het Zuiden | 05-05-12 | 22:06

Het internet is een vrijplaats geworden, en da's natuurlijk niet de bedoeling: vrije nieuwsgaring, vrijheid van meningsuiting, onwelgevallige meningen, weinig censuur, weinig toezicht, eigenwijze reaguurders, terroristen en andere ongewenste elementen. Noem het maar op.

Uitermate grappig (not) dat juist de VN hier een stokje voor willen steken en dat doen middels een conferentie in een land als Dubai waar het internet sowieso al deels geblokkeerd wordt. Overheden zijn kennelijk zo bang voor hun eigen burgerij dat kosten noch moeite worden gespaard om diezelfde burgerij in hun vrijheden te (doen) beperken.

En dan gelijk maar wereldwijd, middels de VN. Dan is het als simpele nationale overheid ook extraspeciaal makkelijk te verwijzen naar "de VN" als boosdoener, net zoals in ons land alle regels "uit Brussel" komen. Alsof we onze eigen bekken niet open kunnen doen.

Ongezien de typhus met jullie rotcensuur, VN! Als er binnenkort een roodharig figuur met een fakkel en een hooivork op jullie stoep staat ben ik dat! Zet het bier dus alvast maar koud. Hold on, i'm cumming! Yes we can!

*Vrolijke Marschmusik op den platenspeler mikt*

Reinaert | 05-05-12 | 22:04

Back to basic dus... Een onheilspellend doch onvermijdelijk vooruitzicht. Leuk dat al die dictaturen zoveel inspraak hebben. Samen komen we er wel.

Desmoulins | 05-05-12 | 22:04

@pius | 05-05-12 | 21:58
Ik wordt door (geen uitzondering) elke politieke partij geplukt als een kip.
Leg mij eens uit wat ik niet snap.

necrosis | 05-05-12 | 22:03

@Parel van het Zuiden | 05-05-12 | 21:46

Nouja mocht het ooit tegenzitten dan kun je me altijd bellen.

pius | 05-05-12 | 21:59

@necrosis | 05-05-12 | 21:49

Tsss. Je snapt het niet.

pius | 05-05-12 | 21:58

Dan maar alle wifi verbindingen aan elkaar verbinden en een burgernet maken.

Grolo | 05-05-12 | 21:55

Arie Temmes richting broer Gé: "Sluit de gordijnen!".

boasatlas | 05-05-12 | 21:55

@dzjebe | 05-05-12 | 21:48
Jezus, hoe kom je dan straks je kamer uit.

Bart_Bart | 05-05-12 | 21:52

Ik vond dat inbellen toch al klote. Een irritant knarsend pokkegeluid ook.

Bart_Bart | 05-05-12 | 21:51

@pius | 05-05-12 | 21:45
Zolang ik maar 21% BTW en OB aftik?
Nee, dank je.

necrosis | 05-05-12 | 21:49

Boeiuh. Ik zit achter 7 proxies.

dzjebe | 05-05-12 | 21:48

Als een VN orgaan nota bene in Dubai over internet overlegt, wordt het zo zoetjesaan tijd om die stekker uit je achterhoofd te trekken.

vetkleppert | 05-05-12 | 21:48

Aha, VN = Verenigde Nazis

illuvatar | 05-05-12 | 21:47

@pius | 05-05-12 | 21:16 |

Het is waarschijnlijker dat ik bij de Spacing Guild kom te werken.

Parel van het Zuiden | 05-05-12 | 21:46

@necrosis | 05-05-12 | 21:39

Je krijgt een vrijbrief om te plunderen en te roven van de burger maar wij zijn de baas.

pius | 05-05-12 | 21:45

De VN trekt meer en meer schaapskleren uit en wordt meer en meer de wolf die het is. Daar is het internet altijd duidelijk over geweest. Voor wie wou lezen dan. VN versus EU is als U.S.S.R. versus Cuba.

o)+ | 05-05-12 | 21:41

Mijn facebook acc is gelukkig al een tijdje verwijderd. Het probleem is we werken er zelf aan mee door informatie prijs te geven op websites die maar vaak genoeg in de media komen zoals facebook en twitter. Zolang het allemaal gedecentraliseerd is valt er lastig macht op uit te oefenen. Als ze transparant een statement maken waarin staat dat criminaliteit wordt aangepakt vind ik het best maar 18+ sites moeten gewoon toegankelijk blijven €

stipjes | 05-05-12 | 21:40

@Andersom dag | 05-05-12 | 21:37
Nee hoor, ik niet.

Jackanders | 05-05-12 | 21:39

@pius | 05-05-12 | 21:35
Zolang ik dictator ben en de regels dicteer, valt er altijd met mij te praten.
Tenslotte ben ik een beschaafd mens.....

necrosis | 05-05-12 | 21:39

kapotte_stofzuiger | 05-05-12 | 21:34 | + 2 -
Vandaar je aanstaande repatriatie? We hebben hier niet zoveel last van zon.

Superior Bastard | 05-05-12 | 21:39

Maar iedereen zit toch al op facebook, twitter of weet ik het. Hoezo anoniem?

Andersom dag | 05-05-12 | 21:37

@necrosis | 05-05-12 | 21:31

Ik dacht dat jij voor integere politiek was.

pius | 05-05-12 | 21:35

Zoals van Rossem al schreef, het is technisch onhaalbaar, er zullen altijd slimme jongens zijn, die iets uitvinden waardoor we er weer onderuit komen.

Menno Edens | 05-05-12 | 21:34

@Superior Bastard | 05-05-12 | 21:31
Zonlicht is funest voor de huid, verouderingsoorzaak nummer 1. Vitamine D zit ook in pillen.

kapotte_stofzuiger | 05-05-12 | 21:34

@AlsBoter | 05-05-12 | 21:16
Duiven schijnen naar kip te smaken....
*koksmuts opzetten doet*

necrosis | 05-05-12 | 21:33

@pius | 05-05-12 | 21:26
En je verwacht mijn stem?
*naar voorhoofd wijzen doet en broed op muzakje*

necrosis | 05-05-12 | 21:31

Mooi toch? Komen jullie ook eens buiten.

Superior Bastard | 05-05-12 | 21:31

Als die fossielen klaar zijn met het kapodt maken van het huidige internet, dan staat er wel iemand klaar met het vrije internet 2.0.

Het bloed kruipt waar het niet gaan kan. Daarom heb ik meer vertrouwen in de freedom warrior nerds op hun zolderkamers dan in alle machtsmisbruikers die op basis van eigen gewin en stoffige 1.0 gedachtengoed de mensheid in een voor hen gunstig harnas willen duwen. En die tot hun laatste snik niet willen en zullen begrijpen dat hoe dan ook de wereld gewoon een bepaalde kant op gaat. Uiteindelijk.

Soy yo | 05-05-12 | 21:30

Ach, het was mooi zolang het duurde...

st_joris | 05-05-12 | 21:27

blijf gvd van het internet af zoals het nu bestaat, stelletje eikels...

w31rd0 | 05-05-12 | 21:26

@necrosis | 05-05-12 | 21:24

Wij proberen de burger volledig te ruïneren en zijn door volstrekt oprecht over. Zelfs voor de verkeizingen.

pius | 05-05-12 | 21:26

@pius | 05-05-12 | 21:20
Ik ben als 'burger' al genoeg genaaid, wat kan de FDBP me nog aandoen wat zittende regenten me nog niet hebben aangedaan?

necrosis | 05-05-12 | 21:24

*Nederland heeft vandaag massaal Bevrijdingsdag gevierd*, liegt het op de interwebs. Echt niet! Nederland is vandaag massaal thuisgebleven. Dit ene voorbeeldje laat zien dat internet allang is overgenomen door de boven ons gestelde regentendictatuur. Dus.

Lewis Lewinsky | 05-05-12 | 21:24

Dat internet neemt toch al veel te veel tijd in beslag. Dus weg er mee. Gaan we weer yahtzee en domino en zo spelen 's avonds.

de vicevoorzitter | 05-05-12 | 21:23

Zelfs op Bevrijdingsdag geconfronteerd worden met het naderende einde van onze vrijheid. Het is een grof schandaal.

Semper Pecunia | 05-05-12 | 21:21

@BozeMan | 05-05-12 | 21:20

Waarom niet. Ik luister.

pius | 05-05-12 | 21:21

@Überbottehork | 05-05-12 | 21:18

Ik ontwaar een stuk of dertig van die kuthazen, ik herhaal, ik ontwaar een stuk of dertig van die kuthazen.

pius | 05-05-12 | 21:21

Hef de VN op en begin met een bond van democratische staten!

Waarom telt een stem van een dictatuur mee in de VN?

Waarom kreeg Libië onder Khadafie een rol in de VN commissie voor mensenrechten?

Hoe kon het zijn dat Syrië ooit deel uit maakte van de VN-veiligheidsraad?

Waarom hebben vlaggenstaatjes als Panamá en Liberia zoveel zeggenschap in VN-commissies die gaan over veiligheid van olietankers, onder andere ten aanzien van olierampen?

applaus voor de paus | 05-05-12 | 21:21

PGP, GPG, S/MIME, SSL, AES, 3DES, GnuPG, SSH.... Moet ik nog meer opnoemen?

BozeMan | 05-05-12 | 21:20

@necrosis | 05-05-12 | 21:18

We zijn de oprichters van de Fuck de burger-partij. Je kunt je opgeven bij andiearbeit.

pius | 05-05-12 | 21:20

De Kunduz-coalitie zal wel vóór zijn.

Fijnstoffer | 05-05-12 | 21:19

@pius | 05-05-12 | 21:16
Het weiland is groen voor de haas. Ik herhaal: Het weiland is groen voor de haas.

Überbottehork | 05-05-12 | 21:18

@pius | 05-05-12 | 21:16
Wie zijn 'we' en waar kan ik me aansluiten?

necrosis | 05-05-12 | 21:18

Hahahaha.... nou kom maar op , ik trek gewoon de stekker eruit!... hahahaha ik heb m,n duiven nog.

AlsBoter | 05-05-12 | 21:16

Hebben wij Nederlanders al onze volle steun toegezegd en hebben we daarvoor al onze aai over de bol gekregen?

Merkava | 05-05-12 | 21:16

@Überbottehork | 05-05-12 | 21:11

Volgens mij word ik afgeluisterd.

pius | 05-05-12 | 21:16

@Parel van het Zuiden | 05-05-12 | 21:07

Jij snapt het. We kunnen altijd nog slimme mensen gebruiken trouwens:)

pius | 05-05-12 | 21:16

nou, overbetaalde nietsnut politici: aan de slag en doe een keer in je waardeloze leven iets goed. Maak je hard voor de belangen van de burger die jou (niet) heeft gekozen. Vooruit en snel en beetje, jullie overbetaalde kansarme en prachtpolitici!

appeltjesgroeneweide | 05-05-12 | 21:15

".. de World Conference on International Telecommunications (WCIT) in Dubai"
Voor snode afluisterplannen lekker in Dubai tussen de ware zandbakdemocraten en beschaafde tulbanden een beetje internationaal moralistisch doen.
Het feit alleen al dat ze zon ongelooflijke kutland uitzoeken zegt meer dan genoeg.
Laten ze daar maar blijven wonen, al die nobele congresgangers.
Precies de juiste locatie voor dat soort volk.
Met een beetje mazzel sterven ze gezamenlijk voortijdig door uitdroging, zonnesteek en stoflongen, alles tegelijk aub, voor de zekerheid.
Zekerheid voor alles immers.

Causa Sui | 05-05-12 | 21:14

@pius | 05-05-12 | 21:08
Het is begonnen.

*Gordijnen sluit en onder bed gaat liggen*

Überbottehork | 05-05-12 | 21:11

Laatste stuiptrekkingen van de oude garde. Het zaadje van vrijheid is al geplant en een leuke stek geworden die zich niet zo snel laat uitroeien.

weedo | 05-05-12 | 21:11

@Datzegiktoch | 05-05-12 | 21:05
Maar tot die tijd, zoals de Engelsen het zo mooi kunnen zeggen: Fuck all.

Überbottehork | 05-05-12 | 21:11

De digitale tunnels gaan Wereld Wijd Worden in 2012 Internet is er nu en zal altijd blijven,zolang er computers zijn.

Beëlzebul | 05-05-12 | 21:09

@Datzegiktoch | 05-05-12 | 21:05
Vanaf 1988 gebukt door het leven gaan? Fuck dat.
Als het te gek wordt hier pleur ik op naar Nieuw-Guinea ofzo, bananen jagen, vissen plukken en berenklauwen roosteren.

Überbottehork | 05-05-12 | 21:09

Weg met de Vervelende Naties!

Lewis Lewinsky | 05-05-12 | 21:09

Goh, wat een verrassing. Overheden, die de hele publieke ruimte en iedereen daarin al hebben onderworpen hun gezag claimen nu ook gezag over cyberspace. Het enige dat mij eigenlijk verbaast is dat ze er zo laat mee komen.

Stormageddon | 05-05-12 | 21:09

Duvel is al uit de doos. Die terug proppen staat gelijk aan een redelijk massieve opstand en ineenstorting van een flink aantal maatschappelijke systemen. Anderzijds is het internet nu permanent onveilig tegen hackattacks en viRussen, wat bedrijven heel veel GELD kost.

Stroopdoos | 05-05-12 | 21:08

Twitter ligt er al uit iig.

pius | 05-05-12 | 21:08

Ik wacht op het eerste rekeningrijden-achtige verplichte controlekastje bij mij thuis, waarbij je moet inloggen met je BSNummer, en bij voorkeur ook nog eerst een alcoholslot moet blazen, vooraleer je heel netjes, voorzichtig invoegend en netjes richting aangevend mag surfen naar: kruidvat.nl, het libelle-forum over hoe kook ik een ei in mijn kudt, en sex sowieso weer plaatsvindt in lange witte terlenka-onderbroeken met open gulp en voor de vrouw een coïtus-boerka.
*Of draaf ik nu door?*

King of the Oneliner | 05-05-12 | 21:07

Ik download er niet minder om

Donkey Bong | 05-05-12 | 21:07

@pius | 05-05-12 | 21:02 |

Volkomen begrijpelijk voor iemand die aan het overheidsinfuus hangt. Particulieren moeten immers dom gehouden worden om de geldstroom gaande te houden.
.
"the spice must flow..."

Parel van het Zuiden | 05-05-12 | 21:07

Internet is 1 groot plan om ons uiteindelijk te gaan onderdrukken. Eerst laten ze ons helemaal meegaan in alle mogelijkheden tot we allen verslaafd zijn. Onze drang naar "Het Het" zal groter zijn dan onze drang naar privacy. Zo gaan we vrijwillig instemmen met plannen die in 1988 zijn gesmeed. Omdat ik dit wist gebruik ik al vanaf mijn eerste mailadres alleen maar aliassen.

Datzegiktoch | 05-05-12 | 21:05

Dan kunnen sites zoals Geenstijl hun deuren wel sluiten. Kritiek vind men in de roverheid namelijk niet leuk! Alleen opbouwende kritiek. ... Nee, ook geen opbouwende kritiek. Dat is ook kritiek.

Pisvlucht-Airlines | 05-05-12 | 21:05

Wie denkt dat de VN iets positiefs heeft bij te dragen leeft in de vorige eeuw, en/of vult z'n zakken ermee.

smdyasc | 05-05-12 | 21:04

Censuur op internet?
Je verbiedt iets wat een paar seconden later door een andere 'host' gratis wordt aangeboden.
Ik lach mensen als Kuik vierkant uit.

necrosis | 05-05-12 | 21:04

@MisterMossel | 05-05-12 | 21:00
Daar kon je best eens gelijk in krijgen, en als het niet primair de aanleiding vormt kan er alsnog de ontsteking plaatsvinden natuurlijk.

Überbottehork | 05-05-12 | 21:02

Ik vind censuur alleen relaxt als ik er zelf beter van word.

pius | 05-05-12 | 21:02

Mwoehahahahahaha!

De ITU. Heel vroegah had je ook de CCITT, die is later in de ITU opgegaan. Voor de ICT historici onder ons, dat waren die lui die op leuke locaties (Torremolinos, Mar del Plata) standaarden zaten te bedenken die we leerden kennen onder de naam OSI oftewel Open Systems Interconnection. Alleen jammer dat niemand iets voelde voor die belachelijk ingewikkelde standaarden, mensen die het écht begrepen gingen voor TCP/IP, de basis onder wat we nu kennen als Internet.

En nu jaren later het Internet dé standaard is geworden, en bijna iedereen OSI is vergeten, moeten we onze oren laten hangen naar die bureaucraten van de ITU? Lamenielache...

Magnum Force | 05-05-12 | 21:02

Weer een paar mastodonten die via hun secretaresse ontdekken dat er mensen zijn die zomaar via twitter, blogs en andere channels hun mening geven! DAT MOETEN WE NIET WILLEN MET ZIJN ALLEN!!!!!

Kansloze actie. Zijn deze diersorten al te bezichtigen in Diergaarde Blijdorp of kunnen ze meteen door naar Naturalis?

frotteurist frenkie | 05-05-12 | 21:02

Dan beginnen we toch Reaguurdersnet. Lekker BBS-en.

kapotte_stofzuiger | 05-05-12 | 21:02

Maar ik wil graag anoniem blijven hufteren op GeenStijl! :-*(

wakkere_nederlander | 05-05-12 | 21:02

Gaan ze te ver, dan gaat bij mij gewoon de stekker eruit. Altijd bereid om weer iets anders te proberen....

Parel van het Zuiden | 05-05-12 | 21:01

Internet wordt oorzaak WOIII

MisterMossel | 05-05-12 | 21:00

Mooi, gaan we dan eindelijk weer eens met z'n allen buiten spelen?

Nagemaakte Gek | 05-05-12 | 21:00

dictators mollen wordt dé hype van 2010-2020

Hans Gruber | 05-05-12 | 21:00

Zolang ik kan 'Google'en op GeenStijl en geen melding krijg als 'this page does not excist', maak ik me geen zorgen....

necrosis | 05-05-12 | 20:58

Ze proberen maar een eind raak met hun censuur.

Internet is here to stay.

En geen dictator die er ooit nog grip op krijgt; fuck 'm.

Parsons | 05-05-12 | 20:56

@superjan | 05-05-12 | 20:51

Wat gaat die partij van jou hieraan doen?

pius | 05-05-12 | 20:55

superjan | 05-05-12 | 20:51
Dit hoor ik wel vaker, maar men moet niet vergeten dat zij lid is van D66 - een partij die een Europese Superstaat wil en daar graag de Nederlandse soevereiniteit voor opgeeft.

Leucopterus | 05-05-12 | 20:55

Unternet gaat nog eens heel groot worden in deze wereld.

Jackanders | 05-05-12 | 20:55

Waar bemoeien de verenigde nazies zich mee.

pius | 05-05-12 | 20:55

Terug naar 1984 is prima, als ik dan net als in 1984 weer heel de dag in bed kan blijven liggen, in mijn broek schijten en gevoerd en verschoond worden. Ja, hebben we een deal?

Überbottehork | 05-05-12 | 20:53

kom er maar in @marietjed66 Dit kan natuurlijk niet.

superjan | 05-05-12 | 20:51

"Verplichte opheffing van internet-anonimiteit"

Mooi is dat. Mooi kut, welteverstaan.

Überbottehork | 05-05-12 | 20:51

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken