Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Fatsoensspelletje. Kunnen we de nul houden?

jorisje100.jpg Inderdaad. De topictitel doet iets met voetbal vermoeden. Is het niet, tenzij u graag katten schopt. In welk geval wij u een mispunt vinden. Maar ter zake. Kent u het katje uit de pica nog? Joris, heet-ie. Is dood. Overleed kort na geboorte aan een hartafwijking. Vet zielig, maar zo is de leven. Keihard, zonder uitzondering voor cuddly creatures. Inmiddels drie jaar geleden deed Dumpert een oproep tot kudostilte voor Joris. Stel u onze verbazing voor toen Joris (von Loghausen, heeft ook allerlei afwijkingen maar die leeft nog gewoon - red.) ontdekte dat het katje na al die jaren nog altijd in stilte wordt gememoreerd. 0 kudo's, na ruim 1.4 miljoen dumpertviews. Ontzag voor de reaguurders en een sterk gevoel van trots overvielen ons. Fatsoen, respect en medeleven: u heeft het. Allemaal. Maar nu meteen ons dilemma. We wilden u uiteraard graag beleefd onze waardering hiervoor tonen, maar is het vandaag de dag nog wel mogelijk om mensen ergens op te wijzen zonder dat het alsnog een onfatsoenlijke puinhoop wordt? Daarom een dringend verzoek. Wij geven u de link naar het digitale altaar van Joris. Op voorwaarde dat u zich respectvol gedraagt. We vertrouwen op u want de fatsoenskloof, dat zijn anderen. Uit respect voor een dode kat: hou die teller op nul!

Reaguursels

Inloggen

wie zet die teller weer even op 0 ?

FredFlinstone | 10-03-12 | 11:09

Heeft die pic niet gewoon 0 kuddo's omdat 't een blij plaatje van een kudtkat is?

st_joris | 10-03-12 | 00:20

Ho, wacht, er zijn kennelijk toch weer randdebielen die zich niet kunnen beheersen. Rrrrrrrespect weer in het doosje gestopt. Jammer. Waar is de aquavit...!!

Reykjavik | 09-03-12 | 23:21

En half 0031 maar beweren dat het GS reaguurdersvolk asoosrapaille is. Die kudo-tellert staat dus mooi nog steeds op nul. Rrrrrrrespect.

Reykjavik | 09-03-12 | 23:16

Een permaban voor de zakkewasser die een kudo gaf a.u.b.

Melk met klonten | 09-03-12 | 20:21

Aangeboren hartafwijkingen, ook bij mensen, verdient hernieuwde aandacht! Behandeling hiervan loopt tegen grenzen aan. Een echt ziek hartje is gewoon niet te repareren. Baby's hebben zich niet kapot gerookt, volgevreten en sportlui gedragen.

Crak-ho | 09-03-12 | 17:38

nul houden is volgens mij wat anders dan evenveel +1ers als -1ers

PiGGY | 09-03-12 | 17:25

-weggejorist-

Sanne2145 | 09-03-12 | 16:51

-weggejorist-

Sanne2145 | 09-03-12 | 16:51

Dit is niet mijn poes, vriend.

VanDattum | 09-03-12 | 16:50

@Stormageddon | 09-03-12 | 16:46
*veehouderij*

Stormageddon | 09-03-12 | 16:49

@Bart_Bart | 09-03-12 | 16:45
Marianne Thieme cum suis, die denken dat ze er boven staan. Onzin natuurlijk, maar laat ze lekker in die waan. Dat mensje gelooft ook in god. Compleet gestoord.

Stormageddon | 09-03-12 | 16:48

flauwekul. Kudoteller is mee geknoeid. Gaat altijd naar 0.

Godkiller | 09-03-12 | 16:47

@HoogSpitsGehalte | 09-03-12 | 16:30
In evolutionaire zin is dat heel recent. De mens zelf bestaat evolutionair gezien nog maar heel kort. We doen nog maar ca. 9000 jaar aan landbouw, we weten vrij precies waar en wanneer. Nevalı Çori, bij Gobekli Tepe in Turkije.

www.youtube.com/watch?v=l-_bIjv9Udk

Gemummificeerde tempelkatten zijn inderdaad bekend van ca. 2000 v. Chr.
Honden zijn al veel langer gedomesticeerd. Toen we nog jager verzamelaars waren. Die beesten hadden een enorm nut voor jagerstammen voor het op afstand houden van andere hondachtigen van de stam, de jacht, bewaking. Honden zijn waarschijnlijk heel bewust gedomesticeerd, net als de eerste weehouderij: geiten, schapen en koeien.

Stormageddon | 09-03-12 | 16:46

@Bart_Bart | 09-03-12 | 16:43 | + 0 -
Ai....

Kaas de Vies | 09-03-12 | 16:46

@Stormageddon | 09-03-12 | 16:35
Je hebt bijna gelijk.

Niemand staat boven de natuur, behalve de moreel superieuren natuurlijk. Maar dat is evident.

Bart_Bart | 09-03-12 | 16:45

@Kaas de Vies | 09-03-12 | 16:38
Ik woon tegenwoordig in 030-FUCKWOLFSEN.

Bart_Bart | 09-03-12 | 16:43

@Bart_Bart | 09-03-12 | 16:16 | + 1 -
Jij wilt dus zeggen dat wij persoonlijk in het eggie een vrijdagmiddagborrel kunnen houden.

Kaas de Vies | 09-03-12 | 16:38

@Bart_Bart | 09-03-12 | 16:24
Het waren er niet zoveel geweest. www.scientificamerican.com/article.cfm...
De mens heeft de meest fantastische evolutionaire niches gecreëerd voor ontzettend veel diersoorten. Soms bedoeld, maar veel vaker onbedoeld. Veel ongedierte en plagen maar ook allerlei beesten die daar weer van leven. Er wordt altijd gedaan alsof de mens "boven" de natuur staat en de natuur naar zijn hand zet, maar dat is voor het grootste deel niet waar. We zijn er gewoon onderdeel van en de natuur past zich gewoon aan. De meest opportunistische beesten overleven. De rest sterft uit en da's nooit anders geweest. Het christenen en milieugekkies die denken dat wij de natuur naar onze hand kunnen zetten: de arrogantie. Het is eerder andersom.

Stormageddon | 09-03-12 | 16:35

@HoogSpitsGehalte | 09-03-12 | 16:30
Ok.

Ik wilde stiekem gewoon huiskatten in een kwaad daglicht stellen, maar die beesten blijken dus support de hebben van mensen met feitenkennis.

Bart_Bart | 09-03-12 | 16:33

@Bart_Bart | 09-03-12 | 16:09
Zeker wel. De mens heeft de kat niet gedomesticeerd, katten hebben zichzelf gedomesticeerd. Een kat laat zich domesticeren. Het was voor katten heel voordelig om in de buurt van mensen te gaan leven. Het is waarschijnlijk ook nog maar een hele recente domesticatie, vanaf het moment dat we landbouw gingen bedrijven. Waarom? Graanopslag trekt muizen, ratten en ander ongedierte aan. Rijke voedselbronnen voor katten. En er bleken kliekjes te zijn.... botjes, visgraten en meer van spul. Fokken is van later datum. Je hoeft katten echt niet te fokken, dat kunnen ze zelf heel goed.

Stormageddon | 09-03-12 | 16:17
De huiskat is genetisch gezien eigenlijk veel te zwak om te overleven. Daarom zal Darwin er weinig respect voor hebben gehad.

Bart_Bart | 09-03-12 | 16:09

Wat Stormageddon zegt, katten hebben het slim aangepakt, ik denk dat Darwin juist trots op ze zou zijn.
-
Om verder in te gaan op Stormageddon; het ligt er maar net aan wat u als recent ziet. Als u de Egyptenaren als recent ziet (wat dus zeker kan, het ligt er maar aan hoe u het bekijkt) dan is de huiskat – of gedomesticeerde kat – inderdaad iets recents. Er zijn archeologische vondsten die onomstotelijk bewijzen dat de Egyptenaren ten minste rond 2000 voor Christus al katten als huisdieren hielden. Dit deden ze inderdaad om hun oogst (graan) te beschermen tegen ongedierte. Dit was dus een win-win situatie voor zowel kat als mens.

HoogSpitsGehalte | 09-03-12 | 16:30

@Stormageddon | 09-03-12 | 16:17
Ok ok, ik ben al om.

Laten we zeggen dat die katten geprofiteerd hebben van ons mensen. Zonder ons hadden ze veel minder toekomst gehad.

Bart_Bart | 09-03-12 | 16:24

16:19 uur en nog geen vrijmibo!

Terpetijnzeikert | 09-03-12 | 16:19

zo nep als tom staal.. de teller gaat om de 30 sec weer op nul zeker.

aarskaars | 09-03-12 | 16:18

@Bart_Bart | 09-03-12 | 16:09
Zeker wel. De mens heeft de kat niet gedomesticeerd, katten hebben zichzelf gedomesticeerd. Een kat laat zich domesticeren. Het was voor katten heel voordelig om in de buurt van mensen te gaan leven. Het is waarschijnlijk ook nog maar een hele recente domesticatie, vanaf het moment dat we landbouw gingen bedrijven. Waarom? Graanopslag trekt muizen, ratten en ander ongedierte aan. Rijke voedselbronnen voor katten. En er bleken kliekjes te zijn.... botjes, visgraten en meer van spul. Fokken is van later datum. Je hoeft katten echt niet te fokken, dat kunnen ze zelf heel goed.

Stormageddon | 09-03-12 | 16:17

@Kaas de Vies | 09-03-12 | 16:13
Je moet mensen ook niet met Kaas de Vries vergelijken natuurlijk. Dan steken ze allemaal schril af ;-)

Ik geef toe, als ik over de Koopoot loop vraag ik me dat ook weleens af. Maargoed, ik vind eenden ook best dom. Die van ons kunnen tenminste nog een smartphone besturen. Dat zie ik die eenden nog niet doen.

Bart_Bart | 09-03-12 | 16:16

@An die ARBEIT | 09-03-12 | 16:13 | + 0 -
Ik heb er 3 in mijn bad.

Kaas de Vies | 09-03-12 | 16:14

zooow heb de tellert terug naar nul gezet uiteraard uit respect !!!

r.s.jonkman | 09-03-12 | 16:14

@--neus-- | 09-03-12 | 16:11
Beesten van die leeftijd zijn altijd leuk. Vooral rivier-otters.

An die ARBEIT | 09-03-12 | 16:13

@Bart_Bart | 09-03-12 | 16:12 | + 0 -
Hahaha, ja hoor, nou ik heb het al 40 jaar niet meer bij de meeste mensen kunnen ontdekken dat intellect.

Kaas de Vies | 09-03-12 | 16:13

@Kaas de Vies | 09-03-12 | 16:10
Wij hebben intellect. Wij zijn de beste overlevers van deze aardbol.

Bart_Bart | 09-03-12 | 16:12

@An die ARBEIT | 09-03-12 | 15:48 |

U is een vriend van de familie en zodoende nog op kraamvisite geweest?

--neus-- | 09-03-12 | 16:11

@Bart_Bart | 09-03-12 | 16:09 | + 0 -
Mens ook.

Kaas de Vies | 09-03-12 | 16:10

@HoogSpitsGehalte | 09-03-12 | 16:02
De huiskat is een kunstmatig door de mens gecreëerd (gefokt) en in leven gehouden schepsel.

Zonder bemoeienis van de mens was er nooit zoiets als een huiskat ontstaan.

De huiskat is genetisch gezien eigenlijk veel te zwak om te overleven. Daarom zal Darwin er weinig respect voor hebben gehad.

Bart_Bart | 09-03-12 | 16:09

Overigens zijn er zoveel straatkatten over de hele wereld dat het toch wel duidelijk is dat ook deze katten zich prima kunnen redden in het wild, ware het wel in mindere mate dan de wilde kat. Maar dit is natuurlijk logisch, getuige mijn bovenstaande tegel.

HoogSpitsGehalte | 09-03-12 | 16:07

@kibbesoeb | 09-03-12 | 15:59
Heb jij geen nagels dan?

Hoe maak je dan blikjes open?

An die ARBEIT | 09-03-12 | 16:04

@pius | 09-03-12 | 15:59
Kom er maar op terug. Interessante gedachtegang. Goed weekeinde.

Bart_Bart | 09-03-12 | 16:03

@HoogSpitsGehalte | 09-03-12 | 15:48
Wat ik zeg is dat Darwin spuugt op de huiskatten waar u het over heeft.

Want ze kunnen niet overleven in het wild. U beaamt dat alleen maar.
Bart_Bart | 09-03-12 | 15:51
U raakt nog steeds kant noch wal.
-
U zegt “stop ze in hun natuurlijke habitat en ze overleven het niet.” Ik leg u uit dat hun (de huiskat) natuurlijke habitat niet buiten in de natuur is maar in de huizen van mensen. Wat snapt u hier niet van?
-
De wilde kat kan overleven in het wild, de huiskat in huis. Dit is toch niet meer dan logisch?
-
Dit heeft helemaal niks met Darwin te maken.

HoogSpitsGehalte | 09-03-12 | 16:02

Tja, nu ben ik toch benieuwd of die + en - buttons uberhaupt nog wel werken...

Liroy | 09-03-12 | 16:00

@Bart_Bart | 09-03-12 | 15:58

Absoluut niet. Ze staan juist aan de basis van de moralisering. Ik wil je vragen daar eens over na te denken. Ik moet nu weg maar kom er op terug. Have a good weekend.

*out*

pius | 09-03-12 | 15:59

Katten zijn tiefuslijers. Allemaal!!!
Vanwege die nagels.

kibbesoeb | 09-03-12 | 15:59

@Kaas de Vies | 09-03-12 | 15:57

Dat was me al opgevallen. Maar wel fair van je;)

Fijn weekend natuurlijk.

*out*

pius | 09-03-12 | 15:58

@pius | 09-03-12 | 15:45
Geenstijl biedt gewoon wat tegenwicht tegen de verregaande moralisering die tot voor kort altijd van een en dezelfde kant kwam.

Tegenmoralisering dus.

Bart_Bart | 09-03-12 | 15:58

De trol in mij schreeuwt, maar ik zal mij inhouden.
en RIP.

arashimashou | 09-03-12 | 15:57

@pius | 09-03-12 | 15:56 | + 0 -
Vandaag geen zin in serieuze discussies, er komt alleen maar onzin uit nu helaas.

Kaas de Vies | 09-03-12 | 15:57

Kaas de Vies | 09-03-12 | 15:53 |

Ik ook, kan je mooi mee eten!

Freddy4Fingers | 09-03-12 | 15:56

@Kaas de Vies | 09-03-12 | 15:47

LOL. Tegenvallertje Kaas. Tegenvallertje.

pius | 09-03-12 | 15:56

Huiskatten hebben bovendien de verkeerde mentaliteit. Ze doen hun best niet. Alles moet ze maar toekomen. Voorts is bijna vijftig procent van de huiskatten crimineel, en bijna dertig procent verdachte in een verkrachtingszaak.

Laat die huiskatten lekker naar hun eigen land gaan.

Bart_Bart | 09-03-12 | 15:55

Ik heb gewoon een tiefus hekel aan katten op het internet.Ik wil een tietentopic.

Zure prak | 09-03-12 | 15:54

@Freddy4Fingers | 09-03-12 | 15:51 | + 0 -
Ik vreet alleen maar Caesar met wijn, dat je het weet.

Kaas de Vies | 09-03-12 | 15:53

Katten kunnen zich prima redden in het wild. Stop eens met dat personificeren van huisdieren.

Biff Eagleburger | 09-03-12 | 15:52

@Kaas de Vies | 09-03-12 | 15:30 |

Mijn volgende kat noem ik 'Kaas de Vies', beetje type zwerfkat.

Freddy4Fingers | 09-03-12 | 15:51

@HoogSpitsGehalte | 09-03-12 | 15:48
Wat ik zeg is dat Darwin spuugt op de huiskatten waar u het over heeft.

Want ze kunnen niet overleven in het wild. U beaamt dat alleen maar.

Ik zou het overigens wel een leuk TV-programma vinden om huiskatten met camera op hoofd in het wild los te laten, maar misschien zitten daar weer ethische beperkingen aan..

Bart_Bart | 09-03-12 | 15:51

@Kaas de Vies | 09-03-12 | 15:35
Mijn punt is, plaats die poezen in hun natuurlijke habitat (Oke, dat is misschien niet altijd jungle) en ze gaan massaal deaudt.

Wegens geen skills. Behalve dan Felix kattenvoer opeten. Dat kunnen ze wel.
Bart_Bart | 09-03-12 | 15:38
Plaats de poezen die wij kennen in hun natuurlijke habitat, en je plaatst ze in huis bij mensen als huisdier. De kat die wij vandaag kennen is namelijk geen wilde kat, dus zijn natuurlijke habitat is gewoon bij mensen thuis.
-
De Noord-Afrikaanse wilde kat (felis silvestris libyca), waar onze huiskatten vanaf stammen leeft echter nog steeds in zijn natuurlijke habitat. Namelijk in Afrika en het Midden-Oosten, in een grote verscheidenheid aan habitats, als steppen, savannen en bossen, zolang er maar wat beschutting is, als struikgewas en hoog gras, waar prooidieren zich in verschuilen. Hij ontbreekt enkel in extensieve regenwouden en diep in de woestijn. Deze wilde katten floreren daar nog steeds prima, dus wat u zegt raakt kant noch wal.

HoogSpitsGehalte | 09-03-12 | 15:48

@--neus-- | 09-03-12 | 15:44
Hey, het was een leuk katje.

Maar die dingen hebben nu eenmaal de neiging snel kapot te gaan in de eerste weken...

An die ARBEIT | 09-03-12 | 15:48

@Stormageddon | 09-03-12 | 15:45
Wrong, start over.

An die ARBEIT | 09-03-12 | 15:47

@pius | 09-03-12 | 15:45 | + 0 -
Is het fatsoenlijk om over zo'n onderwerp een spelletje te maken?

Voor de rest heb je ongelijk.

Kaas de Vies | 09-03-12 | 15:47

Het ironische is dat het door mij over het algemeen zeer gewaardeerde Geenstijl een grote invloed heeft gehad op de moralisering van de maatschappij.

Nogal komisch dat niemand dat door heeft.


pius | 09-03-12 | 15:45

@An die ARBEIT | 09-03-12 | 15:40

Hij heeft het kutkatje waarschijnlijk op laten zetten, staat nu voor zijn raam.

--neus-- | 09-03-12 | 15:44

4 weken,... waar is moms? en de rest vd familie?

horsteknots | 09-03-12 | 15:42

Nou Van Rossem, geen probleem, graag gedaan hoor.

TM | 09-03-12 | 15:41

"Dit is mijn katje Joris".

Neen, dat was je katje Joris.

An die ARBEIT | 09-03-12 | 15:40

@Kaas de Vies | 09-03-12 | 15:35
Trouwens, in 'Lost' kon die poolbeer prima overleven in de jungle.

Dus het is waar.

Bart_Bart | 09-03-12 | 15:39

blinde kip | 09-03-12 | 15:26 |
Bij Facebook is die knop nog redelijk persoonlijk. Bij Geenstijl stelt het meer een mix van waardering/afgunst of het toeschrijven van een uitspraak aan een In-Group of Out-group. Sommige mensen worden geil van dit sociale spelletje haha ;)

slaphandje | 09-03-12 | 15:39

Is het nu ook de bedoeling dat wij - fatsoenlijke reaguurders - de kudo's van onze onfatsoenlijke medereaguurders tenietdoen door op onze beurt minkudo's te geven?

Damien2306 | 09-03-12 | 15:39

@Kaas de Vies | 09-03-12 | 15:35
Mijn punt is, plaats die poezen in hun natuurlijke habitat (Oke, dat is misschien niet altijd jungle) en ze gaan massaal deaudt.

Wegens geen skills. Behalve dan Felix kattenvoer opeten. Dat kunnen ze wel.

Bart_Bart | 09-03-12 | 15:38

niemand wordt blij van een dode mus

FredFlinstone | 09-03-12 | 15:36

Een moederpoes schopt die kat dan gewoon de bak uit. "Stuk .... doet het niet meer."

BedrijfsTijgerT | 09-03-12 | 15:36

-weggejorist-

Rest In Privacy | 09-03-12 | 15:36

@Bart_Bart | 09-03-12 | 15:33 | + 1 -
Plaats een poolvos in de sahara
Plaats een kameel op de noordpool
Plaast een panda.... ehm in zijn natuurlijk habititat.

Wat is je punt?

Kaas de Vies | 09-03-12 | 15:35

Weet je wie ook een hekel had aan katten ?

Gier | 09-03-12 | 15:35

Krijgt iedere reaguurder die het katje plus- of minkudo't nou een automatische IP-ban?

Oepsie.

Bart_Bart | 09-03-12 | 15:34

katten overlijden niet, gaan gewoon dood, dus dit topic gaat nergens over.

BRickY | 09-03-12 | 15:34

Ik had bij een poesje topic toch iets anders verwacht.
VrijMiBo pica nu!

ZDEV | 09-03-12 | 15:33

Darwin spuugt op katjes en poezen.

Plaats die verwende nesten eens in de jungle, dan zullen we weleens zien.

Bart_Bart | 09-03-12 | 15:33

Dit is leuk. Vertel mensen iets 'niet' te doen. Wie kan daar tegen?

slaphandje | 09-03-12 | 15:32

@Freddy4Fingers | 09-03-12 | 15:26 | + 1 -

Rust in vrede "Joris (no shit)", dat je in je volgende leven wel een normale naam mag krijgen en een baasje die niet jouw dood emotioneel uitwint voor zoiets belangrijk als kudo's.

Kaas de Vies | 09-03-12 | 15:30

En het Hoffnarretje stond vandaag ook bij de insolventies, dat verdient een hoop pluskudo's...

eerstneukendanpraten | 09-03-12 | 15:29

Joris mocht toch het poesje van de secretaresse aaien?
*verward is*

blinde kip | 09-03-12 | 15:28

Onze katten heten Job en Aleid...

eerstneukendanpraten | 09-03-12 | 15:28

@Biff Eagleburger | 09-03-12 | 15:25
Nee Breetvelt niet, maar wel iemand die we al eerder vandaag kennen..

Raad_maar_raak! | 09-03-12 | 15:27

Oeps...

Bassie_ | 09-03-12 | 15:27

Fuck.Ik klikte -1 om de +1 te compenseren maar toen bleek dat iemand anders dat ook had gedaan ...
Echt zo sorry voor dat, jongens.

Dikr | 09-03-12 | 15:27

Respect voor een dode kat. Hoe erg kan je morele kompas op hol slaan?

Der Icebear | 09-03-12 | 15:26

Waarvoor is die knop eigenlijk? Facebook heeft een stomme 'like' en hyves een debiele 'respect'. Ik vind dat GeenStijl zonder kan. Wel zou ik graag meer poezentopics zien, alstublieft.

blinde kip | 09-03-12 | 15:26

Als we alle fatsoenrakkers in de fatsoenkloof gooien, is dat ook weer opgelost.

Ik ga eerst.

Kaas de Vies | 09-03-12 | 15:26

Mijn kat heette ook Joris (no shit), is nu 2 maanden dood. Zijn laatste wens was veel kudos.

Freddy4Fingers | 09-03-12 | 15:26

Het zal wel weer uitdraaien op een shitstorm van elkaar verwijtende reaguurders, die te pas en te onpas volledig off-topic gaan om maar hun eigen agenda te kunnen spugen. Teller stond net al op +1 zag ik. Zal die lul van een Breetvelt wel weer zijn geweest.

Biff Eagleburger | 09-03-12 | 15:25

Hoe zit dat Van Rossem?
Krijg je de middag niet meer vol of zo.
Doe dan maar de VrijMiBo want dit gaat nergens over

Frietje_Oorlog | 09-03-12 | 15:24

.. en het ijs is gebroken...

Comrade | 09-03-12 | 15:24

+1. Sterf fatsoenspolizei

ChillBill | 09-03-12 | 15:22

Nou miauw dan maar.

ZDEV | 09-03-12 | 15:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken