in opleiding geweest bij Woutertje Bos, CDA lid (dus puur macht & zetel geil). En ook nog eens retedom

Hoe vaak moet het nog uitgelegd worden

Is Pechtold inmiddels al geëmigreerd, je hoort hem niet terwijl er u veel te vertellen is over de EUSSR.

Wij willen ons land terug, tekent de petitie.

petities.nl/petitie/burgers-van-nederl...

Wie kan het mij uitleggen:

Al die banken (die van elkaar wisten dat zij allemaal bezig waren geld te lenen aan 1 landje) die tegen zoveel en zoveel rente geld uitleenden, handtekeningetje etcetera; werd dit allemaal al meegerekend in het bonussysteem?

Die de Jager gaat wel erg ver voor stemmen.
Duitsland wil/mag niet meer maar":

"Germany is now on a collision course with world powers, the IMF and even key allies in Europe’s AAA-core. The Netherlands and Finland are willing to boost the EU firewall to €750bn."

@ du Roi Soleil | 24-02-12 | 12:03
Je hebt 100 procent gelijk.

Goed overzicht hoe de burgers de problemen van de banken mogen oplossen. youtu.be/V5z0rQRdsiE

goh uit welke bedrijfstak zouden die adviseurs komen?

draaien de banken eens een keer ergens voor op, is het weer niet goed. het lijkt hier joop.nl wel.

@ Muxje | 24-02-12 | 12:20

Ben het met je eens wat betreft dat too big too exist. Maar ik heb wel het idee dat we daar pas te laat over zijn gaan nadenken. Er zal vast iemand zijn die het jaren geleden heeft geroepen, maar het gevaar is simpelweg onderschat.

@Einde van de Domheid | 24-02-12 | 12:42 |
Natuurlijk is niet iedere Griek persoonlijk verantwoordelijk voor wat er gebeurt. Maar ze hebben wel zelf hun corrupte regeringen gekozen. Ze hebben wel zelf die slechte belastingdiscipline gehandhaafd. Ze hebben wel zelf op partijen gestemd die veel uitgaven en weinig belasting inden.
Niet iedere Griek is verantwoordelijk, maar als volk is het Griekse volk wel meer verantwoordelijk dan het Nederlandse en dus is het terecht dat zij nu meer in de sores zitten dan wij.

@Muxje | 24-02-12 | 12:29
Griekenland is feitelijk gewoon failliet. Je hebt er een Eurocratie voor nodig om iets anders te durven beweren.
Dat is dan een verschil tussen de 'Brusselse werkelijkheid' en de werkelijkheid op de markten.
Het is terecht dat de banken morren dat ze wel moeten betalen, maar dat er geen faillisement wordt uitgesproken. Dat is gewoon vals, leugenachtig en hypocriet. Precies zoals we van Europa gewend zijn.

Nigel Farage for EU president om binnen zijn ambtstermijn de hele zooi definitief te ontbinden!

De super-strenge begroting-dicipline is het hoofdmotief van het handelen van JC.Zoals al eerder op deze site genoemd : Kolonialisme. Daarin is hij niet in het gelijk gesteld door zijn collega-ministers,want we horen sinds de vorige vergadering niets meer van zijn "permanente EU-gouverneur" in Athene.Het is Duitsland blijkbaar genoeg geweest om Athene verder af te zeiken.Germania is immers toch de sterkste staat en wij zijn maar grens-volken.Fuderatie zeiden de Romeinen en onze bedrijven gaan nu ook opschuiven over de grens.Wat ik al eerder zei: De euro wordt de nieuwe reichsmark. De rest mag zich er aan conformeren of ophoepelen en goedkoop spulletjes en vakantie leveren aan de Duitsers.En wij ? wij drijven iets langer dan de andere op onze gasbel. En JC ? die is al vergeten in de eurozone ,al toen hij vorig jaar zijn mond voorbij sprak,een doodzonde voor een minister van financiën.

Iedereen weet dondersgoed dat Griekenland failliet zal gaan, in maart of zo, maar ze proberen de klap die dat zal geven een beetje te dempen.
.
Maar als ik Griek was zou ik Goldman Sachs nog geen dubbeltje betalen. En ook geen grote mond dulden van niemand niet.

du Roi Soleil | 24-02-12 | 12:01 | + 0 -
Primair heeft Griekenland een fout gemaakt. (een paar mensen)
Je vergelijkt dat met een hypotheek krijgen op basis van een gefingeerde loonstrook.
Dat is niet zo, maar stel dat het zo is:
Dan is de loonstrook gebruikt voor een persoonlijke lening.
Vervolgens is er een bedrijfskrediet, een verzekering, een investering, een hypotheek, een tweede hypotheek, een verzekering, en nog wat financiële producten aangesmeerd.
Maar jij mag best blijven denken dat een heel volk de naalden in de arm heeft hangen en dat ze daar allemaal -op persoonlijke titel- voor verantwoordelijk zijn.

hfakker | 24-02-12 | 12:24 | + 0 -
Complimenten.
(mn voor de frase 'Jiskefetiaanse brilnerds')
Ook voor die van gisteren over crematorium TV.

@du Roi Soleil 12:01: Er is ook een goede reden om Griekenland niet failliet te laten gaan; dat heeft namelijk zowel voor het land als voor de euro grote gevolgen. Tja, je kan ze uit de euro schoppen, maar je snapt ook wel waarom ze daar niet voor kiezen. Heel lullig allemaal maar het is wel de politieke realiteit waarin we ons bevinden.

Een realiteit trouwens die voor de invoering van de euro al voorspeld is, aangezien er geen enkele maatregelen in de muntunie zaten om op de juiste manier met landen als Griekenland om te gaan, en er ook nauwelijks is nagedacht of zulke landen er überhaupt wel bij moesten komen. Dat nadenken is nu pas begonnen: "met de kennis van nu".

Om die reden heb ik altijd dezelfde houding tegenover de euro gehad als tegenover Europa. Ik ben er uiteindelijk niet blij mee, niet uit principe, maar omdat beiden gewoon kut geregeld zijn. Ik ben voorstander van zowel Europa als de euro, maar in de huidige vorm zijn we beter af zonder.

@hfakker | 24-02-12 | 12:24
Correctie, Ruding is niet een gepokt en gemazeld politicus, het is een bankier en financieel specialist, die de klappen van de politieke zweep kent. Die weet hoe het opportunisme daar troef van zijn en bewezen heeft zich daar niets van aan te trekken, maar het doel na te streven dat financieel goed is in zijn ogen. Toentertijd: bezuinigen, het luie vlees eruit.
Hij maakte zich zo ook impopulair op de linker vleugel, middels uitspraken: "werklozen wonen liever in de buurt van Tante Truus dan te verhuizen"
www.europa-nu.nl/id/vg09llnj70za/h_o_ch_r_onn...

'De banken', met name Goldman Sachs, hebben Griekenland, d.w.z. de corrupte en onbekwame politici (pleonasme alert) toentertijd (2002-2002) nauwkeurig georchestreerd in, voor hen niet te begrijpen/door hun controleurs niet te controleren, financiële constructies gelokt, omdat Griekenland niet financieel sterk genoeg was om met de toen geldende regels de EU te betreden. Er werd dus 'gratis' geld gemaakt, tegen hele hoge toekomstkosten; wie dan leeft die dan zorgt.
Dat 'de banken' nu deze leningen moeten afschrijven, is helemaal niet zo'n raar idee in dezen.
Feit is dat er hele zware verplichtingen liggen vanuit andere landen, die geleend hebben aan Griekenland, en van investment banks, die met twee handen om de hals van Griekenland, keihard de koe melken, voor de melk die zij iet kan produceren.
Alle zwembadverhaaltjes, tweede huizen en 10-14:00 banen tot je 54ste zijn niet of niet-de-waarheid-dekkende percepties, die een grote werkelijkheid verhullen.

Het lijkt er veel van weg te hebben dat media, al of niet (aluhoedje op) gestuurd, of iig makkelijk als hapklare brok aangereikt, de wereld verhalen op de mouw spelt, die de verantwoordelijkheid afwenden van de klassieke witte boorden.

Dt deze drie ambtenaren nu hierover klagen heeft veel weg van: "hij luisterde naar externen boehoehoe huilie en niet naar wij van het eigen kantoor".
ik zie voor me Jiskefetiaanse brilnerds, die nu allemaal op 'politiek' veilige baantjes zitten en toen hun mond hielden. Achteraf zijn ze afgunstig en rancuneus en roepen dat 'De Jager' niet naar _hen_ de juiste mensen heeft geluisterd.

Het zijn trouwens niet de minste, die hij heeft geconsulteerd.
Ruding is een gepokt en gemazeld politicus, die eerder heeft aangetoond stevig te kunnen bezuinigen, topman bij Citigroup en het IMF geweest en een onafhankelijk denker.

Een andere Citigroup interessante gast: veb.net/content/HoofdMenu/Home/Nieuwso...
Laatste alinea:
'Vrijwel iedere publicatie die ik voor de bank maak krijg ik rood doorstreept terug van de juridische afdeling. Dan ga ik terugschreeuwen en dan komt er toch vaak in wat ik denk.

Tja advocaten. Het zijn lullehoofden, kleine bange mensen. When in doubt say no. Ik wil gewoon kunnen blijven zeggen dat Griekenland failliet is. ‘"

GS, strik zo'n man eens als columnist...

Iets om over na te denken... gisteren op het nieuws alle landen in Europa doen het momenteel slecht alleen de landen die de euro nog niet voeren daar doet de economie het beter.
De Jager met zijn drogredenen luist ons er weer eens in voor de zoveelste keer... conclusie laat die hele CDA kliek bij de volgende verkiezingen maareens in lekker in de shissel zakken .. niet te vertrouwen die chistenhonden!!

@Sjors W. 11:56: Daaom twee dingen:
1) Garantiefonds in stand houden, ook voor ondernemingen.
2) Too big to fail = too big to exist. Of je stelt grenzen aan de omvang van banken, of je laat grotere banken buiten het garantiestelsel vallen, en dan maak je als klant je eigen keuze maar. Een andere oplossing die vaak is genoemd is het splitsen van banken in een nutsdeel en een ridicovol deel.

het wachten is op de eerste EU burgeroorlogen.. het volk is het meer dan zat, waarom denk je nu al bijna niet meer anoniem kan communiceren/reizen/betalen .. nu nog het internet zoals wij dat nog kennen de nek omdraaien en dan zijn we allemaal EU slaven..

ESM ? huiver > www.youtube.com/watch?v=1GaH2MqXfxM

Maar natuurlijk moeten de banken betalen. Zij hebben tenslotte in Griekenland geinvesteerd en jarenlang geproviteerd van hoge rendementen. Als het dan mis gaat moet je niet de belastingbetaler laten opdraaien voor de verliezen. En dan gaan dreigen: "Trichet voorspelde een financieel armageddon, als De Jager zijn zin zou krijgen". Complete onzin blijkt nu wel.

Verder moeten de mensen niet janken wanneer ze uiteindelijk per huishouden vele tienduizenden euro's in de EU-staatspot moeten storten en tot hun 70-ste moeten blijven doorwerken.
Ze hebben immers zelf voor de EU-superstaat gestemd. Of nee, toch niet. Ze hebben immers zelf tegen die superstaat gestemd, maar zijn als suffe schapen blijven staan toen Balkenende met dat referendum zijn reet afveegde. Zulke slachtlammeren verdienen maar één ding, en dat is geslacht te worden.

Primair ligt de schuld natuurlijk bij Griekenland, en niet bij de banken. Een kredietverstrekker zou er vanuit mogen gaan dat een EU-lidstaat betrouwbaar is. Dat was Griekenland niet, zij hebben gewoon gesjoemeld met de cijfers.
Als de RABO iemand een hypotheek verstrekt op basis van een vervalst loonstrookje, en vervolgens blijkt dat die persoon zijn betalingen niet kan regelen, wie is dan primair fout? In mijn ogen toch echt diegene die dat loonstrookje vervalste! En indirect is de EU ook fout, omdat ze onvoldoende toezicht heeft gehouden.
De clou is helemaal niet dat die banken niet willen accepteren dat Griekenland failliet is. Dat willen ze juist wel! De clou is dat Griekenland officieel helemaal niet failliet is gegaan, maar dat die banken gedwongen zijn om vrijwillig af te zien van terugbetaling van die leningen. Dit omdat er allerlei mechanismen in werking treden (CDS'en) wanneer Griekenland officieel failliet verklaard wordt.
Dus eigenlijk zegt Europa: Griekenland is helemaal niet failliet, het is hartstikke gezond, maar jullie banken moeten wel een verlies van 75% op de uitstaande leningen accepteren. Dat is zo krom als een hoepel.

Ik zou goddomme willen dat Jan-Kees maar 10% van het inzicht en de ballen had van Nigel Farrage: www.youtube.com/watch?v=x4eLJEWZ7Kk&am...

Griekenland is al gesloopt.
Dat hoeft Jan Cees niet meer te doen.
En net zoals hiet, moeten de mensen die weinig meegedeeld hebben in de miljarden, wél alles terugbetalen.

Mijn conclusie: de mens is een klotebeest, een soort waarbij parasieten en psychopaten stelselmatig komen bovendrijven als machthebbers.
Ik denk dat flink spuiten met DDT best ethisch te verantwoorden is.

@ miko | 24-02-12 | 11:43

Het zijn geen gewone bedrijven. Als een bouwmarkt kopje onder gaat, dan blijven een aantal mensen die al wel hebben betaald maar nog niet geleverd hebben gekregen, met een probleem zitten. (geldt ook voor leveranciers oid, maar we proberen het simpel te houden).

Als ABN Amro kopje onder gaat, is het geld dat jij daar hebt staan weg of in ieder geval niet op te halen en beduidend minder waard. Die bouwmarkt die er een zakelijke rekening heeft gaat failliet. Kledingwinkel, groenteboer en [vulmaarietsin] ook..

Terwijl ik dit tik, kom ik tot de conclusie dat ik de lading ook niet in een kort stukje kan dekken. Maar de aard van het product, het belang van vertrouwen in de waarde van het product, en de wijze waarop een paar grote banken overal mee verweven zijn, maakt dat je ze simpelweg niet failliet kunt laten gaan. Too big too fail. Ze zijn te groot geworden, en dat hebben we te laat doorgekregen / te laat de noodzaak er vraagtekens bij te zetten van ingezien.

Nou wat een paniek op de financiële markten! Mogen die banken eindelijk eens wat terugdoen na hun oplichting & zwendel praktijken en dan is het ook weer niet goed.

@ propper 1000

Amen. Heel verstandig van De Jager dat hij de banken heeft laten bloeden. ZIJ namen het risico om geld te lenen aan Griekenland tegen een lekker hoge rente. Hoge rente = hoog risico. Waarom zouden nationale staten (= wij) dan moeten bijspringen? Stomme ambtenaren met hun 'paniek op de markten'.

Dank u dank u GS voor de Xtranormal-link. Die shit is geweldig!

Ohja, leuk geprobeerd, maar er is ook nog zoiets als sociale rechtvaardigheid. Waarom kunnen de banken wel de jarenlange vette winsten voor eigen rekening (en die van de stockholders) nemen, maar ohwe als er verlies gemaakt wordt... dan mogen wij belastingbetalers ineens in de buidel tasten.
Dat zal banken leren op langere termijn te gaan denken, als hun leven hun lief is en niet meer te grote risico's op megaschaal te nemen, zodat zij de winsten en wij de lasten dragen.

miko | 24-02-12 | 11:43 |
.
Voor de cijfertjes op jouw bankrekening staat zeker standaard een min... of niet?

OT/ Gaan we trouwens nog inhaken bij die persco over de toestand van Friso?

Denk dat het Bea ook even niks kan schelen wat er met EU gebeurt!

Is dit soms stiekem geschreven door Johhny Quid, dat zou namelijk veel verklaren. Alles wat een CDA’er doet is in zijn ogen immers fout.
Neem aan dat dit soort stukjes tegenwoordig op de GeenStijl voorpagina komen omdat ze zelf ook via de Telegraaf mogen mee snoepen uit de belastingpot, dat vertroebeld immers de blik op de werkelijkheid en die werkelijkheid is een wereld waar je je verlies dient te nemen als je te grote financiële risico's neemt. In dit geval dus de banken.

Bij zetelverlies worden partijen uitgelachen (CDA, PvdA, GL), want sukkels, ze kunnen niks, enz. Winnen ze een beetje zetels, ben je ook boos, want niet beste oplossing, machtspolitiek, enz.
Het is ook nooit goed, Van Rossem, ouwe zeur.

@miko | 24-02-12 | 11:43
Op wat voor manier? Als ze een lening niet terugkrijgen kunnen ze niet ineens iemand anders twee keer zoveel rente berekenen

Moet jij eens opletten! Als dat ESM in werking is kunnen en mogen banken nog veel meer, omdat ze nu zo toeschietelijk zijn!

miko | 24-02-12 | 11:43 |
Niet van lopende leningen nee, maar wel van nieuwe. Het probleem is dat jij en ik iets moeten doen om aan geld te komen en dat de banken geld kunnen maken.

@miko | 24-02-12 | 11:39
Sterke vent als ie alle 200 schapen nog kan nemen op zijn leeftijd ;)

@gozahtje | 24-02-12 | 11:40
Op wat voor manier? Als ze een lening niet terugkrijgen kunnen ze niet ineens iemand anders twee keer zoveel rente berekenen.Het word tijd dat we banken eens gaan benaderen als gewone bedrijven en met te grote risico's gewoon laten klappen.

Zolang banken je legaal mogen blijven bedonderen verandert er nix.
zeg maar net als in de afgelopen eeuwen.

Einde van de Domheid | 24-02-12 | 11:38 |
tuurlijk zijn de banken het probleem, maar met deze maatregel zullen het toch utieindelijk de burgers zijn die andermaal de rekening betalen, de banken berekenen het gewoon weer door!

@deraderendraaien | 24-02-12 | 11:36
Ach met de toestroom van middenoosten mensen is dat niet zo een slecht idee.
En je hebt wat te neuken.

van Rossem.
Het betoog 'EU is Satan en de banken zijn heilig' wordt wat sleets.

De banken zijn de satan van Europa en Griekenland is een kleine als junk opgevoed lidstaatje.
United we stand! en de rol van de banken moest een heel open globaal op tafel komen te liggen.
'Je denkt toch niet dat de hele wereld draait om een afvallige VVDer en zijn goedbetaalde yesmen?'

Laat maar wat banken over de kop gaan.Met liefde koop ik een van die koelkasten.

Logisch dat de banken hun verlies moeten nemen, het is hun business geld uit te lenen en de risico's van het niet terug kunnen betalen goed inschatten. Als ze het fout doen hebben ze pech, vaak gaat het goed, soms moet je je verlies nemen, al in the game.

Een kijkje in onze Europese toekomst.
www.telegraaf.nl/buitenland/11582421/_...

@ Kaas de Vies | 24-02-12 | 11:31

Jezus Kaas, slechte deal. Weet je hoe lang zo'n Rembrandt brandt in de haard? Daar heb je een hele avond warmte van..

@vraagstaart | 24-02-12 | 11:04 |
'Rustig maar, aanhouder wint, Bandirah is nu toch ook weg?'
Moet dat niet zijn: De aandeelhouder wint? Badirah ook...

@Petrus de Rewa | 24-02-12 | 11:28 | + 0 -
Voor het duiden heb ik het gesimplificeerd, maar je hebt gelijk. En in sommige gevallen worden waardevaste dingen zelfs waardeloos en waardeloze dingen waardevol. Als je dat beseft ga je heel anders leven.

Daarnet nog een Rembrandt voor een croissantje geruild.

Die superambtenaren denken dat ze wat zijn, maar niemand heeft hen verkozen. Politiek is nu eenmaal keuzes maken. Een verandering van politieke kleur betekent ook andere keuzes, get used to it. Goed dat JKdJ de topambtenaren hun plaats laat kennen. Laat ze maar huilen in het bos.

@eerstneukendanpraten | 24-02-12 | 11:23 | + 0 -
Ik ben positief, elke vorige vrijdag kan de vrijdag zijn dat het de laatste was.

@ propper1000 | 24-02-12 | 11:26

Wanneer het zo uitkomt. Vorige week waren het nog PvdA-baantjescarrouselsalonpluchemachthebbers die niet democratisch zijn gekozen en als enige doel hebben de economie/derechtstaat/hetvrijewoord te slopen.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 11:14
Alleen goud of bepaalde andere waardevaste goederen.

een blik extra persvoorlichters,wat extra economen en documentaires over het succes van de euro en de heilstaat europa en hoe slecht ,hoe arm ,hoe werkeloos iedereen zou zijn zonder de euro,een beetje extra de soevereiniteit en democratie verkwanselen en het klootjesvolk kan weer wat langer bedrogen worden en wat extra betalen.

3 x hoera en een lawine met een prins onder de sneeuw is veel belangrijker voor de kritische media.

Pastor Sippenhaft | 24-02-12 | 11:10 |
Mee eens. De Jager is één van die machtsgeile CDAers, ze doen alles maar dan ook alles voor de macht.

Wat een onzinstuk, van Rossem.
De banken hebben onverantwoorde risico's genomen. Die moeten dus op de blaren zitten.
Bovendien, sinds wanneer zijn volgens GS top ambtenaren goede adviseurs??

Slecht beleid dat populair is bij meer kiezers zal het altijd winnen van goed beleid dat bij weinig kiezers populair is. Het heet democratie en is om precies deze reden een slecht systeem als er echt iets gedaan moet worden.

Ach ja, het is allemaal de schuld van de Jager. De banken treft geen enkele blaam, Goldman Sachs heeft de Griekse staatsschuld helemaal niet opgepoetst, de andere banken hebben voldaan aan de zorgplicht, ze hebben vanaf het begin al gezegd: jullie Grieken lenen we helemaal niks. Van Rossem je bent de kijk op wie de boel bedonderd een beetje kwijt. 't Is gewoon verdomd ingewikkeld en niet te vatten in een simplistische column.

vraagstaart | 24-02-12 | 11:04 |
Dat heet stilte voor de storm. Op het moment dat er nog wat tegen gedaan kan worden moet je het stilhouden, zodat niemand de invoering ervan tegenhoudt en je daarna lekker je gang kan gaan!

@eerstneukendanpraten | 24-02-12 | 11:21
Daar is hij in ieder geval expert in, nu nog expert in centen worden.

Zo is het hele probleem natuurlijk begonnen. Arrogante politici die eerst kortetermijn aan zichzelf denken en dan aan de rest. Er schort toch iets aan democratie. Het idee is goed maar de uitvoering is kudt. Benoem maar een onafhankelijk panel van wijze mannen, wetenschappers, nobelprijswinnaars die niets met een herverkiezing te maken hebben dat is veel beter.

Kaas de Vies | 24-02-12 | 11:11 | + 2 -

Dan heb ik wat gemist vorige week vrijdag. Heeft hij eindelijk een ban gekregen?

Check de commentaren onder het FD artikel!

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 11:14
Ik heb een goede gezondheid, dat reken ik ook tot rijkdom in deze tijd van geestelijke armoede.

Che_cuevara | 24-02-12 | 11:13 | + 2 -

Expert homo dan?

Die EU gaat hem niet worden. Voorlopig komen ze er nog mee weg om ons allerlei impopulaire maatregelen door de strot te duwen, omdat we nog teveel te verliezen hebben. Maar daar komt een keer een einde aan en dan hebben we hommeles.

Jan Kees heeft zijn eigen zeteltje in Brussel al.
www.geenstijl.nl/archives/images/raret...

Euro crisis simpele uitleg nog altijd worden banken gered en burgers leeg getrokken hier is hoe:

www.youtube.com/watch?v=V5z0rQRdsiE&am...

Krijgen wij nog wel de kans om middels een bindend referendum op democratische wijze te laten weten of Wij Nederlanders dat ESM verdrag willen ratificeren?

Of hebben we nu al niks meer te vertellen!
In dat geval doet JK het niet voor de zeteltjes van het CDA, maar voor een eigen warm zeteltje binnen de EU banencarrousel.

Ik snap alleen niet hoe hij zetels zou moeten winnen door ons geld weg te geven?

Owja er zijn natuurlijk mensen die boehoe roepen naar banken en dit aanjuigen, mensen die te dom zijn om te begrijpen dat het gewoon ons geld is. Maar veel mensen zullen toch wel begrijpen dat de banken ons geld hebben. (Technisch gezien hebben ze natuurlijk helemaal geen geld maar dan ga ik het te ingewikkeld maken)

@DerUnterMensch | 24-02-12 | 11:12 | + 0 -
Het is geen diefstal het is een herijking van waarde.

Het is dus het herwaarderen van die obligaties of wat dan ook.

Je moet je dus nooit rijk rekenen, je bent pas rijk als je cash of goud in je handje hebt, de rest is altijd te manipuleren.

@eerstneukendanpraten | 24-02-12 | 11:07
Dat kan haast niet.
Dat zou je meteen in de gaten hebben omdat alle deuren dan verbreedt zouden worden.

"De Jager was één van de aanjagers van het idee om de banken te dwingen mee te betalen aan het Griekse reddingspakket, en om ze daarna 75% van hun schulden weer af te laten schrijven."
Ik snap sowieso niet dat hij dat kan. Dat is toch gewoon directe diefstal van ons geld, ja ons geld want dat is het geld dat op de bank staat.

@Kaas de Vies | 24-02-12 | 11:11
Ik denk dat eerder die ESM niet doorgaat dan dat Bandirah weg is.

"Tenslotte: waarom denkt u allemaal dat Souflakistan uiteindelijk toch wel ontploft? Because you are sane."

Ik zeg het al vanaf het begin en ik ben echt niet "sane"

@Fred Janssen | 24-02-12 | 11:07
Dit is gewoon symbolisch bedoeld.
De rekening wordt uiteindelijk door de burgers betaald, linksom of rechtsom, betalen zullen we.
Of dacht je dat de banken zomaar dat verlies nemen?
Die leggen de rekening wel bij de consument.

Wat een heaumeau.. oh wacht..

@vraagstaart | 24-02-12 | 11:04 | + 0 -
Rustig maar, aanhouder wint, Bandirah is nu toch ook weg?

als china zijn bezittingen opeist zulle alle monde opengaan.

Banken hebben dus 75% afgeschreven, dan kunnen ze die 25% toch ook nog wel slikken.

Griekenland gaat failliet, is voor iedereen beter.

De Jager is een Euro-extremist, een orthodoxe Eurofiel. Hij zal NL opblazen met zijn financiële bomgordel.
Europa zuigt en Jan Kees vindt het heerlijk! Weg met die man!

Als jager zie ik Jan Kees toch niet echt uit de verf komen, in het eerste de beste kreupelhout blijft Jan Kees als een verloren kamerolifantje in de takken hangen. Jan Kees de Consument, dat zou een toepasselijker naam zijn. Past ook goed bij het plaatje.

Nou van Rossem dit is wel een heel andere insteek dan dat hier normaal over Griekenland gesproken is. Huichelen is Geen Stijl niet vreemd.

Zou Jan-Kees hier als "vetkleppert" in de burelen te vinden zijn? Je weet het niet...

busted, JK de J!

Nogal logisch dat hij de banken laat betalen -ipv de belastingbetaler. Het zijn immers de banken die met graagte leningen aan een totaal krediet onwaardig land hebben verleend. Waarom zouden zij gratis & voor niks hun waardeloze leningen om mogen zetten in Europees schatkist papier?

Laat dat CDA alsjeblieft weg zijn uit de politiek voor dat ESM geratificeerd dient te worden in juni!

.... en je kunt de rekening toch veel beter bij de burgers van Duitsland en Nederland leggen dan bij de banken? Want dáár zit de werkelijke macht, en die wil je wel te vriend houden.

Het is overigens maar stil rond ESM. Nog ruim 4 maanden, dan is dat onze nieuwe eigenaar. Niets erover in de media......

Het is wel een superburger.

Het kabinet dreigt te vallen. Tijd voor de ministers om te focussen op de naderende verkiezingen.

*chips en cola pakt*

Er is hem denk ik een lekker vet baantje in Brussel beloofd, in ruil voor zijn landverraad.

Want zo rollen wij in de EUSSR.