Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mariko Peters loog in fopinterview NRC

boterbolleke.jpg Het excuusinterview van Mariko Peters in NRC zit ons toch niet helemaal lekker, dus hebben we de tekst nog eens naast de mails uit de Volkskrant en die van Robert Kluijvers ex-vrouw Ana gelegd. Vooropgesteld: Peters & Kluijver beweren dat Ana slechts één bron is, die bovendien liegt & bedriegt, maar het tortelduo is zelf samen ook maar één bron die nog geen enkel bewijs heeft geleverd heeft dat - bijvoorbeeld - de spijtbetuigingen van Robert over het slaan en schoppen van zijn ex vervalst zouden zijn, noch hebben ze het waarheidsgehalte van de briefjes ontkend. Maar laten we bij de vriendjespolitiek blijven. In de eerste mail van Mariko, van begin april, is het taalgebruik al zonder omhaal ‘verliefd’ te noemen. Dat komt overeen met de mails die we hebben van Ana, waarin ze het heeft over contacten tussen Robert en Mariko sinds eind 2004. Er is geen reden om aan te nemen dat Ana, mocht ze delen van haar relaas inderdaad verzonnen hebben, daar over liegt. In het NRC-interview liegt Mariko echter wel als ze het heeft over ‘koffie drinken en praten over een culturele instelling met een man die later mijn partner werd’. Dat woordje 'later' is waar de schoen wringt. Niet alleen is uit haar emails best te concluderen dat ze het al met elkaar deden, ook volgens Ana begon de seksuele relatie tussen Mariko en Robert tijdens Nowruz (Perzisch nieuwjaar) dat ook op de Nederlandse ambassade werd gevierd en waar Mariko & Robert aanwezig waren. Ook volgens VK was de relatie overigens al langer aan de gang. Nowruz viel in 2005 op 20 maart, een maand vóór Mariko's mail aan Robert over het verzoek van het Prins Claus Fonds voor informatie over Roberts 'circusproject'. In het NRC-interview zegt ze: “Het was allemaal heel pril en je kunt alleen nu vaststellen dat ik toen verliefd op hem was. Het was toen slechts een man van wie ik onder de indruk was." Dat is dus gewoon pertinente onzin, tenzij ze met 'onder de indruk' op zijn bedprestaties doelt. Ze had al met ‘m tussen de lakens gelegen (of in de bezemkast van de ambassade gezeten) tijdens het nieuwjaarsfeestje, een suggestie die door de duizend kleine gedachten uit de appeltjesgroene buikvlindermail suggestief wordt ondersteund. Ze heeft sowieso heel erg haar best gedaan om het advies zo snel mogelijk rond te krijgen, want in de mail van zondag 17 april vraagt ze of ze een kop koffie bij Robert mag komen halen tijdens een 'vakkundige presentatie' (niets bij denken, is louter professioneel) en al op 21 april, slechts vier dagen later, ontvangt ze een bedankje van het Prins Claus Fonds voor haar 'uitgebreide en snelle reactie'. Die koffie hebben ze zo ongeveer dezelfde avond nog gedronken en duizend kleine gedachten lieten zich vlot vertalen naar een volledig adviesverhaal. Motie van belangenontstrengeling Los van alle mails kwamen we na wat doodsaai parlementair graafwerk ook nog uit op een motie die Mariko op 2 november 2009 als Kamerlid indiende om 'te onderzoeken hoe de schijn van belangenverstrengeling bij de subsidieverlening door [cultuurfondsen] voorkomen kan worden'. Die motie werd aangenomen en toenmalig OCW-minister Marja van Bijsterveldt beloofde in een brief op 14 juni 2010 de procedures zodanig aan te passen dat adviseurs met persoonlijke belangen géén invloed meer mogen hebben op subsidieaanvragen. Dat is om te voorkomen dat adviseurs zichzelf in de spiegel aan gaan kijken en dan besluiten dat ze integer hebben gehandeld, want dat is dus bepaald geen waterdicht systeem. Goed dat Mariko daar wat aan gedaan heeft! Spijtig dat het zelfbescherming na de zonde is. Ook jammer voor Mariko is dat haar motie met *kuch* de kennis van nu luidkeels schreeuwt dat Mariko zelf dus eigenlijk vindt dat ze, volgens de inhoud van haar eigen motie en de daaruit voorvloeiende conclusies & aanbevelingen van Van Bijsterveldt, NIET integer en WEL belangenverstrengelend heeft gehandeld. Haar motie heeft immers de deur dicht gegooid voor handelingen die ze enkele jaren eerder zelf nog heeft uitgevoerd: als adviseur met een aannemelijk persoonlijk belang invloed uitoefenen op een subsidieaanvraag. Poeh. Ain't the benefit of hindsight a bitch? Zo. Nu gaat een deel van u roepen: "Sjonge GS, wat een gemiereneuk allemaal." Dan zeggen wij: klopt. Het immer correcte, fouten corrigerende, belangenontstrengelende, geloofwaardige en goed functionerende GroenLinks kan trots op ons zijn. Gaan we nu even wat vrouwen helpen met gelijk oversteken in Kunduz terwijl we u achterlaten met een delicate en historisch correcte (want enkel mannelijke toneelspelers, net zoals in de late middeleeuwen) vertolking van Romeo & Juliet, betaald met de 38.000 euro subsidie die Mariko voor haar Robert bij elkaar adviseerde. Sterker nog, wij vinden Mariko's aanduiding 'circusproject' een nogal badinerende term voor deze hoogstaande uiting van culturele verfijning. Veel kijkplezier!

Reaguursels

Inloggen

Verliefde gevoelens, wie kent ze niet? Daar kom je pas jaren later achter dat je ze gehad hebt!

Hanz Ziezo | 12-08-11 | 09:48

"Sjonge GS, wat een gemiereneuk allemaal." Helemaal niet, dit verhaal is zo Groen Links, zo Jan Hoek, zo Maarten van PoelGeest, zo Enge Blonde Vrouw van Tongeren, zo herkenbaar: ik ben Groen Links, ik wentel mij in onnozelheden zonder enig nut voor de samenleving, ik vang een Paul RoSenmuller salaris en jullie, het plebs, moeten absoluut stil zijn. Tottenham aan de Amstel binnenkort, GL bedankt!

DrBowned | 11-08-11 | 23:37

Fijn dat het hier met name gaat over die schandalige toekenning van de subsidie en de smerige manier waarop een politica denkt dat tot in den treure te blijven ontkennen maar what about de ontvoering en mishandelingen van partner met medeweten van dit zelfde kamerlid, wat een vieze, vale stoeptegel die nodig door de etalage in Londen mag!

Proffesor Druiprek | 11-08-11 | 23:20

slap gooi dat wijf eruit mar je zal het wel weer goed lullen zoals gewoonlijk

harob | 11-08-11 | 20:48

We hebben er lang op moeten wachten maar het is nu toch gebeurd.
Dat onmetelijke lange, hoogst irritante wijsvingertje van Groen Links…
Plotseling afgehakt, ten prooi gevallen aan de gehaktmolen van de kantine van de tweede kamer.

De walgelijke smaak zal de ongelukkige opvreter nooit meer vergeten, tenminste als de hij niet 1 van GL blijkt te zijn. Die herkennen de geur en de smaak uiteraard, die zijn er aan gewend!
Kamerleden van andere partijen, zelfs van links, zij smijten de bal rechtstreeks naar de poes van Peters, waar alle ellende mee is begonnen.

Dus zijn we voorlopig verlost van dat walgelijke gedrocht, dat verschrikkelijke aanhangsel van ieder GL politicus. De WIJSVINGER.

Laten we eerlijk zijn, Sinh Farma, hartstikke zielig toch? Rijp voor het gesticht, heel Nederland had met haar te doen. Ze had zich niet zieker voor hoeven doen als ze al was.
Het was zo al erg genoeg.
Zelfs iedere leek herkende haar ziektebeeld. Niet GL.
GL meende dat ze een welkome aanwinst was voor de fractie. Wat ze misschien nog was ook, overigens,
in het land van blinden….. nietwaar?
Met deze dame viel voor rechts niet te scoren. Het was gewoon te gênant, te gemakkelijk

Daarna kwamen er nog een paar andere GL piepeltjes, Groen Links RARA theroristen en nu gewaardeerde GL leden, die het nieuws haalden en nog een paar andere GL debielen. Maar het GL vingertje bleef wijzen. Nog altijd fier naar voren.
Naar Geert Wilders, naar de PVV, de politiek moet zuiver blijven, wist Femke ons voor te raaskallen.
En weet je wat? Halsema geloofde haar eigen woorden ook nog, verdomd als het niet waar is.

Maar nu, nu wordt het smullen geblazen voor rechts Nederland. Want de affaire Peters, daar lul je je niet snel uit.
Dit is ernstig! Wat een zaligheid om de GL kamerleden met onze kleuter Dibi voorop, nog enigszins moeilijk en wijdbeens lopend, omdat de homo dagen hem niet in zijn koude kleren zijn gaan zitten. (of in zijn warme bibs)
Wat wordt het genieten geblazen, in Den Haag.
Peters!
Wat een VERRRRUKKELIJKE ergernis!
Goed voor jarenlang gniffel plezier.

Maxim2503 | 11-08-11 | 19:21

Met wie neukt Mark Rutte eigenlijk allemaal?

geloofjetzelf | 11-08-11 | 18:48

@ vimes | 11-08-11 | 18:34
Onze premier vergiste zich in een bedrag van ruim het miljoenvoudige hiervan... Kunt u zich daar niet beter druk over maken?

geloofjetzelf | 11-08-11 | 18:45

Sjonge GS, wat een gemiereneuk allemaal!
Hebben jullie echt niets beters te doen?
Ik vind dat jullie ook aan belangenverstrengeling doe hoor.Want indirect verdienen jullie natuurlijk ook met deze haatcampagne tegen mevrouw Peters.
Errug vergezocht allemaal.Van Rossem is bij de Privé beter op zijn plaats lijkt me.

geloofjetzelf | 11-08-11 | 18:41

Inderdaad @JoeDaPlumbert! Waar is die 38 mille precies naartoe gegaan. Laat ze maar eens komen met de bestedingsadministratie van die poet!

vimes | 11-08-11 | 18:34

het groen
van GroenLinks
is niet veel meer
dan appeltjesgroen
het groen decor
waarin zij vriendjes en vriendinnetjes
graag een groot genoegen doen
verstrengeld en ontluikend
oogluikend wordt het toegestaan
het groen
is niet veel meer
dan groen van appelschil
een dun en glanzend laagje
dat verhullen wil
ja aan het oog onttrekken
dat de vrucht is aangetast
de boom der kennis
van nu en toen van goed en kwaad
staat droog in 't glooiend veld
verliest zijn bladeren
er waait een koude wind
in het paradijs van toen
en de mantel der liefde
geeft veel te weinig warmte
is niet in staat
de schaamte te bedekken

Schoorsteenveger | 11-08-11 | 18:05

De zelfreflectie van GL is stuitend. Het zwijgen van andere partijen waar ze tegen de PVV allang vol op het orgel waren gegaan minstens zoveel. Pechtold, waar blijf je nu ? Verkapte verontwaardiging en iedereen die het ziet. Bah.

Rest In Privacy | 11-08-11 | 17:51

Heeft Robert Kluijvers als gescheiden vader die oprecht meent dat zijn kinderen bij hem beter af zijn: bij de rechtbank een wijzigingsverzoek hoofdverblijfplaats ingediend?
Vast niet.

webcache.googleusercontent.com/search?...

Ella | 11-08-11 | 17:48

@Goedzo | 11-08-11 | 16:30
Overspel plegen is misschien immoreel maar niet politiek explosief (tenzij je van een partij bent die "het gezien als hoeksteen van de samenleving" propageert). Positief adviseren over subsidie aan je fuckbuddy terwijl je ambtenaar bent is wel laakbaar omdat dat over gemeenschapsgeld gaat. In ieder geval de schijn van belangenverstrengeling. Dat is het verschil en daarom is met name over dat laatste nu herrie.

PietGeniet | 11-08-11 | 16:41

Er is een onderwerp waar ik nog niet veel over gezegd en geschreven heb gezien: n.l. dat Mariko Peters willen en wetens op onzachtzinnige wijze een relatie is begonnen met een getrouwde man met twee kinderen en een derde in de maak. Resultaat is een scheiding, kinderen in de verdrukking en een zeer verbolgen ex. Dat zegt iets over de morele normen van Peters. Die vind ik immoreel, onfatsoenlijk, afkeurenswaardig gedrag etc. Peters bezoedeld hiermee niet alleen zichzelf maar ook de regering omdat zij toen als ambtenaar werkzaam was. Zijn alle ambtenaren zo? Ook haar partij Groenlinks en de tweede kamer worden hierdoor besmeurd. Moet ik dat soort mensen nog vertrouwen?
Iedereen die haar de hand boven het hoofd houdt door te zwijgen of deze zaak te vergoeielijken houd er dezelfde immorele normen op na. De partners van die lieden kunnen zich achter de oren krabben en zich terecht afvragen: "wat staat er mij nog te wachten".
In een hoofdredactioneel kommentaar van het NRC beoordeelt men het zwijgen als bedekken met de "mantel der liefde". Zo proberen ze de zaak weer wat af te zwakken; zie ook het interview. Wat een gotzpe, hoe ziek moet je zijn om dat te beweren!

Goedzo | 11-08-11 | 16:30

Sodemieter toch gewoon op met subsidies. Alle subsidies.

Willem VanDer Decken | 11-08-11 | 16:10

"... dat ze het al met elkaar deden...." volgens mij is er hier iemand vreselijk jaloers ! Laat ze toch !
Danbolig | 11-08-11 | 10:38

U vindt het kennelijk geen probleem, onder het met elkaar doen, 38.000 euro van een ander weg te kieperen. Laat me raden u begrijpt altijd alles van welke hypocriete liegende en corrupte GL bestuurder.

De La Puerco | 11-08-11 | 15:31

Hè jammer, waarom gaat Rutger hier nou niet ff op af.

Niks mis met Jelte (aflevering Niburu was Pulitzer waardig), begrijp me nie verkeerd, maar die moet zijn strepen nog verdienen, voordat die graseter Mariko hem te woord wil staan. Als je Rutger langs stuurt loopt het bij Mariko/GL dun in de broek, wat heerlijke camerabeelden oplevert.

(en Rutger wegsturen, maakt het alleen maar leuker. da's puur uitstel van executie met verhoogde straffen)

Guy Fawkes | 11-08-11 | 15:12

Heel spannend allemaal, het Prins Claus Fonds heeft op advies van #marikogate 38 mille aan de Foundation for Culture and Civil Society geschonken.
Wie is de vertegenwoordiger van die stichting? Juist neuqmaatje #Marikogate.
web.archive.org/web/20050108181240/htt...
Die Afghaanse poppenkast kan nooit meer dan $ 200,- hebben gekost, dus wat is er met dat geld gebeurt.
Zaakje lijkt goed te gaan stinken.

JoeDaPlumbert | 11-08-11 | 14:50

Mariko over integer zijn, fouten toegeven en consekwenties http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/Video-detail.628.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=14986&tx_ttnews%5BbackPid%5D=626&tx_ttnews%5Bcat%5D=148&tx_ttnews%5Bpointer%5D=175

Tirade | 11-08-11 | 14:49

Mijn reaguursel is without a trace weggejorist. Slap hoor, komkommersoppende televaagslaven (bis). En geertpijpers.

Eentje Tweetje | 11-08-11 | 14:43

Oh en die Mariko ongezien de tyfus uiteraard

marnalg | 11-08-11 | 13:41

Ok ze was geil toen ze een adviesje voor haar vriendje moest geven. Dat is nu wel aangetoond. Maar
had het geld zonder dat adviesje niet uitgegeven geweest? Ik vrees het wel, mijn vraag zou eerder zijn, hoe is het in godsnaam mogelijk dat er voor die onzin geld uit gegeven wordt. En of het nou door romeo en julliet gedaan wordt of door een andere mongool, het geld is en blijft weggegooid... ach ja dat onderzoeken en of bewerkstelligen is natuurlijk een stuk moeilijker dan één of andere domme GL links doos aan te pakken. Wanneer gaan we nou eens echt onderzoeken Geen Stijl.....

marnalg | 11-08-11 | 13:35

Prima stukje journalistiek. Klasse waarvoor hulde.

DubbelDubbz | 11-08-11 | 13:18

Prachtige cirkelredenering in voorlaatste alinea: Mariko heeft motie opgesteld, wij vinden dat die motie het eerdere gedrag van Mariko zou verhinderen, DUS mag ze het van haar eigen motie niet, DUS hebben wij gelijk. Tsss...

Verder prima stuk, bashen dat figuur!

Antisocialist | 11-08-11 | 13:14

@zum kotzen | 11-08-11 | 12:45
@vraagstaart | 11-08-11 | 12:49
Ik ben het met jullie eens hoor. Ik verbaas me er ook hogelijk over dat dit issue kennelijk al tijden bekend was in de Haagse ons-kent-ons wereld maar dat niemand z'n mond open deed totdat De Volkskrant en HP/De Tijd er een boekje over open deden (kudo's voor deze dode bomen hierom en natuurlijk ook voor Van Rossum).

PietGeniet | 11-08-11 | 13:04

''an het Landelijk Beraad Stedenoverleg Nederland-Nicaragua (ja, dat bestaat! Tineke Lodders, kost 2 miljoen per jaar maar dat kan JanRap best missen)....''
Haha; leuke!

blendedperfection | 11-08-11 | 12:52

@PietGeniet | 11-08-11 | 12:40 Ben ik nu heel cynisch als ik denk dat de gevestigde partijen geen openlijke kritiek uiten naar collega's van andere partijen vanwege de lieve vrede ("we moeten wel samen verder in commissie XYZ" en zo)?

En dat daarom het neuqen van stagiaires in de bezemkast, het door vriendjes-met-een-bureautje laten organiseren van ideologische feestjes, het onder tafel uitdelen van belastingcenten aan subsidiesponzen, het benoemen van partijvriendjes tot bijvoorbeeld voorzitster van het Landelijk Beraad Stedenoverleg Nederland-Nicaragua (ja, dat bestaat! Tineke Lodders, kost 2 miljoen per jaar maar dat kan JanRap best missen).....

.... dat dit soort nepotisme daardoor langzamerhand usance is geworden, iedereen doet er aan mee en iedereen zwijgt erover?

Behalve de paria-partijen SP en PVV?

vraagstaart | 11-08-11 | 12:49

Mariko was niet integer toen ze de opdracht aannam om een advies te schrijven. Wat het echter lullig maakt, is dat ze dit niet gedaan heeft uit vriendjespolitiek, maar heel duidelijk uit onzekerheid. Ze was verliefd en dacht aan niks anders meer. Ze pakte deze kans met beide handen aan om van de sex en verliefdheid een serieuze relatie te maken. Daarom ook dat ze het genant vindt om terug te lezen.

Ik heb een beetje medelijden met haar. Ze krijgt nu meer over zich heen dan wat ze verdient qua omvang van de zaak, maar het is en blijft wel haar eigen schuld.

Tirade | 11-08-11 | 12:49

@PietGeniet | 11-08-11 | 12:40 | + 0 -

Het is natuurlijk een nogal gênante zaak (overspel) en ongeacht politieke kleur zijn 2e Kamer-leden ook een soort van collega's. Ik snap dat je daar niet over uit de school klapt. Daar valt wat over te zeggen qua transparantie en eerlijkheid, maar het is aan de pers, die niet met collegialiteit hoeven te worstelen, om dit soort zaken in de openbaarheid te brengen. En dat gebeurt gelukkig nu helder en uitgebreid.

zum kotzen | 11-08-11 | 12:45

Als GL in deze houding volhard dan kunnen ze betere fuseren met de PvdA. Daar weten ze precies hoe ze in dit soort zaken moeten "handelen"

bijtertje | 11-08-11 | 12:45

@vraagstaart | 11-08-11 | 11:51
Dat zal er aan liggen dat dit geval, getuige het radio-interview met Arend Jan Boekestijn, al tijden bekend was in de Haagse wandelgangen. Dan is het ook niet erg consequent, vrij hypocriet zelfs, als men daar nu ineens een issue van gaat maken als iedereen dit al wist. Blijft natuurlijk wel de vraag waarom men niet vragen heeft gesteld toen dit bekend werd (kennelijk al lang geleden).

PietGeniet | 11-08-11 | 12:40

Het mooie van de hele zaak is natuurlijk wel om te zien hoe linkserts reageren: de feiten zijn duidelijk en niet te ontkennen, dus gooien ze het maar op de boodschapper ('wat een gezeik over niets', 'onbetrouwbare jaloerse ex', 'rechtse politici hebben nog veel grotere schandalen').

Leuk hè links, je altijd beroepen op vrije en kritische pers zolang die het kabinet en de PVV als doelwit hebben. Maar oh wee als de pers met dezelfde vasthoudendheid iemand uit eigen gelederen op de korrel neemt.

zum kotzen | 11-08-11 | 12:39

Ik denk dat GL héél graag wil dat Peters opzout, maar dat Peters daar gewoon geen zin in heeft. Halsema houdt zich al een week (wereldrecord!) muisstil op Twitter, en dat is begrijpelijk: die wil Sap niet voor de voeten lopen. Maar Sap zal Peters natuurlijk met klem hebben verzocht haar zetel ter beschikking te stellen.

Totdat Peters uit de GL-fractie is gezet, heeft GL niets meer in te brengen op het gebied waar ze het alleenrecht claimen: met het morele vingertje zwaaien. En is de rol van GL in de 2e Kamer dus feitelijk uitgespeeld zolang Peters de partij vertegenwoordigt.

zum kotzen | 11-08-11 | 12:35

Romeo en Julia, hoe liep dat ook al weer af? Eentje vergiftigde zichzelf en de ander pleegde uit rancune zelfmoord...

Schoen passen en aantrekken?

Jos Tiebent | 11-08-11 | 12:34

Inderdaad, wat een gemierenneuk allemaal. Niets anders te doen?

Cornelius Linksom | 11-08-11 | 12:24

Wat een putlucht, maar vooral blijven roeren GS.

Ad Fundum | 11-08-11 | 12:16

@JanRap | 11-08-11 | 11:59 Dus als het ù maar een kwartje kost, maakt het niet uit? Wat een leuke redeneertrant.

Bij hoeveel van die kwartjes gaat u zich wèl een beetje zorgen maken over de bestuurlijke elite die zich over uw rug verrijkt? of maakt dat niet uit omdat het uit een "Goed Hart" is?

vraagstaart | 11-08-11 | 12:12

Of ze moet gewoon toegeven een enorme slet te zijn die op ieder feestje wel wat te neuken vindt.

Ven1V1d1V1c1 | 11-08-11 | 12:11

JanRap is een typische socialist en bagatelliseerd continue bedragen door ze af te breken en te verdelen over de gehele bevolking om dan te roepen: ''hey zoveel is het niet hoor jongens, we kunnen makkelijk nog meer uitgeven''. Bent u überhaupt bekend met het feit dat zo belasting niet geheven wordt? U kunt dus beter stellen dat de top 10% van de bevolking die al het geld binnen harkt; naar oud stalinistisch gebruik haar eerlijk verdiende geld ziet verdampen naar dit soort corrupte idioten die het leuk vinden om met gemeenschapsgeld te strooien.

blendedperfection | 11-08-11 | 12:05

JanRap | 11-08-11 | 11:45
Dat was idd. een zeer beschamende fout. Overigens bega jij nu echter ook een beschamende fout. Die 50 miljard gaat niet over Nederland, maar over Europa. Dus geen 6000 Euro over de Nederlanders, je moet het delen over alle Europeanen, dus je zit er meer dan een factor 10 naast.

La Bailaora | 11-08-11 | 12:01

vraagstaart | 11-08-11 | 11:51 |
"... de 2 miljoen gulden die Eveline Herfkens meegaf... na een nachtje neuqen..."
Schandalig, heeft mij weer 25 eurocent gekost, daar kan ik nog niet eens voor parkeren om de hoek van de Doubletstraat.

JanRap | 11-08-11 | 11:59

Was dat met of zonder condoom V. Rossem? Ik zeg inderdaad "Sjonge GS, wat een gemiereneuk allemaal.", de verklaring daarvoor (GL-doet het ook)lijkt mij niet echt handig, u wilt toch niet met dit soort "links" gedrag geassocieerd worden?

Wat maakt het verder uit wanneer Mariko en haar hubby voor het eerst foekie-foekie hebben gedaan?

de betaalautomaat | 11-08-11 | 11:57

CreativeDestruction | 11-08-11 | 11:36 |
+1
Dit gaat om de rigide principes van GL, het vingertje constant heffen in de kamer, nu zelf de consequenties aanvaarden.

lanexxx | 11-08-11 | 11:54

Opvallend is wel dat de andere partijen doodstil blijven.

Waar een gegooide schoen bij een hardloopwedstrijd 20 jaar geleden goed genoeg was om een PVV-er aan de schandpaal te nagelen wegens karakterfouten is het uitdelen van overheidsgeld aan vriendjes blijkbaar geen issue.

Maar ja, wie herinnert zich nog de 2 miljoen gulden die Eveline Herfkens meegaf aan de ambassadeur van Grenada, na een nachtje neuqen? Is ook geen kamervraagover gesteld.

Want Linkse Mensen, die doen dingen uit een Goed Hart. *teiltje zoeken gaat*

vraagstaart | 11-08-11 | 11:51

Hans Hillen
Als wij hier haar gewoon mee blijven achtervolgen en het volk eist haar vertrek; dan is de situatie binnen de Groenlinks fractie niet meer houdbaar en ziet ubergutmensch Sap zelf ook wel dat dit stemmen gaat kosten.

blendedperfection | 11-08-11 | 11:45

Deze subsidie heeft de gemiddelde belastingbetalert ongeveer 0,48 cent gekost.
Klein bier vergeleken bij Rutte die ergens een presentatie-foutje maakt van 50 miljard: dat is meer dan 6000 euro per werkende Nederlander.

JanRap | 11-08-11 | 11:45

@Mik hier! | 11-08-11 | 10:27

Ook al snap jij dit niet - ze komen hier gewoon mee weg hoor. Vriendjespolitiek enzo. Dus ze blijft juist zitten door hetgeen tegen geageerd wordt: nepotisme.

Hans Hillen | 11-08-11 | 11:39

Leuk hoor, a die hobby's van sociaalvoelend links. Maar ik betwijfel alleen of ze ook zulke weldoeners zouden zijn als ze zélf voor de kosten mogen opdraaien. En dat eeuwige denken dat alleen zij weten wat fatsoen inhoudt. Uit vele voorbeelden waaronder dat van mevrouwtje Peters, blijkt het tegendeel vaak waar. Onder een dun laagje goeddoenerij blijkt vaak een smerige beerput van zelfverrijking schuil te gaan. Stuitend trouwens dat een zichzelf respecterende krant als het NRC deze bedriegers een podium geeft om recht te praten wat krom is...

Dagelijkse Dosis | 11-08-11 | 11:39

@La Bailaora | 11-08-11 | 11:30 Kijk even aan wie je de vraag stelt *facepalm* ;-)

vraagstaart | 11-08-11 | 11:37

@blendedperfection | 11-08-11 | 11:22
Het schrijnende is dat utopische partijen zoals GroenLinks, die perfectie van iedereen verwachten (als de VS Irak bevrijdt, wee je gebeente als daar ook maar één burger bij omkomt want dan ben je net zo slecht als de meest moordlustige dictator in het Midden-Oosten etc), terwijl men zelf niet de minimale fatsoensnormen in acht kan nemen. Mijn punt is dat wij - het Westen en de burgers - niet perfect hoeven te zijn om goed te zijn, zolang we maar een stuk beter zijn dan het alternatief buiten onze beschaving. Maar als je perfectie eist (wat velen hier de 'morele superioriteit' of 'het opgeheven vingertje' noemen) dan moet je niet gaan huilebalken als je zelf wordt gemeten met die maatstaf.

Kortom, Peters, opzouten!

CreativeDestruction | 11-08-11 | 11:36

voor gl is een goed hart synoniem voor een natte kudt

hetluis | 11-08-11 | 11:30

widtvoet ® | 11-08-11 | 11:20
Dat kan dan nog interessant worden. Wie stelt Robert even via twitter de vraag of die brieven van Ana echt zijn?

La Bailaora | 11-08-11 | 11:30

Ben benieuwd naar meer optredens van het Aftaab Theatre.
Hopelijk gaan ze de Vagina-Monologen ook nog doen.

Cuyahoga | 11-08-11 | 11:30

6.7 miljard soepsidie gaat er in dit land om, en de liefdadige instellingen dienen slechts om de regentenklasse van goedbetaalde baantjes met dito ruime ontslagvergoedingen te voorzien. uiteraard wil d66 versoepeling van het ontslagrecht als je eerst zo goed voor jezelf hebt gezorgd. maar als autochtone nederlander met 1.5 baan, torenhoge verbruiksbelastingen en een overheid die het af laat weten, zit je niet te wachten op een verslechtering van je positie ten gunste van god mag weten wie. joehoe, linkschmensen wordt eens wakker en kijk eens om je heen, wat een kutzooi je aan het maken bent.

minimá-armezusvan.. | 11-08-11 | 11:29

@Cuyahoga | 11-08-11 | 11:18

U heeft de minachtende arrogantie van dat volk goed verwoord.... mijn complimenten (voor zover u daar iets mee kunt natuurlijk).

Kingeef1975 | 11-08-11 | 11:24

CreativeDestruction
Weet je wat grappig is; ik zat laatst even Blik in de Ziel te kijken waarin politici gevraagd wordt naar van alles en nog wat. Op een gegeven moment wordt Sap gevraagd of zij iemand voor Groenlinks zou plaatsen als zij wist dat hij een buitenechtelijke relatie zou hebben; zij was hier vrij mordicus in en zei dat zij niet zo iemand zou aannemen en daar niet mee zou willen werken. Nu is het verhaal natuurlijk omgekeerd en was die vent degene die een buitenechtelijke relatie had en was zij slechts de minnares; maar het principe is natuurlijk gewoon hetzelfde. Blijkbaar zijn dit soort basis principes van Groenlinks vrij snel verloochend.

blendedperfection | 11-08-11 | 11:22

Sjonge GS, wat een gemiereneuk allemaal.

Dus persoonlijke relaties hebben invloed op geldstromen tussen bedrijven onderling en tussen bedrijven en de overheid. Goh, wat een ontdekking.

Ik ben weer even verder flirten met de projectleidster van onze belangrijkste klant (overheid). Dat doe ik niet voor m’n lol trouwens, maar ik neem haar morgen toch mee uiteten.

NickV2.0 | 11-08-11 | 11:22

@Hölzenbein | 11-08-11 | 11:16
Ik geloof best dat het zaakje stinkt. Heb jij ergens bewijs liggen?

blinde kip | 11-08-11 | 11:21

Die motie is wel netjes te noemen. Wellicht was dat haar manier van berouw tonen.

polt | 11-08-11 | 11:19

Groenlinksers zijn net als die automobilisten die vinden dat anderen in de file moeten staan maar zij zelf niet.
En dan over de vluchtstrook via de benzinepomp de file inhalen, terwijl ze daarmee juist de file veroorzaken.
Iedreen heeft wel zo'n Mariko op het werk.
Komen altijd te laat omdat ze Spijker en Sterre nog op de bakfiets naar de Jenaplanschool moesten brengen, hele verhalen over picknicken in het park met vrienden en biologische wijn en stronken bleekselderij. Een beetje minachtend zitten smuilen als iemand een hamburger eet, of de vorige avond niet naar de VPRO heeft gekeken, maar ondertussen ligt de hele koelkast vol met rottende groenten en kaas die ze vergeten zijn omdat ze iedere week naar de biologische boer moeten om nieuwe te halen.
En als er over actualiteiten wordt gesproken weten ze van toeten noch blazen, de meesten denken zelfs dat Femke nog steeds fractieleider is.

Cuyahoga | 11-08-11 | 11:18

Gaat niemand iets zeggen over het feit dat Peters het met een getrouwde man deed? Een man met twee kleine kinderen en een zwangere vrouw bovendien.

Wellicht is dit het feminisme van GroenLinks; lekker naaien als een konijn zonder enige verantwoordelijkheid of loyaliteit naar 'je zusters'.

Onze partnerkeus zegt alles over ons. Het feit dat Peters een vreemdgaande mishandelaar uitkiest spreekt boekdelen.

Mijn hypothese dat onze feministen de haatbaarden in bescherming nemen omdat ze zelf ook van een lekker pak rammel op z'n tijd houden, wordt maar weer eens bevestigd.

CreativeDestruction | 11-08-11 | 11:17

Laten we eerlijk zijn. De subsidie bij Peters is slechts een voorbeeld dat susidieregelingen tot enrstige corruptie leiden. Wat dacht je van al die 'kunstpausen' die beslissen wie er wel en wie er niet geld uit de kunstpot ontvangt voor een drol van een abstract schilderij of een drol van een 'vernieuwend' toneelstuk. Overheid moet zich niet met kunst willen bemoeien.

lijn5 | 11-08-11 | 11:17

@blinde kip | 11-08-11 | 11:08
Dat je als blinde kip de waarheid niet onder ogen wilt zien snap ik.

Hölzenbein | 11-08-11 | 11:16

Zouden al die romantische toenaderingen ook hebben plaatsgevonden als Peters een functie zou hebben gehad zonder enig invloed in het subsidiewezen? #durftevragen

blinde kip | 11-08-11 | 11:11

Aha GL maakt zich toch nog ergens druk om momenteel, Bruno Braakhuis -what's in a name- stelt: Om ons heen staat alles in brand, maar we zien alleen een premier zich vermaakt op DV.

Dus Bruno, Mark had zaterdag ff in zijn eentje de economische crisis moeten bezweren?!
En beste Bruno valt DV niet onder privé bezigheden? Selectieve verontwaardiging daar bij GL.

Capy | 11-08-11 | 11:11

Ik hoop dat Geenstijl overigens net als de vorige keer bij Duyvendak elke week minstens één artikel aan hem wijdt, net zolang totdat hij is opgestapt. Oude tijden herleven; Geenstijl, doe je best!

blendedperfection | 11-08-11 | 11:08

@Hölzenbein | 11-08-11 | 11:04
En als bekend wordt dat daar steekpenningen bij zijn betrokken ga ik mijn aantal Peters reaguursels flink overtreffen.

blinde kip | 11-08-11 | 11:08

Ik snap wel hoe je € 38.000 kunt stukslaan aan een fluttoneelstukje. Voor hun nieuwe voorstelling: After seven months of training in ENSATT, Lyon (France), Aftaab has started working on their new play, Oedipus The King. The play will be directed by Matthias Langhoff and Evelyne Didi. aftaab-theatre.com/english/Aftaab_Thea...
Zeven (!) maanden vakantie in Frankrijk!!! Dit lijkt me niet de doelstelling van het Prins Claus Fonds.

erikkie_g | 11-08-11 | 11:08

Mooi,
nog even volhouden, GS.
Moet toch lukken:
Mariko Weg.

vliegende knorrepot | 11-08-11 | 11:06

Sissss... ... hoor je hem, een druppel op een gloeiende plaat, dat zijn de 38.000 euro ten opzichte van de miljarden (!) die de rechtse hobby JSF ons kost en gaat kosten.

Hölzenbein | 11-08-11 | 11:04

@opdefiets | 11-08-11 | 10:45
Zolang GroenLinks zwijgt in alle toonaarden, is het goed dat dit soort schandalen door de media in het nieuws gehouden word!
Het stemvee heeft recht op de waarheid over de mensen die zichzelf volkvertegenwoordiger mogen noemen.

necrosis | 11-08-11 | 11:01

Hoezo trouwens subsidie voor een circus project? Dit hele godvergeten land is onderhand een groot circus. We subsidieren Afgaanse artiesten, Griekse pensionado's en God mag weten wat al niet meer? En intussen de eigen chronisch zieken en gehandicapten uitknijpen tot ze virtueel permanent in een dwangbuis zitten. Hoe idioot zijn we eigenlijk met elkaar geworden? Wanneer gaat hier nu eindelijk de pleuris en de revolutie uitbreken?

Big Swinging Dick | 11-08-11 | 11:01

Best een mooie voorstelling, vooral die kamelenhoeder die een rozenstruik eet.

superjan | 11-08-11 | 11:00

GroenLinks wordt GoedLiegen?

Heau even | 11-08-11 | 10:59

Angst bij GL "We moeten iets met Die Wilders hebben. Klapvee afleiden. Waar is Kereltje Pechtold ? Is er iets met Die Wilders. O en vergeet niet te zeggen tegen onze vrienden van de media dat ze stil moeten zijn. Heel stil"

Kamervraag | 11-08-11 | 10:58

Maar GL zal Mariko de Integere pas aan de kant zetten als de eerste foto's worden gepubliceerd waarop te zien is dat ze de kinderen van Robert van een gag ball voorziet en vervolgens met de zweep geeft.

O nee, dan nog niet. Privédomein, natuurlijk. Mogen we ons niet mee bemoeien.

Jammer dat ze niet gedreigd heeft door de brievenbus van Ana te pissen.

vraagstaart | 11-08-11 | 10:58

Las net in de Volkskrant dat een onbeduidend gemeenteraadslid van Groenlinks stelt dat het eigenlijk allemaal niet zo erg is omdat niemand er uiteindelijk slechter van is geworden en dat het uit een goed hart kwam. Dat is nu juist die laakbare flut houding van Groenlinks; weet je wie er slechter van geworden is? De belastingbetaler; die is er slechter van geworden. Maar Groenlinks interesseert zich niet in het geld van een ander en geeft dat geld nog sneller uit dan een alcoholist in een drankwinkel.

blendedperfection | 11-08-11 | 10:56

Wanneer ligt het boek in de winkel ?!

hawie | 11-08-11 | 10:56

Doorgaan met roeren waar het stinkt, vind ik een prijzenswaardige eigenschap

Pierre Lebon | 11-08-11 | 10:55

Mariko Vert
is gezond met een reepje ontbijtspek er om heen.

Mariko, Mariko....
Mariko macht Robert Froh

Pierre Lebon | 11-08-11 | 10:52

@meneer Q | 11-08-11 | 10:17 Helemaal mijn idee. Zoveel mogelijk subsidies afschaffen. Helemaal voor zaken die het prvedomein van mensen betreffen: kunst, sport, cultuur en al die ongein. Heb je een hobby, prima, maar betaal dan ook zelf de rekening!

Big Swinging Dick | 11-08-11 | 10:51

@opdefiets | 11-08-11 | 10:45 Het vuurtje brandend houden, waar de andere kant probeert er de branddeken overheen te gooien / het verhaal in de doofpot te krijgen.

Soms moet de boodschap even herhaald worden. Tot het resultaat bereikt is. Ken je Wijnand D. de "ja maar vanuit een goed hart" inbreker/pyromaan nog? Ook zo'n principe-artiest die niet los te slijpen viel van het pluche?

Duurde ook even voor-ie weg was, mede door de aanhoudende publiciteit op deze site.

vraagstaart | 11-08-11 | 10:50

NIKS gemiereneuq Van Rossem! Weliswaar is het financieel belang niet zodanig dat we er de economie mee hadden kunnen redden, maar dit soort relletjes maken op den duur dat politici zich gecontroleerd weten en dat dit soort geknoei afneemt.

Je weet als politicus dat je ernstig aan de beurt bent als je gaat rommelen. Er komt namelijk altijd wel een moment dat je een klein foutje maakt, waarna iemand dat ene mailtje (of slip-of-the-tongue) gaat gebruiken om h.e.e.a. te onderzoeken.

Geenstijl is natuurlijk niet de enige club die dit doet, maar jullie exposure is wel zo groot (en jullie terriertanden zo vasthoudend) dat men gs niet kan negeren.

Eerlijk gezegd is de meerwaarde van gs voor mij juist het aan de kaak stellen van dit soort gepruts en ook het verwoorden van de gevoelens van een groot deel van NL met betrekking tot de aanpak van andere misstanden. Denk aan Utrecht (werkgelegenheidsstichting, wegpestbuurten, ontpublicering van kranten, enfin ga maar door), Culemborg, enz. En in mijn ogen heeft gs een belangrijke bijdrage geleverd aan de trend om op heterdaad betrapte 'kleine-misdaadigers' (ik haat dat 'kleine') herkenbaar aan de paal te nagelen.

Ergo: ga zo door.

PS: wel beetje minder flauw zijn met mensen die zichzelf beetje belachelijk maken en die dan door jullie lomp aan de paal genageld worden.

xspalm | 11-08-11 | 10:48

@CoffeePatch | 11-08-11 | 10:47
Zo is het maar net.
Iedereen zal van zichzelf wel zeggen dat hij/zij integer is.

Che_cuevara | 11-08-11 | 10:48

Mmm die romantiek in Kaboem maakt haar steun aan de politiemissie ook wat duidelijker.

wolfje23 | 11-08-11 | 10:48

"Het is niet aan Peters om te bepalen of zij integer is geweest", zegt communicatieadviseur Ton Planken. "Dat moet uit onafhankelijk onderzoek blijken."
www.destentor.nl/nieuws/algemeen/binne...

CoffeePatch | 11-08-11 | 10:47

Als men zegt: We geven haar het voordeel van de twijfel.
Dan geef je toe dat er twijfel is.
Dit staat dan gelijk aan dat er schijn is van belangenverstrengeling.
Ergo....

Snappen die mensen het soms niet of zo

zhirek | 11-08-11 | 10:45

Leuk onderzoek hoor, van Rossem, maar wat hebben we eraan? Dit was toch eigenlijk al lang bekend?

opdefiets | 11-08-11 | 10:45

@Hermanovic | 11-08-11 | 10:40
Klopt, en als Peters gelijk een pauze had ingelast vanwege het onderzoek, was er hoogstwaarschijnlijk niks aan de hand geweest.
Maar iemand met flinke juridische kennis zou beter moeten weten in kwesties als voogdijzaken, subsidieregelingen binnen netwerken en de integriteitsgevoeligheid van kamerleden.

blinde kip | 11-08-11 | 10:44

Tsja, de waarheid is blijkbaar niet meer belangrijk. Alleen nog de mening die je vanuit partijstandpunt erover dient te hebben.

Patatter | 11-08-11 | 10:44

@Hermanovic | 11-08-11 | 10:40 Je vergeet de in Jemen opgeleide terrorist en GL senator Sam Pormes nog.

En niet te vergeten: het bijna-Kamerlid René Danen. Aartsdemocraat en top-GLer.

vraagstaart | 11-08-11 | 10:43

Waar ik ook nog wel benieuwd naar ben: de druk die op het bont en blauw getikte pardon: tegen een kast gevallen vrouwtje van Robert "Iron Mike" Kluijver is uitgeoefend om geen aangifte te doen.

Omdat het nieuwe neuqertje van haar man een hoge diplomate en advocate was.

Lekker stukje nepotisme.

vraagstaart | 11-08-11 | 10:42

@Boer in 020 | 11-08-11 | 10:38
Welke vleesstok Peters zichzelf in de schoot laat werpen boeit inderdaad niet. Maar dat de persoon erachter verdacht is van ontvoering en Peters mogelijk medeplichtig is, wel.

dlseth_ | 11-08-11 | 10:41

Ik vind deze rel eigenlijk een beetje tam vergeleken met 'inbreker' Duyvendak en 'Kanker' Varma. Dit soort subsidie een-tweetjes is nu eenmaal onze eigen NL-se vorm van gedoogde corruptie. Erg beschaafd allemaal vergeleken met figuren als Berlusconi en Sarkozy.

Hermanovic | 11-08-11 | 10:40

GL = Gluiperigere leugenaars?

Het_leuke_zuiden | 11-08-11 | 10:39

"... dat ze het al met elkaar deden...." volgens mij is er hier iemand vreselijk jaloers ! Laat ze toch !

Danbolig | 11-08-11 | 10:38

Ja maar, neuken is toch lekker? Jokken, dát is het probleem. Het interesseert me geen drol wat ze wanneer gedaan hebben, als ze die 38.000 maar terug storten. Overigens vind ik dat geleuter over die ex-vrouw onkies en geen deel van het verhaal. Het gaat om de advieskwestie inzake het circus. En daar is ze al fout genoeg.

Boer in 020 | 11-08-11 | 10:38

Het is ook opvallend dat er zo weinig informatie is gegeven door Peters en GroenLinks. Zo kunnen ze nog afhankelijk van de algemene meningen het verhaal bijschaven.

blinde kip | 11-08-11 | 10:36

Ik vind het geen ge-miereneuk.. goed stuk!

Swedish Chef | 11-08-11 | 10:35

Is het niet tijd voor een nieuwe 2011, nu met het woord Mariko in de vraag?

schweinefleisch | 11-08-11 | 10:34

@blinde kip Maar hoe moeten we dit duiden?

Pijnacker Pyrrho | 11-08-11 | 10:33

Ben eigenlijk benieuwd naar haar rapportage aan het Prins Claus fonds en op basis waarvan het Prins Claus fonds meende 38.000 euro te steken in een huppelhomo exhibitie.

De La Puerco | 11-08-11 | 10:32

@Jimi H. | 11-08-11 | 10:10
Ik heb Rutger al in geen tijden meer gezien, trouwens. Lange zomerbreak? Wel Jelte en ene Chantal, maar geen Rutger.

PietGeniet | 11-08-11 | 10:32

Waneer Mariko precies foekiefoekie met Robert is gaan doen is eigenlijk niet eens echt interessant. Het gaat erom dat de schijn van belangenverstrengeling is gewekt, en dat zou al voldoende moeten zijn om haar conclusies te trekken. Hoe "zuiver" het in haar eigen ogen ook was, "met de kennis van nu".
Is er eigenlijk al onderzocht of haar liefje in de periode in Kabul nog meer subsidie-aanvragen heeft gedaan? Tijd voor een WOB'je, GeenStijl?

PietGeniet | 11-08-11 | 10:30

Toch maar permanent maken die naamsverandering naar Groen Slinks.

vraagstaart | 11-08-11 | 10:29

mooi stukje onderzoeksjournalistiek. Hulde.

Golden Retriever | 11-08-11 | 10:27

Ik snap écht niet dat intelligente mensen denken dat ze hiermee weg komen. En daarmee bedoel ik zowel de leugen als die hele smerige subsidie-zaak. Ik snap niet dat de mensen die zulke dingen doen lekker slapen.

En ik snap zeker de houding van Groen Links niet.
Dit soort lui wil je toch niet in je gelederen?

Sneu voor de kindjes Peters bij de weg;
Je zult er toch op deze manier achter moeten komen wat voor smerige kerel je pa eigenlijk is... en wat voor onderkruipsel z'n vriendinnetje is.

Blech

Mik hier! | 11-08-11 | 10:27

@James Lastig | 11-08-11 | 10:21 Prins Claus genaaid? Je bedoelt de belastingbetaler. Het Prins Claus (PC) fonds wordt vooral gevuld door Buza, de belastingbetaler dus. Dank u. Ik zou graag Mariko's advies aan het PCfonds wel eens lezen, zeker nu ik het circus gezien heb. Lijkt me aardig hoe ze dit heeft weten te verkopen, kan ik zeker veel van leren. Misschien Wobben?

lijn5 | 11-08-11 | 10:26

Jawel, maar, toch, best wel en niettegenstaande het feit dat, desalniettemin heeft Mariko de schat het misschien niet helemaal goed gedaan of okee dan: op het oog hardstikke fout, maar ze handelde wel vanuit een goed hart. www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/...

Haar bedoelingen, daar gaat het om. Ze deed het vanuit een goed hart, begrijp je?

Net zoals Volkert van der Graaff o pardon dat had ik niet moeten zeggen maar het moet wel even helder zijn dat GL mensen moreel zó superieur zijn dat ze heel wat meer kiloos voordeel van de twijfel mogen hebben dat die enge mensen die vinden dat subsidie op kunst van vriendjes (o, wat zeg ik nou toch weer) best wel minder kan.

Waar blijft twitterkoning Tofik Dibi trouwens met zijn alerte commentaar?

vraagstaart | 11-08-11 | 10:26

En nu nog wat research naar hoe die 38000 popjes nu verdeeld zijn. Zou toch ergens geregistreerd moeten zijn.

Trekveer | 11-08-11 | 10:26

Volgens de geruchten heeft Sap dus aan Peters gevraagd om gelijk op te stappen (in ieder geval in afwachting van het onderzoek) wat ze dus geweigerd heeft. Vervolgens is door laks optreden van Sap er anderhalve week stilte in de partij voorbijgegaan en nu is er geen weg meer terug waarop ze allen in koor roepen dat ze achter Peters staan. De partij denkt er niet echt zo over want die lezen ook kranten maar proberen nu zichzelf en anderen te overtuigen van Peters verhaal. Oftwel, hoe je als partij het slachtoffer kan worden van 1 arrogante collega en er vervolgens ook zelf naar handelt.

blinde kip | 11-08-11 | 10:25

Het enige geruststellende aan deze hele affaire is, dat mannen in onze gefeminiseerde maatschappij ook hun charme in de strijd kunnen gooien om aan geld te komen.
Dat wordt ook wel "bonusbeffen" genoemd.

vetkleppert | 11-08-11 | 10:24

je wordt toch kotsmisselijk van die maatnemers van GL, maar als ze zelf fout zitten dan weten ze niet hoe ze zichzelf in bochten moeten wringen om maar te kunnen blijven zitten op het pluche.

Ik zie Femke de PVV nog de maat nemen, maar nu is ze stil, dit is nu een schoolvoorbeeld waarom links en hypocrisie hand in hand gaan.

DaveDH | 11-08-11 | 10:22

ik zou haar niet doen in ieder geval.

Dulf | 11-08-11 | 10:22

Laat haar die 38.000 doneren aan het glazen huis. Iedereen gelukkig, behalve Quid.

Superior Bastard | 11-08-11 | 10:22

Je kunt het werkelijk zo gek niet verzinnen of Nederland subsidieert het.
Afghaans theater .... in-fucking-credible.

James Lastig | 11-08-11 | 10:21

Een ding blijft wel overeind,ze hebben prins Claus genaaid.Het Fonds dus.

Ratzing. | 11-08-11 | 10:20

Is dit het VIVA forum of zo ?
Dat roze wordt zo wel toepasselijk.

Charles Swietert | 11-08-11 | 10:20

Ben benieuwd wat voor ijsjes zij aan Jelte gaat geven... Maricone?

Wilhelmina Kuttje | 11-08-11 | 10:19

Hmmm - 'prille liefde' ... neuken als konijnen zullen ze bedoelen.

hooliganica hollandi | 11-08-11 | 10:19

Met een goed hart ging Tara Singh Varma er vandoor met de kas van het Grenada Comité. Met een goed hart ging Sam Pormes naar een Palestijns trainingskamp in Jemen. Met een goed hart publiceerde Wijnand Duyvendak adressen van ambtenaren. Dus niet zeuren over GroenLinks. Ze hebben een goed hart en zijn ontzettend integer.

Moos Lambiek | 11-08-11 | 10:18

Als de nieuwe bezuinigingsrondes gaan beginnen -- na de dubbele dip; recessie -- dan moet er eens serieus worden nagedacht of er een eind moet komen aan al die subsidie-clubjes die dit land telt.

meneer Q | 11-08-11 | 10:17

Dat circusproject is een duur standje geweest van 38.000 Euro.

bosbaan | 11-08-11 | 10:16

@gristen | 11-08-11 | 10:07
Graseters?
Foie Gras zeker......

necrosis | 11-08-11 | 10:15

GL, stelletje gluiperds, zaggie ze staan glimlachen...

eagleye | 11-08-11 | 10:15

@Hanz Ziezo | 11-08-11 | 10:10: Het lijken wel PVV-ers he?

Melchior C Balthasar | 11-08-11 | 10:13

Heb bij het NRC interview geen seconde gedacht dat ze de waarheid vertelde, meer een soort hoe lul ik mezelf hieruit cq het is allemaal Ana's fout blabla.
.
Je verwacht het niet van zo'n über correcte politica, pfff.

Capy | 11-08-11 | 10:11

Pluche voelt altijd zo zacht, toch blijkt het kleverig spul te zijn.

HJdeT | 11-08-11 | 10:10

Wanneer gaat Rutger eens hierop af met een camera? Heb wel behoefte aan om Mariko Peters eens flink publiek op haar muil te zien gaan.
Of zit Rutger nou nog steeds op het strand in Spanje met een gele zwembroek aan?

Jimi H. | 11-08-11 | 10:10

Is ze al afgetreden?
O nee, zij staat samen alle groenlinksers staan voor de spiegel te kijken of ze wel integer en moreel superieur zijn.
De uitslag is binnen. Alle Groenlinksers zijn integer en moreel superieur. Dat zit dus wel goed.

Hanz Ziezo | 11-08-11 | 10:10

Toch mooi om te zien dat die 38.000 euro in ieder geval nuttig gebruikt zijn. Zonder kunst zou de wereld toch onleefbaar zijn...

buurvanurk | 11-08-11 | 10:09

En dat moet 38.000 euro kosten?

zucht diep doet

Bokito ergo sum | 11-08-11 | 10:09

Zij die zonder zonde is, werpe de eerste tofu-burger.

Dwaaas | 11-08-11 | 10:08

Nou Mariko, spin je hier maar eens uit!

Tim | 11-08-11 | 10:07

Wat een walgelijke houding van GL trouwens, 'we geven haar het voordeel van de twijfel'.


WUT

Normaal staan ze als eerste klaar met een touw en wijzen ze de boom aan waaraan er gehangen kan worden. Hypocriete graseters.

gristen | 11-08-11 | 10:07

Weer die koffie, hè?

blinde kip | 11-08-11 | 10:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken