In Jezus vind ik echte liefde, vooral bij minderjarige kindjes.

Geen idee wat ik daaronder moet verstaan, onder 'vet rouwen in Jezus'. Joehoe, Matth0, doe eensch uitleggen !

Welkom on dee internetz, trolzsch ze lekker verder.

Vrede en liefde, opdat wij morgen gelijk vandaag, weer het brood en de spelen mogen genieten.
Julius Xristos hoe wil je Gegijzeld en genageld aan 't kruis terugschieten ?

Hé, waar is SvennusMax eigenlijk? Met vakantie? Eindelijk weer eens een topic waar je als unverfroren christenbasher volledig los kunt gaan, en dan blijft-ie weg...

@Doomsday | 10-07-11 | 19:43 | + 0 -
Ik ben benieuwd of jouw tegel wel blijft staan. Alle posts waarin verzen uit de koran staan worden namelijk onmiddelijk weggejorist. Ik neem aan dat dit dan ook geldt voor verzen uit de bijbel?

Hij heeft gewoon een punt. Daarom is geenstijl zo vermakelijk.

*dit topic gaarne waardig afsluit, iets met ieder in z'n waarde laten, wederzijds RESPECT enzo*

De liefde van Jezus, ja, daar heb je wat aan !
Zeker ook zo een sandalen type. Dis zijn zoooo schijnheilig !

Jullie zijn geweldig ! Ik ken GS nu een aantal maanden. Blijf ik tenminste een beetje op de hoogte met de mentaliteit van de ´opfrisbeurtjes´ (ook weer zo´n term uit een van de topics).

@Einde van de Domheid | 10-07-11 | 19:12
Ik snap niet helemaal wat je met deze tegel bedoelt, maar ik heb niets tegen vrije wil. Waar ik wel iets tegen heb, is het bestaan van wetten in onze "seculiere" staat die religieuzen bevoordelen. Het woordt 'god' of 'godsdienst' hoort in de Nederlandse wet niet voor te komen omdat het een volstrekt non-issue is. De grondwet zonder religieuze artikelen is ruimschoots genoeg om ook de religieuzen toe te staan in vrijheid hun verhaal te doen.

Doomsday | 10-07-11 | 19:43
Mijn hemel!

Einde van de Domheid | 10-07-11 | 19:18
Ik vind dat je wel een héél enge definitie van religie hanteert als je religie gelijkstelt aan 'het opdringen van een levensstijl'. Waarbij ik ook nog wil aantekenen dat atheïsten over het algemeen niet zo hoog staan op de ranglijst van ppdringerigen. Ik zou ook niet weten wat dat is, een atheïstische levensstijl. Wat atheïsme direct met homofilie te maken heeft is mij overigens in het geheel niet duidelijk. Ik weet dat je het niet hebt op opdringerige homobewegingen, dat je de gay parade verafschuwt en het al te opzichtige gedrag van leernischten al gauw als een provocatie beschouwt, maar de automatische koppeling aan atheïsme snap ik eerlijk gezegd niet.

-weggejorist-

En de wapenindustrie is hun grootse sponsor.

Tegenwoordig wordt een beetje gezonde kritiek op reli fundis haat genoemd, wat overdreven zeg.

Schoorsteenveger | 10-07-11 | 17:24 | | Reageer+ |
2
Dankjewel SV voor het zout op deze slak.
Als een atheistisch blog zich herhaaldelijk richt direct aan Christelijke homo's of andere Christenen (zonder eerst geprovoceerd te zijn) dan dringt 'de atheist' zich op aan de christen. Dat bedoel ik met religie, het opdringen van een levensstijl. Ik noem ook het mamonnisme en de homoleefstijl 'religie. Als iets dat je gelooft en uitdraagt, niet noodzakelijk met een opperwezen verbonden.

Zware Majesteit | 10-07-11 | 14:46 | | Reageer+ |
1
Ooit van 'vrije wil en vrije keuze' gehoord?
Dat is er en dat was er.
Daar mogen mensen zich best voor inzetten maar dat was er allang.

chigurgh | 10-07-11 | 13:39 | | Reageer+ |
2
Het is heel eenvoudig.
Niemand kan in godsnaam iemand kelen.
Raar dat je denkt dat het opperwezen daar blij mee zou zijn. Nog raarder dat je denkt dat debilio taliban-orthodox-farizeer geautoriseerd zou zijn.

Heel kort gezegd: het zal me aan m'n reet roesten wat je gelooft, val mij er alleen niet mee lastig en claim er ook geen privileges mee. Oh, en 'het vliegende spaghettimonster zij met ons' paste natuurlijk weer niet op de rand van de eypo.. bummer.

Schoorsteenveger | 10-07-11 | 18:42
Hier heb ik helemaal niets aan toe te voegen....
De waarheid, en niets dan de waarheid. En die is voor sommigen hard, ja heel hard.
*onterechte -kudo terugzet naar 0*

Hijo del Sol | 10-07-11 | 18:28
Ach, waarom zou je een gelovige van zijn geloof afpraten? Begin hier op GS een item over Mac vs. PC en de gelovigen stromen van alle kanten toe, begin over auto's, idem dito. Sporthelden, filmsterren, popartiesten, voor je het weet zijn zij idolen en worden zij als goden geëerd. Mensen willen graag ergens in geloven, en van mij mogen ze. Zweert iemand bij Coca Cola en ziet hij het nuttigen van Pepsi als een doodzonde, van mij mag het.
Nee, het cruciale punt is de claim van die paar uit de kluiten gewassen monotheïstische systemen de waarheid en niets dan de waarheid in pacht te hebben en voor iedereen, ook voor jou en mij, te kunnen en mogen bepalen wat goed en slecht is en waar men zich in het dagelijkse leven aan te houden heeft.
Wij dachten die waarheidsclaims te kunnen bevechten met alternatieve waarheid, met name wetenschappelijke waarheid, en even later met het postoderne inzicht dat er helemaal geen waarheid bestaat en dat we het op z'n best met eeuwige twijfel zullen moeten doen. Maar absolute waarheid bestrijd je niet met relatieve waarheid, althans niet gemakkelijk.
We hebben het eigelijk wel door hier in het Westen, we snappen dat er geen enkele relatie bestaat tussen onze ethische systemen en onze Goden anders dan dat wij die systemen zélf aan de wil van onze God hebben gekoppeld. Maar we durven het nog steeds niet hardop te zeggen, laat staan ernaar te leven. We klampen ons liever vast aan de oude zekerheden of vluchten weg in ontkenning en desinteresse.

Schoorsteenveger | 10-07-11 | 18:04
Atheisme gaan prediken is natuurlijk een slecht idee, maar hoe moet je anders den verstoktgelovige bereiken? Prediken werkt bij mensen die daar gevoelig voor zijn, ook als het gaat om het in de markt zetten van je iMerk blijkbaar.
Dat is dan ook een dilemma waar bv. een Dawkins mee te maken krijgt...

Ach een gristen huiler.
pffffff.
Lees eens een echt boek.

Hijo del Sol | 10-07-11 | 17:45
Tja, ik weet niet wat dat laatste zou bewijzen. Het lijkt me voor de hand liggen dat er correlaties zijn tussen de hersenactiviteiten van gelovigen en die van groupies. Maar wat zegt dat? Of een bepaalde gemeten hersenactiviteit nou zo bepalend is voor de geestestoestand waarmee deze wordt geassociëerd is maar de vraag. En wat, als je al die correlaties in kaart hebt gebracht? Is verliefdheid minder verliefdheid wanneer is vastgesteld dat de hersenactiviteit lekker correleert met die van drank-, drugs- of spelverslaafden?
Maar u heeft wel gelijk inzake de bejegening van atheïsten, alsof hier sprake is van een politieke of filosofische stroming.
Als het zo zou zijn dat 'atheïst zijn' in alle opzichten overeenkomt met 'gelovig zijn', dan zou dat mutatis mutandis betekenen dat aan het geloof niet te ontkomen is en dat het dus enkel neerkomt op kiezen of bepalen welk geloof het ware geloof is. Dat is in zijn algemeenheid datgene waar gelovigen eg goed in zijn, claimen en onderbouwen waarom hún geloof het ware geloof is. Die doen dan ook niets liever dat atheïsme, wetenschap, logica, dus alles wat hun geloof bedreigt, als alternatief geloof definiëren om vervolgens terug te vallen tot het simpele afschatten van alternatieve geloofssystemen.
Ik vind dat sommige uitgesproken atheïsten, waaronder Dawkins, te triomfantelijk zijn in hun houding van gelijkhebberigheid. Ik heb zelf méér dan genoeg aan de systematische twijfel, méér dan genoeg aan het doorzien van de structuur en dynamiek van geloofssystemen als systemen. Ik hoef God daarbij niet eens dood te verklaren of tot sprookjesfiguur te maken. God heeft een oneindige flexibilitiet, kan morgen verdwijnen of zich opsplitsen in meerdere goden en godinnen, net zo makkelijk. God kan morgen ook besluiten om zich niet meer druk te maken over goed en kwaad en ons de volledige vrijheid geven om mekaar naar het leven te staan, net zo vrolijk. Of God waarschijnlijk niet bestaat zal mij een zorg zijn, waar ik me wel in wil verdiepen is hoe groeperingen systemen bouwen waarin God als machtsinstrument wordt ingezet, welke technieken daarbij gebruikt worden, en wat de aard en intensiteit is van de beïnvloeding. En vooral, hoe die systemen op den duur verstarren en corrumperen.

Schoorsteenveger | 10-07-11 | 17:24
*huiswerk gedaan heeft en denkt dat verwarring ontstaat doordat het lijkt alsof den Atheist graag bij een soort van klubje van atheisten wil horen... en dat lijkt dan weer of men zich aansluit bij een geloofsgemeenschap*
En dan wil ik dit nieuwsfeitje ook nog ff meenemen:
www.digitaltrends.com/computing/apple-...
om te illustreren hoe e.e.a. in de menselijke psyche werkt...

Einde van de Domheid | 10-07-11 | 12:02
'Atheïsme is óók een geloof".
Huiswerk:
skepticsplay.blogspot.com/2009/09/athe...
www.philosophyofreligion.info/argument...
pdf alert:
faculty.unlv.edu/jwood/unlv/evilomnipo...

-weggejorist-

jezus is het imaginaire vriendje van veel christelijk priesters ; die hun in hun oor fluistert dat ze kinderen moeten verkrachten ,

Excuses voor de dubbel post, de 16:42 kwam hier niet door.

Antisocialist | 10-07-11 | 13:04 | + 1 -
Van woordneuken is nog nooit iemand zwanger geworden.

-weggejorist-

Zoals Marx zei: "Religie is de zucht van het onderdrukte schepsel, het hart van een harteloze wereld, de geest van geestloze toestanden. Zij is de opium van het volk".

Hoe eerder we van die achterlijke denkwijzen af zijn, hoe beter.

Geen mededogen met Geen Stijl, bedek het met de mantel der liefde.

+n

@Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 15:27
Het zij Judassen. Allemaal! ROFLOL

chigurgh | 10-07-11 | 14:36
Zonder heel diep in te willen gaan op het reilen en zeilen in een leeuwenleven, kan ik je wel vertellen dat er genoeg documataires zijn uitgezonden op de tv waarbij de ene troep leeuwen ten strijde trekt tegen een andere om grond te veroveren of te verdedigen.
Maar dat is in deze niet zo heel relevant.
Mijn argumenten waren er alleen op gericht om aan te geven dat goed/fout een heel andere perspectie heeft als het gaat om het dierenrijk tov de mensheid.

Klopt helemaal wat ie zegt. Geenstijl is zwaar kut, vandaar dat ik hier regelmatig te vinden ben. Maar dat religiegedoe, gekkie. Ga een sgauw op je knieën en trek je e-mail in!

Godverdomme! Een lekker topic om er eens flink met gestrekt been in te gaan en dan kom ik nu pas aankakken.

@doenormaal! | 10-07-11 | 15:18
Ze verraden zichzelf.

@Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 14:53
Nee, precies. Al zijn er in ieder geval al twee die wel in sprookjes geloven of die het goed vinden dat anderen in sprookjes geloven en daar hun kinderen mee indoctrineren (op dit moment twee minnetjes bij doenormaal! | 10-07-11 | 13:17) Dat zullen er morgen dan nog wel veel meer worden LOL!

Ik kan er niet met mijn verstand bij 'hoe kunnen mensen in het bestaan van een god geloven' :-S Misschien is het ook het feit dat ik mijn verstand gebruik dat ik het niet begrijp. Ik geloof nooit dat ook zelfs maar de paus God ooit maar uberhaubt ooit man-2-man gesproken heeft. Ook de paus kent God alleen uit man-made boeken en vertellingen. En door dingen aan God toe te wijzen die hij niet begrijpt denkt hij het bewijs te zien voor zijn bestaan... Maar het maakt mij nog geen tovenaar als ik een muntje achter het oor van mijn zoontje vandaan tover en mijn zoontje niet begrijpt hoe dat nou kan.

@Joris: klopt het dat je hier je eigen plempsels een +1 kudo voorsprong kunt geven?

-weggejorist-

Ik denk dat de meeste Reaguurders "van god los zijn"... Het zij autonome mensen die hun gezonde verstand gebruiken en gelukkig niet gehinderd door een niet bestaande man met een baard (Jezus en zijn volgelingen) hun mening geven. GeenStijlers zijn zelfstandig denkende mensen die niet in sprookjes geloven. Godzijdank! ;-)

@doenormaal! | 10-07-11 | 14:51
Ook al mogen ze het, dan zouden ze het natuurlijk nog niet op de dag des Heeres doen, hè ;)

Pas op voor SGP'ers... Die mogen tegenwoordig ook internetten. Zouden ze GeenStijl al ontdekt hebben? LOL

@Einde van de Domheid | 10-07-11 | 12:02

Ik ben atheist. Dat betekent dat ik niet geloof dat er god-achtige bovennatuurlijke opperwezens bestaan. Dat is een aanname mijnerzijds op basis van een aantal rationele afwegingen en feiten die ik interpreteer als indirect bewijs in die richting. Wie daar andere conclusies aan wil verbinden, moet dat vooral lekker doen. Word ik geconfronteerd met bewijs dat mijn huidige opvatting onhoudbaar maakt, dan zal ik mijn vrijheid gebruiken om geheel probleemloos mijn opvatting te wijzigen. Iets wat in geen enkele andere religie tot de mogelijkheden behoort.

.. zou atheisme dan misschien toch geen religie zijn?

Jezus ❤ GS.

Vrijheid van meningsuiting ?

papegaaienflats | 10-07-11 | 14:27
Heb je een linkje naar een 'leeuwenoorlog'? Te bizar voor woorden. Doe mij een linkje waaruit blijkt dat 30 leeuwen ten strijde trekken tegen 10 andere leeuwen.
Meestal worden binnen een groep de mannetjes verdreven ja, en de sterkste houdt de vrouwtjes. Da's bij veel dieren zo.

Wij als soort zijn in dat opzicht oneindig veel moorddadiger, sla daar maar eens wat geschiedenisboekjes op na. Aan de vorige eeuw heb je wat dat betreft wel genoeg.

Spreek je later wel weer, dank voor je reactie.

chigurgh | 10-07-11 | 14:12
Uw kennis van het dierenrijk is toch wat beperkt.
Leeuwen starten weldegelijk oorlogen en moorden ook soortgenoten uit.
Mannelijke volwassen leeuwen worden na een jaar of 2-3 aan het hoofd van een troep te hebben gestaan , verdreven of vermoord door rivalen. Deze rivalen vermoorden dan de aanwezige welpen.
Is dat goed/fout?
Nee dat is de natuur die zo regelt dat de sterkste genen worden overgebracht op de volgende generatie.
De mensheid begint oorlogen met andere motieven en die motieven zijn altijd gebaseerd op macht , macht over anderen. Hier kan je in mijn ogen wel een goed fout discussie op loslaten, zeker als de een of andere godT nog eens misbruikt wordt om een oorlog te rechtvaardigen.
Daar komen we ook aan de kern dat geloof een etterend kankergezwel is , geloof geeft mensen het excuse om zich goddeloos te gedragen.
Eet smakelijk trouwens hersenen schijnen een delicatesse te zijn. De reden dat hele kannibalen volkeren zijn omgevallen trouwens

*alweer diarree krijgen doet*

*Mediteren gaan doet*

papegaaienflats | 10-07-11 | 13:50
Nee, ik hoef m'n buurman niet om te leggen om m'n buikje te vullen. Dat klopt ja. Nu beginnen leeuwen geen oorlogen, mensen wel. Vrijwel altijd uit hebzucht en indirect om meer te vreten te hebben of makkelijker te kunnen leven door de onderworpen volkeren tot slavernij te brengen.
Die leeuw zou ook liever naar de Appie gaan dan als een dolle stier achter een gazelle aan te gaan rennen.

Ik bedoel, ik zie geen principieel verschil. Als je daarbij ook nog eens vlees eet, doe je in feite hetzelfde als zo'n leeuw. Veel verschil tussen het eten van een dooie koe of een dood mens zie ik niet. Daarom pleit ik er ook geregeld voor om het kannibalisme weer in ere te herstellen. Dat mes snijdt aan twee kanten. Je lost er de overbevolking mee op en je hebt weer eens wat anders op je bord dan die troep van de kiloknaller. Win-win, flats.

@originelenickname

Wat je allemaal zegt ben je zelf.

"Ondergang der goddelozen".. wtf. Deze gristen is just another arrogante, zelfingenomen, intolerante, gebrainwashde, fundamentalistische hypokriete godsdienstwaanzinnige digitale inteelt dorpsgek. Ga maar in de rij staan bij de andere godsdienst waanzinnigen die menen patent te hebben op enige echte God, waarheid en "hiernamaals". Als het zo'n elitaire kliek is ben ben ik blij met de "ondergang der goddelozen" noem maar vast een datum van die ondergang dan kan ik nog ff wat zonden scoren :p. BS.

boeglul | 10-07-11 | 13:52
Elk diertje is goed, boeglul. Je zult al wel gemerkt hebben dat ik het niet eens ben met John Lennon, met z'n Imagine there's no heaven, it's easy if you try.

Zulke mensen worden niet oudt, daar durf ik wel een wedje over af te sluiten. Je leven wordt er trouwens ook niet beter van als je je dat voorstelt. Duisternis meneer, waar het oog reikt.

Zo iemand als collega, buurman, trouwambtenaar, zwager, partner, leraar, of al dees tegelijk, en je zult in liefde baden.

Goed werk matth0

Nee die kwak kwam van een wijze uit het oosten

God cumshot

God heeft Maria volgespoten met bud.

En nu even stil aub,ik moet bier drinken,neuken en ook nog typen,ik ben jezus niet.....

Nee kudt,Maria was zwanger

kees2790 | 10-07-11 | 13:54 |

Neen, dat was god.. verdomme toch kees ken je je geschiedenis niet eens meer ?

-e Godver

@chigurgh | 10-07-11 | 13:44
Ik ga het binnenkort eens proberen, een mus met vliegangst lijkt me een leuke begin.

Huh?? Maria was zwanger van Jezus,ook voor het huwelijk toch??

kees2790 | 10-07-11 | 13:51
Harde sex hebben met een zachte piemel voor het huwelijk gaat gewoon niet goed samen. Dat is gewoon not done volgens Jesus.

Jezus? wie is Jezus?

@Antisocialist | 10-07-11 | 13:24
Nee meneer, die kwamen in verschillende Griekse scheppingsverhalen ook al voor ;)

Kent uw klassiekers!

matth0 | 10-07-11 | 13:49
Godverdomme je bent net te laat met je waarschuwing.

@chigurgh | 10-07-11 | 13:44
Ja, dat wil wel eens proberen maar mag deze beginneling beginnen met iets kleins met meer dan 4 poten en een uitwendig skelet,in de duisternis onder een steen?

@matth0
In de bijbel werd ook veel gedronken,zelf dagen achter elkaar,en ik heb een piemol gekregen,niet alleen om te pissen,maar ook harde seks

Mensen die GeenStijl grof en vervuld van haat vinden missen de intelligentie om te begrijpen waar het werkelijk om gaat. In wezen is GS juist door en door fatsoenlijk door consequent het onfatsoen en de hypocrisie van een aantal helige huisjes aan de kaak te stellen.

Je stapt wel heel gemakkelijk over het feit heen dat een leeuw die gazelle moet kelen om te vreten te hebben.
Jij hoeft je buurman niet om te leggen om je gristenbuikje te vullen.

-weggejorist-

Weet je wat het is je bedenkt dat jij jezus bent ofzo maar je bent jesus niet, je bent een believer in sprookjes, en dat mag. Maar hier spuit je toch echt zelf iets van haat uit naar reaguurders van Geen Stijl ik vind dat eerlijk gezegd geen stijl.
Mevrouw vol christelijke liefde, luister, als je het echt goed wilt doen dan houd je je bek, en bid je in stilte voor onze ziele heil.
Zolang je dat niet doet ben je wat mij betreft een trut.

@matth0
Ok Ok je hebt gelijk,dit wordt me te moeilijk op mijn vrije zondag,ik ga bier drinken en mijn vriendin leren hoe ze met haar vrije tijd om moet gaan....

Hele rare grammatica hanteert deze matth0. In de volgende comments klopt er ook geen barst van zijn spelling. Ach, in ieder geval is hij dan wel op zijn plaats in een Viva forum.

Jesus redt ook !

Jezus komt via het Latijnse Jesus van het Griekse Ιησους (Jesoes), hetgeen een verbastering is van het Hebreeuwse ישוע (‘Jesjoea’), wat betekent „JHWH is redding” of „JHWH redt”.

Linken naar een VIVA-topic. Boeiend... not! Next!

An die ARBEIT | 10-07-11 | 13:35
Ja, handel is handel, dat ben ik wel met je eens. Maar heb je je al proberen voor te stellen hoe het is om 'koe' te zijn, of een drachtige waterbuffel?
't Zijn leuke experimenten, zweer ik je. Brengen je ook dichter bij God, al geeft God daar natuurlijk niet om, Die heeft het al druk genoeg.

@matth0
Schrijf je Jezus niet met een Z?

@Antisocialist | 10-07-11 | 13:34
Jammer dat ik nu even weg moet. Want de verlichting (wat een achterlijke nep-verlichting was) was redelijk kritisch naar religie toe. Religie in de zin van dogmatische godsdienst. Maar over die religie heb ik het helemaal niet.
Ik heb het over 'geestelijk bewustzijn'. Je bewust zijn van jezelf zeg maar. En je ziet dat pas als je het ziet. Niet als je de woorden kent, maar het werkelijk beseft omdat je het gewoon doorleeft. Zonder zelfkennis en zelfbewustzijn is het leven een raadsel en worden er geen oplossingen voor problemen gevonden.

Einde van de Domheid | 10-07-11 | 13:30
Ergens zou ik het liever niet geloven, maar ik zie weinig reden te veronderstellen dat wij een wezenlijk ander bestaan leiden dan welk dier ook, in een wereld/natuur die volstrekt onverschillig staat tegenover het lot van de individu.
Vandaar ook dat ik geloof dat God het zich niet al te moeilijk gaat maken door net te doen of het ergens allemaal fantastisch is, terwijl je maar drie minuten naar Animal Planet hoeft te kijken om te weten dat het leven niet veel meer is dan eten of gegeten worden. Dat kun je prettig vinden of niet, maar 't is nu eenmaal zo.
Dat God onder die omstandigheden problemen zou hebben met wat halsafsnijderij gaat er bij mij dus niet in. Wij kunnen daar een probleem van maken, voor God zijn dat futiele zaken. Zou niet weten hoe je dat anders zou kunnen interpreteren, maar mogelijk heb jij een goede suggestie.

@matth0 | 10-07-11 | 13:38
Widtvoet?

Jesus zit in je hartje en houd van jullie allemaal. Waarom is het dan zo moeilijk om dat terug te geven?? Zoveel moeite is dat toch niet ?

@chigurgh | 10-07-11 | 13:08
Dan zou ik liever nadenken en filosoferen over de eventuele commerciële toepassingen van een bestaande en controleerbare God.

Fuck, m'n laarzen beginnen ervan te jeuken.

Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 13:27

De hemel zal voor ons waarschijnlijk gewoon een hel zijn want God is groot.

@Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 13:24
U heeft gelijk, de Verlichting was de stroming die zich kritisch opstelde o.a. tegenover religie.

Het enige verband dat ik tussen jezus en verlichting heb kunnen ontdekken is een kaars (en dan nog wel een van het type nacht).

-weggejorist-

Antisocialist | 10-07-11 | 13:27
Ik begrijp niet precies wat je bedoelt met 'waarom dan van alles voorstellen'. Wil je dat wat toelichten, kan ik er misschien iets over zeggen.

chigurgh | 10-07-11 | 13:13
Als ik nog 2 weken te leven zou hebben zou me dat persoonlijk niet zoveel uitmaken. Maargoed, misschien ben ik wat dat betreft ook niet de juiste persoon om die vraag aan te stellen. Ik hou in ieder geval niet van pijn, dus mocht dat in de verwachting liggen, denk ik niet dat ik de 2 weken zou volmaken.

Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 13:20
Prinsessen heb je in soorten en maten. Voor iedereen is er wel een beschikbaar. Je moet niet vergeten dat goed en kwaad in het dierenrijk in feite niet bestaan. Wij zijn ook dieren en al ons geneuzel over goed en kwaad is niet veel meer dan nodeloze zelfkwelling. Zouden we eens mee op moeten houden.
Wat dacht je, dat er een leeuw bestaat die 'denkt' dat hij zondigt als hij een gazelle omlegt? Welnee. Hoeveel te minder zouden wij er om moeten geven als je af en toe eens iemand keelt. Wat maakt het uit? Zo iemand is dan dood en jij niet. Jij moet nog wat langer door en je kunt je afvragen wie beter af is.

Mensen zijn wel probleemmakers, is mijn indruk.

Gelovige zijn de Moordenaars in deze wereld .

chigurgh | 10-07-11 | 13:24 | | Reageer+ |
0

Dat geloof je toch niet echt hè?

@boeglul | 10-07-11 | 13:25
Ik zou ze daar kunnen missen als zakpijn.

Hier ook.

@chigurgh | 10-07-11 | 13:13
Als er geen wezenlijk verschil is tussen 2 weken of 50/60 jaar nog te leven, waarom dan van alles voorstellen?

HOPELOOS, chigurgh...

zeg maar jansen | 10-07-11 | 13:20 |

Løl. Verdiep je 's ergens in.

"Ook zal het u doornen en distelen voortbrengen, en gij zult het kruid des velds eten."

Godver, Gesink weer in de problemen. Jezus help hem over de cols!

Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 13:20
Zonder PvdA'ers zou het daar wel een saaie zooi zijn.

ik weet niet wie het ooit zei, maar religie is als het hebben van een penis; iedereen vind het oké dat je er een hebt, maar je hoeft hem niet in andermans gezicht te wrijven...

Watunflater | 10-07-11 | 13:20 | | Reageer+ |
0
Tis echt een beter geloof, je hebt he-le-maal gelijk. Wie maalt daar nou om? Het gaat om statistieken!

@AntiSoof | 10-07-11 | 13:23
Het was de eerste keer namelijk dat ik Jezus in verband gebracht zag worden met verlichting.

Voor mij was Verlichting eigenlijk altijd een grote fuck you richting het gebazel van die man.

boeglul | 10-07-11 | 13:09
De Taliban zijn ook wat hardleers ja. Maar, 't blijven mensen en dat is toch het enige waar God op let. Dat ze af en toe iemand de hals afsnijden omdat hij niet gelooft kan in de ogen van God een prima daad zijn. Ik denk eerlijk gezegd dat God daar maling aan heeft en het menselijk bestaan erg licht opvat - wat maakt het dan nog uit wie er precies leven of dood zijn?
Voordat jij bestond was het ook allemaal prima. 't Zal niet anders zijn als je er niet meer bent. Die gehechtheid aan het leven, dat is eigenlijk een mirakel. 't Is in feite een dierlijk trekje, niet fout, maar ook niet erg verheffend.
Een mens die bereid is elk moment van de dag te sterven - die lijkt mij een vrij mens.

Sorry voor de afdwalerij.

@An die ARBEIT | 10-07-11 | 12:28
GVD! Introduceert hij toch weer een opperwezen, en nog wel één met honderd armen!

*arme misdienaars waarschuwen gaat*

@Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 13:08
Je bedoelt hoe die theorie luidt? Nou, dát is een beetje lastig om in een paar zinnen te zeggen. Dus dat doe ik maar even niet. Want naar bewustzijn kijken met het eigen bewustzijn is wat lastig. Het gaat namelijk voor een groot gedeelte om bewustzijn.
Tot zo ver.

en...

Nietvoordekat | 10-07-11 | 12:48 |
De post is om aan te duiden dat juist leidende culturen (atheisme zoals hier, maar ook homo- en populistengroepen) hebruik maken van calimeroguerilatactieken.
Mijn excuus voor 'bewijsvoering die als 'i said so'' overkomt.

An die ARBEIT | 10-07-11 | 13:17 Precies. Ik hou het dus maar op niets.

Overigens, een mooi voorbeeld is wel als je de begroeiing op een braak liggend veldje bekijkt, volgens sommigen is zoiets dan God's schepping, dan zie je distels en brandnetels. Het geeft je een idee hoe dat paradijs er uit heeft gezien. ;-)

@chigurgh | 10-07-11 | 13:18
Wachten prinsessen ook op pedoseksuelen, seriemoordenaars en PvdA'ers?

Wat mij opvalt dat de meeste reaguurders het verschil niet weten tussen de jongetjespakkende RK gemeenschap de kleine meisjespakkende biblebelt. Dat laatste valt overigens wel mee maar wordt hier graag onder een vergrootglas gelegd.

@jansen
Klabam! Jij bent de eerste!

@zeg maar jansen | 10-07-11 | 13:18
Zo te zien was god heel snel bij jou.

@Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 13:10
Ik geloof je meteen :)

Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 13:12
Voor zover mij bekend is hoef je niet speciaal een goed mens te zijn om later naar de hemel te mogen. Zou me ook een mooie boel worden - zonder die uitsloverij heb je het ook al dik verdiend.
Heb jij vroeger nooit geloofd in een prinses in een kasteel die daar met smart op je wacht? Zo wacht God ook op jou. Ik zou menen, dan zit het wel goed.

McSnor | 10-07-11 | 13:14 Oh, is die het die dat doet?

Mooi. Weten we dat ook weer.

@zeg maar jansen | 10-07-11 | 13:08
Ligt er maar net aan hoe je het wil zien.

Maar het is geen goede mantra als je sowieso al wat narcistisch bent aangelegd ;)

Naastenliefde is goed maar gebruik daarvoor je verstande en niet een of andere Jezus (god weet wie die man is LOL) God bestaat niet en het hele verhaal in de bijbel alsmede in de koran is een sprookje. Jezus en Mohammed zouden heel goed een psychopaten geweest kunnen zijn die mensen de gekste verhalen vertelden maar met zoveel overtuiging en geloof in hun eigen verhalen (gekken geloven nou eenmaal in hun eigen hersenspinsels dat de gemiddelde analfabeet uit die tijd aan hun lippen hing...

De stelling dat dieren pijn kunnen voelen is ook een geloof. PvdD-aanhangers dienen dus bekritiseerd te worden.

Ik vind het de discussie niet eens waard.
Zelfs met een dronkaard haal je nog meer uit een discussie.

jesus, is dat niet die gast die diefstal,slavernij en het achterlaten van je gezin prima vond ?
Ga eens een boek lezen!

God zal jullie allemaal vreselijk minkudoën!

Daff | 10-07-11 | 13:04
Je moet natuurlijk niet schrijven 'Ik wordt', maar ook daar doet God niet moeilijk over. Iedereen denkt maar dat Hij (of Zij) een zeikerd is, maar aan iets anders dan de eigen gebrekkige fantasie ligt dat niet.
Jij hebt nu wel een grote mond over een leven zonder hoop, maar probeer je maar eens voor te stellen dat je morgen een diagnose krijgt waaruit blijkt dat je nog twee weken te gaan hebt.
Het punt is dat je, welbeschouwd, nog maar twee weken te gaan hèbt. Wezenlijk verschil tussen 2 weken of 50/60 jaar is er namelijk niet. U think.

@chigurgh | 10-07-11 | 13:08
Maar Hij (of Zij) doet er dus ook niet moeilijk over als je helemaal niet in Hem (of Haar) gelooft?

De hemel is voor iedereen? Of moet je wel een goed mensch zijn en zo?

@Daff 12:57: En misschien is geloof daarom juist wel goed, met mate. Een samenleving werkt beter als men zich aan bepaalde regels houdt, en sommige mensen zijn met religie wat gemakkelijker daarvan te overtuigen. Net als bij een klein kind dat verteld wordt dat de boeman komt als nu niet snel het bordje leeg gegeten wordt; soms heeft een denkbeeldig spook meer authoriteit dan de ouders of de staat.

Vervelend wordt het als ook hen die beter zouden moeten weten in de spookjes gaan geloven, en ze aan iedereen gaan opdringen. En dan ook nog eens een morele superioriteit claimen...

papegaaienflats | 10-07-11 | 13:09
Ik zou er in dat geval niet op wachten. Snel en pijnloos, hop naar de andere kant.

Burn in hell, stelletje diabolische, zondagsrustverstorende, goddeloze reaguuratheïsten!

@Che_cuevara | 10-07-11 | 13:08
Dat soort mensen hou je toch.

Is goed voor de diversiteit, zeg ik dan maar. En ik hou van diversiteit, en van de multicul en zo.

chigurgh | 10-07-11 | 12:59
Dus jij kan me garanderen dat ik daarboven een garage vol sportauto's en een harem vol lekkere wijven krijg.
Tja ik weet dat ik het hier op deze aardkleaut slecht heb , maar met zo'n vooruitzicht kan ik niet wachten op het moment dat ik de pijp uit ga.
Ik zit alleen niet echt te wachten op het moment daaraan voorafgaand, maar ja door die zure appel moeten we allemaal heen.

@chigurgh | 10-07-11 | 12:59
Waarom moet ik nu ineens aan de Taliban denken.

@AntiSoof | 10-07-11 | 12:56
Wat is die theorie eigenlijk?

An die ARBEIT | 10-07-11 | 12:58
Ik geloof dat jij het je eigen te moeilijk maakt. De vraag Wie of Wat God is, is volstrekt onbelangrijk. Door de eeuwen heen hebben mensen allerlei voorstellingen gemaakt van God, waarschijnlijk allemaal fout, maar denk je nou echt dat God zo'n kruidenier is dat hij daar moeilijk over zou doen? Welnee!

Hem (of Haar) reduceren tot wat rationalistische categorieën biedt natuurlijk geen uitweg. Je stelt dan een vraag waarvan je op voorhand weet dat je die niet kunt beantwoorden en je slotsom is dan dat God dus zus of zo in elkaar moet zitten.
Ik kan me in alle ernst geen God voorstellen die bevattelijk zou zijn voor het beperkte brein van de mens. Je kunt je er, om wat dichter bij huis te blijven, in feite ook geen voorstelling van maken hoe het is om als koe te existeren. Ga daar maar eens over nadenken of mediteren. In plaats van een koe kun je ook denken aan een kousenbandslang, maar dat is natuurlijk bijzaak.

@Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 13:04
Toch kan er een kern van waarheid in zitten.
Heb het eens in de gaten gehouden en soms zie je in één tel verschillende minnetjes verschijnen.
Het zou kunnen.
Maar dat er wel enkelen zijn die dit gewoon voor de lol ( nou ja lol) doen zal wel zo zijn. Dat geloof ik ook wel.

An die ARBEIT | 10-07-11 | 13:06 Want 'ik' ben het licht en de waarheid?

Mwah, beetje té.

@zeg maar jansen | 10-07-11 | 13:01
Meh, ietwat cynisch en pessimistisch :)

"ik" of "mij"zou kunnen.

Ik ben belangrijk, Ik geloof in Mij. Ik ben het licht en de waarheid, zonder Mij ben ik nergens. Ik vertrouw in Mij en dien mezelf.

Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 13:04 Bij mij ook. Het zal wel iets persoonlijks zijn. Van een of ander anoniem lafbekje.

Niet wakker van liggen, ze weten toch niet waar je huis woont.

Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 12:57 |

Haha ik zie het, hij is ook wel heel snel. Kan je nagaan hoe gefrustreerd ie is.

Ik zou ook boos zijn als ik de hele dag polyester pakken moest dragen.

@Che_cuevara | 10-07-11 | 13:00
Bij sommige mensen is de -1 echter structureel. Bij mij, bijvoorbeeld.

So be it, een of andere strohond is hier dus de hele tijd mee aan het invullen. So be it.

I'll be right here, laughing.

@Feynman | 10-07-11 | 11:48
Feynman, inhoudelijk altijd smullen, die reacties van je.

Maar waarom die d/t problemen in dit stukje opeens?

Ik lees: "Wie bepaald [de misdienaar; nou de priester natuurljk].." heel anders dan "Wie bepaalt..." .

Just kidding feynman, keep up the good work! +veel

Is het niet oneindig veel prettiger om te geloven dat je straks, als je tijd daar is, naar de hemel gaat en daar alles vindt wat je hier mist?
chigurgh | 10-07-11 | 12:59
Och, ik ben mentaal sterk genoeg om te kunnen leven met het besef dat ons leven geen zin heeft en dat er straks geen hemel is waar ik naartoe ga. Ik wordt daar niet minder vrolijk van. Maar als u dat wel nodig hebt, dat kader van hoop, gaat uw gang.

-weggejorist-

@Einde van de Domheid | 10-07-11 | 12:07
Ja, maar alleen wanneer het zondag is in Nederland. God vindt het buitenland niet zo interessant, god doet niet aan tijdzones. Wel doet ie braaf mee aan zomertijd/wintertijd.
.
Als grefodagblad zou ik mirrors plaatsen in andere tijdzones. Op zondag is het altijd wel ergens zaterdag of maandag. Je zou daar maar wonen, kun je niet bij je favoriete site! Jip en Janneke begrijpen het best als je er een hoofdredactioneel verhaal met bijbelteksten aan wijdt. Adverteerders lopen de deur plat.

@chigurgh | 10-07-11 | 12:54
Van religie? Nee, daar ga ik niet aan beginnen.

@chigurgh | 10-07-11 | 12:59
Ik geloof het niet, want dat lukt me simpelweg niet.

Maar het zou wel fijn zijn.

An die ARBEIT | 10-07-11 | 12:58 Vervang het woordje God voor het woordje Niets.

Ik geloof in Niets. Niets is belangrijk. In Niets is het licht en de waarheid.

@Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 12:49
Er is een verklaring gegeven in het nachttopic.

"Sinds ik de tegels koekeloer met een superslimme telefoon met aaischermpje raak ik met elke veeg wel een plus- of minknopje. Ik moet dan ook na elke refresh keihard aaien om weer helemaal naar beneden te scrollen. Dat is zo irritant dat je steeds onvoorzichtiger wordt. Het betreft dus een soort collateral damage. Nothing personal.
Wedstrijdkrokodil"

Van Wedstrijdkrokodil dus, maar zou net zo goed door anderen ook kunnen die hetzelfde doen.

een waar kristen .. dominee bongers

wobilog.web-log.nl/python/2010/08/domi...

Neem je bijbel mee en ga een tijdje in Gouda of Helmond tussen het tuig wonen, misschien als je dagelijks wordt uitgescholden voor hoer of je ruiten worden steeds ingegooid dat je dan het licht ziet.

boeglul | 10-07-11 | 12:55
Ik geloof dat God speciaal gesteld is op mensen die zo hardleers zijn als jij. Daar heb jij misschien geen boodschap en ik vind eigenlijk dat alle liefde niet van één kant hoeft te komen, maar Hij (of Zij) houdt van je op onnavolgbare wijze.

Je kunt dus gewoon geloven als je wilt, maar mag het ook laten. Is het niet oneindig veel prettiger om te geloven dat je straks, als je tijd daar is, naar de hemel gaat en daar alles vindt wat je hier mist? Kost ook nog eens niks, dus wat let je?

Mattho heeft volkomen gelijk, als we ook nog eens Jezus gaan lopen zieken dan is t end zoek.
Laat GS zich beperken tot Allah bashen.

@chigurgh | 10-07-11 | 12:52
Ahhh, maar nu komen op een serieus punt: Wat is God?

Is God überhauptelijk te zien als een entiteit?

We kunnen "God" alleen doorgronden, door alle concepten die we tot nu toe hebben ontworpen vanuit onze oer-geloven en volksverhalen te verwerpen en met een schone lei te beginnen. Gaan zoeken in wat we denken te weten, i.p.v wat we eerder dachten te weten.

Als God IS, dan IS God alles en IS het dus eigenlijk helemaal niks, slechts het cumulatief van onze collectieve beleving.

Ergo, wij zijn God, maken God EN dienen God.

GeenStijl is Liefde. GeenStijl is het Licht. Geloof in GeenStijl en vermenigvuldigt u.

Het nutteloze van geloof is het feit dat gelovigen nu leven voor hun leven na de dood. De niet-gelovige leeft zijn leven nu en dat lijkt mij zoveel zinvoller aangezien je maar 1 keer leeft.

Sintergraai | 10-07-11 | 12:51
Vergeet het geloof als belangrijk repressiemiddel niet. Verhalen zijn zo geconstrueerd dat ze toe te passen zijn op alledaagse dingen, als opgeheven vingertje om het domme volk in het gareel te houden. Van ouder op kind doorgegeven, niet in de laatste plaats omdat je anders volgens de christelijke gemeente zou falen in het opvoeden van je kind. Gelukkig sta je niet alleen voor die taak, maar biedt de kerk hulp in het brainwashen van je kind. Generatie op generatie.

@tembacostyle | 10-07-11 | 12:55
Ik en de huidige minkudonazi zijn homies, ja.

@Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 12:52
Dat denk ik ook. Maar... tot mijn stomme verbazing klopt de verlichtingstheorie van Jezus wél! Snap je? Zouden 'ze' zo dom geweest kunnen zijn om dat niet in te hebben gezien? LOL
Wat ik bedoel, ws bestond Jezus wel nooit en hebben ze (is trouwens redelijk aantoonbaar) diverse teksten 'geleend' om een mooi passend geheel van te maken.

chigurgh | 10-07-11 | 12:52 | + 0 -
"Beeldjes en petjes"
Ontluisterend beeld van religie, haha!

Ach, dat hele 'geloof'.

Als je bedenkt dat er in oorsprong 26 evangeliën waren en dat er na censuur vier overgebleven zijn zegt dat eigenlijk wel genoeg.

Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 12:49 |

Oh dan doe jij het goed :P.

Jezus die werkt toch voor de eo? Die met die baard en al die tattoos? Die dat homo programma presenteerd? Wanneer gaat ie an 't kruis!

@Sintergraai | 10-07-11 | 12:51
Maar hier worden de Bakito's, Hölzenbeins en Einde van de Domheids ten minste niet op de brandstapel gesmeten of met keien tot pulp gegooid.

Is die beschaving nog ergens goed voor.

@chigurgh | 10-07-11 | 12:36
Hier verdoen we allemaal de tijd zonder hoop en toekomst. Wat is daar trouwens mis mee? Wat je zegt ben je zelf met je kont door de helf.

Zeeschuimer | 10-07-11 | 12:40
Leg er de inhoudelijke zwakheden dan maar in bloot, je intussen dankend voor je reactie.

Als peuter had ik twee denkbeeldige tijgertjes waar ik heilig in geloofde. Sommige volwassen hebben ook zo'n denkbeeldig vriendje...

@Daff | 10-07-11 | 12:48
Ik vergelijk me wel een met een merel. En die vind ik niet slecht. En die merel is nog gewoon natuur.
De meeste mensen zijn dan ook vast niet zo slecht. Het zijn misschien die 4 % psychopatische sluweriken die mensen tot slecht dingen verleiden. Dáár ligt misschien meer de bron van de ellende.

@AntiSoof | 10-07-11 | 12:48
Zijn Jezus' zogenaamd 'eigen woorden' al niet eeuwen later opgeschreven door herderlijke machthebbers die een stuk tekst nodig hadden om de morrende en divergerende kudde mee onder de duim te kunnen houden?

An die ARBEIT | 10-07-11 | 12:39
Een beetje God doet niet zo moeilijk hoor en hoeft al die kitsch niet. Hij (of Zij) hoeft ook helemaal niet te bestaan op een wijze die wij voor 'bestaan' houden.

We hebben eigenlijk geen idee op hoeveel manieren een bestaan mogelijk is. Ik houd het er op dat God bestaat op andere wijze dan wij en dus niks te maken heeft met door ons verzonnen beperkingen, paradoxen etc. Hij (of Zij) zal daar waarschijnlijk wel veel mee kunnen lachen. 't Idee dat God Iemand zou zijn zonder humor moet wel verzonnen zijn door bekrompen geesten en is dan ook niet meer dan een projectie van eigen geborneerdheid.

Intussen mag je natuurlijk rustig je beeldjes en petjes etc. in huis hebben. Zij (of Hij) zal daar niet moeilijk over doen, maar met stille pret kijken naar de religieuze mens in jou, de hele poppenkast op de koop toe nemend.

Geloof is een kapstok waar alle ellende en onverklaarbaarheden aan opgehangen wordt. Door alle eeuwen heen wordt er geloofd, simpel vanwege de aangeboren angst dat het leven eindigt en dan...? De semi permeabele gedachtengang van veel gelovigen leidt tot intolerantie ten opzichte van mensen die wel een bredere kijk op onze existentie hebben. GS is ook een geloof als je het zo bekijkt, de kapstok van andersdenkenden verenigd in een goddelijke site!

Moedereter | 10-07-11 | 12:48
We wensen hem toch ook niet dood? We laten alleen een tegenreactie horen. Niets mis mee.

@AntiSoof | 10-07-11 | 12:40
Dat ik me het kan voorstellen wil nog niet zeggen dat het concreet bestaat.

@Einde van de Domheid | 10-07-11 | 12:25
Huh? Die snap ik niet. Voelen atheïsten zich bedreigd door religieuzen?

In bepaalde landen misschien. Maar daar word je dan ook vermoord als je anders- of nietgelovig bent. Net als vroeger. Vredig he...

@tembacostyle | 10-07-11 | 12:48
Dat is Osama Min Laden (soms met vriendjes).

Als hij je niet mag doe je iets goed.

De mens is van nature slecht en geneigd tot alle kwaad.
pluizie | 10-07-11 | 12:41
Wat dat betreft hebben ze wel gelijk. Wij hebben beschaving, sociale druk, wetten en regels om ons in het gareel te houden. En bij de een lukt dat beter dan bij de ander. Maar van nature zijn we slecht. Tenminste, als je 'slecht' even ziet als het tegenovergestelde van de norm van die beschaving. Want slecht zijn is onze natuur, dus in hoeverre dat dan 'slecht' is...

Kom op! Hij zegt: 'ik vind'. Dus vrijheid van meningsuiting.
Best.
Deze beste man bedreigt ons niet met de dood en zal ook geen bomaanslag plegen. Next!

@Cool Rain | 10-07-11 | 12:43
Inderdaad ligt het (ook) aan de defenitie. En dat machthebbers aan de haal gaan met een oorspronkelijk goed verhaal (vgl Jezus eigen woorden, niet want anderen zeggen (Paulus enzo)) maakt God er ook al niet aantrekkelijker op. Want God wordt gebruikt in machtspolitiek. Dat kan men ook wel vaststellen.
Nou ja.

@Einde van de Domheid | 10-07-11 | 12:23
Zet jezelf even op een standbeeld joh.

Er is geen reden om aan te nemen dat er een god bestaat, waarom zou je nog geloven?
www.dumpert.nl/mediabase/497661/5f3f69...

Ik word wel een beetje moe van dat kudo-systeem. Waar dient het voor. Bij sommige reaguurders staat ie al op min 1 voordat ie uberhaupt gelezen is.

elke mening van een geloviger vindt ik ronduit beledigend, grof en ongewenst.. dus STIL NU

jahaa, want liefde kennen kan alleen als je gristen bent!!! Wat een naïef geneuzel zeg..

Een gristenfundi die op een wijvenforum huilie huilie doet.

Wat een heaumeaux!

AntiSoof | 10-07-11 | 12:40

Heeft niets met een beperkt denkraam te maken, ligt er maar net aan wat voor defenitie je aan die god plakt.
En tja, daar kun je dus alle kanten mee op.

onderhand tijd voor een atheistische afkickkliniek voor pepermunt junks

@chigurgh | 10-07-11 | 12:36
Ik geniet van het lezen van de treurige zielenroerselen van hen die hier met mij hun tijd verdoen.

Hoop en toekomst zijn voor allen hier lang vervlogen en daar put ik dan maar troost uit.

-weggejorist-

Er is maar een god en dat is Aphrodite. En mevrouw Klep is haar profeet.

Lekker interessant wat een christengekkie, van nature niet in staat tot zelfreflectie, een kritische kijk op de maatschappij of uberhaupt het vermogen zelf na te denken, vind van GS/SN. Hij vult zijn leven in, aan de hand van een boek en verhalen van duizenden jaren geleden. Omdat nu eenmaal (te)veel mensen daar in geloven, maakt nog niet dat het waar is. Zo weten we inmiddels dat de aarde rond is.. en dat God niet bestaat. Maargoed, als je het te zwaar vind te bevatten dat we hier bij toeval zijn en dat ons leven uiteindelijk geen enkele zin heeft, slaap dan lekker verder in je geloof, maar val een ander er niet mee lastig.

@chigurgh | 10-07-11 | 12:36
U verwoordt het als een algemeen standpunt, chigurgh, dat stoort me. U mag schrijven en vinden wat u wilt, geen probleem, maar vergeet u niet dat uw mening niet voor allen geldt?

O, ja. En mensen die zeggen dat God niet bestaat, die begrijpen de defenitie van God dus niet.
Maar, stel je voor dat alles intelligentie is in het universum, want dat zou je met een beetje nadenken mogen concluderen, dan kun je je misschien ook voorstellen dat het universum misschien al wel eindeloze keren herschappen is. Kun je je dan niet voorstellen dat er in de tussentijd een intelligentie is ontstaan die zo groot en allesomvattend is? Ja? Nou, dat zou men een God kunnen noemen. Nee? Dan is je denkraam nog te beperkt. Of mijn theorie klopt niet.

@chigurgh | 10-07-11 | 12:33
" Het mag ook een Zij zijn, dat lijkt me prettiger."

Mij ook, dan kan ik mijn woede richting haar tenminste nog eruit neuqen.

In jedem geval, het zal me allemaal een koosjere worst wezen. Ik draag een keppeltje als het regent en een hoofddoek als het stormt. Ik heb een super realistisch, life-sized kruisbeeld met heiland in de woonkamer om bezoek te choqueren, een altaar voor Zeus in de hoek van mijn slaapkamer en een poster van Lee Towers op he toilet.

Ik speel op safe.

.. en hier is de muzikale fruitmand..
www.youtube.com/watch?v=VlLr_nHJMhQ

Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 12:29
Die tijd is voorbij, Ultor, en het is niet denkbeeldig dat het binnenkort andersom zal zijn.
Voor de zekerheid kun je dus beter maar gaan geloven. Gek eigenlijk dat jij niet gelooft. Waar doe jij het dan allemaal voor? Camus, een ongelovige hond, zei al, niet ten onrechte, dat de enige filosofische vraag die er toe doet luidt: Waarom pleeg ik geen zelfmoord?

Waarom doe jij dat niet? Hier je tijd verdoen, zonder hoop, zonder toekomst - is dat wat je leven inhoud geeft?

Verhuis naar de nieuwe heilstaat Zuid Sudan!

Gelovige op het Vivaforum, het zegt gelijk zoveel over beide partijen, heeft iemand naar de onderwerpen gekeken? OMG.

godtje, Mutsaerts, godtje.

Ja, ik ga maar eens de dingen doen die op zondag niet mogen.
*raus*

@Ik snap er niks van! | 10-07-11 | 12:30
"Ik snap er niks van" ( hulde voor de Jochem Mijer ref... ) heeft AIDS.

Sorry, hoop dat je theorie niet klopt!

An die ARBEIT | 10-07-11 | 12:28
Ik denk dat er wel ruimte is om niet te geloven in God, maar dat dit voor verreweg het grootste deel van de mensheid geen reële optie is, hoezeer je ook gelijk mocht hebben met je niet te bewijzen stelling dat God niet bestaat.
Ik gok er op dat Hij wel bestaat. Het mag ook een Zij zijn, dat lijkt me prettiger.

Hè, hè... Eindelijk iemand die durft te zeggen waar 't op staat. Next.

@Ik snap er niks van! | 10-07-11 | 12:30
Je vrouw ligt met de buurman in bed.

@istawa | 10-07-11 | 12:27
"iedereen mag een mening hebben en zeggen hoe dom ook wat ie wil vrijheid van meningsuiting waar men hier zo prat op gaat"

Dat wordt niemand ontzegd, maar alle anderen hebben dan ook het recht om hun mening daarover te geven.
Simpel toch?

Alles wat "geschreven staat" is toch waar!?!?!?!

@istawa | 10-07-11 | 12:27
Interp.... Laat ook maar.

@chigurgh | 10-07-11 | 12:23
Waar is de tijd gebleven dat predikers van het geloof het nog verdienden om in hun bek uitgelachen, of zelfs doodgetrapt, te worden?

Math0, weer zo'n godsdienstig halfdebieltje dat, met d'r kop in het bijbelstekstendrijfzand gestoken, het leven tracht te duiden. Een hopeloze FAIL.
Math0, accepteer een goede raad:
1. Blijf dagelijks GS F5'en, zoals je kennelijk doet, want op de hoogte.
2. Ga nou eerst eens wat aan je bijbelkennis doen. Begin met
www.infidels.org/library/historical/ma...
En besef: je levensvisie is gebouwd op zegge en schrijven NIETS.

@chigurgh | 10-07-11 | 12:23
Religie is een aangeleerde ruggengraat, die wegvalt bij elke notie van het feit dat God niet bestaat. Vandaar ook dat de gemiddelde gelovige doodsbang is voor de realiteit.

De realiteit dat God niet bestaat, maar we eigenlijk gewoon met z'n allen in een enorme snowglobe leven, waar enkele 100-armige reuzen van tijd tot tijd eens flink mee schudden om het vervolgens weer terug op de plank te zetten.

Als we ooit die bol breken, dan pas zullen we weten waar we aan toe zijn, tot die tijd blijf ik bij m'n altaar, bidden.

* honderd-armig-reuzenbeeld aait *

Gib zei al op dat forum (7-7-11);
'Geheid dat geenstijl naar dit topic gaat linken .. ze hebben iets met/tegen Viva, fundamentalistische christenen en sites die iets negatiefs over hun zeggen...'
Nou, die heeft wel gevoel voor die dingen dan.

En ja hoor. En dan nu mijn mening over Jezus; Nou, een goeie peer. Die wist toendertijd al veel van pschychologie, zullen we maar zeggen. En van de moraal wist hij ook veel. Zeker veel gestudeerd daar in het oosten, want daar was hij vast.

iedereen mag een mening hebben en zeggen hoe dom ook wat ie wil vrijheid van meningsuiting waar men hier zo prat op gaat

Ik krijg trouwens al schele hoofdpijn van dat smerige groen en die zoenkoe op die Viva-site.

Nietvoordekat | 10-07-11 | 12:18 | | Reageer+ |
0
Waarom voelen de (grote en in aantallen zwaar overheerschende) atheisten zich dan zo bedreigd door die religieuze minderheden?

Toch een nette mail. Niets agressiefs of iets dergelijks.

@vetkleppert | 10-07-11 | 12:22
Ja, en die winnen we makkelijk.

@Cool Rain | 10-07-11 | 12:20
Ik denk dat je gelijk hebt.

Wat een deuzige!! :-D

Nietvoordekat | 10-07-11 | 12:18 | | Reageer+ |
0
Dat zeg ik. Atheisme is leitkultur in Nederland.
(Christelijk Joodse tradities is gewoon een lege edoch geod klinkende politieke kreet.)
Daarnaast zat ik er niet ver naast toen ik gisteren alleen geldzucht en voetbal boven atheisme plaatste. (Stadiontopic) Einde van de Domheid | 09-07-11 | 17:25 | | Als dingen waar 'we' het meest in 'geloven'.

Weet je wat ik slecht vind? Dat er mensen zijn die ergens in geloven wat nooit bewezen is. Domme mensen die als kudde dieren zich laten ringeloren vanwege een niet bestaand "geloof" die de paus blindelings volgen en zo de hel en verdoemenis in geraken.
.
Maakt mij niet uit hoor moet je allemaal zelf weten, val mij/ons er niet lastig mee met dit gezever.

An die ARBEIT | 10-07-11 | 12:13
Dank voor je uitgebreide reactie. Ik geloof dat maar zeer weinig mensen beschikken over gezond verstand en dat dit ook niet zal veranderen. Wat hebben ze dan nog? Niks. Nou ja, wat spulletjes, een autootje, wat gadgets - daar ben je allemaal binnen het uur op uitgekeken. Een consistent wereldbeeld hebben ze ook al niet (zijn ze te dom voor), dus dan is het maar beter om in God te geloven.

Waar het allemaal goed voor is, weet ik ook niet, maar het idee dat religie stilaan gaat verdwijnen lijkt me grote onzin. Zelfs in het Westen zijn nog steeds zeer veel mensen religieus, met name in de VS. Voor elke atheïst die er hier bij komt, worden 10 kinderen opgevoed in christelijke, mohammedaanse of andere religieuze traditie.

Het Westen zal verdwijnen, dat denk ik wel. En daarmee ook dat onzinnige atheïsme, dat uit niet veel meer bestaat dan geestelijke armoede.

@Cool Rain | 10-07-11 | 12:20
Een uitwedstrijd? Gezellig!

Dit is ernstig.
Straks zitten al die Viva-trudten opeens hier, aangemoedigd door de promo tekst van matth0.

vetkleppert | 10-07-11 | 11:47

Gezien de laatste 5 posts daar, denk ik eerder andersom.

De waarheid over kudtmarokanengedrag mag toch zeker gepubliceerd worden ?
Doen we het niet, worden de marokanen nl. gediscrimineerd, en dat mag ook weer niet.
Doe het maar eens goed............

Beste Matth0

Jezus was een immorele mafkees die een immorele doctrine predikte om een immorele god te promoten die zich voornamelijk bezig hield met lokale stammen dispuutjes.

Ook meent Jezus dat het de voorkeur heeft om geen plannen voor de toekomst te maken en je vrouw, kinderen en al je bezit rustig de boel de boel mag laten zolang je hem maar volgt.

Nu is GeenStijl nogal eens kort door de bocht en af en toe wat plat maar ze stellen vrouwen niet gelijk met met vee en eisen ook niet geen onvoorwaardelijke liefde op straffe van eeuwige verdoemenis.

Prettige zondag nog.

in vind geenstijl wel leuk

@Einde van de Domheid | 10-07-11 | 12:02
"als dat atheïsme van ons zo geweldig is"
Sterker nog, het IS geweldig. We mogen er namelijk volkomen zelf invulling aan geven, ongebonden door enig boek, geschrift of gebruik. En dat die stoffige boeken van de christenen en de moslims zeggen dat zij hun best moeten doen om nieuwe gelovigen in te lijven... tja, ik voel de behoefte niet echt.

Zelfs zonder het "opdringen van onze visie" is het niet-religieus-zijn, als ik jouw definitie even aanneem, de snelst groeiende religie op aarde.
en.wikipedia.org/wiki/Claims_to_be_the...

Can't tell if trolling or just very stupid..

Beste weldenkende menschen,

Als GeenStijl echt zo slecht, verdorven en in de marge was als u telkens weer hoopt duidelijk te maken, dan waren uw aanhoudende boodschappen overbodig. Volkomen overbodig.

@Zeeschuimer | 10-07-11 | 12:11
Ja hallo, ga je nou m'n verhaal afbreken met valide argumenten? Kutzooi.

Ja goed, daar moet ik je momenteel gelijk in geven, maar heb toch het idee dat het met vlagen komt, afhankelijk van de groep die op dat moment de panelen bevolkt.

Het meandert, om het even mooi te stellen.

rintelman | 10-07-11 | 12:09 | | Reageer+ |
0
zeg maar jansen | 10-07-11 | 11:53 | | Reageer+ |
0
Hoewel autopolemiek een ideale zelfvervullende klikkengenererende bezigheid is is de briefschrijfster erg scherp. Dat zou Brussen nog niet hebben kunnen concocteren.

@chigurgh | 10-07-11 | 12:08
"Zonder religie zou de wereld reddeloos verloren zijn"

* stopt met lachen *

Okay. Euhm, waar te beginnen?

3000 Jaar geleden had je gelijk gehad. Toen was de wereld nog een ondoorgrondelijke plek vol met onverklaarbare gebeurtenissen. In zo'n was een vorm van religie een broodnodige houwvast, aangezien het de mens ook een systeem van normen en waarden gaf om te hanteren.

Inmiddels zijn we een stuk verder, snappen we de wereld om ons heen beter en is geloof een beperking geworden. De eeuwen- dan niet millennia-oude opvattingen houden op veel punten ontwikkeling van mens en maatschappij tegen, aangezien deze niet meer functioneren in onze moderne samenleving.

Natuurlijk blijven de normen en waarden praktisch en correct, maar de verdere beleving van het geloof zorgt voor ongelijkheid en haat, beperken het vrije denken en remmen onze groei als mens. We beginnen ons los te worstelen van die invloed.

We gaan richting een toekomst waar geloof slechts nog ceremoniële waarde heeft en landen en ontwikkeling bestuurd worden door gezond verstand. Dat hoop ik althans.

@rara | 10-07-11 | 12:13
Of www.youtube.com/watch?v=KS8O6qds0w0

Wij maken de christen niet belachelijk hoor. Het zijn de christenen zelf die zich zwaar belachelijk maken met die haatdragende stukjes naar andere of niet gelovigen op bv RefDag.nl

@KaiserSoza | 10-07-11 | 12:09
www.youtube.com/watch?v=KS8O6qds0w0

hahaha... ooooh matth0, dank u wel. M'n mattie Lucifer en ik hebben hartelijk om u moeten lachen.

GS redactie, met alle respect, maar: wat doen jullie toch steeds op dat wijvenforum VIVA? Lopen jullie met jurkjes aan daar op de redactie? Zo ja, zeg ut ff, want ik heb mijn zondagse jurk nog aan niemand kunnen showen! Of mot ik daarvoor dan weer op dat wievenforum zijn?

Meri59 | 10-07-11 | 12:07 | | Reageer+ |
0
Het atheistisch standpunt in sinds 1969 leitkultur.
Je zou kunnen zeggen dat mediaal, en in beleving wij een atheistische traditie hebben.

Kunnen dit soort gristenfundies niet even tijdelijk sterven om er achter te komen dat hun hele geloof op poep gebaseerd is?

@An die ARBEIT | 10-07-11 | 12:08
Daar ben ik het niet mee eens, Andie. De discussie is verdwenen/minder geworden met reaguurders onderling.

Maar als je Geen Stijl zo slecht vindt, Waarom zoek je het dan op?? Op deze site inloggen is toch een gerichtte doelbewuste daad? En dat is dus niet verplicht. Net zo min als Kerkgang of geloven in God of het Vliegende Spaghetti Monster.

@An die ARBEIT | 10-07-11 | 12:08

Vroegâh was alles betâh.

Toen groeide er nog haar op Gods favoriete akkers. Tegenwoordig mot je een kale sleuf doorploegen. Die vaak nog droog blijkt te staan ook.

Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 12:07 | | Reageer+ |
0

Gekkie, Er is maar één Geert.

Zijn stukje begon zeau veul belovend.
Waarom nu toch dat gejank over godt(verdomme), dat haalde de vaart er ernstig uit.

Mevrouw matth0 heeft helemaal gelijk. Ja, ik heb een gloeiende spuughekel aan van alles en nog wat, en ja ik kom hier om dat te ventileren. Ik kots van religie, multikul, het global warming-verhaal, linkschmenschen, het kloteweer (is het godverdomme eens niet aan het regenen dan is het weer te heet hier), en vooral mensen die een hekel hebben aan dit plekje hier. Dus mevrouw matth0, ik heb ook een spuughekel aan u.

Conform de alhier geldende tradities wens ik u de tyfus toe. Fijne dag nog!

Oh Mutsaers...

Zit je weer te trollen op 't Viva-forum op zondag? tsss....

* oordoppen zoeken doet voor Slayer vanavond in Paradiso *

Zonder religie zou de wereld reddeloos verloren zijn. Vandaar ook dat religie wijder verspreid is dan het verkoudheidsvirus.
Eigenlijk kun je ook helemaal niet functioneren als je niet gelooft in een opperwezen, reïncarnatie of andere troostvolle zaken. Wachten tot je honger krijgt en dan lekker gaan eten - ja, dat is me een waardevolle levensvervulling.

Zelfs al zou het allemaal maar onzin zijn, dan nog is het de moeite waard om te geloven in zielsverhuizing, een God of wat voor Spaghettimonster dan ook. Shoot me.

@Art Vandelay Ultor | 10-07-11 | 12:05
Een feit!

Vroegah, vroegah was alles net zo kut/goed.

Einde van de Domheid | 10-07-11 | 12:02
Atheïsten ontkennen religie niet, want religies bestaan. Atheïsten worden dan ook, zoals ieder ander, er mee geconfronteerd en bekritiseren ze met wetenschappelijke onderbouwingen.

Maar over pron sites heeft hij het niet.
Zou hij die wel goed vinden?

Ik googelde net wat op 'stadhoudersbrieven' en wilde een url op refdag openen. Die is dus op zondag gesloten he!

@Einde van de Domheid | 10-07-11 | 12:05
Wat zou het profetisch zijn geweest als er 'die naar hun eigen beGeerten wandelen' stond, of nie dan?

@Rammstein | 10-07-11 | 12:04
Nee, ik bedoelde: Leuk dat je hier weer de panelen bevlekt ;)

dit krijg je er nou van, dat die refo gasten nu op internet mogen
ik zeg snel weer verbieden

@vetkleppert | 10-07-11 | 11:55
Reaguursels goed in de gaten gaat houden.

Een gewaarschuwd man....

@An die ARBEIT | 10-07-11 | 12:01
Nostalgie vertroebelt.

@'die naar hun eigen begeerten wandelen'. OUCH!

Kort (door de bocht) samengevat, hebben wij volgens "matth0" een belachelijk-asociaal-christelijke cultuur ;-)

Niet om het één of ander maar mag Matth0 van de Heer überhaupt wel internetten? Zo ja, hoe komt hij via zijn www.kliksafe.nl of andere gereformeerd filterende internetprovider op Geenstijl terecht?

@IWAB 11:59: Welnee. GS is een plek voor gewone mensen om zo nu en dan wat frustraties van zich af te schrijven. Beetje rechtse borrelpraat af en toe. En soms komen er ook interessante discussies of inzichten voorbij. Niks mis mee, en met aso's heeft het niets te maken.

Kleverig kerkelijk kerygma kastijdt koortsachtig kleuters knielend klam

Waar gaat dit godverdomme over?Ik maak nooit religekkies belachelijk,dat doen ze zelf al en veel beter als ik ooit zou kunnen.

An die ARBEIT | 10-07-11 | 11:55 |
Ík kom daar zelfs niet, ik schrik me rot !!!

Biff Eagleburger | 10-07-11 | 12:00 |
LOL! Dat zal het zijn.

tering, je zal al die bijbel versen maar uit je hoofd hebben moeten leren
dat is pas een marteling

@IWAB | 10-07-11 | 11:59
Sterker nog, aangezien Joris een stuk strikter is geworden, durf ik te zeggen dat er zelfs minder ranzigheid de revue passeert. Ik mocht laatst niet eens zeggen dat Marokkaans tuig dat zich constant misdraagt AUSradiert dient te worden.

Gristengekkie heeft natuurlijk voor 100% gelijk.
Tussen de sporadische goede, sterke en echte originele geenstijl topics (blootleggen onrecht) is het allemaal komkommertijd bagger, fluff en vulling. Als het al geen nieuwsitems zijn die 1 op 1 zijn gecopieerd van andere bronnen. (3 dagen later.)
Kwalitatief, feitelijk en inhoudelijk vaak ook zeer slecht.

Ricky Gervais legt het nog één keer uit
www.youtube.com/watch?v=I8gsIuEvEs0&am...

Hoort dit bij het potje "Educatie" om dat het moet??

Dat is de reden waarom ik gisteren atheisme een religie noemde. Men is voortdurend bezig religies te ontkennen (of een Christelijke homo op te jutten). Ik ben zelf geen Christen maar als dat atheisme van jullie zo geweldig is, waarom ben je er dan niet ongelooflijk blij mee en dring je je visie op 'gelijk een orthododoxe talibanschriftgeleerde uit Westboro'?

Hier krijgt u het bewijs zelf gepresenteerd: Gristengekkies zijn niet meer 100 in hun hoofdjes. Man, ga es vlug hulp zoeken en dan niet in de kerk maar in de grote mensen wereld.

Amen.
-
Heeft helemaal gelijk. Daarom vind ik die sites leuker dan Joop

.... Of mevrouw...

@IWAB | 10-07-11 | 11:59
Afgezakt?

Al die "vroegah was het hier beter"-opmerkingen die hier voorbij komen zijn hilarisch. Kijk voor de gein ons onder de oude artikelen. Misschien was er groter aantal begenadigd schrijvers aanwezig, maar het niveau qua drek en vunzigheid is weinig veranderd.

"Een soort afvalbak waar mensen hun gal spuwen". Correct en het heeft inmiddels al heel wat zaken recht gezet. Heeerlijk

@Reinaert | 10-07-11 | 11:55
Dat zou ik ook meteen in mijn contract laten opnemen. Geen celibaat.
Is voor iedereen beter en dan hoef je later geen schadevergoeding meer te betalen, hoogstens alimentatie.

@Merlot | 10-07-11 | 11:57
www.cdahoogeveen.nl/nieuws/artikel/rec...

Precies.

@Che_cuevara | 10-07-11 | 11:53 |
Sommige... Enkel door de christenbrainwash is de uitvoering van zijn gemaakte punt wat vreemd.

Ik heb het even nagevraagd maar mijn zus weet van niks. Dus hou een sop met je zus dit, je zus dat.

@Rammstein | 10-07-11 | 11:49

Psychotische borderline-chicks daten.

Vernauwing van het `publieke debat` leidt tot veel grotere problemen.

Maar goed, Matth0, speelkwartier is over, hophop naar binnen, op de knietjes voor Meneer Pastoor, oogjes dicht en dan maar slikken.

Hoe je het ook wend of keert, gelijk heeft hij wel.
.
GS is inmiddels afgezakt tot een vergaarbak van aso's met een grote muil en geen daden, die "vrij" spel hebben in het uitdragen van de GS-slogan: "Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend." Iets om écht trots op te zijn!
.
De enige troost is, dat het aantal "leden" slechts één, lousy procent van de Nederlandse bevolking uitmaakt, dus waar hebben we het eigenlijk over?
.

@zeg maar jansen | 10-07-11 | 11:57
Dat is anders.

Ik geloof dat die miep naar de hel kan lopen met haar stomme sprookjesboek.

Oh ja, Jezus wil liefde en begrip!

Kan hij dan beginnen zijn volgers liefde en begrip bij te brengen wat betreft het feit dat ik overtuigd ben in mijn agnosticisme? En dat hij dus geen Jehova-getuigen en opdringerige protestantse familieleden mijn kant op hoeft te sturen?

Laat ons bidden. Amen.

Een heel topic over een post van religekkie op een forum voor mavomoeders. Komkommertijd?

Die meneer heeft in zijn verhaal gezegd dat deze site een "Een soort afvalbak waar mensen hun gal spuwen" is. Als meneer bekent is met naastenliefde, dan zou meneer hier het maatschappelijke nut van in moeten kunnen zien. Het is heel mooi dat mensen hier hun gal kunnen spugen of duidelijk kunnen maken hoe ze denken. Dan hoeven ze dat aan tafel tijdens het eten niet te doen. Hier alle "haat" thuis alle (naasten) liefde, simpel...

"Als rechtvaardigen wandelen"?
Wat is dat voor fascistoide suprematie-gelul?

@vetkleppert | 10-07-11 | 11:56

Zolang het je eigen moeder niet is zie ik geen problemen.

vetkleppert | 10-07-11 | 11:56 En zodra m'n vrouw de eerste had geworpen werd ik dat ook.

dumpert en pownieuws nog niet gezien?

Hij blaat als een onnozel schaap, maar ja, wat wil je ook als je elke zondag blij "de Heer is mijn Herder" staat te jubelen.

@zeg maar jansen | 10-07-11 | 11:51
Wie van Milfs spreekt is een potentiële motherfucker.

@jawell | 10-07-11 | 11:54

Wil niet generaliseren, maar het lijkt bijna hand in hand te gaan.

@Che_cuevara | 10-07-11 | 11:50
Daar laten ze zich niet door hinderen.
Als er opeens een enorme toename is van schattige poezenverhalen, kindergenuezel, grootmoeders oplossingen voor vlekkenproblematiek en tips om zo sexloos mogelijk te leven, dan weten we hoe het komt: een viralpromo bij Viva.

@Che_cuevara | 10-07-11 | 11:51

De gebroeders Grimm in een soepjurk. En dat anno 2011.

Overigens is het eerste wat ik als Paus zal doen het afschaffen van het celibaat. Maar dat moge duidelijk zijn. Overbodig en misdadig ritueel dat al menig jongenskontje onherstelbare schade heeft toegebracht.

@Rammstein | 10-07-11 | 11:49
Ramm :) * glimlacht *

Wat leuk!

@zeg maar jansen | 10-07-11 | 11:53
matth0?

Nu nog jehova's aan de deur en de cirkel is rond.

Manmanman, als 'ie nou nog normaal Nederlands kon schrijven. Aan zijn Nederlands te zien, is de beste man nogal zwakbegaafd en dat is zielug, om hem dan zo af te serveren!

@zeg maar jansen | 10-07-11 | 11:51
Milfjes zijn welkom, maar wie zeurt krijgt een beurt.

Dat is gemeen, nu kan hij niet reageren hier op Geenstijl... :) it's Zondag he, geen internet en tv.

Welke nick zou Pritt hebben bij de Viva?

De schrijver heeft wel een punt met z'n opmerking dat we in een maatschappij leven 'waarin mensen steeds minder liefde hebben naar elkaar'.

Vorig jaar was het veel beter. Wat zeg ik! Een uur geleden nog!

Laat ons bidden.

@Klipgloss | 10-07-11 | 11:49
Als jij het met hem/haar eens bent, wat doe je hier dan op zondag?

Het bestaan van God is als Nederland zonder haat finnen ... allebij bestaan niet, word eens wakker !

@Rammstein | 10-07-11 | 11:49
Lachen

Wel mooi om te zien dat hij zelfs op dat "hippe" huisvrouwenforum niet serieus wordt genomen.

What the hell doen jullie op een ViVa forum ??????
Rammstein | 10-07-11 | 11:49 | + 0 -
Vrouwlijke redactie medewerkster van GS waarschijnlijk.

Rammstein | 10-07-11 | 11:49 Milfjes zoeken.

@Rammstein | 10-07-11 | 11:49
Daar hopen de GS-redacteuren hopeloze vrouwen te scoren.

@Reinaert | 10-07-11 | 11:50
Lijkt me wel wat.
Heb je nog een assistent nodig, ik ben nogal goed in sprookjes vertellen.

vetkleppert | 10-07-11 | 11:47 Milfjes zijn hier altijd welkom, dat weet je toch?

@Rammstein | 10-07-11 | 11:49
Gaan we discrimineren op basis van geslacht, mevrouwtje?

@Rammstein | 10-07-11 | 11:49
Dat is inderdaad de hamvraag.

Op het moment dat God geen kritiek meer kan ervaren, gaat jouw goddelijke wereld naar de filistijnen. Want in feite geef jezelf hier toe dat God niet bestaat. God is toch almachtig dus zou hij kritiek moeten verwelkomen. Zijn wij niet allen kinderen van die God? Of zijn alleen de kritiekloze kinderen van God, dan is God niet degene die hij pretendeert te zijn.

Zo, dit was mijn zondagse bijdrage voor vandaag en als laatste zeg ik Fuck elke God die niet van kritiek op het fucken van zijn eigen nazaten met kinderen accepteert.

@Che_cuevara | 10-07-11 | 11:42

Nee, ik ben Paus-in-opleiding. Alleen wil het nog niet zo vlotten.

Man, man, wat een mooie baan lijkt me dat. De Godsgansche dag onzin uitkramen en miljarden idioten geloven het vervolgens ook nog, want Jij hebt het gezegd dus is het zo.

@vetkleppert | 10-07-11 | 11:47
Die zijn zo weer weg.
Snappen toch niks van wat we hier zeggen.

Kan iemand even heel snel het recht op internet intrekken bij zulke gekkies of op zn minst uitleggen wat ze kunnen verwachten.
.
Trollen zit wel in hun bloed, zo lijkt het.

Volkomen stijlloos om dit topic juist te posten als matth0 zichzelf niet kan verdedigen omdat hij in de kerk zit.

Ik ben het op sommige punten wel met hem eens, hij verwoordt het alleen zo raar.

What the hell doen jullie op een ViVa forum ??????

Een objectief oordeel van een gelovige over religie, is net zoiets als een hyena een mank konijntje laat lopen op humanitaire gronden.

Not gonna happen

Ga neucken ofzo

Als het antwoord op de vraag ja is kan ik verder niets voor u doen. Zwakzinnige genezen kan niemand...

Beste matth0, Ik geloof, dat u niet gelooft, maar lijdzaam volgt. Dat mensen een denkbeeldig vriendje hebben heb ik geen enkel probleem mee. Maar wie bepaald eigenlijk of u of ik christen is? Staat daarvoor een device in het Vaticaan of neemt de gelovige zelf maar een besluit?

Wie bepaald eigenlijk of wij proberen uw geloof belachelijk te maken? Ten eerste lukt dat gewoon, dus van proberen is geen sprake. Ten tweede proberen wij dat niet, dat doen over het algemeen de geestelijke zelf uitstekend. Enerzijds door hele internaten met kleine jongetjes decennia te misbruiken, enerzijds door eeuwenlang aantoonbare wetenschappelijke ontdekkingen te ontkennen en als laatste door de drang naar vrede op te schrijven tijdens de grote kruistochten.

Eigenlijk zit in het woord "geloof" de cru. Het blijft een niet onderbouwde gedachte in uw hoofd. Anders is het geen geloof. Waar ik mij tegen verzet is dat twee mensen bij toeval hetzelfde kunnen gaan geloven zonder elkaars geloof over te nemen. Laat staan een miljard. U geloofd niet, u volgt.

Mooi, een verkapt religie-bash topic.

Tip #1: Godje bestaat niet echt.

Het hele verhaal jezus, inclusief zijn twaalf homofiele vriendjes en alle andere bijzonderheden uit de bijbel, is al door iemand anders verzonnen 4000 jaar voordat de christenen er mee kwamen...

Laat jezelf als gristen nou niet zo voor de gek houden maar stel je de volgende vraag: als ik in een niet gelovig gezin zou zijn opgevoed, zou ik dan op mijn 21e alsnog kiezen om gelovig te worden?.

En wel eerlijk antwoorden he!!!

Dit is ernstig.
Straks zitten al die Viva-trudten opeens hier, aangemoedigd door de promo tekst van matth0.

Op zich wel waar wat ze daar zegt, beetje haatzaaien, beetje te kakken zetten. Hangt er allemaal een beetje vanaf hoe het het plaatst ja. Vooral niet t grote boek en Jezus en zo in de som inbrengen want dat is al heel lang een te simpel antwoord hoor.

@Biff Eagleburger | 10-07-11 | 11:42
Klopt, ze snappen dat niet. Zoals geschreven staat: "Zij zijn ziende blind en horende doof'.

Mooi verhaal. Nu door gaan met leven.

* verwacht god die GS kantoor met bliksem vernietigt doet*

Ik denk dat er op de Viva site nu ook een heleboel haat gaat ontstaan.

wakker worden, jezus bestaat niet!!

Spitsnieuws is dan ook niveau VMBO-2 meets stormfront. En bijbelteksten aanhalen om GS neer te sabelene is een fail van epische proporties, alleen hebben gehersenspoelde geloofsgekkies dat niet door.

@Bamzaaiert | 10-07-11 | 11:41
Moswin-alert!

@Reinaert | 10-07-11 | 11:37
Aha, de aap komt uit de mouw.
U bent pastoor. :)

-weggejorist-

nou als ze geenstijl grof en liefdeloos vind, moet ze maar eens de koran gaan lezen, en wat vergrootglazen betreft, sommige mensen zijn van zichzelf al zo "aanwezig" dat je wenzen een verkleinglas te hebben.

Nou die reacties op de Viva site liegen er anders ook niet om.
Maar wat een malloot die Matth0

christenen hoef je niet belachelijk te maken want dat zijn ze van nature al.

♬ Er zit een knop op je PC. Die helpt je zo uit de puree ♬

Hij kijkt stiekem alleen op zondag op GS. En als je dan slechts de topics van Paternotte leest, tja, dan is de conclusie dat GS slecht is snel getrokken.

Nou matth0, dan zul je dit wel een heel gezellig topic gaan vinden.

Die fabeltjeskrant ook altijd he....

Foto van Mathh0:

verydemotivational.files.wordpress.com...

Haha, gelooftokkies!

Hé lul, god bestaat niet.

Ha. Een stichtelijk topic.

Even de misdienaar op schoot nemen en nog eens goed lezen.