@ leo de pejo | 27-06-11 | 20:06
Lijkt wel op mijn reactie een tijdje geleden over het 'nieuws' dat PowNed ging (hopelijk gaat) verdwijnen. Proost kerel! Opdoekt met dit soort rotzooi als PowNed!

PowNed... laat me niet lachen.
Geen hond die naar dit sterke staaltje amateurTV kijkt. Nog steeds niet. 300.000 mensen gemiddeld per dag die deze zender op hebben staan. Maar dat zegt nog niets over het aantal échte kijkers. Het is Hart Van Nederland in het kwadraat maar dan voor zure ouwe blanke mannen.
Zelfs dit topic op GS trekt niet eens 200 reacties.
Pure verspilling van mijn belastingcenten dat PowNed.

al die praatprogramma's bij de publieken... praten kan toch gewoon op de radio? Ik wil films zien en dat kan gewoon bij de commercielen, of van een dvd

@maraboe | 27-06-11 | 10:19
"Ik bedoel geld betalen voor programma's waar Yolanthe sterren 'interviewd'(LOL) en waar dan 6000 man naar kijkt moeten we dat in stand houden?"

Ja dat moeten we want dat is nou kultuur ;-)

Weg met die troep

gewoon het hele publieke bestel afschaffen en de kanalen verkopen. Laat de commercielen het maar doen. Waarom zou je willen betalen (omroepsupsidie) voor wat anderen (commercielen) gratis willen doen en jou daar nog voor willen betalen (de kanaalbijdrages).

Het publieke bestel is de troonrede op 3 zenders tegelijk opdat maar niemand het in zijn hoofd haalt om hem niet te zien

Link voor communist-miljonair Paul Rosenmöller:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/06/...
Deze Paul en andere uitvreters zoals Paul de Leeuw (blerch!) en andere ijdele grootheden als Matthijs van Nieuwkerk mogen wat mij betreft per direct 50% onder de Balkenende norm. Lijkt me nog teveel betaald, maar met een beetje geluk gaan ze wat anders doen dan beeldvervuiling produceren. Tuig is het, allemaal.

@Einde van de Domheid | 27-06-11 | 11:02 ROFLOLBBQ Sorry voor de late reactie maar die eerste regel is epic... *plop* en nogmaals BBQ maar nu buiten ;-)

Kudt. Laatste comment was tegen Tommygunner | 27-06-11 | 12:09

@ Einde van de Domheid | 27-06-11 | 10:53
@ zeg maar jansen | 27-06-11 | 10:56
Zie: www.medianed.com/2011/06/27/de-laffe-a...
En: www.medianed.com/2011/04/19/powned-opr...

Hier is Ruktor nog vrolijk en blij !

www.youtube.com/watch?v=tblOKqQqz2Y

Er is vier maanden geen PowNews. Radio gaat gewoon door, Hard Gras ook en er komt nog wat nieuws in augustus als ik me niet vergis. Niet roeptoeteren als je maar de helft begrijpt. Of zit je ook te bitchen als DWDD of PenW zomerstop heeft? Want ja, dat is dan ook de hele VARA.

Als ik door een of andere fusie ongewild lid word van Wakker Nederland (gaaaap) of BNN ga ik gillen.

Snoeihard bezuinigen, omdat meer dan de helft van het stemvee dat zo heeft gewild is ook cultuur !

Wie is dat ongure gezicht op die foto? Is het Weesie maar dan zonder krulspelden of Rutger maar dan na het weekend en met uitgroei?

Ik wil best 15 euro betalen!

@R.Eques | 27-06-11 | 11:05
Nee, mijn maatstaaf is dat ze 4 maanden niet uitzenden. En Rutger is niet slechts verslaggever, maar het gezicht van een omroep die Hilversum zou opschudden. Je bent te aardig.

@Hölzenbein | 27-06-11 | 12:01
.
Het zal me een zorg zijn waar het geld vandaan komt. Onze overheid hoeft alleen verantwoording af te leggen voor uitgaven die worden bekostigd door Nederlandse burgers en bedrijven.

@BenBinnen | 27-06-11 | 11:47
O ja, was ik vergeten. Wordt de PVV niet door Israël en rednecks uit Amerika gefinanciëerd? En toch ook nog een beetje door belastinggeld, of niet? Ergens moeten die schapen toch van leven.

nicks nuttig | 27-06-11 | 10:09

Ben je er nu nog? Joris zal het wel zwaar hebben nu het zo warm is...

levensbeschouwelijk koken op de 'zo boven zo beneden'-methode, iets met dubbelzijdig garen waarschijnlijk.
Tosti's , zonder ham?

@Hölzenbein | 27-06-11 | 11:41
.
Daar ga je weer de fout in.
.
De IKON is een gesubsidieerde club zonder leden die bestaansrecht heeft door een bepaalde groep op een specifieke wijze aan te spreken.
.
De PVV is een politieke partij die niet met belastinggeld overeind wordt gehouden. En de politiek is niet rechtstreeks te vergelijken.
.
Je bent wel een slecht verliezer als je jezelf klempraat en dan suggereert dat ik van het begin af aan weet waar je het over hebt.
.
Geef gewoon je non-argument toe in plaats van te draaien en suggereren.

Het proefballonnetje commercieel/productiehuis www.powned.tv/overpowned/blog/2011/06/... van Powned was toch gewoon bluf, net zoals de vara-bnn & tros-avro (doorzichtig) lopen te muiten om de scherpe kantjes vd bezuiniging af te halen?

Indien toch serieus, het lijkt mij dat de rechten op het format & naam bij de financiers (lees de npo/staat) liggen.

Ok, nog ééntje dan:

Gewoon het dubbel paspoort van die programma's afnemen!

@BenBinnen | 27-06-11 | 11:28
Nou ja, een mission statement. Maak er niet zo'n grote luchtballon van zeg. Je wist van het begin af aan waar ik het over had en dan doe je zo alsof je het in keulen hoort donderen. Simpel gezegd, als PVV (met welke achtergrond dan ook) alles mag zeggen, dan mag de IKON (met welke achtergrond dan ook) dat ook. Dan kan je wel gaan zeuren van wat hun missie is (geloof etcetera), maar daar gaat het niet om... ... ik zeur ook niet over de missie van de PVV. De IKON heeft de PVV vergeleken met nationaal socialisten (als ik die clown Bosma moet geloven) en daar hebben ze nog gelijk in ook. Dat mag ik dan weer zeggen.

Ik kan het debat niet meer aanhoren, wat een gezwets, dus ik ga dit draadje verlaten. *Torrent aanzet*

Dus... lockerz.com/s/114627379

Heilig Gras is echt een TOP-programma. Dat moet gezegd.

Go Go Kosher? Volgens mij moet ik toch eens beginnen met TV kijken, want zo te horen mis ik vanalles!

@Hölzenbein | 27-06-11 | 11:26
Ik wilde eigenlijk wat anders gaan doen, dus even een korte reaktie:
Ik denk dat je fundamenteel ongelijk hebt: de ikon heeft geen leden, dus ik verwacht geen multicul propaganda van linkse figuren als rosemuller.
Linkse figuren horen bij de vara, daar kun je lid van worden.
Ledenloze omroepen blijken in de praktijk een linkse afwijking te hebben, dat hoort niet in een democratie. Laat dan iedereen inderdaad eens in de 4 jaar een omroep kiezen.

@Huilen-doet | 27-06-11 | 11:30
.
Bar slecht plan wat mij betreft. Lekker belangrijk ook.

-weggejorist-

@Hölzenbein | 27-06-11 | 11:26
.
Wel een mission statement opstellen, maar je daar niet aan houden. Heel netjes hoor. En dan kinderachtig roepen "ja, maar ik mag zeggen wat ik wil". Pffffrrttt.

Oh, ja voor iedereen die van goeie comedy houdt heb ik nog een downloadtip: de serie "Louie" met Louis CK.

Ik zal maar geen link naar S01 plaatsen, anders krijg ik Joris weer op mijn dak, maar jullie weten vast wel waar Abraham de mosterd haalt.

@Onderbuik | 27-06-11 | 11:23
Mij zal het ongezouten aan mijn reet roesten of de IKON blijft bestaan of niet, waar het om gaat is dat ze mogen zeggen wat ze willen op TV, net als elke andere omroep. Stel je voor je zou elke omroep gaan cencureren dan krijg je een DDR Stasi landschap. O nee wacht... Dat is zeker de bedoeling van Bosma.

1 - 0 voor Bosma v van Dijk @Boer zoekt vrouw @ Dit was het Nieuws

@Hölzenbein | 27-06-11 | 11:18
De IKON heeft m.i. geen bestaansrecht meer, geen leden en toch een gekleurd links geluid laten horen met ongure types als Paul Rosemuller. Weg met die kliek.
Bovendien hebben veel kerken tegenwoordig internetverbinding, (nog zonder beeld helaas, maar dat zal ook wel komen), en kun je zelf kiezen welke preek van welke kerk/groepering/etc. je wilt horen.

@Hölzenbein | 27-06-11 | 11:18
.
Ik heb het mission statement erbij gehaald. Je suggereert dat een PVV bash campagne daar binnen past. Ik toon aan dat dat er niet in staat.
.
Vervolgens haal de je de VvM aan. Wie draait hier?

@yamahaha | 27-06-11 | 11:16
.
En het vervelende is dat branche- en taakvervreemding overal voorkomt. Zo snel mogelijk terugbrengen naar kerntaken.

vergleken=vergeleken

man man man kut

Die feauteau!!! Face Off!!! Super uber f*ck... Ow ja en dan die bezuinigingen. Is al eerder gezegd, direct 1 miljard eraf, 1 zender weg. Bij onze gezellige zuiderburen kan het ook. Iemand wel eens het staats journaal op Belg 1 gekeken? Daar kunnen ze hier nog een puntje aan zuigen.

@BenBinnen | 27-06-11 | 11:13
Je ziet wel je kan alles draaien zoals je wil zelfs zonder te ontwijken want het past wel degelijk in vrijheid van meningsuiting. Past het een niet, dan past het ander wel. Bosma is gewoon pissig op de IKON omdat ze ooit de PVV vergleken hebben met nationaal socialisten. Het gaat dus weer nergens om. Stel je zelf de vraag, waar komt die stelling van de IKON (en HEEL VEEL anderen) vandaan. Uit de lucht gegrepen? I don't think so.

@BenBinnen | 27-06-11 | 11:13

Precies. Misbruik van publieke gelden ter ere van eigen politiek gewin. Moeten we niet willen.

@yamahaha | 27-06-11 | 11:12
ok, kan van alles zijn he, maar goed.
.
De PO kan ook wel een problem-solver gebruiken, iemand die het gewoon weer terugbrengt naar een gebalanceerder democratisch geheel bv.

"Bommen onder het Omroepbestel" - en dan noemen ze Greet een populist...

Volgens mijn peiling heeft Bosman vooralsnog de lead in dit debat.

@Hölzenbein | 27-06-11 | 11:12
.
Je ontwijkt. Het staat niet in het mission statement van de IKON. Niet voor opgericht, niet in hun takenpakket. Dus gewoon niet doen.

@Onderbuik | 27-06-11 | 11:07

Problem-solver in de breedste zin des woords.

@BenBinnen | 27-06-11 | 11:10
Zou het dan toch te maken hebben met vrijheid van meningsuiting, iets wat Wilders hoog *kuch* in het vaandel heeft staan?

@Hölzenbein | 27-06-11 | 11:08
.
"... bruggen tussen gelovigen, anders gelovigen en niet-gelovigen ..."
.
Ik zie de brug niet. Bashen als brug slaan?

@Onderbuik | 27-06-11 | 11:06

Same thing toch? TIVO of Torrent of whatever. Nu zijn ze aan het neuzelen over kadootjes en omroepgidsen.

Mijn idee bespaart in één keer 400 miljoen.

@Creaguurder | 27-06-11 | 10:21
Een wereld zonder BBC.... lijkt me niet. Wel 'eerlijker', effectiever.

Wat een geleuter toch C=3

OMG. Het gaat echt nergens meer over.
.
"Is dat inclusief of exclusief de omroepgids?"

Die mesh van Ruktor en Weensie lijkt eng veel op John de Mol... Brrrrr

@BenBinnen | 27-06-11 | 11:00
Voor mij geldt deze zin in dat geval: "Vanuit oprechte nieuwsgierigheid, verwondering en kritisch vermogen levert de IKON op een eigenzinnige wijze een bijdrage aan het maatschappelijk debat en slaat op een verbeeldende wijze bruggen tussen gelovigen, anders gelovigen en niet-gelovigen.". Met de nadruk op eigenzinnig en maatschappelijk debat. Daar hoort ook het bashen van de PVV bij.

@yamahaha | 27-06-11 | 11:04 |
O ja, wat voor beroep is dat?

Fijn om te lezen dat ik niet alleen ben in mijn oordeel dat Nederlandse tv een gruwel een is. Ik kijk al jaren niet meer.

Mediadebat? Gewoon opdoeken die PO. Alles commercieel. Alles wordt er beter en goedkoper van,toch?

@yamahaha | 27-06-11 | 11:01
Ja ik heb zo'n tv tuner met harde schijf erin, kun je reclames doorspoelen, anders wordt je er gek van.
Heb gister een torrent van Top Gear gedownload, is ook een mogelijkheid.
Maar ik denk dat veel mensen uit gewoonte tv blijven kijken, om zo het nieuws te halen. Niet beseffend dat het een gekleurd nieuws is.

Tommygunner | 27-06-11 | 11:00

Dus dat is je maatstaf om te kijken of iemand wel of niet ergens voor aan het werk is? Man man man. Ruktor is overigens 'slechts' verslaggevert, wat hij met zijn vakantie en hoelang doet zal me worst wezen.

@vraagstaart | 27-06-11 | 11:02

Goede suggestie. Have fun!

Kan die topic picture niet ook als 1920 x 1200?

@Onderbuik | 27-06-11 | 11:00

Dank. Van simpele oplossingen verzinnen heb ik mijn beroep gemaakt.

Die foto is echt te wreed.

vraagstaart | 27-06-11 | 10:59 | | Reageer+ |
0

De PvdA is niet meer voor uitleg vatbaar.
Als de IKON in een programma kanttekeningen maakt over de PVV dan moet de PVV daarop reageren VANUIT het belang van het land, niet vanuit het belang van de partij of partijpropaganda. De Pers heeft een taak en je kunt niet als partij buiten schot blijven.

*van het mooie weer genieten gaat*

Allen (en dan bedoel ik: àllen) een hele fijne dag gewenst, geniet ervan want de zomer 2011 is vandaag. Laat 'm niet ongemerkt voorbijgaan ;-)

*tv en computer uit*

@Idontgiveafunk | 27-06-11 | 10:30

Ik kan me niet voorstellen dat mensen dag in, dag uit, zich blootstellen aan het audiovisuele braaksel dat men TV noemt. Alleen al de reclames maken het medium niet te pruimen, nog afgezien van de gemiddelde inhoud.

Uiteraard worden er ook goede programma's gemaakt, maar goed, die kun je net zo goed on-demand kijken. Ik kijk al 10 jaar Usenet en Torrent.

Het medium TV is alleen nog maar nodig voor programma's die op de één of andere manier live uitgezonden nog toegevoegde waarde hebben, zoals brekend nieuws, opinies of Oranje in de Finale.

De rest downloaden we wel.

Selectieve verontwaardiging. Jeremy Clarkson verdient 2,1 miljoen pond, waarvan 1 miljoen zuivere belastingpoet. De rest indirect bevolkingsgeld. Maar kom bij de GS redactie niet aan Jezza. Kwaliteit kost ook hier geld. Al valt er over de kwaliteit van sommige grootverdieners wel enige discussie te voeren, daar niet van.

@yamahaha | 27-06-11 | 10:55
Ja precies, heel eenvoudig.
Nu is het niet-democratisch of evenwichtig, en een belangrijk onderdeel van politiek is BEELDVORMING, dus al decennia lang krijgen we een vertekend beeld voorgeschoteld.

@Hölzenbein | 27-06-11 | 10:57
.
Het mission statement van de IKON:
.
"De IKON produceert vanuit een (protestants) christelijke traditie en bijbels perspectief blikverruimende en grensverleggende inhoud voor radio, televisie en nieuwe media met als doel mensen te inspireren, te motiveren en te activeren. Vanuit oprechte nieuwsgierigheid, verwondering en kritisch vermogen levert de IKON op een eigenzinnige wijze een bijdrage aan het maatschappelijk debat en slaat op een verbeeldende wijze bruggen tussen gelovigen, anders gelovigen en niet-gelovigen."
.
Ik zie het religieuze aspect niet in het bashen van de PVV.

@R.Eques | 27-06-11 | 10:53
Gelul, lees de Twitters van Rutger en Weesie maar eens na. Weesie is al sinds 10 mei uit de lucht en Rutger verstuurt wel Twits, maar als die niet over zijn vakanties naar Ibiza gaan dan gaan ze wel over de reis erheen...

Gisteravond omdat mijn ouders bij mij waren en mijn vader van 75 zweert bij het nos journaal (waar hij vervolgens op scheld) moest weer even de linkse mening over schaliegas doorgedramd worden. Opzouten en op water en brood met heel die PO, en ik moet nu toch echt eens gaan kijken hoe Powned lidmaatschap op te zeggen. Heb er zegge en schrijven 1.5 minuut van gezien sinds dat het er is.

Terwijl ik op een kussen lig, droom ik dat Bosma een kaars voor z'n raam zet waarna het ding brandend in het zand valt waarop hij het plan opvat om uit te gaan, naar die discotheek waar hij van de week ook al zat, alleen natuurlijk, te geilen op die krul in z'n staart waarna hij naar Hoevelaken rijdt, daar tegen z'n principe linksaf gaat waarna hij met Bonny buiten gaat spelen terwijl hij een klein beetje verliefd voor zich uitkijkt en denkt: Ben ik te min omdat ik poep in m'n hoofd heb?

@Einde van de Domheid | 27-06-11 | 10:58 Leg dat de PvdA eens uit?

Geweldig die Bosma.

Een politieke partij Bosma, stelt zich in dienst van een land.
Niet in dienst van zichzelf.

I have a dream..... dat de enige linkse Nederlander die ik nog op televee zie, Arjen Robben is.

BenBinnen | 27-06-11 | 10:53 Vlak de vestzak-broekzak productiebedrijfjes niet uit.

Een publieke omroep mag geen winst maken, de subsidie moet op. Dus hebben ze zelf productiebedrijfjes die rekeningen schrijven met een vork. En factureren aan hun eigen oprichter.

@Onderbuik | 27-06-11 | 10:48

Het probleem zit 'm niet bij Raymann, van Nieuwkerk, de Leeuw en anderen maar bij omroepbazen die toe blijven staan dat deze lieden telkens maar weer het zelfde kunstje blijven doen.

Je weet als omroepbaas wel wat je aan ze hebt, da's een voordeel, ze zullen niet snel naast de pot pissen, ze zijn loyaal (en daar worden ze dan ook goed voor betaald). Onwelgevallige kritiek of harde uitspraken zul je ze ook nooit horen doen, behalve richting onwelgevalligen in de de samenleving (Henk en Ingrid, die steevast naar dit soort meuk kijken).

Het DDR-staatsjournaal was interessanter en kleurrijker dan hetgeen we momenteel op de vaderlandsche buis voorgeschoteld krijgen.

@BenBinnen | 27-06-11 | 10:55
Dus ze mogen niet kritisch zijn en het alleen over de kerken hebben? Dat geloof je toch zelf niet.

Ach, er wordt bij links weer een tentakel afgehakt wat ze zélf besturen. Janken dus, zeikzwammen.

E-Ticket | 27-06-11 | 10:51 Dat zogenaamde rechtse Powned is heel diep bij een PvdA-minister in z'n hol gekropen om goedkeuring te verkrijgen.

"Ome Roon" Ik hóór Rutger het nog zeggen.

@Onderbuik | 27-06-11 | 10:53

Zendtijd verdelen naar ratio van stem. Dat lijkt mij democratische staatsomroep 2.0.

@Hölzenbein | 27-06-11 | 10:54
.
Dat is dus niet de taak van de IKON. Snap dat even. Alsjeblieft.

Bosma HELD, even die Rosenmöller een schop geven. Top.
Spijker, kop en raak ook nog.

Wat raar dat de IKON een *kuch* verknipt beeld geeft van de PVV (nationaal socialististen).

En de belastingbetaler, hij zag dat het goed was.

@Hölzenbein | 27-06-11 | 10:51
.
Het is niet dat TV maken zo verschrikkelijk kostbaar is. De overhead en salarissen van presentatoren zorgt voor een belachelijk kostenplaatje:
.
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Cultuur-Tel...

Tommygunner | 27-06-11 | 10:47

Zoals ik al zei, meer dan 6 weken vakantie hebben die lui écht niet. Je vergeet voor het gemak dat wanneer ze niet op de televee zijn ze daar wel voor aan het werk zijn. Ik ben het met je eens dat ik ook graag 52 weken per jaar uitzendingen zie en van een hoger niveau, maar voor het eerste jaar van scrap opgebouwd vind ik het een hele prestatie wat er tot dusver staat.
We gaan het zien wat er in september aan verbeteringen doorgevoerd is.

PVV progaganda

@yamahaha | 27-06-11 | 10:48
Helemaal geen gek plan.
.
Wat ik nu al kan voorspellen is dat de discussie straks zal worden gedomineerd door oud-linkse types. En dat die zullen zeggen: ja maar we moeten niet terug naar de tijd van de VERZUILDE OMROEPEN.
Nou die verzuilde omroepen waren zo gek nog niet, je wist in ieder geval vanuit welke invalshoek men het nieuws belichte.
En wat belangrijker is: we zítten nog steeds in de verzuiling, want er is één grote zuil: en dat is de grote linkse familie omroep bestaande uit NOS/VARA/NTR/IKON/ !!!
Weg met die zuil nu!

@Rikketiktik | 27-06-11 | 10:17
Opvallend inderdaad dat als je die twee kruist je subliminale vergelijkingen krijgt met John de Mol

E-Ticket | 27-06-11 | 10:51 | | Reageer+ |
1
Oneens, Yolanthe op 3 voegt niets toe.

Reinaert | 27-06-11 | 10:49 Jij begrijpt wel heel goed hoe ik het bedoelde.

De vraag die niet gesteld wordt is : Wat is de kerntaak van een staatsomroep?

-nieuws
-achtergronden
-opinies
-educatie

Alle andere uitzendingen mogen wat mij betreft wegblijven van de buis.

@Che_cuevara | 27-06-11 | 10:48
Gezond verstand is alles maar op zwart zetten, geen cultuur meer, geen fun meer, 8 reclameblokken in een speelfilm? Kom nou denk eens na man.

1 lied, 2 lieden?

Precies, afschaffen die omroepen. Dit, uiteraard, inclusief dat k*t clubje van een PowNed. Gewoon GS. PowNed voegt niks toe ..

Och god, Butthead is aan het lullen. Of was het nou Beavis?

@zeg maar jansen | 27-06-11 | 10:43

Vasthouden aan een format? Mwoehahahaha!

Jarenlang de zelfde uitgesleten en afgelebberde meuk over het volk heen spuwen en verder niets? Dat is geen format, dat is Schnee von gestern!

Maar kennelijk is er een markt voor. Arm Nederland!

PO moet dus interactieve TV aan gaan bieden. DHZ cursussen budgetteren, een betere buurt hoe doe je dat etc. Goed plan Bosma.

@Hölzenbein | 27-06-11 | 10:44
Bezuinigen op de publieke omroep, sterker nog helemaal afschaffen is geen faalbeleid maar een teken van gezond verstand.

Gewoon 1 x per 4 jaar een omroep-stembiljet invullen!

Probleem opgelost.

@Reinaert | 27-06-11 | 10:41
Ja inderdaad in het begin zijn ze leuk maar na jaren van hetzelfde heb je het wel gezien.
Misschien moet Jurgen Raaijman zich eens in de échte islamitische wereld verdiepen en eens een gesprekje aangaan met types als die islamitische Porno Advocaat (weet even zijn naam niet) die komt ten slotte toch ook uit Suriname.
Of anders met die islamitische kabouter Plop, ook zo'n verschillig persoon...

@Ashtrey | 27-06-11 | 10:29
LOL ....
Die zag ik niet aankomen.

vraagstaart | 27-06-11 | 10:40
Inderdaad, net als met dat oude pak yoghurt heeft het zich hier ook tot een schimmelziekte ontwikkeld.
Is die Ehec ook niet ontstaan uit een soort schimmel?
De PO bacterie is dodelijk geworden voor de objectieviteit van berichtgeving.
Maar woekert voort op de manipulatie.

@R.Eques | 27-06-11 | 10:38
Niks zure oogkleppen, ik zeg toch niet dat ze zelf al die maanden moeten werken. Maar gewoon 6 weken vakantie totaal, een handje stagiaires en wat wil en je kunt zonder al teveel moeite gewoon 365 dagen per jaar aan de bak.
4 MAANDEN vakantie, daar moet je wel heel, heel hard werken. En nogmaals, het slaat nergens op als je "Hilversum wel even wakker zal schudden" en reclames vooraf uitzendt met een bombardement op Hilversum. Ja, maar nu even niet! Nep, dat is het...
En wat te denken van de politici in Den Haag, die werken gemiddeld genomen echt niet minder hard dan een Rutgert of een Weesie. Hou dan de vrije dagen van het Binnenhof aan als je het niet trekt, dat zijn er ook niet echt weinig namelijk...

Acuut 1 miljard per jaar bezuinigen op die tinnef.
Triest wordt je van die staatstv.
In België bedragen de kosten per inwoner slechts 1/3 van die van NL. Kosten zijn ca. 1.5 miljard per jaar. Dus NU GVD meteen 1 miljard per jaar op die misinformerende en smakeloze tiefau schrappen.
Dan kun je nog beter een orkest financieren.

Publieke omroep: linkse hobby en achterhaalde TV-programma's. 1 Net is genoeg, de rest kan commercieel.

@vraagstaart | 27-06-11 | 10:34

Instellingen als - in dit geval - de NOS worden snoeihard en directief aangestuurd door besturen, directies en managementlagen.

En die besturen, directies en managementlagen maken onderdeel uit van de linksche baantjesmachine, dat is ook al geen nieuws vermoed ik.

De oplossing is dus eigenlijk heel simpel: de stal moet worden uitgemest.

Zowaar! Wijze woorden van Bosma!

PVV neemt de term 'achterhoedegevecht' in de mond!

Dit ruikt weer naar een faalbeleid want een #faalkabinet met VVD-CDA (PVV) zit er tussen.

Reinaert | 27-06-11 | 10:41 Dat heet: Vasthouden aan een format.

*bestel maar, bestel maar, bestel maar fluit*

Laatst weer eens TV gekeken. Wat een verschikking en debielisering. Ik heb met open mond en gruwel zitten kijken. Net Idiocracy, maar dan anno 2011.

Wat dat betreft vind ik Torrent toch de beste omroep aller tijden.

@Onderbuik | 27-06-11 | 10:34

Raymann dient maar één heer en dat is z'n portefeuille.

Schertsfiguur die zich al jaren niet meer ontwikkelt. Hetgeen ook geldt voor andere lamzakken als Matthijs van N. en Paul de L.: méér van het zelfde, niemand die het merkt, toch?

@vraagstaart | 27-06-11 | 10:34
klopt iedere demonstratie c.q. wandeltocht van een paar gesubsideerde mensen wordt belicht en het liefst uitvergroot.
Ik snap het ook al jaren niet, ook in de tijd van Balkenende (stem geen cda overigens), de media kan gewoon haar gang gaan niemand die er iets van zegt. Ook de politiek

REGERING: P A K D I T E E N S A A N !!!

@Sjeng de helle | 27-06-11 | 10:39 Dat wil ik betwijfelen.

Een pak yoghurt dat je 40 jaar laat staan ontwikkelt een cultuur.

40 jaar links leidt tot de dood van een cultuur. De Nederlandse, bijvoorbeeld.

Wat, Denkt Na | 27-06-11 | 10:28, zegt

Als ik het nu goed begrijp is de hele avond, dag in dag uit, Linksche propaganda, cultuur.
Dat kan kloppen, een cultuur die de afgelopen pakweg 40 jaar gerijpt is.

Tommygunner | 27-06-11 | 09:58 |

Vakantie van 4 maanden?! Doe die zure oogkleppen eens af en bedenk eens wat de werkdruk de 8 maanden uitzendseizoen met zich meebrengt, plus de 3 maanden voorbereidingen daaraan. Vakantie zit er niet in hoor voor Weensie en co. Hooguit een maandje bijkomen. Oké, vooruit. En twee weken rond de kerst.

geweldige feauteauf*ck :)

@Reinaert | 27-06-11 | 10:27 en Onderbuik | 27-06-11 | 10:27 Volkomen volgens de marxistisch-leninistische doctrine heeft de PvdA de macht over televisie en kranten en daarmee de macht over de mening van Nederlanders.

Immers, het grootste deel van het volk kan niet veel meer dan nabauwen van wat hen via de media wordt voorgezegd.

Ik vind het on-be-grij-pe-lijk dat deze regering dit zo laat voortbestaan. Het dagelijks terugkerende "dit kabinet is fout"-item in IEDER NOS-journaal bulletin is bijvoorbeeld zo flagrant in tegenspraak met de beleden objectiviteit, dat het schreeuwt om ingrijpen.

Wanneer komt dat POOnieuws eigenlijk weer terug. Mis het toch wel een beetje die onbeholpen presentatie.

@Reinaert | 27-06-11 | 10:27
Ja klopt, en dan zo'n Jurgen Raayman bij de NTR die de multicul nog eens er door probeert te drukken. Door zich te verkleden als een islamitische slager in een glimmend pak.
Te ziek voor woorden, hier valt heel veel op te bezuinigen.

@Idontgiveafunk | 27-06-11 | 10:30
Waarschijnlijk is dat laatste waar ze zo bang voor zijn.

Indirecte propaganda kanalen van de staat.
Brought and paid for.

1 publiek net met alleen kwaliteits tv is voldoende.
Spelprogramma’s, talentenjachten, etc. hebben geen plaats op een gesoepsidieerde zender. Dat kunnen de commerciëlen beter.
De publieke omroep (het zou er 1 moeten zijn) moet zich beperken tot educatie.
Het publieke bestel is wel hard nodig, anders slaat de Televervaging van de samenleving door en krijgen we alleen programma’s die op Henk en Ingrid zijn gericht.

Bovenstaande is overigens de mening van iemand die de tv gemiddeld een uur per maand aan heeft.

Kijkt er iemand (van belang) nog televisie dan?

Helemaal afschaffen of terug brengen naar 1 zender, laat de internet zijn werk doen.
Of verliezen ze dan hun invloed over wat mensen allemaal voorgeschoteld krijgen

Bwahaha geweldige pica!

Castle Bravo | 27-06-11 | 10:25
Wat let je? Hup, met de bezem naar het Mediapark zou ik zeau zeggen.

test (nwe leg)

Ik zeg maar 1 woord: diversiteit.

Wat een gelul van die van Miltenburg. Internet dienend t.o.v. radio en t.v.
Welkom in 2011, Anouska...

@vraagstaart | 27-06-11 | 10:19

NOS zet voor, VARA kopt in. Propaganda en agitatie voor beginners, het druipt er al jaren van af.

Zelfs het jeugdjournaal is een agitpropshow. En dat mag allemaal ook gewoon in dit land want zo zijn wij!

"Weg met ons!"

@vraagstaart | 27-06-11 | 10:19
Mee eens, wat zou het toch fantastisch zijn als dát nu eens aangepakt zou worden. Die brutale overkill aan eenzijdige linkse journalistiek.
Geert Wilders, Mark Rutte c.s. DOE hier eens iets aan.

- Stichting Organisatie voor Hindoe Media (OHM)
- Stichting Nederlandse Islamitische Omroep
- Nederlandse Moslim Omroep
Ik ga stoppen met zoeken want deze lijst kan nog een stuk langer.
-
Dan de tenenkrommende slechte televisie die er (8 maanden) wordt gemaakt en alle stichtingen, verenigingen e.a. ruifvretende organisaties die rond Hilversum geld verslinden. En last but not least de, in mijn ogen, frauderende, grootverdieners: Mathijs, Paul de L*l, Paul W. etc .... met hun eigen bedrijfjes en zich laten inhuren om bepaalde normen te ontwijken. Ik woon in H'sum, maar er kan hier echt een hele grote bezem door.

nicks nuttig | 27-06-11 | 10:09

Jij staat zeker vooraan in de gaypride? *alvast ten afscheid wuift*

publieke omroep afschaffen!
het wordt namelijk met belastinggeld betaald en het heffen van belasting is diefstal!

Het omroepbestel is uit de tijd en achterhaald door het internet.

"Weensie en Ruktor helemaal over de pis omdat de spelregels tijdens de match weer eens veranderd worden."

Hoe kan je nu aan de ene kant schreeuwen om bezuinigingen en aan de andere kant mekkeren dat er financiele spelregels veranderd worden. Bezuinigen is per definitie het aanpassen van spelregels.

En ook: '... weer eens...'. Navelstaarderij much?

Helemaal afschaffen! Alle publieke zooi!

@ Rikketiktik | 27-06-11 | 10:17
Hybride kruising tussen Rutger en Dominique: Dutger of Rominique.

Ach ja VARA, NOS en NTR het is de grootste familie van Nederland. Je komt steeds dezelfde gezichten tegen: Paul Witteman, Clairy Polak, Kees Driethuis, Maurice de Hond, enz.enz.
Een grote linkse zuil, weg met die indoctrinatie aub.

@Reinaert | 27-06-11 | 10:11 ... zoals ze samen, maar volstrekt onafhankelijk van elkaar, NOVA (NOsVAra) maakten. Met o.a. Clairy Polak die volkomen objectief de enige want socialistische duiding (Vara) van het feitelijke nieuws (Nos) deed?

Jaja.... nou snap ik het. of toch niet, eigenlijk.

Volgens mijn mongeaulen-verstand zijn de NOS en de Vara een ideologische siamese tweeling waarmee ons onder het mom van "objectiviteit" een constante stroom van linkse propaganda door de strot is geperst.

Ik bedoel geld betalen voor programma's waar Yolanthe sterren 'interviewd'(LOL) en waar dan 6000 man naar kijkt moeten we dat in stand houden?

Powned heeft gelukkig een manier en een plausibele reden gevonden om er na vijf jaar ruifeten weer mee op te kunnen houden.

Want dat ze na vijf jaar op het ledenbestand een status zouden mogen verwachten kon je vanaf het begin al zien aankomen dat dát niet zou gebeuren.

Nu kunnen ze nog vier jaar op kosten van de hardwerkende belastingbetaler lopen leuren en lobbyen om bij een commercieel station aan de bak te komen.

@maraboe | 27-06-11 | 10:17

Waxinelichtgooien behoort ook tot het exclusieve domein van de publieke omroep. Blijft zo. Trix weet er van.

Zucht.... Tryater (21 Friese bezoekers) en Opera Zuid (gemiddeld 40 bezoekers van 65-plus) zijn gered.... heeft Rutte toch nog een beetje "beschaving"....

Wie is dat op de foto? John de Mol na een botox behandeling of Rutger met een week slaap tekort?

powned en het 'rechtse' oude bomen hobbycluppie wnl (twitteren is elitair) zijn niet echt geworden wat ik er van verwacht had. Maar er kijkt toch ook verder niemand naar die publieke omroep? Behalve als er boeren aan de vrouw worden geholpen en bij voetbalwedstrijden?

@ me

Ik zou 'En zeker' hebben geruild met 'Laat staan'.

@ nicks nuttig

En jij zou als ik mij was even heel snel je mond dicht houden.

@vraagstaart | 27-06-11 | 10:08

De VARA en de NOS zijn niet gefuseerd, zo moet je dat niet zien. Ze zijn onderdeel van het zelfde concern, dat dan weer wel. Aangestuurd vanuit Ryad en Mekka.

Maar voor het overige volstrekt onafhankelijk. Echt waar!

De Stoopjes zijn ook overbodig! Allemaal...

Stop om te beginnen met de NTR en de IKON en je hebt al weer minder oud-links geneuzel op de tv.

Kobus Kloothamer | 27-06-11 | 10:08

Wat zou hij verdienen btw...?

Sinds wij ons Indië niet meer hebben is de wereldomroep overbodig...

Jahoor. De PVV wil nu ook de radio debiliseren.
Vervang 'Het oog' op Radio1 dan maar door Shownieuws en Piets weer!

Zelfs mijn nick is nuttiger dan dit geneuzel. Want DAT is het. Geneuzel. Bla bla. Niks. En zeker niet nuttig.

Toen het hele avontuur zijn aanvang kreeg, wist ik niet hoe snel ik die 5,72 moest overmaken.
Helaas is het in mijn ogen nooit echt geworden wat het misschien had kunnen zijn. TV-maken blijft in dat opzicht toch een vak apart.

Dus daarom ziet Ruktor er zo gruwelijk slecht uit op de foto.....!

Verder is dat fuseren nog niet zo'n gek idee. De Vara en de NOS hebben dat allang gedaan, zij het stilzwijgend.

Bezuinig vooral veel op PowNed, Marja.

En zo verdwijnt het laatste beetje wat iemand met een IQ van boven de 50 nog kon kijken van de Nederlandse televisie.
Lang leve het rechtse beleid tegen de linkse hobby's.
Sukkels en proleten, gesteund door de hersenloze massa, slopen alles wat nog wel de moeite is of op beschaving lijkt.

Bij het politbureau van de PvdA zullen ze het niet erg vinden dat er bezuinigd wordt op de omroepen. Hoe minder Job Cohen op de buis hoe beter de te verwachten verkiezingsuitslagen.

Ieder nadeel heb ze voordeel.

@Tommygunner | 27-06-11 | 09:58 | + 0 -
Dat is een Griekse traditie, die hebben ze overgenomen.

Alleen jammer dat Powned slechts 8 maanden per jaar Hilversum wakker schudt. Als je dan zo tegen Hilversum bent, doe het dan het hele jaar en kom ook in actie tegen die belachelijk lange vakantie van 4 maanden...

Zeikerds. Allemaal.