@Ludotje | 01-05-11 | 10:41

Waarom denk je dat in 010 zomercarnaval wel gezellig is? Omdat dit een feest is voor en door vnl donkere getinte mensen in een stad die bijna al voornamelijk uit dit soort mensen bestaat.
En volgens mij ook een reden waardoor de danceparade steeds ongezelliger (EN omdat het ook gratis is)gaat worden omdat deze mensen niets met dance hebben en daarom enkele de boel willen verzieken.
Van alle dancefeesten waar ik geweest ben (> 60) is de danceparade wel degene waar ik me het minst prettig/veilig voel.

Toen ik door de Van Baerlestraat liep, liep er een groep matjes te zingen "kanker Amsterdam! Kanker Amsterdam!". Dan ben je toch best zielig als je naar Amsterdam gaat om dat te kunnen roepen op Koninginnedag. Anyway, iedereen had zo iets van.. "whatever". En dat is ook het beste om te doen. Als je niet bereid bent om klappen te krijgen of te geven, kan je het beste verder doorgaan met het hebben van een leuke dag. Maar dit land, deze stad zit vol met opgefokte agressieve mensen. En waarom zijn zij zo? Joost mag het weten. Ik weet wel dat die gekken pamperen niet helpt. Als politie moet je gewoon de stront uit hun darmen meppen. Ik geloof echt dat dat uiteindelijk de beste remedie is tegen dit soort achterlijke agressieve hufters.

AT5 moet gewoon een paar collega's uitrusten met zo'n handiges spycam (bril met micro camera). Dan heb je vanzelf de ettertjes haarsdherp in beeld, ook als je de grote cam uit moet zetten van het tuig. En dan zoeken we via GeenStijl wel uit wie het zijn en waar hun huis woont. Soort van moderne schandpaal.

Kansloze kudt gastjes.

Met hun K*T kop op geenstijl zetten. stelletje zielige figuren daar ......

Mo, of geen Mo.. Waarom willen de mensen die aandacht zoeken nooit gefilmd worden?

Nog een geluk dat die agenten het niet door hadden zeg! Die waren natuurlijk aan hun welverdiende lunchpauze begonnen, na het controleren van al die wapenvergunningen. Intimidatie, vrije nieuwsgaring, bedreiging, tsja anders wordt de koffie koud. Gek he, dat gewone burgers niet meer helpen als agenten op hun bek gerost worden.

@Grillz | 01-05-11 | 11:50
Ik ben een geboren en getogen Rotterdammer en ik hoor anders iets anders als u overigens ik loop er al 38 jaar rond , ik hoor toch duidelijk een accent met een licht Arabische tongval komen vast wel uit de buurt van Rotterdam maar zijn zeker geen Feijenoord hooligans ofzo want die gaan echt niet naar Amsterdam ook niet met koninginnedag ;-)

AT5 is een kutzender geworden met hun sensatiezucht waar de televaag een puntje aan kan zuigen

Kan reactie wel begrijpen. Klein beetje onenigheid en meteen, BAF, een camera op je harzes. Echter de ziekte kwam wel weer duidelijk naar voren, da's dan wel weer triest...

jij gaa mij niet fotograferen brotha!

En de politie staat gewoon 10 meter verder niks te doen he...

Dit is er trouwens een van dat groepje (links met tasje)... www.at5.nl/artikelen/61442/politie-hou...

1. gebruik dan minstens een schoudercamera
2. stuur geen kinderen van dezelfde leeftijd als die
straatschofies

Criminele buitenlanders (niet alleen noord afrikanen dus) bij een eerste verdenking direct uitzetten naar het vermoedelijke land van herkomst. Niet wachten op een veroordeling door een van de PvdA rechters in dit land, gewoon op rotten.

Het is toch helemaal niet zo raar dat ik zo ga denken?

Voor de mensen die denken dat dit allochtonen zijn..

Jullie leven in jullie eigen wereld en proberen ALTIJD maar weer de allochtonen aan te wijzen zelfs als er geen beelden zijn!

Ik ben al 26 jaar rotterdammer en ik hoor EXACT wie waar vandaan komt..

Dit is gewoon hollands hooligan bier feyenoord tuig.. ze willen graag lijken op allochtonen..

Mocro's en turken en overige gelijksoortige volken voeren NOOIT zulke gesprekken, dragen niet dit merk schoenen, en hebben nooit zo een overdreven Rotterdams accent!

Hou op met geloven in je eigen leugens.. dit is voor een keertje geen allochtoon tuig... dit waren onze hollandse tokkie jongens...

Altijd dar geleuter of ik wil niet in beeld, zorg dan dat je niks doet waardoor je opvalt, vindt dat er een wet moet komen die voorschrijft dat als je iest uitspookt en wordt gepakt je juist in beeld moeten brengen,met naam en teonaam zodat iedereen kan zien wat voor een "cloozak" je bent en je kreeg wat je verdiende namelijk aandacht, en als je dan die cameraman bedreigd moet je nog veel meer aandacht krijgen zodat je dit nooit meer wil doen.

Je weet op dit soort volkse feestjes dat het fout gaat. Op het Zomercarnaval in 010 komen zelfs nog meer mensen naar de stad, meestal rond de 1 miljoen. Dat zijn er dus ruim 200.000 meer dan op Queens Day in 020. Maar toch gaat het met 1 miljoen gekleurde en feest vierende medelanders een stuk gemoedelijker aan toe dan gisteren in 020 gaza. Jordaan was trouwens wel gezellig.

wat een lulhannessen zeg die camera mensen zelfs naast de politie doen ze wat dat schorum zegt "niet filmen" als de politie dit tegen camera mensen zegt dan filmen zij juist want dat is maar de politie kan je nagaan wie er de baas is op straat.

die riff aap wilt alleen dat er leuke dingen worden gefilmd, dus want doen die gasten dan daar? logica van een ui.... wat een kk lui zeg dat niemand die cam man helpt. als hollander er vol op en beuken maar ff de algehele frustratie op die apen botenvieren.....

Is dat laatste mode?..."Zwaaien met Vuurwapen"

Huh? Gewoon autochtone kansloze mokummers dit keer? Maakt mij ook geen ruk uit, de sterke arm der wet moet dit soort lom-school types gewoon afranselen.

-weggejorist-

Jezus, is dat alles? Een akkefietje met een paar eikels en een vuilniszak die door de lucht vliegt en niemand raakt. Voor de rest heb ik gisteren vooral vrij relaxt volk gezien, dat zich redelijk volwassen gedroeg. Vroeger ging het er wel iets ruiger aan toe in Amsterdam.

boeiend item voor schoenenfetisjisten, persoonlijk vond ik het zonde van mijn tijd

Tuig is de baas in de straat want iedereen is BANG!

-weggejorist-

Ik voorspel, dat koninginnedag binnenkort de aanleiding zal zijn voor de burgeroorlog die niet lang meer op zich zal laten wachten.

-weggejorist-

En de haat groeit al weer een stukje, ze zijn toch zo lief he.

-weggejorist-

@FredFlinstone | 01-05-11 | 00:52
Jij niet en de rest ook niet. Het grootste deel van Nederland ligt inmiddels hun Koninginnedag-roes uit te slapen. Daarom permitteer ik me vanavond deze lange lap tekst.
Al staat er wel een idee in wat de politiek van mij mag invoeren. Dus in dat opzicht hoop ik dan weer wel dat er meer mensen zijn die het idee overnemen...

Kloodzakjes zijn overigens geen marokkanen
maar Surinamers, en dus gewoon Nederlanders...
Niets aan de hand dus.

@ Jackanders 21:53 en
@ gentle giant 22:03
Wat betreft FOUT schoeisel: Totaal mee eens. Ze zouden eens schoen-coaches moeten aanstellen in dit orangina-Lui-LekkeRLanD
@ Lappen texT: Wie gaat dit nu lezen?

@La Vie En Rose | 30-04-11 | 22:56
Ik zie ook weinig 'waardering'. Ik besef dat ik ergens wel veel mis, want de opinie van anderen is steeds waardevol en rijk aan nieuwe ideeën en inzichten. Ik houd ook altijd rekening met andermans gevoelens als ik wat stel. Andersmans mening vind ik dus belangrijk, want ieder mens heeft zijn unieke belichting van de werkelijkheid. Als iemand me wat meedeelt, dan ben ik altijd dankbaar voor de aandacht. Ik lijk Ceasar wel, die duimpjes uitdeelt. En die duimpjes zeker wel belieft en dankbaar aanvaardt! (NOT!)

aanvulling vorige comment:
"Volgens mij verplicht de wet mensen uit sommige landen al om hun Nationaliteit verplicht in te leveren na een x aantal jaar."
D.w.z. op het moment dat ze de Nederlandse Nationaliteit verkrijgen moeten ze hun oude nationaliteit inleveren. Dubbele nationaliteit is in sommige gevallen dus niet mogelijk.

@La Vie En Rose | 30-04-11 | 22:45 (gewaardeerd reaguurder altijd +1)
Je hebt gelijk en Lewis ook. Ik zie met argusogen wat er in Nederland gebeurd. Ik ben niet bepaald blind. Ik "vecht" in hetzelfde "kamp" als jullie. Ik zie wat jij en Lewis bedoelen ten aanzien van At5. Misschien heb ik het ten onrechte wat teveel voor hen opgenomen. Ik zie echter dat ze ook de Hindoestaanse en Surinaamse gemeenschap belichten. Ze berichten regelmatig items over (festivals in) de Bijlmer etc. Ik heb het idee dat ze redelijk neutraal zijn maar ik zal beter opletten. Wanneer je heel "sec" kijkt hebben jullie helemaal gelijk en hoort er van oudsher niet bericht te worden over een Moskee die geld inzamelt voor een schoolproject in Marokko omdat dat niets met Nederland te maken heeft. En er -nog niet zo lang geleden- helemaal niet over dergelijke dingen werd bericht omdat er domweg niet zoveel Marokkanen in Nederland woonden. Het zou ook geen vanzelfsprekendheid moeten zijn om alle bevolkingsgroepen te "bedienen". We leven hier immers in Nederland. Maar er zijn al zoveel (Marokkanen) in Amsterdam dat ik begrijp dat ze daar aandacht aan besteden. At5 heeft bijvoorbeeld ook een nieuwsuitzending van een minuut of tien over Suriname. Zo is Nederland nou eenmaal... We proberen het iedereen naar de zin te maken. Zelfs degenen die ons verachten. En daar ben ik geen voorstander van.
Ontwikkelingsgeld moet wel op de juiste plekken terechtkomen en vanzelfsprekend niet in de zakken van de corrupte overheden van ontwikkelingslanden maar direct in lokale projecten gepompt worden.
En omdat Marokko niet wil meewerken en er veel Marokkanen misbruik maken van ons sociale stelsel uitkering krijgen en vastgoed hebben in land van herkomst is tenenkrommend. Daarom is het een goede zaak wanneer uitkeringen en kinderbijslag worden aangepast aan de levensstandaard van het land. Al begrijp ik persoonlijk niet eens dat we kinderbijslag exporteren naar mensen met een dubbele nationaliteit die niet eens in Nederland wonen. Voor wat betreft de dubbele Nationaliteit voor Marokkanen vind ik dat alle Marokkanen die hier 10 jaar of langer wonen moeten kiezen. Volgens mij verplicht de wet mensen uit sommige landen al om hun Nationaliteit verplicht in te leveren na een x aantal jaar. Misschien moeten we Marokkanen ook maar voor die keuze stellen: De wet accepteert geen dubbele nationaliteit van Marokkanen en Turken. Of je kan de Nederlandse Nationaliteit pas krijgen na 10 jaar hier te hebben gewoond èn gewerkt en dan ook pas na een streng naturalisatie examen te hebben afgelegd. Dat betekent dat er een heleboel zullen moeten vertrekken... Of een verblijfsvergunning/werkvergunning moeten aanvragen. Net zoals in Zwitserland. Dat betekent dan wel dat ze moeten werken voor hun geld.... ;-)

mischien eens de camera-filmerT eens naar Syrie sturen:
ter lering ende vermaak
[zei de criticaster vanuit zijn veilige bedrocK]

-weggejorist-

Nou, ik stem liever helemaal niets meer.
Of je nu door links of rechts verkocht wordt, dat maakt toch niets uit. Het gros is binnengehaald door zowel de PvdA als de VVD. En als we dank zij die edelen opgescheept zitten met narigheid, het zij zo. Dan zijn we gedoemd. Want onmensen-in-clubverband zijn echt te vreselijk voor woorden. De normen die daar schijnen te heersen (zag ik op discovery) zijn op z'n zachts gezegd mens-onwaardig. Dank jullie hoor, engelen.
Want die engelen zijn eigenlijk het eigenlijke kwaad. Niet eens die bendes. Sommige mensen zijn gewoon dom en slecht. En gehypnotiseerd door de krachten.
Wie die engelen zijn snap je wel.

SvennusMax | 30-04-11 | 23:32
.
Gecondoleerd. En gezien die gebeurtenis vind ik het nog heel knap dat je je genuanceerd kunt uitdrukken.

@ topic: non-issue
@ Koninginnedag: komKwammer-news

@SvennusMax
@doenormaal!
Thanx en truste *out*

@doenormaal! | 30-04-11 | 23:58
Ja, maar zoals in mijn bovenstaande plemp; wat kun je anders? Ik heb in één van mijn ondernemingen jaren lang een zwaar islamitische maar progressieve marokkaanse rif(!)portier gehad (vrouw had hoofddoek, hand geven wilde/mocht ze niet; wel op mijn huwelijk geweest tezamen met 250 andere gasten van hoofdzakelijk autochtone afkomst), met wie ik zij aan zij méér dan twintig maal tegen meerdere marokkaanse jongens heb staan knokken, met blote vuist en gummiknuppels. Altijd ons mannetje gestaan (qua fysiek lijk ik een beetje op de bewuste oom, ondanks dat hij aangetrouwd was), meerdere doodsbedreigingen gehad (met pistool) en AL-TIJD van marokkanen. Molukkers, Turken (héé, Svennus gebruikt ineens hoofdletters voor bevolkingsgroepen; hoe zou dát nou komen?), zelfs zigeuners respecteerden de wet van mijn woord.

In short; de marokkaanse islam is een dekmantel voor compleet losgeslagen hufters, om zich te gedragen zoals ze zich gedragen. En tóch stem ik VVD. Go figure.

@Lewis Lewinsky | 30-04-11 | 23:57
Jazeker. Maar dat lopen 60% van de moordenaars in Nederland ook. Dus er zijn duizenden mannen/vrouwen als mijn tante die hun partner verloren hebben aan tuig, waarvan de daders nooit opgepakt zijn. Ik beperk me al jaren niet meer tot alleen mezelf en mijn omgeving. Kan ook niet meer; als wij als welwillende inwoners van Nederland (afkomst; onbelangrijk) niet samen opstaan tegen dit soort praktijken, al is het maar in ons stemgedrag, dan zijn we écht allemaal de klos. Het is niet voor niets dat N-Afrika nog steeds een zandbak is. Agressie = destructie.

@smdyasc | 30-04-11 | 23:14
Let je wel een beetje op wat je zegt.

@SvennusMax | 30-04-11 | 23:32
Dat is heel erg vreselijk. Dat je daar slechts een "cautious" houding aan over houdt vind ik respectabel.
Vergis je niet in mij. Ik zou mijn houding zeker niet neutraal willen noemen en zelfs nog voorbij "cautious". Ik zou mezelf waakzaam en alert willen noemen en strijdlustig. Bewust van de Islamisering die hier plaatsvind en bewust van de respectloosheid van veel Moslims ten aanzien van Nederlanders en het daaruit voortvloeiende disproportionele geweld. Daarom vind ik ook dat we heel heel erg hard moeten optreden tegen lieden die ons bedreigen of erger en het leefklimaat hier vreselijk verzieken. Noem mijn houding er maar een van aversie (soms misselijk makend) tegen wat er met Nederland gebeurd, wat er met je oom is gebeurd en wat er in meer of mindere mindere mate met alle Nederlanders gebeurd (verziekt leefklimaat, groeiende kans op beroving, bedreiging, normvervaging, verpaupering etc. moeten toezien hoe Nederland langzaamaan haar vrijheid inlevert en zich meer en meer onderwerpt aan de toorts van de Islam. (Politici en anderen Wijken voor dreigementen en intimidatie.)

@SvennusMax | 30-04-11 | 23:47
Deze vier Marokkaanse moordenaars lopen dus nog vrij rond. *woedend wordt*

Verbaast me niks, al die vechtpartijen. Ik heb het zelf vandaag weer mogen aanschouwen. Warm weer + bier + homo proletarius = matten.

En het ''feestgedruis'' gaat niet alleen in A'dam door:
www.hulpverleningsforum.nl/forum/index...

@Lewis Lewinsky | 30-04-11 | 23:43
Nee, zal ook wel niet gebeuren. Al mijn tentakels binnen de rifgemeenschap uitgeworpen, maar ook het lokale (rif)gajes kende de jongens niet en er mist tot op heden niemand. Waarschijnlijk dus werk van buitenaf.
En nogmaals, het waren er (bijna zeker) 4, niet 3 zoals de Televaag doet vermelden.

@doenormaal! | 30-04-11 | 23:41
Grappig. Je doet me aan mijn vrouw denken. Die had ook ooit eens zo'n soort rant. Maar dan live, met caps-volume en tegen rifapen in het centrum van mijn toenmalige woonplaats. Waar ik dan weer naast stond te lachen.

@SvennusMax | 30-04-11 | 23:32
Vreselijk. Gecondoleerd.
Zijn de daders gepakt?

vervolg op: doenormaal! | 30-04-11 | 23:30
@Lewis Lewinsky en
@SvennusMax
O ja, en aan iedereen die Nederland wil Islamiseren (Moslims die hun eisen aan ons willen opleggen): Opzouten! Jullie hebben hier niets te zoeken. Nederland was een stuk leuker en gezelliger voordat jullie hier kwamen om ons lastig te vallen met jullie achterlijke middeleeuwse en vrijheid beperkende ideeën: discriminatie tegen Joden, homo's, onderdrukking van vrouwen, onverdoofd slachten etc. etc. Voordat jullie kwamen kon ik nog gewoon over staat lopen zonder dat ik werd uitgescholden voor hoer, kaaskop, zonder dat ik werd aangerand door kleine Marokkaanse jongetjes van 10-14 jaar, zonder dat er werd gespuugd wanneer ik voorbijliep. Zonder dat mijn auto werd bekrast etc. etc.

@doenormaal! | 30-04-11 | 23:30
;)

We hebben nu Animal Cops, maar de rest is PvdA Cops, dan weet je wel wat je er aan hebt.

Er loopt zoveel pliesie en niemand die even ingrijpt.

@doenormaal! | 30-04-11 | 23:23
Nee, dat zag ik. Maar je bent nu wel een beetje spelbreker hoor. Maar serieus; jouw default position staat momenteel en wonderbaarlijk genoeg nog steeds op "neutraal" t.o.v. moslims. Die van mij is, om velerlei omstandigheden, naar "cautious" gereset. En ik heb nog wel marokkaanse kennissen en zelfs een beetje-vriend. Daarbij ken ik er letterlijk tientallen tot honderden.

Maar nadat er 4 mijn oom afgeslacht hebben als een varken, waar mijn tante naast lag en alles gezien heeft; www.telegraaf.nl/binnenland/8721904/__...
neem ik eventjes (jaar of twaalf) geen kennis van nieuwe riffers. En ze noemen zich allemaal moslim. Dáár ligt het probleem; de islam heeft TOTAAL geen zelfregulerend vermogen. En voordat ik een Von der Dunkje doe, weet je denk ik wel welke halve eeuw oude politieke ideologie dat ook niet had.

@Inferi0r | 30-04-11 | 22:41
Nou van mij hadden de grenzen al jaren geleden dicht gemoeten. En van mij mag al het Riftuig het land uit worden getrapt. (De weinigen die wel geïntegreerd zijn mogen blijven.)
@Lewis Lewinsky en
@SvennusMax
Zo beter?

@La Vie En Rose | 30-04-11 | 23:21
Dat klopt, jongedame. Ik heb er geen lást van. Dat niet ;)

@Lewis Lewinsky | 30-04-11 | 22:39
Destijds stadsdeelvoorzitter Arco Verburg hoogst persoonlijk mijn persoonlijke ervaringen (waaronder bedreiging door groep (Marokkanen) verteld en de noodklok geluid. Dat heet mensen bewust maken. Overigens nam hij mij en mijn verhaal serieus. En dat is ook wat ik hier probeer te doen. Ik geef mijn mening maar probeer wel mijn gezonde verstand te blijven gebruiken. Ik vertel al jaren aan iedereen die het al dan niet horen wil, wat ik heb gezien en ervaren in de Baarsjes. En helaas heb ik moeten constateren dat vooral veel PvdA'ers hier erg slecht mee om konden/kunnen gaan. Zodra je de waarheid vertelt word je uitgemaakt voor xenofoob of racist. Breek me de bek niet open over dat soort links geïndoctrineerde lieden die in sprookjesland leven.
@SvennusMax | 30-04-11 | 22:40
Lieve schat, ik ben géén Moslimknuffelaar. Ik hoop dat dat inmiddels duidelijk is. *met glaasje wijn proosten doet*

correctie: de 2e 'die' moet 'dat' zijn.

SvennusMax | 30-04-11 | 23:09
Mensen die pochen over het aantal plusjes die zij krijgen hebben last van een minderwaardigheidscomplex!
Nah, jij dan toevallig niet.;)

@La Vie En Rose | 30-04-11 | 23:18
Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in.
Maar voor de grap zit ik vandaag zoveel mogelijk plussen en minnen uit te delen. Kost uren. En het schiet niet echt op want er zijn steeds anderen die plussen geven waar ik een min gaf en omgekeerd. Maar toch leuk, voor even.

@SvennusMax | 30-04-11 | 23:09
Dat was inderdaad een geweldige tegel van je, o grote sven. Die +59 was terecht.

SvennusMax | 30-04-11 | 22:58
Ik heb ook Chrome maar daarmee moet ik opnieuw inloggen. Ben mijn ww vergeten en het emailadres is niet meer in gebruik. Dus laat ik het maar zo.

Lewis Lewinsky | 30-04-11 | 23:02
Leuk om te horen, maar ik hecht totaal niet aan die plus en minnen. Ik heb hier al aardig wat mensen gefrustreerd zien worden van lieden die zonder in discussie te gaan, hen ongevallige meningen of reaguurders met minnetjes 'belonen'.

Vind het veel belangrijker dat iemand in zijn/haar plemp een ander een compliment geeft.

@doenormaal! | 30-04-11 | 23:05
Akkoord. Dat kan je vinden. Ik zie zelf, als niet-Amsterdammer ook niet alles van AT5, maar wát ik zie is altijd gerelateerd aan de mohammedanen. Nooit of te nimmer zie ik hindoestaans of Wiccaans,- gemotiveerde mishandeling, noch enig nieuws omtrent hun cultuur/religie negatief de media in sijpelen. Derhalve ben ik, vanuit een bird's-eye-view nog steeds van mening dat de islam overbelicht wordt. En daardoor gedraagt het zich zoals ze zich nu gedragen; als een aandachtsgeil ADHD-jochie van 12, die door overbeschermende pleegouders extra M&M's wordt gevoerd en daarna het podium op wordt geduwd omdat ze zo mooi kunnen zingen, terwijl ze het strottehoofd van Stephen Hawking benaderen.
Hoon en teleurstelling wordt dan beantwoord met agressie en projectie. Maar ja, daar waren we het dus wél over eens.

@doenormaal! | 30-04-11 | 23:05
Op het eerste deel na, klinkt redelijk, stop dan nu met vertegenwoordiger te spelen voor Sharia4Holland.

@Lewis Lewinsky | 30-04-11 | 23:02
FF pochmodus aan; mijn topper staat in www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/04/... , en terecht trouwens. Wat ik ben dan stiekem ook redelijk tot heel enorm vet erg super-briljant.

@Petrus de Rewa | 30-04-11 | 22:59
Onjuist. Je mag iedereen fotograferen en filmen op de openbare weg, van de wet. Het portretrecht speelt pas bij het publiceren van de foto/film.

@SvennusMax | 30-04-11 | 22:32
En dat ben ik dus niet met je eens. Naar mijn idee besteedt At5 evenredig veel aandacht aan alle bevolkingsgroepen. Ook aan bijvoorbeeld Hindoestaanse feestdagen. Om een lang verhaal kort te maken: persoonlijk vind ik dat At5 een positief geluid laat horen en daar kan ik niets op tegen hebben. Ze nemen alle mensen in beeld die in de stad Amsterdam wonen zonder onderscheid. Dat er veel allochtonen in de stad wonen is niet de schuld van At5. Als ze selectief alleen autochtonen zouden belichten dan zouden ze censureren. Ze geven een waarheidsgetrouw beeld van deze tijdsgeest weer. Overigens worden ook de negatieve zaken over allochtonen belicht: www.at5.nl/artikelen/53475/rabbijn-ver...
Overigens vind ik het wel een slechte zaak dat ze het in onderstaand bericht hebben over "een jongen" die de Hitlergroet bracht. Ze hadden gewoon moeten zeggen dat het Marokkanen betrof: www.at5.nl/gespot/57215/rabbijn-doet-a...
Met je uitspraak: "De islam heeft een uitzonderingspositie qua religie gekregen hier in Nederland, omdat ze het agressiefst zijn en het hardst schreeuwen" ben ik het eens. Ik vind het ook zeer ernstig dat er politici zijn die hiervoor zwichten. Die noem ik ook landverraders en slappelingen in mijn comments. Politici die Nederland verkwanselen aan Moslims die Nederland het liefst zouden Islamiseren. En de politici helpen eraan mee...

@Parsons | 30-04-11 | 22:51 |
Prima link. Ik was al p*ssed off over de tegel van die lutser. Nu zie ik dat hij inderdaad alleen maar van die pseudo-geëngageerde oneliners plempt. Verbannen naar Joop lijkt me een passende maatregel.

@La Vie En Rose | 30-04-11 | 22:56
Ik heb nu IE9 en kan voor het eerst de plussen en minnen zien. Jij hebt soms heel veel plussen, Lavie.

Je lange plemp op het tuinfeestmeisjetopic (waarin je vertelde dat je je twee blonde dochters op karate hebt gedaan) kreeg maar liefst +29. Dat is heul veul!

Omdat je de plusjes niet kan zien heb je helaas geen idee over de waardering die je al gekregen hebt. Best vreemdt.

@titsme | 30-04-11 | 21:20
Vergeet niet dat hij ook een dure camera in zijn handen heeft, die niet van hem, maar van zijn werkgever is en betaald zal zijn door de belastingbetaler. Bovendien bestaat er ook zoiets als portretrecht: als je niet op de film/foto wilt, dan hoeft dat ook niet. Behalve op de snelweg, natuurlijk.

@La Vie En Rose | 30-04-11 | 22:56
Doe's heel snel Chrome downloaden dan! Je gaat me zo enorm dankbaar zijn; www.google.com/chrome/?hl=nl

Lewis Lewinsky | 30-04-11 | 22:48

Ik kan niet plussen en minnen want werk met IE en dan zie je die - en + niet.

Maar dan geef ik jou hier +1 , of nee je krijgt er gewoon +2! ;)

wwat een helden: Die kunnen mooi bij de politie in hun oorspronkelijke land van herkomst. Corrupt en wel.

La Vie En Rose | 30-04-11 | 22:45
n aan bovendie plakt.

a1271 | 30-04-11 | 22:16
Allereerst ben ik dat niet met je eens. Parsons is zeer goed op de hoogte van wat er allemaal speelt, leest heel veel en plempt hier heel veel zeer interessante linkjes.

Dat kan ik van jou niet zeggen. Heb nog nooit iets van je gelezen. Om dan met zo'n plemp te komen, komt nogal debiel over. Nogal? Nah doe maar erg debiel!!

@a1271 | 30-04-11 | 22:16
Fijn dat je dat even duidt.

Dank daarvoor.

search-geenstijl.thruhere.net/#%22a127...

Cameraman bedreigen, altijd -100

@La Vie En Rose | 30-04-11 | 22:45
Goed gezegd! *met potlood plusje neerzet*

De camera angst is groot bij criminelen.
Henk Houthakker | 30-04-11 | 22:11 |


Niet alleen bij criminelen maar ook bij normale menschen....
Is overigens geen angst maar eerder protectionisme omdat je tegenwoordig 10 minuten later op de twitter staat een een paar dagen latOr op VK-mag, fok of GS te vinden bent.

Het een is een logisch gevolg van het ander.

doenormaal! | 30-04-11 | 22:04
Het is op zijn minst een poging om iets onder de aandacht te brengen, nl dat er tijdens de Ramadan in een Marokkaanse moskee geld wordt ingezameld voor een onderwijsproject in het land van herkomst. Doen Turkse- of moslims van een andere afkomst dat niet?
Doen mensen die een andere religie aanhangen nooit iets aan liefdadigheid?
Dat is mi wat Lewis Lewinski o.a. bedoelt.

En daarnaast ben ik tegen alle ontwikkelingshulp naar landen waar presidenten of koningen aan het bewind zijn die zichzelf gigantisch verrijken ten koste van de bevolking.
Marokko is ook zo'n land waar bovendien heel veel geld binnenkomt van landgenoten die in een ander land wonen en werken of niet, waarvan de regering weigert mee te werken aan onderzoek naar uitkeringsfraude en het bezit van eigen woningen van mensen die hier van een uitkering leven en nog nooit een slag hebben gewerkt, en bovendie van haar volk eist dat zij altijd de marokkaanse nationaliteit moeten behouden.

Geen cent ontwikkelingshulp dus! Maar je kunt moslims natuurlijk niet verbieden om projecten in het land van herkomst te steunen. Om daar publiciteit aan te geven hoeft van mij ook niet. dat wekt toch de indruk van: kijk eens hoe goed die moslims wel niet zijn.

doenormaal! | 30-04-11 | 22:35
Wat u zegt. Er zijn genoeg reaguurders te vinden die in uitstekende bewoordingen kunnen aangeven hoe groot de problemen zijn en waar het zelfs aan ligt. Maar helaas houdt het dan meestal op. Iets met het land uittrappen van mensen met een Nederlands trappen en grenzen sluiten.

Wat een waardeloos vies flutvolk. En de opmerking dat die cameraman ze wel ff recht in de bek had kunnen filmen,(bek idd aangezien ze het K woord te pas en te onpas gebruiken, wat betekent dat het om goedkope vmbo-ers zonder diploma gaat met een IQ van hooguit 75) ,omdat er zoveel politie omheen stond? Net of zij ook maar ingrijpen bij welk incident dan ook wanneer het om meer dan 1 persoon tegelijk gaat.
Hou op zeg.

@doenormaal! | 30-04-11 | 22:35
Nu moet je ophouden, hoor. Waarom kun je voor vanavond, alléééén vanavond, even geen islamknuffelaar spelen?
Er zijn er zo weinig over, en de massale woede van de reaguurders moet toch op iemand afgereageerd worden?
Beetje flauw dat je altijd al in onze richting dacht, maar het heel kort anders deed overkomen.... naja... biertje of wijntje?

@doenormaal! | 30-04-11 | 22:35
Aha. Je bent een Baarsjes-overlever. Dat verklaart veel. De Baarsjes! Waar het Meldpunt Moslim Discriminatie werd geopend door het stadsdeel. Want iedereen mocht daar gediscrimineerd worden van de PvdA, maar niet de moslims. #ziekekatjes?

@SvennusMax | 30-04-11 | 22:32
Schitterend gezegd, dat van dat zieke katje en die hondsdolle tijger. Plusje!

@Lewis Lewinsky | 30-04-11 | 22:23
Daarin heb je gelijk. Ik zal ook de eerste zijn die zegt dat de massa-immigratie bepaald niet heeft geleid tot een verbetering van het leefklimaat. Je praat tegen iemand die 13 jaar in stadsdeel de Baarsjes heeft gewoond (40% moslim) en deze wijk in rap tempo heeft zien afglijden. Ik kijk met krommende tenen naar de hele gang van zaken rondom de bouw van de Westermoskee (gefinancierd door criminele buitenlandse Turkse organisatie). Als ik kon toveren dan zou ik met terugwerkende kracht alle Marokkanen uit Nederland wegtoveren. Dan zou Nederland er heel wat beter aan toe zijn. Maar helaas kan ik niet toveren... Maar om nou de rest van mijn leven alle Moslims te haten dat gaat me te ver. Dat doe ik mezelf gewoon niet aan. En gelukkig kan ik denken zoals ik nu denk omdat ik ben verhuisd. En ik dank god (bij wijze van dan) op mijn blote knieën dat ik nu in een relatief normale buurt woon waar bijna geen allochtonen wonen.

@doenormaal! | 30-04-11 | 22:27
Prima, geloof ik je op je (vast en zeker) blauwe ogen op. Maar als ik research moet gaan plegen op iedereen op wie ik reaguur, dan zou ik gemiddeld 1 comment per dag kunnen plaatsen.
Wellicht bedoelde je het wel zo, maar zo op het digitale canvas stáát het er toch anders.

@doenormaal! | 30-04-11 | 22:17
Vraag jij je niet af waarom AT5 dit niet of weinig doet bij boeddhistische feestdagen, hindoeïstische feestdagen, joodse feestdagen, Taosimische , Wiccaaanse of Rastafariaanse feestmomenten of speciale maanden?

Zie je het nu écht niet? Er word met de islam omgegaan alsof het een ziek katje is dat extra aandacht en liefde verdient, want niet iedereen is een kattenmens. Echter is dit poesje letterlijk een agressieve, met polio besmette tijger. En de personen die geen kattenliefhebbers zijn, zien dit sneller omdat ze er objectiever naar kijken.

De islam heeft een uitzonderingspositie qua religie gekregen hier in Nederland, omdat ze het agressiefst zijn en het hardst schreeuwen. Combineer dat met een vleugje Stockholm-syndroom van ambtenaren, guttmenschen en al onze fijne babyboomerts en jackpot.

Let wel; ik ben een zgn strong atheist. Ik heb de vliegende pestpokkenpleuris aan alle vormen van georganiseerde religie, maar niet de religieuzen zelf. Dus voor mij is het óf alle speciale religieuze feestdagen noemen, óf geeneen. Wel zo sociaal. Terwijl ik niet rood stem. Gek eigenlijk dat bij weldenkende mensen slogan's als "Het moet eerlijker" gelijk de associatie met politiek rechts gelegd wordt... Of toch niet...

@a1271 | 30-04-11 | 22:16 |
En wie is u dan wel? Ik kan mij geen enkele aansprekende tegel uwerzijds voor de geest halen. Vooralsnog beschouw ik uw reactie als simpel beuken vanuit een niet al te goed ontwikkelde onderbuik.

@SvennusMax | 30-04-11 | 22:07
Dan vergis je je. Lees al mijn reacties in de loop der tijd maar eens door. Ik heb een hekel aan zachte heelmeesters. Zij hebben Nederland laten afglijden tot wat het nu is (vrijstaat voor Marokkaans straattuig.) Over Aleid Wolfsen bijv. ben ik niet al te vriendelijk geweest in mijn commentaar. Job Cohen en Femke draag ik ook niet bepaald op handen. Dus... Eerst maar eens wat research doen. Ik ben één van degenen die hier altijd heel hard roept om harde maatregelen. Aanpakken die straatterroristen. Weg met de infiltratie van het Islamitische vrijheid beperkende geloof in de Nederlandse samenleving (zoals het toestaan van onverdoofd slachten).

@doenormaal! | 30-04-11 | 22:17
Jij bent al geïndictrineerd, doenormaal. Jij vindt het al normaal dat de Amsterdamse nieuwszender week in week uit items uitzendt over Hoe Fijn Het Is Om Moslim Te Zijn of Hoe Knap Het Is Om De Ramadan Te Combineren Met Een Drukke Baan.
Maar dat is niet normaal. De ramadan en Amsterdam hebben evenveel met elkaar te maken als een kanarie en een pinquin.

@Lewis Lewinsky | 30-04-11 | 21:51
Ja en? Wordt jij door dit item geïndoctrineerd om Moslim te worden? Nee. Dus wat is het probleem? Als je er niet tegen kan om een Moslim te zien, een die overigens gewoon meedraait in de samenleving en er sympathiek uitziet, dan kijk je toch niet. Ik heb niets tegen op andere culturen of geloven zolang ze het mij maar niet opdringen en mij als gelijkwaardig zien en mij respectvol behandelen. Al geef ik nogmaals toe dat volgens mij zo'n beetje alle Moslims dat laatste vanwege hun geloof niet kunnen en niet mogen. En daar heb ik wel een probleem mee. Maar niet met als iemand, zoals deze agent die, ondanks dat hij vast, jou en mij net zo behandelt als dat wij dat zelf zouden doen. Hij vast. Jij peutert misschien wel uit je neus. Zolang je mij er niet mee lastig valt heb ik er geen probleem mee.

-weggejorist-

@Henk Houthakker | 30-04-11 | 22:11
Ja, wel jammer dat de film-angst aan de andere kant van de lens nèt iets groter is.

@doenormaal! | 30-04-11 | 22:04
Doe es wakker worden, doenormaal! En doe es lezen. Ik heb het niet over moslimpropaganda, maar over islampropaganda. Er is verschil tussen de mensen (moslims) en het ideeënstelsel (de islam).

Als jij niet snapt dat de volgende zin islampropaganda is, dan wordt het moeilijk. Komt de zin: *Het Marokko Fonds zamelt tijdens de vastenmaand ramadan geld in voor onderwijsprojecten in Marokko*.

Waarom moet dit op de Amsterdamse stadszender? Is het soms Amsterdams nieuws dat het Marokko Fonds tijdens de vastenmaand ramadan geld inzamelt voor onderwijsprojecten in Marokko? Lijkt me niet. Geen Amsterdams nieuws, wel op AT5, wel positief over de islam, ergo, conclusie: islampropaganda.

En in de laatste zin (Woensdag begint de ramadan, een heilige maand voor moslims waarin zij tussen zonsopkomst en -ondergang onder andere niet mogen eten en drinken) moet er zo nodig even ingeramd worden dat de ramadan een *kuch* *heilige* maand is. Ook Amsterdams nieuws zeker? Nee, islampropaganda.

De camera angst is groot bij criminelen.

Wat boel in oranje uitgedoste idioten in Amsterdam vandaag... Was er iets met voetbal ofzo?

AT5-cameraman heeft ook niet echt ballen. Dit had Rutger c.s. beter opgelost.

Zet maar zo'n kek spycam brilletje op je neus, dan heb je ze altijd goed in beeld.
En hopelijk verkleint dat meteen de kans dat ze je een ros geven (al weet je dat nooit met lui die ook meisjes van 14 buiten westen slaan).

@doenormaal! | 30-04-11 | 22:04
Zachte heelmeesters....

@Lewis Lewinsky | 30-04-11 | 21:46
Noem je dat Moslim propaganda? Sorry hoor. Laat ik vooropstellen dat ik bepaald geen reclame maak voor de multiculturele samenleving en bepaald ook geen voorstander ben van het Islamitische (onderdrukkende en vrijheid beperkende) geloof. Maar gelukkig ben ik nog wel in staat om onderscheid te maken tussen goed en kwaad. Riftuig dat wijken terroriseert valt onder kwaad. Marokkanen die geld inzamelen voor een schoolproject in hun thuisland vallen niet bepaald onder de noemer "kwaad". Scholing is een hoog goed. Ik ben een groot voorstander van ontwikkelingshulp in de vorm van scholing en waterpompen e.d. M.a.w. hulp die erop gericht is om mensen zelfredzaam te maken, hen uit de armoede te halen en hen dezelfde kans te geven als jij en ik hebben gehad, op een bestaan zonder armoede. Kerken zamelen ook geld in voor armen en ik neem aan dat jij vast ook wel eens geld gedoneerd hebt aan een goed doel. Ik heb niets tegen mensen die naastenliefde kennen en anderen als hun gelijke zien. Nou zijn Moslims tot dat laatste vrijwel niet in staat vanwege hun geloof maar dat wil niet zeggen dat alle Moslims slechte mensen zijn. Iets dergelijks in het nieuws brengen heeft mijns inziens dus niets met positieve discriminatie of erger nog moslimpropaganda te maken. Maar met neutrale nieuwsgaring over wat er in de stad leeft. Geld inzamelen voor ene school in Marokko heeft geen enkele religieuze lading.

Jezus, wat een kudt schoenen.

buitenstebuiten | 30-04-11 | 21:56
Of je achtervolgt ze ongemerkt, pakt je mobieltje en legt ze vast op de gevoelige plaat/film. Effectiever dan huilie huilie doen bij meneer de agent.

Tja beetje laffe cameraman er stond tig man politie daar gewoon even omhoogduwen en midden in zijn bek filmen , A: hij slaat de cameraman wordt hij meteen gearresteerd door de aanwezige politie B: hij doet niets maar je hebt zijn smoelwerk kan hij alsnog worden gearresteerd wegens bedreiging , oftewel het had zomaar kunnen escaleren in een win win situatie helaas was de cameraman te laf ....

@La Vie En Rose | 30-04-11 | 21:56 | + 1 -
Ik zie het als pure islampropaganda. Vind je niet?

AT5 heeft de afgelopen vijf jaar een compleet lespakket uitgezonden, namelijk *Hoe word ik moslim*. In vele delen.
Over lespakket gesproken. www.at5.nl/artikelen/3336/lespakket-ov...

buitenstebuiten | 30-04-11 | 21:56 |

Dat wel . moet die niet op auto staan anders klapt je diafragma dicht en heb je alleen een mooie blauwe hemel.

En zijn er nog mensen die dit incident hebben gefilmd met een mobieltje ?

@titsme | 30-04-11 | 21:20
Camera even ondersteboven houden, recht naar de hemel.
Beetje oefenen en je kan zo nonchalant iedereen in beeld brengen.

Lewis Lewinsky | 30-04-11 | 21:46
Lol dat er ook fietsen bij staan. Die hoeven niet meer aangeschaft te worden. Half Marokko is reeds voorzien van een fiets, gratis en voor niets als je begrijpt wat ik bedoel. Een Marokkaanse collega (goeie vent) vroeg zo'n 15 jaar geleden al aan mij of ik wist waar al die 'geleende' fietsen toch waren gebleven.

En verder vraag je je af waarom die puissant rijke koning Mohamed en zijn corrupte maatjes niet voor die schooltassen etc kunnen zorgen....

Brrrr, allemaal schoeisel waar je verschrikkelijke zweetpoten in kweekt.
En die knulletjes vragen zich iedere keer maar weer af waarom ze zo weinig aan neuqen toekomen.

Verder wat titsme | 30-04-11 | 21:20 zegt.
Gewoon een keer recht in die porems filmen, al is het maar een seconde.

@joris
Ja natuurlijk.
Maar je beperkt me nu wel in de vrijheid van andermans meningsuiting. Of zoiets.
Voel me een beetje Bert Brussen nu, die na zijn retweet ook stront aan de knikker had.

Had nooit gedacht dat het net zo voelen als Bert Brussen zo plezierig kon zijn. Of dronken. Kweeniemeer.

Het blijft een laf volk , die Hollanders dan .

@doenormaal! | 30-04-11 | 21:26 | + 0 -
Hier. Nog een. *Hoe combineer je het vasten tijdens de Ramadan met een drukke baan*. Ga toch heen, AT5. www.at5.nl/gespot/23442/ramadan-en-een...

@Fractuurtje | 30-04-11 | 21:36

'k Denk dat handige Harrie 't wel snapt, hoor. Is iets met humor en ironie (Google die woorden anders effe).

@doenormaal! | 30-04-11 | 21:26 | + 0 -
Politiek correcte kudtzender, dat AT5. Direct opheffen. Met hun jarenlange islampropaganda. Hier een voorbeeldje. www.at5.nl/artikelen/46138/marokko-fon...

Pleurt op. Openbare weg, dus eigen risico.

Leuk sfeertje daar, als je zo reageert op de aanwezigheid van een camera en voor andere mensen beslist dat zij ook niet gefilmd willen worden.
Stuur Rutger met zijn Mariniers-ervaring erop af!
Samen met Mac en de majoor, die regelen dat wel eventjes.

@ Handige Harrie | 30-04-11 | 21:19 |

Niet de slimste zeker... alle AUTOCHTONEN terug naar eigen land?! Je maakt jezelf zo best wel belachelijk met deze opmerking.

niet gefilmt willen worden en dan altijd keihard met zn allen eropaf rennen (meestal met capouchon over het hoofd) en vooral proberen voor de lens te blijven terwijl je roept "neem me niet op lan" hahahah deze gasten zitten in een identiteitscrisis btw trieste stakkerssss

KaK !, bier op... PP moet LL zijn.... bierhaludoet

dat ga jij niet filmen VRIEND!
geenstijl zou die finnen tenminste in beeld brengen!
of WA!

afknappuh klaar mee!

Geluid alleen is zo 1900... voortaan spycam in de ornaje helm aub (of standaard in de borstzak) als je geteisem filmt, je wéét nl dat dit gedreig gebeuren zal, dan wel ervoor zorgen dat je die rotkoppen op 'film' hebt.

"Wat denk jij, vriend?" Déjà vu..

Laat mij raden... het waren Marokkanen?

-edit hier wel -

wat een republikeinse kutpoll weer. alsof niemand voor royalty is tegenwoordig.

Is Geenstijl tegenwoordig onderdeel van de Azijnbode? Wat een zeikers, je kan ook gewoon zeggen dat 99,9% van de mensen zich prima hebben vermaakt.

Alsnog aanklagen wegens bedreiging. De politie kan makkelijk genoeg achterhalen wie de bedreiging uitte. (stem, aanwijzingen getuigen etc.) Bedreigen mag niet getolereerd worden. Straks kan geen enkele cameraploeg nog fatsoenlijk over straat lopen!
Misschien is het een idee dat in zo'n geval één van de leden van de cameraploeg zich onopvallend distantieert en vanaf een afstandje alles filmt met zijn/haar eigen telefoon.

Antihouse regel? Heb genoeg van die pauper muziek gehoord.

War on Rave, niets van gemerkt.

En ze beschikken over een uitgebreide woordenschat, vocabulaire inteelt figuren.

Waarom nemen mensen überhaupt een mes mee als ze een FEEST gaan vieren. Debielen.

zet die gasten in beeld joh, watje!

Een klein beetje laffe cameraman. Dan maar een muilpeer, maar een close upje van de bedreigers was toch handig geweest in deze. Maar toegegeven, dat zeg ik veilig achter het toetsenbord.

Allemaal incidenten.
En volgens Pvda maatstaven is incidenten-geweld tegenwoordig gewoon een maatschappelijk verschijnsel hetgeen onderdeel is van onze samenleving.
Niks aan de hand dus, want Nederland is erg veilig.
*kuch*

Parsons | 30-04-11 | 21:17 | + 0 -
vriend, bewaar dit soort quootjes nou effies tot het weer over mocro's gaat. Dat kan nooit lang duren en dan lijkt je opmerking ineens relevant.

Parsons | 30-04-11 | 21:17 | Amen. Punt.

En opnieuw zijn het weer die klote autochtonen. Alle autochtonen terug naar hun eigen land!

Hij had gewoon recht in hun smoel moeten filmen toen ze om hem heen stonden...

"Hier in het Westen worden agressie en een woedeaanval als iets pijnlijks gezien, als iets waarvoor men zich schaamt. In de islamitische cultuur is dit precies andersom. Wanneer iemand jouw eer krenkt wordt van jou agressie en verbale of lichamelijke wraak geëist.

Agressie verleent je in onze cultuur een lager status, in de islamitische cultuur daarentegen een enorme hoogte."

Zo las ik toevallig een klein uurtje geleden in het boek van Bosma.

Het is een citaat van de Deense psycholoog Nicolai Sennels - die hier onderzoek naar heeft gedaan om te achterhalen waarom 70% van de gevangenisbevolking islamitisch is.

Spijker, kop, raak.

wat te denken van anti handtasjes voor jongens en wanne Be mannetjes!

Dit ga jij niet filmen, vriend!

Dit waren gasten uit de provincie die uit het station kwamen. Mwah, ik vond het een relaxte dag in de stad. Wel ontzettend veel dronken lui, alsof we proberen een soort nep-Engelsen te worden.

Antihouse-maatregel? Bierquotum? Sorry, maar hier heb ik niks van gemerkt! Een beetje partypooper is op koninginnedag voorbereid!

Weinig actie, weinig te zien. Komkommertijd al aangebroken?

mijn mattie is daar man! je gaat hem niet filmen! *ziet nektasje, opgeschoren kopje* < FIN!

Zullen vast weer mensen zijn die zeggen dat het finnen zijn maar dit keer zijn het toch volgens mij Hollanders die finnen-gedrag vertonen..