Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

COLUMN: Jacob Gelt Dekker

jacobgdekker.jpgKijk. Hier houden we wel van. Gewoon iemand die even de complete katholieke wereldproblematiek van zich afschrijft in een column, en dat vervolgens ongevraagd naar ons opstuurt. Normaliter noemen we zulks spam, vandaag zeggen we: hé, cuntent. Nu is die iemand overigens niet zo maar iemand, maar Jacob Gelt Dekker. De redelijk gearriveerde (200 miljoen volgens de Quote500) Antillenveredelaar, die zoveel goeds heeft gedaan voor de kansenwijk Otrabanda op Curaçao. (De mare gaat dat Dekker eigenhandig al de leuke geveltjes in Willemstad heeft geschilderd in die typerende frisse kleurtjes (foto's) maar dat terzijde.) Geoefende reaguurders kennen Jacob Gelt Dekker bovendien als een oude bekende van GeenStijl. Dus waar hebben we het over. Pak chips en een potje Polar en sta versteld van Jacob Gelt. Het caudale eindje van het maagdarmkanaal Potentiële aansprakelijkheid wegens gebruik van het caudale deel van het maagdarmkanaal van duizenden schooljongens voor seksuele geneugten van geestelijken doet de vastgoedportefeuilles van de Rooms Katholieke Kerk op haar grondvesten schudden. Een apocalyps van ongekende omvang kondigt de ondergang aan van de Heilige Stoel met alle paleizen die haar huisvesten. Voorzichtige schattingen noemen reeds schadevergoedingen van vele miljarden terwijl actuarisatie nog nauwelijks is begonnen. Het orale deel van het spijsverteringskanaal van de kinderen wordt tot op heden geheel buiten beschouwing gelaten maar kardinaal Tarcisio Bertone, de defacto premier van het Vaticaan, spreekt nu reeds het stellige vermoeden uit dat spoedig een tweede diabolische aanval op zijn goddelijke instelling zal volgen. De laatste resten van de Moeder Kerk dreigen dan te verzengen in een Armageddon van een alles vernietigend hellevuur in een lang voorzegd, profetisch cataclysmisch treffen. De kardinaal meent overigens dat de verwoede strijd geheel een mannenzaak is, geworteld in verderfelijke knapenliefde. Hij weigert enige uitlatingen te doen over regelmatige onzedelijke borstbetastingen van schoolmeisjes door nonnen, immers zulks dient te worden gezien als preventieve medische zorg binnen de opleidingsinstellingen waaraan de kinderen in goed vertrouwen door hun ouders zijn toevertrouwd. Het is niet de eerste maal dat de financiële funderingen radicaal onder de Sancta Sedes werden weggerukt door bijna gelijkluidende satanische aantijgingen. Zo arresteerde koning Philip van Frankrijk op vrijdag 13 october, 1307, alle leden van de schatrijke Orde van de Tempeliers, de bewaarders van het Heilige Graf in Jerusalem, op beschuldigingen van sodomie en wist daarmee de astronomische nationale schuld van Frankrijk in een klap te slechten en de pauselijke zetel uit Rome als in een Babylonische ballingschap te verhuizen naar zijn machtgebied in Avignon. In de Heilige Schrift van de Kerk wordt in Genisis 18 nog eens duidelijk en onomwonden gesteld dat Lot, de neef van aartsvader Abraham, er wijs aan deed zijn maagdelijke dochtertjes aan te bieden aan de geile hysterische mannenmassa van Sodom voor gangbang, in ruil voor het ongeschonden laten van de eerbaarheid van de konten van zijn hooggeëerde huisgasten. De kerkelijke conclusie die getrokken wordt is dat de zonde van sodomie heel veel verderfelijker is dan die van pederastie. De speciale bescherming van het kind, zoals in 1993 in een manifest vastgelegd in de Universele Rechten van van het Kind van de Verenigde Naties, is, historisch gezien, een moderne frats waarover de discussie eerst rond midden de negentiende eeuw op gang kwam. Voordien was een kind niet anders dan de mini uitgave van een volwassene met alle rechten en plichten van dien. Dat seks bedrijven met een kind een misdaad zou kunnen zijn die grote blijvende schade aan het kind zou kunnen berokkenen, was een ongekende voorstelling van zaken. Blijkbaar heeft de Rooms Katholieke Kerk in haar achterlijke arrogantie te weinig kennis genomen van die humanistische ontwikkeling in onze seculiere maatschappij. Men kan zich nauwelijk een meer passende boetedoening voorstellen dat het tot de laatste cent uitkleden van de zwartgerokte heren.

Reaguursels

Inloggen

Maar wel het meest gedronken bier van ons eiland.

Jadie | 19-04-10 | 19:39

Jacob Gelt Dekker doet Faisel Enait na. Met een pompeuze, pretentieuze woordenbrij wilt hij ons versteld doen staan, maar eigenlijk zeggen ze niets. Waarschijnlijk hij hij een woordenboek erbij gehaald om woordjes te zoeken die indruk op ons zouden moeten maken. welnu, Jacob GD, you haven't impress me.

klaartjewijn | 18-04-10 | 23:09

vander F | 18-04-10 | 14:07
Brandje | 18-04-10 | 20:52
Tenzij de mensen die 'moeilijke' worden wel kennen, maar vooral hérkennen als een geforceerde vorm van zelfbevlekking. Lijkt op het soort dat zichzelf aanduidt als 'ondergetekende' en hun gezin als 'de Gelt Dekkertjes'.
Iets met blaten en wol.

DavidC | 18-04-10 | 22:41

Het hele verhaal is een nogal willekeurige opsomming van verder al platgetreden paden en moet zijn aantrekkelijkheid hebben van de geestig bedoelde omstandige en (door een tandarts geformuleerde) medische omschrijvingen.
Dekker had beter op de rode streepjes kunnen letten, opdat October, Jerusalem en Genisis ons bespaard had kunnen blijven. Er zullen er meer zijn maar ben daar afgehaakt.
Voortaan wel gewoon spam noemen svp.

DavidC | 18-04-10 | 22:37

@ mensen die zeuren over moeilijke woorden.
.
Lees eens een boek/ga eens naar school.

Brandje | 18-04-10 | 20:52

clara de k. | 18-04-10 | 18:31
Ah wat lievvv, iemand die nog gelooft in de milieuhoax!

white trash | 18-04-10 | 19:48

Over 20 jaar kunnen we met voortschrijdend inzicht ook mensen fin. aanpakken die willens en wetens benzineslurpers rijdenen en meerdere keren per jaar het vliegtuig hebben gepakt, wegens het grondig onleefbaar maken van het milieu voor latere generaties. Dan is Gelt Dekker aan de beurt.

clara de k. | 18-04-10 | 18:31

Het financieel uitkleden van de kerk: Armegeddon.

Sliptong | 18-04-10 | 17:26

vander F | 18-04-10 | 13:54
De vraag stellen is hem beantwoorden.

white trash | 18-04-10 | 17:21

Een kort en bondig schrijfsel wat de problematiek goed en heldersamenvat!
Complimenten en ga zo door, Jacob Gelt Dekker!
*reikhalzend uitziet naar iets over de hypotheekrenteaftrek*

Hoeck | 18-04-10 | 16:30

@ROGL | 18-04-10 | 12:47 ,
80% van de reaguurders komt niet verder dan het lezen van maximaal 2 zinnen,
om dan, omdat ze er geen reedt van begrijpen, maar wat grondeloos te schelden.
Het gepeupel hier is wel tegen de rijke (met z'n moeilijke woorden).

vander F | 18-04-10 | 14:07

Gelt Dekker was ooit mijn tandarts en een hele goeie was dat. Bovendien heeft-ie de corruptie op Curaçao aan de kaak gesteld, dus zo'n man heeft sowieso gelijk

nance | 18-04-10 | 13:58

@Black & white trash,
god is dood,
of was Nietsche ook zo'n linkse rakker?

vander F | 18-04-10 | 13:54

Heerlijks stukje, ergens geeft het toch een goed gevoel dat niet alle rijken vanzelfsprekend tegen het gepeupel is en altijd met de 'macht' mee draait.

ROGL | 18-04-10 | 12:47

Wat wil die vent? Verschrikkelijk wat een tekst.
Een land als bijvoorbeeld Thailand vraagt van Nederland toch ook niet om schadevergoeding voor de veroordeelde kindersextoeristen. Je kan als Thailand toch niet van Nederland eisen censuur op sexuitingen in te voeren omdat sommige Nederlanders zich niet weten te gedragen?

Houd a.u.b de verantwoordelijkheid voor gedrag bij de persoon die zich niet weet te gedragen; er worden al genoeg excuses aangevoerd voor wetsovertreders.

Munitie | 18-04-10 | 12:42

LOL @ Tux1337, Tommygunner

white trash | 18-04-10 | 12:41

Hij vergist zich, hij bedoeld genesis 19.

8 Ziet toch, ik heb twee dochters, die geen man bekend hebben; ik zal haar nu tot u uitbrengen, en doet haar, zoals het goed is in uw ogen; alleenlijk doet dezen mannen niets; want daarom zijn zij onder de schaduw mijns daks ingegaan.

9 Toen zeiden zij: Kom verder aan! Voorts zeiden zij: Deze ene is gekomen, om als vreemdeling hier te wonen, en zoude hij alleszins rechter zijn? Nu zullen wij u meer kwaads doen, dan hun. En zij drongen zeer op den man, op Lot, en zij traden toe om de deur open te breken.

10 Doch die mannen staken hun hand uit, en deden Lot tot zich inkomen in het huis, en sloten de deur toe.

11 En zij sloegen de mannen, die aan de deur van het huis waren, met verblindheden, van den kleinste tot aan den grootste, zodat zij moede werden, om de deur te vinden.

12 Toen zeiden die mannen tot Lot: Wien hebt gij hier nog meer? een schoonzoon, of uw zonen, of uw dochteren, en allen, die gij hebt in deze stad, breng uit deze plaats;

13 Want wij gaan deze plaats verderven, omdat haar geroep groot geworden is voor het aangezicht des HEEREN, en de HEERE ons uitgezonden heeft, om haar te verderven.

14 Toen ging Lot uit, en sprak tot zijn schoonzonen, die zijn dochteren nemen zouden, en zeide: Maakt u op, gaat uit deze plaats; want de HEERE gaat deze stad verderven. Maar hij was in de ogen zijner schoonzonen als jokkende.

Benman | 18-04-10 | 12:40

Gelt (teveel) Dekker is reaguurder 1.0, hij schrijft vaak brieven naar de kranten op Curaçao. Hij is bang voor Chavez en ander gevaar.

Brakke Obama | 18-04-10 | 12:38

Zo blijkt maar weer: schrijven is een kunst.
(ben halverwege afgehaakt dus deze ehhh... dinges... kan het niet)
Nog maar eens een LOI schrijfcursusje dan maar?

zuichkragt | 18-04-10 | 12:24

@Tux1337 | 18-04-10 | 11:45
Mijns inziens had een verhandeling van pak hem beet twee regels voor een overeenkomstige gevolgstrekking gezorgd. Eilaas kon de kwant zich niet verbijten zodat wij met een tets, lijzig essay worden gerefulteerd. Moge dit zijn laatste eclampsie zijn hier op GS...

Tommygunner | 18-04-10 | 12:20

Mager opstelletje. Van dik hout...... Zesje voor de moeite zou ik zeggen. Pritt Stift bedankt. Sta inderdaad versteld.

Dhr Moker | 18-04-10 | 11:57

@Tommygunner | 18-04-10 | 11:36
Ik beaam, dat dilettanten zoals voorgenoemde auteur meer dan eens schrijfsels van een abominabele kwaliteit leveren, QED.

Tux1337 | 18-04-10 | 11:45

@Tux1337 | 18-04-10 | 11:21
Eensch, deze basserol zadelt ons op met een bijdrage gelardeerd met incoherente theorema om weer een tijdje de susceptibele filantroop uit te kunnen hangen.

Tommygunner | 18-04-10 | 11:36

Bos Hout | 17-04-10 | 23:59
Een heroinespuit in je pootje steken voelt ook goed. In eerste instantie.

white trash | 18-04-10 | 11:25

Schijnbaar edudiet geschreven column kan niet verhullen, dat de schrijver geen punt weet te maken. Anecdote inzake de Tempeliers wekt niet alleen verwachtingen, edoch werkt ook confuus. Het oogmerk van deze elaborate column blijft obscuur.

Tux1337 | 18-04-10 | 11:21

Godward | 18-04-10 | 02:08
Precies! De Ongezonde Roker, ik mis hem.
Hij had tenminste het lef om de religie die wèl van zich afbijt aan te pakken.
RIP Theo.

white trash | 18-04-10 | 11:20

En nou? Alsof schadevergoedingen betalen tot aan het bankroet een passend antwoord zijn op dergelijke zonden. Een stukje aflaat of zo om maar in dezelfde sfeer te blijven? Dat wereldlijke past vind ik niet in de hoogdravende toon van dit stukje (column?).

GormSuil | 18-04-10 | 11:18

SvennusMax | 18-04-10 | 00:10
Allereerst: je hoort mij niet zeggen dat je religieus moet zijn. Wel hoor je mij zeggen dat je moet nadenken.

Jouw visie gaat al fout bij het uitgangspunt, namelijk dat niemand alléén links of alléén rechts is. Zo dacht ik vroeger ook, totdat ik meer inzicht kreeg in de echte doelstellingen van links en rechts. Toen kwam ik erachter dat het een kwestie van zwart – wit is. Of je bent voor terreur (links) of je bent voor vrijheid (rechts). Ik ben dus voor vrijheid.

Wat betreft marktwerking en omnipotente wezens: God is geen vijand van vrije marktwerking. Waren we in de Gouden Eeuw niet allemaal uber-christelijk? Lijkt me dat we voldoende rijkdom hebben verkregen met de vrije marktwerking toen. En wie is daar juist tegen? Wie zegt dat we in de Gouden Eeuw de arme zwartjes hebben uitgebuit en de wereld hebben leeggeplunderd? Precies, links. Juist links is de vijand van vrije marktwerking.

Dus als jij met jouw anti-christendom standpunt links helpt met het realiseren van haar doelstellingen, en links is tegen vrije marktwerking, en jij bent juist vóór vrije marktwerking, zet dit je niet aan het denken?

white trash | 18-04-10 | 11:17

Fantastisch stuk...

DickieDick | 18-04-10 | 11:10

emmo | 18-04-10 | 10:45
Polar is het Schultenbräu van de ABC eilanden.

ojédiaré | 18-04-10 | 11:00

Wat een lap tekst. Maar toch bedankt Jacob voor deze opendeurenoperette waarvan ik vermoed dat je bepaalde woorden eerst op het scrabblebord hebt gelegd om de letterwaarde te bekijken...

Tommygunner | 18-04-10 | 10:56

De priesters waren toch HARD op weg naar het craniale gedeelte van de lege darm?

ojédiaré | 18-04-10 | 10:56

@ServerGenius

Polar is wel het meest gedronken bier op die eilanden

emmo | 18-04-10 | 10:45

Mooi stukje en helemaal waar. Religie en kindermisbruik gaan hand-in-hand.

Charles Bronson .32 | 18-04-10 | 10:30

geld is inderdaad het enige middel om te compenseren. Lucia de Berk zal ook geld voor onrecht krijgen. Het relateren aan mensenrechten volgens VN-normen is echter nog een utopie. Onze kortbesneden moslimbroeders hebben niet veel op met de VN. Zij hebben zo hun eigen definities van gelijkheid. Laten de muftí's maar vast gaan sparen, voor als dat onrecht tot uitkering komt. Het zou mooi zijn

Ed71886710 | 18-04-10 | 10:26

Fijnstoffer | 18-04-10 | 10:19
Klopt, maar Dekker heeft geen kennis aan de pauselijke brief die in 1962 is rondgestuurd en meld dat eenieder die hier iets van meld geexcommuniceerd wordt. Dekker is eigenlijk nog te liev en denkt dat er iets schort aan de classificatie van pederastiek.

Einde van de Domheid | 18-04-10 | 10:26

repulse | 17-04-10 | 23:35
Lijkt mij prima de leiding van de kerk te vervolgen ... Ratzinger voorop omdat hij het doofpot beleid in zijn vorige functie actief heeft vorm gegeven en liever honderden kinderen liet verkrachten dan de zaak in de publiciteit te brengen. Maar ik geef het weinig kans. Sinds enkele weken roept het Vaticaan nu dat misbruik zaken bij de burgerlijke autoriteiten moeten worden aangegeven en nog geen week later heeft Bisschop van Luyn dat voor het eerst gedaan. Dat geeft aan hoe hiërarchisch dat systeem werkt. Immers ... de afgelopen decennia had men dat ook kunnen doen maar heeft het nooit gedaan omdat het tegen de regels van Rome inging. Juist daarom acht ik de top van de kerk het meest verantwoordelijk. Maar natuurlijk ook al die mensen die zich slaaf maken van immorele regels uit Rome. In Nederland denk ik dan vooral aan Simonis die trots verkondigt Hulp & Recht te hebben opgericht maar daar procedures heeft goedgekeurd en ondertekend (gepubliceerd op hun website) die even immoreel zijn als de regels uit Rome.

Simon_GS | 18-04-10 | 10:24

En Jacobus, nu in gewoon Nederlandz...?
*hertalen met Google dan maar*

Derzug | 18-04-10 | 10:21

Jacob Gelt Dekker heeft het prachtig verwoord. En in een taal die ware en diepgaande kennis van het onderwerp weergeeft. Dit zou snoeihard moeten aankomen bij een RK-mens met een geweten.
+1 voor Pritt voor het herkennen daarvan.

Fijnstoffer | 18-04-10 | 10:19

Jacob, goede column, mooie beeldspraken, beetje aan de late kant, maar van harte welkom. Snijdt hier gerust je observaties eens aan op het gebied van de drugshandel, je zult zien dat dat effectiever is dan open en bloot op TV iets roepen. (TV is ontkracht als medium waarop iets roepen noodzakelijkerwijs tot een vervolg leidt.) Maar, de rk kerk gaat failliet, ik roep het al even en wacht eigenlijk alleen nog op verstokte kerk-apologisten.

Einde van de Domheid | 18-04-10 | 10:18

Is dit nu bombastisch, archaisch of allebei? Gelt Dekker probeert krampachtig de intellectueel uit te hangen. Hoewel hij natuurlijk zeker een slimmerik is, mag geconcludeerd worden dat een aangeboren schrijftalent hem vreemd is.

Big Rick | 18-04-10 | 10:09

Lees niet echt lekker weg. Geen idee wie dit is, maar hij doet iets teveel moeite om zoveel mogelijk semi-moeilijke, semi-interesante woorden in een zin te proppen. No flow en erg gekunsteld. Ik zou m'n baan nog maar ff niet opzeggen, Jacob.

Kayleighb | 18-04-10 | 09:53

me,myself and IK | 18-04-10 | 09:33
En ik vind het raar dat er mensen (die tot een bepaalde groep behoren) nu denken boven de wet te staan en de schuld voor hun verderfelijke daden aan anderen ("de maatschappij", "de sexuele revolutie") proberen te geven.

Aktivist | 18-04-10 | 09:52

@SvennusMax | 18-04-10 | 01:03
ik bedoel dat het raar is dat er mensen (die tot een bepaalde groep behoren) nu als verantwoordelijk worden bezien voor de daden van anderen. Dacht dat we dat nu wel gehad hadden. Maar voor velen is de katholieke kerk nu een welkome zondebok, vooral bij het type mensen die hun eigen balk niet zien.

me,myself and IK | 18-04-10 | 09:33

Ik mis Gilles de Rais...

AlanTuring | 18-04-10 | 09:21

Hulde!

Onder Wijzer | 18-04-10 | 09:16

Wellicht moet de VN ook eens iets doen tegen woordenpoep. Dit is een exemplarisch voorbeeld.

NatteDweil | 18-04-10 | 08:03

kijk mij eens, i can haz moeilijke woorden. gaap.

Symmachus | 18-04-10 | 05:49

@Abugreip | 18-04-10 | 02:46
Senegal kan mij niet schelen. Wij hebben in Senegal niks te zeggen als we onze zaakjes in (west-) Europa en (noord-) Amerika niet eens op orde hebben wat betreft harde afspraken over mensenrechten in het algemeen en rechten van het kind in het bijzonder. Laten we nou eerst in onze werelddelen zorgen dat we de ook daadwerkelijk ook onze vermeende morele superioriteit kunnen waarmaken door kindverkrachters voor de rechter te brengen, en de sekte die dat goedkeurt, vergoeilijkt of in elk geval niet bezwaarlijk acht en in de doofpot stopt voor de wereldlijke rechter terecht stelt.
Doen we dat: dan hebben we ook iets te zeggen over wanpraktijken in de rest van de wereld. Het is potsierlijk om met een modderige Landrover rond te rijden en commentaar te hebben over een ongewassen Daihatsu die nodig door de wasstraat zou moeten.

koerbagh ® | 18-04-10 | 04:04

Linkshangende anarchist aan het woord. Het is Goed dat dergelijke schandelijke praktijken voordat het aardsche licht hen ontgaat aan de kaak wordt gesteld. Echter: GS begint een jolo vingertje te krijgen als het gaat om pedofilie. Zeker als je stelt dat het in sommige staten als rechtmatig wordt gezien. Ondertussen in Senegal: thechronicleherald.ca/Canada/1177784.h...

Abugreip | 18-04-10 | 02:46

Het is jammer dat sinds de Grote Roker door een pedotiran-verheerlijkende hakbar werd beëindigd nooit meer zulke columns verschijnen over de islam. Zou Jacob Gelt Dekker daar ook over durven schrijven, of is ie toch wel wat zuunig op die 200 miljoen van hem? (Een boycot uit Jemen en Libië is nooit goed voor die zaken nie...)

Godward | 18-04-10 | 02:08

Wat een puntloze "column." Een column heeft een clou, dit niet.

Dus TL; DR: "De katholieke kerk is slecht want ze misbruiken kinderen dus ze zouden moeten worden opgeheven."
Weten we dat ook weer.

Toch lijkt ie op Keith Bakker, niet? Qua uiterlijk.

Lefgozer | 18-04-10 | 01:16

@ de honden blaffen... | 18-04-10 | 00:55
Tenzij zijn naamgenoot nu ook gaat kiezen voor een zangcarrière. Laten we wel wezen, ik zou zijn CD's allemaal kopen, ware het maar dat hij langer uit het politieke circuit zou blijven.

SvennusMax | 18-04-10 | 01:05

@ me,myself and IK | 18-04-10 | 00:51
Nu hebben religie (moslim of niet) en racisme niets met elkaar te maken, maar goed...

Racisme heeft een hele nare bijsmaak sinds een of andere Oostenrijkse malloot dat 70 jaar geleden tot in het extreme overtrok, met vreselijke gevolgen. Daarvóór was het normaal dat de verschillen in ras (Europeanen, Afrikanen, Aziaten, Limburgers etc.) benoemd en beschreven werden zonder enige vorm van verbolgenheid van... nou ja... hoofdzakelijk de Europese kant. De rest was nog niet zover, behalve de Japanners. Met die spleetogen. Vanwege de geëvolueerde huidsamentrekking rond de ogen vanwege de stand van de zon. Zodat ze minder moeite hadden met kijken. En die voor ons gelig ogende huid vanwege hun dieet in combinatie met dezelfde positie van de aarde ten opzichte van de zon. En hun genealogie. Ben ik nu ook racist?

Maar ter verdediging van dat standpunt (dat alle rassenverschilen benoemd mogen worden = racisme) is dat het feitelijk juist is. In mijn optiek is racisme géén vies woord, maar empirisch waar te nemen feitelijkheden. Dat betekent natuurlijk niet dat we moeten gaan handelen als in het verleden...

SvennusMax | 18-04-10 | 01:03

Weet Jacob niet dat woorden met meer dan twee lettergrepen een beetje te moeilijk zijn voor de *kuch* hoogopgeleide PVVerts?

Anders nog? | 18-04-10 | 01:02

Eh...?
Ahaa!!
Oh nee toch niet.

Van Snikkelenburg | 18-04-10 | 01:00


Lees het nog eens een keer..(voor diegene die na de eerste regels hebben opgegeven).. gewoon nog een keer lezen. En dan lees je de verderfelijke uitspattingen van de kerk. Waarin alles onder de noemer van god goed gesproken werd en waar men zich, als heilige, veilig waande.
De woorden zijn wellicht niet alledaags maar zijn epistel is er niet minder om. Sterker nog en is een vilein stuk, terrecht voor diegene die onder de naam van de lieve heer, zich buiten alle proporties hebben gedragen. En ja, dan mag het Vaticaan op z'n grondvesten gaan trillen...

Geloof me maar | 18-04-10 | 00:56

SvennusMax | 18-04-10 | 00:48
Leonard Cohen, altijd goed, dat in tegenstelling tot Job met dezelfde achternaam.

de honden blaffen... | 18-04-10 | 00:55

Als je alle moslims veroordeeld op de acties van enkelen binnen dat geloof wordt je als racist gezien, blijkbaar geldt deze gedachtegang niet voor de katholieke kerk.

me,myself and IK | 18-04-10 | 00:51

@ de honden blaffen... | 18-04-10 | 00:31
First we take Manhattan... then we take.... ehm.. tja... Mekka?

SvennusMax | 18-04-10 | 00:48

Geld was zeker dronken toen hij dit schreef?

leverworst | 18-04-10 | 00:43

SvennusMax | 18-04-10 | 00:27
In afwachting van het moment dat de moskeeen platgewalst worden, mvg:

de honden blaffen... | 18-04-10 | 00:31

kan me niet schelen dat hij lief is voor antilianen, als je niet kan schrijven dan moet je het laten.

RichardvL | 18-04-10 | 00:31

@ de honden blaffen... | 18-04-10 | 00:22
Om Barry Stevens maar even te quoten omtrent de teloorgang der RK;
"Vooral doorgaan!"

SvennusMax | 18-04-10 | 00:27

SvennusMax | 18-04-10 | 00:18
Ach, is dat zo?
De katholieke kerk in Nederland is al niet meer relevant vanaf het moment dat zij de beatmis introduceerde.
Sinds die tijd zijn er honderden kerken afgebroken, of hebben een andere bestemming gekregen.

de honden blaffen... | 18-04-10 | 00:22

Mijnheer Pastoor | 17-04-10 | 23:47
In de jaren '80 investeerde die Paus van je samen met de maffia in anticonceptie-productie. Dat zeiden ze er op zondag alleen niet bij bij het collecteren.
Vorig jaar nog heb ik live in een volle kerk een pastoor condoom horen verbieden. Twee dagen later heb ik in favela's vrouwen met vijf kinderen van vijf weggelopen mannen op 20m2 zien wonen. Als ze een condoom zouden gebruiken zouden ze slaag krijgen. Ik weet wel wat ik schandaliger vind.

Iedere dag nog worden wereldwijd kinderen aan de zorg van uit Europa verbannen religieuzen toevertrouwd. Mensen met een reputatie, waar leiders binnen de RK Kerk weet van hebben.
Het gaat mij om het georganiseerd mensen en kinderen kapot maken onder het mom van een sprookje, want dat is wat er gebeurt.

Bos Hout | 18-04-10 | 00:21

@ mezelf
minus "is" natuurlijk...
Mongeaul..

SvennusMax | 18-04-10 | 00:19

@ de honden blaffen... | 18-04-10 | 00:13
De RK kerk is pretendeert een religieus-morele variant van BREIN te zijn.
Dat soort mallotigheid is men gewoon zat.

SvennusMax | 18-04-10 | 00:18

Wat, is dat toch, die fascinatie met de RK kerk?
Een hetze?
Een afleidingsmanoeuvre?
Een jeugdtrauma?

de honden blaffen... | 18-04-10 | 00:13

@ white trash | 17-04-10 | 23:58
Gutteguttegut...
Dus jij stelt gemakshalve maar even dat je rechts moet zijn om in god te geloven, en atheïsten zijn veelal links. Oftewel, religie is politiek gekleurd. Beetje simplistisch niet?

Niemand is alléén links of alléén rechts. Ook jij hebt standpunten die je van links beter vindt dan van rechts, en andersom natuurlijk. Zelf ben ik zeer rechts georiënteerd, en daar hoort een anti-theïstische filosofie bij. Dat de PVV geen kleur bekend is typerend.

Al met al is het écht niet zo zwart-wit als jij het voorspiegelt. Ik geloof in een vrije marktwerking en daar hoort een omnipotent, allesbepalend en alwetend wezen niet tussen. Kan ook helemaal niet.

SvennusMax | 18-04-10 | 00:10

white trash | 17-04-10 | 23:49
Klopt. Die zijn links en rechts al lang gepasseerd. Voelt ook goed moet ik zeggen.

Bos Hout | 17-04-10 | 23:59

Mijnheer Pastoor | 17-04-10 | 23:47
Niet alleen Roomschen worden belachelijk gemaakt, ook grefo's worden continu te kakken gezet. Je moet wel een behoorlijke lutser zijn om gelovig te zijn, dat is de heersende gedachte, zo ook bij Geen Stijl. Maar mijn stelling is dat iedereen die dit denkt, zonder het te weten een buikspreekpop van links is. Links heeft dat dus best goed gedaan de afgelopen vijftig jaar, heel wat buikspreekpopjes gecreeerd. Lijkt me tijd om dit even recht te trekken.

white trash | 17-04-10 | 23:58

Bos Hout | 17-04-10 | 23:41
Het feit dat links en rechts jou niets zeggen, zegt veel over jouw intellectuele vermogens.

white trash | 17-04-10 | 23:49

white trash | 17-04-10 | 23:27
Inderdaad. Het is in NL de gewoonste zaak van de wereld om de Roomschen belachelijk te maken, en er lekker naar te trappen. Kijk maar naar Johannes Paulus zaliger, hoe die man, nota bene een staatshoofd van een bevriende natie en hoogste autoriteit van de geloofsstroming die de meeste aanhangers in het Koninkrijk heeft, werd ontvangen in de jaren '80 hier. Een regelrechte schande.
Maar grefo-zijn, met alle bijbehorende consequenties van anti-evolutionistische nonsens, tot het duwen van miniatuurfoetussen in brievenbussen, is wel algemeen geaccepteerd. Eenieder die medeverantwoordelijk is voor het schandaal moet ter verantwoording worden geroepen, en dat is precies wat de Nederlandsche bisschoppenconferentie ook heeft gezegd.
En na eerst voor de wereldlijke autoriteit te zijn verschenen, mogen ze ook nog altijd rekenschap afleggen aan hun Grote Vliegende Vriend. En als ze gelijk hebben wat hem betreft, zal die ze pas echt eens goed te grazen nemen.

Mijnheer Pastoor | 17-04-10 | 23:47

woppo | 17-04-10 | 23:28
Karl Marx: "Religie is opium van het volk". De theorie hierbij: wie gelovig is, is tevreden. Wie tevreden is, wil geen revolutie. Commies willen wel revolutie. De strategie is dus: elimineer religie, en zorg ervoor dat mensen ontevreden worden. Daarom haten communisten en socialisten het christendom. Het christendom moet kapodt. Dit hele pedo verhaal is gewoon weer de zoveelste stok om het christendom mee te slaan. Het is inbeuken op het christendom totdat de socialistische heilstaat eindelijk ingevoerd kan worden. Vind ik persoonlijk geen goede zaak.

white trash | 17-04-10 | 23:45

white trash | 17-04-10 | 23:27
Links en rechts hebben mij nooit wat gezegd en het gaat mij dus wel om het Vaticaan en alle rooms-katholieke leidertjes eronder. Als die gewoon gehoord worden en juridisch als criminele organisatie worden getoetst, dan pas krijgen ze de behandelingen die ze verdienen.
Met religie heeft dit allemaal weinig te maken. Het maakt het hooguit nog maffioser: onder valse voorwendselen de kinderen tot je laten komen.

Bos Hout | 17-04-10 | 23:41

Ze moeten die paus eens flink in zijn kruis rammen en hem dan aan zijn ballen ophangen. Deze pedo paus hoort op de brandstapel.

zambezi | 17-04-10 | 23:40

Jacob Dekker altijd +1 hoewel deze schrijfstijl me niet ligt.

superjan | 17-04-10 | 23:37

Simon_GS | 17-04-10 | 23:33
De kerk dient te worden vervolgd als een criminele organisatie en totaal kaal geplukt te worden. Zou gelijk een goede deuk in de staatsschuld maken....

repulse | 17-04-10 | 23:35

'Tot op de laatste cent uitkleden' ... tja dat zal wel meevallen. Er zit veel volk tussen dat nogal gehecht is aan dat instituut en dat wil vooral sorry horen van de kerk en de daders zijn vaak al (bijna) dood. Zij die niks meer met de kerk te maken willen hebben zullen volgens een letselschade advocaat bij DWDD zo'n 20.000 euro tegemoet kunnen zien. Nu ja dan verkoopt de kerk maar een paar van hun 3500 gebouwen in NL en dan zijn ze echt niet veel armer (hoewel ze meestal doen alsof ze geen cent hebben). De echte schade is de verdere leegloop van een kerk die toch al niet veel voorstelt en wat wij overhouden is een soort secte van mensen die totaal buiten de maatschappij staat en praat en handelt alsof ze nog wat te melden hebben aan de wereld.

Simon_GS | 17-04-10 | 23:33

Krachtmeester | 17-04-10 | 23:12
Als ie een inhoudelijk punt wil maken, dan werkt zo'n zelfbevlekkende stijl in zijn nadeel. Het leidt af. Past beter bij een ander onderwerp, lieveheersbeestjes of zo.

harry pikkel | 17-04-10 | 23:28

@white trash | 17-04-10 | 23:20
Heilige neuk, wat heeft communisme hier nu mee te maken?

Rest In Privacy | 17-04-10 | 23:28

@dekker, de vierde alinea had als eerste gemoeten, dan had het geheel meer power gehad. Verder mooi geschreven.

repulse | 17-04-10 | 23:28

sms VATIC-AAN naar 00379 8020 voor een priester bij jou in de buurt!

zebikboss | 17-04-10 | 23:27

Bos Hout | 17-04-10 | 22:50
Het gaat mij niet zozeer om het Vaticaan, maar om de jihad die links al ruim een eeuw voert tegen het christendom. Dit is gewoon weer het zoveelste linkse offensief om het christendom te vernietigen. Ik denk gewoon even door, wat gebeurt er als links succesvol is en het christendom inderdaad vernietigd is? Dan zie ik het volgende gebeuren: eerst krijgen we de multiculti religie door onze strot geduwd, en uiteindelijk eindigt de multiculti waanzin in 100% dominantie door de Islam. Je weet wel, de religie die wèl van zich afbijt. En dan zijn we dus allemaal moslim, en mogen we trouwen met meisjes van 12. Geen goede zaak lijkt mij.

white trash | 17-04-10 | 23:27

koerbagh ® | 17-04-10 | 22:55
Slamdunk!!
*Heeft problemen om langs de zijlijn te blijven, maar is beschikbaar als wisselspeler*

repulse | 17-04-10 | 23:25

koerbagh ® | 17-04-10 | 22:55
De haat druipt er vanaf vriend. Je zou er goed aan doen even het schuim van je mond te vegen, te kalmeren, en even rustig na te denken. In wiens voordeel is het als de katholieke kerk in elkaar sodemietert? Wie heeft alsdan zijn doel bereikt? Hint: het heeft iets te maken met 'opium' en 'volk'.

white trash | 17-04-10 | 23:20

de nederlandse christopher hitchens ?

dawkins77 | 17-04-10 | 23:15

koerbagh ® | 17-04-10 | 22:55
Hear hear! Europa seculier!

Krachtmeester | 17-04-10 | 23:15

Hilarisch, maar ook triest om al die 'ik trek die moeluku woordu niet'-comments hier te lezen. Reaguurders die bijna opzettelijk Gelt Dekkers punt missen ('want zijn schrijfstijl, want dit, want dat') zijn imo net zo slap als de hier veelal zo verfoeide islamapologeten. Velen hangen hier te pas en te onpas de zelfbenoemde 'hoger opgeleide' uit. Maar zodra de o zo hoogopgeleide hersentjes eens een keer daadwerkelijk worden uitgedaagd, dan komt er toch een niet ter zake doende bagger uit de toetsenbordjes. Djeez.

Krachtmeester | 17-04-10 | 23:12

Erratum:
Wee de mens. Die vergeten is dat hij in wezen een armzalig een dier is, levend al tot sterven gedoemd. Walging in de woorden, verraad in het brein, domheid is zijn adagium, want de realiteit is hem ontnomen. En dat alles omdat hij zijn familie verloochent in de wreedheid van zijn vernielende onnozelheid die doorwrocht is met onhebbelijke kleinburgelijkheid. Foei! Dát is pas een zonde. Dát is de regliositeit, de verbinding met zijn broeders en zusters.

AntiSoof | 17-04-10 | 23:02

Goed idee. al de rijkdommen in beslag nemen, uitkeren aan slachtoffers en opdoeken die zaak.

MalteseKnight | 17-04-10 | 23:01

Wat een kudt column.

keeskooskaas | 17-04-10 | 22:59

omhooggevallen door gebrek aan gewicht noemen we dat.
En geld is met een d dus dat telt niet.

rovertje | 17-04-10 | 22:56

Wee de mens. Die is vergeten dat hij in wezen een armzalig een dier is, levend tot sterven gedoemd. Walging in de woorden, verraad in het brein, domheid is zijs adagio, want de realiteit is hem ontnomen. En dat alles omdat hij zijn familie verloochend in de wreedheid van zijn vernielende onnozelheid die doorwrocht is met onhebbelijk kleinburgelijkheid. Foei! Dát is pas een zonde. Dát is de regliositeit, de verbinding met zijn broeders en zusters.

AntiSoof | 17-04-10 | 22:56

@white trash | 17-04-10 | 22:40
Men doet er ook NU helemaal NIETS aan. De aartsbisschop Angelo Sodano heeft afgelopen Pasen 2010, niks 8 jaar geleden, amper 2 weken geleden, gezegd dat de foutjes van prietsers de aanvallen op de kerk niet rechtvaardigen. Dat om een paus te beschermen die ZELF wist van pedo-praktijken als bisschop van München en er toen niks aan deed, anders dan een reprimande en overplaatsing. Hij wist er van en gaf hij de betreffende kinderverkrachter aan bij de Rechtsanwalt? Nee.
Dat betekent 2 dingen: Niet erkennen van kindverkrachtingen als misdrijf of het niet erkennen van de scheiding van kerk en staat waarbij de staat het rechtsmonopolie in het hier en nu heeft. Dat laatste is ongrondwettelijk ook nog. In twee gevallen een crimineel.
Dat heeft verder geen ene ruk te maken met rechts/links (ik ben geen van beide, ik weet niet eens wat dat in dit geval zou moeten betekenen) maar met doodsimpele moraliteit. De kerk zal zich gewoon moeten verantwoorden. Als jij, als niet-priester, een kind verkracht kom je in een TBS-kliniek. Doe je dat als priester dan krijg je een baantje in Rome. En jij praat dat goed omdat jij toevallig in datzelfde fictieve godje gelooft. Rot op! Het is een criminele bende en zal collectief terecht moeten staan. Zo doen we dat in een seculiere maatschappij. Misdaden worden bestraft door een onafhankelijke rechter. Als daardoor het instituut katholieke kerk in elkaar sodemietert (pun intended) dan zij dat zo.

koerbagh ® | 17-04-10 | 22:55

Moeilijke woorden om de moeilijke woorden. Knap hoor, dat je die woordjes kent, maar maakt het je artikel er nu echt leesbaarder op? Je hoeft niet overal een exorbitantie in te gooien...

STEELBAS | 17-04-10 | 22:54

Dit stuk is het equivalent van een gitarist die zichzelf loopt af te rukken met een ellenlange solo. Tenminste, dat denk ik, want ik ben bij de tweede noot afgehaakt.

harry pikkel | 17-04-10 | 22:51

white trash | 17-04-10 | 22:40
Het Christendom heeft z'n goede kanten, maar het Vaticaan is een macchina distruttiva. Altijd al geweest.

Bos Hout | 17-04-10 | 22:50

Zo'n fantastische tirade is een lust voor het reeds verwrongen brein.
"De geest moet waaien". De oh zo wijze woorden van de beroemde schrijver, Johnnie van Doorn.

Hanxie | 17-04-10 | 22:47

Zinnen beginnen meet een hoofdletter en eindigen met een punt. De woorden staan ook mooi achter elkaar. En verder kun je er niet zo veel mee.

Hansopje | 17-04-10 | 22:44

O. Nou, dat is dan zijn mening. De 'Heilige schrift' is mijn inziens gewoon een gebruiksaanwijzing voor een stam met substammen. Twaalf om precies te zijn. So what?

AntiSoof | 17-04-10 | 22:43

Veel te lange zinnen. Veel teveel onnodige informatie. Veel teveel dure woorden Kortom: een draak van een stukje.

kriebeltjes | 17-04-10 | 22:42

koerbagh ® | 17-04-10 | 22:32
Het lijkt mij dat men er nu wel iets aan doet. En met nu bedoel ik dus ook nu, en niet 2002.

Jij zoekt gewoon een stok om het Christendom mee te slaan, precies zoals jouw linkse meesters jou hebben geindoctrineerd. Iemand die zo intelligent is als jij zou zich toch niet als buikspreekpop moeten laten gebruiken.

white trash | 17-04-10 | 22:40

@white trash | 17-04-10 | 22:19
Men doet er niks aan. Pedofiele priesters worden niet vervolgd en een bisschop die dreigde ter verantwoording te worden geroepen door de seculiere staat vluchtte naar Rome en kreeg een nieuwe baan in het Vaticaan en ontliep zo rechtsvervolging (Cardinal Law... en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Francis_... )
Dat maakt het Vaticaan niks anders dan een piratenhol. De katholieke kerk doet er helemaal niks aan, het Vaticaan probeert niks anders de kwestie onder het tapijt te schuiven en de aanvallen op de kerk als schandelijker te benoemen dan bijvoorbeeld het sexueel molesteren van doofstomme kinderen. Als je als westerse wereld moreel verhevener denkt te zijn en ook wil zijn, dan de islamitische wereld, dan moet je eerst je eigen huis opruimen.

www.youtube.com/watch?v=XcNmzX3gSqs

koerbagh ® | 17-04-10 | 22:32

LangeBerry | 17-04-10 | 21:37
Hij probeert inderdaad de concurrentie even in een kwaad daglicht stellen! Het is haat en nijd bij pedo's onderling, gunnen elkaar het licht in de ogen niet. Hehe

white trash | 17-04-10 | 22:29

Prima stuk en die visie t.a.v. kinderen als mini volwassenen is nog volop levend in m.n. de niet westerse wereld, waar leven en dood en ook seks vaak dichter bij elkaar liggen.
In feite is het bekend worden van het misbruik door de geestelijken een aspect van de overgangsfase van 'geniep naar openheid'; wie van die wereldvreemde geestelijken had ooit kunnen vermoeden dat internet de wereld zou veroveren en alle gespleten deeltjes zonder al te veel moeite weer bij elkaar zou kunnen brengen, en dat in de reserve-tijd van deze mannen van God, op de drempel naar de gelukzalige eeuwigheid toch nog even getackeld worden.

Causa Sui | 17-04-10 | 22:28

Zijn punt is begrijpelijk en begrepen, maar het stukje leest net zo makkelijk weg als een medisch-wetenschappelijk specialistenartikelen over darmziekten. Voor een medisch-wetenschappelijke leek dan, maar dat ben ik tenslotte ook op het gebied van de kerkelijke geneugten.

ZSU-23-4 | 17-04-10 | 22:27

Wat een onnozele rukkert deze gast. Kindermisbruik binnen de kerk kwam voor, was heel erg, maar men doet er nu iets aan en het probleem is opgelost. Case closed. Tijd om je eens te richten op de plekken op aarde waar kleine meisjes dagelijks worden uitgehuwelijkt aan vieze oude pedo's. Met toestemming van de wet, de ouders en de imam. Je weet wel, de Islamitische landen. Maar dat durft deze dappere stukjesschrijvert zeker niet. De onnozele hals.

white trash | 17-04-10 | 22:19

Gelt Dekker is een prima vent. Goede kijk op zaken, ondernemer met een straatvechtersmentaliteit, weet hoe hij problemen op moet lossen.
Stukjes schrijven kan hij beter aan anderen overlaten. Ondernemers met literaire pretenties zijn een kwelling voor elke ziel met literaire bagage. Denk aan Peter Langendam, ondernemer en ex LPF-bobo, met zijn magnum opus Biefstuk, een klassieker waar zelfs Beau van Erven Dorens schrijfsel nog wereldliteratuur bij schijnt. (Slurpt wat aan Graves AOC - laat dat Venezolaanse pauperspul maar zitten).

Boeuf Bourguignon | 17-04-10 | 22:17

koerbagh ® | 17-04-10 | 22:03
Da's dan het enige waar ik nog voor bid.
Ander scenario: Vaticaan compleet van de buitenwereld afsluiten en John de Mol er wat camera's laten ophangen.

Bos Hout | 17-04-10 | 22:13

Ik had vandaag bij gebrek aan cuntent toch liever cumtent of cunttent gezien.

Jerry Nick | 17-04-10 | 22:11

Gelt Dekker is een beste man hoor, maar hij moet zich gewoon houden bij wat hij WEL kan: de Antillen bekritiseren. Voor de rest is het maar een samenraapsel van wat dingen die er met de haren zijn bijgesleept, wat zeg ik, het is gewoon rommel.
En dat zeg ik niet omdat ik zelf in een soutane zit te typen, maar wel omdat het gewoon rommel is, en het druipt van de antipapistische sentimenten.
Je kunt zoveel beter beste Jacob, ga Emily de Jongh maar weer bashen.

Mijnheer Pastoor | 17-04-10 | 22:11

@Niet voor Jan | 17-04-10 | 22:02
Ja, ik hoorde ook wat geproest, maar of het nou genies is... *sethboek weer dichtklappen doet*

Jaap de Paap | 17-04-10 | 22:04

@Jacob Geld Dekker

En nu?

azijnseiker | 17-04-10 | 22:03

Genisis ?

Niet voor Jan | 17-04-10 | 22:02

Iedereen die de tekst te moeilijk vindt is dom..

Dekker = held!

johnvotskanon | 17-04-10 | 21:54

@ Cunnilingus | 17-04-10 | 20:40
U denkt werkelijk dat met een kater er beter door deze woordenbrij heen is te komen?

NewEnglandPatriots | 17-04-10 | 21:51

necrosis | 17-04-10 | 21:47
Da's geen kwestie van durven, maar een kwestie van smaak. Het is namelijk nogal goedkoop en plat om dat te doen.

*Heel verwonderd is dat necrosis hier mee komt - NOT*

Heads or Tails | 17-04-10 | 21:50

Niemand die grapjes durft te maken over de naam Gelt Dekker?
Het publiek is niet echt scherp vandaag.
*deelt nog een paar tripels uit*

necrosis | 17-04-10 | 21:47

Wel jammer dat die man zo vreselijk beroerd schrijft. Nu bestaan er geen 'moeilijke woorden', maar er is wel zoiets als een vreselijke stijl.

Kortom, denk dat de GS-redactie die stukjes voortaan beter eerst kan redigeren. Vergelijk de tekst van bovenstaand topic eens met de (ongetwijfeld ook uitgeschreven) toespraak van Condell, geplempt om 21:34. No match.

't Treurige daarvan is dat de boodschap ook niet echt overkomt, omdat mensen voortijdig afhaken. Enfin, 't schijnt een soort wet te zijn dat in wezen ongeletterden hun zinnen zo onleesbaar mogelijk maken, in de hoop indruk te maken. Michael Zeeman van de Volkskrant was daar ook een voorbeeld van. Hij zal wel dood zijn intussen, dat krijg je er van.

Heads or Tails | 17-04-10 | 21:43

@bos hout 21:33
*auw*

necrosis | 17-04-10 | 21:42

Hier blijkt maar weer dat het gebruik van grote woorden geen teken van intelligentie is.

Teuderik | 17-04-10 | 21:42

Sorry. Na "Potentiële aansprakelijkheid wegens gebruik van het caudale deel van" ben ik opgehouden met lezen....

Natte Harrie | 17-04-10 | 21:40

@lekker wijf 20:53
Moslims hebben volgens mij geen vaticaanstad die onmetelijk rijk is dankzij plunderingen door het geloof, ik kan me natuurlijk vergissen.....
Moslims hebben Mekka maar dat is lang zo rijk niet als dat kleine stukje land in Italië.
Overigens sluit ik geen enkel geloof uit als het aankomt op "enge mensen", zeker wanneer ze in jurken lopen.
Ik vind vrouwen in lange jurken al nauwelijks de moeite waard, laat staan mannen (met of zonder baard).

necrosis | 17-04-10 | 21:39

Zo hanteert men toch niet den veer. Zulks past niet in deze tijd.

Jaap de Paap | 17-04-10 | 21:38

Vage tekst. Maar JGD heeft wel verstand van zaken. Hij is zelf zwaar homo en weet alles van de penetratie van het maagdarmkanaal. Op curacao worden er bovendien al jaren geruchten verspreid dat JGD ook best wel van jonge jongetjes houdt. Dus een column van een expert?

LangeBerry | 17-04-10 | 21:37

Goed geschreven, denk met een lijntje coke op.........

Klasse!

Fleggel | 17-04-10 | 21:35

Canis Spurcus | 17-04-10 | 21:28
En wat dacht je van al die dikke kaarsen?

Bos Hout | 17-04-10 | 21:33

Matige column eigenlijk. Is een soort potpourri van feitjes, met een oppervlakkige mening aan het einde van een alinea.

watisdit | 17-04-10 | 21:32

Als het Vaticaan onder de 'pluk ze' wetgeving gaat vallen wegens het zijn van een criminele organisatie zal dat naast tochtige oude gebouwen met echo ook een ranzige stapel jurken met slakkensporen en een onmeunig aantal buttplugs opleveren vrees ik.

Canis Spurcus | 17-04-10 | 21:28

"caudale deel van het maagdarmkanaal". Sjesus, ik wist geeneens dat ik het had. Maar het blijft goed kont te doen van de Roomsch-Katholieke billenfratserij en orthodoxe interpretatie van 'wie zijn kind liefheeft, tuchtigt het met den roede'. Jan Wolkers overigens had zo'n overdadig stukje wel tot een goed einde kunnen brengen.

Rechtsdoor Lul | 17-04-10 | 21:25

"De kerkelijke conclusie die getrokken wordt is dat de zonde van sodomie heel veel verderfelijker is dan die van pederastie."

Dit heb ik wel vaker gehoord. Waar homoseksualiteit voor priesters vaak een doodzonde is, is pederastie voor de kerk weliswaar een zonde, maar niet noodzakelijk een doodzonde. Oftewel, voor dat laatste kunnen priesters vaak boetedoening doen en dan is het weer goed.

Maar van mij mogen ze het hele zaakje bij opbod verkopen, en Ratzinger en Bertone een enkeltje Sahel doen.

breiz | 17-04-10 | 21:25

Vaticaanstad moet gewoon opgedoekt worden als "onafhankelijke staat" en de EU moet zich eens beraden om flinke belastingen te heffen op de inkomsten en rijkdommen van die roverskliek.
Nog afgezien van de schadeclaims die Ratzinger zal moeten gaan betalen vanwege het onder het tapijt vegen van het gedrag van die pedopriesters.
En waar is jimr?
Hij weet altijd zo goed uit de bijbel te citeren, probeer dit dan eens te verklaren met bijbelteksten!
Geloof = de wortel van het kwaad!
En offtopic: vandaag kocht ik een nieuwe aanstekerT en daarop staat een zwitsalkuif in een rode cirkel met een rode streep er dwars doorheen, moet ik hieruit concluderen dat Bic (de producent) niet van zwitsals houdt?

necrosis | 17-04-10 | 21:24

Conan de Rabarber | 17-04-10 | 21:18
Dat zou 'ie willen. Deze man kan niet eens in z'n schaduw staan.

Strotgrondel | 17-04-10 | 21:21

Kouwes!!!!!!!!!!!!!!

Conan de Rabarber | 17-04-10 | 21:18

@koerbagh ® | 17-04-10 | 21:11
Als hij die net zo ombouwt als hij met Otrabanda heeft gedaan mag hij van mij z'n gang gaan. Heb een paar jaar geleden een geweldige tijd gehad in Kura Hulanda. Staat bij mij in de top 5 van beste hotels die ik ken en misschien zelfs wel op 1. www.kurahulanda.com/index.php

Parsons | 17-04-10 | 21:18

Wat een vermoeiend stukje, geschreven met het woordenboek op de knietjes.

grote regelneger | 17-04-10 | 21:17

Leest wel lekker weg. Hebben jullie het bonnetje van die aap bewaard?

Canis Spurcus | 17-04-10 | 21:16

Zo jammer! | 17-04-10 | 21:13
Ja hoor,

Alles is kut..

Maar morgen schijnt de zon...

Zoiets?

Nacho_Vidal | 17-04-10 | 21:14

Kan nu niemand eens zwart wit redeneren?

Zo jammer! | 17-04-10 | 21:13

Gekunsteld taalgebruik om intellectueel en deskundig over te komen? Schrijf eens normale zinnen!

Iwmac | 17-04-10 | 21:12

Het komt er op neer dat het Vaticaan in een toch slappe onroerend goed markt zijn bezittingen moet verkopen om schadevergoedingen te gaan betalen en Jacob Gelt Dekker wel een kathedraaltje of tig en wat bisschoppelijke paleisjes wil hebben voor een habbekrats. Zit iets in.

koerbagh ® | 17-04-10 | 21:11

Ik mag Jacob wel met zijn grote bek en daden! Dit stukje vind ik dan weer wat minder geslaagd

broker20 | 17-04-10 | 21:11

Nogal infaam en abject die Dekker.

Saai stuk, het lijkt wel alsof het laatste deel door iemand anders is geschreven. Hij wist in ieder geval niet meer zoveel moeilijk woorden te verzinnen.

Caipirinha Dos | 17-04-10 | 21:10

Strotgrondel | 17-04-10 | 21:08
Doorkneden

Nacho_Vidal | 17-04-10 | 21:10

Dus Jacob Geilt Dekker is in zijn jeugd seksueel misbruikt door een of andere gare paap. Meer chocola kan ik er niet van maken.

Strotgrondel | 17-04-10 | 21:08

Mag ik 1% van JGDs vermogen?

Nee dus! | 17-04-10 | 21:08

L'art pour l'art. Het is duidelijk dat hiermee niet bedoeld wordt een boodschap over te brengen. Is het H... woord al gevallen?

Weest gegroet | 17-04-10 | 21:08

"Secularisatietendenzen" is ook een moeilijk woord dat best in deze COLUMN had mogen staan.

Columns schrijven is een vak, dat blijkt maar weer.

Dr. Ka wo lo | 17-04-10 | 21:06

'Het maagdarmkanaal'

Nou zal ik ook ff interessant doen; het entoderme gedeelte, of was het nou ectoderm.

Ach fuck it.

Proost!

Nacho_Vidal | 17-04-10 | 21:06

pitcher18 | 17-04-10 | 20:57
Moet ook nog gezegd worden dat de interpretatie van Dekker moeilijk hard faalt. Erg goedkoop en makkelijk om op zo'n manier je 'stukje' te onderbouwen.

D. M. Eauniserend | 17-04-10 | 21:05

Bij ''caudale eindje' haakte ik af...
Pretentieuze lul met vingers...

Stijlloze bezoeker | 17-04-10 | 21:03

Ja, eigenlijk is het idee natuurlijk wel leuk... Het Armageddon is eindelijk gekomen ! Maar misschien niet geheel zoals de katholiek kerk het eigenlijk had verwacht. Het wordt nu voor hen een soort financiële "Dag des oordeels" als het vonnis van een class action lawsuit wordt uitgesproken door een Amerikaanse rechtbank in de zaak van de, pakkem beet tweehonderd, dove, misbruikte jongens. De International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) heeft daar in 1983 in California al eerder kennis mee gemaakt. Laten we hopen dat de rechter er een geestelijk verheffend bedrag van maakt. Christani ad leones, Christianae ad lenones !!

Marcus Porcius Cato | 17-04-10 | 21:03

nou nou, wat een moeilijke woorden allemaal. Wel goed op de hoogte van het reilen en zeilen van de RKK door de eeuwen heen. Vermoedelijk heeft hij als jongetje zelf zo'n tampeloeris in zijn holletje gehad.

Rest In Privacy | 17-04-10 | 21:02

Jammer.
Alhoewel ik Gelt Dekker als entrepreneur zéér hoog heb zitten, slaat hij hier de plank toch behoorlijk mis. Dat er binnen het Roomse Vaticaan veel mis ik geef ik onherroepelijk toe. Toch dient dit niet als voorbeeld voor het geloof an sich. Dat Gelt dekker (als zijnde zelf homo) bovendien continue verwijst naar allerlei anale fantasieën vind ik buitengewoon onsmakelijk.

kersenflap | 17-04-10 | 21:01

wat een onzinnig stuk text! Het is te merken dat er niks meer te verbeteren valt op Cura.

ProjectTwo | 17-04-10 | 21:00

Ashtrey | 17-04-10 | 20:59
Makkelijk te verhappen, zeker op za. avond ;)

Nacho_Vidal | 17-04-10 | 21:00

Goed stuck, lekker kort!

Ashtrey | 17-04-10 | 20:59

Het gaat dus eigenlijk over niets. En het is niet eens grappig. Te gekunsteld.

Strotgrondel | 17-04-10 | 20:59

Don Knieschot | 17-04-10 | 20:56
Ik had het niet beter kunnen zeggen. GS weekend= komkommertijd...

Carpe@diem | 17-04-10 | 20:58

Het moet dus Genesis 19 zijn. Maar daar staat weer niks over die diarree van die Dekker.

pitcher18 | 17-04-10 | 20:57

gezochte teksten, onleesbaar, slecht geschreven, halverwege gestopt

Don Knieschot | 17-04-10 | 20:56

ProfessioneelPrutser | 17-04-10 | 20:47
Een plus een, is drie en een half. Het gaat over niets. Zaterdagavond vulling.

Carpe@diem | 17-04-10 | 20:55

@wjamgb | 17-04-10 | 20:33
Dat zegt meer over jou dan over GS.

Parsons | 17-04-10 | 20:54

Hij schrijft mooie zinnen. Maar de impact van het stuk als geheel mis ik helaas een beetje.

Requiescat in pace | 17-04-10 | 20:53

Fijn geschreven.
Wel ist zo dat onder moslims dezelfde tradities welig tieren. Zowel binnen als buiten de moskee. Dus wie laat de islamitische wereld op zijn grondvesten schudden? Alvast dank.

lekker wijf | 17-04-10 | 20:53

Gaarne volgende week wederom een genadeloze afslachting. Daar leer ik nieuwe woorden van. Bij voorbaat dank.

mvg,

Kaarslicht.

kaarslicht | 17-04-10 | 20:52

@GS
is Teun door zijn vrouw vastgebonden aan zijn bed ???

Je Verzint Het Niet | 17-04-10 | 20:50

Erg goed stuk, terecht dat het geplaatst word,fantastische man Jacob Gelt Dekker, de wereld zou er een stuk beter uit zien als er meer waren zoals hij...

minimari | 17-04-10 | 20:49

Shove it up Uranus ...

Je Verzint Het Niet | 17-04-10 | 20:49

Twee militairen omgekomen in Afghanistan.
Om even iets anders te zeggen.

Rammstein | 17-04-10 | 20:48

Zuiver Vaticaanstad en geef het aan de overlevenden van de Oralcaust.

Ræven | 17-04-10 | 20:47

@Carpe@diem | 17-04-10 | 20:35
Kop nog staart???

ProfessioneelPrutser | 17-04-10 | 20:47

Gelt Dekker heeft het over geld. Over geld, seks en kerk. Wat is zijn belang? Wil hij het vastgoed van de katholieke kerk overnemen?

juriste | 17-04-10 | 20:46

Ach ja, aan de andere kant, als de RK kerk een beetje (of wat meer beetjes) van haar geld gaat delen komt dat ook weer ten goede aan haar gristelijke imago. Misschien zijn Griekenland / IJsland wel een paar leuke potentiële schuldeisers?

D. M. Eauniserend | 17-04-10 | 20:46

Lucifer | 17-04-10 | 20:42
Heb het al vaker gezegd: tijdens de dienst kerk inlopen en op hoge poten tekst en uitleg van de pastoor (oid) eisen. Camera erbij en Bob's your uncle. Je wil beroemd worden op internet? This is it.

dosis | 17-04-10 | 20:45

Ik denk die Heilige die op 5 december jarig is nu ook maar eens flink onder de loep moet worden genomen. Sterker nog: Ik denk dat niet eens meer komt!

Simplicissimus | 17-04-10 | 20:43

Brekend: twee Nederlandse militairen gedood in Afghanistan. bit.ly/bXpNVR

John_Galt | 17-04-10 | 20:43

Goed verhaal, lekker veel moeilijke woorden.
Ik was al verkocht bij de omschrijving van kondtseks met minderjarigen. Bovendien sluit ik me volledig aan bij de eindconclusie van dit epistel; haal de kluizen in het Vaticaan leeg! Sloop ze.

dosis | 17-04-10 | 20:42

Hij heeft zoals gewoonlijk gelijk. Pak ze waar het echt pijn doet. Pak die verschrikkelijk rijk geworden (over de ruggen van domme gelovigen) kerk in de portomonaie. Beeldenstorm 2010.

Lucifer | 17-04-10 | 20:42

Beetje onleesbaar, en wat een pretentieuze woorden.

Steilloos ten Onder | 17-04-10 | 20:41

Ik zou zeggen: neem Jacob aan bij de redactie.

plastic zakje | 17-04-10 | 20:40

D. M. Eauniserend | 17-04-10 | 20:34
Hij schrijft ok GenIsis 18, zal wel uit een andere pocket komen...

enne, ben benieuwd wie vooraan staat bij het ophalen van dat (J.) gelt (Dekker?)

de vicevoorzitter | 17-04-10 | 20:40

Beste Pritt, Op zaterdagavond om 20:40 uur heeft menig reaguurder zoveel drank op dat zo een letterdiarette niet meer te volgen is. Mijn advies is om deze plemp te verplaatsten naar morgenonchtond.

Cunnilingus | 17-04-10 | 20:40

Jacob Gelt Dekker altijd + heul veul.

Russ Meyer | 17-04-10 | 20:39

wjamgb | 17-04-10 | 20:33
Als je nog nooit van deze man gehoord hebt, zegt dat meer over jou...

MichieldeMuiter | 17-04-10 | 20:39

Ja.... bij tijd en wijle grappig, maar komt toch over als een schrijfoefening zonder clou. Een zes min!

En-el Hak | 17-04-10 | 20:38

@wjamgb | 17-04-10 | 20:33
Geenstijl draagt ook maar voor een deel bij aan je algemene ontwikkeling. Je kunt hier alles leren over fappen, finnen en falen.
Daarom het advies: lees ook eens wat anders. Je zult versteld staan.

niet voor de hond | 17-04-10 | 20:37

Elke andere 'social club' was allang opgeheven, platgeprocedeerd en alle schuldigen in het gevang gegooid als ze hadden gedaan wat de katholieke kerk had gedaan.

Zzzzooooffff | 17-04-10 | 20:36

Deze man is een held.

Silence I Kill You! | 17-04-10 | 20:36

Eeeuhm...
*stilte in het publiek, langzaam begint 1 iemand half te klappen*

Lord_Crapsalot_II | 17-04-10 | 20:36

Goed stuk, al is het wat eenzijdig. De Grefo's en de Islam zijn gewoon geen haar beter. De Grefo's doen het alleen thuis in de kinderkamer. Dat valt niet zo op en het blijft binnen de familie

jan-lul-de-behanger | 17-04-10 | 20:35

Wat een ongelofelijk gelul.Kop nog staart. Met geld alles recht lullen wat niet eens krom is. Het gaat echt over niets. Verspilling van tijd en energie.

Carpe@diem | 17-04-10 | 20:35

wot? Veel te moeilijke taal.

juriste | 17-04-10 | 20:34

wazige column. het enige dat hij zegt is dat katholieken geen homo durven zijn en dat ze pedofilie tolereren. als hij nou de eerste was die dat zei dan was ik nog verbaasd. content, zegt Pritt? tijdverspilling voor de reaguurder, zegt spin81.

spin81 | 17-04-10 | 20:34

Noem mij een azijnpisser maar wat een enorm gekunstelde woordenpoeperette.

John_Galt | 17-04-10 | 20:34

Polar is Venezolaans bier...... dat effe terzijde

ServerGenius | 17-04-10 | 20:33

Ik ken hem niet,en ik lees al jaren GeenStijl.

wjamgb | 17-04-10 | 20:33

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken