Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Joop.nl weer betrapt op plagiaat

magnieter.gifWederom een gevalletje steeldief bij de extreemlinkse opiniesite Joop.nl, een onderdeel van de PvdA. De zelfverklaarde moreelsuperieure linksdenkertjes van de Vara blijken opnieuw ordinaire bontkraagjes als het gaat om content. Opnieuw ja. Eind november 2009 werden de Vara-bloggertjes al eens op plagiaat betrapt. Artikelen uit noodlijdende kranten werden door de gesubsidieerde regelstelers op het Mediapark klakkeloos overgenomen en doorgeplaatst. (Zie artikel in HP/deTijd.) Je zou toch denken dat de eindredacteur van Joop tegenwoordig met zwaaiend vingertje zijn mensen instrueert om toch vooral zelf met cuntent te komen en niet in die vervelende draaideur van de recidive te geraken. Maar nee. Eens een dief, altijd een dief. U wilt bewijs. U krijgt bewijs. Zoek de Verschillen. Dat u weer even weet hoe de naargeestige kinderen van Marcel van Dam met andermans spullen en uw belastinggeld omgaan...

Reaguursels

Inloggen

je zou is radio moeten luisteren...
hoe vaak er letterlijk sites op gelezen worden (of nagenoeg letterlijk...) maar dat is volgensmij wel op basis van anp ofzo.. ik weet het niet..
.
geen mening.. maar vind het niet echt speciaal.
.
journalistiek was vroeger een vak.. tegenwordig wordt het steeds meer copy past... :) helemaal in recessie... dan gaan ze niet eens meer achter nieuws aan.
.
weet niet precies wat ik allemaal getypt heb.. maar ik duik lekker mn bed in^^ morgen weer lekker vroeg op:)

JustPwnT | 13-01-10 | 01:43

Ik heb mijn naargeestige kinderen opdracht gegeven voortaan geen stukjes meer over te schrijven.

drs Marcel van Dam j | 12-01-10 | 22:57

Louter toeval.

NatteDweil | 12-01-10 | 21:29

Zeik eens niet, jullie zuster site Spitsnieuws jat ook zoveel artikels van de Telegraaf!

Necramonium | 12-01-10 | 21:00

@Cookie8022 | 12-01-10 | 09:13 je hebt geen gelijk, de link suggereert dat alleen de opsomming is overgenomen. Je mag toch verwachten dat Joop.nl op geheel eigen wijze zelf een intro weet op te hoesten, precies zoals geenstijl al jaren doet...

..zapper | 12-01-10 | 16:25

Patricia Vlaai | 12-01-10 | 12:08
Die 5 jaar staat, maar de handdoek werpen mag altijd.

tukimai | 12-01-10 | 15:20

GSHiveMind | 12-01-10 | 14:04
Wij pretenderen dan ook niet moreel superieur te zijn. Klein verschilletje.

Nietvoordekat | 12-01-10 | 15:04

Hebben jullie bij de redactie weleens op Dumpert gekeken? Als er iets steel- en jatwerk is, dan is het daar wel. Toegegeven, de meeste Internetfilmpjes worden op meerdere sites doorgeplempt, maar er zijn genoeg filmpjes waarin de (originele) maker duidelijk vermeld dat hij niet wil dat het ergens anders dan zijn zite te zien is. Indien dat wel het geval is, of er dan in ieder geval teruggelinked kan worden naar zijn site/het filmpje.
Dus tja, ik zou eerst eens in de eigen gelederen kijken voordat jullie dit soort dingen aankaarten...

GSHiveMind | 12-01-10 | 14:04

Godver Pritt, gaan we nu Spitsnieuwsen? Beetje misser dit.

vriendje | 12-01-10 | 13:54

De stekkers uit joop

jaap1423 | 12-01-10 | 13:45

Het CDA regeert: Niet op Joop drukken. Zure meuk en daarbij, veel leugens. Ga ik lekker zelf een filmpje pikken. PDFje van de commissie al uit?

JP_Nee! | 12-01-10 | 12:58

Afgezien van plagiaat is Joop.nl eveneens een professional in het censureren van reacties.

De Meester in censuur is Nujij.nl. Zij presteren het om zelfstandig jouw reactie te veranderen , zelfstandig te plussen en te minnen, de laatste reactie van jouw niet te plaatsen in de kolum ontvangen laaste reactie.

Censuur bokaal 2009 en met zekerheid ook 2010
1e plaats Nijjij.nl
2e plaats Joop .nl

maneggio | 12-01-10 | 12:54

Negeer dat Joop toch. Zo houd je die site levend, terwijl dat niet de bedoeling is, denk ik. Of worden jullie er voor betaald?

Het CDA | 12-01-10 | 12:43

kinderachtig om te azijnzeiken over 2 zinnetjes
bewust de link naar NRC weglaten is te sneu voor woorden en riekt naar minachting voor jullie lezers
ga jullie diep schamen

en niet janken dat het humoristisch ironisch sarcastische satire is, want als dat zo was had ik erom moeten lachen. helaas

org | 12-01-10 | 12:33

Wat een loosers daar bij Joop, het is gewoon geen stijl en wat een ruk discussies daar.. Humor ontbreekt totaal..

denoorman | 12-01-10 | 12:20

Het enige oorspronkelijke in de journalistieke media zijn eigenlijk alleen nog de commentaren. De rest, waaronder nieuwsartikelen, is bij wijze van een ANP-berichtje dat door elk blog, E-paper en weet ik wat nog meer wordt gehapt, gekauwd, nog eens geherkauwd, vervolgens weer uitgekotst en ge-edit op de site wordt gedumpt.

Kijk bijvoorbeeld naar de parallelen in de items op NU.nl, Spitsnieuws en GS en dan blijkt dat iedereen, zowel links als rechts (alsof dat er wat toe doet) zich aan dat herkauwplagiaat schuldig te maken.

Mongoose | 12-01-10 | 12:18

@Herrbirk en anderen:
ik merk een onderhuidse irritatie de laatste tijd. Het is al ergens in december begonnen. Heeft gs last van necrotiserende fasciitis? Geen idee, maar het zou evenwel toch dodelijk kunnen blijken te zijn.
Heeft iemand trouwens een idee of een aspirantomroep voor het verstrijken van de erkenningsperiode eruit kan worden geflikkerd? Of zijn die 5 jaar gegarandeerd?

Patricia Vlaai | 12-01-10 | 12:08

Door dit soort sneue berichten merkt Herrbirk dat ie al meer op Joop zit te koekeloeren
Pritt blijft iets te lang plakken... Doei en tot niet meer ziens.

Herrbirk | 12-01-10 | 11:53

Gianni A 11:01. Verdomd je hebt gelijk. Zie het nu ook. Twee zielen 1 gedachte. Het was ook niet echt een briljante observatie dus kans zat er in dat iemand me voor was. Mieschien de nieuwe " Ies koeltoer" of " Islam is vrede"? :-)

bbbachstra | 12-01-10 | 11:49

Haha, een Pritt Stift die iets zegt over knippen (overnemen) en plakken (doorplaatsen). Elke dag een beetje triester...

12 nul een | 12-01-10 | 11:38

Beetje meer tekst graag.
Trouwens, de meeste media lijken hard op elkaar hoor, qua nieuwsverslaggeving.

Hoofdschudder | 12-01-10 | 11:31

@ Gianni A | 12-01-10 | 11:00

Ik was geen fan van hem, maar sinds Fleischbaum zich met tv-zaken is gaan bezighouden is Geenstijl in hard tempo achteruit gehold. Blijkbaar had mevrouw Weensie toch een visie waar je een bedrijf mee op de been houdt. Geef hem dus wat krediet, POWNED zien falen kan altijd nog.

Cookie8022 | 12-01-10 | 11:27

Och och och, rechtschmensch bolwerk probeert weer een zielig statement te maken hoor. Zoiets als pot verwijt de ketel. Het linkje naar het NRC artikel zit dan ook heel mooi onder het NRC stuk in de mirror geplakt. Dit is dus gezien de tekstverwijzing dus geen plagiaat, wellicht is het stuk zelfs gewoon door dezelfde schrijver geleverd want hé, dit gebeurd wel vaker! Trieste geenstijl actie weer zoals zovelen de laatste tijd.

dutchdj | 12-01-10 | 11:25

Pijnlijke misser. Maar niets vergeleken bij het filmpje van de Amsterdamse lijsttrekker voor TON op joop.nl.

hetero erectus | 12-01-10 | 11:23

Nou dat zijn een paar mooie Joopen.. maaruh is dat hele internuts niet Cntr+c en Cntr+v? Lees hier al jaren dezelfde riedel 'En dat moet de belasting betaler allemaal weer betalen'.

Jan Boel | 12-01-10 | 11:20

beetje te weinig tekst om te kunnen vaststellen of er genoeg overeenkomst is om van plagiaat te spreken, alleen kop en samenvatting is gelijk (kan gewoon een anp ripoff zijn, gebeurt vaker), misschien is het artikel wel totaal verschillend

T&T | 12-01-10 | 11:18

Links vertelt al 160 jaar hetzelfde. Daarom noemen ze zich progressief.

Waaligator | 12-01-10 | 11:17

Bij Joop lezen ze NRC. Dat dacht ik al maar nu weten we het zeker...

henkojenko | 12-01-10 | 11:11

"Poeh-poeh,GS.... nog meer nieuws..?

R.B.Scott | 12-01-10 | 11:06

bbbachstra | 12-01-10 | 10:42 Plagiaat van Gianni A | 12-01-10 | 10:13

;)

Gianni A | 12-01-10 | 11:01

Er staat gewoon bronvermelding bij. Pritt heeft het andere artikel
er heel rattig overheen geplakt. De hysterische homeboys hier willen
dat liever niet weten. Links is bron van alle kwaad etc. Maakt ook niet uit.
Zolang je het satire noemt mag je alles en iedereen volkotsen.
Lekker veel bezoekers. Kwikfit blij.

*gaap... koffie*

ulk | 12-01-10 | 11:01

Ikzitopjelip | 12-01-10 | 10:44
GS vindt zichzelf veels te belangrijk geworden, en dat gaat nogal ten koste van de inhoud. Het lijkt wel of ze alleen nog maar zichzelf op de borst kunnen kloppen. Maar mark my words: POWNED gaat falen!

Gianni A | 12-01-10 | 11:00

*wordt sowieso een beetje moe van het gezeik op links*, maar dit is toch wel erg zielig. De laatste tijd gaat 't niveau van GS wel erg hard achteruit. Mogen wij ook ontslagen eisen?

Ikzitopjelip | 12-01-10 | 10:44

Als Joop extreem links is, is dan GeenStijl extreem rechts??

bbbachstra | 12-01-10 | 10:42

Ben benieuwd hoe lang GS nog in leven blijft. Het lijkt wel alsof ze al aan de beademing ligt, veel meer -dan wat gepruttel- komt er niet meer uit.

ach, jij.. | 12-01-10 | 10:42

Links. Rechts. Rechtdoor. Allemaal gespuis. Het is een schande. Het zou verboden moeten worden. Reinier Paping for president.

tukimai | 12-01-10 | 10:41

Engerds, die mensen van Joop. Ik heb wel 's een genuanceerde mening proberen te plaatsen aldaar, maar kom nooit voorbij door de politbureau censors. Grappig daarbij is dan dat er een reaguurder is daar die bij elk topic zijn jodenhaat mag ventileren. Een topic over winterbanden of universiteitstoelatingseisen? "Maar de zionisten zijn massamoordenaars" etc. Dat mag dan weer wel steeds van Joop. En als ik linksmensen idioten noem, wordt ik gecensureerd... Erg hoor. Enne, ik ben ook geen vriend van de joden hoor, maar al dat gemopper op ze... Zo waren de Duitsers ook geen lieverdjes en dan hoor je dan niks over (vrij naar Theo, classic).

Beer71 | 12-01-10 | 10:40

Gutteguttegut, wat een stouterds zeg bij Joop!

*gaat SpitsNieuws checken op jatwerk*

brunswijk | 12-01-10 | 10:39

Rollins | 12-01-10 | 10:34
Prima, onder voorwaarde dat GeenStijl gewoon lekker dat voorbeeld volgt.

Gianni A | 12-01-10 | 10:36

Geen kip die dat nog leest na de eerste maanden. Over jaartje opdoeken

Rollins | 12-01-10 | 10:34

Helemaal eens met Rustybird | 12-01-10 | 10:24 .

Slager de Bakker | 12-01-10 | 10:31

LOL zelfs de aanpassing is te miserabel voor woorden.
"Valt" versus "is er". Wat een faalers!

*plagiaat van superjan zijnde*

Ashtrey | 12-01-10 | 10:29

Wat is erger: een gefotosoept artikel van een andere site plaatsen waar opzettelijk de bronvermelding weggewerkt is, en vervolgens diezelfde site beschuldigen van diefstal', of een artikel deels overnemen met bronvermelding? Daarnaast, beste GS, jullie maken jezelf eerder belachelijk met die topics waar jullie wanhopig alles aangrijpen om Joop.nl de grond in te duwen, dan dat Joop er last van heeft. Kinderachtig heet dat doorgaans. Ga eerst maar eens met jullie eigen 'cuntent' aan de slag, als ik kijk naar jullie zomerbanddode-topic...

Rustybird | 12-01-10 | 10:24

"wat valt er te verwachten" is dan ook nog eens beter Nederlands dan "wat is er te verwachten"

#fail @joop

superjan | 12-01-10 | 10:22

fail :D

wtfgebeurdhierdan | 12-01-10 | 10:13

Vaag. Maar als Joop.nl extreem-links is, dan is GeenStijl extreem-rechts.

Gianni A | 12-01-10 | 10:13

Heh heh, hij zei "cuntent"... CUNTent, heh heh...

poggibonsi | 12-01-10 | 10:08

wouwout | 12-01-10 | 09:57
stuur eensch een mailtje... Kan nooit kwaad...

de^mol | 12-01-10 | 10:08

Zie bijna dagelijks een artikel op spitsnieuws.nl langskomen wat ik daarvoor al ergens anders heb gezien

azijnzeikerdt!

johan902 | 12-01-10 | 10:07

Francisco. DE reden dat Radio-Online weggevallen is naar de zaterdagmiddag. Het tijdstip dat er helemaal niemand meer radio luistert.
Dus wat verwacht je dan van joop.nl? Kan die man niet 10 jaar in afgezondering gecoached worden door Wim De Bie?

DierkMaas | 12-01-10 | 10:07

Lekker voor jullie, GS. Wat een bagger. Zelfs niet de kloten om zelf het linkje te plaatsen. Bah. Van Pruisen en Pritt, 'samen ten strijde tegen de linkse kerk'. Altijd bereid naar een ander te wijzen, maar zelfreflectie, ho maar.

Creyfs_Interim | 12-01-10 | 10:07

Kaas 82+ | 12-01-10 | 09:50
LOL. Mag ik ook eens wat plagieren?

de^mol | 12-01-10 | 10:07

'is er' = 'valt'.
Zie je wel? Helemaal anders!

Hazzer | 12-01-10 | 10:00

Extreem links zou ik die baggersite Joop.nl niet willen noemen. Maar zichzelf moreel superieur wanende links ratten wel.

Hockey | 12-01-10 | 09:59

Kijk dat vingertje!

delta | 12-01-10 | 09:59

Hey Pritt, ben opgevoed onder het mom van: 'dat iedereen het doet geeft je nog geen vrijbrief om het zelf ook te doen' en 'kijk niet naar mensen die het minder doen, kijk juist naar mensen die het doen zoals jij het zou willen doen'.

Dus: ga je eigen (sterke) content toevoegen aan GS en kijk niet naar de loserts van andere sites. Beetje makkelijk namelijk.

Mikey is #1 | 12-01-10 | 09:59

de hele layout van Joop is gestolen van de huffington post. Maar ook: de huisregels en het modereerbeleid (letterlijk vertaald), de foto's bij de columnisten, de brede foto op de homepage. Allemaal van de Huffington Post. Van Jole kan dus alleen maar kopieren! Weet Huffington Post dit wel - of zullen we er eens een mail aan wagen?

wouwout | 12-01-10 | 09:57

en ik zie toch een duidelijke link naar nrc.... dus wat is het probleem eigenlijk...
leuke website trouwens, was er net voor het eerst !

wvsander | 12-01-10 | 09:56

Plagiaat of niet, dat vingertje van Jolo maakt veel goed.

uninvited guest | 12-01-10 | 09:55

Heb ik jullie gisteren nog een vet goeie tip gegeven en dan komen jullie met dit artikel op de proppen... Jammer!

Chris666 | 12-01-10 | 09:55

NRC, Trouw, Volkskrant, etc. is toch ook allemaal 1 pot nat? Valt onder dezelfde uitgever, was vroeger van Stichting Het Parool (nu stichting Democratie en Media). Groot aandeelhouder in het geheel was het Wiardi Gekman Gesticht, het wetenschappelijk bureau van...... (roffel) de PvdA. Job Cohen was er notabene de voorzitter van.

DeBruineSter | 12-01-10 | 09:54

Jammer, jammer, jammer. Begin dan over Davids, Philips CEO 'oprotten maar' o.i.d. Oftewel, echt nieuws en interessante shit. En zoals hierboven al vaak gezegd; Wie kan Pritt even uitleggen wat het woord 'context' betekent?

Avondambtenaar | 12-01-10 | 09:54

Lijkt Spitsnieuws wel. Die zijn ook dol op het overtikken van Nu.nl. Tenzij het over klavotzen en klabani gaat, dan gaan ze wel zelf helemaal los. Dat zie ik bij de Joop echter niet gebeuren.

lustgeenthee | 12-01-10 | 09:53

@laagvliegert 9:45
Pssst... stort eens neer!

necrosis | 12-01-10 | 09:53

Hier nog eentje: twitter.com/QuoteJonathan/status/76629..., inzake Easy Life/John Wolbers. Het stuitende is: ze geven ook gewoon toe dat het niet hun eigen artikel is (maar van Nova), overigens pas nadat ik het gebrek aan niveau ervan heb aangekaart. Echt heel treurig...

Jones | 12-01-10 | 09:52

zou van Jole eigenlijk wel winterbanden hebben? Vraag ik mij opeens af...

vannikname | 12-01-10 | 09:52

Altijd leuk om de linkse kerk te bashen, maar laten we ons concentreren op het rapport van Davids, met een beetje geluk hebben we straks en gemeeteraadsverkiezingen en 2e kamer verkiezingen.

Karel Kruizenruiker | 12-01-10 | 09:52

gasten doe niet zo triest !!!
wat worden jullie kinderachtig zeg....
de pot verwijt de ketel een beetje

wvsander | 12-01-10 | 09:52

Ja idd. Laat mij eens een topic bakken. Waarschijnlijk breng ik er ook niet veel van terecht maar ik denk niet dat de mensen het verschil zien.

Randy McRanderson | 12-01-10 | 09:51

de^mol | 12-01-10 | 09:48
He, jij hebt zo'n dakje in je nick die de NRC als beeldmerk heeft!

Kaas 82+ | 12-01-10 | 09:50

Wat is er in hemelsnaam aan de hand daar in pand Noord heren? Is het de sneeuw? Gaat het thuis niet meer goed? Zijn jullie met een experiment bezig om te kijken hoe slecht een topic moet zijn om bezoekers te verliezen? Dit is al 3 op een rij (winterbanden, tim weert en nu dit?)

deministerpresident | 12-01-10 | 09:49

Misschien heeft nrc het wel van Joop gejat. Of zeg ik nu iets doms?

de^mol | 12-01-10 | 09:48

Cookie8022 | 12-01-10 | 09:13
Dank voor link. Bronvermelding is helder, dus geen plagiaat. Next!

Kaas 82+ | 12-01-10 | 09:46

-weggejorist-

ChrisPBacon | 12-01-10 | 09:46

Psssst Hoxha ..... er is in Hellevoetsluis weer een zomerbanddode gevallen.

laagvliegert | 12-01-10 | 09:45

Mozeskriebel, kom eens met wat shockerends Pritt. Dit is armoede....

grauwe ergernis | 12-01-10 | 09:44

Als je geen nieuws hebt en niets kunt verzinnen, dan jat je het toch gewoon bij een ander!! Dat zullen ze vast en zeker wel gedacht hebben bij Joop.

Joop -1

en verzin volgende keer zelf gewoon een goed verhaal voor op de cover!

Dennis1985 | 12-01-10 | 09:44

Waar woont die Jolo eigenlijk? Hij vond de rassenrellen in Culemborg niet zoveel voorstellen dus ik ben wel benieuwd in wat voor stad/buurt hij dan woont.

Randy McRanderson | 12-01-10 | 09:44

Iewww plagiaat met een hoofdletter P!

Hoe subtiel (niet) hebben ze ook nog eens een paar lettertjes veranderd.
Maar wel typerend voor de correcte linkse polonaise.
Het copy-paste gedrag van unanieme of anonieme meningen.

wakkere_nederlander | 12-01-10 | 09:43

Jouw
Onbeschoft
Overgeschreven
Pagina

OoO | 12-01-10 | 09:43

Trouwens, sinds wanneer citeert GS uit de HP? Of kan het nu opeens wel?

Von Münchhausen | 12-01-10 | 09:43

*verlaat ook deze draad vanwege het prachtige daglicht*
;) @ Necro

*biep*

Biep | 12-01-10 | 09:42

Dikke fail zeg ik,

Hoelang moet hoxha nog in de hoek staan ?
fart majeur | 12-01-10 | 09:32

Ga er maar naast staan Pritt.

hanzebal | 12-01-10 | 09:42

Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend....

Waar komen ineens alle moraalridders hier vandaan?

No Sjeit dat Joop.nl niet nogmaals de fout ingaat om geen bron te vermelden, ik vond het een sterk stukje CnTrl +C/+V, precies de bron 'afgeplakt', jammer zeg...

Spaakster | 12-01-10 | 09:41

Ze zetten er toch een èrg duidelijke bronvermelding bij, Pritt. Maar die is op je plaatje net niet te zien, how convenient.

barq | 12-01-10 | 09:08
Inderdaad. Inspiratie op? Verveel ons niet langer met júllie kinderachtige ruzies. Eigenlijk is deze reactie nog te veel eer.

Von Münchhausen | 12-01-10 | 09:41

Mensen die Joop.nl serieus nemen -1

JodelDeBodel | 12-01-10 | 09:41

@Biep 9:32
Ook o/t, Sarah Palin "tekent" bij Fox, let op je Saeck!
Plagiaat? sue her ass!

necrosis | 12-01-10 | 09:39

Hypocriet gelul GeenStijl. Ik zag hier laatst een artikel van DeRuyter (?) voorbijkomen dat bijna kompleet overgepend was van Simon Rozendaal van Elsevier (dat artikel met die 3 linkse van de finse TV over ClimateGate).

DannyV | 12-01-10 | 09:38

-weggejorist-

Jenny kicks ass. | 12-01-10 | 09:37

ach, ach, ach... ze lezen daar hp/de tijd. Wie verlost Joop uit zijn lijden???

tommedic | 12-01-10 | 09:37

is dit het type topic waar de televaag wel blij mee is?

misti | 12-01-10 | 09:36

@Biep 9:27
Dus hier zit je, het antwoord is ja!, visualisering, that is.....
En Joop zuigt, niet vanwege steelboefjes praktijken maar vanwege de moderatie vooraf!
Op GS kan men elkaar nog wel eens flink in de haren vliegen voordat GU-met-de-grote-GUm een eind maakt aan het feest.
Hoe is het trouwens met Joris von Loghausen, heeft die nog steeds een ban?

necrosis | 12-01-10 | 09:36

@ServerGenius | 12-01-10 | 09:34
Gelijk. Ik verlang nog altijd terug naar de topics van Fleisch..

Balzakius | 12-01-10 | 09:36

@ServerGenius | 12-01-10 | 09:34
Gelijk. Ik verlang nog altijd terug naar de topics van Fleisch..

Balzakius | 12-01-10 | 09:36

Jullie scoops worden met de dag kinderachtiger..... beetje van het niveau hij
heeft dit gedaan..... lekker puh.... ik heb het tegen de juf gezegd...... en da's
jammer

ServerGenius | 12-01-10 | 09:34

Hoelang moet hoxha nog in de hoek staan ?

fart majeur | 12-01-10 | 09:32

Eigendom is diefstal !

Niet voor Jan | 12-01-10 | 09:32

o/t
Miep Gies is deaudgegaan, ze is honderd jaar oud geworden.

Biep | 12-01-10 | 09:32

En om op de inhoud van het gejatte artikeltje in te gaan, het zal mij benieuwen of JP wel zijn straatje schoon houdt. Van zijn stoepje weten we al dat ie dat niet doet.

zeg maar jansen | 12-01-10 | 09:32

Iets met spijkers en laag water.

baca | 12-01-10 | 09:30

antizanic | 12-01-10 | 09:23 Het verschil is dat Geenstijl deel uitmaakt van het Telegraafgebeuren en Joop ordinair jat van andere media. Joop maakt geen deel uit van de uitgever van HP-deTijd.

zeg maar jansen | 12-01-10 | 09:29

-weggejorist en opgerot-

Arch_Stanton | 12-01-10 | 09:28

waarom besteden we eigenlijk nog aandacht aan dit rapalje

Johnny de Baas | 12-01-10 | 09:28

Mark d'Aviano | 12-01-10 | 09:22
Goed te doen, inderdaad.

Teun van het Tuinpad | 12-01-10 | 09:28

@ Pritt
Pritt, jij gaat toch ook gewoon mee naar Poont: ja toch, ja toch?

Biep | 12-01-10 | 09:27

Mark d'Aviano | 12-01-10 | 09:22
Tis Gotverdomme bij de konijnen af!

Biep | 12-01-10 | 09:26

mag je dit tuig nou wel of niet linkse kakkerlakkerts noemen ?

Ayaan Sorry | 12-01-10 | 09:25

Ghehe *Double Face Palm*
Beter goed gestolen dan slecht bedacht is al jaaaaaren een getapte slogan in de paarse-broeken-wereld.
Hoestdan met dat kwikfit/audi/winterbanden verhaal?

@ 00:00:01 | 12-01-10 | 09:25

Het lijkt me zo grenzeloos hol om iets over te schrijven dat een ander al geschreven heeft. Voor Jeroen Mirck is het waarschijnlijk al een hele prestatie om dat te flikken door opzettelijk zijn bril af te zetten : moet je toch nog enige inspanning verrichten.

Biep | 12-01-10 | 09:24

Pritt, you're losing it! Weer té flauw dit artikel. Misschien die Weensie maar eens terug halen van Poont?

Poedersuikersnuiver | 12-01-10 | 09:24

GS, doe nou net of Jeaup geweaun niet bestaat. Links laten liggen, niet naar kijken, deaudzwijgen en cordon sanitaire eromheen. Laat van Jeauleau lekker klapmutsen daar op de het hoofdkwartier der PvdA zendgemachtigde. Boeie dat ze stukkies over copy/pasten van de Joost Eauranje. De linksche kerk staat op instorten en geleauf mij nou maar, de PvdA overleeft de commissie Davids niet. Wordt een Davids-ster op het vessie van Wouter Bosch c.s. *nog 36 minuten, rent naar kast voor sprtisen en koffie en schakelt politiek24.nl in*

web_krijter | 12-01-10 | 09:24

Dinsdag <> morgen
Wat is er te verwachten <> wat valt er te verwachten

Meer verschillen zie ik niet in de kop

Idontgiveafunk | 12-01-10 | 09:24

Waar maakt men zich hier toch zo druk over? Zelf doet men niet anders dan klaplopen op de papieren telegraaf en publiceert men voortdurend overtypsels van andermans internet berichtjes

antizanic | 12-01-10 | 09:23

Het gaat op JOOP.NL om duidelijkheid. Overschrijven is een compliment voor het NRC.

Oerkoendoe | 12-01-10 | 09:22

Het schandaal is niet zozeer Plagiaat als wel dat dat van belastinggeld bekostigd wordt ! Delenda est Joop !

Marcus Porcius Cato | 12-01-10 | 09:21

-weggejorist-

theo4116 | 12-01-10 | 09:20

Mirckje bedankt!

Mirakel | 12-01-10 | 09:19

Haha GS wordt gebashed door de eigen kritische reaguurders. Wie kaatst.....
Arme Pritt, dacht ie eindelijk een topic te hebben gevonden met werkelijke nieuwswaarde, is het een klasse Hooks-A.

illuvatar | 12-01-10 | 09:19

Volgens mij vind Pritt Joop niet liev.

Teun van het Tuinpad | 12-01-10 | 09:18

Kop op Pritt, held, je kan het!!

WalterS | 12-01-10 | 09:18

Ik zou snel een update plaatsen met de mededeling dat ze die link er later, na dit onthullende artikel ingezet hebben, anders komt het zo dom over.

NewEnglandPatriots | 12-01-10 | 09:18

Gewoon goed lezen, Prittje. Azijnpissert.

Carlitos | 12-01-10 | 09:18

Maakt het eigenlijk wat uit PvdA, P&W, Joop, VK, HP/deTijd, NRC, etc. ? Het is allemaal één linkse kerk. Als die wat van elkaar jatten hoeft het nog geen jatten te zijn maar enkel proletarisch winkelen bij de linksche broer of instructie van hogerop (PvdAllesjatter).

knight03 | 12-01-10 | 09:17

iets met pot en ketel?

watzitjenou | 12-01-10 | 09:17

-weggejorist-

Rchrd | 12-01-10 | 09:17

Makkelijk he, dingen uit de context halen en het net zo presenteren dat het jullie goed uitkomt?

Jesse4487 | 12-01-10 | 09:16

Oké, that's it: ik ben eruit. Joop.nl is geen leuke site. Bedankt pritt.

Jaap de Paap | 12-01-10 | 09:15

Knippen en plakken met Pritt Stift.

Morkovich | 12-01-10 | 09:15

Kom op GS. Niet zo kinderachtig mierenneuken. Als Joop.nl echt zo slecht is gaan ze aan zichzelf wel ten onder, maar verlaag je niet tot dit soort Televaag-achtige non-journalistiek.

Awan | 12-01-10 | 09:15

En ging de NRC ook al niet gesubsidieerd worden aldus Plasterk?
En ging de Commissie Davids niet de woorden van JPB naspreken?
En die stok waarmee Saddam geslagen moest worden, was dat geen ordinaire wraak van Bush familie waarvoor JPB en Hoop Keffer gunsten kregen van Mr. America?
Politics is screwing a cat in the ass en Joop doet NRC over.

ecologiste | 12-01-10 | 09:15

En voor wie weten wil hoe zielig het fotosoepje van Pritt precies is, hier kun je het begin van de vierde zin lezen:

www.joop.nl/politiek/detail/artikel/de...

Gewoon met link naar het NRC-artikel als bronvermelding dus. Precies wat Geenstijl al jaren doet.

Cookie8022 | 12-01-10 | 09:13

de jat.nl

watsinneneem | 12-01-10 | 09:12

Straks porno, Pritt?

barq | 12-01-10 | 09:12

nu.nl en spitsnieuws.nl hebben ook plagiaat, of heet dat van de anp-rol?

..zapper | 12-01-10 | 09:12

Geenstijl had laatst ook een mooi topic uit de Elsevier geript als ik me niet vergis. De pot beschijt de ketel...

Chris666 | 12-01-10 | 09:10

Alsof men hier nou altijd zo bijster origineel is. Kom op hoor!

joostweethetniet | 12-01-10 | 09:10

Links is de bron van alle kwaad!

ShakeTA | 12-01-10 | 09:09

Check je eigen Spitsnieuws eens, Pritt. Wat daar voorbij komt aan copy-pastejournalistiek is pas echt tenenkrommend.

Cookie8022 | 12-01-10 | 09:08

Pikkeboeven bij joop!

zeh_oetmeister | 12-01-10 | 09:08

Ze zetten er toch een èrg duidelijke bronvermelding bij, Pritt. Maar die is op je plaatje net niet te zien, how convenient.

barq | 12-01-10 | 09:08

Dus eigenlijk ben ik soms progressief bezig?
* achterover van stoel pleurt

laagvliegert | 12-01-10 | 09:07

Laat de Joop nou gewoon een rustige eenzame dood sterven. Ze onlenen hun relevantie en bestaansrecht alleen van bezoekers die op de site verzeild raken via een link op GS.

lieverdeauddanreaud | 12-01-10 | 09:06

Content is intelectueel eigendom. Waarom zis BREIN nu stil? Omdat het om een collega subsidiespons gaat?

Vogelbeest | 12-01-10 | 09:05

en maar commentaar leveren, links tuig...

Gillerd | 12-01-10 | 09:05

Zo hee!! 1 hele alinea wat een schorriemorrie is het toch...
.
Ps ik zag dat jullie net het lidwoordje DE hadden gebruikt maar dat meende ik laatst ook al in het NRC te hebben gelezen... Plagiaat????

vannikname | 12-01-10 | 09:05

jeaup vuile bontkraag!

mientoentje | 12-01-10 | 09:04

Gaap... Plagieren gaat vooral over het niet crediten van een ander voor het gebruik van diens ideeën. Dit is slecht geschreven, want ja, overgenomen, maar so what...

Creyfs_Interim | 12-01-10 | 09:04

Laten we het maar niet hebben over dat klimaattopic van van Pruisen

purplepants | 12-01-10 | 09:04

Rabiaat plagiaat in het belang van het Moederland het de kameraden van het partijapparaat.
Sta op verworpenen... eh... onrendabelen...

Nee dus! | 12-01-10 | 09:04

Twee hele zinnen. En verder?

Uriël Fack | 12-01-10 | 09:02

das pas progressief denken, precies hetzelfde in precies dezelfde woorden bedenken. kan toch?

Beau ter Ham | 12-01-10 | 09:01

jeaup crimineel!

Dennizzzman | 12-01-10 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken