De nederlands bankiers hebben ffpompi meegedaan aan de graai cultuur, het is gewoon en westerse eigenschap waar veel economen reeds in het verleden kritisch over waren

@ Taboenamak; "NU SP! Nu SP!"
Jaaah, Nu SP !!! Meer nationaliseren, nog meer nationaliseren. Alles van iedereen en voor iedereen van alles hetzelfde en evenveel. Weg met het bezit! Bezit maakt jaloers, en is niet eerlijk.

jullie kunnen zeggen wat je wilt, Rabo is wel de enige die het geld van de werkende man niet heeft vergokt.
.
oja, en sinds wanneer kan kaviaar vloeien???

Maar is de Rabobank nu niet een van de weinige banken waar niks mee aan de hand is dan? En heeft van Heemskerk ons hiermee niet miljarden aan staatssteun bespaard? De enige die schandalig veel heeft verdiend in die top 10 is de nr 1 Rijkman Groenink. Maar dankzij veel geluk heeft die natuurlijk ook alleen maar veel opgelevert uiteindelijk, 4 miljard van Belgie naar Nederland.

Ban-kiers!

Ik neuk je in je kist schat

Gaaf Geile Gayporn op Geenstijl!!!!!!! Helemaal lekker in het midden, nemen en genomen worden...... ejaculeer>>>>>>>>>>>>>>>>

-100 voor de foto... gadver

Uit wiens privecollectie komt deze pica nou weer?

"De krediet crisis is uiteraard onze eigen schuld."

Nou, nee, want hoeveel mensen begrijpen dat ons geld monopoly-geld en monopolie-geld is. Zolang we de banken de kans geven geld uit niets te scheppen, de winsten te privatiseren en de verliezen te socialiseren, blijven we met dit probleem zitten. Het legale en tegelijkertijd moreel misdadige bancaire systeem heeft dit allemaal ingebouwd.

Dat de Nederlandse bankiers nu hun straatje schoonwassen was te verwachten. Als ze begrijpen hoe het werklijk in elkaar zit dan ze ze fielten van de ergste soort. Als ze het niet begrijpen, dan zijn ze te dom voor welke woorden dan ook. Wel horen ze allemaal in het gevang.

Men heeft financiële producten ontwikkeld die nagenoeg geen transaprantie op het vlak van hun mogelijke effecten hadden. Men begreep het zelf nauwelijks meer, allen de zeer buitengewoon slimmen die snapten het misschien nog en gingen er snel met de poet vandoor.

Maar het is mooi dat banken nutsbedrijven worden genoemd dat betekent m.i. dat een buitengewoon strenge controle mogelijk moet zijn.

Tja, de machthebbers hebben het weer goed voor elkaar. Op alle fronten, neem alleen maar eens als voorbeeld de disciplinering die uitgaat van het opbouwen van een studieschuld. Je afvragen of de banken/maatschappij beter kunnen/kan laat je wel uit je hoofd want je moet je eerst druk maken over de afbetaling.

Zo zijn er meer methoden om iedereen er onder te houden en de overdracht van geld van arme mensen naar de zeer rijken te bewerkstelligen. Want daar gaat het om!

Trouwens de enige banken in de geschiedenis die lange tijd fatsoenlijk gefunctioneerd hebben zijn de Amsterdamsche Wisselbank, de Bank van Hamburg en de oudste van de drie, de Venetiaanse Banco della Piassa di Rialto. Snor dat maar eens op; leuke oude geschiedenis.
Ave, Evocatus

Gatverdamme, wat een onsmakelijke pica. Bah!

@Oud_en_wijs? | 28-11-08 | 12:06
Zeker, dat denk ik ook.

Merlot | 28-11-08 | 12:02
Ik kan mij niet herinneren dat ik het afschuiven ook maar enigszins goed keurde, ik probeerde de causaliteit aan te duiden: shit komt uit amerika - nederlandse banken zijn daar met ogen open ingestapt en ja, ik vind het schandalig als financiële experts een bank in gevaar brengen. Zeker als zo´n instituut nog eens onder controle staat van een centrale bank en als tegoeden nog eens deels door de overheid gegarandeerd worden. Ik snap de niets aan de hand houding hoor, men wel geen paniek, maar het lijkt mij wel tijd voor bijltjes dag in de (sub-)top van die clubs. CWI, kom er maar in.....

getverderrie, zet alstublieft nooit meer zulke braakneiging-activerende foto's op gs.
-1*(1*10^99999999)

Wat stond er in dat artikel kwam niet verder dan de foto *-)

Ja, ja waardeloze hypo'tjes in ondoorzichtige doosjes verpakt, die ze niet begrepen hadden door hun complexiteit.
Onzin !
Deze wankele constructies waren allang bekend. Na Michael Milken en het Lloyds verhaal was dit de nieuwe manier.

Het draait altijd om hetzelfde; een piramidespel met hoge rentes/rendementen die aan het eind waardeloos blijken te zijn. Bij Lloyds was het wel garant staan, veel premie vangen en toen er een jaartje uitgekeerd moest worden was Leiden in last :(

Bah, het voto'tje bij dit artikel is zeer juist gekozen.

@CoJoNes | 28-11-08 | 09:47
Gisteren in Televaag paginagrote aankondigingen van BAV-etjes van Rabo-Nederland. Zal wel besloten zijn. zonder pers.

Alquin | 28-11-08 | 12:05
"Ik vraag alle REAGUURDERS mijn voorstel te ondersteunen en een campagne voor het vertrek van NOUT WELLINK te starten."
Wat mij betreft geheel akkoord; wacht nadere instructies af.

web_krijter | 28-11-08 | 11:45

Denk dat Ferdinandt meer leest dan alleen GS.

Dat de wetgeving (Basel x) aangepast dient te worden was toch wel bekend. Is een continu proces. Punt is alle deelbelangen van alle betrokken landen op een lijn te krijgen. Lukt dat niet dan wijkt het grote geld uit naar het land met de soepelste regels.

Binnen de regelgeving gaan banken met elkaar concurreren. Extra gestimuleerd omdat beloningen van de hogere echelons tegenwoordig vaak op aandelenkoersen gebaseerd zijn.

Dan kan het misgaan. Maar is er dan een schuldige?

Misschien toch wijzelf, als we, vrij irrationeel en onvoorspelbaar, opeens alle vertrouwen verliezen in de door ons zelf opgezette systemen.

Dat er dan lijkenpikkers opstaan die beweren het allemaal voorspeld te hebben, die types zouden toch allang op een verder onbewoond eiland moeten recreëren?.

Voor de rest van ons, hou de moed erin zou ik zeggen.

De Nederlandsche Bank, onder voorzitterschap van NOUT WELLINK, dient onder andere de soliditeit en integriteit van financiële instellingen te bewaken. Onder NOUD WELLINKS leiding heeft zij daarin gruwelijk gefaald. Evenals politica Ellen Vogelaar dient ook ambtenaar NOUT WELLINK wegens incompetentie zijn biezen te pakken. Via GEENSTIJL zou het toch mogelijk moeten zijn dit gerealiseerd te krijgen. Ik vraag alle REAGUURDERS mijn voorstel te ondersteunen en een campagne voor het vertrek van NOUT WELLINK te starten. Kom op mensen, het moet lukken!

Fimbulvetr | 28-11-08 | 10:50
Afschuiven op Amerika is al te gemakkelijk.
Daarom wordt het in dit Jan Salieland ook zo graag gedaan denk ik.
Ze zaten er allemaal in, ook de Rabobank.
Daar heb ik 8 jaar bij gewerkt, en hoewel je niks mag zeggen, ook als je er weg bent, kan ik je vertellen dat de beperkingen die zij hebben door het cooperatieve karakter van het bedrijf, al sinds de eind 70-er jaren omzeild worden, en anno 2008 echt een wassen neus geworden zijn.

kredietcrisis voor dummies: de fed of een centrale bank leent geld aan een commerciële bank, die leent dat weer uit aan een andere bank, die leent dat weer uit aan een financieringsinstelling of hypotheker, zo kan dat nog een tijdje doorgaan, tot uiteindelijk iets geleend wordt aan een consument; ondertussen leven alle schijven van de rente van de lageren in de piramide, en staat het oorspronkelijke bedrag een aantal malen in de boeken. De ene euro die uitgeleend is is opeens 6 of 7 euro geworden. Een soort valsemunterij dus eigenlijk, want al die virtuele rijkdom is er helemaal niet, maar iedereen loopt zich zelf wel rijk te rekenen. Als er een kink in de kabel komt, bijvoorbeeld omdat de onderkant van de piramide z'n verplichtingen niet na kan komen dan komt de aap uit de mouw en blijkt dat die top op drijfzand rust.
Daar doet de RABO net zo goed aan mee, alleen zijn bij de RABO de lijntjes wat korter en de piramide wat lager, maar de lucht zit er evengoed in...

Bigi Bana Boy | 28-11-08 | 10:55

Precies.
Tijd voor een ander bankair systeem dus.
Eentje waarbij toezicht geen kwestie is van een handjevol mensen, die nauwelijks afrekenbaar zijn - en alleen, zoals jij ook zegt, achteraf te beoordelen is of de risico's namens alleen die ze nemen, ook inderdaad verantwoord zijn geweest.
Ik heb geen idee waar het heen moet, maar een beetje meer democratisering, wat minder top-dwon mag het wel zijn.

Pritt die pica... zeau m'n luns naar de filisteinen.

Heb mijn bank net leeggeplunderd, tussen de kussens vond ik nog 3 euro en 40 cent!

LOL @ Teen | 28-11-08 | 09:27 en Fleauxe | 28-11-08 | 09:29

@Ferdinandt | 28-11-08 | 11:09
Je klinkt als een insider, klopt dat?

He, wil ik eens meehelpen een bank te laten omvallen, gooit die bank het overboekingen systeem dicht. Noem geen namen, lijkenpikken hou ik niet zo van.

Het is wel zo dat degenen die bankieren bij banken met een hogere rente, de wat behoudender klanten bij de zogenaamde systeem banken indirect ook een hogere rente bezorgen. Dat heet marktwerking. Zou concurrentie niet bestaan, dan was de rente bij Faatje allang 0. Wees mensen zoals Pritt maar dankbaar. Grappig genoeg mogen de systeem banken wel meebetalen aan het omvallen van de prijsbrekers. Dat zal ze leren hun concollega's te laten stikken zodra het misgaat.

@ J.N. de Kabelpen
Ergo: alle banken hebben boter op hun hoofd. Ook de boerenleenbank. Alleen hoeven zij geen verantwoordig af te leggen aan aandeelhouders, enkel aan hun 'leden' die al tevreden zijn als ze een hypotheek en een subsidie voor het dorpshuis krijgen.
Het achterlijke systeem waarbij bedrijven enkel op hun kw-verhouding worden beoordeeld is de hoofdschuldige van het ineenstorten van ABN AMRO. Fortis betaalde vervolgens veel te veel voor de Nederlandse boedel en verloor daarom de gunst van haar eigen aandeelhouders.
Geen enkele maatregel kan beursgenoteerde bedrijven hiervan in de toekomst van vrijwaren. Maar ach, het opschudden van een kussen kan toch geen kwaad?

De Rabo-bank "knijpt hem" nu natuurlijk. Het verlies van haar AAA-kredietstatus is geenszins ondenkbaar. Met een beroep op financiele overheidssteun moet ook bij haar worden rekening gehouden indien de crisis een beetje doorzet. Dat daartoe alle kans is, is aardig verwoord door Thomas L. Friedman in een collumn van 22 november 2008 (www.nytimes.com...
"I go into restaurants these days, look around at the tables often still crowded with young people, and I have this urge to go from table to table and say: “You don’t know me, but I have to tell you that you shouldn’t be here. You should be saving your money. You should be home eating tuna fish. This financial crisis is so far from over. We are just at the end of the beginning. Please, wrap up that steak in a doggy bag and go home.”
en verder.
"This is the real “Code Red.” As one banker remarked to me: “We finally found the W.M.D.” They were buried in our own backyard — subprime mortgages and all the derivatives attached to them."
Over die "subprime mortgages" beschikt ook de Rabobank in ruime mate. Let eens op als straks de eerste stroom ontslagen aan de Zuid-As valt en de executoriale verkopen van al die ranzige verdiepinkjes in de pijp en oud-zuid op gang komt.

De Nederlandsche Bank, onder voorzitterschap van NOUT WELLINK, dient onder andere de soliditeit en integriteit van financiële instellingen te bewaken. Onder NOUD WELLINKS leiding heeft zij daarin gruwelijk gefaald. Evenals politica Ellen Vogelaar dient ook ambtenaar NOUT WELLINK wegens incompetentie zijn biezen te pakken. Via GEENSTIJL zou het toch mogelijk moeten zijn dit gerealiseerd te krijgen. Ik vraag alle REAGUURDERS mijn voorstel te ondersteunen en een campagne voor het vertrek van NOUT WELLINK te starten. Kom op mensen, het moet lukken!

Hahaha... Pritt Stift is gewoon PISSED.
Terwijl alle andere banken naar de klote gaan door kortzichtig/korte termijn denken gaat het met de Rabo wel goed. Tsja, de rabobank is NIET beursgenoteerd hè en dat is natuurlijk en linksmensch, geitenwolle, communistische toestand.
Veel beter is natuurlijk en bank die op de beurs en stijging doet van 15%+ per jaar totdat het een windbuil blijkt te zijn en inmekaar klapt.
Dááág Pritt met je Icesave (geen) geld. Sukkel!

*Meent het schoonmaakhok van de GS redactie te herkennen op de Pica.*
Zo vroeg op de ochtend al aan het poseren voor een goede foto bij dit topic?
Het leven van een GS stagiair is dus ook niet alles.

Als huizen langer te koop staan, wat ze nu al een tijdje doen, dan is dat in feite al het bewijs dat de prijs gedaald is omdat men de vraagprijs niet wil betalen. Makelaars "vergeten" dat maar wat al te graag te melden.

Ik voorspel dat huizenprijzen gemiddeld met 40% zullen dalen.
Dat kan ook niet anders nu banken hebben besloten om de kredietkraan dicht te draaien en weer de oude maatstaf uit de doos te halen: Maximaal 3.5 het jaarsalaris mag aan hypothecaire leningen worden verstrekt.

dat plaatje word ik niet vrolijk van

Waar ik nu weinig van hoor is dat er een fout zat in de regelgeving voor banken (Basel I). Er was een loophole waardoor je risico kon nemen zonder adequaat kapitaal voor dat risico, daar hebben veel banken een aantal jaren goed mee geboerd, en daar werden bestuurder zelf echt niet slechter van.

Om te zeggen dat jou geen blaam treft, als je de regels na leeft is wel heel goedkoop.
Je heb gewoon verzuimt om goed het risico in te schatten. Dit gaat niet om achteraf makkelijk wijzen, de super goed verdienende off balance vehicles (de loophole) hadden echt geen adequaat kapitaal voor hun risico. Je krijg zo’n riant salaris omdat je goed moet kunnen nadenken. Bestuurders dachten namelijk nog bij het invoeren van Basel II (ergens rond 2008 gepland) dat ze met hyper moderne risk managent berekeningen MINDER kapitaal nodig hadden dan bij Basel I, klein beetje boter op hun hoofd misschien ?

ik zit al van jongs af aan bij de Rabobank en heb nog nooit problemen met ze gehad, dus wat mij betreft ongezien de typhus voor dat commentaar op de Rabo, zij hebben tenminste niet bij de overheid aangeklopt voor steun, maar houden de eigen broek op zoals het hoort.

Gisteren wist GS nog te melden dat de Rabobank zijn voorspelling/constatering dat de prijzen van huizen zouden dalen weer had herroepen. Die tekst was na 1 1/2 uur al weer van de "frontpage" van Spits verdwenen, klaarblijkelijk op protest van adverteerders. Het is in Nederland namelijk verboden om te verklaren, of zelfs maar te veronderstellen, dat de onroerend goed sector in een diepe malaise verkeert en de Amerikaanse toestanden hier nog ruimschoots kunnen worden overtroffen. Ik ben benieuwd hoelang deze tekst ("Graaibankiers, Politici & Journalisten vieren FEEST") het op de "frontpage" uithoudt; anders gezegd: hoe moedig is GS?

Wat een populistisch onzinverhaal, net als het redactioneel commentaar van de Telegraaf. Wat valt nou bijvoorbeeld de Rabobank te verwijten?
Het blijft lastig als je wel een mening wilt hebben maar eigenlijk niet precies weet waar het over gaat.

Als ze winst maken is alles voor de managers.

Als ze verlies leiden betaalt iedereen behalve de managers.

Eigenlijk is het gewoon diefstal. En dieven horen in de gevangenis.

Merlot | 28-11-08 | 10:47
Dat de "oogjes-"toezichthouders hebben gefaald is volstrekt duidelijk, zeker in het geval van Icesave waar men nu van toegeeft al van te voren twijfels over te hebben gehad, maar verder is de politiek niet zo veel te verwijten op dit specifieke punt. Ik bedoel moet je dan een toezichthouder installeren die toezicht houdt op de toezichthouders ? Hoe kun je vaststellen dat een toezichthouder niet funktioneert anders dan dat het aan het licht komt tijdens een crisis zoals nu ? Het mag niet zonder (strafrechterlijke) gevolgen blijven wat er nu gebeurd is, maar dat is toch iets wezenlijk anders. Ik vind dat Pechthold het goed heeft gedaan maar de commissie had door moeten bijten en er moeten koppen rollen in de top van de NL banken en verzekeraars net als gebeurd is met dat tuig van Enron die nu wel in de gevangenis zitten.

sparkler_dynamo | 28-11-08 | 10:50
hear! hear!

Ach ja, de banken hebben het nooit gedaan. Zelfde met de Dexia affaire.
Alhoewel, dat klopt idd. Dexia had de aandelen lease constructie niet zelf bedacht. Die twijfelachtige eer komt toe aan Legio Lease en Bank Labouchere die destijds onderdeel van AEGON waren. Hey, moest AEGON nou ook geld hebben van de staat?

Anyway, als je een beetje nadenkt, treffen we allemaal blaam. Banken, Assurantie tussenpersonen, Makelaars, en Consumenten die boven hun stand wilden leven.
Allemaal hebberigheid, geldzucht, het altijd maar beter willen hebben dan een ander. Idd, ook diegene die een aantal jaren geleden 8 x hun jaarsalaris aan hypotheek hebben gekregen, mogen ook best hun hand eigen boezem steken net als vele van die aandelen lease klanten.

Merlot | 28-11-08 | 10:42
Is de kredietcrisis er niet dankzij het wanbeheer in de US waar niet-collectable hypotheken in rare financiele productjes zijn verwerkt en zijn al die financiele experts in Europa vervolgens willens en wetens zijn ingestapt? Was de Rabo niet zo´n beetje de enige bank die niet in die achterlijke ongedekte amerikaanse hypotheken zwendel is gestapt? En is die verzekring die Heemskerk voorstelt niet ter afdekking van dalende huizenprijzen? Misschien heb ik het een beetje gemist hoor...

@LJBrinkhorst | 28-11-08 | 10:45
So what, ABN maakte direct reclame als zijnde de veiligste bank van Nederland toen het geld van Wouter nog moest arriveren.

Bigi Bana Boy | 28-11-08 | 10:36

Kereltje Pechtold moet niet schijnheilig staan doen.
De pollitiek heeft boter op het hoofd van hier tot gunder.
De totaal gefaalde toezichthouder DNB zit op het schemerige terrein waar politiek en grootondernemen zich met elkaar vermengen (commissariaten!).
De top daar wordt via politieke benoemingen aangesteld.
En D66 doet daar volop aan mee, vecht ook voor een deel van de baantjes.

Ach ja, je moet maar zo denken: we hebben het nog nooit zo goed gehad. Grotendeels dankzijj de Amerikanen en het kapitalisme.
Een crisisje op zijn tijd hoort erbij.

@ web_krijter | 28-11-08 | 10:31
hoezo werk ik niet als aandeelhouder? ik ben elke dag een a twee uur bezig om 500euro bij elkaar te handelen, en er zijn dagen dat ik na een uur of 4 nog op verlies sta. toegegeven, momenteel met die grote uitslagen is het vrij makkelijk.
overigens is een groot deel van "de ellende" aan kortzichtige overheden en hebzuchtige consumenten te wijten. bijv: als ik in japan tegen minder dan 1% geld kan lenen, tsja.

De oorzaak van het probleem is natuurlijk ene Rijkman Groenink. Hij had gewoon voor wat meer rendement moeten zorgen bij zijn bank. De hedgefondsen hadden dan niet aangedrongen op de verkoop van ABN/AMRO en dan was er ook geen Fortis drama geweest.

Hé jokers
ALs jullie foto's van neukende kerels gaan posten houdt het op he.....stelletje mongolen.

@J.N. de Kabelpen

Uhm, maar de Rabobank liep wel klanten te ronselen bij ABN AMRO en Fortis Bank. En dan nu doen alsof ze Roomser dan de paus zijn en janken om het garantiestelsel.

@Pica : die voorste is het vrouwtje.

Die Heemskerk is inderdaad het toppunt van restecploosheid.
Banken moeten zelf hun risico's herverzekeren.
Maar dankzij hun wanbeheer is er de kredietcrisis en is onderling lenen even lastig.
Wist die Heemskerk wel wat op.
De overheid moest de consument maar dwingend opleggen om dit risico op eigen kosten voor de bank te gaan te herverzekeren.
Bij hún banken uiteraard.
Zo verdienen ze nog aan het afwentelen van hun verantwoordelijkheden ook.
Stop die vent in een longstay zou ik zeggen?
Als je zo gewetenloos bent hoor je daar best thuis toch.

Toch een beetje repsket voor kereltje Pechthold die als enige wél kritische vragen schijnt te hebben gesteld. Maar als de rest van de TK commissie vervolgens schaapachtig blijft zwijgen .....

Maar Rabobank heeft als een van de weinige banken nog niet met z'n tengels aan gemeenschapsgeld gezeten.

@Kartoffels | 28-11-08 | 10:04
De bonussen zouden naar verhouding het salaris van deze meneren en mevrouwen moeten zijn. Dat zijn ze echter niet. Vaak worden bonussen in de vorm van aandelen pakketen uitgekeerd waarvan de waarde meestal meer dan het salaris is zoniet een verdubbeling of verdrievoudiging. Daar moet een einde aankomen. Ook moet een einde komen aan de continue bevrediging van aandeelhouders. Die hebben een aandeel. En niet de hele onderneming. De laatste jaren is het aandeel aandeelhouders belangerijker geworden dan het aandeel werknemers, de mensen die echt de onderneming vormen en daar voor werken. Aandeelhouders werken niet. Die houden alleen maar hun hand op en dragen verder niets bij, behalve inleggeld, aan de onderneming. Er is veel te veel afgestemd op deze groep belanghebbenden. De kwartaalcijfers bijvoorbeeld. Hele ondernemingen worden getijsterd door deze gesel. Louter en alleen om de aandeelhouder tevreden te houden. Elk kwartaal moet er winst geserveerd worden. Anders gaat de aandeelhouder huilie huilie doen. En dan zakt de koers van het aandeel en dat geeft weer een negatieve stemming op de beurs. En dan zakt de beurs en neemt andere ondernemingen mee in de negatieve spiraal. etc, etc. Dus er is te veel aangelegen almaar positieve cijfers te presenteren. Onder die druk worden bij banken financiele producten gemaakt/bedacht die meteen moeten renderen, ongeacht ethiek (hebbenm ondernemers zich nog nooit wat van aangetrokken). je krijgt dan woekerpolissen (hypotheekproducten) die onzettende rotzooi geven en dito ellende bij menig huishouden. En daar zouden de heren en dames van de banken eens streng op aangesproken moeten worden. Zo zit voor mij de vork in de steel

De heren kamerleden waren zo lief en ingetogen tegen de heren bankiers omdat
het eigenlijk een sollicitatiegesprek was.
Na afloop werden er ook stevig handen geschud met mischien hier en daar een knipoog.

De mannen die de macht hebben om dingen te veranderen, zijn dezelfde mannen die er de meeste baat bij hebben dat alles blijft zoals het is - Theo Maassen

Is wel gezellig bij jullie op het GS kantoor zo aan het fototje te zien.

Uiteraard hebben wij er weer meer last van dan die snelle jongens met hun brallerige ratelband-zakenpraat, maar ik vind het toch leuk om ze op hun bek te zien gaan.
Ze moeten alleen veel harder op hun bek dan ze nu doen vind ik.
Iemand een idee?

@Teen | 28-11-08 | 10:05: Hebben jullie geen minderjarig aidsnegerslaafje die dat voor jullie kan doen?

islamitisch bankieren gaat het helemaal worden

Aan al die RABO fetishisten:

www.fd.nl/artikel/10580840/rabobank-lu...
en
www.fd.nl/artikel/10584235/verdere-dal...

We spreken elkaar over een jaar nog eens, ok?

@ zwart gat 10:05, het is geen vrijemarktwerking meer als de overheid belastinggeld in de markt pompt om een systeem draaiende te houden. Bij vrije marktwerking waren Aegon en ING nu failliet

paddostoel | 28-11-08 | 10:07
Mijnheer Pritt Stift weet wel altijd goede pica's te vinden voor zijn topics.

@oldboy, denk dat ze redelijk ongeschonden blijven. De steun maatregelen die nu overal genomen worden zorgen voor interbancaire stabilisatie. (banken lenen elkaar meer geld en voor langere periodes) En om helemaal interessant te doen. De CDS (credit default spread voor banken in het algemeen loopt terug. (dat betekend dat de markt verwacht dat het risico op een faillisement van een bank minder wordt)

Laten we nu eerlijk zijn de nederlandsebank heeft ook gefaald met controlle.
Het zijn allemaal witteboorden gangsters,en zakke vullers.

ieuw @ pica

Dat geeft wel vertrouwen dat onze 30 miljard goed beheerd gaat worden door die pruttelende Kabinet/kamerleden. En niemand wordt verantwoordelijk gehouden. Maar goed, ik trek mijn portomonee weer wel en ik zal vast sparen voor de verhoogde OZB. Kutland. Overheid gewoon afschaffen, erger dan dit kan het toch niet worden?

Rabo houdt tenminste niet z'n hand op bij die draaikont.

Pritt Stift +1

*fappend naar foto kijkend*

wat is het verhaal eigenlijk?

Laten we duidelijk zijn, de banken regeren dit land! Ze hoeven maar te knipperen met hun ogen en er ligt 20 miljard euries op tafel! Tuiten met de lippen? Hatsikidee, Zalm doet wat de echte bankiers zeggen, dat doet ie graag voor 750 K. (Ik ook, maar mij vroegen ze niet) en dan nog een dikke bonus in het verschiet als Zalm de bank voor veel geld weer weet verkopen. Met politiek heb je niet alleen de macht maar word je ook rijk (over de ruggen van de belastingbetalers!)

Jacob Creutzveld, de Rabobank mag dan ongeschonden zijn uit eindelijk slaat creutzveld-Jacob toch toe let maar eens op.!!

Laat de vrije markt gewoon z'n werk doen, dat willen we toch zo graag. Dus nou niet huilie huilie doen als het economisch gezien 'kuch' ietsjes minder gaat.

Fleauxe | 28-11-08 | 10:00
Ik stond net in de keuken knakworstjes te warmen.

web_krijter | 28-11-08 | 09:51
Als u het woord bonus al laat vallen is het meteen mis. Zo'n discussie krijgt u nooit op gang. Dan worden allerlei redenen erbij gehaald waarom het 'maatschappij noodzakelijk' is dat ze juist wel bonussen en een topsalaris krijgen.

"Maaw kewel, ik wil mijn Bentley niet weg zien gaan. Ha ha ha! Dat begwijp iedeween toch?!"

Er wordt te veel geconsumeerd op krediet en te weinig geproduceerd.
In plaats van 40 uur te werken kopen mensen een huis, maken ze anderen gek dat je ook een huis moet kopen, wachten tot de stapel bakstenen daardoor meer wordt en sluiten hypotheek af op overwaarde en besluiten dat pappadag, mammadag en ADV-dag financieel makkelijk kan en netto nog maar 16 uur per week te werken.
Zijn banken hier schuldig aan, ja, want zij maakten de financieringen mogelijk.

Gezien het grote aantal positieve reacties op de pica, moet ik concluderen dat er nog al wat reet-a-guurders zijn bij GS. Valt deze oververtegenwoordiging te verklaren door de huiskleur van GS?

Ahum, dat plaatje dat kan dus echt niet! Het klopt namelijk van geen kant in werkelijkheid zou het de gezamelijke reet van 16 miljoen Nederlanders zijn die een drievoudige gepenetreerd wordt door deze 3 heren.

@Teen | 28-11-08 | 09:56: Da's wel zuur, maar toch restecp voor de betere GS afterparties. Wat doe jij op die pica, bukken of drukken?

@ Fleauxe | 28-11-08 | 09:15
vond ik ook al... volgens mij heb ik die film... ben benieuwd welk redactie lid van GS die ook heeft ;-)

@joeper de poeper,

Klopt, de oorsprong van de problemen ligt inderdaad niet aan de salaris van de heren dan wel dat ze volstrekt incapabel zijn.

@superjan | 28-11-08 | 09:54: Echt wel.

Fleauxe | 28-11-08 | 09:29
Het gaat mij meer om het moment waarop de foto is genomen. Het was een besloten GS-party en Fleisch had belooft om de foto's prive te houden

lol@neuqseks-pica.
Verder: Dansen op de vulkaan....

@fleauxe> zeg ga jij naar de pink christmas party?

@poohbeer | 28-11-08 | 09:39: Kijk dat is nog eens een aanbod waar de Rabobank een puntje aan kan zuigen.
@superjan | 28-11-08 | 09:44: Groupie! :-)

De huizenprijzen zijn ook achterlijk hoog. In mijn achterbuurtje krijg je geen 150 vierkante m onder de 6 ton. dat is toch 1.2 (en een beetje) miljoen ouderwetse guldens voor een hok. Het gaat nergens over.

En bedankt hoor voor die pica, maar, het pluche veegt haar straatje wel weer schoon, niets nieuws toch?

Als meneer Heemskerk van de Rabobank dit vindt: "Banken zijn nutsbedrijven met een maatschappelijke functie." dan zouden de salarissen en bonussen van hem en zijn roekeloos ondernemende collega's eens maatschappelijk verantwoorde norm moeten krijgen. Zolang dat niet het geval is schaar ik mij achter de woorden van de man die ze zelf afviel (de gewezen ex-minister-president Wim Kok, thans commissaris bij o.a. ING): exhibitionistische zelfverrijking. En de daaruit voorvloeiende kredietcrisis zou op zijn minst verhaald moeten worden op deze meneren en mevrouwen die het najagen van bonussen en het bevredigen van hun aandeelhouders als norm voor 'goed' ondernemerschap *kuch* genomen hebben. Het liefst zou ik ze dan ook persoonlijk een schop onder hun achterste geven en mogen ze van mij een week lang aan de schandpaal staan op de Dam. Ik verkoop daar graag tomaten. Tegen woekerwinsten, dat wel.

wat is er mis met de foto???

Als die gasten van het plaatje het in voetbaltenue in een stadion met 50.000 man doen, is het geaccepteerd, nu (blijkbaar) niet. Ben zelf ook tegen openbaar homo-schap, maar dit is wel humor.

Ik ga al mijn 34 euro nu halen!

@ RexMundi | 28-11-08 | 09:16

De Telegraaf is nu eenmaal de roeptoeter van het middels een hypotheek huizenbezittend klootjesvolk in Nederland (en, bij de weg, had diezelfde Telegraaf ook niet iets met GS?).
Eén negatief berichtje op dat gebied en de helft van Nederland sluit zich met samengeknepen billen op in het toilet; ze zien nog liever dat hun dochter zwanger is van een Fin uit Kanaleneiland.
Pritt is ondanks alles gewoon bang voor een waardedaling van zijn, van de bank gehuurde, OG.

Thanx 4 the pica,Pritt:
Ontbijten met dat beeld op het netvlies is onmogelijk,dus dat scheelt weer.

Heemskerk knijpt z'n handen dicht dat ie geen publicatieplicht heeft. Ook Rabo zat/zit in Lehman en de Alt-A troep. Omdat Rabo niet verhandeld wordt, zie je er niks van maar ik durf te wedden dat ze er geen flikker beter voorstaan dan ING of SNS.

De krediet crisis is uiteraard onze eigen schuld. Het is gewoon het eerste symptoom van het feit dat we met een groeiende economie en uiteraard ook groeiende wereldbevolking tegen de grenzen van eindige hoeveelheden grondstoffen en beperkte plek op deze planeet aan lopen. De invloed van de banken op de huidige crisis is er wel... de schuldige is het concept: rente... Door rente kan de totale hoeveelheid schuld alleen maar groeien totdat het monetaire systeem in elkaar donderd, zoals bij elk pyramidespel (zoals nu dus)... sjees zeg.. over socialistisch lullen gesproken... de ware socialist ziet dit uiteraard allemaal met genoegen aan.. (ik dus niet, want het is gewoon voor heel veel mensen hele grote ellende, maar ik ben dan ook geen socialist)

Lekker zeg, steek ik vanochtend een boterhammetje in mijn mond, start GS op en loop ik tegen het eerste het beste plaatje op.... Broodje ligt nu in de prullenbak.

Kreeg vorige week een brief van mijn (Belgische) bank dat het nu het moment was om weer (selectief) in aandelen te beleggen(!)

Stuur Rutger is op het hele zaakje af :)

@fleauxe> ik denk dat heemskerk eerder door de politiek dan door de bank is teruggefloten. En of mijnheer Heemskerk een "lul" is... tja laten we t erop houden dat ik vind dat ie het heel knap doet.

gatverdamme vieze humoos

-1 voor t prentje maar de (grote) boodschap komt over, dat dan weer wel...

Waarom hebben die menschen op die society pagina toch allemaal zo'n dikke koppen cq nekken?

*Krijgt spontaan trek in een sandwich*
Mehehe

GeenStijl: waarom zaten jullie daar niet aan tafel! Dan hebben we geen achterafgelul zoals nu, maar direct blozende bankiers en als je het slim speelt staan ze in de rij om bij jullie te adverteren. Maarja, moet ik dat uitleggen? Denk het niet.

Was deze week in België bij een klant die voor zijn dochter een woning in de buurt van Utrecht zocht:
- hij vond het aanbod wel heel erg groot.
- hij vond het aanbod wel heel erg duur (prijs/kwaliteit)
Hij vroeg mij hoe dat nou kon. Daar had ik geen antwoord op. We waren er beiden wel over eens dat er iets geks aan de hand was, tenminste, het aanbod is duidelijk niet op de vraag afgestemd. Hij vond dat hij nu maar beter niet moest kopen.

Ter aanvulling, Rabo blijft op dit moment de besten bank voor particulieren.

@ Fleauxe, kom maar erin

De Rabo is en blijft een bank voor boeren die willen lenen.

eindelijk GS door de bocht en niet voortdurend Kritiklos het grootkapitaal likken

@oldboy | 28-11-08 | 09:34: Dat ze als een van de weinigen ongeschonden uit de race zijn gekomen impliceert nog niet dat ze geen blaam treft.
-
@poohbeer | 28-11-08 | 09:35: Hoi, neuqen?

Als ze het niet hebben zien aankomen is dat meteen het bewijs van een incompetente bestuurder c.q. topman. Regeren is immers voor uit zien

NU SP! NU SP! NU SP! NU SP!

Hey, dat ben ik in het midden. Mag ik ff vangen, stort maar op mijn bankrekening.

RABOBANK nog het enige asterixdorpje in het grote bosland dat zelfstandig zijn broek ophoudt.!!!

Zeg, wat is dat voor pica? gadverrdamme!
Maar als je het plaatje in de KONText(te makkelijk) van het verhaaltje plaatst wel grappig!

@Inspi Ratie Loos | 28-11-08 | 09:29
*zit je lekker te f5-en tijdens het werk krijg je zoiets voor je smoel*
Het woord werk, weet je wat dat betekent?

wat een zalige foto,
goedemorgen nederland

snap ik het nu goed, geenstijl roept mensen op geld van de rabo te halen?
sorry, maar er is geen betere/fatsoenlijkere bank dan de rabo.

Zozo Pritt moet dat nou zo'n plaatje s'ochtends? Ik bedoel whatever floats your boat maar zit je lekker te f5-en tijdens het werk krijg je zoiets voor je smoel.

@Teen | 28-11-08 | 09:27: Oh, maar als er kudt op de voorpagina staat horen we meneer zeker niet klagen. Racist!

@superjan | 28-11-08 | 09:23: Ik vind 020 mijn haar exorbitante prijzen niet representatief. Heemskerk is een lul, alleen al het feit dat áls hij een keer eerlijke informatie geeft hij niet te beroerd is dit weer in te slikken in het belang van de bank. Wat natuurlijk het equivalent is van het nadeel van de klant.

Is dat nu echt nodig zo'n feauteau?

Kan die foto weg? Wat Boze Buur en Sjaak in hun vrije tijd doen moeten ze zelf weten.

Ik heb ook geen rete vertrouwen meer in die banken
-Grote geiten wollen sokken en 2 matrassen aanschaft-

Potverdrie, beetje feestjes vieren. Moet niet gekker worden hoor.
En +1 voor de pica.

Ik doe niet mee met het zwartepieten. Zo'n crisis af en toe is inherent aan het systeem, zet het zelfreinigend vermogen aan het werk en zorgt voor een grote schoonmaak en een frisse start.
Het kapitalisme is het slechtste systeem............ op alle andere systemen na.

Als we al ons geld van de banken halen, zorgen de hoge heren er wel weer voor dat het geld wat we hebben niks meer waard is.

*
bankiers bezitten de aarde.
Neem je ze dit af, maar laat je hen de macht om geld te creëren zullen ze met een pennenstreek genoeg geld creëren om het terug te kopen.

Neem deze grote macht van ze weg en alle grote fortuinen, zoals de mijne, zullen verdwijnen en zouden moeten verdwijnen.

Want dan zou dit een betere en blijere wereld zijn

maar als je slaaf wil blijven van de banken en de kosten van je eigen slavernij wilt betalen laat bankiers dan geld blijven creëren en krediet beheren.

- Sir Josiah Stamp
Director, Bank of England 1929-1941
*

Raar verhaal, dat Heemskerk bashen. Zijn bank doet het fantastisch, hij was de enige die ijslandbanki zag aankomen. Rabo heeft geen steun nodig. Duss, laat die man dr buiten ja.
En met die 20% huisprijsdaling. dat zie ik er nog wel van komen hoor. Volgens mij zijn de prijzen in 020 hard op weg naar zo'n correctie.

(Wie is er dan de topman, vraag je af)
(Wie is er dan de topman, vraag je JEZELF DAN af)
of zoiets, mijn nederlands zuigt ook grote tijden :-)

Die Groenink is inderdaad een Rijkman.

Maar waar moet ik het dan laten?

leuk plaatje ook zo vroeg in de morgen...

"wir haben es nicht gewusst" zeiden ze nog jaren geleden

Moet dat nou zo een foto 's ochtends vroeg...

Zo is het Romeinse Rijk ook ten ondergegaan. Die ging ook ten onder aan decadentie en feesten.

@datzegik69 | 28-11-08 | 09:15
zie jij dat liever op een ander tijdstip dan?

@Pritt
Ik zie het niet, ook niet in het artikeltje. Waar krijgt hij nou precies die Zwarte Piet op zijn hoofd geplakt en wat heeft hij nou precies fout gedaan? We weten al dat de Rabobank de ING een schop na gegeven heeft door ze geen geld meer te lenen en zo de ING in liquiditeitsproblemen bracht, maar van dit verhaaltje snap ik niets.

-10 voor dat plaatje op dit tijdstip!!
(past trouwens ook bij het eerdere artikel; zingen in de trein)

Mooie pica trouwens.

De oorsprong van de kridietcrisis ligt niet aan dat de nederlandse bankiers te veel verdiend hebben. Dat het irritant is dat ze belachelijk verdienen is wat anders.

Goed stuk hoor. Ze hebben het niet geweten en zeker niet gedaan, die arme top toch. Ineens stonden de problemen voor de deur, sure.
Bij succes op feesten en partijen de grote meneer uihangen maar bij verlies naar het grote boze Amerika wijzen. Glibbereikels dat het zijn... bah.

Banken en verzekeraars zijn gajes van het ergste soort.

Dezelfde Rabo reageerde enigzins ontstemd omdat ik zelf wilde beleggen, en het niet via een van hun fondsen wilden doen.... Nooit spijt van gehad.

Lekker wakker worden met dat plaatje..

Maar ik snap het niet Pritt: Heemskerk krijgt de zwarte piet en dat noem je het meest socialistisch commentaar ooit. Vervolgens brand je ook diezelfde heemskerk af. Ben jij dan nu dus ook socialistisch?

Gewoon leeg halen die banken.... Piepen ze wel anders! Graaibeesten!