Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GroenLinks wil verbod op barbecue & open haard

bosbrand.jpgPurmerend hadden we al niet hoog zitten. Iedereen heeft er een tattoo. Danny de Munk woont er, en voor de rest is het een enclave vol varkensvlees etende, Schultenbrau drinkende Opel-rijders die boodschappen doen met een klapkrat. Ook de plaatselijke Sargasso-lezers zijn niet bijster intelligent. GroenLinks Purmerend heeft namelijk geopperd dat er een TOTAALVERBOD op houtkachels, allesbranders, open haarden, vuurkorven en barbecues moet komen. Want hout verbranden is hartstikke slecht voor het milieu. Aldus Chris Zandvoort, fractievoorzitter van GroenLinks 0299. Er komt allemaal fijnstof in de lucht als u de open haard of houtkachel stookt. Joh! Echt waar? Wat een pracht van een proefballonnetje weer! GeenStijl is een groot voorstander van hete vuren. En daarom zeggen wij: de fik in dat Gastenboek van GroenLinks. Roken met die servers!

Reaguursels

Inloggen

Jopie Peerhoofd 14-04-08 @ 18:09
dat hebben we vorig jaar al gehad... gezeik om pacemakers, kwikvullingen etc....

DenLangel*l | 15-04-08 | 10:20

zandvoort 14-04-08 @ 15:19
een heel verhaal (grote bullshit als u het mij vraagt) en u kunt het woordje fijnstof nieteens goed schrijven....

DenLangel*l | 15-04-08 | 10:15

verboden in te rijden, wegversmallingen, drempels, nog meer minder rijstroken, omrijden, files... allemaal niet milieuvriendelijk en toch is GroenLinks voor....

css.... | 15-04-08 | 07:44

@ Zeddegeizot 14-04 14:09

Zo simpel is het nu ook weer niet.

- DDT is een heel giftige stof, dus het is terecht dat dat niet gebruikt mag worden. Wij willen die shit niet in ons voedsel voor een goede reden. Hoe dat vervolgens gepushed wordt in landen waar misschien andere prioriteiten gelden is een andere discussie. Dat gaat niet goed, maar het is ook weer niet zo dat: geen DDT=malaria.

- Er is helemaal geen verbod op genetisch gemanipuleerde zaden in Afrika. Wij importeren het alleen niet. Daar zijn wel wat redenen voor. Wat betreft Afrika, hoe ga je om met gepatenteerd genetisch gemanipuleerd voedsel waarvan de mensen de zaden niet mogen gebruiken, vanwege het patent, of die ze niet kunnen gebruiken, omdat de zaden kwalitatief niet goed genoeg zijn voor een tweede of derde oogst?

- Kerncentrales: wat wil jij doen met dat afval dan? En er zijn andere alternatieven behalve de CO2 veroorzakers.

- Gifschip: da's waar. Een superblunder.

- Biobrandstof: staat nog een beetje in de kinderschoenen, maar is ook maar een deel van de voorstellen die gedaan worden. Voor als je het gemist hebt: een groot deel van de linksers hebben problemen met het verbouwen van palmolie en dergelijke.

Wat zijn jouw alternatieven trouwens?

BMNapsema | 15-04-08 | 02:26

Want over 25 kilometer,moet ik links aanhouden zegt TOMTOM, dus ik ga alvast links rijden, denkt suffert/vrouw.

koekje erbij? | 15-04-08 | 00:00

Zeddegeizot 14-04-08 @ 19:13

Tja, 4-baanswegen, en iedere suffert en vrouwen op de meest linkerbanen plakken met 100 km/uur, en rechts inhalen is hier verboten!!!

koekje erbij? | 14-04-08 | 23:56

Fijnstof? Pinatubo? Etna? IJsland? Onze regering in S80/C8/Crystler747/BMW777i/Merceres A-380? Al 4 jaar totaal 100 Miljard Dollar Midden-Oosten oorlogsvoortuigjes? Stadionbrand FC Moddergat? Dagelijks 3 uur lang 250 km stationair draaiende auto's in het kleinste koetland ter wereld?

Volgens mij kunnen we wel een fijnstofje uit de openhaard laten ontsnappen ://
[pleurt nog een saucijsje op de gril en vleit zich neer op een schapenvachtje voor een knapperend vuurtje]

puntkomma?! | 14-04-08 | 23:38

Groen links mijn stem heb je iniedergeval nu al helemaal nietmeer..

Rodewijk | 14-04-08 | 22:24

@steen_geil 14-04-08 @ 20:03
Ik raad je aan om te gaan BBQ'en

Verboden vrucht | 14-04-08 | 20:19

ik ben eigenlijk eerder rechts, maar toch groen, wat raad u mij aan te doen?

steen_geil | 14-04-08 | 20:03

@koerbagh ® 14-04-08 @ 16:42
Linksgroene mensen zijn hun eigen ergste vijanden:
- Verzet tegen bredere en nieuwe wegen met als gevolg dat de luchtvervuiling erger wordt (files zijn slecht voor het milieu) en er zomaar een paar honderduizend werkenden voor lul uren verdoen in de file;
- Verzet tegen ontslagversoepeling, want ook al levert dat per saldo een stoot banen op, GL heeft liever dat leger werkloos stemvee (mensen met een baan in de private sector stemmen niet op GL);
- Steun voor het feit dat de EU 70 miljard wegpist aan de klimaathysterie. Met dat geld kan je de komende 10 jaar ieder arm kind op aarde voeden, intenten en onderwijs geven.
Zoals ik al zei: Bloed en leugens. En een onnozele aanhang.

Zeddegeizot | 14-04-08 | 19:13

schweinhaxe 19:05:
Dat zouden sommige lieden toejuichen, maar het is saeck al dat domme gezever te laten wat het is en gewoon je eigen leven leiden wat je normaal gewend bent. Laat alle Rouvoeten, JPB,s en GroenLinkse brallers maar gaan, als te gek wordt merken ze dat wel aan de stemuitslagen.

The eimer | 14-04-08 | 19:13

Ach,ik heb al gelezen over een rechtzaak, waarbij de buren last hadden van de sigarettenrook van de buren, buiten in de tuin! Dus dit verbaasd mij niets.
BBQ, dat is normaal. (de hele buurt, ramen dicht met 30 graden)
Maar een sigaret roken buiten! Das pas slecht!!!!

koekje erbij? | 14-04-08 | 19:06

Zullen we dan ook gelijk maar stoppen met ademhalen.

schweinhaxe | 14-04-08 | 19:05

Zandvoort 15:19:

Uiteraard kan zo,n bericht realistische werkelijkheid worden in de vorm van:
J.B. Oerenlul denkt gezellig te barbekjoeen met z,n famielje en stookt een barbekjoe in zijn tuin. Gezellig allemaal.
Gillende sirenes van politiewagens en met getroken wapens stormen 2 agenten op de tuin van Oerenlul af.
,, Hallo, wat zijn we daar aan het doen?,,
Barbekjoeen , zegt Oerenlul, dat zien jullie toch?
,, Of we dat zien, maar dat kan niet, dat weet U toch?
Het is streng verboden en strafbaar dierlijk vlees, zoals biefstuk en andere niet nader genoemde dierlijke vleessoorten in het publieke domein te barbekjoeen of op een andere stoorlijke wijze dan gebruikelijk deze voeding voor te bereiden. Trouwens, U vervuild de atmosfeer ook met Uw rare gestook. heeft U wel een vergunning daarvoor? Nee? Nou, dat wordt dan een dure grap voor U. Dat komt er nou van als U maar denkt dat hier maar alles mag en kan.Zo werkt dat niet, dat weten we allemaal.
Nou, zullen we dan maar even naar het bureau gaan, want we willen wel precies weten waarom U dergelijke overtredingen denkt te kunnen begaan zonder dat we de gevolgen daarvan inzien.
Collega, roep even versterking op voor het geval meneer niet vrijwillig zijn medewerking wil geven.


The eimer | 14-04-08 | 18:46

@Jopie Peerhoofd

Daar lach je om, maar mijn tante (aangetrouwd) neemt geen medicijnen omdat dat zorgt voor bodemvervuiling als ze wordt begraven.... Zulke gekken heb je dus echt!

rechts united | 14-04-08 | 18:44

WTF!!! Wat is het volgende voorstel? Een verbod op cremeren omdat dat teveel vervuild?:S

Jopie Peerhoofd | 14-04-08 | 18:09

@stonedt
Nee hoor, aan je wiet zitten ze niet. Daar krijgen ze hun inspiratie van, zoals blijkt.

rechts united | 14-04-08 | 16:57

ze zitten al aan me auto, me biertje , me peuken , me wiet straks ..... als je nu ook nog aan me bbq komt is het fucking war

stonedt | 14-04-08 | 16:43

LOL @sverige 14-04-08 @ 16:31
Sorry kan er niets aan doen , Ich bin ein VMBOer en dan gaat dat vanzelf.

Dunnepoep | 14-04-08 | 16:42

@Zeddegeizot 14-04-08 @ 16:04:
Ja, maar dat is een aloude en beproefde techniek voor politieke intimidatie. Je signaleert een probleem, verzint een oorzaak en eist een verbod op alles wat zogenaamd aan die verzonnen oorzaak bijdraagt of heft er belasting op. Dat hoeft overigens niet persé heel slecht te zijn, want dat is ook een factor in technologische innovatie, maar daar is het die muljeu-knakkers nooit om te doen. (Die overigens binnen 3 dagen harstikke dood zouden zijn -in elk geval vegetariër af- als ze in een willekeurige wildernis op deze aarde zouden worden gedropt - live of the land, motherfuckers... De meeste, nee alle, GL-ers hebben nog nooit natuur van dichtbij gezien of aan den lijve ondervonden). Nee, zij willen vooral goed zijn. Heel goed, intens goed. Zij hebben een intense haat tegenover de mensheid en vooral dat gedeelte waar zij toe behoren.

koerbagh ® | 14-04-08 | 16:42

@Dunnepoep
Is dat nou weer nodig op politici op onheuse wijze te bejegenen? Ik vind van niet, want dat is abject en infaam!

sverige | 14-04-08 | 16:31

Chris Zandvoort, de Pol Pot van Purmerend.

Dunnepoep | 14-04-08 | 16:06

Kletskoek van Noord-Hollands Dagblad/De Telegraaf overnemen? Tssss.
Beschrijving van Purmerenders overigens wel verrassend accuraat.

Blaadjesman | 14-04-08 | 16:02

Ja inderdaad, het milieu zal opgelucht ademhalen als in Purmerend geen hout meer wordt gestookt. Hoe god-alle-jezus-dom kun je zijn...?

Goldfinger | 14-04-08 | 15:55

@zandvoort 14-04-08 @ 15:19
Ouwe hoaxert, kan je mij een link sturen naar een wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat fijnstof een groot milieuprobleem is? En als je toch bezig bent, ook graag een linkje naar dat wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat open haarden en BBQ's een belangrijk deel van het fijnstof veroorzaken? Dank u.
Hoe gaat het trouwens met de Probo Koala slachtoffers? En nog dank voor die 2 nieuwe kolencentrales die er komen omdat jullie zo truttig doen over kernenergie. En wanneer krijgen arme mensen weer eens wat te vreten in de wereld? Als jullie je verzet staken tegen gengewassen en kappen met die biobrandstofonzin?

Zeddegeizot | 14-04-08 | 15:51

Vanmorgen heb ik onderstaande reactie gestuurd naar Dagblad Waterland. De krant die verantwoordelijk is voor een volstrekt onjuiste weergave van ons voorstel.

Chris Zandvoort

Aan de redactie van Dagblad Waterland
Purmerend

14 april 2008

Geachte Redactie,

In de krant van vandaag geeft u een initiatiefvoorstel weer van de fractie van GroenLinks.
In uw weergave suggereert u, dat GroenLinks open haarden en het stoken van hout wil verbieden. U schrijft immers: “Weg met open haarden, allesbranders, vuurkorven en barbecues. Als het aan de partij ligt, gaat de gemeente optreden tegen overlast door mensen die hout verstoken.” Met deze weergave doet u geen recht aan ons voorstel.

Nergens in ons voorstel staat dat we tot een dergelijk verbod willen komen. Integendeel. Er staat: “Het is niet onze bedoeling om sfeerverwarming als open haarden en houtkachels te verbieden. Je mag echter van mensen die hier gebruik van maken verwachten dat ze dit doen op een verantwoorde manier.”

Op grond van onderzoek hebben we willen signaleren, dat de uitstoot van fijn stof voor een groot deel op rekening komt van het stoken van open haarden en houtkachels. De reden daarvan is, dat vaak verkeerd gestookt wordt. Men stookt nat- of bewerkt hout en gaat vaak verkeerd om met de luchttoevoer. Omdat de bestrijding van fijn stof één van de taken van de gemeente is, stellen wij voor om middels voorlichting hieraan extra aandacht te besteden. Daarnaast vragen we onderzoek te doen naar de handhaafbaarheid van een bestaand verbod, eventueel nadere eisen te stellen aan nieuw te bouwen rookkanalen en te bezien in hoeverre het mogelijk is bij smog en windstil weer stoken van hout te verbieden. Dit laatste omdat gesignaleerd wordt dat in dat geval mensen met ademhalingsproblemen hier erg veel last van hebben.

Fijn stof is een groot milieuprobleem. Er wordt van alles aan gedaan om de uitstoot bij verkeer en industrie tegen te gaan. Een grote bron als het stoken van hout kun je dan niet buiten beschouwing laten. Niet door een verbod maar door uit te gaan van het verantwoord handelen van mensen. Als je een beroep doet op dat verantwoord handelen dan moet men wel goed voorgelicht zijn. Deze goede voorlichting is de essentie van ons voorstel. In uw berichtgeving gaat u daar aan voorbij.

Chris Zandvoort
Fractievoorzitter GroenLinks Purmerend

zandvoort | 14-04-08 | 15:19

Spherix 14-04-08 @ 11:57
Fijstof is BS. En een boom verbranden in 1000 x minder belastend voor het milieu dan kolen/gas/olie verstoken.

1sokkie | 14-04-08 | 15:17

gastenboek gl werkt niet:-( dan maar hier: wat een barbekuddegedoe allemaal binnen die groenlinkspartij, een vergaarbak van randdebielen en ontspoord crimineel tuig dat anti-semtitisch is en stalin, mao en che quivera en zelfs volkert van der graaf aanhanger is.

kritikaster | 14-04-08 | 15:00

Verbod op BBQ... Ik gok op verlies van alle resterende zetels ?

Vage_eddie | 14-04-08 | 14:59

even bij die politici op huisbezoek kijken wie er een openhaard heeft of een bbq in de tuin/schuur

marjolein | 14-04-08 | 14:58

Er is niks mis met tattoos en klapkratten verdomme!

Solifugid Trismegis | 14-04-08 | 14:55

Dus ik mag deze niet meer gebruiken?
tinyurl.com/2w8fd4

De Vrolijke Kaafir© | 14-04-08 | 14:20

Ow ja, toepasselijke naam ook voor het forum van GL:

NIEUWE LINKSE LENTE-IDEEËN!

rechts united | 14-04-08 | 14:13

@Zeddegeizot
mooi gesproken!

rechts united | 14-04-08 | 14:09

Groen Links is verantwoordelijk voor de verspreiding van zwakzinnigheid, eco scientology,sex in file stand en andere bedreigende maatschappij ontwrichtende activiteiten. Het volgende voorstel zal wel een verbod op doodgaan zijn.

nadenkeniseenkunst | 14-04-08 | 14:09

Er bestaat een moderne, geaccepteerde politieke beweging die jaarlijks 100.000'en doden op haar geweten heeft en die verantwoordelijk is voor de belangrijkste milieuvervuiling sinds decennia: De groene/ linkse golf. Zomaar wat wapenfeiten:
- Verbod DDT - jaarlijks duizenden doden in Afrika door malaria;
- Verbod landbouw met genetisch gemanipuleerde zaden: Duizenden boeren in Afrika met mislukte oogsten door honger en ongedierte en dus hongersnood;
- Verbod kerncentrales: Miljoenen tonnen C02, die onnodig de lucht in ga;
- Verbod gifschip in Amsterdam: Meerdere doden in Afrika en ingrijpende vervuiling;
- Stimuleren biobrandstof: Verbranden van bossen om palmolie te verbouwen, dus enorme rookontwikkeling en stijgende voedselprijzen (omdat landbouwgrond voor brandstof ipv voedselproductie wordt gebruikt);
- Verbod afzinken Brent Spar: Veel grotere milieubelasting door alternatieve verwerking;
- Enz. enz. enz.
Tel daarbij op dat Groenlinks in NL notoire ex-terroristen verheerlijkt, extreem links of groen terrorisme steunt, en Zot vraagt zich af:
Welk onnozel uilskuiken gelooft nog dat GroenLinks de wereld verbetert ipv kapot maakt?

Zeddegeizot | 14-04-08 | 14:06

Omdat het gastenboek niet werkt heb ik maar even een topic geopend op het forum van de site van Groen Links. Leef je uit zou ik zeggen!

forum.groenlinks.nl/viewtopic.php?pid=...

rechts united | 14-04-08 | 13:58

Ik blijf stoken tot aan mijn dood (en daarna mogen ze mij opstoken). Niemand neemt mij mijn open haard en BBQ af!

Van Druten | 14-04-08 | 13:50

Heel gek allemaal............... hier in Frankrijk geven ze subsidie als je een houtkachel aanschaft en op hout gaat stoken........... geloof niks van die groenlinkse argumenten

LoopseTeef | 14-04-08 | 13:38

Hmmm volgens mij is ie stuk. Probeer beschaafd wat in het gastenboek achter te laten, krijg je dit:

Not Found
The requested URL /cgi-bin/guestbook was not found on this server.

frut666 | 14-04-08 | 13:31

k Hoor ook nixs meer van al die moslimhelleholen die ons willen boycotten vanwege ome Geerts wereldfilm.
Hebben we, buiten het het schrappen van alle ontwikkelingshulp, ook nog een flink stokje achter de deur door geen voedsel meer naar die baardapen te sturen.
Onder het motto: eerst dat geloof chemisch reinigen van wereldleider ambities, geweld afzweren en socialiseren, of je eet voortaan gemalen geitekeutels met dadels.
Lijkt me wel wat hebben.

The eimer | 14-04-08 | 13:20

Zou ik mijn terrasheater wel mogen behouden?

Francky | 14-04-08 | 13:15

Typisch GL. Totaal v/d pot gerukt. Ik zou eerst beginnen met bosbranden te verbieden. (Eerst te beginnen met blikseminslagen dan natuurlijk.)

ReligionSucks | 14-04-08 | 13:14

@ DenLangel*l 14-04-08 @ 12:16 / Allen

Lees het stukje wat ik gecopypaste heb, het gaat er dus puur om dat ze mensen die geen fatsoenlijk fikkie kunnen stoken beboet kunnen worden ivm. onnodige rookontwikkeling etc. gewoon stoken mag dus nog steeds.

Spherix | 14-04-08 | 13:09

<p>Femke: Is dit het landelijke partij standpunt?</p>
<p>*belt de Nigaraguaanse ambassade, en vraag verblijfsvergunning aan*</p>

Prof. Drs. Klavan | 14-04-08 | 13:06

Kudtlinksen.

Zo jammer! | 14-04-08 | 13:05

ik wist het all haal lang dat we in dictatuur land woonen
ik denk toch dat k maar gaa emigreren
klote nl

fitnafobie | 14-04-08 | 13:02

@Artwido 14-04-08 @ 12:55

moet ook niet proberen meer te doen dan een simpel stukje tekst te typen

Extravaganza | 14-04-08 | 12:59

@EIKEL

Onder MILF versta ik toch echt iets anders.

BTW Ik wil (nee, ik EIS) een verbod op groen links

de kaleman | 14-04-08 | 12:58

Het gastenboek werkt net zo soepel als de partij zelf hahahahahahaha
NOT.

ikbenfapfap | 14-04-08 | 12:57

De meest overbodige partij van Nederland laat ook weer eens een scheet.

aquarius | 14-04-08 | 12:56

@Extravaganza: wat ben je allemaal aan het doen?

Artwido | 14-04-08 | 12:55

Die lui zijn gek. Bij het branden van hout komt CO2 vrij, dit is echter dezelfde CO2 die de boom heeft opgenomen tijdens zijn groei. Het verbranden van hout is dus "klimaatneutraal".

Mindstorms | 14-04-08 | 12:55

Ik wil een verbod op Groenlinks, de politieke tak van de 'dierenrechtenactivisten', criminelen als Duivendak, krakers en jihadies en ander tuig dat de samenleving terroristeerd of traint om dat te worden.

ExtremeExtremist | 14-04-08 | 12:52

ga ff aan mijn eigen fijne deel zitten
*pakt foto van Femke*

Extravaganza | 14-04-08 | 12:48

Van mij mogen ze die zooi verbieden. Het is niet zo lekker als je hele huis stinkt van de rook omdat de buren zo nodig gezellig een vuurtje willen stoken, en gezond zal het ook vast niet zijn als dat regelmatig gebeurt. Ik ben een fel tegenstander van Groen Links (en van de hele milieumaffia), maar een pluim voor hun alleszins redelijke reactie hier.

Argyronauta | 14-04-08 | 12:46

Waarom zou iets dat fijn stof heet slecht zijn? Ademhalende groenlinksers dat is pas verspilling van natuurlijke grondstoffen.

Brakke Obama | 14-04-08 | 12:41

Tomatenketchup 14-04-08 @ 12:21
en de aarde is plat..... ga es terug naar school!

DenLangel*l | 14-04-08 | 12:36

@ Vogelbeest 14-04-08 @ 12:16
Het gebruikelijke non-argument dat vervolgens elke discussie zinloos maakt....
Dus omdat de hele wereld toch luchtvervuiling produceert, hoeven wij ook niks te doen? Nee, zo kom je er wel.

BrigadierBlog | 14-04-08 | 12:25

Ookal liegt GS in dit geval; GL moet niet denken dat 'verantwoord hout verbranden' ook maar het kleinste beetje verschil maakt zolang die schoorstenen in Rotterdam lekker doorbranden.

24 | 14-04-08 | 12:25

Typisch groen links, dit soort non-onderwerpen.
Geitenwollensokkenpolitiek

Ensslinmahler | 14-04-08 | 12:25

Ik zou zeggen ook een verbod op de winter want dan moet de kachel hoger. Een verbod op donker worden 's nachts want dan moet het licht aan. En een verbod op Sinterklaas. Gewoon omdat we toch lekker aan het verbieden zijn. Sinterklaas is fijnstof.

bbbachstra | 14-04-08 | 12:23

goede actie van GroenLinks. BBQen is voor homeaux

Ali Fal Salarm | 14-04-08 | 12:23

@ Broxy 14-04-08 @ 12:15 :

Graag de echte feiten dan,of is dat te moeilijk voor de standaard groen linkser?

captainobvious | 14-04-08 | 12:22

Missie geslaagd????
Mijn comment in het gastenboek kwam er niet door.

CultuurBarbaar | 14-04-08 | 12:22

Bullshit. Met het verbranden van hout komen geen schadelijke stoffen vrij. Fijnstof komt alleen vrij bij het verbranden van fossiele brandstoffen.

Tomatenketchup | 14-04-08 | 12:21

Mag ik nu ook al niet meer BBQ-en....
Leven en laten leven, stelletje idiote
mllieu-extremisten.
Ga eens deaud!

CultuurBarbaar | 14-04-08 | 12:21

@ Pritt; Misschien verstandig om eens te reageren op Spherix 14-04-08 @ 11:57.
Alhoelwel inhoudelijk misschien nog steeds bullshit, maar vind het in ieder geval dapper dat Chris zelf reageert. Dat zie je niet zo veel op GS...

BrigadierBlog | 14-04-08 | 12:20

Broxy 14-04-08 @ 12:15
doe eens rustig en leg eens uit.. kom eens met argumenten en liefst nog feiten i.p.v. van wat te roepen.

DenLangel*l | 14-04-08 | 12:16

@groen links: Realitycheck! Heel de rest van Europa heeft houtkachels in huis. NL is het enige land met voornamelijk gaskachels. Denk je nou echt dat die anderhalve bbq bij ons een verschil maakt?

Vogelbeest | 14-04-08 | 12:16

'ns Kijken of de geachte GroenLinks fractie ook een verbod op het open-luchtcremeren van lamsbouten, veelvuldig tijdens feesten van de islamtische medemens uitgevoerd, wenst. Of dienen we vanuit cultureel oogpunt gezien een oogje toe te knijpen?

Murdockyoufool | 14-04-08 | 12:15

-weggejorist-

Broxy | 14-04-08 | 12:15

totalverbot bekt wat beter.

watergeus | 14-04-08 | 12:14

gastenboek is kapoet.

Artwido | 14-04-08 | 12:12

Spherix 14-04-08 @ 11:57

Dit vind jij WEL acceptabel? Wat een keloel! GL heeft geen enkel, ik herhaal, geen enkel verstand van natuur en milieu.
.
Persoonlijk jaag ik graag, mag ook niet. Lachwekkend, niet?

FreshClash | 14-04-08 | 12:11

BBQ's stinken, open haarden ook.

Lol GL leest mee, zo klinkt het al een stuk redelijker.

Kan ik dan ook niet eens meer alles geloven wat op GeenStijl staat?
Waar zijn we beland, NL is verrot tot het bot!

TheDeadDude | 14-04-08 | 12:06

Die groenteburgers in Purmerend hebben gewoon gelijk. De horeca loopt heel wat inkomsten mis door die amateuristische thuisbarbecue's. Verbieden, en alleen de middenstand een bbq vergunning!

Conan de Rabarber | 14-04-08 | 12:05

Mooi plan van de GL-fractie om open haarden, allesbranders, vuurkorven en barbecues aan banden te leggen. Waarom stellen we geen verplichte adempauzes in? 'k Bedoel, die uitstoot kan nooit gezond zijn. Verder wens ik een verbod op moerassen en venen, met hun smerige gassen. Doet me ook denken aan het volgende: ruftbelasting. Ach, ach, ach, wat zou dat een schadelijke uitstoot én een stank schelen.

Murdockyoufool | 14-04-08 | 12:04

Whaha, twee posts in dat gastenboek, eentje uit oktober 2002 en eentje uit januari 2003. Uitroken die zooi.

Lardeerik | 14-04-08 | 12:03

Veldwebel 14-04-08 @ 11:57
riP-eye ?

Jij bent zeker de plaatselijke schoonmaker?

Captain Orange | 14-04-08 | 12:02

Zielig, zinloos, en vooral terroristisch clubje boomklevers dat non-stop de Nederlandse samenleving aantast met allerlij bullshit regeltjes die nergens over gaan. Zo waar Nederland kampt met financiële en integratieproblemen, hebben ze uiteraard bij groenlinks niets beters te doen dan het enige beetje lol wat we nog hebben ook te vernietigen. Ik ga deze zomer speciaal voor jullie extra barbeknoeien. Alleen maar omdat groenlinks weer eens haar best doet om iedereen over de zeik te helpen. En omdat vlees van de hete kolen grill gewoon het beste smaakt. beetje zigeunersaus erbij, pilsje, zonnetje.

DatDus | 14-04-08 | 11:58

Zeg geenstijl, doe eens onderzoek; van jullie link af uit de comments:
Aan de redactie van Dagblad Waterland Purmerend 14 april 2008 Geachte Redactie, In de krant van vandaag geeft u een initiatiefvoorstel weer van de fractie van GroenLinks. In uw weergave suggereert u, dat GroenLinks open haarden en het stoken van hout wil verbieden. U schrijft immers: “Weg met open haarden, allesbranders, vuurkorven en barbecues. Als het aan de partij ligt, gaat de gemeente optreden tegen overlast door mensen die hout verstoken.” Met deze weergave doet u geen recht aan ons voorstel. Nergens in ons voorstel staat dat we tot een dergelijk verbod willen komen. Integendeel. Er staat: “Het is niet onze bedoeling om sfeerverwarming als open haarden en houtkachels te verbieden. Je mag echter van mensen die hier gebruik van maken verwachten dat ze dit doen op een verantwoorde manier.” Op grond van onderzoek hebben we willen signaleren, dat de uitstoot van fijn stof voor een groot deel op rekening komt van het stoken van open haarden en houtkachels. De reden daarvan is, dat vaak verkeerd gestookt wordt. Men stookt nat- of bewerkt hout en gaat vaak verkeerd om met de luchttoevoer. Omdat de bestrijding van fijn stof één van de taken van de gemeente is, stellen wij voor om middels voorlichting hieraan extra aandacht te besteden. Daarnaast vragen we onderzoek te doen naar de handhaafbaarheid van een bestaand verbod, eventueel nadere eisen te stellen aan nieuw te bouwen rookkanalen en te bezien in hoeverre het mogelijk is bij smog en windstil weer stoken van hout te verbieden. Dit laatste omdat gesignaleerd wordt dat in dat geval mensen met ademhalingsproblemen hier erg veel last van hebben. Fijn stof is een groot milieuprobleem. Er wordt van alles aan gedaan om de uitstoot bij verkeer en industrie tegen te gaan. Een grote bron als het stoken van hout kun je dan niet buiten beschouwing laten. Niet door een verbod maar door uit te gaan van het verantwoord handelen van mensen. Als je een beroep doet op dat verantwoord handelen dan moet men wel goed voorgelicht zijn. Deze goede voorlichting is de essentie van ons voorstel. In uw berichtgeving gaat u daar aan voorbij. Chris Zandvoort Fractievoorzitter GroenLinks Purmerend

Gaat dus over heel wat anders.

Spherix | 14-04-08 | 11:57

Hier in Marbella mag je wel met de BBQ spelen.Vandaag eten we rip eye

Proost

Veldwebel | 14-04-08 | 11:57

Ik zal de geen stijl-populisten wel weer achter me aankrijgen, maar ik zeg 't toch maar:

Open haarden (van anderen) en andere uitingen (zoals vuurwerk) van prehistorische figuren die zonodig de pyromaan uit moeten hangen zorgen absoluut voor ademhalingsproblemen bij longpatienten/astmapatienten (ik weet dat uit de eerste hand) en bovendien voor een niet te harden stank in mijn huis, dus misschien eerst eens even nadenken voordat men de grote geenstijlgoeroe pritt stift blindelings volgt. Ik vraag me af wie er bijvoorbeeld geen bezwaar heeft als er andere ziekmakende dingen in de buurt van je achtertuin gedumpt worden. Dan moet je dezelfde reaguurders die nu zo fel zijn eens horen fulmineren..... Hypocriet.

Ankster | 14-04-08 | 11:55

ballonnetje ipv ballonetje?

Rottend Schaap | 14-04-08 | 11:54

Qua allesbrander heeft hij wel een beetje gelijk natuurlijk. Iemand die met windstil weer midden in een woonwijk lekker zijn geimpregneerde hout en ander afval aan het verstoken is in zo'n ding braakt in 1 dag meer rotzooi de lucht in dan mijn auto in een jaar.

WaarDeWindWaait | 14-04-08 | 11:54

Het V-woord......
.
Helemaal hip sinds grijs-1, zelfs de oppositie doet vrolijk mee met het V-woord.

QB (ja die.....) | 14-04-08 | 11:54

Ik zag liever een verbod op provoserende hoofddoekjes/moskeen/dubbele paspoorten,geen moslims in de kamers,en dat g l niet meer bestaat na de verkiezingen.

opiejopie | 14-04-08 | 11:53

Hout stoken is hartstikke CO2 neutraal!!!

Vanes | 14-04-08 | 11:53

dré oudman 14-04-08 @ 11:51: ik denk dat dit de zuurste opmerking uit het topic gaat worden.

LoL @ Sévèke | 14-04-08 | 11:53

Goeie zaak! Wèg met die burgermansbarbecue, etc.!, want ordinaire overlast! Idiotisme ten top!

dré oudman | 14-04-08 | 11:51

op de maandagmorgen groenlinks bashen . . . wat een kadootje!!

LoL @ Sévèke | 14-04-08 | 11:51

Nou dat gestenboek ligt er nu al uit volgens mij!

Doc Damage | 14-04-08 | 11:48

Nu al op zijn gat die gastenboek.. had zo'n leuk berichtje:
BBQ is de Bom, net als een tijgervelletje voor de openhaard :)

Kris | 14-04-08 | 11:48

God dit is zowaar de zoveelste keer dat ik wéér niet trots kan zijn op m'n woonplaats...

Spherix | 14-04-08 | 11:47

Hoeveel fijnstof leveren de door NL gesteunde oorlogen in Irak en Afghanistan eigenlijk op?

Tief toch een eind op met je barbecue geneuzel en ga je bezig houden met nuttige zaken.

Jan de Slager | 14-04-08 | 11:46

Meer bar-b-q! Met bier!
(kon al nie meer in klachtenboek van GL)

Schaar | 14-04-08 | 11:44

Meneertje Zandvoort gaat e.e.a. zelf controleren als het verbod er eenmaal komt?
Of gaat onze>(belastinggeld) politie zich met deze uitermate belangrijke taak fulltime bezighouden....
Waarom kan ik die GL-ers nou nooit eens als normaal denkende personen zien?
Waarom komt iedereen uit die hoek op mij nou altijd als Godsdienst-waanzinnige over, maar dan zonder geloof?
En dan zeker zo kleinzielig & kleinlokaal: jank, jank, mijn buren stinken. Ik ga ze lekker dwars zitten. Dat kan ik, want IK heb het lekker tot in DE RAAD geschopt over de rug van diezelfde buren.
Ga een uitkering aanvragen om je Viagra te bekostigen, doe je nog iets nuttigs, Zandvoort.

Hijo del Sol | 14-04-08 | 11:43

HAHA!!! Het is weer gelukt GS! Bij het plaatsen van een bericht op het gastenboek krijg je inmiddels:

Kan de pagina niet vinden.
De pagina waarnaar u zoekt, is mogelijk verwijderd, tijdelijk niet beschikbaar of de naam ervan is gewijzigd.

--------------------------------------------------------------------------------

Probeer het volgende:

Controleer of het adres juist gespeld is als u het adres van de pagina in de adresbalk hebt getypt.

Ga naar de www.groenlinkspurmerend.nl startpagina en zoek naar koppelingen naar de informatie die u nodig hebt.
Klik op de knop Vorige als u een andere koppeling wilt proberen.
Klik op Zoeken als u naar informatie op het Internet wilt zoeken.

HTTP-fout 404 - Bestand niet gevonden
Internet Explorer

deuZige | 14-04-08 | 11:43

Hoe lang blijft die milieulobby het volk nog lastig vallen met die CO2-bullshit? Die onzin is allang wetenschappelijk ontkracht.

p0rn0 | 14-04-08 | 11:42

De screatris heet Volkert... waar doet me dat toch aan denken?
Meer informatie
Volkert Beekman

Secretaris GroenLinksZaanstad

06 ******
volkert.blablabla@xs4all.nl

Captain Orange | 14-04-08 | 11:42

Ik ben zeker voor een beter milieu en scherpere regels,
maar door dit soort gemekker krijg ik alleen maar zin om een heel vervuilende auto aan te schaffen en voortaan iedere mooie zomerdag te gaan bbq op een stapel brandende autobanden, gewoon om die vermoeiende moraalridders te zieken.

f@pzwans | 14-04-08 | 11:41

ik heb afgelopen weekend mijn theoriecerficikaat voor stoker (stoomloc) gehaald en krijg zo alleen maar meer zin om kolen te gaan gooien.... stelletje eikels die hun enge denkbeelden weer aan iedereen op willen leggen

DenLangel*l | 14-04-08 | 11:41

Raar. Als het aan groenlinks lag, zat iedereen als achterlijke indianen terug in de natuur op houtvuurtjes te koken. Worteltjes, geen konijntjes natuurlijk.

Jan Passant | 14-04-08 | 11:40

Fijn stof!

Big M | 14-04-08 | 11:36

Not Found
The requested URL /cgi-bin/guestbook was not found on this server.

Reivilo | 14-04-08 | 11:35

hoe slecht is het in de fik steken van groenlinksers voor het milieu?

Mister Crabs | 14-04-08 | 11:34

Het is weer weekend geweest... niks te doen (vanwege geen vrienden), beetje voor het raam staan, dan ga je als GroenLinksert dit soort dingen bedenken. Leuke dingen die andere mensen doen met hun familie/vrienden/kennissen (vanwege wél een sociaal leven) verbieden. Nou, de tyfus voor ze! De briketten en lucifers liggen klaar dus binnenkort weer lekker de vlam erin!

ongeveerprecies | 14-04-08 | 11:30

Als groenlinksers zouden ophouden met ademen hoeveel CO2 uitstoot zou dat schelen?

Multikuli | 14-04-08 | 11:29

Ach een beetje fijnstof..... Stofdoekjes genoeg om het op te ruimen.

Lachende mandarijn | 14-04-08 | 11:29

Dit land zit vol met gesluierde en ongesluierde mongolen

Klukkluk | 14-04-08 | 11:28

Wat een kul.
Een vulkaan, of een grote bosbrand, beiden zeer natuurlijk, dat zorgt pas voor rook en fijne deeltjes.

Lafayette | 14-04-08 | 11:27

Houtkachels zijn helemaal niet perse onrendabel.
Ten eerste verstoken ze hernieuwbare brandstoffen
Ten tweede bestaan er houtkachels met een rendament boven de 80 %, als ik me niet vergis zelfs rond de 90 %. Maar dan moet je niet een Groen Links paupermodelletje aanschaffen. (denk aan een tegelkachel of speksteenkachel).
Ten derde heeft een houtkachel als grote voordeel, dat mochten elders systemen uitvallen (stroom, gas) je altijd nog zelfstandig je huis kunt verwarmen.
Ten vierde is een houtkachel erg gezellig.
Ten vijfde kan een houtkacheltje zelfs de afvalberg verkleinen, als je je afvalpallets e.d. ermee in de fik steekt.
Nou is een openhaard wel onrendabel en een vuurkorf in de openlucht natuurlijk ook, maar niet meteen alles op een hoop gooien daar in Purmerend graag. Dank u.

ZSU-23-4 | 14-04-08 | 11:27

hahaha Schultenbrau bashing idd :D .. maar het spul is zeker lekker!!! beter dan Europlopper waterig bier!

PiraatMan | 14-04-08 | 11:27

als er iets slecht is voor het milieu dan is het groen links wel, de partij de de redder des vaderlands, ons aller Pim Fortuijn af heeft laten knallen. Maar ja, groen links staat dan ook voor vrede, net als de islam van Bin Laden

jan-lul-de-behanger | 14-04-08 | 11:26

Is het nou gvd een keer afgelopen met dat Schultenbrau bashing ?
Schultenbrau roeleert, net als Euroshopper sherry in een twee liter pak.

Bigi Bana Boy | 14-04-08 | 11:26

Godsamme wat heb ik het toch gehad met politici. Smerige hypocriete wannabe fascisten. Eén gemiddelde fabriek (let wel: 1) spuugt meer fijnstof in de lucht dan 200.000 auto's. Er is geen enkele politicus die voorstelt om fabrieken waterstof als brandstof door de strot te drukken, maar de gewone bijstandsmoeder die al niet rondkomt wordt al meer euro's uit de zak geklopt. Politici geven geen flikker om het milieu, alleen om hun eigen zakken. Als ze echt om het milieu gaven dan pakten ze de ECHTE vervuilers wel aan en lieten ze gewone (bijna niet vervuilende) burgers met rust. Groen Links een milieupartij??? Nee hoor, gewoon een groep domme mensen.. net als de rest.

tergend | 14-04-08 | 11:25

WAT???
"Gaat vuurtje stoken"

goodray | 14-04-08 | 11:24

Gewoon op toiletpapier stoken die BBQ's. Schijnt prima te branden.

Lachende mandarijn | 14-04-08 | 11:24

GL's oplossing voor de autobranden in 020-Gaza?
Als dat maar goed valt daar ..

Tobi | 14-04-08 | 11:23

Verbieden en verplichten is het helemaal in 2008!

J.B. van Heutsz | 14-04-08 | 11:22

Verbeter de wereld en begin bij jezelf:
Als alle GroenLinkerTzz nu eens collectief stoppen met reauken,
dan klaart de lucht toch al een heel stuk op ? ?

drs. G. Flater | 14-04-08 | 11:21

Een Vrijmibeau op maandagochtend??

Lekker Belangrijk© | 14-04-08 | 11:21

zijn die hippies gvd helemaal gek geworden ?!

DenLangel*l | 14-04-08 | 11:19

@C. Titulaer
Wellicht kan de rookloze sigaret in aangepaste vorm als goed alternatief voor het kampvuur gebruikt worden.

LordBathory | 14-04-08 | 11:18

van dal 14-04-08 @ 11:15: lol

LoL @ Sévèke | 14-04-08 | 11:17

Gastenboek is al brandhout zo te zien... What's next? Voetbalstadions verbieden omdat eencellige Greauningers anders middels een eenvoudig scheikundig proces plastic stoeltjes tot een smeulende massa omzetten?

Tiepi | 14-04-08 | 11:17

sinds een week of wat worden er hier fikkies gestookt om te voorkomen dat het in de zomer fout gaat. Pre-emptive zeg maar. Gebieden vele malen groter dan Nederland zijn in rook gehuld. Een paar fikkies in Purmerfuckingent zijn natuurlijk ontzettend slecht voor het miljeu. Het klootjesvolk zou eens plezier kunnen hebben voordat de revolutie uitbreekt.Tssss

down-under | 14-04-08 | 11:17

Eikel is een schurfteikel ...... gatverdamme man !

Hobbykip | 14-04-08 | 11:17

We zijn het milieu niet aan het verpesten, het milieu wil graag in een onderdanige positie verkeren, dat is haar rol.

alpha_mannetje | 14-04-08 | 11:17

Hij is al offline, het gastenboek.
Doen we toch snel.

OntzettendeArbeider | 14-04-08 | 11:16

Hoe moet dat dan met de gitaar- en vredesliederen rondom het kampvuur?

C. Titulaer | 14-04-08 | 11:15

eikel 14-04-08 @ 11:13 als jij dát een milf vindt... ben jij een eikel.

van dal | 14-04-08 | 11:15

@eikel
Ga eensch deaud ofzeau, ik ben aan het eten..

de Goede Herder | 14-04-08 | 11:15

Goed idee, verbied ook gelijk elfjes en kabouters.

GL0229: DOE EENS IETS NUTTIGS!!! Emigreren ofzo.

Da Buschauffeur | 14-04-08 | 11:15

Leuk zon gastenboek dat fijn alle IP adressen laat zien van de personen die er iets in schrijven, ik zou toch zweren dat IP adressen onder de wet persoonsgegevens vallen.

GroenLinks : "Ban de Houtkachels, en lak aan de wet op privacy!"

Als u ongenuanceerd uw gal wilt spuwen
Proxy => www.trickfeather.com , www.pizzaghost.com/

satcom | 14-04-08 | 11:15

Kunnen we geen groene stroom maken van die GroenLinks figuren ......... Gewoon af en toe een paar geitenwollensokken bij stoken en klaar ;)

Hobbykip | 14-04-08 | 11:14

kut gastenboek, er staat precies een heel erg positieve reactie... dáár hebben ze nog eens een joris...

van dal | 14-04-08 | 11:14

Want daar gaan we binnenkort en onverwacht de boel goed verstieren!!

LoL @ Sévèke | 14-04-08 | 11:13

zet dat gastenboek maar bij jullie bookmarks...

LoL @ Sévèke | 14-04-08 | 11:13

Nee, rook happen wij Purmerenders liever in Groningen.

Dagbobert | 14-04-08 | 11:12

Groenlinks hanteerd massa censuur, hun GB doet het niet!

LordBathory | 14-04-08 | 11:12

*throws another shrimp on the barby*

Doe-eens-rustig | 14-04-08 | 11:11

Gastenboek nu al stuk...?

Da Buschauffeur | 14-04-08 | 11:11

Zijn ze ook ergens voor, behalve inperking van vrijheden?

NoMinister | 14-04-08 | 11:10

Als die Groenlinkerts eens stopten met adem halen, ies goed voor milieu.

cram | 14-04-08 | 11:10

Jaja, Groenlinks is pas met de echte problemen van dit land bezig!

Behangdelul | 14-04-08 | 11:08

Burn, baby, Burn!

bubbeltjeswijn | 14-04-08 | 11:06

fijnstof is hoax!

LoL @ Sévèke | 14-04-08 | 11:06

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino