Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Terreuralarm bij de Volkskrant

Je weet tog...Salaam. Moslimbroeders. Hier weer even een bericht van Sheik Al Fleischbaum en Abu Pritt al Amsterdami, tijdelijk gedetacheerd bij de Khalid-Ibn-Walid-brigade, afdeling De Barmhartige Scooters. Het was even zwemmen vanmiddag daar in de Rode Zee. Maar we zijn er weer. Het gaat goed met de strijd tegen de beledigers van Onze Geliefde Profeet (nsfw). In de moeder aller Cartoon-oorlogen hebben wij een nieuw Heilig Front gevormd in de Amsterdamse Wibautstraat. De Ongelovige Volkskrant, die eerder deze week de spotprenten plaatste, heeft een Eerste Waarschuwing ontvangen. Per email zijn de Ongelovige Azijnzeikers met de dood bedreigd. Even 'bom' tiepen & de poppetjes gaan dansen. Alloeah Hakbar! In plaats van zuur piesen scheet de hoofdredacteur zeven kleuren peop. De nog steeds niet ontslagen hoofdredacteur Pieter Broertjes heeft aangifte gedaan bij de plaatselijke autoriteiten. De laffe krant en enkele van haar nog laffere tekenaars krijgen momenteel bewaking. Ies geen probleem. Ook bij de Amsterdamse politie hebben wij loyale broeders ondergebracht. Jihaaaaad!!

Reaguursels

Inloggen

Ik moet blijven benadrukken, en de beelden bij CNN bewijzen het; Het gaat om een uiterst kleine minderheid die ons ongelovigen willen decapiteren.

artsp@planet.nl | 05-02-06 | 17:32

vanavond in nova.
jawel hoor, alweer de heintje davits van islamitisch belgie.
abu jahjah (alias ali baba).
alweer wordt deze megalomane fundamentalistische moslim agitator een podium gegeven.
de ael (arabisch europese liga) de naam alleen al verraadt het megalomane karakter van dit zeer onaangename betweterige steeds aan het woord zijnde narcistische personage.
de ael komt nu elke dag met een cartoon in weerwoord van de deense cartoons.
ael cartoon: natuurlijk gaat het weer over de joden.
hitler ligt in bed met anne frank, met als tekst: write this in your diary, anne.
mag ik er dan even fijntjes op wijzen (hoewel de cartoon smakeloos is, maar ik ga de woning van ali baba echt niet in brand steken), dat anne frank meerderjarig is, dit in tegenstelling tot de de bruiden van de zogenaamde pedoprofeet (vrede zij met hem).
zelfs de koning van jordanie reageerde furieus dat zijn over over over bet bet bet grootvader was beledigd.
mocht dit waar zijn dat dat familie van je is, dat hou je toch stil.
maar het gaat er natuurlijk om dat je dit een vorm van onschendbaarheid en macht geeft.
directe afstammeling van de profeet, dan kun je lekker je privileges behouden.
tot in de vijftiger jaren geloofden veel britten dat de leden van het engelse koningshuis afstammelingen waren van god.
dat ga je dus wijselijk niet ontkennen .
trouwens ali baba bij nova gekleed in bruine jas en zwart hemd.
heil allah.

wachtmeester de bruy | 05-02-06 | 05:52

@kniebelknuistje
diverse posts (dito).(zonder voorover te buigen).

wachtmeester de bruy | 05-02-06 | 05:02

Mohammietje zuigt een rietje. Allah verspreid het wietje en dit is het einde van het liedje!

YEHUDA33 | 05-02-06 | 02:48

-weggejorist-

godvergeten... | 04-02-06 | 19:27

VanderF: "grapjas, denk je dat er in Syrie überhaupt gedemonstreerd mag worden."

Blijkbaar wel als het om getekende plaatjes uit Denemarken gaat?

Dr. Dr. Bartholdy | 04-02-06 | 18:40

Allah wordt niet gedissed in die cartoon, Mohammed wordt niet beledigd in die cartoon. Mohammed wordt gebruikt om de spot te drijven met zichzelf in de naam van Allah opblazende idioten.

Maar ja, het begrip 'context' is niet echt bekend bij religieuze intolerante medemensen.

TM | 04-02-06 | 18:30

@ kniebelknuistje 04-02-06 @ 15:56
Hou je rug (en je hals) maar goed recht als de islamitische wilde horden je kop komen afhakken. Dan hoeven ze wat minder vaak te hakken.

WillemIII | 04-02-06 | 17:54

@Dr. Dr. Bartholdy 04-02-06 @ 17:26,
grapjas, denk je dat er in Syrie überhaupt gedemonstreerd mag worden.

vander F | 04-02-06 | 17:46

Te koop prachtvolle vouwwagen van het Deense topmerk Combicamp.
Na een drukke dag geitenhoeden is het voor de moderne nomade hierin goed rusten. Licht van gewicht dus ook met de scooter te verslepen.
Voorzien van Deens vlaggetje dus u kunt zich de hele dag beledigd voelen en daarna zwelgen in uw gevoel van superioriteit.
Zegt het voort: Alloeha Klapkar!
Wie biedt?

Nurks | 04-02-06 | 17:45

@Dr. Dr. Bartholdy 04-02-06 @ 16:04

Ik kan me herinneren dat zo'n filmpje een tijd geleden hier ook voorbijkwam ... maar dat 'kenners' (dwz. mensen die het betreffende dialect spraken) toen beweerden dat het slechts klinkt als nederlands, maar dat slechts schijn was....

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 17:26

"Maar goed, de Deense ambassade in Damascus is afgefakkeld."

Denk je dat als het het presidentieel paleis betrof dat de brandstichters dan ook maar in de búúrt waren gekomen?

Dr. Dr. Bartholdy | 04-02-06 | 17:26

Deze is ook lekker, daar hadden die negers in takkitakkiland mee moeten komen zo'n honderd jaar geleden.
-
"The right to freedom of thought and expression ... cannot entail the right to offend the religious sentiment of believers," the Vatican said in a statement.

CoJoNes | 04-02-06 | 17:26

Opbouwen was nooit hun sterke punt.

controle | 04-02-06 | 17:15

Maar goed, de Deense ambassade in Damascus is afgefakkeld.
Wel aardig dat BBC world alleen wat beelden van wat dames met onschuldige protest bordjes laat zien bij de protesten in London.

vander F | 04-02-06 | 17:13

mooier kom je ze niet tegen:
"freedom go to hell!!

rattekop | 04-02-06 | 16:37

@vander F 04-02-06 @ 15:05

Duh, nee, dat zou alleen maar tendentieuze, ongefundeerde en buitengewoon kwetsende reacties opleveren, aldus kameraad Laroes.

zum kotzen | 04-02-06 | 16:08

@Cojones ... maar als je bukt, raap je ook meer geld op. Als je naar de hemel kijkt, niet.

Ai, ik moet me eens op de tegelwijsheden gaan toeleggen. Of ook een heilig boek schrijven.

kniebelknuistje | 04-02-06 | 16:03

Bovendien:
Wie bukt, wordt genaaid, zeker als gevangene in je eigen land.

CoJoNes | 04-02-06 | 15:59

@kniebelknuistje 04-02-06 @ 15:56
Hear,Hear

CoJoNes | 04-02-06 | 15:58

Rabarberke heeft op de kansel van haar politiek correcte kerkje gepreekt voor een kolenschop in eigen boezem. Dat mag in dit land, en nu kan ze met een gerust hart boodschappen gaan doen, want dankzij weldenkende, relativerende mensen als zij is er vrede op de wereld. NOT.

Het vervelende voor Rabarberke is dat haar kerkje op een eilandje in Neverland ligt. Het 'kijken in de spiegel' en het 'bukken' waar zij op GS voor pleit, mag op het scherm nobel lijken, maar worden in de praktijk door de moslims in kwestie helemaal niet als zodanig geapprecieerd. Een van de grote misrekeningen van de politiek correcte elite is dat je met zulk gedrag juist geen respect afdwingt bij mensen die compleet geindoctrineerd zijn en de sociale intelligentie hebben van een geit, en dat je al helemaal geen voorbeeldfunctie voor ze kan vormen - iets dat door de geitensokken (hee, ligt hier een verband?) wel altijd stiekem verwacht werd. Maar helaas, het bijbelse motto van het toekeren van de andere wang is door Mohammed niet overgenomen en staat niet in de koran. Rug recht, niks bukken!

kniebelknuistje | 04-02-06 | 15:56

Die spandoeken en borden in London zijn allemaal geschreven met hetzelfde handschrift ............. er is er dus maar 1 die kan schrijven in die groep idioten.

doskabouter | 04-02-06 | 15:53

@CoJoNes: "De stemming onder de demonstranten was IJzig". Tijd voor een kopje thee...

brrkah | 04-02-06 | 15:26

@brrkah
Ze hebben er mooi weer voor uitgezocht.

CoJoNes | 04-02-06 | 15:19

@CoJoNes: Ik vermoed dat die grijze massa eerder een grijze erwt is geworden in al die jaren van niet nadenken en je kansen vergooien. Ik wens ze verder nog een fijne Jihad

brrkah | 04-02-06 | 15:17

@bbrkah
Mooi is dat toch hè? Die britse moslims beroepen zich op een recht waar ze tegen zijn. Hoe krom is die grijze massa getrokken bij die jongens, na al die jaren van intellectuele droogte?

CoJoNes | 04-02-06 | 15:08

Zal het staatsjournaal nog iets melden over de protesten in London?
ik ben benieuwd.

vander F | 04-02-06 | 15:05

Oh dus Nederokko is niet het enige land met een dhimmi-regime in Europa. De English Government duldt blijkbaar ook al islamofascistische geytenhoeders-demonstraties in haar hoofdstad en de weledelgestrenge heer Jack Straw maakt flink rooibosthee-reclame. Go for it Job: Dit is je toekomst...

brrkah | 04-02-06 | 15:00

@Brusselmans
Als die Cartoon-oorlog nog even doorgaat, kan Pritt binnenkort een autohandel beginnen. Double Income in je eentje.

CoJoNes | 04-02-06 | 14:52

@ Pritt

500+!! Dat worden nieuwe velgen onder die penozewagen van je!

Brusselmans | 04-02-06 | 14:48

Ik stel trouwens voor dat GS meneer een baan geeft.

controle | 04-02-06 | 14:45

.. Of Joris komt met vrijkaartjes voor dat stamcafe. Dan maar ff rust bij de stukken.

Jan Passant | 04-02-06 | 14:37

Er wordt hier niet gesnoven, dan begeeft de server het..

Brusselmans | 04-02-06 | 14:34

(schuif) Bon apetit, CoJones.

Jan Passant | 04-02-06 | 14:34

@Jan
Nou vooruit, omdat je zo aandringt.

CoJoNes | 04-02-06 | 14:32

Ook een snuifje, ballenmans?

Jan Passant | 04-02-06 | 14:30

@Jan
Speciale kruidenmix hen jij over die shoarma geploft, jong

CoJoNes | 04-02-06 | 14:28

Rabarbeke: "Voor een dubbele doctor is dat een dubbeldomme reactie."

Waarom getuigt mijn reactie van dommigheid? De zelfbenoemd progrssieve PvdA was de partij die direct na de moord op Van Gogh door een moslim zich actief verzette tegen het afschaffen van het verbod op godslastering. Daarmee een duidelijk signaal afgevend: wij buigen voor de druk van Islam.

Dr. Dr. Bartholdy | 04-02-06 | 14:28

Voordat ik mij rondom halal ga knagen: Rabarberke heeft een punt. Moslims hanteren onbevangen HET middel om resspekt af te dwingen voor suffe middeleeuwse standpunten -> Zinloos en onredelijk veel geweld.
Dat werkt perfect. Bij de Rechter janken is voor mietjes.
Jammer dat hier een samenleving is waar zelfs mietjes recht op adem hebben. Nu er (gezellig) ook wat veel moslims bij zijn, wordt het wel een beetje ingewikkeld allemaal.

Jan Passant | 04-02-06 | 14:27

@ Stevert.
Eed discussie? Ken geen enkele moslim die niet gelijk begint te schreeuwen. Een normaal gesprek is niet mogelijk.
Maar ja, gelukkig gaan steeds meer kranten de (hele oude) cartoons plaatsen.
En vergeet niet, 1000 jaar geleden waren wij ook nog niet zo mondig in het westen. Ook toen werd alles met geweld opgelost. Ze hebben dus nog wat te leren. Tegen de tijd dat wij met z'n allen op Mars wonen zijn ze waarschijnlijk wel wat geciviliseerd.

zoeffie | 04-02-06 | 14:25

De spotprentheibel is een uitvloeisel van een clash tussen 2 beschavingen (eigenlijk 1 beschaving en 1 .. ja ik weet ook niet hoe ik dat moet noemen). Het multiculturele model heeft jaren geprobeerd om de 2 samen te laten gaan, maar uit deze recente uitbarsting blijkt weer de onmogelijkheid hiervan.
.
De meest elementaire waarden van onze beschaving kunnen op geen enkele manier verloochend worden, zonder deze beschaving te schaden. Punt. In de 480 mails hiervoor wordt door enkelen al perfect beschreven waarom.
.
Leuke afwezige uit de gehele spotprentheibel zijn de Amerikanen. Condoleeza Rice zal wel het brein zijn uit deze strategie. Eindelijk botsen de Europeanen.... vooral niet mengen zodat wij dadelijk weer de schuld krijgen. Bush zal misschien wel een biertje drinken (iets bijzonders voor deze geheelonthouder).
.
Een Deense krant publiceert wat prenten, en moslims kopen geen Deense boter... Klinkt dit niet een beetje heel erg triest. Moet het Westen hier serieus op in gaan?
.
Ik ga lekker wat Mozart luisteren, computeren..... eigenlijk alle dingen komen uit het Westen. Die gasten uit het Midden Oosten hebben werkelijk zelden wat van betekenis gecreerd. Maar laat ze maar lekker de hele dag de Koran lezen. Als de olie op is is het daar voorbij. Dan kunnen ze in de woestijn weer de ware Islam beleven en kunnen ze ook geen Deense boter kopen. Maar ik denk dat Mohammed kamelenboter ook had geprefereerd.

drs. B | 04-02-06 | 14:24

"Butcher those who mock Islam"
"Behead those who insult Islam"
"Slay those who insult Islam"
"Ëurope, you will pay. Demolition is on its way"
"Exterminate those who slander Islam"
"Europe take some lessons from 9/11"

Plakkaten in London voor de Deense ambassade aldus www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.p...

Die laatste oproep zal ik trouwens zeker opvolgen.

Dr. Dr. Bartholdy | 04-02-06 | 14:19

@Brusselmans 04-02-06 @ 14:10
Las het op Teletekst

CoJoNes | 04-02-06 | 14:19

of zelfs straks uberhaupt een mening over de Islam want anders discrimineren we weer! dit mag niet gebeuren

ChristenUnie | 04-02-06 | 14:14

Dank, ben al weg Brusselmans.

Jan Passant | 04-02-06 | 14:14

Quote Harige Bankmaker :

"Maar als je zulke teksten durft te spuien én er ook nog eens als een doorgedraaide reli-fundamentalist daadwerkelijk werk van maakt, dan kun je je afvragen wat je in Godesnaam hier in het Westen te zoeken hebt. Ga dan weg. En de reacties van heethoofden op deze cartoons, baart mij zorgen. Als je daar al zo enorm door geraakt wordt, dan vraag ik me af of er überhaupt een dialoog mogelijk is met zulke lui."

Helemaal mee eens. Er is namelijk geen discussie of dialoog mogelijk met dit soort "types" moslims. Iedere vorm van kritiek wordt (blijkbaar) als aanval beschouwd, een houding en stellingname die ook voortvloeit uit de onverdraagzame islam zelf.
En dat is juist de reden dat de zgn "gematigde moslims" hun mond dicht houden...
Dat weerhoudt ook het samensmelten of samen gaan van die rifraffers met de westerse cultuur. Volstrekt onmogelijk, en laten we dat nu met z'n allen eens zien te begrijpen en te aksepteren....

stevert | 04-02-06 | 14:12

@Rabarberke, kijk ik snap in een opzicht je mening wel maar je moet je eens in mijn positie manouvreren. Ik als protestants christelijk opgevoede jongeman krijg ook eens in een aantal maanden kritische opmerkingen te zien en te horen over het christendom ook hierbij geenstijl winden mensen geen doekjes om hun kritische mening over mijn heilige "profeet" Jezus Christus, maar hier hoor je mij ook niet over klagen (ik wil daarintegen graag de discussie aan ), niet dat het mij niet kwetst. Ik vind het zeker niet leuk maar ik heb me wel weten aan te passen aan de Westerse waarden. En ik zou me als christen toch wel een beetje lullig gediscrimineerd gaan voelen als er straks een censuur komt op: kritische prenten over de Islam.

ChristenUnie | 04-02-06 | 14:12

@ Jan

Yup, de AH.

Brusselmans | 04-02-06 | 14:12

Met halal bedoelde ik dat het wel varkensvlees moet zijn.

Ik eet alleen maar varkens namelijk. Niet om onnodig kwetsend te zijn, maar omdat ik van varkens houd. Een dergelijke liefde moet je koesteren.

Harige Bangmaker | 04-02-06 | 14:11

Shoarmavlees voor slechts ? 4,49 per kilo! Dat MOET wel halal zijn!
Bij de AH, Brusselmans?

Jan Passant | 04-02-06 | 14:09

Iemand de reactie van Merkel al gelezen? Van iemand uit de voormalige DDR zou je iets wijzere en heldhaftigere woorden verwachten. Wat dat betreft is de analogie met een marokkaan ook op Merkel van toepassing. Romantiseren van het thuisland, zonder in ogenschouw te nemen dat de repressie er hoogtij vierde.

CoJoNes | 04-02-06 | 14:03

Je bent dr. of je bent het niet!

drs. B | 04-02-06 | 14:02

Brusselmans 04-02-06 @ 13:56

Is die shoarma wel halal?

Harige Bangmaker | 04-02-06 | 14:00

@ Pannie

Wat ik om 13:51 zei. En de EVRM dan?

Brusselmans | 04-02-06 | 13:59

@dr
Voor een dubbele doctor is dat een dubbeldomme reactie.

Rabarberke | 04-02-06 | 13:56

@ Rabarbeke

Het shoarmavlees ligt bij de AH voor slechts ? 4,49 per kilo in de koeling. Haast je!

Brusselmans | 04-02-06 | 13:56

Goed idee (van die boodschappen) ;)
Ik ben trouwens tegen het uitzetten van mensen zonder rechtszaak, wat is dat nou weer voor een raar idee??

Pannie | 04-02-06 | 13:55

Rabarberke 04-02-06 @ 13:50

En wie houdt dan toezicht op die "redactionele verantwoordelijkheid".
De krant zelf?

Objectieve nieuwsgaring is al zo lastig vandaag de dag.

Harige Bangmaker | 04-02-06 | 13:54

@brusselmans

Niet, ik zei net al 2x: schop die lui die voor exterminatie van europa zijn terug naar de Sahara. Zwijg ik dan? Weg met die gasten. Niks rechtzaak, d'r uit. Een persoon die nalv van prenten pleit voor vernietiging van mijn woongebied mag morgen al een kameel kussen.

Maar dat neemt niet weg dat ik vind dat aan onze kant ook het een en ander schort.

En nu ga ik boodschappen doen.

Rabarberke | 04-02-06 | 13:52

"Maar wat wij een onschuldig prentje vinden, kan men daar als beledigend ervaren en dat beledigde gevoel kan weer opgezweept worden tot agressie."

Omdat zij agressief worden moeten hardwerkende en eerzame democraten zich in eigen land maar aanpassen? Ben jij toevallig van de PvdA of zo?

Dr. Dr. Bartholdy | 04-02-06 | 13:52

Schikken met de moslimwereld zeg ik. Hoeveel geiten is dat nou?

troetelallochtoon | 04-02-06 | 13:52

Met het eerste vliegtuig naar de sahara? En de EVRM dan?

Brusselmans | 04-02-06 | 13:51

@Rabarberke 04-02-06 @ 13:41

'klapjes krijgen' is iets anders dan doorzeefd worden met kogels en een paar messen in je lijf gestoken krijgen.

Als je in 1 of ander provinciaal gat tegen een stel dronken jongens op zaterdagavond 'kutboeren!' roept, zul je wel een paar klappen voor je bek krijgen, maar je zult er niet om vermoord worden.

zum kotzen | 04-02-06 | 13:50

@brusselmans

Censuur is iets wat een overheid doet. Ik pleit voor redactionele verantwoordelijkheid.

AP, Reuters, EPA, AFP en alle andere persbureaus die wereldwijd nieuws verspreiden kijken altijd link uit wat ze schrijven in bepaalde landen.

Ooit werd iemand bij UPI geloof ik ontslagen toen hij schreef: "God stood watching as the earth trembled" Hij kreeg een reactie van zijn baas: "Forget the earthquake, interview God"

Rabarberke | 04-02-06 | 13:50

@rabarbeke,
ok met je eens. Waarschijnlijk denkt 99% van de Engelsen er ook zo over. Toch... er gebeurt niets. Stel.... men voegt de daad bij het woord. Die mensen op dat linkje van Pannie worden daadwerkelijk gewoon het land uitgetyft. Oorlog? ik denk het wel.

rattekop | 04-02-06 | 13:48

@ Rabarberke

Het gaat niet alleen om ' de klapjes ' (sic) die een stel razende apen uitdelen. Het gaat ook om de muur van stilzwijgen die intellectueel Nederland om lieden heen trekt die het in hun hersens halen kritiek op de Islam, Allah en de Profeet te hebben, waarna zij voor hun leven moeten vrezen.

En daar doe jij vrolijk aan mee.

Brusselmans | 04-02-06 | 13:47

@Rabarberke 04-02-06 @ 13:35

Als je zo'n houding hebt, dan ben ik het met Harige Bangmaker eens: wat de fuck heb je dan in het westen te zoeken? Als de moraal van veel moslims zo ver afligt van de westerse denkbeelden (zonder te zeggen wie er 'goed' en 'fout' is), dan heeft een dialoog geen enkele zin. En kun je als moslim beter vertrekken naar een gebied waar het gebruikelijk is dat beledigers van de profeet met de dood worden bedreigd.

zum kotzen | 04-02-06 | 13:43

@rattekop

Ik zei net al, die moslims die voor exterminatie van europa pleiten op die foto op de site van de vk, mogen van mij met het eerste vliegtuig naar de sahara.

Rabarberke | 04-02-06 | 13:43

@ Rabarbeke

Dus moeten we maar een censuur gaan plegen op nieuwberichten waar wel eens een andere cultuur onwelgevallige informatie in kan staan?

Oh nee, respect tonen heet dat, nietwaar? Nou dat is respect zoals je het bij " The Sopranos " ziet. Het wordt gevraagd door lieden die ons in werkelijkheid bedreigen.

Brusselmans | 04-02-06 | 13:42

@brusselmans

Neeeee, TRS zei: vrijheid van meningsuiting, tenzij tot geweld wordt opgeroepen.

Dat is en vrij verlichte juridische benadering die in de echte wereld gewoon niet werkt.

En ik trek niets in het belachelijke, dat doen jullie. In bijna elke laag van bijna elke samenleving krijg je klapjes als je mensen tegen je in het harnas jaagt. Dat is de realieit. En geen politie of burger om je te helpen. Dus wat doe je? Je gedraagt je.

Totdat je op de redactie van een kutkrant zit, of achter je pceetje een weblog volkrast, dan moet plotseling alles maar mogen.

Ha ha ha.

Rabarberke | 04-02-06 | 13:41

@Rabarbeke
Wanneer mag een westerling volgens jou zich beledigd voelen en in opstand komen tegen bijvoorbeeld Moslims. Wat moet er gebeuren voordat iemand echt boos MAG worden volgens jou. Dus, wanneer is de maat vol? volgens jou dan. Waar ligt de grens van tolerantie van onze kant bekeken. Ik ben echt heel benieuwd. En nu niet weer beginnen over respect enzo, want dat is zo ongeveer het meest overschatte woord op deze aardkloot.

rattekop | 04-02-06 | 13:41

"We willen niet doelbewust provoceren, maar we kunnen ook niet toestaan ons te laten intimideren."

Aldus de krant uit Nieuw Zeeland die de prentjes ook heeft geplaatst. En daar draait het m.i. in dit hele akkefietje om.

www.nu.nl/news/667927/24/Kranten_Nieuw...

Brusselmans | 04-02-06 | 13:39

@Pannie 04-02-06 @ 13:28

Hartgrondig eens, ik wacht nog steeds op de eerste islam-bashing van Freek de Jonge of Lebbis en Jansen. Of van Jack Spijkerman, ach die loopt niet zoveel gevaar, want niemand kijkt naar Talpa.

zum kotzen | 04-02-06 | 13:35

@christenunie

Nee ik vind de reactie van die moslims verwerpelijk. Maar ik begrijp 't wel. Allerlei extremistische groeperingen zien de mogelijkheid om de verhoudingen weer op scherp te zetten. Wij maken een prentje, zij maken er een halszaak van.

Maar wat wij een onschuldig prentje vinden, kan men daar als beledigend ervaren en dat beledigde gevoel kan weer opgezweept worden tot agressie.

Ik vind het nogal naief dat we hier menen te kunnen vaststellen hoe onschuldig een prent op totaal andere culturen overkomt. "Wij vinden het onschuldig, dus is het onschuldig"

Zo lust ik er ook wel een paar.

Rabarberke | 04-02-06 | 13:35

@ Rabarbeke

Jij trekt het steeds in het belachelijke, niet TRS. Dan moet ik weer negers in de Bronx beledigen om je gelijk aan te tonen, daarna weer naar Hillbrow. Wat een onzin allemaal.

In Nederland wordt er doorgaans bijzonder respectvol omgegaan met vreemde culturen. Het zijn alleen de minder vriendelijke, agressieve en intolerante broertjes van de Profeet die nu en dan een koekje van eigen deeg krijgen.

En dat recht is de moeite van het verdedigen waard.

Brusselmans | 04-02-06 | 13:34

Ook in Denemarken zelf houden de protesten aan. Volgens de radicale imam Ahmed Abu Laban, de aanvoerder van het Deense protest, is ?voor het Westen de vrijheid van meningsuiting heilig, en voor ons de profeet?.

Had het al in een ander topic gepost, waarvoor mijn oprechte excuses.
Maar dit helder licht raakt nu precies de juiste snaar.

Ik heb verder absoluut geen problemen met gelovigen, andersdenkenden. En de problemen met onze Marokkaanse lieverdjes staan volgens mij los van een (strenge) interpretatie van de Islam.

Maar als je zulke teksten durft te spuien én er ook nog eens als een doorgedraaide reli-fundamentalist daadwerkelijk werk van maakt, dan kun je je afvragen wat je in Godesnaam hier in het Westen te zoeken hebt. Ga dan weg. En de reacties van heethoofden op deze cartoons, baart mij zorgen. Als je daar al zo enorm door geraakt wordt, dan vraag ik me af of er überhaupt een dialoog mogelijk is met zulke lui.

Hoe vaak wordt het Westen niet beschimpt en afgeschilderd als het Grote Kwaad? Moet ik elke keer als Ahmadinejad iets roept, een Koran in de fik steken?

Kom nou toch, ik heb wel wat beters te doen...

(F5)

Harige Bangmaker | 04-02-06 | 13:34

@Pannie 04-02-06 @ 13:13

Hahaha, maar de grote bek is snel dicht als het weer tijd wordt voor de oitkering.
Gister ging de imam in de Al-Soenna moskee in Den Haag ook flink door het lint. En een jeugdige baardaap vertelde doodleuk dat integratie van 2 kanten moet komen. Waarmee hij bedoelde "wij mogen jullie leefwijze op alle mogelijke manieren vervloeken, maar wee je gebeente als je een karikatuur maakt van dingen die voor ons heilig zijn". Ziedaar het resultaat van 35 jaar pappen, nathouden, rechten zonder plichten en heeeel veel concessies doen.

zum kotzen | 04-02-06 | 13:31

@lerak
Ja de taliban polarisseert ook. Alsof het westen die prentjes heeft gemaakt.

Rabarberke | 04-02-06 | 13:31

die rare moslims hebben dus gewoon een minderwaardigheidscomplex, hoe kun je je anders zo ongelofelijk druk maken om niets. Keurige link, Pannie

rattekop | 04-02-06 | 13:30

@Rabarberke het gaat niet om de miljoenen die mis lopen, of de mensen die op straat komen ( wat belachelijk en erg is overigens ). Het gaat erom dat wij hier in het "vrije-westen" niet meer kunnen zeggen wat we willen zeggen. Dat de vrijheid van meningsuiting door deze acties van moslims onder druk komen te staan. U vind het dus niet normaal dat Deense journalisten: zogenaamde kritische spotprenten ( want zo erg zijn die prenten niet, ik noem ze liever kritische prenten ) in een krant plaatst. maar u vind het wel normaal dat moslims dan als reactie daarop: dreigbrieven sturen, duitsers ontvoeren, vlaggen verbranden, leuzen roepen als: dood aan europa en slacht ze allemaal af en ambassades geweldadig bezetten. Als u in deze gedachte toch bij uw mening blijft dat het de schuld van Denemarken is dan moet u uw hoofd ff na checken ;) want iedereen mag zijn mening op een kritische manier uiten, zowel naar de islam als hollebollegijs.

ChristenUnie | 04-02-06 | 13:28

@brusselmans
Ik vind niet dat jij je mond moet houden. Ik zeg al, zeg wat je wilt.

Loop een wijk in joburg binnen en roep dat je alle zwarten maar een stel lutsers vindt. En beroep je dan op je vrijheid van meningsuiting.

Op een krantenredactie achter de tekentafel is het een stuk makkelijker.

En net zoals er bij ons mensen zijn die de boel ophitsen, heb je die mensen in de moslimwereld ook.

Rabarberke | 04-02-06 | 13:28

Rabarberke 04-02-06 @ 13:17

Moslims krijgen net zoveel respect als wie dan ook, zeker in Nederland, al zolang ze hier over de vloer komen.
En in vergelijking met bijvoorbeeld de Christenen hier in Nederland hebben ze al helemaal niks te klagen.

Pannie | 04-02-06 | 13:28

Zelfs de altijd genuanceerde Taliban (U weet wel: het clubje van de onder andere de Boeddhabeelden htttp://www.zeeburgnieuws.nl/integratie/talibaan.html en nog wat andere nieuwsmakende feiten) is nu boos.

"Taliban

De spotprenten laten zien dat het Westen vijandig staat tegenover de islam. Dat heeft de taliban in een telefonische verklaring vanuit Kandahar gezegd.

,,Islamitische landen moeten weten dat westerse landen tegen ons, onze religie en onze grote profeet zijn'', aldus een woordvoerder van de taliban, die in de jaren negentig een schrikbewind in Afghanistan voerde en er een puur islamatische staat wilde vestigen. "

lerak | 04-02-06 | 13:26

@TRS

Je bedoelt, soms heb je het nodig om alles uit zijn verband te halen om nog iets van je case te maken.

Je hebt geen case.

Jouw interpretatie van vrijheid is een destructieve. Je moet alles kunnen zeggen, tenzij het tot geweld oproept.

Je moet alles kunnen zeggen, ook al roept het een boycot op, ook al komen er daardoor mensen op straat, ook al breekt de pleuris uit.

Vrijheid van meningsuiting van een enkeleing en schijt aan de belangen van de rest.

Rabarberke | 04-02-06 | 13:25

"Europe take some lessons from 9/11"
Valt me wel mee dat ze niet met die metroaanslag in London komen, blijkbaar zijn er ook voor Moslims grenzen..

Pannie | 04-02-06 | 13:22

@ Rabarbeke

wat een ongelovellijk kutargument.

Nergens maar dan ook nergens worden moslims openbaar gehaat, beschimpt of gekleineerd.

Er staan alleen wat spotprentjes in de krant over Mohammed. Via een agressieve, intolerante minderheid in denemarken - en in Nederland en engeland enz. - wordt dat 6 maanden na dato gevoerd aan bloeddorstige middeleeuwers in Gaza waarna hun stoffige broeders in Irak er de restjes van mogen eten. Resultaat: het ideale excuus de zoveelste poging tot ondermijning van het Vrije westen wagen.

Allemaal vooropgezet en minutieus gepland. En van jouw moet ik mijn mond houden? Ik dacht het niet.

Brusselmans | 04-02-06 | 13:20

Rabarberke 04-02-06 @ 13:10
Of een krant nou spotprentjes van Mohammed moet publiceren, ja dat is op zich een goeie vraag.
Deze krant vond blijkbaar dat ze daar een goede aanleiding toe had, weet jij wat die aanleiding was eigenlijk??
Dat was omdat een kinderboekenuitgever ach zoek het eigenlijk zelf maar even op, volgens mij heb jij die cartoons waar het om ging geeneens bekeken.
Theo van Gogh was volgens jou ook 'stelselmatig' moslims aan het beledigen, maar toen ik jou naar 2 voorbeelden vroeg moest je ook het antwoord schuldig blijven.

Pannie | 04-02-06 | 13:20

@rabarberke 13:03
"de consequentie van een grenzeloze vrijheid van meningsuiting is polarisatie en agressie." Waar ligt de grens dan volgens jou?
"Prima, maar dan moet je ook bereid zijn om die agressie met agressie te beantwoorden en iedereen een Glock te geven. Of je deporteert alle mensen die het niet met die grenzeloze vrijheid van meningsuiting eens zijn naar de woestijn." Iedereen mag met elkaar verschillen, maar dan wel volgens de regels die we hier afgesproken hebben (blasfemie is volgens mij alleen een papieren artikel) (het semi aanbidden van mo is trouwens afgodendienst, net als die steen in mekka trouwens). Je blijkt je er goed van bewust te zijn dat veel moslims liever niet discussieren maar handelen. Dus moeten wij onze kop maar houden om de lieve schijnvrede te bewaren en ons langzaam over te geven aan fascisten? Ik geloof dat mensen als jij onbewust een gevaar voor onze samenleving zijn. Je verkoopt je ziel aan de moslims, moet jij weten. Als ze het niet bevalt hier dan weten ze het vliegveld wel te vinden.

controle | 04-02-06 | 13:18

Soms is het voldoende om gewoon even te citeren wat iemand zegt, in dit geval Rabarke. Leest u nog even mee?

"En ik heb werkelijk schijt aan jouw interpretatie van democratie en rechtsbeginselen."

"Door die kutprenten lopen Deense bedrijven miljoenen mis, komen er mensen op staat te staan en is er megaheibel."

"Iedereen mag van mij zeggen wat ie wil, maar ik wil daar vervolgens niet het slachtoffer van worden."

Aldus onze verlichte en normbewuste Rabarberke. I rest my case.

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 13:17

@cojones

Nee emancipatie en open debat zijn de consequentie van een vrijheid van meningsuiting met respect voor andere meningen. Het je in alle toonaarden negatief over anderen uitlaten leidt zelden tot open debat. Het leidt tot ergernis en ellende.

Wat is er zo moeilijk aan het tonen van respect? Ik weet dat sommige moslims dat respect niet tonen, maar gaan we ons afmeten aan een stel wilden?

Rabarberke | 04-02-06 | 13:17

"Europe is the cancer, Islam is the answer"
Ook leuk ;)
Ik zie dat ze in Engeland wel een jaartje of 5 voorlopen op ons hier.
nogmaals: www.faithfreedom.org/forum/viewtopic.p...

Pannie | 04-02-06 | 13:13

"de consequentie van een grenzeloze vrijheid van meningsuiting is polarisatie en agressie."
-
Sta mij toe te herfraseren
-
"de consequenties van een grenzeloze vrijheid van meningsuiting zijn emancipatie en een open debat"

CoJoNes | 04-02-06 | 13:12

@ Pannie

Fijne jongens, heldere ideeen..

Brusselmans | 04-02-06 | 13:11

@TRS
Ik heb het niet nodig om spotprentjes van mohammed te publiceren om mijn vrijheid van meningsuiting te bevredigen. En ik heb werkelijk schijt aan jouw interpretatie van democratie en rechtsbeginselen.

Door die kutprenten lopen Deense bedrijven miljoenen mis, komen er mensen op staat te staan en is er megaheibel.

Iedereen mag van mij zeggen wat ie wil, maar ik wil daar vervolgens niet het slachtoffer van worden.

Dus als jij als krant of als journalist het nodig vindt om anderen af te zeiken, ga dan lekker je zalige rotgang. Maar loop dan niet te janken om bescherming als je gelazer krijgt.

Je doet me denken aan een film waarin Bruce Willis werd gedwongen om met een sandwich bord in een zwarte wijk naakt rond te lopen met de tekst "I hate niggers".
Waarop een stel negers verschijnt en hem overhoop wil schieten.

Rabarberke | 04-02-06 | 13:10

Rabarberke 04-02-06 @ 13:03

Een grenzeloze overtuiging in een hoger, niet te bewijzen bestaan, levert anders veel meer problemen op in deze wereld.

Harige Bangmaker | 04-02-06 | 13:09

Rabarberke 04-02-06 @ 13:03
"de consequentie van een grenzeloze vrijheid van meningsuiting is polarisatie en agressie."
.
Haha geniaal. waar haal jij ze toch vandaan... ;)

Pannie | 04-02-06 | 13:08

Wanneer wordt de Volkskrant redactie opgeblazen?

NahUnd? | 04-02-06 | 13:04

jullie snappen het echt niet he

de consequentie van een grenzeloze vrijheid van meningsuiting is polarisatie en agressie.

Prima, maar dan moet je ook bereid zijn om die agressie met agressie te beantwoorden en iedereen een Glock te geven. Of je deporteert alle mensen die het niet met die grenzeloze vrijheid van meningsuiting eens zijn naar de woestijn.

Daarmee zet je jezelf dan ook meteen leuk op de kaart.

Rabarberke | 04-02-06 | 13:03

@Rabarberke 04-02-06 @ 12:52

Aaaaah. Hier komt de aap uit de mouw! De enige die hier bukt ben jij rabarber, jij bukt voor het nieuwe fascisme! Als het aan jou lag sprake we nu duits en droegen we bruine hemden en was jij niet meer dan een levende broedmachine!

The New Brave World According to rabarberke. Mooi is dat. Met dank aan de mensen die in WOII hun leven lieten zodat Rabarber de vrijheid geniet om ons deelgenoot te laten worden van haar onmetelijke wijsheid, maar vooral haar lafheid.

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 13:01

Stuitender om te zien is dat rabarberke enerzijds de nederlanders in 1940 beschimpt en anderzijds adviseert vast een voorschot te nemen op een capitulatie voordat de oorlog werkelijk is begonnen.

CoJoNes | 04-02-06 | 12:59

Ben werkelijk erg ingenomen met dit nieuws. De volksverlakkerskrant: altijd maar wegpoetsen van problemen rondom de islam, altijd maar weer suggereren dat nederlanders de oorzaak zijn van integratieproblemen, altijd maar weer de nuance zoeken waar werkelijk geen nuance meer te vinden is, pissen op AHA, zeiken op Wilders, de moord op de goddelijke kale relativeren..... eindelijk staan ze met de rug tegen de muur. Ben benieuwd of ze nu eindelijk de werkelijkheid van alledag zoals hic enda thue die zien. Eigen schuld, dikke bult. Islamapologisten in het nauw gebracht door hun eigen knuffeltjes......

bottehond | 04-02-06 | 12:59

Een echte pragmaticus die Rabarbeke.

Dank voor het advies, ik was er zelf nog niet opgekomen na de moorden op Fortuyn en Van Gogh.

Brusselmans | 04-02-06 | 12:58

@Rabarberke 04-02-06 @ 12:42

"En natuurlijk bieden die Irakezen weerstand."

DE irakezen? Zie ik je nu ALLE irakezen op 1 hoop gooien? Zie ik je nu generaliseren en stigmatiseren? Rabarbeke toch!!

Trouwens, altijd weer onthullend om te zien hoe de "verlichte moralisten" als Rabarbeke zich sterk maken voor de voormalige achterban van een dicatator die genocide pleegde op zijn eigen volk, die graag met geweld hun gepriviligeerde positie terug willen veroveren, samen met islamitische fundamentalistische terroristen.

Maar ik blijf me sterk maken dat de VVMU ook voor mensen als Rabarbeke geldt. Iedereen heeft tenslotte het recht om zichzelf volkomen belachelijk te maken, nietwaar?

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 12:56

@brusselmans

Als je iets juridisch niet kunt regelen, dan wordt het dus op straat uitgevochten.

Jij zegt dat mohammed een knurft is, de moslim dreigt jou met de dood en jij zegt dat mag niet. Maar die moslim heeft daar schijt aan en schiet jou door je met vrijheid van meningsuiting doordrongen hersenpan.

Jij bent dan vrij dood en hij belandt misschien in de gevangenis.

Nou kan deze opeenvolging van gebeurtenissen worden doorbroken in óf de inperking van die meningsuiting, of het neerknallen van die moslim voordat hij jou neerknalt.

En daarom zeg ik, buk op tijd, want de overheid staat ons niet toe om onzze vrijheid van meningsuiting te verdedigen met dezelfde wapens waarmee zij wordt aangevallen.

Rabarberke | 04-02-06 | 12:52

@CoJoNes 04-02-06 @ 12:47

Applaus *klap klap klap*

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 12:51

@Brusselmans 04-02-06 @ 12:40

Lijkt me een prima uitgangspunt.

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 12:50

@Rabarberke
Heb je uberhaupt nog geslapen vannacht? Op tijd bukken houdt in dat je van tijd tot tijd je rug in ieder geval recht houdt. Jouw advies komt er op neer, dat je ruggegraat in de uitverkoop kan.

CoJoNes | 04-02-06 | 12:47

Het blijft een irritant en intolerant volkje, waar hebben we het over.. een spotprentje een grapje, sommige fotofucks die hier geplaats worden zijn volgens mij een stuk grover en aanstootgevender dat dit prentje waar de eerste de beste pedo met een bommetje op zijn hoed te zien is.

Karel Kruizenruiker | 04-02-06 | 12:45

@TRS
Je.legt me woorden in de mond om je eigen krakkemikkige argumentatie kracht bij te zetten. Nog even en ik ga denken dat je pannie bent.

Ik signaleer gewoon een hoop doden tijdens een volgens international recht illegale invasie van een souverein land.

Meer doden dan bij 9/11.

En natuurlijk bieden die Irakezen weerstand. Het is geen Nederland, dat vijf dagen vecht en dan de handdoek in de ring gooit. Hoezo terrorisme? Wie valt nu welk land binnen?

Hoeveel mensenlevens is een democratie (een de VS goedgezinde democratie wel te verstaan) precies dan waard?

Rabarberke | 04-02-06 | 12:42

@ Rabarbeke

Hou je mond dan maar lekker en blijf krom staan.

Brusselmans | 04-02-06 | 12:41

Het ?aanzetten tot haat? is toch een veel te vaag, juridisch niet uit te leggen begrip? Dat komt in depraktijk er op neer dat ongewenste opvattingen verboden kunnen worden. Een ongewenste mogelijkheid lijkt mij.

Wie oproept tot geweld, moet vervolgd worden. Wie anderen slechts verbaal kwetst, niet.

Brusselmans | 04-02-06 | 12:40

excuses voor de typos

CoJoNes | 04-02-06 | 12:37

@trs

De interpretatie van de wetgeving wordt steeds ruimer. We mogen steeds meer en we hoeven niet zoveel. Bealve dan in het verkeer, maar dat levert geld op.

Jij wilt de vrijheid van meningsuiting heel ruim zien en de inperking daarvan marginaal. We mogen alles zeggen en we hoeven ons daarbij niet druk te maken over wat anderen daarvan vinden.

Naja prima, zeg maar wat je wilt, maar buk wel op tijd.

Rabarberke | 04-02-06 | 12:36

Mbt tot haatzaaien moet eerst aan een essentiele voorwaarde zijn voldaan, likt me. Als ik wil hatzaaien, moet mijn publiek kritiekloos tegenover mijn standpunten staan. Anders kom de gezaaide haat nooit tot wasdom en kan de oogst bijvoorbaat als verloren worden beschouwd.

CoJoNes | 04-02-06 | 12:35

De nieuwe decadentie: democratie is geen mensenleven waard. Op naar de New 'Brave' World van Rabarberke.

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 12:33

@Rabarberke 04-02-06 @ 12:29

Hoeveel vielen er bij de bedrijding van Europa in WO II?

En trouwens, die doden komen voor een behoorlijk deel op het conto van (deels buitenlandse) terroristen (in jouw terminologie heten zij waarschijnlijk vrijheidsstrijders).

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 12:31

Fijn dat het daar niet om gaat, dan heb ik even tijd om The Daily Show van gisteren te kijken.

Brusselmans | 04-02-06 | 12:30

@Rabarberke 04-02-06 @ 12:19

Dat zei ik niet, ik geef alleen maar aan dat het al lang gebeurt, en niet door 'ons'.

Verder, het haatzaaien is een moeilijk geval. Ik kan me voorstellen dat voor ZEER uitzonderlijke gevallen een wettelijk kader voor beperking mag bestaan, maar dat geldt dan alleen voor de overheid (zie de anti-joden campagne in nazi duitsland) en voor vertegenwoordigers en leiders van groeperingen die wezenlijke invloed op een achterban hebben en waarbij sprake is van een indirecte en verborgen oproep tot geweld. Maar ook dit moet via de rechter, en ik ken nog geen enkel geval in nederland dat hiervoor in aanmerking zou komen.

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 12:29

@trs

Dankzij de deood van ca. 20000 amerikaanse militairen en ene veelvoud aan Irakezen, misschien meer dan 100.000.

Leuk zo'n democratie.

Hoeveel vielen er nog maar in het WTC?

Rabarberke | 04-02-06 | 12:29

@brusselmans
Daar gaat het niet om. Het gaat err om dat wij geciviliseerd zijn en onszelf regels hebben opgelegd en ons beroepen op dat wij een rechtvaardigere samenleving hebben.

Wij verwijten de moslims van alles maar zijn zelf niet minder achterlijk op talrijke punten. Maar je moet maar in de spiegel durven kijken.

Rabarberke | 04-02-06 | 12:24

@Brusselmans 04-02-06 @ 12:17

Om over de geestelijke druk die wij de nu vrije burgers van Irak hebben opgedrongen om hun politieke stem uit te mogen brengen maar te zwijgen!

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 12:22

@Rabarberke
Het is toch zo eenvoudig, als je er even voor gaat zitten. Alles wat de vrijheden van een ander individu beperkt, of tracht te beperken, is altijd in strijd met VVM. Gan maar na.

CoJoNes | 04-02-06 | 12:21

@TRS
Jouw argument dat ik de Irak discussie niet heb begrepen is "bullshit"?

Je tweede gedeelte is ook een kulargument. Omdat er een hoop wilden in de wereld rondlopen, moeten wij onze normen en wetten ook maar op de helling gooien?

Rabarberke | 04-02-06 | 12:19

Rabarberke... je bent een lieverd, een beetje naief, maar wel een lieverd.

superjan | 04-02-06 | 12:19

@Rabarberke 04-02-06 @ 12:12

Dat deed ik toch zonet? Maar het is tekenend voor het politieke klimaat dat D66 weinig feitelijke steun kreeg, bang als men is voor de "gevoeligheid" onder de gelovigen die niet zo tolerant zijn als 'wij' en niet zelden met geweld dreigen. In de jaren '30 in duitsland kende men deze Einschuchtering ook al.

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 12:19

Tja, wie in spotprents een lastercampagne ziet..

En Irak? Aangezien Irak alle oproepen om de VN-inspecteurs weer toe te laten en opening van zaken te geven over zijn vermeende wapenprogramma?s naast zich neer legde besloot Bush in zijn onmetelijke wijsheid het heft in eigen hand te nemen.

Saddam had natuurlijk een tweede kans moeten krijgen, dan waren zijn martelkelders vast dichtgebleven en hoefden wij de derderangsburgers van Irak niet telkenmale op TV in de rij voor een stembureau te zien staan.

Een gerustellende gedachte, nietwaar?

Brusselmans | 04-02-06 | 12:17

@Rabarberke 04-02-06 @ 12:11

"Ik hoor ook niemand klagen dat de VS Irak binnenvalt zonder VN mandaat omwille van niet bestaande massavernietigingswapens"

Bullshit. Die discussie heb je dus ook al niet begrepen. Jij leest wel erg selectief volgens mij.

"Straks begint iemand een lastercampagne tegen joden, moslims of homosexuelen en het moet allemaal maar kunnen."

hahahahaha.... heb je al eens een in de koran gekeken meid? Lees je wel eens op internet de bijdragen van een deel van onze moslimvrienden? Zie je wat er in het MO gebeurt?

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 12:14

@TRS

Mag oproepen tot haat volgens jou dan wel? Dat is wat anders dan geweld, maar leidt uiteindelijk wel tot maatschappelijke onbalans en erger.

Rabarberke | 04-02-06 | 12:13

@TRS
Nou stel het maar voor om die wetgeving op te ruimen, kijken hoe serieus ze je nemen.

Rabarberke | 04-02-06 | 12:12

@superjan

Ik begrijp wel dat onze democratische rechtsbeginselen voor jou uithoeken zijn, maar het EVRM is gewoon bindend.

Ik hoor ook niemand klagen dat de VS Irak binnenvalt zonder VN mandaat omwille van niet bestaande massavernietigingswapens en nederland doet vrolijk mee.

Bot zegt achteraf "misschien was het niet zo'n goed idee". Ondertussen, hoeveel doden door Amerikaans vuur?

Ja het is vreselijk dat ze vanwege een spotprent helemaal losgaan, maar waarom moeten die shitprenten nou onze democratische rechtsbeginselen vertegenwoordigen?

Straks begint iemand een lastercampagne tegen joden, moslims of homosexuelen en het moet allemaal maar kunnen.

Rabarberke | 04-02-06 | 12:11

@Rabarberke 04-02-06 @ 12:01

"die nodeloos provoceren en kwetsen, alleen maar om het provoceren en het kwetsen zelf."

dat laatste maak jij er zelf van. Bovendien kan zoiets nooit objectief worden aangetoond. En is belediging een persoonlijk subjectief begrip. En zouden de bijbel en koran en talloze andere boeken ook verboden moeten worden.

Kortom, die wetgeving is grotendeels dood papier en kan wat mij betreft worden opgeruimd. Gewoon simpel en objectief houden: iedereen heeft recht op VVMU. Oproepen tot geweld is verboden. Punt.

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 12:10

@ Rabarbeke

Jij vindt de overweging dat door agressieve uitingen op het gebied van religie de geest van tolerantie geweld aan gedaan wordt niet ietwat dubieus?

Drie van de negen rechters van het EHRM destijds wel en ik schaar me tegen beter weten in achter hen.

Brusselmans | 04-02-06 | 12:07

het is al oorlog, alleen we weten het nog niet.

superjan | 04-02-06 | 12:06

Daarbij laat 't EVRM genoeg ruimte voor overdrijving, beschimping en zelfs belediging van andersdenkenden.

Rabarberke | 04-02-06 | 12:06

@Rabarberke> c mon we hebben het over een spotprent, een neuking spotprent...
Als er drie christenmeisjes worden onthoofd, hoor je ze niet, als in madrid londen metros en treinen worden opgeblazen kruipen ze lafjes weg, als het wtc met de grond gelijk wordt gemaakt, wordt er instemmend gereuteld in de theehuizen, als in egypte een hotel wordt opgeblazen blijft het stil, maar om een SPOTPRENT gaan ze helemaal los... En wat doet Rabarberke... die zoekt er rechtvaardiging voor in de uiterste uithoeken van onze eigen wetgeving.

superjan | 04-02-06 | 12:05

Op grond van het EVRM kan in het belang van openbare veiligheid besloten worden tot het inperken van de vrijheid van meningsuiting van journalisten/publicisten die nodeloos provoceren en kwetsen, alleen maar om het provoceren en het kwetsen zelf.

Rabarberke | 04-02-06 | 12:01

@trs

ohh ja de nederlandse rechter, nou die oordeelt wel vaker lariekoek.

art. 10 EVRM
Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en is bindend voor alle landen van de Raad van Europa.
Volgens art. 10 EVRM mag de vrijheid van meningsuiting alleen worden beperkt als
-deze beperking voorzien is bij (kenbare) wet
-deze beperking een democratische samenleving noodzakelijk is in het belang van:
de nationale veiligheid,
-territoriale integriteit
-openbare veiligheid,
-het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten,
-de bescherming van de gezondheid of de goede zeden,
-de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen,
-om de verspreiding van vertrouwelijke mededelingen te voorkomen of
om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.

Rabarberke | 04-02-06 | 11:59

@Brusselmans 04-02-06 @ 11:49

Er is nog steeds ruimte voor een nieuwe grote partij in het politieke midden, die zowel "linkse" als "rechtse" standpunten inneemt. Het is jammer dat die ruimte niet wordt benut.

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 11:59

@TRS

Mooi he, dat feest der democratie. Als het nu ook nog eens ging spetteren was het helemaal top geweest.

Brusselmans | 04-02-06 | 11:49

@Brusselmans 04-02-06 @ 11:31

Tja, ik kan niet ontkennen dat dan de verleiding wel weer gaat spelen.... maar ik zie toch meer heil in een kabinet zonder CDA. Echter, gezien het feit dat de PvdA tegenwoordig meer dan ooit de partij van de allochtonen is (zie Rotterdam) verwacht ik niet dat de PvdA werkelijk iets zal doen dat die groep tegen het hoofd zou kunnen stoten.

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 11:42

@Brusselmans> Nou lousewies is wel een slim dametje hoor, die kan nog wel eens voor een verrassing gaan zorgen.

superjan | 04-02-06 | 11:41

@ karel

Idd, maar met een dergelijke motie reutelen ze in het landsbelang nog even na.

Ik ben een zwevende kiezer, oh Vieze Poes haal mij over met uw verstandige voornemens!!

Brusselmans | 04-02-06 | 11:39

o.t.

@Alexander Pechtold>Cher Alexander, bedankt voor je brief in het kader van het Burgerforum. Ik ben net zo vereerd als verhinderd. Dus Bedankt maar ik bedank.
Ik verwacht van een Minister wel een foutloze brief. Het is imho niet...
U hoort bij de Nederlanders die zich kandidaat kan stellen" maar "U hoort bij de Nederlanders die zich kandidaat kunnen stellen". Enfin, wel een mooi initiatief dat Burgerforum. Misschien vinden jullie het ook wel boeiend Fleisch?

superjan | 04-02-06 | 11:38

@Brusselmans

D66 is niet meer te redden en dat is maar goed ook!

Karel Kruizenruiker | 04-02-06 | 11:36

Aangezien Lousewies toch het roer bij D' 66 overneemt kan ze gelijk nogmaals een motie indienen artikel 147-147a en 429bis Sr. te schrappen.

Het zou wel eens het laatste redmiddel kunnen zijn van dat noodlijdende clubje.

Brusselmans | 04-02-06 | 11:31

@Rabarberke 04-02-06 @ 11:16

Ja dus? De rechter bepaalt wat daaronder valt en wat niet, en heeft daar (zie jurisprudentie) reeds over geoordeeld. Verder ben ik overigens van mening dat de artikelen over belediging en godslastering verwijderd dienen te worden uit de wetgeving. Atheisten worden op dit moment door de wetgeving op basis van religie gediscrimineerd en hebben minder vrijheid. (Zo was de wetgeving trouwens nooit bedoeld, maar dat zie je wel vaker).

Kortom, als iets kort door de bocht was, was het jouw opmerking over die moslims in London.

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 11:28

Een bom op de Volkskrant... de eerste gedachte, die bij me opkwam was, dat ruimt lekker op..... maar als ik een afweging moet maken tussen dat intolerante geytenvolkje en de Volkskrant, dan kies toch voor het lijfblad van die rooie rakkers.

Karel Kruizenruiker | 04-02-06 | 11:22

tweede gedeelte is overigens gecopypaste, maar dat maakt verder niet uit.

Rabarberke | 04-02-06 | 11:17

@TRS
Lekker kort door de bocht weer...

Art7lid3 Gw. Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.

Onthoud dat laatste

Voor strafzaken is het Wetboek van Strafrecht (Sr.) van belang, als het gaat om de grenzen van de uitingsvrijheid bij journalisten. Daarin worden onder meer strafbaar gesteld de belediging (smaad, laster en ?eenvoudige belediging?, art 261-271 Sr.), enkele bijzondere beledigingen, zoals de belediging van de koning of het hoofd van een bevriende staat (artikel 111-114 Sr.), belediging van een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging of hun hetero- of homoseksuele gerichtheid en ook het aanzetten tot haat tegen deze groepen (artikel 137c ? 137e Sr.). Verder is strafbaar de smalende godslastering (artikel 147-147a en 429bis Sr. ) en opruiing (131-134 Sr.). Komt een zaak niet bij de strafrechter maar bij de civiele rechter terecht, dan gaat het meestal over het wetsartikel van de onrechtmatige daad uit het Burgerlijk Wetboek (artikel 6:162 BW).

Rabarberke | 04-02-06 | 11:16

@pritt" beau" stift> Ja alleen die van mij heeft gekleurde letters en een teddybeer.

superjan | 04-02-06 | 11:10

he wat fijn he jongens. oproer.
tut tut wat heerlijk..
.
weer wat te schreeuwen in de kroeg, wat te makken bij de koffie en af en toe semi-intellectuele betoogjes typen op internet. de mannelijke hormonen gutsen weer door het lijf.

Blauw | 04-02-06 | 11:08

@Rabarberke 04-02-06 @ 10:37

Weer verkeerd. VVMU heet dat, tenzij er wordt opgeroepen tot geweld, zoals sommige deden, die moeten worden veroordeeld en bestraft.

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 10:56

@superjan 04-02-06 @ 10:35

Hear Hear.

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 10:54

NieuwZeeland ook nog ff, afin... wie volgt o wie volgt...

HyBriD VorTeX | 04-02-06 | 10:53

@R.F,
Maar door macho-haantjesgedrag wil men winnen, ten koste van alles. Een gelijk "spel" boeit hun niet. Net foeballuh..

fuckje | 04-02-06 | 10:49

Wat is nu het probleem?

Volgens het Midden Oosten is het Westen de satan en wonen er alleen maar hoeren.

Volgens het Westen is het Midden Oosten een achterlijke regio met een achterlijk geloof.

Beide regio's zijn van mening dat de andere regio achterlijk is. Dan is de stand toch gelijk?

Roberto Fransisco | 04-02-06 | 10:46

Oh sorry - ook @Ben, Ik demonstreerde nooit tegen een terroristische aanslag. Zinloos, want tot heden alleen gepleegd door tegenstanders, niet door "medestanders".

Jan Passant | 04-02-06 | 10:43

Mensen als Rabarberke hebben niets begrepen van de VVMU, dat blijkt telkens maar weer. Ik hoef maar 1 vraag te stellen: moet de Bijbel en Koran verboden worden omdat atheisten tot op het bot worden beledigd en bedreigd? Als het antwoord "nee" is, dan is iedere argument omtrent verplichte of "vrijwillge" terughoudend tav. uitingen over religie een pure gotspe.

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 10:41

Sorry, dat moet toPkapi paleis zijn, natuurlijk.

kniebelknuistje | 04-02-06 | 10:41

@Wachtmeester
Lang betoog, maar helemaal mee eens. Ik snap niet waarom mensen vallen over een cartoon van Mohammed met een bom (=wapen) als ze zich verdringen om zijn zwaard te zien in Tokapi, Turkije. Het was nou eenmaal een zeer goede veldheer, ook de islam was een strijdmiddel. Hij heeft als enige profeet van de wereldreligies de vruchten geplukt van de handige combi strijd+zelf opgericht geloof.
Verder moet je ook niet onderschatten wat daar allemaal de ether in gepleurd wordt. Series als The Elders of Zion (uitermate anti-semitisch) geven er blijk van dat er in de moslimwereld absoluut geen respect bestaat voor andere confessies, hoewel de koran er inderdaad op gebasseerd is (hele stukken 'plagiaat', zoals jij het terecht noemt.) Kwestie van met twee maten meten, inderdaad. Ook de schotelcities staan op deze zenders, vol haatzaaiende retorici, afgestemd. Geef Cohen (de boel bij elkaar houden) een schotel en laat hem met een tolk eens een avondje gaan zappen.


kniebelknuistje | 04-02-06 | 10:39

Overigens zouden die londense demonstranten gewoon meteen het land uitgetrapt moeten worden, dat terzijde.

Rabarberke | 04-02-06 | 10:37

sorry voor alle taalf*ckups. Nieuw groter toetsenbord.

superjan | 04-02-06 | 10:37

@iedereen> sorry ik was gisteren boven de discussie weggeknikkebold. is wel een levendig avondje geweest. Met Targent en zeau. Nou ja... Ik ben er in dromenland niet optimistischer op geworden. Het is heel eenvoudig. Zoals Theo, Brusselmans en Pim al zeiden... HET fundament onder de westerse wereld is de vrijheid van meningsuiting.
Alles moet gezegd, gezien en bediscussieerd mgen worden. Na jaren van al stringente inperking van onze vrijheid, zien we de Joodsche raad van Europa met instemming van de media nu al tav SPOTprenten zelfcensuur opleggen. De Moslims hebben Nu al gewonnen. Vanaf nu pakken ze iedere mogelijkheid om onze vrijheid in te perken en hun macht uit te breiden. Call me paranoid, maar ik ga zoetjes aan eens op jacht naar een greecard. Matamores, hou een plaatsje vrij in je schuilkelder... ik neem wat blikjes erwtjes mee.

superjan | 04-02-06 | 10:35

Zeker, het probleem is niet op te lossen vanuit de westerse wereld. Vanuit de islam dus ook niet.
Let's make war.

Jan Passant | 04-02-06 | 10:34

@jan
Ja die aanslagen in naam van de islam zijn terrorisme en als wij, de vrije wereld, weer eens wat opblaast dan heet het vergelding. Daarna doen zij weer wat, dan heet het weer terrorisme. Daarna wij weer... vergelding... etc.

Rabarberke | 04-02-06 | 10:29

@Jan, heb jij zelf al een keer gedemonstreerd tegen een terroristische aanslag?

Bende | 04-02-06 | 10:25

@Rabarberke, klopt en sommige gristenen stropen hun moeder om vervolgens in haar huid het verkeer te gaan regelen.

Bende | 04-02-06 | 10:24

Inmiddels hebben ook de kranten in Nieuw Zeeland de cartoons geplaatst, als informatie voor hun lezers.
Zolang er in Nederland mensen als die gillende krijsende Imam uit Den Haag met bloeddoorlopen ogen in urenlange preken in voor mij onverstaanbare klanken uitbraakt , zoals te zien was in ons Staatsjournaal gisteren, is er geen kans op welke vorm van dialoog of overleg mogelijk.
Jammer, maar het is niet anders.

fuckje | 04-02-06 | 10:23

@tocutetobestraight

Ja da's waar inderdaad, maar dat maakt ze nog niet milder.Daarnaast is mohammed voor veel moslims bijna gelijkwaardig aan allah, sommigen kennen zelfs een soort van heilige 2,3-eenheid.

Rabarberke | 04-02-06 | 10:22

De moslimwereld mag wel eens 1% van de georganiseerde woede van heden demonstreren, telkens wanneer er een aanslag wordt gepleegd namens de Islam. Zo zouden zij goede bedoeliongen tonen.
Nu laten zij zich alleen maar in hun kaart kijken. Door wie zien willen/mogen/durven.

Jan Passant | 04-02-06 | 10:19

tussen wil en je even ik lezen ;)

2QT2BSTR8 | 04-02-06 | 10:08

@Rabarberke.

Ik heb alles eens rustig gelezen en mijn standpunten heb ik hier al teruggevonden dus die hoeven niet meer.
Maar wel wil je erop wijzen dat de spotprenten GEEN betrekking hebben op hun God (Allah) zoals jij beweert maar op de profeet Mohammed.

2QT2BSTR8 | 04-02-06 | 10:07

Als tegenactie heeft de Volkskrant met succes het Limburgs Katholiek Front (LKF) opdracht gegeven een aanslag te plegen gelijkwaardig aan 911. Zie voor nadere berichtgeving berichten met het steekwoord veerboot. Met de Volkskrant en hun achterban valt niet te spotten. Laat hun boodschap duidelijk zijn. Einde bericht.
Advertentie: Ook uw terrorisme succesvol outsourcen? Bespaar miljoenen euro's aan vervolgings- en omkoopkosten, bel 0909-LKF.

Bende | 04-02-06 | 10:06

@targent het heeft geen zin om te vluchten, hakbar komt overal en het is aan ons de taak om de foute medelanders te bestrijden.
Het is toch belachelijk dat zo'n heibel kan ontstaan door een paar tekeningen, het geeft aan dat een groot aantal zeer labiel zijn en dat zijn gevaarlijke vijanden, de echte vijanden zijn de mensen die daar weer achter zitten. Die de boel tegen alles wat niet moslim is opzetten.

ipje | 04-02-06 | 09:27

ik kan mij niet herinneren dat miljoenen christenen over de hele wereld hysterisch schreeuwend, de britten vervloekend en de union jack verbrandend
demonstreerden na het uitkomen van de film Life of Brian, ook al zullen velen het niet leuk gevonden hebben.
een van de cartoons, voorstellende de zogenaamde profeet met een explosief hoofddeksel, wordt meteen bevestigd door zijn aanhangers, zoals de hysterisch schreeuwende imam in een haagse moskee op het nos journaal, dat de cartoonist het goed gezien heeft.
op de belgische tv in het programma terzake zei een turkse gast dat de profeet (vrede zij met hem) niet afgebeeld mocht worden, omdat hij onfeilbaar is.
en de paus, sinterklaas, de kerstman, jomanda, harry mulisch, hans wiegel, jan blokker, andre rouvoet, koningin beatrix enz., dan?
als de zogenaamde profeet nu nog had geleefd zouden joden en christenen hem een proces aan zijn broek (correctie jurk) kunnen doen wegens plagiaat.
hij heeft een beetje christendom + jodendom + arabische stammencultuur door elkaar gemixt en is zijn eigen religieuze toko begonnen, genaamd islam.
die zwarte steen in mekka die zogenaamd door de aartsengel gabriel vanuit de hemel daar naar toe zou zijn gebracht lag er al.
mekka was al een pelgrimsoord, waar stenen en bomen aanbeden werden.
goed voor de commercie.
en nu komt het, ga even zitten of houdt u vast.
de profeet mohammed is door de aartsengel gabriel opgehaald en meegenomen naar de hemel, war hij volgens eigen zeggen heeft gesproken met diverse aanwezigen.vooral met mozes had hij goed kunnen praten.
blijkbaar was er toen een open dag alleen voor mohammed.
vervolgens is hij door de aartsengel gabriel weer terug gebracht naar de aarde.
en wij moeten al die onnozelen die dit allemaal geloven serieus nemen.
dit geldt trouwens voor alle religies, maar daar heb je geen last van.
maar de islamitische religieuze fascisten zijn een bedreiging voor het vrije westen.
en gematigde moslims bestaan volgens mij niet, alleen stilzwijgende moslims.
de dag van de aanslag op de twin towers in new york, liepen in de buurt waar ik woon de vrouwen en meisjes van marokkaanse families demonstratief met een hoofddoek, terwijl ik ze hiervoor nooit met een hoofddoek had gezien. terwijl in new york duizenden onschuldige burgers op een vreselijke manier de dood vonden.
zo ook de op een slinkse manier de belgische nationaliteit verworven hebbende abu jah jah, megalomane leider van de ael, die toen hij hoorde van de aanslagen in new york, dansend en juichend naar een vriend ging om hem dit heugelijke nieuws te melden.
en dit heerschap krijgt dan ook nog regelmatig een podium in programma's als nova.
ook schermt deze ali baba tijdens interviews steeds met het feit dat het cijferstelsel zoals wij dat kennen een uitvinding van de arabieren is.
dit is niet waar.
italiaanse kooplui in genua die handel dreven met arabische kooplieden, zagen dat zij een cijferstelsel hanteerden dat practischer was dan de romeinse cijfers, waar zij mee rekenden en namen dit vervolgens over.
vandaar de naam arabische cijfers.
de arabieren hebben dit tijdens hun handelstochten gezien in india en dit overgenomen.
dus eigenlijk zou het moeten heten indiaas cijferstelsel, of het hindoe cijferstelsel.
wat blijft er dan nog over: de hoofddoek, de baard, verminkte genitalieen, geiten(of geyten)-sex en de hakbar.

wachtmeester de bruy | 04-02-06 | 06:11

Ik vind het hoogtijd voor Geenstijl pleepapier voorbedrukt met koran teksten.

Homofielatelist | 04-02-06 | 04:25

Goede morgen. Ik ga slapen. Terusten wel.

monaco | 04-02-06 | 04:07

@allen
ga richting mand en een stukje voorverwarmd bed proberen te bevechten. Ik gok alvast op een: "Wat ben je weer laat..."

CoJoNes | 04-02-06 | 03:23

@CoJoNes; LOL, Rab jaloers?

Fruitvlieg | 04-02-06 | 03:21

Zo, fijn stoom afgeblazen, ga lekker slapen en dromen van Mak en gloeiende poken enzo

Levereter | 04-02-06 | 03:21

@Brusselmans
Ze zouden als onderdeel van de inburgeringscursus het lezen van 3 werken van jouw hand verplicht moeten stellen. Of ze zijn op bladzijde 3 vertrokken, of ze hebben gevoel voor humor.

CoJoNes | 04-02-06 | 03:19

@CoJoNes 04-02-06 @ 03:13, mooi gezegd, maar het blijft een enorme lul met z'n Kutpamflet na de dood van Theo, een geboren NSBer zoals van Gogh ook Job noemde.

Levereter | 04-02-06 | 03:18

Slaap wel K1100

CoJoNes | 04-02-06 | 03:14

eaumeau, verrekte heaumeau!

Brusselmans | 04-02-06 | 03:14

Mak is een typische Valess vreter. Een wereldverbeteraar zonder TomTom navigatie en daarom consequent op het verkeerde moment op de verkeerde plaats. God is niet alleen uit Jorwerd verdwenen, maar heeft de wijde leegtes van het platteland voorgoed in Mak's hoofd geplant.

CoJoNes | 04-02-06 | 03:13

@K1100, morgen gezond weer op.
Trouwens Monaco voor jou is het ook de hoogste tijd.

Levereter | 04-02-06 | 03:12

-edit doe eens niet-

monaco | 04-02-06 | 03:12

@ CoJoNes

Juist, vraag ex-VTM-omroepster Daisy Van Cauwenberghe maar.

Brusselmans | 04-02-06 | 03:11

@Allen,
Ik ga ermee ophouden, kan hier niets meer aan toevoegen.
Slaap lekker allemaal en ik hoop dat de Redactie ons niet met alleen deze onderwerpen laat zitten en ook nog eens met een ander onderwerp komt.

K1100 | 04-02-06 | 03:11

@monaco
dat schrijf je hier anders, ben ik bang

CoJoNes | 04-02-06 | 03:09

-weggejorist-

monaco | 04-02-06 | 03:07

@CoJoNes, en dan die walgelijke quasi nonchalante grijze krullen waar een kapper een hele middag op heeft zitten zwoegen. bah bah, god wat heb ik de pest aan Geert Mak.

Levereter | 04-02-06 | 03:07

@Brusselmans
Wie waste ook alweer witter?

CoJoNes | 04-02-06 | 03:06

@monaco 04-02-06 @ 03:05
Tijd om je bedje op te zoeken????

K1100 | 04-02-06 | 03:06

Lijkevreter is een leuk beeld, ik zie hem namelijk altijd voor me met z'n kop in de reet van Job C. uit A.

CoJoNes | 04-02-06 | 03:05

-weggejorist-

monaco | 04-02-06 | 03:05

@ CoJoNes

De verbeelding aan de macht.

Brusselmans | 04-02-06 | 03:04

@CoJoNes, zo'n type als Mak noem je een lijkevreter, m'n hond heeft meer fatsoen in z'n flikker als Mak ooit zal hebben.

Levereter | 04-02-06 | 03:02

@Levereter 04-02-06 @ 02:58
Je kunt ook te ver gaan.

K1100 | 04-02-06 | 03:01

@Levereter
Inderdaad, wie is er dood gegaan en heeft Geert Mak God gemaakt?
Geert Mak is een schrijver van fictie en pseudo-intellectuele ijdeltuiterij. Waarom denkt Mak dat er ook maar iemand in Nederland hem de autoriteit toe dicht, om zijn verwarde hersenspinsels als maatstaf te nemen? Ik heb dat nooit begrepen, maar het is helaas een wijdverbreid fenomeen.

CoJoNes | 04-02-06 | 02:58

@K1100, juist en dan ook nog een TBS'er op proefverlof als kinderoppas.

Levereter | 04-02-06 | 02:58

@k1100:Gelijk

monaco | 04-02-06 | 02:58

@Levereter 04-02-06 @ 02:53
Alle politici moeten voor hun ambtsperiode verplicht op bijstandsniveau in de Schilderswijk wonen, Minstens een half jaar. Als ze daar doorheeen komen mogen ze meedoen.

K1100 | 04-02-06 | 02:56

Wanneer de politiek een spelletje poker was, zou ik per direct een nieuwe hand pakken.

..Whatever | 04-02-06 | 02:55

@CoJoNes 04-02-06 @ 02:50
Door de christelijke overheid in 2007 weg te stemmen.
*ijdele hoop*

K1100 | 04-02-06 | 02:53

Word ook helemaal gek van een vriend van mijn vriendin met z'n eeuwige Klote Geert fucking Mak:" Jaa maar Geert Mak ziet dat heel anders, Goh las laatst dat Geert Mak juist vindt dat we tekort schieten in onze gastvrijheid", dat heeft dus laatst tot een onprettige woordenwisseling geleid toen ik voorstelde dat Geert Mak met z'n dikke reet maar eens uit Laren moest komen en in de Diamantbuurt moest gaan zitten.

Levereter | 04-02-06 | 02:53

@Haasje over:Nee.Ja ik droom niet van een neie aouto .En ik ben het zpor nie beister.

monaco | 04-02-06 | 02:52

Nogmaals, hoe kun je in Nederland ooit een liberale moslim worden, als de christelijke overheid extremisten impliciet steunt?

CoJoNes | 04-02-06 | 02:50

19:40, ik ga even een six-pack halen.

..Whatever | 04-02-06 | 02:49

@ Monaco

Droom je van je auto jongen??

Qua posts loop je er vier achter...
Andere uitleg: het spoor bijster?

haasje over | 04-02-06 | 02:47

314

monaco | 04-02-06 | 02:46

@Rabarberke 02:43; een geloof waarin dat zou kunnen, zou misschien verhelderend werken.

Fruitvlieg | 04-02-06 | 02:46

@ Rabarbeke

Werelwijd is daar inderdaad niet zoveel aan te doen. Maar in ons verwerpelijke Nederland mag ik mijn mond daar nog wel over open doen.

Of nee, eigenlijk mag je daar je mondje niet meer over opendoen. Het mag wel, maar dan heb je een vijfde kolonne van FUCKING geyteneukers achter je broek aan en trekt intellectueel Nederland een muur van zwijgzaamheid om je heen.

Betreft het rabiate haat jegens moslims? Ik verwerp het met je mee. Maar ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat een flink gedeelte van de Nederlandse moslims meent dat Nederland hetzelfde zal moeten ondergaan als Denemarken mocht hier de Profeet eens en publique in zeik genomen worden. Ik wacht met smart op de volgende ' Dit was het Nieuws '. Eens zien wat dit akkefietje aan broodnodige satire heeft gekost.

Brusselmans | 04-02-06 | 02:46

@Rabarberke 04-02-06 @ 02:43
Moslim.... Humor?????????????????

K1100 | 04-02-06 | 02:46

@Rab 04-02-06 @ 02:39
Wat ze vreten moeten ze zelf weten. Assimileren is geen vies woord, voor assimilatie is ook acceptatie nodig van (in dit geval) het gastland. Assimilatie wil zeggen opgaan in de cultuur en wat wil het toeval? In onze cultuur is ruimte zat om en te assimileren en je eigen identiteit te behouden.

CoJoNes | 04-02-06 | 02:46

306

monaco | 04-02-06 | 02:45

Moslims zijn serieuse gasten en hebben geen humor, dat is nou net het gevaar.

..Whatever | 04-02-06 | 02:45

@Rabarberke 04-02-06 @ 02:39
Je zegt het zelf al:
* respect voor het gastland en respect voor andersdenkenden.*
Zie ik hier weinig van terug!

K1100 | 04-02-06 | 02:45

@haasje over, klopt, heb er soms zo scheit de bale van, de boel wordt gewoon verneukt door dat tuig, krijg ook steeds meer begrip voor de Serviërs.

Levereter | 04-02-06 | 02:44

Een beetje moslim met humor gaat in Zeeuwse klederdracht naar de moskee volgende week. Lekker provoceren.

Een nieuwe hype onder progressieve moslims: over-intergrating.

Rabarberke | 04-02-06 | 02:43

@Levereter 04-02-06 @ 02:36
Wees blij dat het gros van die refo´s nog daar zit en geen geld heeft om hierheen te komen. Het wordt pas erg als ze de gematigde moslims in NL aansteken. Berg je dan maar.

K1100 | 04-02-06 | 02:41

@K1100

Taal leren zeker... taal opent deuren en kweekt begrip voor elkaar. Alhowel, je kunt ook een pan voor je hoofd hebben...

Wat ik niet zie zitten is dat ze onze normen en waarden moeten accepteren. Respecteren wel, maar accepteren? Ten eerste verschillen we zelf behoorlijk van mening over wat we vinden en wat we niet vinden. Ten tweede vind ik het voldoende als ze zich binnen hetgeen de wet hen toestaat een eigen pakket normen en waarden aanmeten met als eerste: respect voor het gastland en respect voor andersdenkenden. Maar ze hoeven van mij niet te assimileren en varkensvlees te gaan eten.

Rabarberke | 04-02-06 | 02:39

Als de Zigeuners het land verlaten zorg dat je ze volgd

monaco | 04-02-06 | 02:38

@ Levereter

Die kwam uit je tenen, niet?

haasje over | 04-02-06 | 02:38

@.. Whatever
Godslastering moet altijd kunnen. Het resultaat van deze meewaaierij van het Westen belemmert ook de liberale moslims in hun emancipatie. Godslastering en Icoonlastering zijn broodnodig om uberhaupt ooit een begin van een verlichting te bewerkstelligen. In welke religie dan ook.
In wezen trap je de liberale moslim terug in z'n hok.

CoJoNes | 04-02-06 | 02:38

Al dat gelul, het zijn gewoon een stel gefrustreerde sodemieters die best door hebben dat ze gewoon 3de wereld zijn, en dat als ze echt hun best doen ze hier in het Westen poep mogen scheppen, het enige wat ze hebben is een achterlijk middeleeuws geloof dat eigenlijk iedereen discrimineert te beginnen met hun eigen vrouwen, en dat zien ze best wel, vandaar al dit stupide gebrul, heus bevalt het je hier niet, flikker dan ohop!!!

Levereter | 04-02-06 | 02:36

@ CoJoNes

mooi zo'n meningsverschil. natuurlijk heb je een principieel punt, maar ergens wordt die vrijheid begrensd door andere net zo fundamentele rechten zoals we die ook in de grondwet hebben opgenomen.

haasje over | 04-02-06 | 02:36

@cojones

Zal ik dat lekker zelf bepalen? :) Vrijh....

Rabarberke | 04-02-06 | 02:35

Ik zou er helemaal geen donder aan doen, laat maar lekker gaar koken daar. Elke islamitische lamlul die hier in Europa (en dus wel bekent met onze ontwikkeling) denkt te moeten donderen daar in tegen...

..Whatever | 04-02-06 | 02:34

@Rabarberke 04-02-06 @ 02:24
In mijn ogen is JPB nog nooit geloofwaardig geweest.
Echter, de Moslims zullen zich hier moeten aanpassen en niet andersom.
Nederland is een tolerand land (geweest) maar nu moet de integratie ineens van onze kant komen. Ben zelf al jaren geintegreerd, maak praatje met Turken, Marokkanen, koop bij hindoestaanse avondwinkel enz. Nooit problemen mee gehad. met die K*t Marokkaantjes op straat, daar wel mee.
Bedoel je soms dat ik vloeiend Turks, Marokkaans, Berbers Hindi, Paki enz. moet kunnen spreken om duidelijk te maken dat we hier in NL leven of mag ik verwachten dat een buitenlander zich hier aanpast en de gebruiken en waarden van NL accepteert?

K1100 | 04-02-06 | 02:34

De tranen springen me überhaupt in de ogen (wanneer ik een f*ck om de mensheid zou geven) als ik zie dat wereldwijd een drama gemaakt wordt over wat godslastering op wat knullige plaatjes. Ik denk dat we het spul maar beter kunnen opdoeken in het geheel.

..Whatever | 04-02-06 | 02:31

sjonge fraaie tekst..."riep Donner dat dat te ver ging" -kunnen

@whatever
Maar ja, mujahedeen, bergen..."In my country we kill for less". Vandaag heeft iedereen internet, alles wordt wereldwijd bekend etc.

Nu elk kutblad via zijn website global presence heeft, ontstaat de ellende. Toen alleen AP, Reuter, EPA en de internationale networks global presence hadden werd er heeeeel goed gekeken naar wat er op het net gezet werd om de moslims niet tegen zich in het harnas te jagen.

Wij leven in het vrije westen, hebben een hele andere ontwikkeling doorgemaakt. Lopen kloten met Allah wordt niet op prijs gesteld in delen van de wereld en ze hebben ronduit schijt aan onze normen en waarden. Voor hun is het hoogste Allah en als je dat beledigt heb je een probleem.

En zon fatwah is verwerpelijk... maar wat wil je er aan doen? Het is een fuckin' fatwah. Ontstemd raken op een weblog en in een interview? Of een F16 sturen?

Rabarberke | 04-02-06 | 02:31

@ Brusselmans

Ik doe ook driftig aan het ontkennen van een opperwezen, maar door op zo'n intolerante jurk te reageren met dezelfde generaliserende stijl: schoffeer alle gelovigen begeef je je m.i op hetzelfde pad.
Heb zo eens bij een dienst van zwaar gereformeerden gezeten (Type gristus jezus onze here) en aan moeten horen dat de niet gelovigen (that's me) losers waren (hippe term voor zo'n stijve hark nietwaar). Tot op het bot beledigd was haasje. lelijke dingen roepend over de refo's maar vond mijzelf toch op enig moment net zo'n lul als die hark voor de gemeente

haasje over | 04-02-06 | 02:29

Wat voor emoties een tekeningetje toch kan opwekken hé! Als dit al kwetsend moet zijn... jammer! Zo zie je toch dat het toch allemaal radicaler begint te worden. Nu is het een tekening, morgen is het een kerk naarst een gebesruimte/moskee?

Kris | 04-02-06 | 02:29

@leveter:Ja dan moed je op de kneien.

monaco | 04-02-06 | 02:28

Kern is, dat zo gauw je restricties aanbrengt in de VVM (fijne afko) dat het basale principe van die VVM aantast. Maw begrensde VVM is geen VVM, maar neigt naar gecultiveerde censuur.

CoJoNes | 04-02-06 | 02:28

Trouwens als je de islamitische reactie op wat knullige plaatjes goed praat, dan kun je om het even het rechtssysteem wel opheffen, daar ik dan voor elke verkrachter, pedo, moordenaar etc wel een dragend excuus kan aanvoeren.

..Whatever | 04-02-06 | 02:25

@Rabarberke
Verdonk heeft in dit topic geen enkele relevantie. Jammer dat je haar er weer zo nodig bij moet slepen.

CoJoNes | 04-02-06 | 02:24

@.. Whatever 04-02-06 @ 02:18
Een dialoog met geestelijk gestoorden is onmogelijk! Zelfs hun leiders zijn geindoctrineerd en roepen aleen maar op tot protest of dacht je dat die analfabeten de deense krant van drie maanden geleden hebben gelezen.

K1100 | 04-02-06 | 02:24

@K1100

Dat argument hoor ik wel vaker, maar ik ben het er niet helemala mee eens. Je kunt niet alles maar toestaan en iedereen die er last van heeft naar een privaatrechtelijke procedure verwijzen.

Die non-discriminatie en beledigings wetjes in het strafrecht zijn er niet voor niets. Justitie moet ipv parkeerboetes eens wat regulerender op gaan treden.

Ik bedoel, toen Balkenende onderwerp van spot was, riep Donner dat dat te ver ging kunnen. Iedereen lachte hem uit. Maar nu allah belachelijk gemaakt wordt, gaat Balkenende miepen over vrijheid van meningsuiting.

Hoe geloofwaardig ben je dan nog?

Rabarberke | 04-02-06 | 02:24

Ik denk dat de huidige situatie met wat lullige plaatjes wel bewezen heeft, dat je met tolorantie op de verkeerde weg bent.

..Whatever | 04-02-06 | 02:22

@ Rabarbeke

Het kader dat jij schetst over VVM is niet de mijne. Ik meen het volste recht te hebben een opperwezen te ontkennen en naar mijn goedkeuren belachelijk te maken. Dat een gelovige zich daarover weer kwaad mag maken staat voor zich. Over het gebruik van geweld hoeven we het niet te hebben.

Maar waarom mag een moslim die de vreselijkste dingen zegt over homo's, vrouwen en joden niet op een koekje van eigen deeg getrakteerd worden?

Vanwaar die voorzichtigheid? Zou 'm dat dan toch in de dreiging zitten die die betreffende moslim uit?

Brusselmans | 04-02-06 | 02:21

Rabarberke 04-02-06 @ 02:16
.
????
Wie het begrijpt mag het zeggen...

Pannie | 04-02-06 | 02:21

@Rab, ja maar wij waren hier het eerst, jij gaat ook niet in bikini in Saudi Arabie lopen, want zij waren dáár het eerst, "Als je in Griekenland bent, doe als de Grieken".

Levereter | 04-02-06 | 02:20

@haasje over

Het is maar hoe je het bekijkt. De wet is nog altijd tolerant, maar mevrouw Verdonk neigt naar een verharding. De tolerantie onder het volk is nagenoeg helemaal weg.

Rabarberke | 04-02-06 | 02:19

@Rabarberke 04-02-06 @ 02:09
Ze hoeven het er niet mee eens te zijn. Dan kunnen ze naar de rechter.
En niet het recht in eigen hand nemen.

K1100 | 04-02-06 | 02:19

Rabarberke, even kort hoor daar ik geen zin heb om te discussiëren en zeker niet over dit. Maar ik vind dus dat de vrijheid van meningsuiting wat los staat van het huidige incident. Het gaat er in mij ogen om, dat een paar tekeningen (kwetsend of niet) een hele religie aan kan zetten tot bedreigingen en fatwas. Het boeit mij niet zo of die plaatjes kwetsend waren, wat mij wel boeit is dat we hier met een erg gevaarlijke labiele religie van doen hebben. Verder boeit het mij wanneer men op het niveau van de dialoog verder gaat met dergelijke geestelijke gestoorden.
In mijn ogen is de situatie de aanleiding al voorbij.

..Whatever | 04-02-06 | 02:18

@ CoJoNes

Dat zou de logische verklaring zijn, maar het stond er net even anders. Altijd aardig om daar dan zo'n draai aan te geven. En daarbij als Brusselmans het zo bedoelde ben ik het sinds een jaartje of twee niet meer met hem eens, want we hebben de tolerantie (waar we zelfs iets te goed in waren) wel redelijk ver van ons afgegooid zou ik zeggen. Das war einmal

haasje over | 04-02-06 | 02:18

@pannie

Het gaat niet om het wettelijke mogen, het ging om normen. Wat wij normaal vinden en wat zij normaal vinden.

Zie je wel dat je een persoonlijke confrontatie zoekt? Armoe.

Rabarberke | 04-02-06 | 02:16

@CoJoNes 04-02-06 @ 02:05
Misschien is ze wel bezorgd dat je klappen krijgt, als je zoiets tegen die klootzakjes zegt. Mijn vrouw zegt ook altijd: niets van aantrekken, doorlopen.
Ergens begrijp ik haar wel, maar die keer dat ik de eerste die wat tegen mij zei, ik was alleen, een gigantische dreun voor zijn kop gaf en de rest hard wegholde, blijft me altijd bij. Knal de eerste met de grote bek tegen de vlakte en der rest is weg. Wel zorgen dat je ze nooit meer tegenkomt, natuurlijk.

K1100 | 04-02-06 | 02:15

wat cojones zegt dus... man o man...

Brusselmans | 04-02-06 | 02:15

*Doet als brusselmans en gaat richting balkon*
-
Antirook lobby=consultatieburo

CoJoNes | 04-02-06 | 02:14

@ Levereter

En dat in de film vertolkt door Brat Pitt?
Zo hebben we allemaal weer ons eigen referentiekader. Zou dat ook de reden zijn waarom we weer met z'n allen langs elkaar heen zitten te lullen hier? Of zit ik nu het geheim van Repesteeltje te verklappen?

haasje over | 04-02-06 | 02:14

@cojones

Helemaal gelijk. En mensen die hier wonen moeten respect hebben voor onze cultuur, hoe achterlijk ook in hun ogen. Maar je hoeft niet van ze te verwachten dat ze dezelfde achterlijkheden overnemen. Soms neigt de integratiepolitiek daar een beetje naar.

Rabarberke | 04-02-06 | 02:13

@haasje
Volgens mij zegt Brusselmans juist dat wij voorop lopen als het gaat om respect voor de moslim medemens.

CoJoNes | 04-02-06 | 02:12

Haha Rabarbeke begint weer door te draaien ;)
Zometeen komt de biodiesel ook weer tevoorschijn zeker?

Pannie | 04-02-06 | 02:11

@ Brusselmans

Qua laat op de avond. Maar wij lopen in Nederland voorop in het gebrek aan respect voor de Islamitische medemens? Hoe bedoel je die? Want als ik hem zo lees ben je het dus gloeiend met Rabarbeke eens, maar dat zou verrassend zijn.

haasje over | 04-02-06 | 02:10

Rabarberke 04-02-06 @ 02:04
In Nederland mogen moslims al 30 jaar hun vlees slachten zoals hun boek ze voorschrijft hoor.

Pannie | 04-02-06 | 02:10

@k1100

het recht van vrijheid van meningsuiting geeft de allochtone moslim het recht zich openlijk kwaad te maken. Waarom zou een moslim zich moeten aanpassen aan de uiterste interpretatie van dat grondwettelijk recht, nl. de interpreatie die zegt dat je alles mag zeggen, ongeacht de beledigende lading ervan en dat je als beledigde verder je klep moet houden en niet zeuren? Er is namelijk ook een interpretatie en die is uitgewerkt in internationale verdragen en op grond daarvan zelfs een direktere werking heeft dan de grondwet, een interpretatie die zegt dat je je vrijelijk mag uiten, tenzij je daarmee een ander onnodig kwetst.

Nou als je een ander onnodig kwetst, verwijzend naar die vrijheid van meningsuiting, dan kan ik me voorstellen dat die ander zegt: fuck you met je vrijheid van meningsuiting, want zo was deze nooit bedoeld.

Rabarberke | 04-02-06 | 02:09

* gaat even sigaretje op het balkon roken *

Ja ja, de anti-rook lobby heeft inmiddels huize Brusselmans aangedaan.

Brusselmans | 04-02-06 | 02:09

@Rab
maar het zijn wel ONZE achterlijkheden, onze democratisch tot stand gekomen achterlijkheden. En als we het met die achterlijkheden niet eens zijn, kunnen we dat zeggen zonder dat onze families uitgemoord worden.

CoJoNes | 04-02-06 | 02:08

@haasje over, gek maar bij Tibet moet ik altijd aan Kuifje denken.

Levereter | 04-02-06 | 02:07

Zo hoor ik het weer graag, Rabarbeke!

Ik deel je kritiek t.o.v. mensen die anderen menen te moeten opleggen wat in hun ogen de norm is.

Over het gebrek aan respect t.o.v. van onze Islamitische medemens verschil ik van mening. Daarin loopt Nederland m.i. - en het leeuwendeel van haar inwoners - ver voorop t.o.v. van de rest van de wereld.

Verder voel ik me niet te groot te benadrukken dat jouw mening - door mij tenminste - hier op GS op prijs wordt gesteld. Het is alleen wel een beetje teleurstellend dat je zo in de verdediging schiet als iemand het niet met je eens is.

Verder niets te klagen..

Brusselmans | 04-02-06 | 02:06

Trouwens de VK wordt door nogal wat Maroc's rondgebracht, ben benieuwd of ze distributie probleempjes krijgen, 3 jaar geleden had de NRC een foto van een Korantekst, en die is toen door vele bezorgers gedumpt.

Levereter | 04-02-06 | 02:06

Het feit dat je in Nederland om maar eens wat te noemen als gehandicapte zonder werk niet dood hoeft te gaan aan de geeuwhonger plaatst ons zowiezo al bovenaan de lijst als het om 'normen' gaat.
Al die landen waar ze nu Deense vlaggen aan het verbranden zijn om een paar matige cartoons (Rabarbeke noemt het 'het vrijelijk kunnen fulmineren van allerlei rottigheid') mag je gewoon gaan bedelen, en dan spugen ze je nog in je muil ook, behalve op het suikerfeest natuurlijk, want dat schrijft Allah zo voor.
Dat die mensen protesteren en geen Deense spullen meer willen kopen vind ik overigens niet meer dan normaal, mogen ze helemaal zelf weten.

Pannie | 04-02-06 | 02:05

@ Levereter

Ik krijg daar inderdaad net zo'n verheven gevoel van als jouw pré Chinese Tibetaanse samenleving. (krijg daar zwevende monikken beelden bij). Het is allebei ver verheven boven mijn aardse kleingeestigheid. Maar Bambi smaakte me weer te lekker hedenavond

haasje over | 04-02-06 | 02:05

@K1100
Het tragisch dieptepunt is in mijn ogen, dat mijn vriendin kwaad op mij wordt, als ik zo'n kut joch erop aanspreek haar geen hoer te noemen.

CoJoNes | 04-02-06 | 02:05

@pannie

Je reduceert mijn argument tot iets anders en gaat dan vervolgens in discussie. En ik ga er nog op in ook.

@brusselmans

Het zijn misschien achterlijke gebruiken hier en daar en zo kijken veel moslims ook tegen hun medebroeders aan, maar er zijn minstens zoveel achterlijke gebruiken die wij hebben en het niet eens in de gaten hebben.

Tegenover hun rituele slachtingen zet ik onze schandalige bioindustrie. Tegenover hun religieuze halsstarrigheid zet ik de halsstarrigheid van het bekeuringenbeleid en het administratief recht. Ten opzichte van hun intolerantie stel ik onze desinteresse, ten opzichte van hun agressie ons egoisme. Tegenover hun fanatisme onze geldzucht etc. etc.

Zij hebben hun achterlijkheid niet door, wij doorgaans de onze niet. En maar bekvechten met elkaar.

Rabarberke | 04-02-06 | 02:04

@Rabarberke 04-02-06 @ 01:55
Het is geen stokpaardje, het is een recht dat we verkregen hebben in de loop der tijden. Dat er nu Moslims zijn die het daar niet mee eens zijn, jammer. Pas je aan of kom niet. Of ga terug. Als ik mij niet op mijn gemak voel in een ander land ga ik er ook niet wonen.
En als ik aan een moslim vriendelijk vraag of hij mijn vrouw AUB geen Hoer wil noemen springen er tegelijk vijf of meer bovenop me. En dat heeft geen ene moer met vrijheid van meningsuiting te maken. Maar alles met fatsoen.

K1100 | 04-02-06 | 02:03

@ Whatever
Nee, maar soms zit je al vroeg op de avond aan je tax. en dan is zinloos leuteren op het web overzichtelijker dan soortgelijk gebral in een kroeg met te harde muziek aan je kop

haasje over | 04-02-06 | 02:02

@haasje over, en wat ik hier mis is dat ze absoluut vegetarier zijn, men eet alleen koolbladeren die op een natuurlijke manier gestorven zijn, als dat niet hoogstaand is...

Levereter | 04-02-06 | 02:01

hebben jullie een kroeg vrijstelling?

..Whatever | 04-02-06 | 02:00

@Rab
Ik ben vreselijk dankbaar dat ik van jou als Nederlander in Nederland m'n eigen identiteit mag houden. Door wetgeving wordt trouwens wel grotendeels bepaald hoe mensen moeten leven en doen, maar goed.

CoJoNes | 04-02-06 | 02:00

@ Levereter

Wel overzichtelijk dunkt me.

haasje over | 04-02-06 | 01:58

@K1100 04-02-06 @ 01:54
Frank Boeiend heeft daar ooit eens een liedje over geschreven. Het schijnt dat ie daarin precies uitlegt waar utopia ligt, maar niemand kan hem verstaan.

CoJoNes | 04-02-06 | 01:56

Ik heb geen kritiek op Nederland, ik heb kritiek op mensen die anderen willen vertellen hoe ze moeten denken en leven omdat ze denken dat hun manier de beste is. Dat geldt zowel voor moslims als voor Nederlanders. Mensen mogen best hun eigen identiteit houden als ze maar respect hebben voor anderen. Iedereen klaagt over het feit dat moslims geen respect hebben voor ons, maar andersom bestaat dat respect evenmin. Als je aan de ene kant moslims vraagt om zich netjes te gedragen tegen vrouwen op straat, wat een hele normale vraag is, maar je eigen morele standaard vervolgens verkwanselt door hun hoogste waarde, hun god, belachelijk te maken met als stokpaardje de vrijheid van meningsuiting, dan maak je jezelf zeer ongeloofwaardig.

Bovendien vind ik hier in Nederland een aantal dingen flink misgaan en het is mijn goed recht als belastingbetaler om dat te zeggen zonder dat ik daarvoor verantwoording moet afleggen aan jou. Als je vragen beantwoord wilt zien worden, stel ze dan naar aanleiding van wat ik schrijf en niet wat je er graag in wil lezen.

Rabarberke | 04-02-06 | 01:55

@Pannie 04-02-06 @ 01:51
Er bestond eens een naam voor :Utopia.

K1100 | 04-02-06 | 01:54

@MasterAB 04-02-06 @ 01:49
Er van uit gaand dat je een man bent zou ik maar een gezinspot glijmiddel meenemen. Slaap lekker.

K1100 | 04-02-06 | 01:53

punt voor pannie

Maraka | 04-02-06 | 01:52

@TheRealShowstopper 04-02-06 @ 01:46
GS kan wel inpakken. Wat een heerlijk blog daar ingravendam.
-
Gravendammer klinkt als een creatieve variant op goedverdoemme

CoJoNes | 04-02-06 | 01:52

Rabarberke 04-02-06 @ 01:40

Tegen dat fantasieland wat jij blijkbaar in je hoofd hebt gecreeerd kunnen wij hier in Nederland natuurlijk niet op..

Pannie | 04-02-06 | 01:51

@ MasterAb
Ieder zijn meug

haasje over | 04-02-06 | 01:51

@K1100 04-02-06 @ 01:46
Misschien niet helemaal duidelijk overgekomen maar te laat om het uit te leggen, kan ogen niet meer open houden. Dus ga slapen, lijkt me trouwens heerlijk om een nachtje met Rabarberke door te brengen.
Lekker harde, ruwe boeren seks.

MasterAB | 04-02-06 | 01:49

Saddam = Taliban

Damn, het is te laat voor quasi serieus geneuzel..

Brusselmans | 04-02-06 | 01:48

Rabarberke 04-02-06 @ 01:43

Wie zoekt hier nou de confrontatie??
Ik wil alleen maar van jou horen wat gezien jou kritiek op Nederland volgens jou een land zou zijn waar wij Nederlanders nog wat van zouden kunnen leren wat betreft 'normen'.

Pannie | 04-02-06 | 01:48

@CoJoNes 04-02-06 @ 01:41, en negers beschouwen ze als pratende apen, de enige zwarte die ik in Japan heb gezien was een GI.

Levereter | 04-02-06 | 01:48

@Pannie
Het lijkt zo. Ik weet alleen niet hoe ze over me lullen als ik weg ben. Beetje hetzelfde heb ik met sommige marokkanen.

CoJoNes | 04-02-06 | 01:47

@ Rabarbeke

Dat is je goed recht, net zo goed als dat het het recht van Harry van Bommel is te menen dat het jammer is dat Bush de Afghanen heeft verlost van Saddam.

Die normen vallen in Nederland best mee. Er is voor de doorsnee immigrant c.q. allochtoon niet veel voor nnodig om in de Nederlandse samenleving opgenomen te worden.

Tenzij je er een vrachtwagen aan achterlijke gebruiken op na houdt. Dat is ook weer iemands goed recht, maar makkelijker wordt het er niet op voor zo iemand.

Brusselmans | 04-02-06 | 01:46

@Pannie 04-02-06 @ 01:39, omdat daar inderdaad een druk op het individu rust die je hooguit vindt in de diepzee zijn daar inderdaad hele vreemde excessen te vinden, en toch blijft het één der meest beschaafde civilisaties die ik ken, maar owee als het mis gaat, mijn grootouders hebben dat van nabij meegemaakt.

Levereter | 04-02-06 | 01:46

@MasterAB 04-02-06 @ 01:40
Meestal kan ik het wel volgen, maar nu ben ik je even kwijt. In goed Engels: "you lost me".

K1100 | 04-02-06 | 01:46

@ CoJoNes

Dat durf ik niet. Voor je het weet moet ik mevrouw Haasje wakker maken en daar enge dingen mee gaan doen.

@ TRS 01:42
Beats me

haasje over | 04-02-06 | 01:45

CoJoNes 04-02-06 @ 01:41
Komt door de K1 natuurlijk! ;)
Volgens mij mogen ze trouwens over de hele wereld Nederlanders over het algemeen wel graag.
In de kleinste uithoek kom je er ook altijd wel ergens een tegen.

Pannie | 04-02-06 | 01:44

Het lijk erop dat geschiedens zich gaat er herhalen!!
ik zie al de bouw van de GASKamers!!
Denemark,Frankerijk,Italia,Belgie etc
behalve England natuurlijk....

ayan | 04-02-06 | 01:44

@haasje over

Wij zijn minder 'blank' vanwege Dejima.

Rabarberke | 04-02-06 | 01:44

Wij hebben voor ze gekropen een aantal eeuwen terug. Konden ze wel waarderen. Vraag maar aan Rabarberke

CoJoNes | 04-02-06 | 01:43

@pannie
Jij zoekt gewoon de persoonlijke confrontatie en die krijg je niet. Ga je lekker doodblaffen op je eigen wijf.

Rabarberke | 04-02-06 | 01:43

Het is half 2 s nachts en jullie lopen nog steeds te bekvechten over die mongeaulen in het MO?

Maraka | 04-02-06 | 01:43

Help me even: hoe kan een land waar rabarber woont een land zonder normen zijn terwijl rabarber zich stelselmatig tot norm verheft?

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 01:42

@ CoJoNes

En wat maakt ons dan minder blank dan de andere blanken?

haasje over | 04-02-06 | 01:42

Rabarberke 04-02-06 @ 01:35

Geconditioneerde kudthuwlijken weet ik niks van, wel grappig dat jij hier als zogenaamd 25 jarig meisje weer mee komt..

Pannie | 04-02-06 | 01:41

@Pannie
Japanners hebben een intense minachting voor blanken. Ze vinden dat ze stinken. Nederlanders, however, kunnen er een potje breken.

CoJoNes | 04-02-06 | 01:41

@brusselmans
Ik kan toch best van mening zijn dat we van normen verstoken zijn zonder daarmee te bedoelen dat men dat elders niet is? Die vraag is onzinnig.

Waar het om ging is de hachelijkheid van de combinatie van enerzijds losjes met normen omgaan en anderzijds met diezelfde normen schermen in discussies mbt islam en allochtonen.

Rabarberke | 04-02-06 | 01:40

@K1100 04-02-06 @ 01:36
Jezus, mohammed (nsfw), is het nou echt zo moeilijk. Lees eens ff terug.

MasterAB | 04-02-06 | 01:40

correctie: TRS is den schpamhoerrrrrrrrrr

* ziet op de Tag Heuer de tijd *

Brusselmans | 04-02-06 | 01:40

@TheRealShowstopper 04-02-06 @ 01:35
Bedankt, maar dit rechtvaardigd nog steeds niet deze uitbarsting.
Knullig getekend trouwens. Niet de kwaliteit van de andere tekeningen.

K1100 | 04-02-06 | 01:39

Dat ook. Maar hadden jullie die pica's al gezien dan?

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 01:39

@ K1100

Waar gehakt wordt vallen spaanders. Leg de lat hoog genoeg en er vallen mensen af. Of ben ik nu iets te zakelijk?

haasje over | 04-02-06 | 01:39

Levereter 04-02-06 @ 01:34

Ok zit wat in. Je mag dit van Rabarbeke overigens niet zeggen want volgens hem is criminaliteit nooit cultuurbepaald.
Ik weet overigens niet of er in Japanse kranten nooit grapjes over buitenlandse culturen zullen verschijnen bijvoorbeeld.
Voor de rest houden ze daar natuurlijk ook gewoon van zich klem zuipen en grove porno, dat dan weer wel.

Pannie | 04-02-06 | 01:39

@K1100, dus het is eigenlijk nooit goed, dacht ook nog even aan Tibet voor de Chinese annexatie, maar weet daar te weinig vanaf.

Levereter | 04-02-06 | 01:39

TRS is den schmaphoerrrrrrrrr!!

Brusselmans | 04-02-06 | 01:38

Het hoeft overigens niet, hoor. Je ziet maar..

Brusselmans | 04-02-06 | 01:37

@TRS
Ok het is een goed blogje en je hebt het prima verwoord, maar eigenlijk ben je gewoon een spamhoer;)

CoJoNes | 04-02-06 | 01:37

@ Levereter
Dat is wel een zwaarwegend argument. Moet je op je woord geloven. Weet dat ze Toyota's maken maar daar houdt het wel mee op!

haasje over | 04-02-06 | 01:37

@Levereter 04-02-06 @ 01:34
De normen zijn er dan ook wel zo hoog dat het zelfmoordcijfer de totale cijfers van Europa overstijgd
*What´s in a norm*

K1100 | 04-02-06 | 01:36

Ik vond Pannie's vraag wel relevant. Je oreert altijd over het ontbreken van enige norm in dit land. Dus, noem eens 'n land waar ze volgens jou in de praktijk hogere normen en waarden hanteren dan in Nederland.

Brusselmans | 04-02-06 | 01:35

@K1100 04-02-06 @ 01:32

Heb je gekeken op mijn logje? Daar staan ze.

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 01:35

@pannie
En als ik antwoord geef stel je weer een vraag met een implicatie dat ik iets gesuggereerd heb wat niet zo is enzovoort. Dat soort discussies werken misschien in een geconditioneerd kuthuwelijk wel bevrijdend, maar ik heb geen zin in die shit.

Rabarberke | 04-02-06 | 01:35

Dit is GEEN vrijheid van meningsuiting,dit is HITLERS vrijheid van meningsuiting, dit is Haatzaaien. Europe(behalve UK) en Regilie,
vorige eeuw waren de JODEN aan de beurt,
Is deze de MOSLIMS aan de beurt?

ayan | 04-02-06 | 01:35

Rabarberke 04-02-06 @ 01:32

Vrij laf dit.

Pannie | 04-02-06 | 01:34

@MasterAB 04-02-06 @ 01:32
Wachten waarop?

K1100 | 04-02-06 | 01:34

Pannie 04-02-06 @ 01:28, klinkt gek maar ik denk dat Japan een land is dat iets hogere normen heeft dan als men hier in het Westen gewoon is.
Was er eens en zelfs in grote steden hoef je je nooit zorgen te maken, zelfs taxichauffeurs zijn eerlijk.

Levereter | 04-02-06 | 01:34

@pannie
Nou je bent anders goed op je nummer gezet, vond je ook niet.

Met je vraag impliceer je dat ik iets beweerd heb wat ik niet beweerd heb. Wat voor zin heeft het om je vraag dan beantwoorden?

Rabarberke | 04-02-06 | 01:32

@TheRealShowstopper 04-02-06 @ 01:24
Daar hoor je echter niks over in de media. De plaatjes zijn ook nog niet boven water. Ik ben best bereid dit te geloven, hoor het al drie dagen, maar heb nog gee bewijs gezien. Toch een beetje vreemd.

K1100 | 04-02-06 | 01:32

@K1100 04-02-06 @ 01:27
Oeps ja is al laat he. Aan jou de vraag als dat de enigste functie is waarom wachten?

MasterAB | 04-02-06 | 01:32

Wie is begonnen?

monaco | 04-02-06 | 01:31

@ Pritt

En merci daarvoor!!!

Brusselmans | 04-02-06 | 01:30

@brusselmans

Welke vraag stel jij dan?

Rabarberke | 04-02-06 | 01:30

Salaam. Broeders. Jon Stewart met zijn Daily Show op CNN nu.

Pritt Stift | 04-02-06 | 01:30

@MasterAB 04-02-06 @ 01:24
Volgens mij heeft Wimpie in dit geval gelijk.

K1100 | 04-02-06 | 01:28

"In een andere thread is 't knulletje al flink afgezeken toen ie daar een vergelijkbare poging tot afbraak deed, kennelijk is hem dat slecht gevallen."

Nou daar is mij helemaal niks van bekend, ik ervaar GS overigens niet als een wedstrijd ofzo hoor, maargoed, ieder zijn ding.

Voor de rest ga ik gewoon in op jou volgens mij totaal belachelijke opmerking van 0.24

"Ja we hebben ongeveer een norm hier tot god verheven, nl. de vrijheid van meningsuiting, een eufemisme voor het vrijelijk kunnen fulmineren van allerlei rottigheid en voor de rest zijn we van elke norm verstoken."

Weet je al een land te noemen waar ze niet "van elke norm verstoken zijn", of wil je er nog een nachtje over slapen??

Pannie | 04-02-06 | 01:28

@ The Tank

Zonde hè. Gooi je er eindelijk een paar stuiver tegen aan, heb je weer niks

@ K1100
de tekeningen zijn allemaal niet zo sneu, er zijn trouwens nsen die voor minder over de zeik gaan (zoals de eerder genoemde Koos), maar het begint allemaal een beetje door te slaan. Het gaat niet meer om spot of een mening. De stemming slaat door. We moeten alles maar kunnen roepen en doen. We reageren een beetje zoals de fatwa uitroepers.
Zij sneu door fatwa te roepen omdat we zo lelijk doen over mohammed. Wij met zijn allen de plaatjes op elke boom plakken en roepen dat mohammed een kinderneuker is, omdat zij fatwa roepen. Pot verwijt de ketel?
En wij dan het gelijk claimen, want ZIJ zijn begonnen. Je begrijpt ik heb het niet tegen jou, maar in het algemeen

haasje over | 04-02-06 | 01:26

Der Gröfaz, beetje gezwollen nick nietwaar?

Levereter | 04-02-06 | 01:25

@ Rabarbeke

Als ik het dan vriendelijk vraag, wil je er dan wel op antwoorden?

Brusselmans | 04-02-06 | 01:25

Over welke cartoons vielen die moslimpies nou eigenlijk?

"On its face, it would appear as if nothing were wrong. However, the Danish Muslim delegation showed much more than the 12 cartoons published by Jyllands Posten. In the booklet it presented during its tour of the Middle East, the delegation included other cartoons of Mohammed that were highly offensive, including one where the Prophet has a pig face. But these additional pictures were NOT published by the newspaper, but were completely fabricated by the delegation and inserted in the booklet (which has been obtained and made available to me by Danish newspaper Ekstra Bladet)."

www.volkskrantblog.nl/pub/blogs/entry....

TheRealShowstopper | 04-02-06 | 01:24

@K1100 04-02-06 @ 01:22
Volgens Wimpie zijn wij verwekt om alleen maar dood te gaan, niet echt zinvol zei ik zo.

MasterAB | 04-02-06 | 01:24

of zou dit al de skippybal zijn die al stuiterend in herhaling vervalt?

Rabarberke | 04-02-06 | 01:22

@Pannie 04-02-06 @ 01:20
Swahilie? Poging tot humor.

MasterAB | 04-02-06 | 01:22

@MasterAB 04-02-06 @ 01:18
Welke functie het je het in Allahs naam over?

K1100 | 04-02-06 | 01:22

Wat kost het on in de Diamantbuurt de Abri's te huren?

Der Gröfaz | 04-02-06 | 01:22

sorry voor de geslachtsverwisseling pannie, maar je zeikt ook wel als een oud wijf vanavond.

Rabarberke | 04-02-06 | 01:21

Rabarberke 04-02-06 @ 01:02
Ik zal hem nog maar een derde keer voor je stellen.
Als wij hier volgens jou in een normeloos land leven, in welke maatschappij of land leven ze volgens jou volgens 'hogere' normen?

Pannie | 04-02-06 | 01:20

@Pannie:Ik neem er ook 1.Een blow.

monaco | 04-02-06 | 01:20

@The Tankcommander 04-02-06 @ 01:17
en dan te bedenken dat de meeste kabels onder de grond liggen. Weinig collateral damage, dus.

CoJoNes | 04-02-06 | 01:19

@cojones

Nee, dat is niet laf. Dat stelt pannie. Als pannie stelt dat ik nooit buiten Groningen kom, dan heeft het ook geen zin te antwoorden op zijn vraag die betrekking heeft buiten Groningen.

Als pannie wel antwoord wil, dan moet ie gewoon niet zo'n bekkie opzetten. En dan kijk ik wel of ik zin heb om er tijd aan te spenderen.

In een andere thread is 't knulletje al flink afgezeken toen ie daar een vergelijkbare poging tot afbraak deed, kennelijk is hem dat slecht gevallen.

Rabarberke | 04-02-06 | 01:19

@wimpie 04-02-06 @ 01:05
Ik denk idd dat we wel een andere functie hebben dan alleen maar dood gaan. Zou een beetje raar zijn dus er is nog hoop voor jou Wimpie.

MasterAB | 04-02-06 | 01:18

@cojones

Nee, dat is niet laf. Dat stelt pannie. Als pannie stelt dat ik nooit buiten Groningen kom, dan heeft het ook geen zin te antwoorden op een vraag die betrekking heeft buiten Groningen.

Als pannie wel antwoord wil, dan moet ie gewoon niet zo'n bekkie opzetten. En dan kijk ik wel of ik zin heb om er tijd aan te spenderen.

In een andere thread is mevrouw al flink afgezeken toen ze daar een vergelijkbare poging deed, kennelijk is dat slecht gevallen.

Rabarberke | 04-02-06 | 01:18

@Pannie 04-02-06 @ 01:14
Nee, ik geloof niet in softdrugs
*Swchenkt nog een Laphroig in*

CoJoNes | 04-02-06 | 01:17

Veel ervaring op de site heb ik niet, maar als ik alle links met Muhammed-plaatjes eens bekijk ben ik bang dat die geytennaaiers binnenkort met een zelfmoordactie Het Internet gaan opblazen.
(heb ik net ADSL..........................)

The Tankcommander | 04-02-06 | 01:17

Goed zo, HenkieTankie 04-02-06 @ 01:15, maar pas op Allah poept terug!

Levereter | 04-02-06 | 01:17

Rabarberke 04-02-06 @ 01:13

Geef eens een keer antwoord joh.
Google anders gewoon iets bij elkaar zoals je normaal doet.

Pannie | 04-02-06 | 01:16

@rabarberke 04-02-06 @ 01:13
Dat is laf

CoJoNes | 04-02-06 | 01:15

Veel ervaring op de site heb ik niet, maar als ik alle links met Muhammed-plaatjes eens bekijk ben ik bang dat die geytennaaiers binnenkort met een zelfmoordactie Het Internet gaan opblazen.
(heb ik net ADSL..........................)

The Tankcommander | 04-02-06 | 01:15

@haasje over 04-02-06 @ 01:09
Beide:)
Vreiheid van menigsuiting heeft niets te maken met De wet overtreden. Half elf mag, na twaalven niet meer. Te hard rijden mag ook niet, ik ben troewens wel een notoire snelhijdsduivel, maar de boetes accepteer ik.
Maar dat heeft niets te maken met het tekenen van een plaatje dat door iedere rechter in West Europa niet bestraft zal worden.

K1100 | 04-02-06 | 01:15

Ik poep op Allah.

HenkieTankie | 04-02-06 | 01:15

CoJoNes 04-02-06 @ 01:10

En jij stond vroeger niet op straat te blowen?

Pannie | 04-02-06 | 01:14

@K1100 04-02-06 @ 01:09
@Rabarberke 04-02-06 @ 01:11
Ok dat neem ik dan terug.
Hey pannie, ga eens een skippybal zoeken in je schuur.

CoJoNes | 04-02-06 | 01:13

@pannie

Hoe kan ik dat nou weten? Ik kom toch nooit buiten Groningen?

Rabarberke | 04-02-06 | 01:13

Rabarberke 04-02-06 @ 01:10

Geef eens voor EEN keer antwoord joh, je weet het toch allemaal zo goed??

Pannie | 04-02-06 | 01:13

@cojones
Plenty woningen met schuur/garage in de grote steden hoor, maar je hebt ook veel woningen zonder.

Rabarberke | 04-02-06 | 01:11

Was kruis een schilder dan Pannie?

monaco | 04-02-06 | 01:11

Rabarberke 04-02-06 @ 01:02
Ik zal hem nog maar een keer voor je stellen.
Als wij hier volgens jou in een normeloos land leven, in welke maatschappij leven ze volgens jou dan volgens 'hogere' normen?

Pannie | 04-02-06 | 01:10

@pannie

Antwoord op je vraag? Bel de helpdesk.

Rabarberke | 04-02-06 | 01:10

@Pannie
Heb een appartement gehad bij het OS in Oudzuid, de Artemisstraat. Op stand heet dat dan. Heel fokking west staat voor mijn videofoon te blowen en scooters te tunen. In een stad maakt het echt geen flikker meer uit waar je woont.

CoJoNes | 04-02-06 | 01:10

Heerlijk heerlijk heerlijk, keek nog even op GS of er iets was, en ja hoor uitgerekend de Volkskrant, puur genot, kent niet iemand het privé adres van Lul van Dam, hem ook een keer laten zweten.

Levereter | 04-02-06 | 01:09

@CoJoNes 04-02-06 @ 01:06
Nu zit je fout, bij ons in de straat hebben ze allemaal een schuur, meestal zelfgebouwd.

K1100 | 04-02-06 | 01:09

@ K1100

Toch ben je niet heel rielekst van je vakantie terug gekomen. Te veel turbulentie of te weinig Spaanse schonen. (Just kiddin')

@ all
Toch begin ik te vinden dat vrijheid van meningsuiting wel erg makkelijk wordt opgenomen.
Je mag je mening wel geven, maar het willens en wetens andere mensen schofferen en dan maar roepen: vrijheid van meningsuiting, vind ik een slap verhaal. Gewoon een een gebrek aan opvoeding.
Ik mag doen wat ik wil, hoef aan niemand verantwoording af te leggen, maar als de marokaanse overbuurman om half elf te veel lawaai maakt mag ik hem best dood wensen, want hij heeft tegen mij nog nooit gezegd dat ie de moord op Theo fout vond.(heb hem er nog nooit over gesproken want een hekel aan marokanen maar dat terzijde)
Als een ander vijf kilometer te hard rijdt en een bekende van mij steekt zonder uitkijken over dan moet die hardrijder 6 jaar de bak in en alsie buitenlander is vervolgens als persona non grata het land uitgetiefd worden, maar zelf wens ik wel graag 40 kilometer te hard te rijden en bij een bon roep ik dat Koos Spee een nazi is.
Dus Pannie. Ik vind ons hier in het westen ook redelijk normenloos. (voor onszelf wel te verstaan, voor die ander weten we de regels wel te verzinnen).

haasje over | 04-02-06 | 01:09

Rabarberke 04-02-06 @ 01:02

Haha wat is die valse pottenhumor weer grappig.
Ga je zo meteen weer schelden ook zeker?
Geef liever antwoord op mijn vraag.

Pannie | 04-02-06 | 01:08

LoL

monaco | 04-02-06 | 01:07

@monaco

pannie heeft ook nooit iets anders gezien dan de schilderswijk en google earth

Rabarberke | 04-02-06 | 01:06

@Pannie 04-02-06 @ 01:00
In De schilderswijk is het best gezellig, maar ik vraag me af of jij er ooit geweest bent of dat je je er alleen maar een romantische voorstelling van maakt, exotisch en zo, zoals in een film. De realiteit is anders.

K1100 | 04-02-06 | 01:06

@Rabarberke
In de stad hebben mensen geen schuur.

CoJoNes | 04-02-06 | 01:06

monaco 04-02-06 @ 01:04

hehe ok, ik geef toe na de 4e inbraak ben ik ook van de kruiskade weg gegaan...

Pannie | 04-02-06 | 01:06

Master AB vraagt zich de zin van mijn bestaan af. Ik kan er godverdomme toch niets aan doen dat ik geboren ben. Ben met mijn geboorte trouwens wel blij.
Ook een vlieg wordt geboren en andere dieren.
Pats boem, vlieg dood.
Wat is er belangrijker aan een mens dan aan een dier. We zijn als aap begonnen.
Behalve de volgelingen van Allah natuurlijk.
Dat één humorist uit Denemarken zijn ganse land in gevaar kan brengen. Zal ik als Nederlander ook zoiets bedenken?

wimpie | 04-02-06 | 01:05

@Pannie: Ik kom uit de Schildersijk Jacobmarisstraat.Ik wil er voor geen goud meer wonnen.Veel plezier daar.

monaco | 04-02-06 | 01:04

@benbau 04-02-06 @ 00:57
De moslimgemeenschap weet wat er op GS gebeurt. Denk je nou echt dat Marok, of Maroc.nl hier niet mee kijken. De grote vraag is wat ze er mee gaan doen. Nog geen aanvallen gezien op GS, hoewel ze er vanmiddag een paar minuten uit geweest zijn. Maar grote bezoekersaantallen zoals wij bij de Dagobertjes hebben gedaan zijn tot nu toe uitgebleven.

K1100 | 04-02-06 | 01:03

@pannie

Kun jij niet eens in je schuur kijken of je nog een skippybal hebt liggen? Zet je die een tijdje achter de pc, kijken of wij het verschil merken.

Rabarberke | 04-02-06 | 01:02

K1100 04-02-06 @ 00:56

Dat is in elke pauperstad ter wereld zo hoor.
Iets mis mee dan?
Ik persoonlijk woon liever in de Schilderswijk als in een dorpje in Groningen, met al die lompe zwijgzame boeren daar.

Pannie | 04-02-06 | 01:00

@Rabarberke 04-02-06 @ 00:24
Wat is de MAX speed van een kameel?

K1100 | 04-02-06 | 00:58

@K1100
van jou wist ik het inderdaad, denk daarom dat we elkaar redelijk goed bgrijpen.

CoJoNes | 04-02-06 | 00:58

Als de moslimgemeenschap lucht krijgt van die Retecool! fotofuck, dan is't echt WW3!
Deze hele situatie bewijst overigens maar weer eens: de wereld heeft blijkbaar op dit moment niets beter te doen......

benbau | 04-02-06 | 00:57

@Pannie
OK, toch denk ik dat het gemiddeld, let wel gemiddeld, algemeen ontwikkelingsnivo hier hoger ligt dan het landelijke. Als je dan al de tendens ziet van een WIJ-ZIJ denken, zoals K1100 aangeeft, moet je als politiek niet je kop in het zand steken en roepen dat het wel mee valt.

CoJoNes | 04-02-06 | 00:56

@Pannie 04-02-06 @ 00:51
Den Haag Centrum en de Schilderswijk. Kom eens kijken, Welkom in de wereld die ´Klein Marokko´ of ´Klein Turkije´ wordt genoemd.

K1100 | 04-02-06 | 00:56

@CoJoNes 04-02-06 @ 00:47
Dit postte ik al eerder aan je

@CoJoNes 03-02-06 @ 00:38
Onder of bovengronds, ik zal er alles aan doen om ervoor te zorgen dat mijn twee dochters hun snor niet hoeven te laten staan en een hoofddoek om moeten.

K1100 03-02-06 @ 00:47

K1100 | 04-02-06 | 00:53

CoJoNes 04-02-06 @ 00:43

Ik wil alleen maar zeggen dat GS dus GEEN afspiegeling van de maatschappij is, en godsdiensttwisten spelen hier ook niet.

K1100 04-02-06 @ 00:42
Rotterdam Zuid, hoezo??

Pannie | 04-02-06 | 00:51

@Huh:Ik zie niets. Hij dout ut neit.

monaco | 04-02-06 | 00:48

Rabarberke 04-02-06 @ 00:24

Wij zijn hier in het westen normloos???
Het probleem met jou is dat jij vaak maar wat lult en nog nooit buiten dat dorpje in Groningen bent geweest geloof ik.
Noem eens EEN land waar ze volgens jou IN DE PRAKTIJK hogere normen en waarden hanteren aub???
Weet jij wel wat er in Indonesie, Pakistan of weet ik veel allemaal gebeurt eigenlijk?
Bovendien, heb jij die grapjes waar al die heisa om is eigenlijk al GEZIEN??

Pannie | 04-02-06 | 00:47

Hoe banaal het moge klinken, ik weet niet wie van jullie kinderen heeft, maar als je kinderen hebt grijpt dit soort fundamentalistische onzin je dubbelhard bij je strot. Moet ik later m'n kind gaan uitleggen wat je vroeger allemaal gewoon mocht en waarom dat nu verboden is?

CoJoNes | 04-02-06 | 00:47

@deaardeisplat 04-02-06 @ 00:44
Teveel shoarma?????????

K1100 | 04-02-06 | 00:46

-weggejorist-

deaardeisplat | 04-02-06 | 00:44

@Pannie
Dus je mag wel gillen dat niet alle moslims over een kam mogen worden geschoren, maar voor het gemak doe jij het wel even bij de 'blanken'. Klopt niet helemaal hè?
Maar wees gerust, morgen ligt je dubbeldikke volkskrant weer in de bus.

CoJoNes | 04-02-06 | 00:43

@Pannie 04-02-06 @ 00:37
Hoezo stel ik me aan? GS is de wereld niet, trekt alleen mensen aan die een bepaalde instelling hebben en nog enige vorm van discussie aan willen gaan. Heeft niets met de boze buitenwereld te maken. Waar woon jij eigenlijk?

K1100 | 04-02-06 | 00:42

K1100 04-02-06 @ 00:30

Stel je niet aan man.
Bovendien komen hier op GS alleen blanken, op 2 of 3 Turken na.

Pannie | 04-02-06 | 00:37

@k1100:heb ik gedaan maar ik ben er ook gebord door mijn Pa.Wat een tering zooi zeg.Wil ik nooid meer wonnen.Met die hakbars.

monaco | 04-02-06 | 00:36

@CoJoNes 04-02-06 @ 00:28
Gelijk is aan jouw zijde . Zogauw de censuur wordt ingesteld, en daar gaat het nu op lijken, is het in dit land en de rest van de wereld afgelopen. En misschien is dat wat de wereldleiders graag willen. Total control. Het gaat toch al die kant op. Echelon, nu de bewaarplicht van E-mail en telefoonverkeer. Allemaal om ons te beschermen, My ass.

K1100 | 04-02-06 | 00:35

En nog even voor de duidelijkheid Rabarberke, t.a.v. die cartoons zijn er drie grondrechten in het geding. DRIE. Vrijheid van meningsuiting, expressie en pers. Niet voor el gato zou ik zeggen.

CoJoNes | 04-02-06 | 00:34

Voorkomen insinueert dat er nog een kans is. De WIJ-ZIJ scheiding is er, tenzij... Dat zou het uitgangspunt moeten zijn.

CoJoNes | 04-02-06 | 00:32

Ik dacht dat die GS fotofucks goed waren, maar die retecool fucks zijn ook toppie! ;)

Pannie | 04-02-06 | 00:30

*We moeten voorkomen dat er en WIJ-ZIJ scheiding ontstaat*
Op GS , als dat een afspiegeling van de maatschappij is, is dat volkomen mislukt. En hoe komt dat dan vraag ik me af. Zou het komen dat WIJ maar moeten accepteren dat je je als Nler niet meer op je gemak voelt in je eigen land? Of komt het door een regering die de feiten niet onder ogen wil zien?
Misschien moeten ze maar eens een verplicht rondje maken, zonder bewaking, door de Schilderswijk. ´s-avonds als het donker is. Of door de Spuistraat even na negenen, met vrouw liefst. Kan die ook worden uitgescholden voor Hoer. Misschien dat er dan weer wat realiteitszin naar boven komt. ´tis in ieder geval te hopen.

K1100 | 04-02-06 | 00:30

Vrijheid van meningsuiting is geen eufemisme voor fulmineren, het is een bescherming tegen censuur. In sommige kringen, zoals de jouwe wellicht rabarberke, komt dat op het zelfde neer.

CoJoNes | 04-02-06 | 00:28

@rab
allereerst een oprecht goede avond, dit keer zullen we het zeker niet eens zijn :)

CoJoNes | 04-02-06 | 00:26

@masterAB
Heb je die imam op de nos gezien, je ligt dubbel.

controle | 04-02-06 | 00:25

@cojones
Ja we hebben ongeveer een norm hier tot god verheven, nl. de vrijheid van meningsuiting, een eufemisme voor het vrijelijk kunnen fulmineren van allerlei rottigheid en voor de rest zijn we van elke norm verstoken. Daar bij die moslims komen ze om in de normen en kennen bijna geen vrijheid. Maar je wordt daar als arme sloeber langs de woestijnpaden ook niet snel nagetekend door Koos Spee als je 'n keer te vaak *hat hat* tegen je kameel zegt.

Rabarberke | 04-02-06 | 00:24

@ targent 04-02-06 @ 00:22

Ja hoor.
Ga nu maar slapen.

ssvld | 04-02-06 | 00:24

@targent
Ik heb volgens mij geen waardeoordeel uitgesproken over de norm in kwestie targent. Dat jij die conclusie trekt zegt meer over jou dan over mij. En je geeft Fahhak wel heel makkelijk gelijk zo.

CoJoNes | 04-02-06 | 00:24

@:CoJoNes:Dan moet jij naar bed en wel nu gelijk.

monaco | 04-02-06 | 00:22

CoJoNes 04-02-06 @ 00:18
stik in in je voorgevoel ik ben slecht en jij bent goed!
sorry dat ik slecht ben.
lik usa zijn reet en ga es dood !!!!

targent | 04-02-06 | 00:22

@CoJoNes 04-02-06 @ 00:08
Tussen moslims die hun religie willen 'beleiden' binnen deze maatschappij zonder andere te schaden. En de extremisten die ten koste van alles 7e eeuwse tradities willen naleven. Die extremisten moeten natuurlijk gewoon aangepakt worden met alle middelen die we hebben.

MasterAB | 04-02-06 | 00:21

Niet vergeten dat voor de gemiddelde Nederlander Allah niet bestaat.
Maw. wij hebben daat geen ANGST voor.

Pannie | 04-02-06 | 00:21

@monaco
Sesamstraat is afgelopen, al een poosje.

CoJoNes | 04-02-06 | 00:19

@targent,

Oh ja, die anderen zijn begonnen. Ik was al even vergeten dat dat vaste prik is bij jullie: slachtoffer worden.

Als jullie nu eens net zoveel energie staken in je educatie en het leren van de NL taal als in het slachtoffer spelen, dan was alles allang goed geweest. Dan was er geen moord op Van Gogh geweest, dan hadden we geen Hofstadgroep. Maar ja, dat is wel wat veel gevraagd natuurlijk van derde generatie allochtonen.

Fahhak | 04-02-06 | 00:19

@targent
wat is dan normaal? Blijkbaar is er nogal een groot verschil tussen Westerse en Islamitische normen. Normaal betkent niets meer dan 'volgens de norm' en ik heb zo'n vies voorgevoel dat jij me gaat vertellen welke norm gehanteerd dient te worden.

CoJoNes | 04-02-06 | 00:18

@controle:Moet je aan die mos vraagen want die zuipen stiekem.

monaco | 04-02-06 | 00:16

@ targent: Wij zijn het kwijt? Volgens mij ben jij aardig de weg kwijt.

Armageddon | 04-02-06 | 00:15

CoJoNes 04-02-06 @ 00:08
het word tijd dat jullie normaal gaan doen!!!!!!!!!!!
sinds die galbak theo dooor een een ander galbak vermoord is zijn jullie het kwijt!!!!
doe normaal!!!!!!!!!!!!!! dan doe ik en de rest ook normaal!!!

targent | 04-02-06 | 00:14

Ik ben op dit moment ghostbusters aan het kijken op DVD. Tijd geleden dat ik die film gezien heb. Geniaal gewoon. Zijn ook overeenkomsten te vinden trouwens in die film en de oorlog tussen het westen en de extreem islam. Te weten dat de ghostbusters de kutspoken een hele hoop necqscoten uitdelen met heel veel gemak. Lijkt me duidelijk dus mocht het echt tot een oorlog komen. Bril op. Val klaar en blazen maar. ;-)

Armageddon | 04-02-06 | 00:14

@targent:baai baai zwaai zwaai.En niet meer je kop hier laaten zien. Opgeruimt staat netjes.BEEEE

monaco | 04-02-06 | 00:13

@targent
Ik ken je niet en dat wil ik ook graag zo houden. Oftewel: ongezien de tyfus!

de Meelman | 04-02-06 | 00:13

Haha ik zie nu dat ze ook een Francisco van Jeaule Allah hebben gefeauteaufuckt

Pannie | 04-02-06 | 00:12

@targent
oud hollands gezegde, pik nog even mee: Opgeruimd staat netjes. Have a nice life.

CoJoNes | 04-02-06 | 00:10

@MasterAB
Goed, laten we dan eerst even een duidelijk onderscheid maken op grond van welke criteria stel jij voor? Ik heb persoonlijk nog geen moslim op TV gezien die heeft gezegd dat z'n geloofsgenoten eens een beetje normaal moeten doen en introspectie moeten betrachten. Maar goed jij weet blijkbaar wel hoe we een duidelijk tweedeling kunnen maken.

CoJoNes | 04-02-06 | 00:08

@monaco
Ik ben nog altijd aan het twijfelen of alcohol het probleem zou verminderen of verergeren.

controle | 04-02-06 | 00:07

@Sheik Al Fleischbaum, er staat een spook achter je, alles in orde met jou?

ganzo | 04-02-06 | 00:06

@controle:En ze mogen niet drinken bier en zo wiskie en zo niet neuqe voor het trouwe,blouwe, eeten voor de zon op komt enz..

monaco | 04-02-06 | 00:05

@masterAB
Ik zei ook sommigen. Maar de leer van de Islam is verziekt waardoor deze religie de belangrijkste oorzaak voor conflicten zal zijn in deze en volgende eeuwen.

controle | 04-02-06 | 00:02

lollig he!!!!????
plagen!
mensen op hun tenen trappen!
ja heeel erg leuk!
de reacties hahahaah zooooooooooo leuk.
je ma is een hoer!
jezus is een zielepoot dat niet bestaan heeft
hitler heeft goed werk verricht!
leuk he !
het wij en jullie!
kaaskoppen de rovers en slavendrijvers.
usa de dictator van de wereld.
krijg et allemaal heen en weer !
volgend jaar ga ik inderdaad weg uit deze onzin!!!
mog allah jullie toch uit de reet van busch halen ! stelletje idiototen met een perpeptie van vaan mier.!

targent | 04-02-06 | 00:01

die plaatjes zijn oud nieuws september 2005 waar hebben we het over

Mellorenz | 04-02-06 | 00:00

@controle 03-02-06 @ 23:56
Ben ik helemaal met je eens. Maar zegt dan niet moslims maar extremisten. Men kan nooit een hele groep over een kam scheren.
Dus heeft denk ik niet zozeer met religie te maken maar meer met hoe de mensen dit interpreteren. Criminielen interpreteren de wet ook anders betekent nog niet dat de maatschappij kut is.

MasterAB | 03-02-06 | 23:59

Waarom hebben we die plaatjes niet gelijk bij GS gezien?! En dan nog zeiken over die kutkrant. Maak eens wat van je leven.

Jean | 03-02-06 | 23:58

@masterAB
Man verdiep je eens in die religie. Kijk eens op de forums van marokko.nl. Dan pas weet je hoe ver heen sommigen zijn. Ik vind dat religie een toevoeging kan zijn aan het leven, maar als ik zie hoe sommigen gehersenspoeld zijn dan kan ik de aversie van sommigen tegenover religie begrijpen. Wist je dat moslims niet eens muziek mogen luisteren? Kijk maar eens op het forum waar meisjes zich schuldig voelen omdat ze muziek hebben geluisterd, het is te pervers voor woorden.

controle | 03-02-06 | 23:56

blawablawa mensen die met vliegtuigen gebouwen invliegen hebben in de regel geen humor

Mellorenz | 03-02-06 | 23:56

Ze zijn bang bij de Volkskrant en GeenStijl moet lachen? GeenStijl vindt terroristen eigenlijk best grappig? Jullie hebben hetzelfde gevoel voor humor als die mensen die met vliegtuigen gebouwen invliegen zeg maar?

blawablawa | 03-02-06 | 23:55

CoJoNes 03-02-06 @ 23:45
Dat is zo maar dat zegt nog niks over moslims in het algemeen. Een kleine groep moslims terroriseert de rest.

MasterAB | 03-02-06 | 23:53

@Whatever 03-02-06 @ 23:46
En dus van de economie. Zodra het slecht gaat met de economie gaan de mensen zeiken, zo zijn ook WOI en WOII begonnen.

MasterAB | 03-02-06 | 23:50

Het is allemaal de schuld van de horeca, prijzen rijzen de pan uit, en daar de kroeg de hoeksteen van de samenleving is (...) als je die steen niet meer kan betalen krijg je ellende.

..Whatever | 03-02-06 | 23:46

@MasterAb
Als de geschiedenis een ding heeft uitgewezen is het wel dat vrijheid van religie een grondrecht is waar maar verdomd weinig mensen verantwoord mee weten om te gaan. Vrijheid van godsdienst is een grondrecht, niet het grondrecht.

CoJoNes | 03-02-06 | 23:45

Bij Feyenoord hebben ze ooit wel eens een biggetje het veld op gegooid met de tekst "ik ben Ronald Koeman" erop geschilderd, volgens mij is het tijd voor een update versie.

Pannie | 03-02-06 | 23:44

In tegenstelling tot Wimpie kun je je eigen natuurlijk in een hoger iets plaatsen MasterAB, echter het maakt je bestaan niet zinvoller.

..Whatever | 03-02-06 | 23:43

Tijd voor nieuwe kruistochten want ik beging al die moslimdreigementen nu toch echt spuugzat te worden. Zo ongeveer ieder woord dat uit zo'n stnkende bek komt is tegenwoordig wel een dreigement. Islam een godsdienst? Laat me niet lachen, nog nooit zo'n goed onderwerp voor satirische cartoons gehoord! Ze vragen er gewoon om. Ik hoop dat de deense cartoons wereldwijd in iedere krant en op ieder blog getoond worden. Kijken of die kudt wannabee terroristjes daar een antwoord op hebben.

DeKeet | 03-02-06 | 23:43

Het is gedaan met alles wat wij hier willen zeggen, schrijven, tekenen, etc, etc in dit land. Ik ben benieuwd hoe dit afloopt. Als het gaat escaleren; flikker dan het hele Midden-Oosten plak met de grootste nuke-bommen!

Brzk | 03-02-06 | 23:42

Godver die retecool fotofucks zitten wel gruwelijk geniale bij...
retecool.com/comments.php?id=13539_0_1...
Ik had ze ook op Marok.nl gelinked maar ik ben gelijk gebanned daar, zogenaamd om m'n provocerende naam ;)

Pannie | 03-02-06 | 23:40

@wimpie 03-02-06 @ 23:32
Wat een zinvol bestaan heb jij. Zou jij misschien jou proces wat kunnen versnellen?

MasterAB | 03-02-06 | 23:40

De term gedragsregels komt trouwens steeds vaker ten gehore op het politieke vlak, interessant. Het is wat als je niet regeren kunt.

..Whatever | 03-02-06 | 23:39

Waar blijft de feateaufuck? Ik heb zelf nog wel wat ideetjes voor een paar cartoons. Hmm, lekker tulbandjes pesten...

de Meelman | 03-02-06 | 23:35

Ik gun de Volkskrant best wat ellende, maar dit is toch te gek voor woorden.
Dat blad is het lijfblad van de dhimmitude-minnende en weldenkende medemensch, for christ sake.

Jan Passant | 03-02-06 | 23:33

In het kader van de wereldvrede zou men kunnen overwegen eindelijk de waarheid over het leven bekend te maken. Die luidt: je vader en moeder verwekten je, je leeft, je gaat dood. Tot nooit weer ziens.
Geloof verbieden is de enige oplossing! Godverdomme zou ik daar nog aan toe willen voegen.

wimpie | 03-02-06 | 23:32

Iedere niet islamitische krant moet gewoon die cartoons plaatsen, en dat iedere week voor een jaar lang, wij hoeven ons niet aan hun regels te houden, als ze het niet willen zien, gewoon niet kijken.
Net die fotoshoot gekeken, vooral die laatste is weer echt iets voor die geitenneukers, "iedereen dood die met de islam spot", stelletje zielepoten zijn het.
De islam is zeau 16e eeuw..

MDE | 03-02-06 | 23:21

@.. Whatever
In navolging van Kofi (zeg ik het weer) anan en de US, vindt ook de EU dat die moslims wel een punt hebben ergens. Het is de gekte ten top. Je hebt geen vijanden nodig met zulke vrienden

CoJoNes | 03-02-06 | 23:20

-edit doe eens inhoudelijk-

glebber | 03-02-06 | 23:19

bwahaha 03-02-06 @ 23:12

Zou wel cool zijn als je gelijk had. ;)

Pannie | 03-02-06 | 23:18

Lees ik dat goed? richtlijnen van de EU over hoe we ons gaan uiten in de toekomst? ja? lees ik dat goed? ja? donker geen zon enzo daar.

..Whatever | 03-02-06 | 23:17

Wees lief voor elkander.Verander de wereld en begin bij de hakke bars.

monaco | 03-02-06 | 23:17

@Matamores de Derde 03-02-06 @ 23:04
Van dat soort volk verwacht ik ook niks anders.

MasterAB | 03-02-06 | 23:13

bwahaha> Nee Pannie, ik zei maroc met een c
pannie> Gna gna gna. Met een k bestaat ie ook. hihihi
bwahaha> Ja, nerd. Zo bestaat ie ook. Maar die plaatjes staan 3,5 maanden op maroc.nl

bwahaha | 03-02-06 | 23:12

superjan 03-02-06 @ 22:54
En waar gaan we elkaar dan mee bestrijden?
Met wijwater en moskeesandalen?
Wat een teringzooitje....
Maar als straks die boskabouter premier is dan zal dit niet meer voorkomen...
Misschien zien wij dan eindelijk eens wat cartoons uit het middenoosten verschijnen waar die zoute zijksluiter op afgebeeld staat met een voorovergebogen houding en daarachter Samir A.

stiletto | 03-02-06 | 23:10

Fijn dat de vader (Abu) van Pritt ook van de partij is.
Was de wereld maar zo eenvoudig.

PiesBeter | 03-02-06 | 23:07

@ThaCheat
Nederlandse tolerantie=onverschilligheid
Maar ik denk dat er hier in Nederland maar één noemenswaardig incident nodig is en je krijgt de boel nooit meer bij elkaar.

CoJoNes | 03-02-06 | 23:06

bwahaha 03-02-06 @ 22:21

Hmmmm......
Op marok komen trouwens nauwelijks moslims, dat dan weer wel.

Pannie | 03-02-06 | 23:05

MasterAB 03-02-06 @ 22:58
Ach ja, als je ook wil schuilen moet je even langs de buurtsuper wat blikvoer inslaan want als Superjan gaat koken, ruft ik mezelf en medeschuilders zo de schuilkeldert uit.

Matamores de Derde | 03-02-06 | 23:04

@ThaCheat,
dat komt door onze ww-fabriek. Daar werkt men graag.

fuckje | 03-02-06 | 23:03

Daar gaan we dan. Rellen, aanslagen, ontvoering, afpersingen, bedreigingen en beledigingen (kan nog iemand wat toevoegen aan deze lijst?). Waarom komen die zeikerts hier naar NL als ze hier toch niet willen zijn? Snapt iemand dat eigenlijk?
Ons goeie ouwe Nederlandse probleem zich wel weer wreken. Nederlandse tolerantie=negeer de problemen tot het te laat is.

ThaCheat | 03-02-06 | 23:01

groen... dat noemen ze dan 'respect'...

bwahaha | 03-02-06 | 23:01

@superjan 03-02-06 @ 22:50
Als er een groep is in deze samenleving die te verglijken is met de joden dan zijn het de moslims.
Straks krijgen we de koranverbradning, gele maansikkel opspelden enz.

MasterAB | 03-02-06 | 22:58

@matamores>Ok neem ik mijn boekenverzameling mee, hebben we tenminste wat brandstof om op op te koken.

superjan | 03-02-06 | 22:57

@fuckje
Regel 1: Tolereer geen intolerantie.

CoJoNes | 03-02-06 | 22:56

superjan 03-02-06 @ 22:50
Maakt niet uit heb net een Ikea doe het zelf nuke-proof schuilkeldert gekocht, moet je natuurlijk ook meekomen bouwen anders verdien je nooit een plaatsje in mijn schuikeldert

Matamores de Derde | 03-02-06 | 22:55

@matamores> ik vrees dat we op een confrontatie afdenderen. Een soort seligieuze ww3. Prima hebben we dat ook weer gehad.

superjan | 03-02-06 | 22:54

MasterAB 03-02-06 @ 22:44
Nee joh, dan moeten we binnenkort nog meer betalen voor de energy-rekening. Ik heb wel een paar ideeën, fallout of operation Orange herhaling over het Midden-Oosten of we kunnen ze ook natuurlijk gaan negeren... hmm moeilijke keuze, ik zou zeggen herkoloniseren!

Matamores de Derde | 03-02-06 | 22:51

@metamores>allesbehalve, ik referreer naar de boekverbrandingen van de nazi's en naar het feit dat zij geleidelijk steeds een stukje vrijheid uit de maatschappij zogen, bijna ongemerkt. Tot het te laat was. Ik vrees dat wij de jeauden van nu aan het worden zijn. Niks gestrekte arm.

superjan | 03-02-06 | 22:50

Wat mag er nou weer niet van die sekte? Echt man, wanneer diggen ze die stenen tafel nou op met de tekst: (in het Aramees dan)

"Hoort allen. Bij deze wil ik, Zoon van Assar III de Geitenhouder, meedelen dat ik het verhaaltje in de wereld heb gebracht dat er ene profeet 'Mohammed' zou bestaan en dat hij weer onder 'Allah' zou vallen. Echt man, dat heb ik vorige week verzonnen uit verveling omdat ik weer es die klotegeiten moest hoeden. Maar nu denkt iedereen dat het echt waar is! Het loopt nu een beetje uit de klauwen. Ik zweer jullie, ik heb het allemaal verzonnen! Ach ach ach, heb meelij, dit kan nog wel eens heel naar gaan aflopen.... Nogmaals: het is NIET waar!!!"

was getekend, Illali, te Ubu Simbel, de dertiende dag van de tweede maand van het jaar -1308. Alaaf

dan zijn we van alles af!

jiha | 03-02-06 | 22:44

@Matamores de Derde 03-02-06 @ 22:42
Hitler is er niks bij. Heb je nog meer goeie oplossingen? Laat me raden, gaskamers, deporaties?

MasterAB | 03-02-06 | 22:44

MasterAB 03-02-06 @ 22:39
Ik vind het anders wel eindelijk een goede oplossing, ik zie je tot nu toe
geen oplossing aandragen.
Mark 9712 03-02-06 @ 22:35
psssstt.. ik heb nog een plekje vrij in Die Neue Afrika Korps, moet je wel eerst de verdomde contactsleutel vinden van mijn Tiger!

Matamores de Derde | 03-02-06 | 22:42

Respect voor elkaars levensovertuiging (en dat meen ik) zo OOK voor de atheísten

MasterAB | 03-02-06 | 22:42

Hoog tijd dat wij als GS richtlijnen gaan uitzetten voor EuroIslamieten. Ik ga er dit weekend even goed over nadenken.
Vanzelfsprekend dienen die richtlijnen dwingend en verplicht te worden en te blijven. Wie geeft alvast wat voorzetjes?

fuckje | 03-02-06 | 22:40

@Mark 9712 03-02-06 @ 22:35
Wil jij het goed voorbeeld geven en als eerste oprotten naar het midden-oosten met een bom-gordel.

MasterAB | 03-02-06 | 22:39

Is het niet gewoon een goed idee om het Midden-Oosten te annexeren ofzo? De Amerikanen mogen binnenvallen, hebben ze ervaring mee, en dan laten we onze oosterburen de boel bezeten. Zo'n 5 à 6 jaar moet voldoende zijn om dat tuig even te leren wat Westerse vrijheden betekenen en dat Mohammed een 8e eeuwse geytenneuker is die het gewoon verdient om bespot te worden. De hele operatie kunnen we financiëren vanuit het extragratis importeren van olie gedurende deze periode.

Wat het probleem ook kan oplossen is om iedere moslim te verplichten élk jaar naar de hadj te laten gaan. Is het gegarandeerd binnen 10 jaar een uitgestorven godsdienst!

Mark 9712 | 03-02-06 | 22:35

Nee een bepaalde arm in de lucht

Matamores de Derde | 03-02-06 | 22:35

Hele shit werkt averechts, ik krijg hier nu al nieuwe cartoons toegemaild...

ThE_ED | 03-02-06 | 22:29

@ superjan 03-02-06 @ 22:20
Zie ik daar een opgeheven vingertje?

WillemIII | 03-02-06 | 22:28

Is er ook een handleiding bij voor wat we wel en niet mogen doen?
Voor je het weet ligt je hoofd op je rug.

ssvld | 03-02-06 | 22:27

Het gerucht gaat dat Francisco van Jolo achter de bedreigingen zit. Nu hij ook door de VARA op de trein naar huis is gezet schijnt hij al zijn oude werkgevers af te gaan met bommeldingen. Binnenkort te zien in de bios: De Volkskrant en Hoe de van zuurheid en allochtonengeknuffel over elkaar heen buitelende verkopers van de schijnheiligheid zichzelf uitverkopen aan de duivel.

WillemIII | 03-02-06 | 22:26

Zei iemand berlijn en joden in één zin?

Matamores de Derde | 03-02-06 | 22:25

We weten allemaal dat de Volkskrant een Kudtkrant is, who cares!

fuckje | 03-02-06 | 22:23

De volkskrant zou toch niet zelf..... om de omzet wat op te krikken

Mellorenz | 03-02-06 | 22:22

Echt wedden dat het kaalkopjes waren!? Wedden!?
btw, op maroc.nl staan de plaatjes er alweer 14 weken and counting...

bwahaha | 03-02-06 | 22:21

shit iemand nog een contactsleutel gezien van mijn Tiger?

Matamores de Derde | 03-02-06 | 22:20

@trss
Kunnen de liberalen weer opnieuw beginnen.

controle | 03-02-06 | 22:20

@TRS> wat hier gebeurt is zoooo 1933 berlijn, en 3 x raden wie nu de jeauden zijn...

superjan | 03-02-06 | 22:20

ik hoop dat Joris snel die link wegjorrist ssvld, dit is wel heeeeeeel erg

Mellorenz | 03-02-06 | 22:18

ok ok ok, ik zal het niet meer doen :(

bwahaha | 03-02-06 | 22:17

zei iemand kernenergie

Mellorenz | 03-02-06 | 22:16

wanneer gaat dat nu eindelijk eens gedaan zijn met dat gezeik , als de olie op is waarschijnlijk .

zwierebol | 03-02-06 | 22:15

Het lijkt me dat zelfs groen-links na acties als deze zal moeten toegeven dat militaire acties tegen Iran wenselijk zijn om te voorkomen dat die geestelijke kleuters een atoombom kunnen maken.

down-under | 03-02-06 | 22:15

-weggejorist-

TheRealShowstopper | 03-02-06 | 22:14

Jezus, ik begin een beetje media-moslim-spotprent moe te worden.
Het wordt tijd dat ik mijn opa´s gewehr 43 en kar98 opgepoetsen en een oranjehelmpje ga opzetten. Wie wil mee met die Neue Afrika Korps richting het Midden-Oosten?

Matamores de Derde | 03-02-06 | 22:14

Dit is het begin van een wel erg ongewenste onderdrukking

Mellorenz | 03-02-06 | 22:13

Het is altijd zo twijfelachtig wie er nu echt baat bij heeft bij zo'n bedreiging.

MasterAB | 03-02-06 | 22:12

Dat is tegenwoordig zo in, iemand bedreigen en dan bewaking incl. prive chauffeur krijgen. Wie wilt dat nou niet?

MasterAB | 03-02-06 | 22:11

Misschien wel een goeie tip voor een stripverhaal, Suske in Wiske in Mohammeds land, allebei verzonnen

Mellorenz | 03-02-06 | 22:10

Heeft Pieter Broertjes nog steeds die donkergroene Rover 620si?

The Beasjt is er wee | 03-02-06 | 22:10

`nou die fuhrerbunker van de VloksKrant is tamelijk moeilijk op te blazen. Opgebouwd uit puur en ovvervalst stalinstaal en honeckerbeton..

superjan | 03-02-06 | 22:09

aftrappen die mohammedlasteraars

speurneus | 03-02-06 | 22:08

Wordt tijd om te stoppen met het aandacht geven aan die zielige moslim groepering. Een geloof is een geloof en dat wordt wel weer vergeten, gezeik over oneerbiedig zijn over profeten die misschien nooit bestaan hebben. Het is genoeg zou. Ga lekker geloven in je achtergebleven land en lach vooral niet om de cartoons over joden die in de arabische landen in de krant staan.
Oh ja de godvergeten Nederlandse zwaar gereformeerden mogen ook geen afbeeldingen maken van hun God of zijn zoon.

Mellorenz | 03-02-06 | 22:08

lachen dat juist de Volkskrant nu bedreigd wordt, karakterloze krant.

Onderbuik | 03-02-06 | 22:07

Wel een hele slechte truc van de Volkskrant om wat gratis publiciteit te krijgen...

Hakbarrr | 03-02-06 | 22:06

Allah Akbar! (liefst minderjarig)

Smokesave | 03-02-06 | 22:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken