Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bijtende honden en blaffende baasjes.

doet ie anders nooit hoorRegelmatig gaat het fout met hondjes van het Pitbull-type. Ook gisteren weer het bericht dat de poepcentrale's zich te goed deden aan twee vrouwen. Maar hoe zit dat nou? Sinds 1993 geldt de Regeling Agressieve Dieren (kortweg de Pittbulwet waarin een regeling is getroffen voor het kopen van pitbulls en de verplichte registratie van de killertjes. Uitvoering van deze regeling blijkt voor justitie en de Algemene Inspectiedienst (AID) zeer lastig. Sinds Sjonnie met UPC het web op kan, bestaat er op internet een omvangrijk zwart circuit van schimmige verkopers. Gasten die deze honden zonder of met valse papieren verkopen Een van de grotere actieve mongeaulen in dit circuit is de United Kennel Club Europe, een gezwellig eenmansbedrijfje uit Arnhem dat meehelpt aan het registreren van deze honden buiten het legale circuit en bovendien zelf honden verkoopt. Dat het hier gaat om mensen die de zaken niet helemaal op een rijtje hebben en om deze reden al geen enkel dier in hun bezit mogen hebben, blijkt wel uit de feauteaux op de site. (alert: opgerekte pica's om breed te lijken). Met tranentrekkende verhalen van liefhebbers van pitbulls wordt getracht medelijden op te wekken met de honden zelf en hun bezitters. De vraag is echter of we naar aanleiding van de meest recente bijtincidenten niet gewoon moeten stellen dat dit type hond niet meer mag worden gehouden in Nederland. Vooral omdat we weten dat hun eigenaren zelf niet overkomen als erg aangepast aan onze maatschappij. Een proefproces dan maar...

Reaguursels

Inloggen

Excursie planning van de vereniging pitbull bezitters: Amsterdam sloterdijk

Slotenmaker | 13-01-06 | 12:22

@stafford lievhebber!
ok gelukkig maar. :-) trouwens misschien is het een idee dat alleen vrouwen staffords e.d. mogen bezitten, vrouwen doen over het algemeen niet zo stoer enzo.

Onderbuik | 13-01-06 | 00:28

@Onderbuik,

Je hoeft echt je excuses niet aan te bieden hoor, ik weet ook wel dat er op deze site weinig serieus wordt gediscusieerd.
Oh, en ik ben zelf een vrouw. . . . . . . . .nee, ik doe het niet met mijn hond!
Getver, wat een ranzige gedachte is dat.

Stafford liefhebber! | 13-01-06 | 00:06

sorry, ik liet me even gaan: het zal best dat enkele staffordbezitters normaal zijn, maar er zijn er m.i. te veel die het NIET zijn, die mogen van mij nog steeds een spuitje krijgen, en de hond kan naar de chinees (ikzelf ben vegetarier).

Onderbuik | 12-01-06 | 23:50

@stafford
dus geen condoom, maar vind je vrouw het niet erg dat hij over je heen staat te sprietzen, en dan heb ik het nog niet eens over geslachtsziektes e.d....

Onderbuik | 12-01-06 | 23:43

@ Barre

Is dat zo? * en werpt een valse blik op het harige ding naast hem en denkt: scheelt toch een trip naar de chinees of de Mac*

haasje over | 12-01-06 | 22:36

als je niet met honden kunt omgaan moet je er ook niet in de buurt komen
en honden zijn heel goed als saté

Barre_de_k | 12-01-06 | 21:01

Hij heeft net nog heerlijk bij mijn zus haar dochtertje gezeten.
Dat is een baby van acht maanden.
Ze zat met haar vingers in zijn ogen en aan zijn neus etc.
Doet ze altijd, maar alleen als ik haar zelf op schoot heb, dan weet ik zeker dat hij niets doet bij haar.
Dat bedoel ik met voorzichtigheid.
Ik wil geen kleine kindjes in zijn buurt als ik er niet bij ben.
Want ik ben zijn baas en naar mij luistert hij.
Bij mij haalt hij het echt niet in zijn hoofd om te bijten.
Wie weet bij een ander wel.

Stafford liefhebber! | 12-01-06 | 17:05

Hij is gecastreerd.
Dus hoeft hij niet om.

Stafford liefhebber! | 12-01-06 | 17:02

@stafford
hopelijk doet die reu wel een kapokje om, is het niet?

Onderbuik | 12-01-06 | 16:56

juist

Kanonskogel | 12-01-06 | 16:52

Dat is inderdaad erg jammer.
Ik ben blij dat mijn twee Staffies dat niet doen.
In ieder geval nooit op mensen.
Mijn reu is een eikel, dat zal ik eerlijk bekennen, die kan met maar weinig honden overweg, maar met mensen is het een schatje.

Stafford liefhebber! | 12-01-06 | 13:23

Stafford, wat jij hebt zijn gewoon pitbulls he :)

Anyway, die beesten kunnen geloof ik als enige hond lachen. Als ze vrolijk zijn trekken ze hun mondhoeken naar boven.

Pitbulls lachen in ieder geval duidelijker dan de meeste Groningers.

Pitbulls kunnen als ze jong zijn ook stuiteren op vier poten tegelijk. Moeten ze wel echt vrolijk zijn. Of uitgestrekt liggen met voorpoten naar voren en achterpoten naar achteren.

Het zijn de leukste honden die er zijn eigenlijk. Jammer dat ze soms pacman spelen in het echt.

Rabarberke | 12-01-06 | 13:17

Wat één van de honden heeft geleerd vind ik zelf wel grappig, iedereen lacht er altijd om.
Als ik zeg: "je kan m'n rug op" dan springt hij tegen mijn rug op.
Hij kan ook 'high five'
Zo kan ik nog wel een aardig lijstje opnoemen.
In totaal kent hij ongeveer 35 commando's.
Ik heb ze allemaal ergens opgeschreven, maar denk eerlijk gezegd niet dat iemand hier daar interesse in heeft.

Stafford liefhebber! | 12-01-06 | 11:44

Ha ha ha, ze leren op de hondenschool voornamelijk de belangrijke commando's zoals zitten en liggen enz.
Wat vooral belangrijk is is het hier komen.

Maar ik heb ze zelf wel wat leuke dingen aangeleerd hoor.
Dood liggen op commando, blaffen op commando, deuren dicht doen op commando (niet open, dat vind ik gevaarlijk, want dan kunnen ze ergens uit als ik dat niet wil hebben)

Alleen bijten willen ze maar niet leren.
Als ik mijn arm in hun bek doe duwen ze die weer naar buiten met hun tong, vinden ze helemaal niets.
Dan bijten ze maar niet, jammer voor ze dat ze niet aan het beeld van de meeste mensen willen voldoen, ze bijten niet!!

Hoe leer ik ze dat??

Stafford liefhebber! | 12-01-06 | 11:40

Stafford liefhebber! 12-01-06 @ 11:07
Kan ie ook truukjes? Op commando beertender bedienen ofzo? of leren ze dat niet op de hondenschool?

024 | 12-01-06 | 11:28

Dat mensen niet van honden houden, prima, daar heb ik totaal geen problemen mee.
Dat is aan een ieder voor zich om te bepalen.
Het is dan ook aan de hondenbezitter om daar rekening mee te houden.
Dus niet je hond zomaar op iedereen af laten lopen, de hond netjes aangelijnd houden enz.
En ik kan je zeggen dat ik trots ben op mezelf.
Mensen op de hondenschool die me vertelden dat ze altijd bang zijn geweest voor Staffords, door alle verhalen die de ronde gaan.
En sinds ze mij en mijn honden kennen vinden ze het geweldig lieve honden en hun angst is weg.
Wat jullie ook vinden en wat jullie ook zeggen, ik ben TROTS op ze.
En niet om hoe ze eruit zien, maar om hun karakter.

Stafford liefhebber! | 12-01-06 | 11:07

@Dicky !
Mijn honden zijn altijd aangelijnd!

Stafford liefhebber! | 12-01-06 | 11:03

OK 1 receptje dan:

STIR-FRIED DOG (Nan tsao go zo) / CHINA

Eviscerate and clean a puppy. Remove the hair by singeing in a rice-straw fire; continue this heat treatment until the skin is golden brown. Cut the meat into cubes and dry-fry them in a wok. Add oil, ginger, garlic, and dried, salted black beans to another wok and stir-fry for 10 minutes. Add the meat, soy sauce, green onions, and deep-fried bean curd. Stir momentarily.

? from Charles Schwabe's Unmentionable Cuisine

Confucius | 12-01-06 | 09:54

Er worden meer mensen gebeten door doorgefokte Labradors, dan door die 2 bullachtiggen die 1 x per jaar in het nieuws komen.

Kanonskogel | 12-01-06 | 09:45

Kunnen we dan ook in de wet opnemen dat je katten die in je tuin lopen af mag schieten? Bedankt.

Days-Of-Wild | 12-01-06 | 09:12

oh bah, ik heb een hekel aan honden en zeker da soort honden!
uitroeien die boel!

Pestkopke | 12-01-06 | 08:34

@Dicky
Lijn die kudtkinderen aan EN lijn die kudthonden aan. Niet alleen pitbulls, maar ALLE HONDEN ZIJN DOM!

k3 | 12-01-06 | 02:44

Pampervolschijtende milieuvervuilers!
:

Dicky ! | 12-01-06 | 00:42

Just kidding: ik ben zwaar pro-pitbull. En pro-fokverbod op kinderen. Ophoeren met dat zielige gejank: "oh het doet zo zeer.." & "lijn die hond aan". Lijn die kut-koters maar aan.
:

Dicky ! | 12-01-06 | 00:39

Trouwens, er zijn meer katten dan mensen of honden in Nederland.

pjotr233 | 12-01-06 | 00:31

weet niet/geen mening
:

Dicky ! | 12-01-06 | 00:30

GVD Staffordliefhebber, als ik zo over m'n vriendin zou praten, had ik elke week een tube kukident in m'n winkelwagen liggen. Wees heel eerlijk en kijk naar mijn teefje, ze is onderdanig.
Damn boy.
Jij hebt het aan de gang!!

CoJoNes | 12-01-06 | 00:17

Ik begrijp niet helemaal waarom ze zo'n site maken.
Ze willen mensen zo toch stimuleren om een illegale hond te hebben?

Stafford liefhebber! | 12-01-06 | 00:14

welke site?

Stafford liefhebber! | 12-01-06 | 00:06

Site nog gezien? De eigenaar vraagt zich af waarom er zoveel bezoekers zijn :-)
Wie gaat het melden, haha. Kijken of er van die lieve hondjes op de redactie af worden gestuurd.
Meteen weer een hondjes item :-)

Modderfokkert | 12-01-06 | 00:00

img282.imageshack.us/my.php?image=juli...

Wees nou eens heel eerlijk en kijk naar mijn teefje.
Kan je dat nou een gevaarlijk monster noemen?
Ze heeft een hele lieve uitstraling en overal waar ik loop geeft iedereen haar aandacht.
Kinderen, ouders, oudere mensen, iedereen vindt haar er lief uitzien, nog nooit was iemand bang van haar.
Alleen mijn reu heeft een dominante uitstraling, daar loopt nog weleens iemand voor om.

Stafford liefhebber! | 12-01-06 | 00:00

@Rabarberke

Bedankt voor deze reactie.
Het doet me echt goed te lezen dat er mensen zijn die het wel begrijpen.
Je kan je echt niet voorstellen hoe zeer het doet dat mensen je goed opgevoede honden waar je heel erg veel tijd in steekt zo onderuit halen.
img421.imageshack.us/my.php?image=esme...

Ook mijn buurmeisje is gek op ze.

Stafford liefhebber! | 11-01-06 | 23:55

Maar die marokkanen zijn dan weer niet verboden (althans buiten GS)

haasje over | 11-01-06 | 23:51

Ja ik kan beamen dat pittbuls en staffordshire bull terriers (of het nou american of ukays zijn) tamelijk trouw en lief zijn voor mensen.

Helaas is er met pitbulls teveel doorgefokt en zitten er een paar verknipte versies tussen. En die halen dan ook het nieuws.

En net als die paar marokkanen die het verstieren voor de rest, zo verstieren ook een paar pitbuls het voor alle andere pitbulls.

Rabarberke | 11-01-06 | 23:49

Laag IQ???
Niemand hier weet mijn IQ!
Laag is het in ieder geval niet.
Ik ben toevallig op mijn IQ getest.
Maar het maakt voor jullie geen donder uit wat ik zeg, jullie hebben toch je eigen bekrompen wereldje gecreëerd in je hoofd.
Ik heb mijn Staffies niet om mee stoer te doen, ik vind het gewoon mooie en lieve honden.
Er zijn nog veel meer rassen die ik mooi vindt, maar toevallig heb ik voor dit ras gekozen, omdat deze honden zo trouw zijn aan hun baas en zo vriendelijk van karakter.
Jammer dat er altijd weer een stel klootzakken zijn die er voor zorgen dat de halve wereld bang wordt van een ras.
Want dat is jullie probleem, jullie zijn stuk voor stuk schijtbang voor mijn staffies!
Kwam ik je maar eens tegen op straat.
Kon je zien hoe gevaarlijk ze zijn, ha ha ha, ons teefje duikt in elkaar als je 'boe' zegt, omdat ze juist heel onderdanig is!!!!

Stafford liefhebber! | 11-01-06 | 23:15

Wok the Dog! zeggen we in Korea!

Koreaflyfisher | 11-01-06 | 22:41

Gevoel voor humor hoor:

"Een anderhalf jaar oude peuter is in het Nederlandse Barneveld zwaar gewond geraakt toen een agressieve hond hem uit zijn buggy sleurde en hem meters ver over de straat sleepte."
[...]
"Hij heeft het kind gezien alszijnde prooi, omdat het op een zelfde hoogte (of lager!) voor hem werdt voortgeduwd in een buggy, en waarschijnlijk geschrokken is,van het kind!,waardoor hij in de aanval is gegaan!...

Een tweede verklaring is dat hij een tumor in zijn hoofd heeft gehad waardoor hij agressief en onberekenbaar is geworden..."

Jaaaaaaaaaaaaaaa, alle pitbulls hebben een tumor in hun kop!

broomstick | 11-01-06 | 22:36

Eh Zwarte Kip, volgens de wetgeving zijn die honden gewoon verboden, dus dat proefproces wint elke halve zool wel.

Rabarberke | 11-01-06 | 22:29

@menn0
heb je al gemailt? of weet je 't ook niet?

Leuk, opgerekte fotootjes en muziekje eronder: "I'm the great pretender". Yep, pretendeert cool en breed te zijn.

broomstick | 11-01-06 | 22:28

@menn0
dat stukje dat een zekere gerard schrijft kan ik me bij aansluiten, het andere verhaal over die jonge staffords is me niet helemaal duidelijk, dus die laat ik even buiten beschouwing.

Onderbuik | 11-01-06 | 21:49

ik ga morgen een leeuw kopen, ik ben nl altijd al een katte leifhebber geweest, en ach..., met een beetje goeie opvoeding heb ik aankomende zomer een hoop lol met de stafford van de buren :)

disjorsion | 11-01-06 | 21:46

quote www.unitedkennelclubeurope.nl

Beste mensen, sinds vanmiddag 3 uur loopt het storm op mijn site nu toe 1700 bezoekers, kunt u mij een email sturen als u de reden weet voor deze stormloop b.v.d. emailt u naar [email protected]

Dear visitor from 3pm there is a larch amount of visitors around the world visiting my site, i really like to know who's visiting my site! please send me an email, thanks... email to [email protected]

Iemand?

menn0 | 11-01-06 | 20:39

Honden zijn dom. Dit soort honden helemaal. Hun baasjes zijn nog dommer. Waarom wil je in godsnaam zo'n dom dier?

k3 | 11-01-06 | 20:33

Er zijn zelfs hondenhouders die in hun eindeloze liefde ook een wetenschappelijke verklaring zien voor de superioriteit van de witte huidskleur. Zo'n hond ziet alleen dikke, rokende, zuipende onwelriekende lieden. Geen wonder dat de hond schrikt als ie wat anders ziet.

gevallenverstand | 11-01-06 | 20:21

www.atts.org

En iedereen met een mening over Staffords die alleen op borrelpraat tijdens het zaterdagmiddag-voetbal-kantine-geouwehoer-na-20.00uur is gebaseerd : Sukkels !!

Wel jammer die hoerige media aandacht ineens tegen staffords... en al die klaplopers die elkaar naar het bekkie praten ... stafford dit stafford dat ... lekker makkelijk leven zeker he overal een stempel op drukken ??

Broeder | 11-01-06 | 20:05

@stevert, vergeef mij dan mischien, waarschijnlijk heb ik het vanochtend op nos.nl gelezen ofzo. Maar oud nieuws heb je. Zowiezo. De poepert gaat echt niet de deur uit. Zolang mijn poepert alleen maar met een weerwolfkop laat zien waneer een aanraking ongwenst is aan de koters, vind ik het best. En zolang de poepert nog vriendelijk naar vreemde mensen kijkt en het commentaar is wat een lief hondje,..... o ja, shit, poeperts zijn niet te vertrouwen hoe vriendelijk ook,.. is bij mensen toch hetzelfde. Totdat een zalm ineens vies begint te bijten met zijn euro. Ik vind het best, alles een spuitje, alles dead. Heb ik in ieder geval werk. Ik ruim de shit van mijn poepert op, ik betaal keurig netjes zijn belasting en medische hulp, medische hulp,... als ik het nodig heb dan krijg ik het wel op mijn werkplek. Vooralsnog heeft nog geen verpleegkundige of arts deze noodzaak gezien. Zie die mensen dagelijks dus maak je daar maar geen zorgen over. Tenzij het AMC ook weer een slecht universitair ziekenhuis is. Maar ja, wat is wel goed in dit land?????? Ook het Stevertras niet.

pronto | 11-01-06 | 19:50

hakbar als huisdier nemen. iets moeilijker af te richten maar voor de rest ongeveer hetzelfde. Je moet ze bvb. ook geen oude schoen geven want daar stoppen ze semtex in als je ze meeneemt op het vliegtuig.

veest van pim | 11-01-06 | 19:08

@ pronto :

Oud nieuws ? Het is erg met jou gesteld. Doe die lopende poepdoos de deur uit en met de centen die je zo weet overhouden kan je misschien wat extra medische hulp inroepen ? Doen hoor !

link : www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/01/

Doei !

stevert | 11-01-06 | 19:05

@stevert, oud nieuws, stond hier op geen stijl vanmorgen al als ik me goed herinner.

pronto | 11-01-06 | 18:38

oeps ik vergat de ruwharige teckel, sorry, straks komen er wel verhalen over de langharige teckel.

pronto | 11-01-06 | 18:37

@ pronto : leer die hond zelf maar eens wat (euro)centen te verdienen en zelf zijn belasting te betalen !

Net gepubliceerd (Telegraaf)

Vrouw door honden gebeten
PURMEREND -
De politie heeft een 29-jarige man uit Purmerend en een 34-jarige man uit Almere aangehouden na een bijtincident waarbij een Purmerendse gewond raakte.

De vrouw liet in het Purmerbos haar hond uit die werd aangevallen door vier loslopende honden. Om haar hond te beschermen liet de vrouw zich over haar hond vallen en werd vervolgens zelf meerdere malen door de vier honden gebeten.

De mannen zouden hebben staan toekijken tot de vrouw zich uiteindelijk kon bevrijden en vluchten. De gealarmeerde agenten hebben na een onderzoek de eigenaar en zijn gast in de woning aangehouden. Zij werden ingesloten in verzekering gesteld.

De honden werden in beslag genomen en op een geheime plaats ondergebracht. In de woning van de Purmerender werd een hoeveelheid softdrugs aangetroffen in en beslag genomen.

Lust U nog peultjes ?

stevert | 11-01-06 | 18:36

@reuzekind, ik heb in die discussies hier over die honden al zoveel rassen voorbij zien gaan die als meest bijtgrage rassen bovenaanstaan. De golden retriever, de rotweiler, de herdershond, de bouvier, de jack russel, de labrador en nu sinds kort ook nog de stevert.

pronto | 11-01-06 | 18:34

leuke tekst ook als je de sourse code probeert te kijken...

bally | 11-01-06 | 18:32

@stevert, is goed jongen. Tjonge jonge wat een agressie als iemand niet goed leest. Je lijkt wel een zo'n pitbulgevaldinges. Die reageren ook alleen maar op als iets niet wordt begrepen door de domme medemens/hond met geweld, knuppels en hapgrage tanden. Sorry, sorry, sorry hoor. * kruipt hijgend in zijn mand met staart tussen de benen en lacht zich stiekum de tyfus.*
*Betaald daarna gewoon ongezien de belasting omdat dat niets met domheid te maken heeft maar een indekking voor de mogelijke confrontaties in de toekomst, kan je in ieder geval dat niet verweten worden.*
Vooruit denken stevert ipv zonder nadenken gelijk toehappen. Ouwe Pitbul dat je er bent, en nu jij ook in je mandje. By the way, jij ook lezen stevert,.. lezen,... ik schreef ik betaal, dus IK betaal belasting voor mijzelf en mijn hond. Dus niet (voor alle duidelijkheid) dat mijn hond belasting betaald voor mij en zichzelf.

pronto | 11-01-06 | 18:31

@Reuzenkind: volgens mij komt dat gewoon omdat er veel meer labradors en rottweilers zijn.
Ik neem meteen aan dat procentueel gesproken die pitbulls toch echt veel vaker bijten.

Hommel | 11-01-06 | 18:29

Een hond met armen en handen?

MiRRoRMaN | 11-01-06 | 18:22

Allemaal leuk en aardig, maar in de jaarlijkse hitlijsten met bijtincidenten strijden de Rottweiler en de Labrador al jaren om de eerste plaats. Het enige verschil tussen een bijtende Rottweilert en een pitbull is dat een pitbull wat minder makkelijk los laat. Maar goed, het gaat me volgens mij om de agressie, en niet om de manier van bijten. Dus het is weer lekker populistisch geouwehoer; lekker makkelijk scoren dus.

reuzenkind | 11-01-06 | 17:59

Je moet eerst leren lezen en dan kan je van mij ongezien de tyf krijgen, met de worst op pootjes van je er bij.

Ik refereerde duidelijk aan de posting van Eppo en onderschreef de inhoud daarvan.
Dat jij zo dom bent om belasting voor die hond van je te betalen, dat moet je voor jezelf weten. Zolang die poepmachine en overlastbezorger dat niet zelf kan betalen is het een niet terzake doende opmerking van je.
Ik betaal mijn belasting ZELF en laat dat niet door een hond doen.
En IK kost de gemeenschao geen ruk. Integendeel ! Ik presteer het nodige en lever meer geld op dan dat ik kost. Ik zorg er dus voor dat jij veel minder schijtbelasting voor dat stinkbeest hoeft te betalen. Dimmen dus ff..... je moet me juist dankbaar zijn !

En of die kudthond van jou nou al dan niet rubbertjes gebruikt of al dan niet kan fietsen interesseert me al helemaal geen ruk !

Rare gedachtengang hou je er trouwens op na... Als je maar betaalt dan mag je alles ? Ik betaal graag 100 euri meer aan belastingen, maar dan wil ik wel het recht hebben om met mijn knuppel die drollendraaier van je onder handen te nemen.

Lezen pronto, lezen........

stevert | 11-01-06 | 17:56

@TECHniQue 17:19
Is het effectueren van strafbedreigingen anders te zien dan als een onderdeel van handhaving?

witvoedt | 11-01-06 | 17:44

@Redneck 11-01-06 @ 17:40

Bedoel je daarmee een soortgelijke cursus die de peuter en de vrouw gevolgd hebben? Dat werkt wel ja.

Usagi | 11-01-06 | 17:42

@colapse
je hoeft ook geen hond te nemen.
maar een cursus kan sommige mensen er van weerhouden om een hond te nemen

Redneck | 11-01-06 | 17:40

Leuk dat je er nog bent Zwarte Kip!
Ik heb niets tegen pittbulls, alleen tegen de uitwassen van pittbulls...

da wizard | 11-01-06 | 17:21

@Icebar
Veiligheidsmaatregel vs regel beschouw ik als een minder interessante semantische discussie. Ik zie wel in dat verkeersregels vaak prudente regels zijn (wát er afgespoken wordt maak niet uit - stoppen voor rood, stoppen voor groen - áls er maar iets wordt afgesproken). Dat ligt iets anders bij een muilkorfregel.
Ik blijf niet inzien waarom onveilige situatues niet met regels te lijf kunnen worden gegaan (neem de industrie: daar hangen alle processen van procures aan elkaar, of de luchtvaart). Je hebt gelijk wanneer je zegt dat het houden van huisdieren geen onvervreemdbaar mensenrecht is. Zo weinig mogelijk overheidsinterventie - in wat dan ook - is dat wat mij betreft wél. Honden verbieden is een irritante overheidsbemoeienis.
@witvoedt
Tja, handhaven. I agree. Maar ook: straffen. Dus niet: twee tientjes boete, en een welgemeend foei, maar twee tienduizendjes.

TECHniQue | 11-01-06 | 17:19

@stevert, als je zo gaat redeneren kunnen we beter allemaal gelijk zelfmoord plegen. Eerst de dieren afmaken uiteraard. Hoeveel kost jij wel niet aan pakjes en zakjes en strontverwerking? Vanaf je geboorte al. Voordat je gaat zeggen ik betaal belasting, ik betaal belasting voor mijzelf en mijn hond. Dus er wordt voor betaald. En ik wed ook dat jij meer kost voor de "gemeenschap" dan een hond. Hoeveel rubbertjes heb jij al weggeflikkerd in je leven? Die hond van mij geen. Die mag geen geyle neuqsex doen.*denkt eigenlijk al een misdaad op zich* Hoeveel fietsbanden heb jij in je leven al versleten? Die hond van mij geen. Hij kan niet fietsen.

pronto | 11-01-06 | 17:06

@TECHniQue 16:31
*kijkt nog 'n keer naar de caps rond 15:35* Begin nou es gewoon met HANDHAVEN. Voor bepaalde honden geldt in Rotterdam onverkort en vanuit meerdere hoek dat zij aangelijnd en gemuilkorfd moeten zijn wanneer zij het Publieke verblijden met hun aanwezigheid...
.
Zelfs bij sommige preventieve fouilleeracties in 010 werden de afgelopen jaren baasjes met niet-aangelijnde, niet-gemuilkorfde beestjes gewoon weer onbenaderd, onaangesproken, onbeboet doorgelaten... maar Hassan die gewoon op de hoek werkt op diezelfde Kruiskade (voorbeeld he) krijgt wel een boete omdattie alleen maar een kopie van zijn paspooooort bij zich draagt (tja al drie keer gerold daar)...
Laat nou aub. ook de pliesie in 010 gewoon wat dit betreft es beginnen met HANDHAVEN!

witvoedt | 11-01-06 | 17:05

@Technique
Ik zie een verkeerslicht meer als een veiligheidsmaatregel dan als een regel, alhoewel de werking uiteraard ook op regels berust. Het verkeerslicht is in dat geval het alternatief voor een kruising waar alleen de voorrangsregels gelden. Een autogordel en een airbag is vaak een effectievere bescherming dan een regel en een verkeersdrempel effectiever dan het verbod harder dan 30 te rijden. Ik zeg uiteraard niet dat het alternatief voor een regel geen regel is, maar onveilige situaties kan je beter niet met regels bestrijden. Uiteraard is ook handhaving van belang. Hoe zich dat bij die honden zou moeten vertalen, weet ik ook niet zo goed, maar ik zie het niet als een onvervreemdbaar mensenrecht om er huisdieren op na te houden. Als ik zou moeten kiezen tussen alle honden in Nl en het ongeschonden gezicht van mijn zoontjes, hoef ik niet lang na te denken.
*gaat nu kind van creche halen*

Der Icebear | 11-01-06 | 16:58

@ violette

je hond goed opgevoed als ie alleen maar op negers reageert?

misschien een optie om een forse negert op jouw los te laten??

kun je bukken incl. je valse hond..

huppeltutje | 11-01-06 | 16:54

@ Eppo : helemaal met je eens.
@ jammerdit : wat je met zo'n beest moet ? Je niet of nauwelijks aanwezige ego oppoetsen lijkt me. Kan echt nix anders bedenken.

Denk eens aan al dat geld wat die schijtende befkeffers de "gemeenschap" kost. Denk aan de "afvalbergen"..... niet alleen de stront, maar over hoeveel blikjes en pakjes voeding hebben we het wel niet ? Hoeveel mensen hebben last van het lieve kudthondje van hun buren ? bbbrrrr

stevert | 11-01-06 | 16:39

Znappie, mijn aanhalige en dertigjarige nijlkrokodil, zou graag eens zwemmen met pitbullfokkers. Omdat het liefde-volle menschen zijn, met begrip voor dieren met een stigma.

Jan Passant | 11-01-06 | 16:32

@ witvoedt 11-01-06 @ 15:35
Ja, zo ken ik er ook wel een paar. Dus dan helemaal geen regels meer stellen? Er loopt genoeg politie op straat - althans, wel hier in amsterdamned. Wanneer men zo'n trainingspak ziet is het meteen afgelopen. Daarbij, de boete dient dermate hoog te zijn dat er ook bij een pakkans van 15% voldoende afschrikwekkende werking vanuit gaat. Ik wed dat dierenliefde danig bekoeld wanneer men een paar tienduizendjes moet trekken, ja, óók bij eencellige hondenbezitters.
@Der Icebar
Regels en procedures zijn juist voor talloze situaties dé aangewezen oplossing ter voorkoming van onveilige situaties. Voorbeeld: de regel is dat we rechts houden. Gevolg: zéér weinig frontale botsingen. Ander voorbeeld: de regel is dat wij stoppen voor rood. Gevolg: weinig ongelukken. M.i. maak je een denkfout: omdat regels iets niet (nooit helemaal) kunnen voorkomen, moet je de regel dan maar helemaal niet stellen. Maar dat slaat nergens op: zonder normerende regel kan bij overtreding ervan niet worden opgetreden. Daarbij: we weten niet hoeveel ongelukken door de regel voorkomen worden (hoe vaak zou men inhalen op provinciale wegen als je daar mocht doen wat je wil). Een muilkorf maakt die beesten ongevaarlijk, dat is een feit. Het gaat er dus om iemand die geen muilkorf omdoet bij zijn schatje, financieel te ruïneren, óók bij een eerste overtreding. Alternatief is een overheid die van alles gaat verbieden, zoals hier dan hondjes. Welnu, dan zeg ik Reagan na: I don't believe in a government who protect people from themselves.

TECHniQue | 11-01-06 | 16:31

De mensen die dit soort honden nemen zijn gewoon speciale types. Het gaat ze niet om een hond maar om de status die ze dan kunnen uitstralen. Deze honden zijn gefeukt om aan te vallen en te vechten simpel. En als het dan toch zonodig moet lijn m dan aan. Wat moet je met zo'n beest ? behalve een potje stoer doen bij de buurtjes.

jammer dit | 11-01-06 | 16:29

Op de barbeque ermee. Ik zet de sateh-saus alvast op!

Drommelsch | 11-01-06 | 16:24

Nederland is gewoon te klein om iedereen vrijelijk een hond te laten houden.
Even afgezien van die discussie over die wandelende kaakklemmen, een hond heeft ruimte nodig, en 95% van de NL heeft die gewoon niet voldoende.
Bovendien hebben de meeste een moraal van likmevessie, wat zich uit in de stronthopen op straat en dat gehap in andermans vleesch.
Optiefen met die beesten op de openbare weg dus, hoe lief/aardig/zacht ze ook zijn. Alleen als je zelf ruimte genoeg hebt. (slordige hectare of zeau)
Ga anders Piranha's kweken, daar val je anderen niet lastig mee.

Eppo | 11-01-06 | 16:16

@MAXIMO

Ach, die verhalen moet je met een korreltje zout nemen. Waarschijnlijk heeft hij die scooters helemaal niet kapot geslagen.

Charlotte | 11-01-06 | 16:12

Ha Lekker topicje. omerta in de huis? Rabarberke al aanwezig?

CoJoNes | 11-01-06 | 16:12

Een examen voor hondenbezitters blijft het meest logische. Dan kun je ook direct een scheiding maken tussen moeilijke honden (hoogste diploma vereist) en makkelijke honden (beginners diploma voldoende). Nieuwe rassen vallen per definitie in de hogere gevarenklasse totdat het tegendeel bewezen is. 2 keer bijtincident is diploma en hond kwijt. Het mag ook best wat kosten, van de opbrenst regelen we dan de opvang van honden in het asiel.

egwel | 11-01-06 | 16:12

Die honden zijn kei lelijk (net als hun baasjes, op de feauteaux), waarom zou iemand in godsnaam zo'n misbaksel naast zich willen hebben lopen op straat? En dan die eigenaren: zijn dat niet stuk voor stuk (zonder uitzondering) randgroep megolen die tot hun 30e bij hun ouders woonden, en nu - uit onbegrip voor de volwassen wereld - maar een huisdier nemen? Die lui zouden in ieder geval nooit door mijn "ouderexamen" komen, en nooit kinderen mogen (kunnen) nemen.

trat | 11-01-06 | 16:11

Hou ook niet zo van die agressieve hondjes en hun 'baasjes', van mijn part worden ze preventief platgespoten, nu we het toch daarover hebben, wie haalt de honden van Jim Bean bij hem weg?: www.geenstijl.nl/mt/archieven/008663.h...
En zie zijn comment van 15:57...

MAXIMO | 11-01-06 | 16:08

@Der IceBear
Kerel dit is Geenstijl. Iedereen wordt belachelijk gemaakt. Ik vind homo absoluut geen scheldwoord. Maar Lonsdaletypes als Violetance houden het snelst hun mond dicht als je ze voor een mannenliefhebber uitmaakt.
*Maar nu waarschijnlijk niet meer.*

Nemo | 11-01-06 | 16:03

Wat een gevaarlijke honden die Amstaf's...

Behalve dan die van mij: img465.imageshack.us/img465/7253/amsta...

Als je een hond goed opvoed dan zijn ze niet gevaarlijk en niet labiel.

En als je AmStaf's gevaarlijk vind, dan zijn herders ook gevaarlijk. Want die bijten ook. Nog meer zelfs dan andere hondenrassen. Maar ja, dat snapt het zootje hoogopgeleide schapen hier niet, hé...

BW | 11-01-06 | 16:01

@nemo
Je doet het maar zo rustig of wild als het je uitkomt. Zolang je iemand homo noemt vanuit de gedachte daarmee iets lelijks te zeggen over die persoon, heb je er net zo weinig van begrepen als La Vilette die neger een scheldwoord vindt.

Der Icebear | 11-01-06 | 15:59

En bovendien mag ik Violette niet.

Nemo | 11-01-06 | 15:59

@technique
Regels zijn vrijwel nooit de oplossing voor onveilige situaties. Voorbeeld. Op provinciale wegen, waar je 80 mag komen relatief vaak dodelijke ongelukken voor, doordat mensen inhalen waar dat niet mag. De regels kunnen dat kennelijk niet voorkomen. Gescheiden weghelften (zoals op snelwegen) wel. Bij honden zie ik wel wat in een separatie van het linker en het rechter deel van het lichaam.

Der Icebear | 11-01-06 | 15:56

@Der IceBear
Owooohwoohwoohh nee IJsbeer, nu zal ik het rustig aan doen. Tjongejonge nu zegt zelfs IJsbeer dat ik m'n mond moet houden.
----
Wie scheld en dom lult, kan het terugverwachten.

Nemo | 11-01-06 | 15:55

@nemo
Dat is voor het ergst denkbare he, iemand voor homo verslijten. Je bent net zo gemankeerd als vilette.

Der Icebear | 11-01-06 | 15:50

welke smaak was die mevrouw, rund of schaap?

Tubifiks | 11-01-06 | 15:50

Ik ben ook een hondenliefhebber maar het aarsje van de pitbull heeft nooit veel indruk op me achtergelaten.

BillyROFLOL | 11-01-06 | 15:49

@Vilette
Negerts zijn lief, zandnegerts daargelaten.

Der Icebear | 11-01-06 | 15:49

@Kolonel
Pas op, Violette is een vent. Geen schat. Het is een vent, die graag door mannen versierd mag worden.
@Violette
Ga eens hersenen kopen.

Nemo | 11-01-06 | 15:49

In plaats van altijd dat gezeik over die honden moeten ze de baasen aanpakken. Dat is het daadwerkelijke probleem. Waarom komt dan steeds de pitbull of familie in de media? Omdat die honden erg sterk zijn en een grote buitdrift hebben. Daarom richten ze meer schade aan. Een mooie oplossing zou niet zijn die stomme RAD wetgeving o.i.d. Maar gewoon een soort van hondenbewijs verplicht stellen voor grote en sterke honden. Dus mensen moeten eerst door een antecedenten onderzoekje gaan en een paar honden trainingen doorlopen voordat ze zo'n hond mogen kopen.

The Truth | 11-01-06 | 15:48

Wat een trieste kansloze reacties hier weer. Ik ben het er mee eens dat veel van de eigenaren van deze honden randmongolen zijn, en daar zeg ik het al EIGENAREN. Als je deze honden gewoon opvoed worden is er niks mee aan de hand, ik heb zelf 4 engelse staffords gehad die in de 15 jaar dat ze leefde nog nooit een andere hond of kind hebben aangevallen.
.
Maar de hele media hetze zoals in begin jaren 90 is weer terug, gaat GeenStijl nu ook elk bijt incident van Rotweilers,Dobermans,Goldenretiever,Jackrussel hier breed uitmeten?? Want deze voeren namelijk de zgn 'Bijtlijst' aan.
.
Mja vraag me af als ik de reacties hier leest van de zgn werkend iq hoge ubermenschen, wie er nou labielers is de eigenaren van deze honden of de gemiddelde reageerder op GeenStijl. Beiden kunnen ongezien de tyfus van me krijgen.

RDJ134 | 11-01-06 | 15:48

Tuurlijk ligt 't niet aan die lieve doggies zelf... maar het risico is wat mij betreft onacceptabel groot (zeker als je de "gemiddelde" eigenaar aanziet die dit soort trouwe viervoeters vaak in huis haalt)!
.
"Guns don't kill people... people kill people!" Mag ik dan ook gewoon (eventueel na het met goed gevolg afleggen van een stupide geschiktheidsexamen) met m'n blaffer over straat?

witvoedt | 11-01-06 | 15:47

@redneck
examens genoeg liikt me.

collapse | 11-01-06 | 15:45

@ Violette 11-01-06 @ 15:35
..
arme schat. blij met een belgische nazi hond. jou mogen ze van mij ook een flink spuitje geven. ik snap echt niet waar je het gore lef van daan haalt blij te zijn met een hond die "los gaat" op negers.

kolonel klootoog | 11-01-06 | 15:43

@redneck
een soort inburgeringscursus voor beginnende hondenbezitters bedoel je?
Dream on! Dan moet je ook zo'n examen maken voor aanstaande ouders.

pooface | 11-01-06 | 15:41

Jaaaa, wijze koning, begrijpend lezen is voor sommige mensen die op woensdagmiddag vrij hebben nog steeds heel lastig.
-
En grapjes maken ook

Violette | 11-01-06 | 15:39

Tss alle honden kunnen gevaarlijk zijn, alle beesten kunnen gevaarlij zijn. Het gaat erom hoe je ermee omgaat niet om t beest zelf. Vele mietjes hierzo die bang zijn voor een hondje, vooral COLLAPSE schijt volgens mij al in zn broek bij het zien van een chihuahua.

Roberdinho | 11-01-06 | 15:38

iedereen die een hond wil moet een soort examen afleggen, dan heb je dit gezeik niet meer.
de pittbull wet is de meest onzinnigge wet die er in nederland bestaat.
ik heb zelf 9 jaar een pittbull gehad en is de leukste die ik ooit gehad heb.
niet iedereen kan zo'n hond aan.

Redneck | 11-01-06 | 15:37

@violette
Je negert is goed opgevoed en gaat alleen los wanneer jij dat wil? Raarrrrr....

KoningB | 11-01-06 | 15:36

Een jaar geleden vond er in Dordrecht ook een bijtincident plaats (mooie term voor een afschuwelijke verminking)
Gelukkig wonen daar nog normale mensen, en een ervan zag wat er gebeurde en schoot de hond direct hardstikke deaud.
De politie ZHZ (net terug van de race over de A10) ging uiteraard direct op zoek naar de dader, d.w.z. de schutter.
De eigenaar van de hond vonden ze waarschijnlijk niet interessant genoeg, muhahahah, stelletje loosers.

Eppo | 11-01-06 | 15:35

@TECHniQue 15:28
Men kan stoere regels, wetten en APV's schrijven tot men een ons weegt, zonder HANDHAVING blijven het dode letters...

witvoedt | 11-01-06 | 15:35

Ik heb een mechelse herder en die is altijd heel aggressief tegen negerts.
Heb ik totaal geen problemen mee want ik heb hem goed opgevoed.
Gaat alleen los als ik het zeg

Violette | 11-01-06 | 15:35

@witvoedt
Maurice???? Un chien du lique de kudte??? Mais non!

KoningB | 11-01-06 | 15:35

@kolonel klootoog
ik heb papieren en huppeltutje vast ook, maar ik begrijp het wel...

Onderbuik | 11-01-06 | 15:34

@KoningB 15:31
Een Maurice?

witvoedt | 11-01-06 | 15:33

... een pitboel. uiteraard. Maar het karakter van de hond zegt vooral wat over het moron-gehalte van de baas.

burnie | 11-01-06 | 15:33

Ik bedoelde natuurlijk APV-tje...

TECHniQue | 11-01-06 | 15:32

Hallo. Ik rijd in een verlaagde Japanner met folie op de ramen, tattoo-stickers op de deuren en een chromen fistfuck-uitlaat (zo'n uitlaat waar een hele vuist in past). Ik luister naar Thunderdome-mongeaulenmuziek. Ik draag een petje. Ik heb een tribal-tattoo op mijn bovenarm. En veel ijzerbeslag in mijn oor. Rara... wat voor een hond heb ik?

KoningB | 11-01-06 | 15:31

@ Onderbuik 11-01-06 @ 15:28
..
nee. onpasselijk? ja.

kolonel klootoog | 11-01-06 | 15:30

@der icebar
Wat je zegt klopt. Maar om die honden nu meteen te verbieden gaat ver, te ver. Waarom niet slechts verbieden in de openbare ruimte, of alleen toestaan met muilkorf. Men kan zeggen: ja, daar houdt men zich toch niet aan. Dat ligt eraan. 20.000 euri bij de eerste overtreding zal een zeer gunstig effect hebben op de naleving van een dergelijke maatregel (kijk naar Pisvee: wie daar de grasmat betreed - al het Navo-prikkeldraad en betonnen muren zijn immers weg ten faveure van de gezelligheid - heeft via een AVP-tje 60000 euri aan z'n broek - uitkering of geen uitkering). Werkt fantastisch.

TECHniQue | 11-01-06 | 15:28

@klootoog
jaloers?
@allen
er is in nederland gewoon ook op dit punt een te slap beleid, iedereen weet de oplossing, behalve 150 mensen in den Haag.

Onderbuik | 11-01-06 | 15:28

Ik zag pasgeleden een filmpje waarin er zo'n fijn beestje aan de arm van z'n eigenaar (type volksbuurtaso) hing. Gelukkig liet het hondje bij de vierde politiekogel, die door z'n lijf gejaagd werd 'al' los.

collapse | 11-01-06 | 15:24

Trouwens in Korea houden ze ook heel erg veel van hond, vooral op hun bord ...

Eppo | 11-01-06 | 15:23

@Stefferdliefhebber: knuffelhondjes? LOL. Wel eens zo'n veel te zwaar, onooglijk ADhD mormel met kwijlende tong uit zijn bek op je schoot gehad?

Mijn hond is gebeten door zo'n kansloze kutpitbull die op de afmaaknominatie stond wegens levensgevaarlijk, maar wat doet die Sjonnie van een eigenaar? Hij brengt hem een tijdje weg, laat hem 2 nesten produceren en deelt ze uit aan zo'n beetje elke tokkie of marokkaan met kleine piemel hier in de buurt.

Alles wat lijkt op een Sjonnie met een hond die lijkt op een pitbull een spuitje, lijkt me het enige dat helpt om het ras te zuiveren van de slechte naam die ze onterecht hebben. Idem dito met Ambullen.

FReeForever | 11-01-06 | 15:22

Zoals altijd geldt ook hier dat mensen van mensen moeten houden en niet van dieren. Het is compensatie voor onvermogen. Hun probleem, maar zodra de rechten van derden in het gedrang komen, niet alleen in de vorm van overlast maar als veiligheidsrisico, dient de grens scherp te worden getrokken.

Der Icebear | 11-01-06 | 15:22

kunnen huppeltutje en onderbuik anders ff een kamertje voor hun tweeën regelen.
..
@ kakel
..
ja. vooral een beest dat zijn bek met moeite om je pink heen kan krijgen. terriers zijn in de regel best ok. zeer druk, maar wel ok. stafs en pittbulls moeten ze afmaken, verder heb ik met terriers helemaal geen moeite.

kolonel klootoog | 11-01-06 | 15:19

De oplossing is toch simpel genoeg lijkt mij.
Verbied honden op de openbare weg binnen en buiten de bebouwde kom.
Richt buiten de bebouwde kom een paar ren- en schijtplekken in met een hoog hek eromheen, uiteraard geheel op kosten van de hondenbezitter.

Uiteraar is het daar dan ook toegestaan allerlei soorten vechthonden lekker te laten spelen met soortgenoten en andere baasjes.

Eppo | 11-01-06 | 15:19

Die honden kun je aanlijnen, muilkorven en castreren, maar die baasjes....

bromm | 11-01-06 | 15:19

Joh, als je de ruimte hebt en die beesten dus NIET in het publieke los en zonder muilkorf laat ronkwijlen... soit!
Maar hoeveel "incidenten" moeten er nou nog plaatsvinden willen die vierpotige wapens en penisverlengers eindelijk uit de stad geweerd worden?

witvoedt | 11-01-06 | 15:18

@kolonel klootoog 11-01-06 @ 15:16

Dat is dus het gevaar van die beesten! Eerst heel lief naar je kijken, maar als je je omdraait verslindt hij je met huid en haar!

Kakel | 11-01-06 | 15:18

@huppeltutje
:-)

Onderbuik | 11-01-06 | 15:16

@Stafford liefhebber!

Aan het uiterlijk kan je niet exact zien of het een pitbull is of een Staffie. Er is veel te veel gerotzooi in die wereld.
Dus mijn advies is alle eigenaren opsluiten en de honden afmaken.

Het zijn zowiezo nutteloze beesten.

clandestino | 11-01-06 | 15:16

Is er niet een doorgedraaide geniale prof. Barabas die een virus voor terriers kan ontwikkelen?

Lucasdelinkselul | 11-01-06 | 15:14

"Met tranentrekkende verhalen van liefhebbers van pitbulls wordt getracht medelijden op te wekken met de honden zelf en hun bezitters."

Ik heb reeds erg veel medelijden met de bezitters. Maar dat heeft meer te maken met hun (gebrek aan) intelligentie.

Ook de honden heb ik reeds medelijden mee... je zal maar door zulke dikke mongeaulen in huis worden gehaald!

username | 11-01-06 | 15:13

@ onderbuik..

wat lief van je.. hou ook van jou hoor..;)

huppeltutje | 11-01-06 | 15:13

Wachten we toch gewoon ff met z'n allen op de hondengriep? Kwestie van tijd.

count von ziegenpuss | 11-01-06 | 15:12

Iets met een klein pikkie, en compensatie. Vechthonden zijn voor mensen die geen Hummer kunnen betalen.

3*links=rechts | 11-01-06 | 15:12

wanneer ik bezopen ben noemen ze mij ook wel eens een hond maar ik bijt niet * alhoewel mooie oortjes van dames soms wel *, of moet ik nu ook een muilkorf ?

hans-1975-laptop | 11-01-06 | 15:10

@leon g
je haalt me de woorden uit de mond :-)
het is tijd voor de spuit mensen, maar we leven in nederland dus dit zal nog wel 20 jaar dooretteren, totdat bos of balkenende hun kind wordt gepakt o.i.d.

Onderbuik | 11-01-06 | 15:10

Er is een woord voor het liefhebben van terriers: smakeloos.

Lucasdelinkselul | 11-01-06 | 15:10

@Stafford liefhebber!
zie mijn eerder geposte, allesoverkoepelende opmerking: "Alle dieren dood! "
Er zouden trouwens veel meer hondenrassen op de verboden lijst moeten worden gezet. EN zeker Staffords.

collapse | 11-01-06 | 15:10

rgr that klootoog

Leon G | 11-01-06 | 15:09

@ Stafford liefhebber! 11-01-06 @ 14:59
..
je werkt bij pedigree? of bij een cosmetisch chirurg?
..
het houden van dieren die graag en hard bijten is nutteloos. ontwikkel een eigen ego ipv er een te laten fokken.

kolonel klootoog | 11-01-06 | 15:08

De honden verbieden is je reinste symptoonbestrijding imho. Als iemand een vechthond wil volstaan er heel veel rassen, dobermans, rottweilers en duitse herders kunnen hier ook erg goed voor worden getrained. Dat er rassen zijn met iets meer aanleg dan andere rassen betekend niet dat je gelijk een ras maar moet verbieden (klinkt wel erg links dit ;-). Een hond gedraagd zich naar hoe je hem opvoed.
Statistisch gezien bleken een aantal jaar geleden bouviers nog de grootste bijters geloof ik.

Self | 11-01-06 | 15:08

De ruwharige tekkel van mijn ouders heeft laatst een kip aangevallen en verorbert. Moet deze nu dan ook dood? Hij doet het anders nooit trouwens.

Wel wil ik alle fokkers en terrier liefhebbers ongezien de pleuris wensen. Mensen die niet inzien dat deze honden een gevaar zijn voor mensen in de samenleving hebben blijkbaar het IQ wat nog lager ligt dan hun hond zelf.

Kakel | 11-01-06 | 15:07

@staffordliefhebber
het maakt niet uit of er papieren bij zitten of niet, het gaat er om hoe de hond is opgevoed, verder ken ik eigenlijk weinig "normale" mensen met een pitbull achtige hond (behalve huppeltut), lees dit nog maar eens door en vraag je af of die vrouw geinteresseerd was in het ras van de bewuste honden: www.nhd.nl/Index/0,4731,,00.html?sHoof...

Onderbuik | 11-01-06 | 15:06

Wel of geen pitbull... Wat maakt het uit. Feit is dat de gemiddelde kudtkamper met een IQ lager dan 20 zich erg aangetrokken voelt tot een bepaald soort hond die met slechte opvoeding behoorlijk link kan worden. Daarom lijkt he mij dan ook het beste dat we dit probleem bij de wortel aanpakken en gewoon al de hondeneigenaren van dit soort honden een spuitje geven. Dan heb je geen last meer van gelul over stambomen en heb je ook geen gay liedjes meer op de site van Gerard.

Leon G | 11-01-06 | 15:06

vertel mij wat voor hond u heeft en ik zeg u wie u bent.
Ik heb een kudtelikkertje.

pooface | 11-01-06 | 15:06

Binnenkort lopen onze medelanders ook met dit soort honden, ook al is een hond onrein het is wel heel erg handig om indruk te maken. Maar helaas blijf ik van mening dat de eigenaars aangepakt moeten worden, denk je nu echt dat het helpt om één soort ras te verbieden? er zijn vechthonden genoeg die hier niet onder vallen. En die hondenvecht wedstrijden vinden toch al ondergrondsplaats dus is het een kleine moeite om ervoor te zorgen dat die honden ook uit het zicht verdwijnen, een kampioen schijnt enorm veel geld op te leveren dus dit geven ze niet zomaar op. Proefproces? het OM krijgt nog geen eens een paar hells Angels of kinderterroristen achter de tralies, dus verwacht daar niet teveel van.

ipje | 11-01-06 | 15:05

Afmaken die poepdozen op 4 poten. En schnell ook svp !

stevert | 11-01-06 | 15:05

(ik denk dat we niet winnen van Stafford Liefhebber.. Straks heeft hij voor elke argument een dommer argument,waardoor je weer niets kan zeggen.

Weeraanmelden | 11-01-06 | 15:04

Sjappies die zo'n gedrocht nodig hebben om het leven lekker spannend te maken, moeten ze in een vechtkooi stoppen met zo'n wandelende homp kaakspier. Kijken of ze dat ook spannend vinden, nou ik wel in elk geval.
Mede namens alle kids van Nederland, ongezien den typhus aan alle fockkerts/handelaars en eigenaren van deze kudtbeesten.

Eppo | 11-01-06 | 15:03

Alles Staffords dood, dat lijkt mij het beste.

John McClane | 11-01-06 | 15:03

Hallo sommige honden bezitters zijn een potentieel groter gevaar voor de samenleving dan vuurwapenbezitters. Want een vuurwapen vuur jezelf af maar zo n tering beest valt gewoon aan. Voor mij mogen ze daar nu wel keihard in optreden. En al die hondenneukers naast hun gedrocht in een gaskamertje laten inslapen.

defenz | 11-01-06 | 15:03

Dom zeg, van de raad van beheer...

Lucasdelinkselul | 11-01-06 | 15:03

@collapse

Een stafford lijkt op een Pitbull, maar als deze hond een Stamboom heeft van de Raad van Beheer is hij niet verboden!
Dus lul niet uit je nek, voor je verder hebt gelezen.
kijk jij maar eens op www.astch.nl

Stafford liefhebber! | 11-01-06 | 15:01

@Stafford liefhebber!
ja, ga jij idd maar werken!

collapse | 11-01-06 | 15:00

Waarom! schrijft die Gerard Kuiper! na bijna elk woord! een uitroepteken!?

Igorus | 11-01-06 | 15:00

Verloren moeite Stafford liefhebber.
Zelf vijftien jaar een Engelse Bull Terrier gehad en de redenering is als volgt:
De hond ziet er gespierd uit dus is het een vechthond dus issie vals.

trespasser | 11-01-06 | 14:59

Die vier honden die de vrouw hebben aangevallen waren geen verboden honden, dat waren American Bulldog's.
En mijn honden zijn ook niet verboden, ik heb Amstafs met stamboom.
Dus lullen jullie maar lekker verder, ik ga naar mijn werk, waar ze mijn knuffelhondjes WEL waarderen!

Stafford liefhebber! | 11-01-06 | 14:59

Ik ben ook een hondenliefhebber, maar die agressieve rassen mogen van mij ook verboden worden.

Frappant om op die site labiele tekst van labiele mensen te lezen die weer labiele honden fokken.

Zeer gevaarlijk die jongens. Oprollen die club.

Varreke | 11-01-06 | 14:58

@Stafford liefhebber!
Ga eens lekker even snel naar www.martingaus.nl met je wel of geen pitbull gezeik. ALs het op een pibull lijkt moet het dood.

collapse | 11-01-06 | 14:58

alle baasjes die hun hond gebruiken als vechthond DOOD. (punt)

Onderbuik | 11-01-06 | 14:57

De hond leert ook het gedrag van de baas, dus er zowiezo iemand schuldig..
En inderdaad,proefproces, EU, Geert W weer kamervragen laten stellen en gezamelijk onze rechtsbijstandsverzekering aanspreken. Afknallen die honden en de baasjes.
Zou volgens mij 25% van de criminaliteit schelen in Nederland.
En als iets al sinds 1993 (!!!) niet meer mag, wat loop je dan te janken!

Weeraanmelden | 11-01-06 | 14:57

(Over open deuren etc.) Zou het niet eerstens allerfijnst zijn wanneer pliesie en justiesie ook hier es gewoon beginnen te handhaven?
In 010 behoren dergelijke viervoetige wapens aangelijnd en gemuilkorfd in het publieke. Maar wanneer je een blauwgeuniformeerde gezagsdrager dan wijst op drie rondrennende moordmachines op een schijtveldje waar ook kleuters tussen de vlaaien voetballen, vraagt zo'n pet niet zelden waar de neuq je je mee denkt te moeten bemoeien...

witvoedt | 11-01-06 | 14:56

Ja hoor, Staffords zijn wel lief...
Nogmaals: iedereen een jachtgeweer en een license to kill op Terriers.
Als je zo'n vies beest geil vindt kun je ook niket anders dan een trainingspak dragen.

Lucasdelinkselul | 11-01-06 | 14:56

Jullie denken allemaal heel makkelijk hè.
Ik lach me echt rot.
Wist je dat die vrouw die is aangevallen door die honden helemaal niet door Pitbull's is aangevallen.
Nee, dat waren American Bulldog's.
Het nieuws vertelt wel vaker leugens, is mij inmiddels allemaal heel erg duidelijk geworden.

Stafford liefhebber! | 11-01-06 | 14:54

Het meervoud is gewoon 'poepcentrales' hoor, Zwarte Kip's.

zweefvlieger | 11-01-06 | 14:54

Blaffende honden bijten niet?
Niet dat ik het risico neem.

hiepokriet | 11-01-06 | 14:54

mooi artikel van onze gele kip.

marteltor | 11-01-06 | 14:54

Alle dieren dood!

collapse | 11-01-06 | 14:53

Alle bijtgrage honden een muilkorf om! :)

Spetsnaz | 11-01-06 | 14:53

weg met die gevaarlijke honden en hun liefhebbers (kampers, tokkies, wannabe-ganstah-negerts)

collapse | 11-01-06 | 14:52

gaan we weer.. zit iedereen weer schrap voor een nieuwe ronde schelden en afgebekt worden??
want wat dit topic betrefft zullen we het nooit eens zijn...

huppeltutje | 11-01-06 | 14:51

... ik krijg het getal 10 door...

The Hedge | 11-01-06 | 14:51

Ik zeg: offeren die beesten. Sla je twee vliegen in één klap.

John McClane | 11-01-06 | 14:51

@MultiKulti
Dat intersseert me geen flikker.

Nemo | 11-01-06 | 14:46

Al zijn de foto's en vooral deze 2 stukjes tekst www.unitedkennelclubeurope.nl/funny.ht... veelzeggend:

"... Jerry Lee 18 weken jong en 20 kilo zwaar (dat beloofd wat!!!)..."

"... Ons motto is; wat heeft het leven voor een zin als je niet ergens in gelooft! beter leven met een risico; dan meelopen met de grote meute als een lafbek. Toon je bent een KANJER..."

m.i. ben je namelijk juist een lafbek als je je verschuilt achter zo'n vechthond...!!!

Onderbuik | 11-01-06 | 14:46

link naar ukc werkt niet

Hottestbrain | 11-01-06 | 14:45


Ken iemand met een Pitbull. Hardstikke lief dier.

Multikuli | 11-01-06 | 14:45

Wat nou proefproces... een nekschot voor baas en hond voldoet ook prima?

Specht | 11-01-06 | 14:45

*EDIT* Ga maar lekker buitenspelen. Het is woensdagmiddag, je bent vrij!

Nigus | 11-01-06 | 14:41

stel voor dat die site uit de lucht moet

*ziet een nieuwe actie opkomen*

rimpelklit | 11-01-06 | 14:40

o nee niet weer een nieuw topic over dit onderwerp, dat geblaf de hele tijd...

Onderbuik | 11-01-06 | 14:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken