Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenStijl opent KennisCentrum

Allemaal even meehelpen. De onderzoekers van Kennis en Onderzoeks Instituut NICIS weten het niet meer. Ondanks alle aanwezige kennis en alle onderzoeken van het Urban Research Centre is het de begaafde urban researchers van NICIS niet gelukt om precies te bepalen wat nou precies de rol van de politie in de probleemwijken is. Iemand heeft het kenniscentrum NICIS gevraagd: wat is nou precies de rol van de politie in probleemwijken? En de doorgeleerde bollebozen van NICIS hebben na uitvoerig urban onderzoek moeten concluderen. WE WETEN HET NIET. Dat is toch zielig voor zo'n gerespecteerd kennisinstituut? Zelf de anders zo alerte 48 Uurs Service van NICIS kon binnen twee dagen geen antwoord geven. Help de armetierige wetenschappertjes van NICIS de winter door, en geef het antwoord. Wat is de rol van de politie in probleemwijken? Tijd gaat nu in...

Reaguursels

Inloggen

De rol van de pliesie:

1: De wijk hermetisch afsluiten
2: Avondklok invoeren
3: Preventief fouilleren bij iedereen die de wijk verlaat en binnenkomt
4: Bij het minste of geringste opstootje gewoon keihard met de wapenstok ingrijpen.
5: heeft de relschopper een auto: per direct in de fik steken.
kortom ZERO TOLERANCE!

Zweevers | 24-10-07 | 23:55

Voor die autoverbranders en andere schavuiten is de politie hooguit een groepje pleefiguren. Pleerolletje dus. Je zou maar agent zijn en proberen je best te doen, zonder enige ruggesteun van rechters en de boven je gestelden.

Zoetwaterpanharing | 24-10-07 | 20:23

Uitlokking door passiviteit.

Peter_S | 24-10-07 | 19:46

Misschien klinkt het wat ver gezocht, maar ik zie een grote parallel met Srebrenica.
Geschrokken van de werkelijkheid, maar helaas opgeleid voor "we praten er eens over", niet kunnen en niet MOGEN handelen omdat hogerhand de verantwoordelijkheid niet wil nemen. Resultaat is een totaal lamgeslagen politie- of leger apaaraat. En dan heb je grote shit. Vooral omdat je een schijn bescherming hebt gegeven is de feitelijke schade dan alleen maar groter. Heel triest, maar Godverdomme (zoals Willibrord het zegt), om pissig van te worden!!

ronflon | 24-10-07 | 19:26

Volgens mij is het niet zo ingewikkeld. De pliesie gaat in deze wijken ten onder aan adviezen van overbetaalde externe adviseurs, te planmatig denken, en het halen van targets, zoals het bekeuren van lieden die zonder fietsverlichting rondrijden, het lef hebben om met een (geopend) bierblikje op straat te lopen, en dergelijke muizenissen.Niet onbelangrijk, maar het het schiet haar doel voorbij. Handhaven is belangrijk, maar als je op deze manier zo vevreemd van de dagelijke realiteit in een buurt, dan ben je verkeerd bezig. Nu zal een en ander niet zo zeer liggen aan het middenkader wat de pliesie op straat moet aansturen, immers zij worden afgerekend op het halen van `target`s` wat hen weer wordt opgelegd door een politietop die denkt bedrijfsmatig te handelen..., dilemma´s, dilemma´s, verlangt terug naar de tijd van de oude Bromsnor....

brutus68 | 24-10-07 | 19:17

De rol zou moeten zijn: oppakken en opsluiten. Af en toe even een paar beuken verkopen per ongeluk.

Als we trouwens over een populistische kwezel praten hebben we het natuurlijk niet over Wilders. Dan hebben we het over mevrouw Vogelaar. Komt met een plan voor de 40 grootste probleemwijken en dacht daar mee een populaire zet te doen (wat al aantoont hoe ver deze gek van de maatschappij verwijderd is). Alleen blijkt nu dat ze niet eens heeft nagedacht hoe dat geld dan besteed moet worden.

Konsekwenties worden er vast weer niet aan verbonden, politiek Den Haag kennende.

Adriaantjeeeeeuh | 24-10-07 | 19:01

Koffie roeren, naar buiten kijken, rondje rijden in de dienstauto, chinees halen, shoarmaatje scoren, grapjes maken met collega's over de portofoon, naar huis gaan

OerBoer | 24-10-07 | 17:31

LOL @mezelf 10:25
De site doet het weer. De oproepkracht is verantwoordelijk voor:
De werkzaamheden waarvoor een beroep op jou wordt gedaan, bestaan o.a. uit het:
• plaatsen van reeds beschreven praktijkvoorbeelden en onderzoeken op de website
• verzamelen van specifieke kennis (onderzoek, praktijkvoorbeelden en beleid) op specifieke thema’s
• maken van beschrijvingen van die specifieke kennis met behulp van formats
• maken van notulen bij bijeenkomsten
• diverse hand- en spandiensten op het secretariaat
• invoeren van data in een daarvoor ontwikkeld CRM systeem
• verzenden van publicaties
Haha, ik zat er niet eens zo ver naast.
Vooral het 'verzamelen en beschrijven van kennis' lijkt me worrying uit te besteden aan een oproepkracht voor zo'n instituut. De overige taken (ook van de oproepkracht) zijn daarmee overbodig.

rechtserakkerrik | 24-10-07 | 16:32

uh... criminaliteit bestrijden misschien?

Woods | 24-10-07 | 16:20

De rol van de politie in de prachtwijken zou moeten zijn:
Het terug veroveren van het geweldsmonopolie van de staat.
Hoe dit te doen:
Dezelfde tactieken gebruiken als de heersende gangs. Namelijk geweld.
Voorlopig 1 jaar lang niemand meer arresteren behalve bij door rood licht rijden, troep op straat gooien, reaucken op straat.
Verder bij samenscholingen van meer dan twee personen, een maal vragen of ze vertrekken zo niet. Wapen stok erover. Bij verdere escalatie eerder schieten net zolang totdat de jeugd weer naar de politie luistert

Weisse rose | 24-10-07 | 16:04

NCIS?

j0zti | 24-10-07 | 16:01

Dat logo van die club geeft goed weer wat het is; als je met een schuin hoofd kijkt staat er toch echt "NIX".
Oh en waarom moet dit allemaal in het Engels: "Nicis Institute", "Academy", "Trends& Monitoring"... en "onderzoek", "kenniscentrum" in het Nederlands? Wat is dat voor inconsequente flauwekul? Dat ze bij de campingzender denken dat hun programmaatjes flitsend, sneller en leuker zijn als ze Engelse titels hebben is heel dom en idioot, maar voor een campingzender nog wel te begrijpen. Deze club pretendeert toch heel wat te zijn en wil serieus genomen worden? Toch?
Ik neem ze dat, na 1 blik op de website al niet meer.

koerbagh ® | 24-10-07 | 15:48

De rol van de politie:
.
Niet hinderlijk aanwezig zijn zodat het tuig hun gang kan gaan. Uiteraard niet hinderlijk, omdat het tuig zo wat aan hun expressie kunnen doen en de rest van NL denkt dat de politie er alles aan doet om het stoppen.

RvdB | 24-10-07 | 15:12

-weggejorist-

Ronnie D. | 24-10-07 | 14:38

Met hun reet uit die kutauto`s komen en de wijk ingaan met in de ene hand een 44-er en in de andere een sjambok!!

Chevvy 2 | 24-10-07 | 14:37

Het doel van de agent is, om op een zo eenvoudig mogelijk en minst gevaarlijke manier aan het boete-qouta te voldoen.

Deport | 24-10-07 | 14:16

Wat de rol is, en wat je wilt dat de rol zal zijn, zijn 2 aparte dingen.
De huide rol is:
Controle post voor fietsen zonder fietsverlichting.
Rol moet zijn: ballen tonen en prioriteiten stellen.

Puntplompzak | 24-10-07 | 14:11

De taak van de politie is het handhaven van eeeeeuuuuhhhh......... de politie

godsammekrake | 24-10-07 | 13:53

1) Rondlopen, aanwezigheid tonen
2) Rondkijken, of er onrechtmatige zaken gebeuren
3) Rondslaan, mochten die onrechtmatige zaken waargenomen worden
4) Rondsleuren, mochten de daders van de ontrechtmatige daden niet meewerken met de rechtgang

Nepkarel | 24-10-07 | 13:25

Speciaal voor de PvdArrogantie & friends -->

... even een procolaire spelvout corrigeren:

Opstandige *tonen niet knuffelen, maar moet zijn: knuppelen !
*) maakt niet uit of het auto's of allo's betreft...

Edie Hitler | 24-10-07 | 13:20

Kijken die gasten geen teejveej?, het antwoord is simpel: Het in goede banen leiden en het in orde en rust laten verlopen van vernielingen, opstootjes, rellen, samenscholingen, berovingen, discriminatie en aanverwante duistere zaken, verder het betuttelen en lastig vallen van fietsers, vrijdenkers en andere "ongewenste" figuren.

goed goan.

evilbird | 24-10-07 | 13:15

Wat is de rol van de politie in probleemwijken?... Jerrycans bijvullen, toekijken en zeggen: 'We mogen niks doen' JE WAPEN LUL!!!

tjakaa | 24-10-07 | 12:55

relschopperts aanpakken, arresteren bij tweede maal in de fout, taakstraf incluis.
daarna gevangenisstrafje dat exponentieel stijgt qua lengte.
(is natuurlijk afhankelijk van het vergrijp, in het voorbeeldje ga ik uit van een klein misdrijfje)

thom_vn | 24-10-07 | 12:54

Rol pliesie:
A) Het deksel op de pan houden.
B) Het deksel op de pan houden.
C) Het deksel op de pan houden.

Murdockyoufool | 24-10-07 | 12:33

www.politie.nl/Overige/Images/33_24413...

www.om.nl/dossier/organisatie_beleid_o...

Ach en wee. Welk een ingewikkeld vraagstuk ook. Waar zouden onze dienders zich (primair) op moeten richten? Welke (deel)taken behoeven intensivering, welke kunnen wel wat minder aandacht velen?

Zeau moeilijk ook allemaal. Zeau delikaat.

*boort gat met schroef en draait de boormachine erin*
"Schat, dat schilderijtje hangt hoor!"

widtvoet... | 24-10-07 | 12:24

@All en mezelf,

Nee, nee, nee, dé oplossing is er!
En die komt van de pliesie in Bos & LommerT:

In het de Amsterdamse buurt Bos en Lommer is een bijzondere vriendschap ontstaan. Agenten en een groep van zo’ n 70 jongeren gaan nu goed met elkaar om. Dat was 3 maanden geleden wel anders. Toen voelde de groep zich geïntimideerd en konden ze de agenten niet luchten of zien.

www.ad.nl/binnenland/article1769693.ec...

---

Binnenkort begint de pliesie met de aanpak van een jongere leeftijdsgroep.

Alleen het AD pikt dit wereldnieuws op, verdorie, NICIS, doe is gewoon krantje lezen en filmpje zien, of beter: neem contact op met Bos & Lommer.
Laat het tuig op de pliesiebrommerT/motor en in de pliesieauto rijden.. waarom moeilijk maken als 't makkelijk kan..

wopper | 24-10-07 | 12:04

Misschien is het tijd voor een proef, ik heb een aardig ambitieus plan dat best wel eens bekeken mag worden. Het houdt in: de politie moet de straat op en boeven vangen, en zodoende er voor zorgen dat overlast afneemt.

Multikuli | 24-10-07 | 11:57

Nou vooruit dan maar weer:

1) Voorkomen van onrechtmatigheden. Dat doe je door je smoel te laten zien op straat en direct op te treden tegen onrechtmatige samenscholingen en het beledigen van agenten. En dan ook aanklachten durven stapelen. Dus doet er iemand moeilijk? Dan heb je belediging, hinderen bij arrestatie en evt bedreiging met een dodelijk wapen aan je broek hangen.

2) Vervolgen na onrechtmatigheden. Voor de D66 rechters is het niet bewezen dat je brand wil stichten als je ´s nachts in Slotervaart wordt aangehouden met jerrycans/flessen benzine in je auto. Daarom dienen er meer `heterdaadjes´te worden gemaakt. Actieve (infrarood) camera bewaking met hoge resolutie helpt enorm, zie bv de UK. Na identificatie de persoon in kwestie direct aanhouden of anders met arrestatieteam uit bed lichten.

3) (voor de gerechtelijke/wetgevende macht). Mogelijkheid tot verhalen van kosten en schade. Evt. koppelen aan het inhouden van uitkering (sterf, PVDA). Bij herhaling en dubbel paspoort, paspoort innemen.

4) Verbieden van importhuwelijken. Door het telkens weer importeren van analfabete rifgeiten die achter de gesloten ramen moeten zitten en die hun prinsenzoontjes geen strohalm in de weg leggen wordt het NOOIT wat met de integratie.

Klaar. Korte- midden en lange termijn. Zonder onderscheid van afkomst. Aparte status voor mensen met een dubbel paspoort want die willen dat dus zelf. (en niet zeiken dat het niet mag van de andere regering want als ze daar een probleem mee hebben gaan ze daar maar protesteren)

Iko Nal | 24-10-07 | 11:54

Theorie: even de norm weer duidelijk maken via zero-tolerance beleid, met uiteraard de juiste prioriteiten
Praktijk: bekeuringen uitdelen voor kapotte achterlichtjes en bij ernstige rellen weg- of toekijken om "de situatie niet te laten escaleren"

knurfie | 24-10-07 | 11:52

De matrak door de hand laten gieren, de mouwen opstropen, de schouders eronder zetten, er op klappen en er vervolgens VOL in gaan.
*eet broodje pindakaas*

tipo | 24-10-07 | 11:50

Als de politie nu gewoon zijn werk gaat doen dus:
- Orde handhaven
- Raddraaiers oppakken en achter slot en grendel zetten
Dat lijkt me niet zo moeilijk. Maar goed ik leef dan ook nog in het verleden. Tegenwoordig leggen ze een kaartje en drinken ze een gezellig kopje T.

huftur | 24-10-07 | 11:46

Als de politie nu gewoon zijn werk gaat doen dus:
- Orde handhaven
- Raddraaiers oppakken en achter slot en grendel zetten
Dat lijkt me niet zo moeilijk. Maar goed ik leef dan ook nog in het verleden. Tegenwoordig leggen ze een kaartje en drinken ze een gezellig kopje T.

huftur | 24-10-07 | 11:45

opletten dat oudere dames hun plastic zakje waar het brood in zat om de eendjes te voeren niet in een openbare vuilnisbak gegooid wordt, oppassen dat niet iemand 35/55 rijdt, mensen die niet naar de dichtsbijzijnde parkeerzuil gaan om hun parkeerkaartje te kopen bekeuren. En verder de route aangeven naar het dichttbijzijnde theehuis.

stekman | 24-10-07 | 11:45

Wat verwacht je eigenlijk voor een loontje dat zwaar zielig is?
Rol van de politie lijkt me duidelijk, andere kant op lopen bij moeilijkheden,en veel parkeerbonnen schrijven.

captainobvious | 24-10-07 | 11:45

We weten het niet, of we willen het niet weten. Daar zitten grote verschillen in.
Het 2de geeft namelijk toe hoe het overheidsbeleid openlijk faalt. Niemand snijdt zich graag aan zijn eigen vingers, dus de conclusie is: we weten het niet.
IEdereen gelukkig!

Het_leuke_zuiden | 24-10-07 | 11:33

Gezellig babbelen met de hangjongeren, en de over het trottoir fietsende omaatje bekeuren!

Maligna | 24-10-07 | 11:31

Bouw een klein dorpje in het noorden van marrokko. Pak alle ettertjes op die graag ander mans spullen vernielen. Stuur ze naar het dorpje. Wanneer het dorpje goed vol zit bel je bush en zeg je dat het een terroristen trainings kamp is. Dan stuurt hij wel een b-52je om de zaak voorgoed op te lossen.

-Infidel- | 24-10-07 | 11:29

Bouw een klein dorpje in het noorden van marrokko. Pak alle ettertjes op die graag ander mans spullen vernielen. Stuur ze naar het dorpje. Wanneer het dorpje goed vol zit bel je bush en zeg je dat het een terroristen trainings kamp is. Dan stuurt hij wel een b-52je om de zaak voorgoed op te lossen.

-Infidel- | 24-10-07 | 11:28

De rol van de politie in de Amsterdamse probleemwijken, lijkt me duidelijk. In opdracht van meneer de burgemeester: een bakkie thee drinken!

Ma Flodder | 24-10-07 | 11:23

De rol van de pliessie:
Je duikt op de grond en voert de druk op je linkerzij, zodat je gewicht zich verplaatst en je automatisch verder rolt.
Voor een voorbeeld: kijk naar Mel Gibson in Lethal Weapon.

ijsklont | 24-10-07 | 11:16

da wizard 24-10-07 @ 11:05
Hooligans worden voor dat ze wat doen al in kooien bijelkaar gehouden, groepen van meer dan 200 mensen worden preventief gearresteerd als ze een bevel niet opvolgen. De driehoek is zeer snel met noodverordeningen instellen, als er dan wel wat gedaan is door de hooligans schroomt justitie niet om foto's op het internet en op de tv te gooien en er komt nu zelfs een speciale wet aan.
Moet toch geen probleem zijn dan om dit soort maatregelen los te laten op het tuig uit de verkrachtwijken??

capo | 24-10-07 | 11:13

Wat is de rol van de politie in probleemwijken?
Hetzelfde als de rol van de politie in prachtwijken...
... de wet HANDHAVEN
.
Wat hun rol NIET is: Boeventuig/gespuis het 'gevoel' geven dat we begrip hebben voor hun problemen

fweddy | 24-10-07 | 11:10

Eauver de balie springende figuren abknallen.

kneuterzak | 24-10-07 | 11:09

broekpoeperds zijn het

Patrick Zweedsey | 24-10-07 | 11:09

Laat dat URC eerst maar eens een Nederlandsche naam aannemen
Misschien dat ze zeau iets dichter bij de 0031 werkelijkheid komen te staan

Tobi | 24-10-07 | 11:09

@Gripzz 24-10-07 @ 11:07

Ja precies, las het gisteren op geenstijl (dus is het waar) dat ze er in het noorden wel op los hakken....

Behangdelul | 24-10-07 | 11:08

Jongens nou... er zijn ook good cops...

Gripzz | 24-10-07 | 11:07

Pliesie omscholen tot louter toezichthoudenden:

1. miljarden tonnen Saharazand volspuiten in de kansenwijken
2. de Maghreb zal met plezier betalen om van 't zand af te zijn
3. Nederland krijgt echte heuvels
4. vol planten met bananen- c.q. dadelplantages
5. ies seizoenswerkgelegenheid voor het tuig
6. buiten het oogstseizoen het tuig -indien 't zich te snel voortplant- tunnels laten graven

---

wopper | 24-10-07 | 11:07

boeven vangen

appeltje | 24-10-07 | 11:07

Mensen die buiten de pas lopen hard de tyfus slaan zodat ze vluchten of door de knieen zakken zodra ze een politieembleem zien.

Gripzz | 24-10-07 | 11:06

Automobilisten flitsen

Mochten ze meer dan 3 keer te hard rijden in een jaar moet je verplicht je auto een nachtje parkeren in Slotervaart. De politie zal dan toezien op een keurige afbranding van je auto, zonder in te grijpen...

Behangdelul | 24-10-07 | 11:06

Mensen die buiten de pas lopen hard de tyfus slaan zodat ze vluchten of door de knieen zakken zodra ze een politieembleem zien.

Gripzz | 24-10-07 | 11:05

Voetbalhooligans zijn er ook nog steeds na 20 jaar.
Deze jongeren moeten dus nog veel tijd inhalen...

da wizard | 24-10-07 | 11:05

Hun rol is om 's morgens half negen een parkeerbon achter de ruitenwisser te schuiven van een uitgebrande auto. Dan gelijk naar het bureau rijden voor een kop lekkere warme chocomel.

FF BLUFF | 24-10-07 | 11:03

Schieten op alles wat beweegt.

capo | 24-10-07 | 11:03

Transport van de jerrycans met hun pliesie oto misschien een optie?
.
In ieder geval niet, maar dan ook absoluut niet, conflicten oplossen met de harde hand. Oftewel gewoon het de regels opvolgen die wij in dit land met elkaar afgesproken hebben, en laten vastleggen in een BURGERLIJK WETBOEK!

.
In dat boek staat:
Hij die opzettelijk brand sticht, een ontploffing teweegbrengt of een overstroming veroorzaakt, wordt gestraft:

1°.
met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is;

2°.
met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is;

3°.
met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste twintig jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.
.
Zie ik dit fout, Of telt dit niet voor zielige kansenjongeren?

Werner Beinhart | 24-10-07 | 11:02

@ sjaakdeslinksesul 24-10-07 @ 10:47,

An sich geen slechte oplossing. Maar laten we er wel voor oppassen teveel een voorbeeld aan de buurtjes van +44 te nemen.
Er zijn wijken in London waar inmiddels meer CCTV camera's hangen dan er huisadressen zijn.

Maar die anti-samenscholingswet is OK, net als de voetbalwet, dat zijn mooie graantjes die wij best mee zouden kunnen pikken hier.

/\/\addog | 24-10-07 | 11:02

5% van 0031 is moslim hoor ik net!

Bob Sleeuwijk | 24-10-07 | 11:02

klappen uitdelen

dekac | 24-10-07 | 11:02

Een beetje wachten op een Leuk Tetten Topic op GS?

kolonel klootoog | 24-10-07 | 11:01

Doen waar ze NIET voor opgeleid zijn: boeven vangen.

uwesbeki | 24-10-07 | 10:59

triest eigenlijk, als zelfs de wetenschap de politie geen rol in de maatschappij kan geven anders dan bonnen schrijven.!!

investin | 24-10-07 | 10:59

Hun rol is het bang zijn voor kampers en zo snel mogelijk vluchten. MIETJUHS!!!

Megazand | 24-10-07 | 10:56

De primaire taak van de Politie is:

ORDE HANDHAVEN EN DAT GAJES AANPAKKEN!

MasterG | 24-10-07 | 10:56

Hun rol is het bang zijn voor kampers en zo snel mogelijk vluchten. MIETJUHS!!!

Megazand | 24-10-07 | 10:55

de rol voor de polite?
plaats maken voor 2 peletons van Blackwaterusa.com.
daar heb je wat aan...

RockBock | 24-10-07 | 10:55

Punt 50, uzi's, alles afknallen wat zich misdraagt. Zal eens tijd worden.

krommeteen | 24-10-07 | 10:53

Shaggy pielen

MacManiac | 24-10-07 | 10:53

Toegeven dat je niet weet hoe het moet lijkt me de eerste stap naar 'enlightenment'... Beter dan vanuit je studiekamer zeggen dat je precies weet hoe het moet.

de Korporaal | 24-10-07 | 10:51

Artikel 2 Politiewet:
De politie heeft tot taak in ondergeschiktheid aan het bevoegde gezag en in overeenstemming met de geldende rechtsregels te zorgen voor de daadwerkelijke handhaving van de rechtsorde en het verlenen van hulp aan hen die deze behoeven.

Inert | 24-10-07 | 10:50

wegrennen en het werk door To Serve And Protect laten doen...

Granaatappel | 24-10-07 | 10:49

Knuppelen.

Bigi Bana Boy | 24-10-07 | 10:49

Veel te laat komen opdagen als ze nodig zijn,
en dan uiteindelijk maar een zonder-licht-fietser arresteren.
Moet toch wat.

degryzedoffer | 24-10-07 | 10:48

Bukken en de beeatch uithangen?

DerLothar | 24-10-07 | 10:47

@/\/\addog 24-10-07 @ 10:33
Financiering is een deel van de oplossing. In sommige wijken verbetert de situatie, maar vervolgens wordt de politiepost weggesaneerd en de ellende keert vanzelf terug. Zichtbare aanwezigheid (ook 's avonds en 's nachts) is dus wel van belang als preventieve maatregel.
Het dieperliggende probleem los je idd niet op, mensen worden niet minder crimineel door meer politie. Handhaving werkt alleen als de wil bij bestuurders er is en als er goede wetten tegen overlast zijn. Zoals de anti-social behaviour wetgeving in het VK: avondklok voor jongeren, straat- en samenscholingsverboden voor bepaalde personen in bepaalde gebieden. Deze uitstekend werkende wet is puur bedoeld om de burger te beschermen en niet om de overtreder te bestraffen.
Ik denk niet dat in NL dezelfde wil aanwezig is om zo'n wet in te voeren. Onze politici richten zich hier liever niet op bepaalde personen en groepen (bang voor stigmatisering), maar men voert wetgeving in die voor alles en iedereen geldt en daardoor ineffectief is voor kwaadwillenden en hinderlijk voor goedwillenden.

sjaakdeslinksesul | 24-10-07 | 10:47

Wielklemmen zetten op uitgebrande auto's?

Opse Hontjus | 24-10-07 | 10:47

Een van de meest belangrijke zaken is volgens mij het ter beschikking stellen van TNO gekeurde veilige jerrycans om te voorkomen dat de jeugd zich onnodig blootstelt aan risico's groter dan strikt noodzakelijk.

Schoorsteenveger | 24-10-07 | 10:41

De rol van de politie in probleemwijken is als gijzelaar van het politiek (correcte) opgedrongen multi-culturele ideaal en alle kromme logica en dubbele moralen die daar bij komt kijken.

Het gevolg daarvan is dat je net zo goed geen politie in kunt zetten in probleemwijken.

Lange Neus | 24-10-07 | 10:40

de rol van de pelesie is:
a) koffie drinken
b) de krant lezen om te kijken wat ze gister allemaal gemist hebben in de buurt
c) nog meer koffie drinken
d) boete uit schrijven aan de huis vrouw die over de stoep fiets omdat de straat geblokkeerd is door een samenscholing van jeugdigen
e) ........

inbehandeling | 24-10-07 | 10:39

VanFrikschoten 24-10-07 @ 10:35

bromsnor

van dal | 24-10-07 | 10:38

smulrol...

eeneind | 24-10-07 | 10:37

Broodjes smeren, warme dranken schenken, onderbroek verschonen.

Lobo | 24-10-07 | 10:37

Wat is de rol van de politie in probleemwijken? Tijd gaat nu in...

uuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Mag ik wat geks zeggen??

ORDE HADHAVEN !!!!!!!!!!!!

Sorry het floepte er zo maar uit....

hansvanvoren | 24-10-07 | 10:36

De rol is afwachten, toekijken en niet-ingrijpen. Maar wat de rol zou MOETEN zijn is nekjes en kuitjes kapot slaan met lode pijpen.

whatisup? | 24-10-07 | 10:36

geen rol?

prestodegekste | 24-10-07 | 10:35

Figurant in de Multikul Soap...

VanFrikschoten | 24-10-07 | 10:35

Probleemwijken zijn 30km/pu gebieden. De rol van de politie in die probleemwijken? Stiekum in anonieme auto's snelheidsovertreders bekeuren!
Verder hebben ze geen enkele rol! Zelfbestuur is tegenwoordig toegestaan in probleemwijken namelijk! Je hoeft alleen maar het nieuws te volgen en je weet dat het waar is!

vangodlos | 24-10-07 | 10:33

@ sjaakdeslinksesul 24-10-07 @ 10:15,

Dus stel dat er op een zeker - laten we for the sake of argument even aannemen op het goede - moment ergens meer politie ter plaatse is, is het probleem opgelost?
Juist het feit dat ze er zijn, zonder een duidelijke instruictie wat te doen in welk geval, maakt dat ze bij de meeste mensen meer agressie oproepen dan ze wegnemen.
Zie ook vele reacties hierboven.

Voorbeeldje?
Kijk 's naar hoe Engelse hooligans reageren als de Guardia Civil in Barcelona even de straten komt schoonvegen. Daar kunnen ze in 020 Sloterrif nog wat van leren.

Politie aanwezig? Prima, maar dan ook OPTREDEN!

/\/\addog | 24-10-07 | 10:33

Orde handhaven, hulp en bescherming bieden aan welwillende burgers.

Is dat nou zo moeilijk??

Pagan Bastard | 24-10-07 | 10:32

Verkeersovertreders hard aanpakken?

knutsel | 24-10-07 | 10:30

Hebben ze een gastenboek? Dan kunnen we hun ekstra gratis tips geven.

fuckje | 24-10-07 | 10:30

nu ja, in Sloterghaza is't liedjes zingen:

'.. ik stond er bij en ik keek er naar..'

breedtevrees | 24-10-07 | 10:29

Het wordt tijd dat we Blackwater USA gaan inhuren, die weten wel raad met dat marokaanse tuig. Die weten immers ook raad met dat Irakese tuig: eerst schieten, dan pas kijken.

Fl0r1s | 24-10-07 | 10:29

@/\/\addog: Meer blauw op straat was de oplossing om meer boetes langs de weg te mogen uitdelen. Meer betekende het niet.

Want in een stad van 80.000 inwoners heb je in de nachtdienst maar 2 auto's = 4 agenten rondrijden...

FrAgFo0d | 24-10-07 | 10:29

Orde handhaven, lijkt me niet meer dan logisch.
Voor de praktijk enkele trefwoorden: samenscholingsverbod, avondklok, ME, helicopter met IR-camera (desnoods een Apache), arrestatieteam, veel honden, prikkeldraad en mobiele politieposten. Het is toch van de gekke dat ze een 40tal snotneuzen niet in de hand kunnen houden! Bij arrestatie en veroordeling de kosten direct doorberekenen aan de dader EN de familie indien thuiswonend. Laat ze maar eens voelen hoe het is om 24uur per dag op de huid gezeten te worden.
Oh ja, en natuurlijk: <hans teeuwen>Breeje pliesie!</hans teeuwen>.

Jip van Janneke | 24-10-07 | 10:28

het lijkt me dat ze crimineel gedrag moeten voorkomen of bestraffen.
Zoals auto's in de brand steken, dat mag niet.
Tja nadenken,
Graag gedaan hoor, alstublieft.

Robert Irving III | 24-10-07 | 10:27

Wat een ongelovelijke geldverspilling, dat hele Nicis instituut, de verveeldheid door gebrekkige quantiteit zinvolle bezigheden druipt van die hele (overigens strooptraag ladende) site af.
Zo zoeken ze - naast een medewerker personeelszaken en een stagiarie - ook nog eens een oproepkracht. Ik denk dat ze die nodig hebben om voor de halve bezoeker per maand op de site aan de andere kant van het weblijntje de HTML on-the-fly in te typen want de performance is dusdanig dat ik nu dit getypt heb maar de vacaturetekst nog steeds niet is verschenen.

Ik HAAT gesubsideerde linkse denktanks eigenlijk nog meer dan dat ik me erger aan de ontspoorde Finnetjes die zíj met zijn allen hebben doodgeknuffeld en met verwennerijen verpest.

Had ik al gezegd dat ik een groot voorstander ben van een rol van de politie in de wijken als toevoerkanaal voor op te zetten lubberiaanse strafkampen ? Niet 3 strikes you're out maar 3 warnings you're in.

rechtserakkerrik | 24-10-07 | 10:26

Avondklok, knuppel in het nekkie, schieten met beanbags, afvoeren opsluiten.

FrAgFo0d | 24-10-07 | 10:26

Ze zijn er om vernederdt, uitgelachen en onder de voet te worden gelopen.
Mag ik ff vangen?

Huub Huub | 24-10-07 | 10:25

Wat een ongelovelijke geldverspilling, dat hele Nicis instituut, de verveeldheid door gebrekkige quantiteit zinvolle bezigheden druipt van die hele (overigens strooptraag ladende) site af.
Zo zoeken ze - naast een medewerker personeelszaken en een stagiarie - ook nog eens een oproepkracht. Ik denk dat ze die nodig hebben om voor de halve bezoeker per maand op de site aan de andere kant van het weblijntje de HTML on-the-fly in te typen want de performance is dusdanig dat ik nu dit getypt heb maar de vacaturetekst nog steeds niet is verschenen.

Ik HAAT gesubsideerde linkse denktanks eigenlijk nog meer dan dat ik me erger aan de ontspoorde Finnetjes die zíj met zijn allen hebben doodgeknuffeld en met verwennerijen verpest.

Had ik al gezegd dat ik een groot voorstander ben van een rol van de politie in de wijken als toevoerkanaal voor op te zetten lubberiaanse strafkampen ? Niet 3 strikes you're out maar 3 warnings you're in.

rechtserakkerrik | 24-10-07 | 10:25

Ik vind het wel goed dat ze eerlijk zeggen dat ze het niet weten. Beter dan dat ze een of ander lulverhaal ophangen om maar wat te zeggen, het zogenaamde job-justification gelul.

Joost Maghetweten | 24-10-07 | 10:24

De rol van de politie in probleemwijken.. ik denk dat ze zich in moeten zetten om van de probleemwijk een leuke, buurtvriendelijke wijk te maken.

Radicz0r | 24-10-07 | 10:24

Deegrol om donuts te maken.

OoO | 24-10-07 | 10:24

Zie die probleemwijken als oefenterrein. Gewoon op alles schieten wat naar buiten komt!

Tommygunner | 24-10-07 | 10:23

pappen en nathouden?

FrankieSantana | 24-10-07 | 10:23

Simpel ... de politie is het verlengstuk van de laffe overheid. Dus wat is hun rol? Downplayen, hekken om bejaarden plaatsen, toekijken hoe mocro's auto's aansteken, ontkennen van de feiten, enz.

En natuurlijk bonnen uitschrijven voor autochtonen die hun auto 5 cm verkeerd hebben geparkeerd. Die mocro's moet er tenslotte wel gemakkelijk bij kunnen om die auto's aan te steken.

James Lastig | 24-10-07 | 10:23

van mij mogen ze al dat gajes ophalen en in een strafkamp dumpen tot ze 30 zijn... is niets meer mee te beginnen.

beschuitfluiter | 24-10-07 | 10:22

Waarschijnlijk overtreders van verkeersregels bekeuren i.v.m. orde handhaving

ing.Autist | 24-10-07 | 10:22

Preventief fouilleren, IEDEREEN!

Nilo | 24-10-07 | 10:21

Foutparkeerders beboeten?

ongeveerprecies | 24-10-07 | 10:21

De rol van de politie in de kanswijken?<br>
In de naburige wijk gaan staan flitsen en fietsertjes bekeuren die geen achterlicht hebben en dan een grote bek geven want als knuffelallochtoon bij de politie moet je toch ech wel RECSPET afdwingen van al die autochtone racisten.

777bas777 | 24-10-07 | 10:20

het provoceren van die apen

allesiseral | 24-10-07 | 10:20

idealistenmodus aan----To Serve and Protect--- idealistenmodus uit

kleiendetser | 24-10-07 | 10:20

Dont kill the messenger. Het NICIS legt alleen de vinger op de gevoelige plak, en wijst erop dat de *gemeenten* het niet weten:
"Het oplossen van veiligheidsproblemen is een grote prioriteit in de meeste wijkactieplannen voor de veertig zogenaamde Vogelaarwijken. De extra inzet van politie in de wijken is echter niet gegarandeerd en niet doordacht. Verwachte effecten van politie-inzet worden niet benoemd [in wijkplannen]. Beleidsmakers van de achttien betrokken gemeenten blijken bij het maken van de actieplannen onzeker over de concrete manier waarop iets van de politie verwacht mag worden. "

Korreltje Zout | 24-10-07 | 10:19

FLAPD ROL

laurentius | 24-10-07 | 10:18

-Oppakken en zo snel mogelijk weer vrijlaten, wegens gebrek aan bewijs.
-Kop in het zand steken
-Door de vingers kijken
-Lichten van fietsers controleren

remspoor | 24-10-07 | 10:17

Eerst schieten, dan pas geen vragen stellen. Vanuit het allahalla kan dan een schriftelijk bezwaarschrift worden ingediend.

ijsvogel | 24-10-07 | 10:16

Ordehandhaver niet, messenhouder misschien?...

Net niet... | 24-10-07 | 10:15

@/\/\addog 24-10-07 @ 10:12
De politie wordt betaald uit de rijksbegroting en BZ en politietop bepalen waar de inzet plaatsvindt. Hooguit kan de driehoek B&W en hoofdcommisaris besluiten om tijdelijk meer mensen beschikbaar te stellen op hotsspots, preventief te fouilleren of een wijkagent in te zetten, maar daar houdt het ook mee op. De kosten worden echter niet vergoed door de gemeente, zodat wijkagenten uit de eigen pot komen. Als gemeenten gewoon mogen worden aangeslagen voor de door de politie gemaakte meeruren in probleemgebieden, los je een deel van het probleem op.

sjaakdeslinksesul | 24-10-07 | 10:15

Het aanhouden van fietsers in het winkelcentrum.

Teen | 24-10-07 | 10:14

De rol is, het toekijken hoe kleaudtzakjes auto's in brand steken

De rol zou moeten zijn, het oppakken en voor langere tijd opsluiten van die kleaudtzakjes...

Takenu | 24-10-07 | 10:13

De rol is, het toekijken hoe kleaudtzakjes auto's in brand steken

De rol zou moeten zijn, het oppakken en voor langere tijd opsluiten van die kleaudtzakjes...

Takenu | 24-10-07 | 10:12

Zou het misschien kunnen dat dat: "meer blauw op straat" gewoon een loze, populistische kreet is?

/\/\addog | 24-10-07 | 10:12

Op zijn best een bijrol...

Patrick Bateman | 24-10-07 | 10:12

de rol IS nu van bromsnor met koppie thee en koekje derbij.
De rol ZOU MOETEN ZIJN die van arrestatieteam met een neqschot per dag (woeps, t ging echt per ongeluk!)

MickyM | 24-10-07 | 10:11

Kut zijn? Dat zijn ze buiten de probleemwijken namelijk ook.

DeRuk2007 | 24-10-07 | 10:11

1: Pappen
2: Nathouden
3: Theedrinken
-
Verplicht namens de korpsbeheerder= burgemeester= uitgerangeerde-weggepromoveerde-ex-politicus.

Rest In Privacy | 24-10-07 | 10:11

niets,noppes, nul

v.h.z.de kerk uit | 24-10-07 | 10:09

Mijn oplossing is effectiever elke raddraaier onmiddelijk dood schieten en ritueel laten opvreten door de Veluwse wilde zwijnen.
onder het motte zwijnen moet je met zwijnen bestrijden.

in de regenjas | 24-10-07 | 10:08

Thee zetten en cake aanvullen

Monsieur Boezz | 24-10-07 | 10:08

Downplayen? Imam-introducers? Knuffelaar? Remote-middelvinger ontvanger?

ViagraFalls | 24-10-07 | 10:08

Kunnen we het NICIS niet wegjorissen?

Robin Hood | 24-10-07 | 10:08

Schietschijf?

alpha_mannetje | 24-10-07 | 10:08

Uhm... dit is wel een moeilijke, hoor...... Wat denken we van: 'DE ORDE HANDHAVEN', mischien.... Het moet echt niet gekker worden.

A.de Knaller | 24-10-07 | 10:07

oppakken en opsluiten. klaar!

laurentius | 24-10-07 | 10:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken