Wedden om tien zinloze Rumagpuntjes dat ie vroeger z'n huiswerk ook al overschreef van slimmere kinderen in zijn klas?

We mogen best een beetje medelijden hebben met Rutger Bregman. Begon zoals zovelen van zijn generatie "jonge intellectuelen" met het citeren van zo veel mogelijk dure namen uit stoffige boeken om opiniestukjes voor De Groene of VK bij elkaar te knutselen. Als dat babyvet er eenmaal af geschreven is, wordt het voor de Jonge Intellectueel tijd om de zachtwetenschappelijke reputatie als coming of age UvA-cliché te vertalen naar een eigen niche. Die vond hij, bij De Correspedant, als promotor van het zogenaamde 'basisinkomen'. Hield ie best een tijdje vol, maar dat utopische verhaal van gratis geld voor iedereen (zonder er bij te vertellen wie dat moet gaan betalen) wilde maar niet aanslaan, hoeveel Engelstalige tweets hij er ook aan wijdde. Hij probeerde het nog met een proxy, door via het boek "De meeste mensen deugen" aan te tonen dat mensen het echt wel waard zijn gratis geld te geven, en dat ze dan heus wel blijven werken en bijdragen aan de samenleving. Het werd een bestseller (mede omdat het altijd op tafel lag bij DWDD), dus hij hield er zelf wel een basisinkomen aan over. Maar het idee, meneer, dat beklijfde maar niet.

'Nou', dacht Rutger, die in zijn ooghoek een opstandig Zweeds meisje had zien opstaan. 'Dan ga ik toch vol voor het klimaat?' Op hetzelfde How Dare You-toontje begon hij luidkeels te verkondigen dat "het water komt", terwijl hij zich bij DWDD opwierp als woordvoerder voor de klimaatwaanzinnigen van Extinction Dinges. Maar toen dat net een beetje leek aan te slaan, en Nederland zich ieder moment kon gaan onderwerpen aan zijn domineesdrang, brak potverdorie de coronapandemie uit! Klimaatsocialisme in één klap irrelevant geworden door Echte Problemen. Gelukkig is er voor iemand die groot is geworden met het kopiëren van kwootjes en ideeën van anderen wel altijd een uitweg: PLAGIAAT! Maar of je daarmee het hoofd boven water houdt - Rumag het weten...

Typisch televee weer wel dat ie daarvoor eerst zonder bronvermelding ons topic moest jattten, maarrr dat doet ie wel goed:

Maar, fair enough, bij ons in de comments onder het HOE.KUT.IS.RUMAG.NOU.ECHT.?-topic bleek de helft nog nooit van het kwootrovende marketingtruukje gehoord te hebben (en dat siert jullie), dus goeie zaak dat nerdy neef Arjen het nog eens rustig in een kwartiertje uitlegt. Dat doet hij hierboven, helder, uitgebreid en noodzakelijk plus hij heeft een kek soundboard en wij niet, dus hier alleen de samenvatting: Rumag-rukkertjes stelen citaten van anderen, vertalen ze om op shirts en truien te drukken, verkopen die crap als hun eigen ideeën en zijn daar zo schaamteloos in geworden dat ze zelfs de coronacrisis misbruiken om via de Rode Kruis-route zelf tienduizenden euro's, of mogelijk tonnen binnen te tikken.

Vooral zuur voor het Rode Kruis, die ook door deze oplichterstruuk benadeeld worden, dus Lubach heeft op Lubag.nl een alternatief donatiemodel opgezet waarvan 100% van de opbrengsten naar het Rode Kruis gaat. Voor wie dat ook niet kent: Dat zijn die EHBO-makkers die in tegenstelling tot Rumag (en Chantal Janzen) wél echt nuttig zijn bij coronaleedverlichting.

En omdat wij ons niet.helemaal.de.topics.van.de.plank.laten.stelen.door.Lubag., hebben we zelf nog een stijlloze bonussuggesties aan iedereen die in die Rumag-scam getuind is: STUUR TERUG DAT SHIRT, en claim je geld terug. En ja, die suggestie hebben we zelf óók weer gejat. Maar het werkt wel, want het is de wet.
Updates: Reacties Rumag op Lubach en Lubach op Rumag na de breek. Samenvatting: Rumag mist het punt en Lubach maakt er een uitroepteken van.

Nou, echt heel kut. MAAR.DAN.OOK.ECHT.HEEL.KUT.

De spatiefoutgimmick Rumag ligt al de hele week onder vuur omdat ze zichzelf helemaal de moeder cashen over de rug van coronaslachtoffers, en iedereen die kritiek heeft "moet zijn grafbek houden". Nou wrijven wij ook best graag in een vlek soms, maar deze zinloze punthoofden maken er een topsport van. Dat hele Rumag is niet alleen een truukje van een taal-tergend uitverkoop-opportunisme voor midlifemoekes en Primark-pubers, deze plastic bloemenslinger aan het fietsstuur van het internet hangt al z'n hele bestaan van gestolen citaten aan elkaar (er is een twitteraccount dat er alert op is). En het is niet dat ze het niet weten hè. Oprichters/eigenaars Thijs van der Heide (met dat vieze mutsje) en René Watzema (die zonnebankbek) zijn zich volkomen bewust van hun doorlopende diefstal van andermans ideeën, die ze voor eigen gewin recyclen op hun "Rude Magazine" "Relatie Universiteit Magazine". Vorig jaar, tijdens een debat dinges aan de Fontys, werden ze er niet één keer, maar twee keer glashard op gewezen door deze baas, Harry Hol. Fragment komt uit deze video, en er zit geen onnodige punt in het betoog van Harry Hol: Rumag = diefstal. En het kan ze geen reedt schelen.
Disclaimer. Wij verkopen ook wat coronakatoen. Alleen is het bij ons wél eigen design, en wij houden de opbrengst gewoon zelf (zoals openlijk gecommuniceerd). Want wij willen niet schijnheilig moralistisch doen. Wij willen mensen wat aanbieden. En zelf blijven bestaan. It's that simple.