Oordeel zelf!

Kijk. Het kán natuurlijk zo zijn dat bovenstaand filmpje bedacht is door Klaus Schwab, Bill Gates, de broer van Hugo de Jonge, drie figuren uit Lord of the Rings die wel echt bestaan en de lizzard person die op dit moment het pak van Mark Rutte draagt. Het kan, dat zij denken dat je de gehele Nederlandse bevolking het snelste met de 5g-chip het vaccin kunt impregneren door het maken van een 50 seconden durende video waarin op ongevaccineerden wordt geschoten. Het kan, dat zij de boodschap dat je op ongevaccineerden moet schieten vervolgens wilden verspreiden door de video uit te zenden in een door vrijwel niemand (31.000 kijkers) bekeken programma op de NPO, en hem vervolgens te delen met een twitteraccount dat nog geen 6000 volgers heeft. Het kan.

Het kan ook dat 'De Sociëteit', een programma op de NPO met diversiteit omdat het moet, een satiricus met niet zoveel talent heeft ingehuurd omdat er nu eenmaal altijd mensen met niet zoveel talent afkomen op programma's met diversiteit omdat het moet. Het kan ook, dat die satiricus (Izzle, 'youtuber en influencer') bedacht heeft dat zijn doelgroep (allochtone jongeren) op dit moment met twee dingen bezig is, namelijk 1) niet gevaccineerd zijn en en 2) Squid Game. En het kan ook dat die satiricus, vanuit het perspectief van jongeren die in de QR-samenleving buitenspel staan, gedacht heeft: hee in de Squid Game word je genaaid door het systeem, en in de QR-samenleving word je ook genaaid door het systeem. Laat ik dat eens even combineren. Lachen. Het kan.

Wij weten niet zeker welke van de twee het is, maar wat we wel zeker weten is dat bovenstaande video grote beroering heeft veroorzaak onder mensen, die zelf onderzoek doen. Het meest verdrietige van de hele ophef is misschien wel dat Marianne Zwagerman, NPO-podcasthost van Powned, de omroep waar je 'alles mag zeggen', nu opeens gaat lopen pleiten voor censuur omdat ze een (slechte) grap niet begrijpt. Wordt komende week ongetwijfeld vervolgd met nog meer mensen die gekwetst zijn door een filmpje dat ze alleen maar gingen bekijken om gekwetst te worden en een rare reactie van de NTR, waar ze ook geen idee hebben wat voor 'humoristen' ze allemaal in dienst hebben genomen.

Kritische Kamervragen van... de vvd!

Kijk de vvd eens modern zijn mensen! Omdat leugenaar wachtgeldgraaier klaploper nietsnut slappeling wanbestuurder kloteklapper baantjesmolenaar Peter Rehwinkel (dossier) een boekje moest verkopen, ontstond er de afgelopen dagen in de 'show''biz''media' van Nederland een relletje over Onze Kroonprinses Amalia. Als die namelijk met een vrouw gaat trouwen, moet de Tweede Kamer daar haar goedkeuring aan geven, net als als ze met een man gaat trouwen, trouwens. En nu suggereert Rehwinkel op basis van antwoorden op Kamervragen over het homohuwelijk uit 2001 (!) dat de Kamer dan dwars zou kunnen gaan liggen. Het sneue is: daar was destijds ook al enige ophef over, en toen concludeerden juristen ook al dat de troonopvolger zonder problemen met iemand van hetzelfde geslacht kan trouwen. En de kans dat de huidige regering of Kamer dwars gaat liggen bij een huwelijk van Amalia met een meisje, alleen maar omdat het een meisje is, is nul. Dat weet de vvd ook wel, sterker nog, waarschijnlijk weet de vvd ook al wat de minister-president, die van de vvd is, gaat antwoorden op deze Kamervragen, maar ja. De Tweede Kamer is wel weer lekker hard aan het werk voor de Vrijheid Om Jezelf Te Zijn. Spannend zeg.
UPDATE 12 oktober: Verrassend. Van Rutte mag Amalia wel gewoon met een meisje trouwen.

Mag ook niks meer

Je mag verdomme in dit land niet eens meer lekker ouderwets piswoest worden op Albert Heijn omdat ze de Paasstol een Feesstol noemen. Kijk maar. Deze dappere poging van JerOen de Lange, ex-PvdA-Kamerlid alsook tevens echtgenoot van journalist/factchecker Marcia Luyten, kreeg eergisteren maar drie likes. Drie likes! Pakken ze dat ook nog van ons af in tijden van corona. Waarom heet het Feesstol en geen Paasstol Albert Heijn? We eten bij de Feestbrunch toch ook geen Feesteieren die door de Feesthaas met een Feesttak zijn gebracht voordat we bij de Feestmis stilstaan bij de Eeuwige Waarheid van het Feestverhaal? Straks mogen we op Tweede Feestdag niet eens meer naar de meubelboulevard! Dit is Nederland ja. We zitten hier niet op de Feesteilanden of zo. Geef ons onze Paasstolophef terug! NU!

Anatomie van een ophefje

Zucht. Ouderwetse OPHEF op de sociaalmediaas over het (kennelijk, red.) vermaarde Amsterdam Baroque Orchestra & Choir, dat geen subsidie meer zou krijgen omdat het niet divers genoeg is. Wilden we gisteren lekker laten gaan wegens oud en de schurende hypocrisie van mensen die nog liever rectaal bezoek krijgen van een gebroken glazen flessenhals dan dat ze een halfuurtje moeten stilzitten bij een barokconcert die zich opeens gekwetst voelen door een advies van een commissie waar ze nog nooit van hebben gehoord. Maar ja, nu de anonieme Maandag Morgen Ophef Stagiair van de Telebelg een volstrekt incompleet artikel aan het relletje heeft gewijd, doen wij van de GeenStijl wel weer het vervelende werk en zetten we de feiten op een rijtje. Complete Anatomie van een Ophef (kunnen we hier subsidie voor krijgen? red.) na de breek.

Ophef die gij lezen moet als ge makelaar in koffij zijt, of als ge iets anders zijt

Zeer geachte linktippers van GeenStijl, wilt u alstublieft ophouden met het linktippen van bovenstaande tweet van Parool-verslaggever Patrick Meershoek. Het is namelijk een onvervalst staaltje nepnieuws. De straatnaamdisclaimer bij de Coffijboomstraat is niet nieuw, maar hangt daar al bijna net zo lang als de Coffijboomstraat bestaat. En u raadt het al. Het is de schuld van... GroenLinks! Op 7 september 2006 was de stadsdeelfractie in Amsterdam-Centrum piswoest dat er straten in de Amsterdamse haven naar Amsterdamse boten werden vernoemd en op 5 juni 2008 kreeg GroenLinks zijn zin en kwam er een disclaimer onder de ontzettend kwetsende straatnaam Coffijboomstraat. Weer wat geleerd.

Moord! Brand!

We onderbreken de uitzending voor belangrijk maatschappeljik nieuws. Op internet is enige beroering aan het ontstaan wegens een motoragent met een sticker op de motor dat hij "niet voor Klaver remt". We nemen hierbij gevoeglijk aan dat het 'groene blaadje' een Klaver is. Dat is niet zo netjes van de agent, vinden veel mensen. En er wordt door de morele internetgoegemeente alweer luidkeels om ontslag voor de agent geroepen danwel afgevraagd of dit geen hoax is. Onbekend is of de motoragent zelf de sticker op zijn motor geplakt heeft danwel een jolige protestboer. Wat Jesse Klaver er zelf van vindt weten we (nog) niet. Klaver bevindt zich in een Ethiopisch safehouse na belaagd te zijn door woedende Ethiopische boeren, die boos waren dat Klaver weer eens het vliegtuig had genomen.

De gemoederen lopen hoog op rond het PR-offensief van de liberale orde.

Op het internet zijn talloze bozen vrouwen maar vooral mannen opgedoken die laten weten het hunne te denken van Renew Europe's nieuwe groepsfoto. De groep is een voortzetting van de ALDE-fractie waaraan de Europese burger hun vertrouwen heeft gegeven onder een nieuwe naam, en loopt nu al tegen uitdagingen in haar rebranding aan. Dit topic wordt live aangevuld na de breek.

Iedereen boos op Teledinges vanwege Halsema-artikel, privacyschenders van NOS, NRC Halsemabashblad, HP/De Tijd en Quote gaan weer vrijuit.

Het is maar goed, dat binnenkort een Derde Wereldoorlog begint, want bij deze Twitteraars kunt u sowieso onderduiken!

Over smaak valt niet te twisten.

U raadt nooit wie er boos is maar het is Auschwitz Memorial Museum, en ja, geel vloekt ook gewoon teveel met grijs. Maar ach, online print webshops. We voelen ons elke keer weer een beetje verraden als we vaststellen dat het photoshops van de prints op een model zijn, en niemand ons genoeg de moeite waard vond de werkelijke print op de foto te dragen. Want nu kan dus zomaar blijken dat drie schoorstenen helemaal niet afkleden, of dat prikkeldraad toch toch minder voor de heup-taille-ratio doet dan we hoopten. En voor je het weet zitten we bij Kassa en loopt het allemaal weer gierend uit de hand.

Ophefschool blijkt groot succes

Niet veel mensen weten dat er al tijden te weinig ophef is over geschiedenisonderwijs op de basisschool. Iedere dag geeft er wel ergens in Nederland een leraar een geschiedenisles, maar ophef ho maar. Gelukkig heeft de vakvereniging van geschiedenisleraren daar iets op bedacht. Nadat eerdere plannen voor pornodocenten en nekvelgrijpers in de prullenbak belandden, besloot voorzitter Ton van der Schans dan maar iets over buitenlanders te vinden. Bijvoorbeeld dat kinderen op school ook moeten weten wie Atatürk (geen idee wie dat was, nooit op school geleerd, red.) was. Uiteraard was de Telegraaf wakker genoeg om een heel artikel over geschiedenisonderwijs te schrijven met een klein zinnetje over Atatürk (nog steeds geen idee, kan iemand dat eens uitzoeken? red.) erboven, zodat dat in de kop kan. En zo staat het Nederlandse geschiedenisonderwijs weer op de kaart. Dat zal ze leren.
UPDATE: Dolenthousiaste geschiedenisleraar belt NOS op.