De politie heeft een 35-jarige man uit Hoofddorp opgepakt in verband met de aanslag onthoofde pop die bij een Diyanet-moskee in Amsterdam-Noord is neergelegd.

Wij kunnen er gevoegelijk van uitgaan dat het gaat om ex-Pegida-lid Hugo Kuijper, die we nog kennen van zijn akelige intimiderende bezoek aan het huis van Sylvana en het binnenvallen van een fucking basisschool, allemaal omdat Hugo zo betrokken is bij het zwart houden van Zwarte Piet. Hugo, die er met zijn acties keer op keer in slaagt de sympathiemeter naar links te doen uitslaan, zit achter Facebook-pagina 'Rechts in Verzet'. Die pagina claimde de foto's van de pop toegestuurd te hebben gekregen (post verwijderd). Het lijkt er dus op dat hij die foto's inderdaad  toegestuurd heeft gekregen, maar dan van zichzelf. Wij wensen iedereen vandaag veel plezier met dingen roepen over dubbele standaarden enzo. Maar laat een ding even heel duidelijk zijn: Hugo Kuijper is een domme lul.

Gisteren werd bekend wat voor Diyanet-tekstje de Diyanet-imams moesten oplepelen in de Diyanet-moskee's ter wereld. Een nogal oorlogszuchtig preekje over de jihad en martelaren, en iedereen moet weer dood dood dood, en dan vooral de ongelovige honden en dan ook nog wat Koerden. Zou in Nederland niet zo'n vaart lopen, dachten we. Bij de Tele hadden ze de tegenwoordigheid van geest om even in zo'n Erdoganeske haatbunker (we hebben 140 van die krengen in Ons Land) te gaan luistervinken en de preek door de Göögle Translate te halen. En ja hoor. In het schitterende oerhollandse VOC-stadje Hoorn was het raak. Verantwoordelijk minister Koolmees laat 'een onderzoek' doen. Wij weten de uitkomst al. Al die 140 Diyanet-haatmadrassa's per direct dicht, alle 140 Diyanet-dominee's enkele reis Ankara & voortaan alleen nog Nederlands spreken in de rest van die reli-bordelen.
Het is hier goedverdoemme geen hotel.

\

De vrijdagpreek is van de fax gerold. Er staat in dat 'meedoen aan de gewapende strijd in Afrin de hoogste vorm van jihad is'. En dat horen alle moskeeturken in Nederland vandaag dus van hun imam, want Diyanet dicteert elke week de preek. Ook in Nederland.

Diyanet = Turks ministerie voor geloofszaken = Dicteerpreken uit Ankara = Lange Arm van Erdogan. Dit is waarom een onthoofde pop bij een moskee in Noord ('Schuld van Annabel', volgens de fractieleider van DENK in Amsterdam) kneuzig kinderspel van machteloze mannetjes is (maar geen "aanslag"). Het echte gevaar voor de maatschappelijke cohesie is niet een kapotte pop, dat zit áchter de deuren van zo'n Diyanet-kazerne. Daar wordt gepredikt dat jihad, volkerenmoord en Turks-islamitisch nationalisme het hoogste goed is. Week in, week uit, in alle bijna 150 (!) Erdogantempels in Nederland. Allah Akbar!

Sjongens wat was iedereen boos toen Henk van Deún van de Utrechtse PVV riep dat de ULU-moskee maar moest afbranden.

Allemaal boos boos boos op Henk van Deún want Henk van Deún is ons toch een vent vol haat. Welnu, Henk krijgt toch een beetje zijn zin. Weliswaar niet de ULU-moskee, maar die salafistische haatknakkers van AlFitrah moeten vanaf 31 december 2018 dan toch echt op zoek naar een andere grot. Duurt eigenlijk nog wel erg lang vooraleer een haathuis waarvan zelfs Lodewijk Asscher zegt dat het Nederland 'vergiftigt met zieke denkbeelden' wordt dichtgespijkerd. Een club met uiterst dubieuze geldstromen. Een club die 'ontwrichtend voor de rechtsstaat' wordt genoemd. Een club die roept dat moslims 'afschuw moeten hebben van ongelovigen'. Een club waar de FIOD al een keer gedag kwam zeggen. Een club die mensen 'een afkeer van de Nederlandse maatschappij aanleert'. Maar ja, iedereen is en was natuurlijk even druk met Henk van Deún. Die gore racist die volgens de verticaalslapers van DENK moet 'ophoepelen'. Ja jongens, die Henk van Deún is het échte kwaad van Utrecht.

Schnee von gestern voor de oplettende internetter maar wij zagen 't pas laat en sliepen er slecht van: de onthoofde pop die vorige week bij een Diyanetmoskee lag voelt voor Jozias van Aartsen, interim-burgemeester van de Lieve Stad, "als een aanslag".

Was de antisemitische ruitenroeier van HaCarmel dan geen aanslagpleger? Dat was een veel 'actievere' intimidatie dan zo'n stomme pop. Toen geen sprake van een 'aanslag' uit de mond van de tussenimam van Amsterdam. Hier niet. Daar kregen ze geen cameratoezicht. En hier deed-ie alleen een oproep voor 'tolerantie'. Maar een pop zonder kop bij het hek van een moskee waar elke week een Diyanetpreek vol Erdogan-pijpende Westenhaat uit rolt, dát 'voelt als een aanslag', volgens de islamitische inter-rimmer Van Aartsen. En de hele raad trok er een grote broek over aan. (Let vooral op D'66-populist Reinier van Dantzig, die een bijna aandoenlijke tirade houdt tegen de poppendroppers. Dát zal ze leren & daar gaan we de oorlog mee winnen.)

Hoe iets voelt is dus belangrijker dan wat het is. Want het is geen aanslag. Een aanslag is wanneer iemand in een vrachtwagen stapt om die vervolgens als moordwapen in te zetten op een promenade in Spanje, een boulevard in Frankrijk of een kerstmarkt in Duitsland. Een aanslag is een bomkoffer in een luchthaventerminal. Een aanslag is magazijn na magazijn leegvuren in een zaal vol argeloze concertgangers. Een aanslag tekent je voor je het leven (als je het overleeft), tekent de nabestaanden voor altijd en slaat diepe wonden in de samenleving. Zelfs straatliquidaties, met zware wapens, van Marokkanen door Marokkanen zou je nog een aanslag kunnen noemen, vanwege de onschuldige slachtoffers die er gevallen zijn, de dreiging voor omwonenden en de schade aan hun eigendommen (kogelgaten in de slaapkamer en zo).

Poppen zonder koppen bij de moskee, die maken geen slachtoffers en die zijn we volgende week weer vergeten. Poppen zonder koppen bij de moskee, dat is dom en stom en sneu want het belemmert elke vorm van kritiek met woorden, omdat oprechte islamcritici ook niet anders kunnen dan dergelijke zinloze intimidatie veroordelen in woorden die ze op dat moment níet aan islamkritiek kunnen wijden. Islamkritiek, die door zo'n kutpop wéér moeilijker wordt omdat moslims óók slachtoffer zijn. Dus die getroffen moslims in kwestie hebben weer een gratis slachtofferkaart en daar hébben ze er verdomme al zoveel van. Maar een onthoofde pop bij een moskee is geen aanslag, het is een daad van zwakzinnige machteloosheid. Deze opzettelijke verwatering van de term 'aanslag' door Van Aartsen is een smerig retorisch truukje. Om in Diyanet-termen te blijven: trap er niet in.

"De islam is onlosmakelijk verbonden met brute onthoofdingen. De islamisering moet stoppen. Ook geen Diyanet megamoskee in Noord, dat verbonden is met dictator Erdogan."

Het is weer tijd voor een zen-momentje begrip & verbroedering in het multiculturele paradijs Nederland. Les 1 in Nederlandkunde: als je tegen de islam bent, of tegen een moskee bent, stem je maar lekker PVV. Of je gaat je vrijheid van betoging in de praktijk brengen door op de Dam te roeptoeteren dat de islam stom is. Of je gooit nodeloos kwetsende stukjes op internet om je ongenoegen te laten blijken. Kan en mag allemaal. Maar mensenkinderen, een Kenneth Vermeertje doen bij een moskee gaat effe tien stappen te ver.  En kom niet aan met 'jamaar de islam is zelf ook kudt', want jezelf verlagen tot dit niveau is gewoon ziek en triest. Laat dat mooi over aan sneue idioten als Kathy Griffin.
UPDATE: De islamitische aap is uit de mouw. Het zijn de bengels van Rechts in Verzet!

Vooropgesteld. De fik in de moskee, dat is natuurlijk een tamelijk bizarre uitspraak van PVV-stoethaspel Henk van Deún. Maar.

Nu mag voorzitter Yucel Aydemir van de Utrechtse ULU-toko een hallucinante woordenkots door het morele vergiet van de Volkskrant persen en daar krijgt een mens de rillingen van. 

"Als mensen bang zijn, is een grens overschreden." Ja Yucel, dat is dus het verhaal van de kip en het ay. Zo blijkt in Nederland zeventig procent van de mensen bang te zijn om van de sokken geblazen te worden en dan weet jij wel welke religie dan die angst inboezemt. Al die mensen die hun bek maar houden uit angst voor boze bebaardiërs, 92-jarige cabaretiers die onderwerpen vermijden, vrijdenkers die lek worden geprikt, oude vrouwtjes die de metro vermijden, mensen die drukke bijeenkomsten op De Dam laten schieten, jongelui die niet meer naar een rockconcert durven, mensen die bang zijn om te vliegen, complete pleinen en straten die zijn volgeplempt met Lego, cartoonisten die niet meer durven te tekenen (of niet meer kunnen omdat ze al afgeslacht zijn) en ondertussen (wijlen) politici die maar roepen dat die angst is aangepraat. Inderdaad Yucel, als mensen bang zijn, is een grens overschreden.

"Moslims en moskeebesturen incasseren veel, we hebben een olifantenhuid gekregen voor beledigingen." O gut wat is er sprake van islamofobie, racisme, fascisme, xenofobie en discriminatie in Nederland. Iedereen is racist en islamofoob, wat hebben wij moslims het toch moeilijk. Een discussie over normen en waarden en of het in het Westen eigenlijk wel normaal is dat we al die achterlijke regeltjes uit het jaar nul volgen, en jezelf een keertje afvragen of het wel okee is dat die mensen worden neergeknald uit naam van de profeet, of misschien een keer een discussie in de eigen gelederen over de islam? Nee joh. Islam is namelijk vrede. Islam is tolerant. Dat weet toch iedereen? Dat er overal ter wereld slachtoffers vallen is van iedereen de schuld behalve van de islam, want de islam is vrede, en de rest is islamofoob.

"Wij weten dat er vrijheid van meningsuiting is. Maar het gaat te ver als iemand iets roept dat een ander kan overhalen over te gaan tot geweld." Vrijheid van meningsuiting is een rekbaar begrip, maar goed, zinnige woorden uit de mond van Yucel. Het gaat te ver als iemand iets roept dat een ander kan overhalen over te gaan tot geweld. Laten we eens nadenken over een voorbeeld. Nou ja. Neem, zeg, puur willekeurig, een imam. Oproepen tot geweld tegen homo's, oproepen tot geweld tegen kafirs, oproepen tot het afreizen naar Syrië, oproepen tot vechten voor de profeet, oproepen tot de dood van Ayaan Hirsi Ali. Allemaal knakkers met namen als Fawaz, El Alami en Tunahan. Blijkt uit de feitencheck van de/het NRC ook nog eens dat 50 miljoen moslims gewelddadig willen doen. Gewoon niet doen. Stop ermee.

"Zeker in een tijd dat er geweld en bedreigingen plaatsvinden van moslims en moskeeën." Geweld is enorm sneu. Bedreigingen zijn enorm sneu. Jij-bakken zijn sneu. Een slachtofferrol is sneu. Calimero is sneu. Hopen op brand is sneu. Verf op een deur is sneu. Malloten op een dak van een school is sneu. Huilie huilie doen in de Volkskrant is sneu.

Salafistische moskeeën sluiten de rijen en staan pal achter salafistenuitspraak van Ahmed 'Ich bin ein Salafist' Aboutaleb. Derhalve presenteren wij, in de categorie 'goh':

Hee maar verder nog iemand open deuren?

Helaas Akbarkaas. Het is niet anders. De Essalam-moskee in Rotterdam, het grootste haatpaleis van Nederland, is op illegale fundamenten gebouwd. Er zit niks anders op dan het afgodsgebouw te slopen.

Het probleem is dat moskeebestuurders uit buitenlanders bestaat. Niet zomaar allochtonen, maar echt buitenlandse buitenlanders, waaronder een Irakees en een Dubaiaan (Dubaiïet? Dubainistaan? Dubaioïde?) die de boel ook mede gefinancierd hebben. Het bestuur van de Marokkaans-islamitische moskee, die naar verluidt steeds hardnekkiger verislamiseert, heeft haar statuten op onrechtmatige wijze gewijzigd om Arabische bestuurders aan te kunnen stellen en nu is de bouwvergunning ongeldig. Dus zit er maar één ding op: de sloopkogel tegen die probleemkazerne. En op die plek dan een leuk omvolkswijkje optrekken of zo.

Amsterdam Noord schaft zich af, en dat ging zo geruisloos dat je bijna zou denken dat het IJ eigenlijk gewoon een slotgracht is. Enfin, de Ottomanen hebben het beleg van Noord gewonnen en vieren dat naar goed gebruik met een stukje Nieuwbouw voor een Oud geloof. De Boven-IJ Moskee is met 3000 vierkante meter, een 21,5 meter hoge koepel, 45 eigen parkeerplaatsen zo'n 600 buktapijtjes qua oppervlakte drie keer zo groot als de Amsterdamse Westermoskee. Maar huiver niet. Het wordt namelijk ook een cultureel centrum, dus we zien verheugd uit naar de Spinoza-avonden, Nietzsche-leesclubjes en Hitchens themed cocktailfeestjes. De buurt gaf in ieder geval geen kik. "En het gekke is, het nieuwbouwproject is zonder noemenswaardige wanklanken verlopen. In veel gemeenten zorgt de komst van een nieuwe moskee voor reuring." Ohja, en natuurlijk valt de moskee straks keurig onder Erdogans Diyanet, maar het bestemmingsplan werd desondanks met een ruime raadsmeerderheid van valsemunters aangenomen. Zoals dat eigenlijk altijd gaat in 020 als de stad weer eens uitgeleverd wordt, kwam alleen CDA'er Diederik Boomsma in 't geweer. Je zou die raad bijna een nieuwe en verfrissende partij gunnen.