Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
2 topics
#kwint

Ollongren schrijft braaf briefje aan Kamer: "Ik ga toch naar Brussel om EUvsDisinfo kapot te maken"

Zo. En dat is één D66-censuurminister die een toontje lager zingt.

Terwijl Kajsa Ollongren het dinsdag tegen Tom nog niet uit haar adellijke strot kreeg, schrijft ze nu in een Kamerbrief dat het kabinet de met een overweldigende meerderheid aangenomen  motie-Kwint/Yesilgoz uit zal voeren. Kajsa gaat dus naar Brussel om uit te leggen EUvsDisinfo kapot moet. Blijkens dit WTFilmpje is er heel wat werk aan de winkel, want er zijn daar nog genoeg mensen (die geen antwoord op hun vraag krijgen verder, het is wel Brussel) die graag willen dat EUvsDisinfo zijn zegenrijke censuurwerk blijft voortzetten. Dus HUP MEVROUW OLLONGREN, LAAT ZE EEN POEPJE RUIKEN. Mocht u nu denken. De kous is af qua EUvsDisinfo. Dan zit u er naast. U vergeet dan ons bemmend kort geding dat nog steeds voor woensdag 14 maart as. op de planning staat. En u kent ons. Daar is het laatste woord niet over gezegd.  

LOL. Kamer stuurt onwillige Kajsa naar Brussel om nepnieuwssite EUvsDisinfo te killen

Wat gisteren al uit haar tv-optreden bleek staat vandaag zwart op wit: Kajsa Ollongren wil niet naar Brussel om te zeggen dat EUvsDisinfo moet optyfen. 

Social

Ze ontraadt de motie Kwint/Yesilgoz, die inhoudt dat ze naar Brussel moet gaan om te zeggen dat de stekker uit EUvsDisinfo moet. Nou wil het geval dat er een meerderheid voor deze motie is, dus dat is even jammer voor mevrouw de minister. KIJK HIER LIVE MEE NAAR DE STEMMINGEN. Toevallig (niet toevallig) stuurde Kafka Orwellongren vandaag ook de antwoorden op de 1984 Kamervragen van Thierry Baudet over deze kwestie aan de Kamer. En daar zit een hele leuke tussen. Kijk dan.

ja kom nou

Dit lijkt een hele logische uitspraak van een minister in een rechtsstaat. Het is niet aan de overheid om artikelen op hun inhoud te beoordelen. Maar als het niet aan de overheid is om artikelen op hun inhoud te beoordelen, waarom zegt Eurocommissaris van Veiligheid Sir Julian King dan dat de Europese Commissie 3500 gevallen van nepnieuws heeft geïdentificeerd? Zijn die artikelen dan juist wel of juist niet op inhoud beoordeeld? Als het niet aan de overheid is om artikelen op hun inhoud te beoordelen, waarom denkt EUvsDisinfo dan van GeenStijl af te komen met het excuus dat onze vermelding op een vertaalfout berustte? Als het niet aan de overheid is om artikelen op hun inhoud te beoordelen, waarom houdt een Nederlandse minister dan een instelling de hand boven het hoofd die niets anders doet dan artikelen op hun inhoud beoordelen?

Ollongren schrijft aan de Kamer: "Zoals ik eerder heb aangegeven moet EUvsDisinfo zich niet richten op journalistieke verslaglegging maar op het identificeren, benoemen en feitelijk weerleggen van desinformerende (elementen van) berichtgeving." Hoe kan een overheidsorganisatie nou berichtgeving weerleggen als het niet aan de overheid is om artikelen op hun inhoud te beoordelen? EUvsDisinfo is een angstaanjagende stap richting een ministerie van Waarheid in een politiestaat. Zolang Ollongren niet van harte meedoet aan het kapotmaken daarvan, dient ze die hoogdravende praatjes over de rechtsstaat in haar bekakte keel terug in te slikken. 

Wie trouwens wel meedoen...

Social

Bedankt voor de steun, hoofdredacteuren! Zijn jullie allemaal al Premium Lid?

UPDATE 15u30: Kajsa krijgt halve coalitie tegen zich

BAM! SP, PvdA, GroenLinks, PvdD, 50PLUS, vvd, SGP, ChristenUnie, PVV en FvD stemmen allemaal voor en sturen Kajsa met strafwerk naar Brussel:

Social

UPDATE 18u10: Jonkvrouw zegt Fok Joe tegen Kamer

Social
Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken