Vervolg van de voorpagina...

In naam van Allah werd in januari 2015 een aanslag gepleegd op de redactie van het satirische blad Charlie Hebdo. Met dank aan de islam pompten Chérif en Saïd Kouachi twaalf mensen op beestachtige wijze vol met lood. Daarna veranderden we allemaal onze profielfoto in Je Suis Charlie. We maakten een hashtag trending. We doneerden massaal om Charlie Hebdo maar voort te laten bestaan. We spraken van een oorlogsverklaring. We liepen stille tochten. We riepen een dag van nationale rouw uit. Er vond een mars voor de republiek plaats. We protesteerden in kerken en synagogen en riepen dat aanslagen niet bij islam horen. Voor even waren we allemaal Charlie. En nu, circa 2,5 jaar na de aanslag op Charlie Hebdo, worden er nog steeds onschuldige mensen uit het leven gerukt in naam van een profeet, een god, een geloof. In Barcelona en Cambrils zijn ten minste vijftien mensen omgebracht. En Charlie Hebdo durft weer. Ja, Charlie Hebdo durft weer. Iets met 'rather die standing than live on my knees'. Maar wat krijg je? Charlie Hebdo gaat te ver. Charlie Hebdo speelt gevaarlijke spelletjes (va te faire foutre, Stéphane Le Foll). Charlie Hebdo doet aan islamofobie. Charlie Hebdo is racistisch tegen islam. Charlie Hebdo is discriminerend tegen islam. Er is discussie, twijfel, ophef. Kijk. En de reacties hier. Echt waar mensen. We zijn helemaal niet allemaal Charlie. We zijn putain de merde terug bij af.

Krant stelt vraag bij feiten. Mag dat?

De daders van de aanslagen in en rond Barcelona zijn Marokkanen. Alweer Marokkanen. Het Algemeen Dagblad vraagt zich af of dat toeval is. Wat op zich wel grappig is want Betteridge's law of headlines dicteert dat alswanneer een krantenkop eindigt in een vraagteken, het antwoord altijd nee is. Weten ze bij AD ook wel. Geen toeval dus. Het bijbehorende artikel onderzoekt de vraag waarom de helft van de jihadistische aanslagplegers in Europa een Marokkaanse achtergrond heeft. Natuurlijk weer met alle gebruikelijke nuances over 'frustraties' en 'discriminatie' en 'ongelijkheid' die leiden naar de Dark Side of the Quran. Maar met nuances krijg je geen ophef, dus Joopkipje Meredith Greer kijkt liever niet verder dan de kop. Een krant die zomaar vragen stelt bij de feiten achter het nieuws. Mag dat?

Zogezegde ex-jihadronselaar uit de Hofstadgroep ronselt gewoon door na aanstelling als deradicaliseringsgoeroe.

\

Om de een of andere reden hebben ze het in Spanje deze dagen veel over jihadisme en radicale islam. Waar NOS, NieuwZuur en Azaanbode de Niets Aan De Hand, Allemaal Gewone Moslims-kaart proberen te spelen (en daarmee lezer & kijker voor achterlijke debiel verslijten), duiken anderen wat dieper in de jihadbewegingen in het Zuiden van het Avondland. Je moet immers weten met welke vijand van de vrijheid je te maken hebt, zeker nu bekend is dat de imam die de Marokkaanse Barcelona-daders beïnvloed zou hebben, regelmatig tussen Spanje en Zuiderburië reisde. Jihadnetwerken lopen door heel Europa (wist zelfs de IKON al in 2003). Zo lezen we dus vandaag via Ome Carel een reportage uit juni in El Mundo, over jihadisme en terrorisme in Spanje. In een alineaatje van die repo lezen we, vrij vertaald, het volgende: "Catalonië heeft een sterke band met jihadisme. De meest radicale moskee van Spanje, in Reus (vlakbij Cambrils - red.), is opgericht door Abdelhamid Ain el Hayat, 'intimo amigo' van 9/11-aanvalsleider Mohamed Atta." Hee. Abdelhamid Ain el Hayat? DIE KENNEN WE! Blijkbaar onderhouden de Catalaanse salafisten niet alleen in België warme contacten, want El Hayat predikte in april 2015 nog haat en gif in Helmond. Daar deed hij onder ander zijn beklag over 'straten vol naakt'. Nee, dan moet je vooral aan de Spaanse kust gaan wonen, pipo de haatclown. Maar goed, wat je dus niet hoort bij NPO & Dodeboom omdat het daar allemaal niks met de islam te maken heeft, wordt door El Mundo & de GeenStijl keurig aan elkaar gelinkt: het heeft alles met de islam te maken, binnen radicaal-islamitische netwerken die internationaal met elkaar verbonden zijn en van Helmond en Hilversum tot Spanje en Jalta terug te herleiden zijn tot de aanslagen op 11 september 2001. Leuk die Haagse gebiedsverbodjes voor boekwinkelprekers (extragratis Brendelduiding), maar wordt het niet eens tijd voor een Europees gebiedsverbod voor radicaal religieuze koranclowns?

Update: Afgelopen 22 juni was de tapassalafist ook nog in Hilversum.

Julian Cadman is één van de veertien inmiddels vijftien dodelijke slachtoffers van de aanslag in Barcelona. Zijn moeder Jom ligt zwaargewond in het ziekenhuis. Ze moet nog vele operaties ondergaan, en daarna lang revalideren met fysiotherapie. En dat dekt de zorgverzekering mogelijk niet, volgens dit verhaal. Daarom hebben vrienden van het getroffen gezin een donatiepagina geknutseld. Leek ons wel aardig om daar vanuit Nederland ook wat aandacht aan te geven, zeker aangezien er zoveel mensen uit zoveel landen zijn getroffen. Chip in, en verzacht een klein beetje leed.

In Subirats, ten westen van Barcelona, heeft de Spaanse politie de vermoedelijke bestuurder van het witte busje doodgeschoten. El Nacional beweert althans dat het om Younes Abouyaaqoub gaat. De doodnormale jongen droeg een (nep-) bomgordel. Daarmee is de laatste voortvluchtige gevonden & geneutraliseerd.

Islamitische basisscholen. De prutsers van Pegida hangen er een slot aan. WTF, mafketels?

Een islamitische basisschool op slot gooien en dan een briefje met een doodshoofd en de tekst 'NEDERLANDERS KOM IN VERZET TEGEN ISLAMITISCHE SCHOLEN!' erbij. Dan ben je gewoon een nare bedreigende tyfustokkie. Dus dat is helemaal geen 'Top actie Dames/Heren, bedankt!' zoals ze op Facebook schrijven, inclusief de oproep dit vaker te doen. Topactie is namelijk één woord. En als de woorden 'dames' en 'heren' middenin een zin staan, dan hebben ze geen hoofdletter (in sommige talen wel trouwens, red.). Hadden jullie op school kunnen leren. Word in vredesnaam boos op onze politieke elite, die jarenlang moslims naar ons land heeft laten komen, het verspreiden van haat met de mantel der liefde bedekte en nu we met de geradicaliseerde peren zitten niet verder komt dan 'wij zijn met meer'. Demonstreer tegen arrogante moslimclubjes die zonder enige gêne de vrijheid misbruiken om onvrijheid te prediken. Sterker nog, leg uit waarom islamitische basisscholen niet passen in de ontzuilde cultuur van onze grote steden en alleen maar voor meer segregatie en achterstanden zorgen. Schaf ze af. Daar is de democratie voor verdomme. Maar laat die kinderen met rust. Geen sloten op schooldeuren. Zeker als je eigen beheersing van het Nederlands zo gebrekkig is.

Was de Aldi-foto over alcoholverkoop een hoax? Een Facebookpagina beweert van wel. Maar.. waarom bekende Aldi dan op Twitter dat het wel echt was?

Online #OPHEF dit weekend. Bij een Aldi in Northampton mogen kassamedewerkers de verkoop van alcohol weigeren. De reactie van Aldi op twitter leek de foto te bevestigen. "If a colleague raises concerns about a job they have been asked to do, our approach is to try and find a solution", schreef het concern (screenshots na de breek). Maar nu duikt er een "Hoax-Wijzer" op Facebook op (mirror), die beweert dat de foto fake news is en adviseert om het bericht niet te delen. Raarrr, want waarom zou Aldi dan in tweets de echtheid ervan bevestigen? Dus zelfs áls de foto bewerkt is, heeft Aldi kennelijk een rekkelijk beleid voor de preciezen onder hun personeel. Wij denken dat de Hoax-Wijzer zelf zit te hoaxen. Op de linkerfoto staat 'cardholder' namelijk niet strak op het papier en op het rechtse kiekje loopt 'alcohol' juist mooi met de vouw mee, zoals ook deze woke FB-reaguurder opviel. Tevens: waarom zou iemand een foto maken van een kassa waar geen kaarthouders geholpen kunnen worden? En een nog relevantere vraag: als de 'alcohol'-foto nep (of bewerkt) zou zijn, hoe komt deze facebookpagina dan aan de 'cardholder'-foto? Wij kunnen 'm nergens vinden. Kortom, die hoaxende Hoax-Wijzer is dronken, we blijven er vooralsnog bij dat de foto met 'alcohol' echt is, zeker aangezien Aldi in haar respons niets ontkent. Wij adviseren derhalve om dit zo veel mogelijk te delen.

Niet zo gek dat de Imam des Doods van Barcelona & Cambrils vorig jaar een paar maandjes in België woonde. Het radicaliseren wordt daar namelijk al met de paplepel ingegoten. Op de Dr. Ovide (en zijn vrienden, red.) Decroly-kleuterscholen in Ronse wordt de cultuur al een tijdje verrijkt met verschillende verrijkingen. Zo was het een aantal jaren geleden een beetje gek om andere kindjes uit te maken voor 'varkens' en onthoofdingsgebaartjes te maken. Ook werd er onder speeltijd weinig uit de Koran geciteerd en kwamen kinderen op vrijdag gewoon naar school. Het uithuwelijken van kleuters is ook relatief nieuw, maar laten we eerlijk zijn: kinderen en seks daar wist de Belgische cultuur eigenlijk altijd al raad mee. Voor de goede orde: dit zijn dus kinderen tot en met zes jaar. Zes. "Bij gesprekken met de ouders stelt men vast dat die hun kind steunen en ermee lachen." Ach, gewoon een paar jaar geduld hebben en dan komt het vanzelf in orde met de integratie, hè mannekes. Het is maar goed dat de grens tussen Nederland en België zo streng bewaakt wordt. Oh wacht...

Sheik Jneid Fawaz heeft een "gebiedsverbod" in Den Haag wegens opruiende islamitische haatpreken. Zijn salafistische fans zijn boos en hebben hun naam onder een handige haatlijst gezet.

"Inperking van burgerrechten", een vorm van "onderdrukking", censuur en zelfs "vrijheidsberoving": diverse moslims en moslimorganisaties doen huilie omdat hun favoriete haatsheik een gebiedsverbod heeft in Den Haag. Voor een manifestje waar een islamitische onderwijsorganisatie bij betrokken is, hadden ze wel wat beter mogen kijken naar het correcte gebruik van taal, termen en context. Maar het gaat ook helemaal niet op de inhoud. Dit manifest moet verdeeldheid zaaien, mensen tegen elkaar opzetten en het preken van haat propageren. Sheik Jneid Fawaz (alhier beter bekend als Sheik Afwas, Sheik Huppeldepup en/of Sheik Vaatwas) runde een soort illegale moskee in een "boekwinkel" en daar predikte hij wat hij altijd al preekt: islamitische haat en sharia.

De lijst dook op twitter op via 'wetenschappelijke' woordvoerder Dr. Kromzwaard. Waarvoor dank, want het is een handig overzicht van haatzaaiclubs die we op de zwarte lijst kunnen zetten. Een aantal namens waren ons al (jaren) bekend, zoals El Tawheed, Al Fitrah, Abdul-Jabbar van de Ven, Partij van de Eenheid, de European Dawah Foundation en natuurlijk Aboe el Doorn. Maar zo'n Stichting Islamitisch Onderwijs mag dus ook wel van de sudsidietiet waar ze ongetwijfeld aan hangen getrokken worden. In het manifest staat namelijk ook een onvervalst dreigement: "Wij zullen dan ook niet langer stilzwijgend toekijken hoe onze religie wordt gedemoniseerd". Hopen dat de verhuurders van witte busjes extra alert zijn de komende tijd...
UPDATE 15u00: Geinig, het lijken een boel organisaties maar een deel is gewoon dezelfde onder diverse namen. Zie deze duidingsdraad.