Onafhankelijke collega komt met schokkende onthullingen over Het Staatsjournaal

Het NOS Journaal. Voor velen een baken van licht in de dagelijkse doch duistere nieuwsvoorziening. Maar volgens journalist van het volk Arnold Karskens heeft het vlaggenschip van de nationale nieuwsdienst te maken met ijsbergen zo groot als Groenland, dronken kapiteins die als eerste van het schip stappen, dubieuze reders met AA-nummerborden, antisemitische agenda's en mannen van het wederbericht die vuistdiep in de warmtepompmaffia zitten. Vandaag werd het in de Tweede Kamer het Zwartboek NOS Journaal aangeboden aan de sponsors van het staatsjournaal. ZEG HET, ARNOLD. I'll be back... (oh nee...)  J'accuse...

Raar. Volkskrant opent krant met zwaar overdreven schedelmeetartikel en schrijft dag later halve krant vol met verontwaardiging.

Gisteren beweerde de Volkskrant dat het ministerie van Justitie van IEDEREEN die een wapenvergunning aanvraagt zijn RAS OF ETNICITEIT wil registreren. Sterker nog, even later schreef de krant zelfs dat Grapperhaus RAS WIL LATEN MEEWEGEN bij het uitdelen van de vergunningen. Dat is wel erg overdreven vinden wij, dus wij verwachtten vandaag een keurig nuancerend artikeltje op pagina 23 waarin iemand tussen neus en lippen door fluistert dat de formulering 'kan blijken' er wel degelijk toe doet en dat je volgens de Hoge Raad al uit iemand zijn pasfoto kunt afleiden wat zijn ras of etniciteit is. Zet je nog ergens bij dat waakzaamheid wel degelijk geboden is in dit soort zaken en de kous is af. Sowieso, die verneukte PR is eigen schuld dikke bult van een laat reagerende minister en onervaren mediageile coalitie-Kamerleden. 

Maar de Goed Volk Stoottroepen hadden iets anders in petto. Een heuse Ophefkaravaan des Racismebestrijdings: Godwin-column op pagina 2 inclusief Jodenster-ankeiler op de homepage, spread op de 8 en 9 ('Ophef op Binnenhof', really???) en een schuimbekkend commentaar waarin de minister wordt verweten dat ze bij de Volkskrant privacy niet snappen. Godbetert een heel artikel waarin Maarten 'Klopt dit wel' Keulemans uitlegt dat je 'ras' helemaal niet kúnt registreren. DAT KOMT DAN MOOI UIT WANT DAT GAAT DE OVERHEID NIET DOEN hadden we bijna geschreeuwd als onze anti-autoritaire inborst dat niet had voorkomen. 

Jammer. Als Jan Hoedeman nog bij de eerbiedwaardige krant in dienst zou zijn, dan was dit natuurlijk nooit gebeurd.

De excellentie reageert bij de Staatsomroep op de Rassenhoax van de Volkskrant.

De voorbeelden die Grapperhaus noemt heeft hij uiteraard uit ons topic van vanochtend gejat, waar u al kon lezen dat er geen greintje bewijs is voor de stelling dat de politie op ras en religie gaat selecteren bij het verlenen van wapenvergunningen. Is hysterie. Graag gedaan Ferd, Premium Lid worden kan DAARRR.  Gratis tip voor al die piswoeste Kamerleden van D66, CDA en ChristenUnie: schrijf je in voor het Politieke Bijlesklasje waar Thierry Baudet zich na de APB heeft aangemeld, dan sta je de volgende keer niet meer zo voor lul als lid van een chaotische coalitie. Nu al zin in de column van Jean-Pierre Geelen zaterdag.

AUFMACHEN. Opper Gleufhoed Duitsland bonst op deur van Angela Merkel

Brisante toestand bij de Oosterburen. De Chef van de Duitsche binnenlandse veiligheidsdienst betwijfelt in Bild Zeitung (spiegel) of er in Chemnitz klopjachten op bautenlanders hebben plaatsgevonden. Hans Georg Maassen (hier grap met die dubbele s maken) van de BvF zegt dat het niet te bewijzen is dat een zootje Saksen met hooivorken achter migranten aan zijn gegaan na de moord op Daniel Hillig.

De 35-jarige Duits-Cubaanse huispapa werd doodgestoken door een Iraakse draaideurmigratiër met meerdere paspoorten en een mes op zak. De daaropvolgende "Hetzjagd" leidde in Duitsland tot massale rechts- en linksdemo's, want iedere Saks was opeens nazi, en groet 's morgen de Führer.

Ook is volgens BvF-chef Maassen ook de op internet ronddobberende klopjacht-video fake, niet authentiek en NEPnieuws, en bedoeld om de aandacht voor de laffe moord af te leiden. Wir zitieren:
"Es liegen keine Belege dafür vor, dass das im Internet kursierende Video zu diesem angeblichen Vorfall authentisch ist. Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um einegezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken."

We verwachten dat later vandaag Angela Merkel, alsook de leugenpers-redacties van ARD, ZDF en Nieuwsuur, zullen aftreden.

Daar gaan we weer. Weet u nog dat meisje van 14 dat van haar fiets getrokken en geschopt zei te zijn omdat ze haar hoofddoek niet af wilde doen? Is allemaal bij elkaar gefabuleerd door het kind. Fop. Nep. Niet waar. HOAX.

Iedere beroepsmoslim en z'n Helper Joopey sloeg er op aan natuurlijk. DENK stelde Kamervragen. De politie zocht getuigen. Maar bewijs werd niet gevonden en het OM concludeert: "Uit het uitgebreide onderzoek dat na de aangifte volgde, blijkt - op basis van verklaringen van getuigen en camerabeelden - dat de verklaringen van het meisje op meerdere punten niet kloppen." Alweer een gevalletje FAIL! Joop.nl spoort verkeerde mishandelmoslima op, dus. Net als anderen die hoge tonen uit hun deugorgel trokken op basis van een verklaring van een veertienjarige zonder getuigen, omdat je met wederhoor en uitzoekwerk en logisch nadenken het risico loopt een lekkere ziejewel racisme-rel dood te checken. Maar zelfs ouwe kraakster Natasha Gerson trapte er niet in, en nu bevestigt het OM haar vermoedens. Weet je wat wij nou zo kut vinden? Dat stomme kutmoslims die elke keer opnieuw dit soort stomme kutleugens bedenken, het zo moeilijk maken om moslims te geloven die wél echt gediscrimineerd, beledigd of mishandeld worden omwille van hun afkomst of geloofsovertuiging (WANT DIE ZIJN ER DUS WEL). Straks gaan we nog denken dat die Somalische PvdA-mevrouw die vorig jaar exact hetzelfde verhaal vertelde over racistische beledigingen en toen ook geen getuigen had... enfin.

Ah jammer. Gerrit Hiemstra, de man van het wederbericht, krijgt slappe knietjes en durft zijn vinger niet in de Thierry-dijk te prikken. Nu zullen we nooit weten of het klopt wat die meisjes in de video beweren. Ze smelten de ijsbergen!

Oh nee wat heeft Donald Trump nu weer gedaan? Bij de Port Authority Bus Terminal is misschien een ontploffing geweest, en er is misschien een man aangehouden waar misschien draadjes uit kwamen, en misschien is er een gewonde. Misschien.

De bus terminal is een giga betonkolos met interstate bushaltes & winkels op 42nd street, twee straten van Times Square. 230k reizigers per dag. De terminal wordt geëvacueerd maar een bom is nog onbevestigd. Of gewonden. Alleen die aanhouding lijkt confirmed. Hebben we hier te maken met een mislukte aanslag? We weten nog bijna niks. Maar de mediaas zijn in ieder geval gretig want als het aan "Jeruzalem" te linken valt, kan iedereen weer helemaal Leo Lucassen gaan op Trumpie. Ondertussen wachten we op vuur, of zelfs maar rook, en de naam van die vermeende verdachte die wel of niet dood is. VERMOEIEND DIT.
UPDATE 15u15: UPDATES hieronder, inmiddels is duidelijk dat de verdachte een 27-jarige Bangladeshi uit Brooklyn is, die een pijpbom en een accu om z'n middel gebonden had.

Clue is in het "info is preliminary" gedeelte.

Dit. Stinkt. Een. Uur. In. De. Wind.

Ieder nadeel heb z'n voordeel! Voor die 252 euro bekeuring wegens geen dak heb je wel mooi kost & inwoning in zo'n schitterend leegstaand staatshotel! Enfin, meneer is tenminste onder dak, zo met die gure sneeuw-dagen voor de deur. Prachtige campagne van de Stichting ZonderDak, voor de bibberwinter van 2017. En toch... geachte bromsnorren der politie. Ga. Boeven. Vangen.

Goed, de Volkskrant is wel de laatste die onpasselijk mag worden van nepnieuws en hoaxes op het www. Maar feit blijft dat er ontieglijk veel fakenieuws op internet rondwaart teneinde de moeslims danwel de ieslaam in een kwaad daglicht te stellen. Niet alleen fakefilmpjes dus, maar ook foto's. Neem bijvoorbeeld die schier oneindige reeks foto's van Iran voor en na de islamitische  revolutie van 1979. U kent de klotsende fotomontages. Vrolijke dames in fleurige jurkjes vs grauwe beelden van wandelende  parasols in de straten van Teheran [FOTOLINK:] Kijk uit met dit soort vergelijkingsfoto's en ga niet klakkeloos retweeten. Want ook daar zitten nepfoto's tussen zoals deze dus. (Foto hierrr in HighRes) De beeldredactie van GeenStijl ontdekte dat bovenstaande foto links vrijwel zeker niet in Teheran is gemaakt, en vermoedelijk ook niet in 1979. Gaat waarschijnlijk om een hedendaags Amerikaans pornoplaatje waar een kwaadwillende walgelijke internetter uit pure haatpropaganda een zwart/wit filter overheen heeft gehaald. Foto rechts is voor 99% hoogstvermoedelijk wel origineel en in Iran gemaakt. U bent dus gewaarschuwd. Geloof niet alles wat op internet staat!

Was de Aldi-foto over alcoholverkoop een hoax? Een Facebookpagina beweert van wel. Maar.. waarom bekende Aldi dan op Twitter dat het wel echt was?

Online #OPHEF dit weekend. Bij een Aldi in Northampton mogen kassamedewerkers de verkoop van alcohol weigeren. De reactie van Aldi op twitter leek de foto te bevestigen. "If a colleague raises concerns about a job they have been asked to do, our approach is to try and find a solution", schreef het concern (screenshots na de breek). Maar nu duikt er een "Hoax-Wijzer" op Facebook op (mirror), die beweert dat de foto fake news is en adviseert om het bericht niet te delen. Raarrr, want waarom zou Aldi dan in tweets de echtheid ervan bevestigen? Dus zelfs áls de foto bewerkt is, heeft Aldi kennelijk een rekkelijk beleid voor de preciezen onder hun personeel. Wij denken dat de Hoax-Wijzer zelf zit te hoaxen. Op de linkerfoto staat 'cardholder' namelijk niet strak op het papier en op het rechtse kiekje loopt 'alcohol' juist mooi met de vouw mee, zoals ook deze woke FB-reaguurder opviel. Tevens: waarom zou iemand een foto maken van een kassa waar geen kaarthouders geholpen kunnen worden? En een nog relevantere vraag: als de 'alcohol'-foto nep (of bewerkt) zou zijn, hoe komt deze facebookpagina dan aan de 'cardholder'-foto? Wij kunnen 'm nergens vinden. Kortom, die hoaxende Hoax-Wijzer is dronken, we blijven er vooralsnog bij dat de foto met 'alcohol' echt is, zeker aangezien Aldi in haar respons niets ontkent. Wij adviseren derhalve om dit zo veel mogelijk te delen.