Krampachtige paniek om het naderende einde, dat ziet er zo uit

Facebook verdwijnt. Alleen uw tantes, buurman van vroeger met die hond en mensen uit Tanthof posten er nog. En dat is helemaal niet erg, behalve als u Mark Zuckerberg bent natuurlijk. Hij mag dan misschien Whatsapp en Instagram opgekocht hebben, Facebook is nog steeds zijn enige kindje. En om de eerstgeborene een beetje te stutten worden binnenkort de chat-apps WhatsApp, Facebook Messenger en Instagram DM's samengevoegd. Samen hebben de drie chatdiensten zo'n 2.6 miljard gebruikers. Volgens vier betrokkenen blijven de apps losstaand functioneren, maar de "underlying technical infrastructure will be unified".

En da's ingrijpender dan het op het eerst gezicht lijkt. Facebook en Instagram vragen hun gebruikers hun daadwerkelijke identiteit bekend te maken, terwijl WhatsApp alleen een telefoonnummer nodig heeft. Als de diensten onderliggend gekoppeld worden is anoniem gebruik van WhatsApp dus veel moeilijker. "By stitching the apps’ infrastructure together, Mr. Zuckerberg hopes to increase Facebook’s utility and keep users highly engaged inside the company’s ecosystem. (...) If users can interact more frequently with Facebook’s apps, the company might also be able to increase its advertising business or add new revenue-generating services."

Het is sowieso een vergissing te denken dat mensen tijdens deze Google/Facebook-duopoly zitten te wachten nóg meer integratie. Zeker weten dat ze liever in de waan gelaten worden nog enige zeggenschap te hebben over hun dataverkeer, dan dat ze drie chatdiensten onder één knop hebben. En daarbij heeft Marks bemoeizucht de opgekochte oprichters van WhatsApp en Instagram ook nog eens de deur uitgejaagd, want die trokken het niet. Maar goed, huil de hele weg naar de bank.

Mooi hè, nieuwe media.

Voorheen moest u zich door zo'n heel NYT-artikel achter een betaalmuur heen ploegen, tegenwoordig plaatst de auteur gewoon een samenvatting in een draadje. TL;DR Facebook is echt een moeilijk rotbedrijf, hoogste tijd dat reaguurders eindelijk eens van gedachten veranderen! Wereldwijd heeft Facebook zo'n 7500 moderators op subcontracten staan, met als doel haatdragende en opruiende content te verwijderen. Dat doen ze aan de hand van een 1400 pagina's tellend Byzantijns handboek dat werkelijke niemand begrijpt, en het zal u verbazen maar dat wordt dus een zooitje.

"The Facebook employees who meet to set the guidelines, mostly young engineers and lawyers, try to distill highly complex issues into simple yes-or-no rules. Then the company outsources much of the actual post-by-post moderation to companies that enlist largely unskilled workers, many hired out of call centers. Those moderators, at times relying on Google Translate, have mere seconds to recall countless rules and apply them to the hundreds of posts that dash across their screens each day. (...) Moderators must sort a post into one of three “tiers” of severity. They must bear in mind lists like the six “designated dehumanizing comparisons,” among them comparing Jews to rats."

Je mag ook niks meer tegenwoordig maar bij Facebook neemt het dus soms wel heel rare vormen aan, zoals na de breek uitgelicht. Heeft een bedrijf, nu nog, zoveel geld, pakken ze dit toch weer met de euroshopper aan. Gelukkig kan een monopolie zich zulks veroorloven.

Mooi man. Gewone Nederlanders die massaal Zucks datakabel uit hun nek trekken en hun heil zoeken in de echte wereld.

Eerder bleek al uit een steekproef van 1175 mensen dat ruim een kwart Facebook minder is gaan gebruiken, maar NU jongens, maar nu. Uit onderzoek door Telecompaper naar de dubbele marktpenetratie van Facebook blijkt dat "het aantal Nederlanders dat Facebook op de smartphone heeft staan, is gedaald van 74 procent naar 68 procent. Omgerekend gaat het dan om iets meer dan een miljoen mensen. Ook het aantal smartphones waarop Facebook Messenger is geïnstalleerd, blijkt te zijn gedaald. Het gaat om een daling van 62 procent naar 56 procent van de Nederlanders, wat neerkomt op ongeveer 850.000 installaties." Heel goed jongens, trap die zielstyfus van je telefoon, en dan vooral de Facebook-app zelf. In alles ontworpen u verslaafd te maken aan vluchtige dopamine-shots om zoveel mogelijk momenten met een lichtblauwe gloed op het gezicht in de eeuwigheid achter te laten. Kortom, onderaan de streep zo zieltogend kut dat Henk Otten het misschien ook had kunnen bedenken. Instagram groeide nog wel met 4 procent, maar dat is vooral voor wijven, merken en mannelijke voyeurs, dus daar oordelen we niet over.

Echt schandalig hoe u toen fel discussieerde!

blabla riool blaba sheila blabla afvoerputje fast forward naar → 02:16

Nieuwsuur: "Als je Twitter en Facebook uitzet. Is dat dan ook meteen het einde van het debat?"

Hoofdredacteur Trouw: "Nee, natuurlijk niet. Want ook voor Twitter en Facebook hadden we deze discussies. Kan me nog herinneren, de moord op Pim Fortuyn. Politie kreeg kogels opgestuurd, soms zelfs pistolen, geloof dat het Ad Melkert was. Ook toen waren de reacties fel... daar hadden we geen sociale media voor nodig."

Nee, inderdaad, gristenfatsoenlijke pannekoek. Toen hadden we vuilbekkende homofobe doodswensende Trouw-columnisten.

We hebben er niet voor doorgeleerd, maar beleggingsfonds GeenGeld adviseert bindend Facebook-aandelen te shorten. Het was al een stervend medium, toen het Cambridge Analytics-schandaal en NU deze nog veel ziekere onthulling door de New York Times. Facebook heeft het door Republikeinen opgerichte pr-bureau Definers Public Affairs ingeschakeld om hun reputatieschade in te perken, en wel door pogingen publieke woede richting 'concurrenten' te schuiven en critici zwart te maken. 

En dat nam blijkbaar vrij doodzieke vormen aan. "Facebook employed a Republican opposition-research firm to discredit activist protesters, in part by linking them to the liberal financier George Soros*. It also tapped its business relationships, lobbying a Jewish civil rights group to cast some* criticism of the company as anti-Semitic." 

En vervolgens werd volgens de NYT gewoon een serieuze beschimpingscampagne tegen Google en Apple opgetuigd. "Then Facebook went on the offensive. (...) On a conservative news site called the NTK Network, dozens of articles blasted Google and Apple for unsavory business practices. One story called Mr. Cook hypocritical for chiding Facebook over privacy, noting that Apple also collects reams of data from users. Another played down the impact of the Russians’ use of Facebook. The rash of news coverage was no accident: NTK is an affiliate of Definers, sharing offices and staff with the public relations firm in Arlington, Va. Many NTK Network stories are written by staff members at Definers or America Rising, the company’s political opposition-research arm, to attack their clients’ enemies. While the NTK Network does not have a large audience of its own, its content is frequently picked up by popular conservative outlets, including Breitbart."

Doodziek gewoon. Het liberal veneer van Facebook is dus blijkbaar dun genoeg om:

- Critici in een kwaad daglicht te stellen door hen aan te merken als bondgenoot van opper-liberal Soros.
- Een hard-rechts spinbedrijf in huren om op een fopfront-medium beschimpende artikelen te schrijven over Google en Apple als de onderstaanden, niet omdat ze uw inkomsten bedreigen, maar louter om de aandacht naar hen te verschuiven.

Oh zucht. Weer een of andere 'Trouw-lezer' met een 'groen idee'. Lezer Carool van der Sommen wil autodelen verplicht stellen.

Haha Carool. Wil je dan ook je Facebook-vriendinnen Dayanne Bety, Cohen Lilia, Anamaria Tanconi, Aness Grey, Babette Baily, Dayana Dy, Mary Satriani, Eleonora Riccadonna, Anabela Kises, Noemy Corrêa Voltolini, Gabriela Aronescu, Bjørg Levang, David Yang, Conny Hagemann, Chantal Maldonado, Antonia Nikolova Raleva, Noemy Mello, Ivana Konatar, Anabela Horvath, Brenda Barrett, Cristina Elizabeth Nasto, Nathaly Azar, Anania Sriti, Nathaly Azar, Alhena Aida Hernandez, Magguy Baylon, Dragana Ivamovic, Cristina Elizabeth Nasto, Amy Singh, Anika Vilakiv, Minerva Kurzewitz Anania Sriti, Julie Congrove, Daniela Jenny Maurici G, Franchesca Landau, Tiffany Costa Lisboa, Emma Vidal, Candy Del, Izzabela Martinez Mayo, Irina Vladimirona, Sabrina Gioia, Greco Vale,  Karina Vasconcelos, Alexandra Marlow, Ania Stark, Hanyleen Mercado, Britney Jones, Radu Cris, Mary Meyten, Sunny Leon, Marie Chrisy, Iññosêñt Rîma, Angelescu Suzana, Monik Araujoo, Amy Well, Tatiane Cristina, Анна Цымбалюк, Tara Diamond, Mallory Puntas, AnnaMaria Lazaridou, Marija Magdalena, نصیب الله, Anna Novikova, Claudia Sandri, Anie Souza, Jawis Khan, Shailene Woodley, Aurelia Cristian, Albaniza Santana, Bharat Darji, Patricia Johnson, Audrey Tissier, Huyền Phương, Ashley Evans, Sydney Mason, Athina Karra, Selman Ramadani, Denise Flavia Santos, Randy McKenzie, Carla Smith, Raana Saldan, Ольга Сессо, Ivana Vuco, Angellica Suarez Martinez, Sandra Surain, Валерия Плиса, Kimberly Franco, Lillian Lauren, Summer Nite, Claire Fauver, Williams Linda, Angela Smeraldi, Sevgi Şan, Kimberly Reyes, Luane Karla, Kamila Herakova, Zvi Krochmalnik, Angela Patterson, Petra Preuschoff, Aleks Volkov, Cindy Greiner, Jenna Talackova, Montes Luz, Beti Burmova, Jaffer Hussain, Khatarina Wolf, Brian Lawson, Antonia Nikolova Raleva, Angela Liburdi, Anas Tasia, Milunovic Slavica, Angel Bride, Elloise Els, Alice Limeres, Маја Родић, Jorge Crespo, Adeline Solange Gautier, Amber Loewen, Nate Dara, Hülya Aygen, Abdelkader Kaboudi, Carlotta Crespi, Jaqueline Aparecida De Oliveira Tesuda Oliveira, Elisavet Nikolaou, Rebecca Galdamez, Adriana Parker, Emilia Ladopoulou, Giorgia Barbero, Garcia Marlem, Annarita Avatelli, Alimjan Alievich, Chiara Elmen, Alissa Marie, Jessica Rose, Annalisa Mastella, Katherine Eskine, Tania Morelli, Sally Mac Bradaigh, Audrey Godess, Hilary Bell, Brendainna O'Se, Orlagh Corr, Eva Jimenez, Paulina Tores, Layla Ganney, Allen Jeffries, Christine Alexis Romero, Myha Ella, Emma Hoot Sullivan, Viktoria Charlotte Stubberud, Davan Annluin, Hobarak Ornitorenkoğlu, Arlene Harrington, Yukiko Aragaki, Chloe-lee Douglas, Agostina Laneri, Fenella Neeson, Kierana Torres, Fiona Lemmass, Anninna Nowlan en Kristin Sharrell een lift geven?

Al maanden zien we posts als de bovenstaande gesponsord voorbij komen terwijl we gewoon vrolijk naar foto's van getekende hypotheekaktes en gender reveal-filmpjes van onze middelbare schoolvrienden proberen te kijken. Expres dus bedoeld om ook op mannelijke tijdlijnen terecht te komen, en dat zullen DE MANNEN laten weten ook. Want voor menigeen is het bij het voorbij zien komen van zo'n heup-taille ratio gewoon een verloren gevecht tegen de natuur om geen semi-schunnige inkopper te commenten. En wij hadden ook allang kunnen klikken dat we voortaan niet meer gediend zijn van zulke reclames op onze tijdlijn, maar dat krijgen we dan ook weer niet gedaan. We vonden het indrukwekkend hoe haar identiteit na zo'n duizend spiegelselfies nog steeds in mysterie gehuld leek, maar het is Marilon, en Marilon weet blijkbaar wel hoe ze d'r merk moet promoten.

Nuke uw account, vandaag nog.

Feesboek is stom, kudt en klote en mensen die nog non-ironisch op facebook zitten zijn de Hyvers van 2018. Ook heel stom: je mag op facebook niet je kontje verkopen of feauteaux plaatsen van pronte borstjes, maar wel naar hartelust fake niels verspreiden. De door de NPO afgefikte redactie van Brandpunt onderzoeksjournalistiekte dat het best makkelijk is om advertenties te plaatsen die bijvoorbeeld claimen dat Gert-Jan Segers van de Christenunie mohammedaan is geworden of dat Rutte de stembussen heeft verstopt om zo de verkiezingen naar zijn hand te zetten. Treurig. Kortom: koop weer een ouderwetse verjaardagkalender voor op het watercloset, bekijk puppies in het echt en betrek uw polletieke nieuws van gerenommeerde tikgeiten zoals daar zijn te vinden op http://www.geenstijl.nl.

@Tim Berners-Lee, de oprichter van, zeg maar, het internet [allereerste website ooit uit 1991 alhier] is terug. En wel om de duopolie Google/Facebook eigenhandig omver te duwen. Lee heeft zijn baan als professor op MIT even stilgelegd om uw NAW uit de jatten van Mark en Larry te houden, en dat met z'n startup genaamd Inrupt. Zowel in dit interview als in dit eigen dit artikel legt hij het concept van zijn product genaamd Solid uit. Solid is een gedecentraliseerd webplatform dat hij samen met MIT-collega's gedurende een aantal jaar heeft ontwikkeld. Inrupt wordt beschreven als "wat Netscape voor de eerste websurfers was: een makkelijke ingang". Het is een soort combinatie van "Google Drive, Microsoft Outlook, Slack, Spotify, and WhatsApp". Het verschil is echter dat "op Solid, alle informatie in eigen beheer is. Elk stukje data dat hij creëert of toevoegt aan Solid bestaat binnen een Solid-pod, wat een afkorting is voor Personal Online Data store. Deze pods zijn wat Solid-gebruikers controle geeft over hun applicaties en informatie op het web. Iedereen die het platform gebruikt krijgt een Solid-identiteit en Solid-pod. Dit is, aldus Berners-Lee, hoe mensen macht wegnemen van web-corporaties. (...) In het gecentraliseerde web wordt data in silo's bewaard, beheerd door de bedrijven die deze bouwen, zoals Google en Facebook. In het gedecentraliseerde web, bestaan er geen silo's." Over de voorspelde weerstand van the powers that be is hij stoïcijns. "We praten niet met Facebook en Google over of we wel of niet een complete verandering inluiden die hun verdienmodellen in een keer volledig overhoop gooien. We vragen hen niet om toestemming." Nu al een total champ, zelfs als-ie het allang was.

Nou dan komt het wel goed met de vrijheid van meningsuiting.

Is dat even geruststellend nieuws: de Europese Commissie heeft Facebook, Twitter en de adverteerderslobby zo ver gekregen om nou eindelijk dat vermaledijde nepnieuws eens aan te pakken. "Online platforms and the advertising industry have unveiled a self-regulatory Code of Practice that includes a wide range of commitments to fight online disinformation." Dit klinkt natuurlijk helemaal niet gevaarlijk. Facebook en Twitter staan bekend om hun transparante omgang met het verwijderen van onwelgevallige meningen, en de Europese Commissie zelf kennen wij als een volslagen eerlijke organisatie die de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel draagt en echt niet zomaar keurige berichten als nepnieuws betitelt. Vandaar dat het waarschijnlijk een vergissing is dat in het Factsheet dat bij de aankondiging van dit akkoord hoort, verwezen wordt naar het nepnieuws-overzicht van de neppe nepnieuwsbestrijders van EUvsDisinfo. Gaat u nou maar rustig slapen. De EU, Facebook en Twitter houden de wacht.