Het leven van een veertienjarig joch. Beetje gamen, stoere films kijken, de bink uithangen, voetballen, wereldrecords vestigen in het heren enkelspel en als je een goeie kop hebt mag je naar het fietsenhok. Dat werk.

Zo niet Jinhua K. die op die leeftijd al een huurmoordenaar was; hij liet zich via Facebook overhalen om Joyce 'Winsie' Hau te vermoorden. Nu moet je altijd een beetje oppassen met rottigheid die kinderen uithalen, want kinderen, maar als je op je veertiende op commando een meisje lek prikt ben je of een psychopathische gek, of geschift, of compleet idioot. Jinhua is het in ieder geval allemaal. Enfin, na een jaartje cel en een beetje TBS en stuurde de rechtbank 'm afgelopen september (ondanks protest van het OM) maar eens lekker naar de warme thuiskachel. Blokje hout erop. Heerlijk man. Logisch ook. 'Sociaal en emotioneel beperkt', 'iemand met een ernstige gedragsstoornis met psychopathische trekken', 'hoog scorend op de items gebrek aan empathie en berouw en impulsief gedrag'. Hup de wereld in jij!

Helaas voor de rechtbank blijkt het recidivegevaar van Jinhua volledig verkeerd te zijn ingeschat. "Afgelopen april blijkt Jinhua K. te zijn opgepakt op verdenking van een woningoverval in het Brabantse Sint Oedenrode in februari, waarbij een vuurwapen werd gebruikt. Deze maand werd zijn voorarrest verlengd. De overval maakt deel uit van een onderzoek door de politie Noord-Holland naar meer gewapende overvallen. De aanhouding is nog niet naar buiten gebracht. De advocaat van Jinhua bevestigt dat zijn cliënt vastzit, maar wil verder net als het OM en de reclassering niets zeggen." Gelukkig voor ons is Jinhua nu 21 jaar en mag de rechter een poging doen deze compleet verknipte koekwaus eens wat langer weg te stoppen. Nu kunnen wij nog dingen roepen als 'Jinhua, ga eens wat van je leven maken domme lul' maar deze knakker is reddeloos verloren. En ook al lukt het om van dit dubbeltje een kwartje te maken, tegenwoordig hebben we euro's en dan heb je er nog niks aan. Dus doei Jinhua, jij bent af.

Oh Guyke Verhofstadtdtdt. De muil vol over high-minded liberale principes maar intussen gewoon een kleine man met een groot idee: een Europees Rijk, met aan het hoofd een rare belg met een slecht gebit. Guyke is nu BOOS omdat, ondanks al zijn liberale principes, hij van mening is dat er maar Een Juiste Mening is en dat die mening aan demense moet worden opgedrongen, met de Neohabsburgse mandarijnen in BXL als enige poortwachters. Dat feestboek nu ook in de censuurbusiness zit schiet Guy dan ook in het verkeerde keelgat. Kan er niet een of andere kommersjeele Winston Smith deze rantende gek en zijn dictatoriale haatzaaipraatjes van Twitter halen? Kthxbai.

Arme Mark. Denkt dat hij straks in een parlement staat. Een """parlement""" waar hij volgens parlementsvoorzitter Tajani "De vertegenwoordigers van 500 miljoen Europeanen ontmoet". Dat bijna geen enkele van die 500 miljoen Europeanen op Farage na een Europearlementariër op kan noemen, laten we maar even buiten beschouwing. Evenals het feit dat er in Europa maar 2.7 miljoen Facebook-gebruikers betrokken waren bij het datamisbruik, tegenover 87 miljoen Amerikanen. De vragen zullen vooral gaan over hoe Facebook zich aan de op 25 mei van kracht wordende nieuwe General Data Protection Regulation gaat houden, maar boeien, we kijken vooral uit naar weer een nieuwe sloot van ONWEERLEGBAAR BEWIJS dat het toch echt een robothagedis en geen mens is.

We verwachten een meer kitsch-plechtige Mark dan in het Amerikaanse congres, omdat hij zoals het een Democraat betaamt meer hoogachting heeft voor Europa dan voor de VS, en dat hij zich als een modale Democraat in het Europarlement in het epicentrum van die reden tot hoogachting denkt te bevinden. Daarbij is dit publiek hem aanzienlijk vriendelijker gestemd. Het is namelijk vooral een banga-feestje van Tajani om de statuur van zichzelf en ZIJN Europarlement op te pijpen, dus het vragenuurtje wordt aan Europarlementariërs overgelaten, en niet aan specialisten uit specialistische speciaal-commissies. 

Politico's liveblog voor mensen die het allemaal wel serieus nemen, alhier.

Ook al verboden: de facebookpagina van Geert Wilders liken.

Stay woke sheeple. Maar niet te woke, want dan word je er als burgemeester van godbetert Wokingham uitgetoedeledokiet door de politiek correcte Facebook likes afspeurende horden. Onze favorietste Britse burgemeester Peter Lucey, die we allemaal al jaren kennen, volgen en adoreren, is opgestapt. "THE mayor of Wokingham town has resigned following an investigation into his social media presence. (...) Cllr Lucey’s Facebook page, which was viewable by anyone yesterday, also included likes to a fan page to controversial Dutch politician Geert Wilders" . In het openbaar de pagina van Geert Wilders liken, die Lucey heeft wel lef hoor. Hij is zelfs op de foto (!) gegaan (!) met (!) Mark (!) Steyn (!) "who holds anti-Islamic views". Laat dit even op u inwerken. Brexit of niet, het Albion van John Stuart Mill, Edmund Burke en Benny Hill is verloren mensen. Voorgoed verloren.

Een "representatieve steekproef" (lol) van het online medium nu.nl heeft uitgewezen dat Nederlands echt te verslaafd zijn aan hun virtuele verjaardagskalender alsook allesverzwelgde data-octopus: zo'n tienduizend mensen gaven gehoor aan de oproep van praathoofd Lubach om van het medium af te stappen. Tienduizend mensen lijkt heel wat, maar op bijna tien miljoen profielen is dat natuurlijk een schijntje. 1 op de 1000, een keurige homeopathische verdunning. Ook toont het mooi aan dat deugen niet gratis is: slechts een derde van de mensen die roeptoeterden dat ze met veel drama het medium zouden verlaten gaf ook echt gehoor aan de oproep. Sad times, maar dat was wel te verwachten met het ruggengraatloze kliktivisme van nu. Bovendien, wat zouden die aktivisten zonder facebook tegen nog veel groter leed beginnen, zoals Kony en de discriminatie van vanalles? Je moet toch ergens laten zien dat je goed was na de oorlog, naar Lubach kijkt, een ironische deugmening hebt en biovegakomkommers koopt?

Vandaag is de Grote Dag dat Lubach & Pauw Hun Facebook-pagina Gaan Opheffen, en met hen kondigen 30.000 mensen aan dat ook te gaan doen. Druppeltje op een gloeiende plaat, maar toch een slecht signaal voor Mark Suikerberg.

Diezelfde Zuckerberg moest gisteren onder huge attention voor de oude analoge onwetende mannetjes van de Amerikaanse Senaat verschijnen om zich te verdedigen tegen Russian collusion, zijn privacyhaat en de gore spelletjes van bedrijven als Cambridge Analytica. (Wij vierden onze verjaardag maar de NOS had een liveblog - samenvatting hier.) De praatjes waren glad, maar daar trappen demense niet in. Dat Zuck niet zo goed is met privacy, werd duidelijk toen een fotograaf zijn ingestudeerde antwoorden moeiteloos kon fotograferen. En dat Zuck niet zo goed is met eerlijk de waarheid vertellen, werd duidelijk omdat hij dus een blaadje ingestudeerde antwoorden voor zijn neus had. Niets aan de Facebookmiljardair - die steeds meer op de robot Data uit Star Trek gaat lijken - is echt. Bovenstaande vier uur durende zweetsessie in 10 minuten samengevat: hierrr. En voor de mensen die nu denken dat het lekker recalcitrant is om wél op zijn platform te blijven: remember, you're the product.

nou wat ik nou tog weer lees in telegraaf echt slaat me hart van over nu met alle gedoe rond de feesboek enzo denke hun bij hun eige van het mediasterrefhuis goh moeten we niet ook wat met sosjal gaan doen ofzo wacht even we hebben nog hyves op de plank legge laten we dat dan maar weer doen want tog zonde dat het er niet meer is dat hele hyves was altijd zo gezellig nouja en leuk ook zelf kleurtjes kiezen en glitterplaatjes echt jammer dat dat niet kan zou echt leuk zijn als we weer op hyves mogen dan voeg ik jullie allemaal meteen toe hoor joe we krabbelen dikke kus van tante truus

In de slotaflevering van dit seizoen Zondag met Lubach doet de gekuifde Groninger een goede poging om Facebook mee de zomerstop in te sleuren.

Net zoals bij referenda haakt Lubach ook hier wat later in dan dit weblog , dat al sinds 2012 met klem aanraadt om je Facebook te killen, maar Lubach neemt hier toch een voorsprong omdat veel mensen nog altijd alles geloven wat op televisie verteld wordt. Dat komt omdat Facebook het internet tot een ongeloofwaardig moeras van nepnieuws en manipulatie heeft gemaakt terwijl de NPO natuurlijk een baken van zuivere redelijkheid is. Wat wordt onderstreept door het feit dat Lubach maar liefst 16 zuivere minuten nodig heeft om 'Facebook is een privacy hatende, gebruikers misbruikende satan van het internet' te zeggen. Uitstekend gedaan dus en het flikker je Facebook uit je favorieten-feestje van Lubach zou nog wel eens heel groot kunnen worden. Je kan je aanmelden om je af te melden op byebyefacebook.nl. En na woensdag zijn wij dan weer de grote roze hypocrieten want dan heeft Zondag Met Lubach geen Facebook meer maar weet je wie wel gewoon zo'n blauwe locomotief voor z'n blogje gespannen heeft? Zucht. Zuiverheid en internet. Het blijft lastig.

Veel erger dan de Kees Verhoevens van de wereld, die hun overtuigingen laten meewaaien met hun politieke positie, is een bedrijf als Cambridge Analytica. Spionage, angstcampagnes, tegenstanders verleiden met hoeren: het kan allemaal. Dankzij Facebook.

Het gaat, getuige deze repo, wel iets verder dan alleen data oogsten die mensen vrijwillig ophoesten. Van verkiezingen in Afrika tot aan de USA: dit bedrijf is tot op het bot corrupt, toont geen enkel respect voor democratische ethiek, en het misbruikt angsten van kiezers, gedestilleerd uit hun online profielen, om verkiezingen richting de hoogste bieder te sturen. Met indien nodig ook nog wat hoeren, omkoping of entrapment als het zo uitkomt. Maar primair is dit dus waarom je geen Facebook-account zou moeten hebben, en al helemaal niet moet voeden met persoonlijke survey-data over jezelf. #DeleteFacebook is eindelijk trending onder mensen die het belang beginnen te begrijpen van privacy om hun vrijheid te beschermen. Sowieso hebben we nog geen beter argument tegen de Sleepwet gezien alsdan deze repo. Als een databedrijfje met een paar surveys en een beetje bedrijfsspionage al aan de persoonlijke gegevens van 50 miljoen Facebookers kan komen en daarmee verkiezingen in de richting van de hoogste bieder kan sturen, stel je dan eens voor wat een overheid met een "legaal" sleepnet over ALLE digitale data van ALLE burgers kan doen. Vanavond nog een undercover repo op Channel 4, in de tussentijd heeft deze timeline goeie updates, met name over de klappen die Facebook vangt.

De gegevens van 50 miljoen vooral Amerikaanse Facebookprofielen zijn op geraffineerde wijze buitgemaakt door het bedrijf Cambridge Analytica, dat destijds werd geleid door Steve Bannon, die later een sleutelrol speelde in de campagne van Donald Trump.

Met die zin opent de NOS-vertaling van de scooooop van de New York Times & The Observer, die het weer van een klokkenluider hebben gehoord. Deze Christopher Wylie, een Canadees met een genderfluïde uiterlijk en de oogopslag van Marc-Marie Huijbregts, werkte  bij Cambridge Analytica en doet uit de doeken hoe die toko via sneaky truukjes aan zoveel profieldata kon komen, waarna er gepoogd werd die gebruikers politiek te beïnvloeden. Het bedrijf deed ook datacampagnes bij het Brexit-referendum en heeft financieringslijntjes vanuit de Republikeinse partij, dus je snapt meteen de gillende MSM op dit onderwerp. Dit wordt nog wekenlang gesprek van de maand in (voornamelijk) anti-Trump-kringen en -media. Hier wat observaties:

Met 50 miljoen FB gebruikersprofielen heb je het over aantallen waar die paar duizend euro Russenpropaganda op FB echt bij verbleekt. Dit zijn numbers die elections kunnen swingen - en daarom een terechte vraag opwerpen of deze bundel Big Data van stomme facebookschapen er voor gezorgd heeft dat Trump het presidentschap pakte, of in ieder geval de beste tactiek kon uitstippelen om zijn kansen daarop te maximaliseren.

Enerzijds kun je dit de (onvermijdelijke) perfectionering van online propaganda noemen - het is aan de kiezer om zich kritisch te wapenen tegen manipulatie van zijn stem. Anderzijds weet je dat de meeste kiezers helemaal niet zo kritisch zijn, en sowieso zijn persoonlijke gegevens veel te makkelijk afstaat aan bedrijven waar ze als gebruikers zelf het te verhandelen product zijn - zoals bij Facebook. 

Bovendien is de manier waarop de data vergaard is en hoe er daarna getarget is, niet met open vizier gegaan, wat het allemaal echt heel ranzig maakt. Nog erger is dat de Firma Zuckerberg al jaren op de hoogte was, maar geen enkele serieuze actie ondernam. Die wilden kennelijk hun eigen macht ook wel eens in de praktijk getest zien of zo - Facebook is immers ook een internet-satan. Bewijs: ze dreigden de klokkenluiders en de kranten met een rechtsgang als ze deze zieke zaak zouden openbaren. En in een schijnheilige respons is Cambridge Analytica van het platform getrapt - maar klokkenluider Wylie ook.

Onze hot take: Als je niet wil dat zulke gigantische hoeveelheid data in handen van zulke kleine en kwaadaardige clubjes mensen kunnen vallen, die er vervolgens verkiezingen mee gaan manipuleren, DAN WIL JE OOK GEEN SLEEPWET (en geen Facebookaccount). (Waarbij de wrange grap hier natuurlijk is dat de Trumpaloompa's nu juist tevreden zullen constateren dat dit kennelijk de manier is om het partijkartel te verslaan. Als de dataroof bij je politieke kleur past, ach ja waarom niet hè.)