achtergrond

Geenstijl

@babynamen

Babynamen. 317 kindekes Hugo geboren in 2021

Een onthoofde traditie die we voortzetten, ondanks alles

Jolige nieuwjaarstraditie (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020) hier op GSHQ: het wegkauwen van de allerlaatste oliebollen, leegsloeberen van die ene champagnefles (mag alleen vandaag nog) en giebelen om de lollige babynamen die ouders nu weer hebben bedacht. Althans, dat was grappig tot 2018, want toen mochten we wegens 'privacy' ineens niet meer weten dat er ergens in Nederland 1 jochie met de naam Kontsmoel was geboren, of een meisje met de naam Rimmer, of een T'cxzayneau, of een Erdogan. Nu zien we alleen maar 29x Atlas, 31x Rover en 37x Ayman, wiens naam je maar uit hoeft te spreken om hem te begroeten. Mohammed is steevast de winnaar van Meest Gekozen Naam Cup - maar door een stiekeme goocheltruc met Mohammeds, Mohamads, Muhammeds, Muhamads en Mohamets is het altijd Noah, Lulkas of een andere bijna uitgestorven naam die er met de prijs vandoor gaat. Dat gelooft natuurlijk niemand!! Bedenk tot slot even dat er 317 kindekes Hugo zijn geboren in 2021.

SVB wist geslacht babynamen uit

Lijst was na 2018 sowieso niet meer leuk

Van alle blogs die wij lezen over neerlandistiek (of is het: van alle blogs die wij over neerlandistiek lezen?) is neerlandistiek.nl toch wel ons favorietste. Het ene neerlandistieke fenomeen is er nog niet geduid, of het volgende is al aan de beurt. Nou dit weer. De voornaamste voornaamexpert van Nederland Gerrit Bloothooft (met zo'n achternaam zouden wij ook voornaamexpert worden, red.) luidt de noodklok vanwege het AFSCHAFFEN van de jaarlijkse lijstjes met de populairste jongens- en meisjesnamen. De SVB houdt vanaf 2020 alleen nog maar een genderneutrale lijst bij, omdat er tegenwoordig veel namen zowel aan jongens als aan meisjes zouden worden gegeven. Maar nou komt het. Volgens Gerrit Bloothooft is dat helemaal niet waar. Het aandeel genderneutrale voornamen ligt al zo'n 20 jaar constant op 6%. "De SVB volgt geen trend maar lijkt genderneutraliteit te willen promoten door voornamen niet meer naar geslacht te onderscheiden. Wie bewijst ze een dienst door die informatie bewust achter te houden?" Potjandorie. Onze eigen overheid die een beetje ideologisch gekleurd nepnieuws loopt te verspreiden. Kajsa Ollongren, zeg er wat van!

⚠️Deze claim van S V B wordt door experts betwist ⚠️

⚠️Deze claim van S V B wordt door experts betwist ⚠️

Babynaam Mohammed weer ongekend populair

Mohammed is de nieuwe Mohammed

De aanwas Mohammedanen in Nederland is onverminderd groot: er zijn vorig jaar ongeveer 659 Mootjes geboren en als we alle 788 alternatieve spellingsvormen erbij optellen zijn het er nog veel meer, namelijk een miljoen. In 2017 kwamen er 636 Mohammeds bij, een jaar later waren dat er 694 (wereldrecord) en over 2019 waren het er 642. Daarmee staat Mohammed al vele jaren in de gemanipuleerde top 10 van meest gekozen namen in Nederland, een ranglijst opnieuw gewonnen door de bloedsaaie labrador-lokroep Noah. We kennen 0 Noahs, de oudste Noah van Nederland is namelijk 6 jaar oud, z'n ouders drinken broccoli-macchiato en we vinden er nu al geen zak aan. Noah is trouwens een afgeleide van de oer-Hollandse naam Naoufal, zoals de populairste meidennaam (Emma) rechtstreeks is afgeleid van Fatima. Dit is Nederland, mensen! Grasduinen door de stomste namen kan hier, al mogen we van Simon (zelf maar 131x, loser), Diane en Coen niet langer de uitzonderlijke gevallen zien wegens privacy. Heel erg kinderachtig. Als je een baby verrast met een naam als T'cxzayneau of Wijntje zijn de privacyrechten ingetrokken. Topic 2015 hier, 2016 hier, 2017 hier, 2018 hier en 2019 hier.

Mark (53x) - Hugo (407x)

Mohammed (659x) - Geert (<25x)

Willem (230x) - Alexander (207x)

Rico (41x) - Jamal (<25x)

Finn (597x) - Noor (484x)

Abe (52x) - Ace (54x)

Thijs (350x) - Timon (<25x)

Joe (75x) - Donald (<25x)

Bente (109x) - Asielzoekers per week (500x)

Marcel (52x) - Levi (582x)

Thierry (<25x) - Henk (<25x)

Eva (510x) - Beau (135x)

Handige lijst: zo heten de eerste baby's van 2020

Jullie wisten nog niet dat jullie dit wilden weten

De allereerste 2020-baby van Nederland is Dovi.

De allereerste 2020-baby van Eindhoven is Xavi.

De allereerste 2020-baby van Gouda is Diya.

De allereerste 2020-baby van Deventer is Vienna.

De allereerste 2020-baby van West-Brabant is Jaycee-Loïs.

De allereerste 2020-baby van Bergen op Zoom is Reber.

De allereerste 2020-baby van Enschede is Lev.

De allereerste 2020-baby van Overijssel is Ismail.

De allereerste 2020-baby van Haarlem is Sarinda.

De allereerste 2020-baby van Ede is Virne.

De allereerste 2020-baby van Limburg is Levi.

De allereerste 2020-baby van Hardenberg is Seff.

De allereerste 2020-baby van Arnhem is Fiene.

De allereerste 2020-baby van Veldhoven is Lott.

De allereerste 2020-baby van Den Bosch is Joey.

De allereerste 2020-baby van Tilburg is Rakas.

De allereerste 2020-baby van Amersfoort is Sarah.

De allereerste 2020-baby van Tiel is Huib.

En de allereerste 2020-baby van België is Maria.

Gefeliciteerd aan alle ouders, en heel erg fijn dat jullie met z'n allen in de media zijn verschenen! Anders had de rest van Nederland niet geweten hoe jullie zoon/dochter/x heet. Gelukkig weten we dat nu wel.

SVB zwijgt over lek 'privacygevoelige' babynamen

NRC: privacygevoelige informatie verstrekken is prima, zolang het maar aan ons is en wij die ongefilterd online kunnen pleuren.

Het is maar goed dat ze bij de SVB niet over echt privacygevoelige informatie, zoals over uw gezondheid en/of handicap, beschikken. Want als wij zien hoe de Sociale Verzekeringsbank (keert jaarlijks 43.000.000.000 euro uit) met de voornamen van kinderen omgaat, dan belooft dat weinig goeds. Nadat u gisteren op GeenStijl kon lezen dat er in Nederland er anno 2018 een nieuwe Volkert, een nieuwe Rimmer en een nieuwe Xévaèlyo-Ju'Xsantius bij zijn gekomen, liet de SVB (keert jaarlijks 43.000.000.000 euro uit) exact niets (niks) van zich horen. Terwijl de SVB zelf overal loopt te verkondigen dat die babynamen privacygevoelig zijn. Zo privacygevoelig zelfs, dat wij nu in het NRC lezen (zie boven) dat het SVB die namen helemaal niet mag verstrekken. Waarom de SVB dat dan toch gedaan heeft, lezen we dan weer nergens en al helemaal niet in de kritische courant NRC Handelsblad. Die zijn kennelijk te druk met het verzinnen van de dagelijkse Sudoku.

Babynamen 2017: Mohammed populairste naam

Bijbelse namen zijn zogenaamd in trek in Nederland: in 2017 kregen jongens 635 keer de naam Noah. Fake Niels (111x) natuurlijk. Iedereen weet dat Mohammed (221x), Mohamed (211x), Muhammed (110x), Mohammad (51x) en Muhammad (43x) al jaren de populairste naam van Nederland is. Alleen tezamen kwamen er afgelopen jaar 636 kleine Mootjes bij, precies eentje meer dan Noah. Movolking! En kom nou niet aan met Mattijs en Mathijs of die lullen van een Lukas en Lucas, want de discussie dat zowel Lukas als Lucas christelijk en joods en atheïstisch is terwijl alle vormen van Mohammed altijd islamitisch zijn voeren Van Rossem en Ronaldo wel op de redactievloer.

Dan nog een ding. Uit privacyoverwegingen laat de SVB alleen nog babynamen zien die 25x of meer gekozen zijn, zodat de focus minder op opvallende namen ligt. Wat een hypocriete hufters. Jarenlang hits pakken omdat iedereen moest lachen om Hollandsche pareltjes als Lourshavendel, Rayviënshellinne, Daiyalyshandra en Receptayyip. Is dat nu ineens privacy en blijft over een vervelende lijst vol Jace (204x) en Storm (45x). Mensen in Amsterdam-Zuid: Storm is een zeer stevige wind. Geen kind. Doen we het nu toch gewoon weer met Jan en Johanna uit Zeeland. En Nikodem (25x). En Fender (35x). En Bentley (39x).

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.