\

Laatste update:25-08-2017 | 13:21 ***Amsterdam - Donderdag 24 augustus is een medewerker van de politie-eenheid Noord-Holland aangehouden op verdenking van het schenden van het ambtsgeheim.****De afdeling Veiligheid Integriteit en Klachten stelt een onderzoek in. *

Aldus luidt het bovenstaande bericht op Politie.nl. Wij weten verder ook niets, behalve dat het dus om een aanhouding gaat inzake deze foto, die eerder deze week anoniem lekte naar GeenStijl (dat zijn wij). In reactie daarop ging korpschef Akerboom helemaal apeshit terwijl er inmiddels ook al een getuige is opgestaan die zegt dat de politie niet geïnteresseerd was in haar verhaal over de gebeurtenissen op de bewuste avond in juni. Naam en afkomst van de aangehouden medewerker zijn vooralsnog onbekend. Ook blijft ongewis of er ooit is opgetreden tegen de agent die telefonisch lekte naar bestuurders van een salafistische moskee uit een terreuronderzoek. Mocht de politie trouwens nog alhier aankloppen: wij beroepen ons alvast op bronbescherming.

KIJK! Opgedoken bij TPO. Camerabeelden van de onwelwording op het Centraal Station. Fien Ekelschot was getuige, "op twee of drie meter afstand", van de Peugeot die op 10 juni een suikerspiegelsprint over het stationsplein trok. "Na thuis gekalmeerd te zijn en zich te hebben afgevraagd wat ze nu precies had gezien, een ongeluk of iets wat met bewuste motieven was gedaan, belde ze de politie om zich als getuige aan te bieden. De vrouw die ze aan de lijn kreeg probeerde haar af te wimpelen met slachtofferhulp en de verzekering: 'Mevrouw, maakt u zich niet ongerust, alles is op camera opgenomen*'." * Toen ze aandrong en haar verhaal vertelde, werden haar naam en telefoonnummer toch maar opgeschreven. Maar ze is nooit teruggebeld door de politie. Dus nu staat haar verhaal op TPO. "We hadden hier te maken met een boze bestuurder", zegt ze stellig aan het slot van bovenstaande video. Geinig detail: interview is afgenomen door Heere Heeresma, die bij Trouw werd ausradiert wegens te redpilled. Nou, oudmedialen van het Mediaforum, machtsminnende MSM'ers en Jooohooon! van den Heuvel. Succes met duiden.

Het gaat heel goed bij de gemeente met de kleinste ballen van het land, want in Amsterdam is 43,6 procent van de personen in de topfuncties van het vrouwelijke geslacht. Of zoals we van de gemeente Amsterdam moeten zeggen: 43,6 procent van de topfuncties wordt ingevuld door iemand die bij zijn of haar geboorte werd gezien als vrouw. Wethouder Pieter Lintjens vindt in ieder geval dat Amsterdam op de goede weg is, maar hij vindt eveneens dat 50 procent van de topfuncties binnenkort uit bij zijn of haar geboorte gezien als vrouw moet bestaan. Wat om twee redenen wel wat raar is. Volgens deze PDF bestaat Amsterdam voor 50,6 procent uit mensen die bij hun geboorte werden gezien als vrouw, waardoor Litjens beter naar boven kan afronden om personen die bij hun geboorte werden gezien als vrouw niet tegen hun schenen te schoppen. Bovendien vergeet Litjens met zijn genderdestructieve geslachtsracisme alle mensen die helemaal niet gezien willen worden als bij geboorte gezien als man of bij geboorte gezien als vrouw. In de meest genderneutrale genderloze gendergemeente van het land zomaar de genderneutralen vergeten, is die Litjens soms helemaal van de genderneutrale pot gerukt?

Zogezegde ex-jihadronselaar uit de Hofstadgroep ronselt gewoon door na aanstelling als deradicaliseringsgoeroe.

De politie is boos want de naam van Suikerspiegelchauffeur Khalid had nooit mogen uitlekken. Inderdaad. Stel je voor dat nieuws, nieuws wordt.

Als de boze pijlen op de boodschapper gericht worden, is dat vaak een goeie indicatie dat er meer aan de hand is dan ze kwijt willen. En boos zijn ze, want de politie 'tilt zwaar aan het lek' van de naam van de Suikerspiegelchauffeur. De overtikgeiten van de MSM lieten de stijlloze scoop liggen maar schrijven wel klakkeloos de politie-PR over zodat ze weer lekker Schuld van GeenStijl kunnen schreien. Want, zo erkent een Parooljourno zonder enige schaamte, journalisten wisten de afkomst van de dader allemaal al maar dat mocht niemand weten, want "afkomst is niet relevant". FOUT, dat is ie natuurlijk wél als die afkomst gelinkt kan worden aan een religie wiens aanhangers CONSTANT MENSEN OMVER RIJDEN. Bovendien gaat het hele verhaal in de eerste plaats om de PR-poepmolen van de politie. Als die suikerspiegelaar onschuldig is, hadden ze meteen 'Khalid K.' moeten communiceren en dan hadden ze ook kunnen uitleggen waarom hij idioot lang vast zat en waarom er een huiszoeking op zijn adres werd gedaan. En 'onwelwording' verklaart niet waarom hij eerst stilstond en er toen vandoor spurtte volgens ooggetuigen, waarom de politie tegenstrijdige dingen communiceerde op die avond (zie tweets hierboven) en waarom er geen beweegbeelden zijn van een incident op een plein waar minstens 15 camera's hangen. Maar laten we het vooral hebben over wat GeenStijl allemaal fout doet want hee dat is tenslotte de echte vijand. Enfin, in haar piswoeste PR bevestigt de politie dus dat het lek echt is en de naam klopt, en verder wat deze mevrouw zegt:

Gekregen van een kuchende man in een regenjas: de volledige naam van de Suikerspiegelchauffeur op Centraal Station is Khalid Karmaoui.

Toch goed dat we de vraag vanmorgen, op basis van een twitteraar, nog eens opwierpen. Want er is prompt een mol opgedoken die ons bovenstaande foto heeft geleverd. Niet Farid. Maar Khalid is de naam van de chauffeur die acht mensen verwondde door vol gas het plein voor het Centraal Station op te scheuren. "Onwelwording", zeiden de autoriteiten, die verder geen beelden, geen naam en zelfs geen initialen vrijgaven en de '45-jarige Amsterdamse chauffeur' na vier dagen zonder aanklacht lieten gaan - velen met vragen en in verwarring achterlatend.

Deze foto is van een scherm genomen waarop een dossier in politiesysteem Bluespot te zien is. Het dossier van de suikerspiegelchauffeur op het Stationsplein. Het dossier van Khalid Karmaoui, geboren 9 september 1971 te Casablanca (Marokko). De datum klopt. 10 juni. Het kenteken klopt. 04-XL-NN. En de lage bloedsuikerspiegel-verklaring kan goed overeenkomen met het warme weer van die dag en 's mans deelname aan de islamitische vastenmaand (wat hem dus sowieso een gevaarlijk nalatige chauffeur maakt).

Want, nuancerende slag om de arm, het kan nog steeds zo zijn dat de man écht onwel werd en écht per ongeluk het plein op raasde, maar dat politie & gemeente na afloop dachten: 'Tegen niemand zeggen dat ie Khalid heet, want dan gelooft helemaal niemand meer dat het géén aanslag was'. Bovendien, zelfs in 020 zouden ze een échte aanslagpleger toch niet na vier dagen vrijlaten, om te voorkomen dat Gewone Burgers te weten komen dat zijn ongeluk toch een aanslag was? Maar nu is de naam alsnog boven water. Al daalt de suikerspiegel nog zo snel. Dit roze weblog achterhaalt hem wel.

Scepsis beloond, wantrouwen in de instanties gegroeid, en alle reden om extra te twijfelen aan de verklaring dat het een onwelwording was. Het was Khalid Karmaoui, 45-jarige Amsterdammer uit Casablanca, tijdens de populaire islamitische aanslagmaand ramadan, met een Peugeot 307cc. Succes met de mediaspin, politie en gemeente Amsterdam.

Doomsday clock is ticking, folks.

In de jaren 70 plempte de gemeente Amsterdam her en der schuilkelders neer om de inwoners te beschermen tegen de Russen, maar veel nut hebben die dingen uiteindelijk niet gehad. Zo verloren de metrostations in 2004 hun functie als schuilkelder. Daarvoor al waren het een soort undergrond access for all feestlocaties voor lockpickers van de eerste lichting internetpioniers (hoi Rop). Maar wat willen die angstzaaiers van de vvd nu? Helderheid over het nut en de noodzaak van nieuwe schuilkelders. "Met name voor woningen langs specifieke spoorlijnen en bepaalde drukke wegen levert bijvoorbeeld vervoer van gevaarlijke stoffen een potentieel gevaar op. Maar er zijn ook andere gevaren denkbaar. Dan moet er voor Amsterdammers een vluchtlocatie beschikbaar zijn”, aldus Naoum Néhmé. Wat weet de vvd wat wij niet weten? Wat zijn die andere gevaren? Is er informatie onderschept over een aanval van Assad? Brengt Marijke Helwegen een fotoboek zelfportretten uit? Naderen de Russen onze oostgrens? Ligt de Renaissancevloot op het IJ om Nieuw-West schoon te vegen? Hebben die malle Noord-Koreanen een nieuwe raketproef gedaan? Gaat Gordon zingen door de alarminstallatie? Worden we afgeslacht door onze eigen robots? Of moeten we ons zorgen maken om een moslimleger dat en masse met vrachtwagens door de mensen ploegt? De uitsmijter: "Gezien de huidige (in orde van waarschijnlijkheid zeer diverse) risico’s waar Amsterdammers nu en in de toekomst mee te maken kunnen krijgen acht de VVD het van belang om meer inzicht te verkrijgen in de wenselijkheid van de bouw van nieuwe schuilkelders en de mate van onderhoud en locaties van de bestaande." Ja mensen. Het is 2017. En gezien 'de huidige (in orde van waarschijnlijkheid zeer diverse) risico's' doet de grootste politieke partij van het land een onderzoek naar meer en nieuwe schuilkelders. What a time to be alive.

\

Op 10 juni, midden in de ramadan aka het hoogseizoen voor jihadterreur, raasde een Peugeot 308cc over het plein voor Amsterdam Centraal. Acht gewonden. Aanslag? Nee hoor, 'niks aan de hand, onwelwording, lage suikerspiegel', verklaarde de politie. En helaas geitenkaas, alle stationscamera's stonden uit of de andere kant op terwijl getuigen een ander verhaal getuigden dan de politie. De man werd drie dagen later vrijgelaten, maar scepsis hield velen veel langer gevangen. Een naam werd nooit vrijgegeven. Zelfs geen initialen. Maar nu wordt er een naam genoemd op twitter: de chauffeur zou Farid heten, aldus een twitteraar die onder eigen naam & functietitel twittert en zegt dat hij het van een oud-collega bij gemeente Amsterdam heeft vernomen. De willekeurige mesmoordenaar in de metro, eind juli, was trouwens 'ook een moslim', zegt ie. Dus nu horen we graag van de Politie Amsterdam (die op twitter niet reageert dus doen we 't maar ff via een topic): waar, of niet waar? Want als het waar is, en de suikerspiegelchauffeur inderdaad een islamitische voornaam heeft, gelooft helemaal niemand meer in 'onwelwording'. En als het niet waar is, dan lult deze (onverdachte) twitteraar uit zijn haatzaaiende nekhaar en dan staat ie nu dus enorm voor lul. Nou Ellie Lust of iemand anders @Politie_Adam. Farid, of niet?

\

Ze zijn blij hoor, de Antifaksistiese Aksie in Amsterdam. De terreuraanslag van de auto-nazi in Charlottesville is precies waar het andere uiteinde van het hoefijzer naar smachtte om uit de klamme kraakpanden te kunnen komen en de kelen schor te schreeuwen. Internationale socialisten zijn internationaal solidair, dus marcheren de alfamannetjes van het linksfascisme vanavond een beetje op en neer in de hoofdstedelijke Spuistraat, de voortuin van hun thuishonk Vrankrijk. We verwachten een paar honderd usual suspects van AFA (inclusief AFA Noordbrabant die de worstenbroodjes verzorgen), de Zwarte Piet is Racisme-beweging, de Witte Mannen zijn Racisme feministen, de Alles Wat Niet LHBTPTQQQIKEA Is, Is Racisme gendergruppe, De Herenfietsen Zijn Patriarchale Haat framers,  René Danen, Accuzuur Aarslap, wellicht komt Koewinsie nog of hadden ze die nou juist geëxcommuniceerd en natuurlijk is Joke Kierewiet Kaviaar Kuijt van de partij. Misschien komt Anja Meulenbelt ook nog wel even want waarom ook niet. Typisch wel: uiteindelijk is het met dat agressieve, cultuurmarxistische, uitingsvrijheid bedreigende, socialistische "antifascisme" van de SJW's precies hetzelfde als met alle kapitalistische producten van het Amerikaanse imperialisme: het waait vroeg of laat een keer over naar de rest van de wereld. Alleen hebben we toch liever een Bikmek en een paar Naaikies dan gemaskerd extremisme met honkbalknuppels. Awel, veel plezier met de extremistische hoefijzerheisa hoor. Demonstreren is een recht en dat standbeeld van het staatsrecht zouden we nooit willen slopen. Maar houden jullie de boel wel een beetje heel? De stad is niet alleen van jullie.

Jawel, we hebben nog een fijne vrijdagophef.

Volgens het standaard recept: iemand schrijft iets op in een voor meerdere interpretaties vatbare, onhandige woordkeuze. Een verhuurder in Amsterdam wil zijn gestapelde woonhokken graag leefbaar houden voor alle buren en verzoekt daarom in verband met "gemakkelijke geuroverdracht naar buren" om niet te lang te koken. Liever gewoon 'westers koken', als in: kort en snel en vlak van smaak op de grens van smakeloos, en niet urenlang gesudderd met heel veel kruiden voor een gelaagde smaaksensatie in de fijnproeverssfeer. De vigerende interpretatie is uiteraard RACISME!!1! want alles is racisme tegenwoordig en aldus duiken de deugers van dienst er weer bovenop om met zijn allen in de grote pot stampij te roeren. Ja uiteraard, "westers" was een onhandig gekozen woord, geeft verhuurbedrijf EHR onomwonden toe aan de tikgeit van dienst bij de NOS. Te laat. Het zout is al in de pan wond gegoten en de ambtenaren van de Staatsomroep hebben in een vlaag van vrijdagmiddagvlijt zelfs het College voor de Rechten van de Mens gebeld om te checken hóe racistisch dit precies is ("Er wordt verwezen naar westers koken, dat kan voor iedereen gelden", luidt overigens het nuchtere, ophef smorende antwoord). En waar een pot is, vind je vaak ook de ketel: ohja en frituur dan? Ohja en spruitjes dan? Ohja en draadjesvlees dan? Kortom. De optie 'Verhuurbedrijf probeert overlast te beperken op locatie waar mensen dicht op elkaar wonen in appartementjes met kartonnen wanden' is van tafel, er wordt vandaag gretig gedineerd van de rijsttafel van het racisme. Iemand nog een bitterbal, of is dat ook te westers?