Ach gut, wat schattig. Bij de Telegraaf hebben ze met social media analyse tool Coosto gespeeld. Een tool die ze zelf twee jaar geleden nog bashten vanwege veredelde porno-zoekmachine. Ghe. Even wat digitale abacussen loslaten op trending topic #pgbalarm en dan concluderen dat zestig procent van de berichten getwitterd is door een bende van 24 opruiers. Het is een truc en het kabinet is er in getrapt! Recalcitrante hetze-zaaiers! Met behulp van het slinkse internet lukt het een kleine digitale terreurgroep vol twitterguerilla's om het kabinet te gijzelen! Ach ja. Er waren tijden dat twee CDA'ers, een duo SGP'ers of één omhoog gevallen Mr. Burns-lookalike Belg in Brussel het kabinet bewerkten alsof het bestond uit willoze zombie-marionettes. Dan liever 24 fanatieke burgers die dusdanig weinig te doen hebben dat ze in een weekje tijd 80.000 tweets de wereld in kunnen pompen. Althans, als de Telegraaf niet ietwat tendentieus te werk gaat. Het Coosto-rapport (pdf) laat wel wat meer twitteraars zien dan de genoemde 24. Geeft hoop aan de mens: als je er de tijd voor neemt, heb je invloed op de politiek. Bovendien, lekker boeiend wat mensen allemaal op Twitter pleuren. Niemand is verplicht het te lezen, geen enkele politicus hoeft het serieus te nemen. Iedereen heeft de vrijheid compleet te negeren wat er op Twitter gezegd wordt, zelfs als het heel vaak gezegd wordt. Die 'bende van 24' begon overigens bij een moeder met een zoontje met een progressieve spierziekte. De vuile opruiende Tanja Niemeijerende twitterguerilla die zomaar sociale en politieke aandacht weet te genereren voor een belangrijke zorgkwestie! Afijn. Het is prettig te beseffen dat je als klaagburger nog een ingang hebt in de politiek. Als je tenminste een Twitter-account en te veel vrije tijd tot je beschikking hebt. Fuck, Telegraaf, kijk nou wat je doet: nu gaan mensen gedichten schrijven over de Telegraaf en het #pgbalarm. MAKE IT STOP!

Onze overheid chanteert professionele zorgverleners door ze pas te betalen als ze niet kritisch zijn over het overheidsbeleid. Zie Pauw. Kim Jung-Un zou zich schamen voor zulke praktijken. Daarover gesproken. Er stond gisteren een pgb-debat gepland. Maar de PvdA heeft dat debat tot nader orde uitgesteld, omdat ze bang waren dat Martin van Rijn de tsunami aan moties van wantrouwen niet zou overleven [longread]. WTF. Kan dat gewoon? Het democratisch proces in je eigen voordeel uitstellen tot nader order? Blijkbaar kan de PvdA dat. Nadat de Rekenkamer gisteren nog eens narekende wat Computable al jaren schrijft -besluiten kwamen te laat, de gegevens werden krakkemikkig verwerkt en noodsignalen werden genegeerd- besloot de PvdA dat de positie van Martin Jung-Rijn nu toch echt onhoudbaar werd. En stelden ze dus het debat uit. Echt. Dit land, deze regering, dit kabinet. Er zijn sociale werkplekken waar je makkelijker iemand met competentie vindt dan in dit kabinet. Vandaar ook dat dit kabinet sociale werkplekken afschaft. Lost de pgblunder op als Martin van Rijn gekielhaald wordt? Neen, maar het zou wel enorm bevredigend aanvoelen. De PGB-faal is zo complex en zo geïnstitutionaliseerd in de ambtenarencultuur van de SVB, de Belastingdienst en het ministerie van Zorg, dat niemand dit zomaar recht trekt. Lees ook deze tranentrekker van een samenvatting van Computable: de zorg in ons land is kapotter dan die bootjes waarmee visvoervluchtelingen de Middellandse Zee oversteken. Er is sprake van een humanitaire ramp die ons kabinet niet kan beheersen. Martin van Rijn is daar wel verantwoordelijk voor. Dus. Optiefen, gauw!

Thuiszorg-zzp'er Lucille Vyent (49) kan weer iets anders eten dan witte rijst met gebakken ei. Ze heeft weer wat geld en eten. En niet dankzij ZorgStas Martin van Rijn, maar door goedzakken en andere welwillenden die haar te hulp schoten. Hoe Lucille in de precaire situatie terecht was gekomen? Even een Volkskrantoïdische reconstructie: door de totale chaos met de pgb -waar zorgverleners op straffe van goelag en marteling van hun kinderen door de SVB niks over mogen zeggen- kwam Lucille Vyent zonder geld en eten te zitten. Dat kwam wel door ZorgStas Martin van Rijn. En het compleet vernaggelde pgb-systeem dat de SVB er in een jaartje uitgediarreet heeft. Josien Wolthuizen maakte van het verhaal van Lucille Vyent een tweet, die tweet werd embedded onder een uitermate realistische cijfercolumn van Feynman en GeenStijl-F5'er Sywert van Lienden maakte er vervolgens werk van. Jup. Sywert is niet de held die dit land verdient, maar wel de held die we nodig hebben. Kortom, we zijn nu op het punt dat er crowdfundacties, Giro555-avonden en gevoelige reportages van Eric Corton met bedelende zorgzzp'ers, vol vliegen rondom hun hoofd, nodig zijn om de humanitaire ramp van de pgb op te lossen. Of nou ja, "op te lossen". De symptomen te bestrijden. Want Lucille Vyent is maar één van de vele slachtoffers van het kapotte pgb-systeem. Het moet verdomme toch een teken aan de wand zijn als jouw beleid als ZorgStas er voor zorgt dat Sywert van Lienden overkomt als een capabele, intelligente en doortastende jongeman. Wij zijn in ieder geval blij dat Lucille Vyent geholpen is. Zij is het bewijs dat je in 2015 nog altijd kan vertrouwen op mensen. En nog steeds niet op politici.

Vanmorgen was er een 'PGB-briefing' in de Kamer om de politieke carrière van Martin van Rijn te rekken. Iemand van de SVB maakte - nog net niet snikkend - excuses voor alle late betalingen en prees alle chantagemaffioso hardwerkende ambtenaren bij de PGB-betaler die niet betaalt. Is het daarmee klaar? Welnee. De PGB-toestand is het gevolg van ICT-ellende die dieper zit dan de krater die Ton Elias zou slaan als hij van de hoge duikplank in een leeg zwembad zou springen. Computerblad Computable legde al eerder heel duidelijk uit hoe groot die puinhoop is, maar 1 longread is niet genoeg. Ze gooien er nog eentje tegenaan. Hier een beknopte versie van wat er allemaal in beschreven wordt: Het PGB-systeem kan geen koppeling maken tussen declaraties en betalingen. De telefoonteams die mensen moeten helpen bij hun PGB-problemen kunnen niet of nauwelijks bij de benodigde gegevens. En het ICT-systeem, dat is opgezet om fraude te bestrijden - is zelf inherent fraudegevoelig, waardoor er niet voor gekozen kan worden om de geldkraan voor achterstallige PGB’s dan maar gewoon open te zetten: het zou fraudeurs en oplichters naar de bron lokken. De hoofdfout? Vermoedelijk is er in de hervormingshaast zonder nadenken nieuwe betaalsoftware gekoppeld aan stokoude systemen die überhaupt niet bedoeld waren om uitbetalingen te doen (want dat deed de PGB-houder voorheen gewoon zelf), en die systemen blijken incompatibel. Waardoor declaraties niet uitbetaald kunnen worden zonder handmatige controle. Maar het systeem drukt óók niet op de juiste alarmbellen als er een betaling gestorneerd wordt. Pas als de PGB-houder zelf aan de bel trekt, weet de SVB dat er wat mis is. Wát er dan mis is, weten ze dan weer niet, omdat het belteam waar de PGB-gedupeerde bij terecht komt dus niet bij de benodigde gegevens kunnen. Ondertussen zijn de ‘behandelteams’ opgeschroefd van 200 naar 1000 mensen, die in onderling overleg moeten treden om zo snel mogelijk alle individuele gevallen op te lossen. “En uiteraard wordt nergens in het proces aan de PGB-houder gemeld hoe het er voor staat met de gegevensverwerking.” ICT & Overheid: Geen honderd parlementaire enquêtes die dat leed gaan stoppen. 40 miljoen: 40 miljoen euro. Dat is hoeveel het PGB-debacle extra kost aan probleembestrijders die vooralsnog niets opgelost hebben. Of, anders gezegd: dat is wat het kost om Martin van Rijn overeind te houden nadat door zijn mislukte hervormingen duizenden mensen zijn gedupeerd.

Pia Dijkstra en Martin van Rijn kunnen zwijgen tot ze een ons wegen, daarmee zijn de PGB-problemen bij de SVB niet opgelost. Vorige week won een vrouw een rechtszaak van de Sociale Verzekeringsbank omdat ze haar zorggelden te laat uitbetaald had gekregen, en die uitspraak is nu leidend voor een massaclaim tegen de SVB. Zowel mensen die nog niet betaald hebben gekregen als mensen die de afgelopen maanden te laat betaald hebben gekregen, kunnen zich gratis aanmelden voor een rechtszaak tegen de mislukte hervormingen van Van Rijn. Het gaat volgens advocaat Eric van der Goot om duizenden mensen. De schade van de PGB-fuckup was op 1 juni al opgelopen naar 123 miljoen euro extra kosten voor de staat en dat is best veel als je bedenk dat de haasthervormingen van Rutte II juist bedoeld waren om te kunnen beknibbelen op de zorg. Maar ja. Om de moeder van Forrest Gump te parafraseren: Overheid is as overheid does. En nu is het ICT-kaartenhuis ingestort en komt er dus een megaclaim. Hier meneer de advocaat, stop de acht GeenStijl SVB Leaks met interne omschrijvingen van de ellende ook maar in je procesmapje. Zelf ook genaaid, getroffen en op een rantsoen van witte rijst met ei gezet door Prutsers van de Arbeid Klijnsma en Van Rijn? Hier vindt u de pro deo advocaat van dienst. Daar het Twitteraccount van de claimclub. En tenslotte alsook het belangrijkste: de website om aan te melden: pgbschadeclaim.nl.

De Nederlandse zorg is lekker bezig. Het AD mocht alvast de Actiz Top 50-lijst van grootverdieners in de zorg inzien en concludeert: directieleden in de zorg verdienen tonnen. Inclusief ook in 2014 weer diverse loonsverhogingen, bonussen en ontslagpremies. Wat het zo wreed maakt. Wander Blaauw van Zorgpartners Friesland verdiende 392.928 euro, inclusief een salarisverhoging van 3000 euro, terwijl zijn zorgfabriek verlies draait en in 2014 zo'n honderd man zorgpersoneel er uit flikkerde. Sjiek, Wander. Intussen draait #pgbalarm op volle toeren. Om 11.00 is het zesde pgb-debat. Tenminste, als de PvdA het debat niet wederom uitstelt om de kont van Martin van Rijn te redden. Volgens insiders kan Van Rijn makkelijk het debat overleven als hij een toneelstukje opvoert waarin hij net doet dat hij een bezorgde staatssecretaris is die enorm meeleeft met de nog steeds tienduizenden zzp'ers in de zorg die witte rijst met gebakken ei moeten eten, omdat onder zijn bewind de SVB een zooitje heeft gemaakt het uitbetalingssysteem van de pgb. Hierrr, lees hoe groot de ellende is. Wat niet helpt, is als Van Rijn liegt tegen de Kamer. Wat hij volgens experts bij Nieuwsuur tegen gedaan heeft. Kortom, leugens en politiek toneel, terwijl intussen essentiële zorg in Nederland kapot gemaakt wordt. Net als Wander Blaauw en andere topverdieners in reorganiserende zorginstellingen: sjiek. PGBDEBAT! Update: een vrij heldere samenvatting in één tweet:

Er zijn simpelweg nog teveel problemen om helemaal te stellen dat Van Rijn deadline heeft gehaald #pgbdebat

— JW Navis (@jwnavis) June 4, 2015

WTF Zorgnieuws du Jour. De Sociale Verzekeringsbank (SVB) heeft geheimhouding en een verbod op negatieve (social) media-uitingen geëist van zorgverleners in ruil voor een snelle betaling van pgb-geld. Directrice Kitty Beelen van het Zorghuis in Deurne is met die wurgclausule naar Telegraaf & NOS gestapt. Die ontmaskering van maffiose staatspraktijken kan haar 5000 euro kosten. (Als het aan de SVB had gelegen was de boete zelfs 35.000 euro geweest, maar dat kon haar advocaat voorkomen.) Beelen heeft nu toch schijt aan de SVB-maffia omdat faalsecretaris Martin van Rijn, via de voorpagina van partijblaadje Sociale Verzekerings Krant, blijft liegen dat de pgb-chaos is opgelost. Kitty tegen de NOS: "Het gaat gewoon hartstikke mis." Omdat het een zootje is in de pgb-wereld, waardoor Stas van Rijn al een tijdje aan de beademing ligt, zocht de Siciliaanse Verzekerings Bende dus geen oplossing, maar eisen ze geheimhouding met een wurgcontract. Beelen moest letterlijk twitteren: "Probleem tot onze tevredenheid opgelost! #pgbalarm", anders kreeg ze geen geld om haar personeel te betalen. Maffiapraktijken!. Kitty deed het, op 18 maart, maar kennelijk was de dwangtweet niet doorgekomen bij de SVB, want een dikke week later deed ze het nog eens, met mention naar @SVB_PGB. Die tweets waren dus opgelegde leugens. Dat gaan we even rechtzetten, via het twitteraccount van Martin van Rijn. KLIK HIER EN RETWEET: RT @mjrijn Problemen met PGB absoluut niet opgelost. Het is een gore bende en de SVB speelt maffiaatje met de zorg. #pgbalarm Beangstigende slotvraag: hoeveel meer van dit soort wurgclausules zou het staatsinstituut SVB opgelegd hebben aan zorgverleners?

Dan kun je dus "sorrysorrysorry" snotteren wat je wil, zoals de capo van de SVB vanmorgen deed. Daar is geen PGB-houder mee geholpen. Daar krijg je geen gesloopte logeerhuizen mee terug. Met gesnotterde sorry's kun je ook de gigantische ICT-krater niet vullen die ten grondslag ligt aan het PGB-leed dat honderdduizenden chronisch zieken en gehandicapten dupeert tot het punt dat ze alleen nog witte rijst met ei kunnen eten. De verantwoordelijke PvdA-stas Martin van Rijn, die alle waarschuwingen over de te snelle decentralisatie en hervormingen van de PGB in de wind sloeg (en dat waren er heel veel), zit nog steeds op het pluche. Zijn positie wankelt ondertussen zo hard dat PvdA en VVD letterlijk geen debatten meer aandurven over de PGB-ellende. Want de problemen die er nu zijn, waren allemaal aangekondigd: vanaf het Zorginstituut dat een half jaar voor de haastige invoering van het nieuwe systeem al waarschuwde dat het mis zou gaan tot de vele serieuze waarschuwingen die volgden, was de coalitie op de hoogte van het feit dat de zorghouder de dupe zou worden van de hervormingshaast in combinatie met de (door Brussel opgelegde) bezuinigingsdrift. En tóch werd er doorgedrukt. Fuck de chronisch zorgbehoevende burger. En het was niet alleen Van Rijn. Kijk maar eens naar de 45 seconden video hierboven. Geknipt uit het slot van het Verantwoordingsdebat van afgelopen dinsdag. Omtzigt vraagt aan de MinPres of die persoonlijk op de hoogte was van alle waarschuwingen. "Ik heb zelf de eer de betrokken ministeriële commissie te mogen voorzitten", grijnst Rutte. En dat doet hij "voortreffelijk", zo verspreekt hij zich ook nog. Maar inhoudelijk wil hij geen ja of nee zeggen. Want of hij wist overal van (en dan heeft hij een probleem), of hij wist nergens van en dat zou niet minder ernstig zijn, aangezien de waarschuwingen zo luid geklonken hebben dat hij zich in november nog geroepen voelde om in het Libelle Nieuwscafé tegen onze Ebru te mopperen over alle "onzin" die er over de zorghervormingen verteld werd. Maar vanwege die "onzin" is er inmiddels al 40 miljoen extra uitgegeven om de afdeling PGB bij de SVB uit te breiden van 200 naar DUIZEND ambtenaren. Niet om mensen te helpen (want dat lukt nog steeds niet), maar om Martin van Rijn in zijn stoeltje te houden. Waarom? Hierom: "Als Van Rijn sneuvelt, vervalt ook de morele basis onder de coalitie." NRC: "Deze PvdA-bewindsman voert verreweg de ingewikkeldste bestuurlijke operatie van dit kabinet uit – decentralisatie van langdurige zorg, jeugdzorg en huishoudelijke hulp. De politieke calculus is nooit ingewikkeld geweest: voor terugdringing van het overheidstekort was een hoog tempo van de decentralisaties onvermijdelijk. Daarom gingen ze 1 januari in - ook al werd vorig jaar in de hoogste coalitiekringen erkend dat dus 'zaken fouten zullen gaan'." Valt Van Rijn, dan valt het kabinet. Dáárom zit hij er nog steeds - ook al sluiten logeerhuizen voor kinderen, moeten zorgverleners noodgedwongen rijst met ei vreten, en worden zorginstellingen met wurgclausules door de SVB gechanteerd. Aan de kant, chronisch zorgbehoevende burger. Rutte wil zijn ritje uitzitten. Ondertussen heeft 40 procent van de zorgverleners nog steeds problemen met hun PGB. Fuck de chronisch "voortreffelijke" Rutte II.

Klijnsma heeft een probleem. De SVB heeft meer mensen opgedragen alleen positief over hen te tweeten. https://t.co/8J9zUgSG6h

— Christiaan Kwint (@ckwint) May 21, 2015

Christiaan Kwint (GroenLinks) is vanuit zijn betrokkenheid bij de zorg eens gaan zoeken. Is Kitty Beelen de enige zorgverlener in heel Nederland die een wurgclausule kreeg opgelegd om zich positief over de pgb-afwikkeling van de SVB te uiten? Of zijn er meer? Veel meer? Heel veel meer? Het antwoord zal u verbazen. Kwint deed een dagje werk via zoekopdrachten op social media en kwam al tot drie nieuwe gevallen. En uit zijn onderzoekje wordt ook meteen duidelijk waarom het voor zorgverleners zo lastig is om alsnog kritiek te uiten op de SVB of de pgb: ze benadelen daarmee in eerste plaats niet zichzelf, maar brengen de al precaire zorgsituatie van hun cliënt in gevaar. Wat de SVB dus feitelijk doet, is zorgverleners censureren, chanteren en afpersen door te dreigen de zorgsituatie voor hun zorgbehoevende cliënten in gevaar te brengen. Jawel, de instantie die behept is met het verlenen van service in de zorg, gebruikt gehandicapten, zieken en bejaarden als human shield om eventuele kritiek het zwijgen op te leggen. Veruit de meeste zorgverleners in dit land hebben een goed, empathisch hart -voor het geld hoeven ze het werk niet te doen- dus die zijn gevoelig voor dreigementen. Dit is een schande, een beerput, een inktzwarte dag voor de zorg in Nederland. Jette Klijnsma, Martin van Rijn, de ambtenaren verantwoordelijk voor het #pgbalarm en de SVB combineren het beste van Noord-Korea met de subtiliteit van de Siciliaanse maffia om te voorkomen dat zorgverleners de waarheid over hun misselijke, incompetente en wanstaltige praktijken onthullen. Fuck dat. Kom nu dan ook maar allemaal door met alle shit rondom #pgbalarm!

PvdA-kiezers hebben een persoonsgebonden beroepsadvies voor hun bloedeigen staatssecretaris: Ga Weg. Kssst. Opzouten. Wij schreven het al. Feynman analyseerde zich naar dezelfde conclusie. En nu wil ook ruime meerderheid (56 procent) van het Peilpersoneel van de Arbeid dat Martin van Rijn aftreedt als staatssecretaris van SVB-chantage, Wurgclausules & Schrijnend PGB-leed. Helemaal niemand gelooft dat PvdA-tandem Van Rijn & Klijnsma hun hervormingsmisère nu onder controle hebben (cijfers onder), omdat er dagelijks verhalen naar buiten komen van mensen die door hun falen zonder zorg, eten of verwarming zitten. Mensen die afhankelijk zijn van zorgbudgetten staan weer eens tot hun enkels in de zeik van Rutte II terwijl Van Rijn, Klijnsma en de top van de Siciliaanse Verzekerings Bende zichzelf met duiken voor debatten en wurgcontracten onaantastbaar waant. Zelfs de eigen kiezers zijn nu klaar met het harteloze gekloot met andermans gezondheid. Tijd voor politieke euthanasie op de ongeneeslijke staatssecretaris Martin van Rijn.

Laat je barbecue staan, schuif gezellig aan, voor het debaaaattt! Aangezien de SVB lekker is dan de achterban van Henk Krol, barstte GeenStijl de afgelopen weken uit elkaar van inside informatie over het totale fiasco bij de SVB. Dankzij de SVB Leaks is er nu dus SVB Debat. HASHTAG PGBALARM! Het zorgde er voor dat de oppositie vorige week alsnog een debat in de drukke laatste week voor het reces wist te proppen. Want het zou bijzonder tof zijn als het kabinet belangrijke zaken niet laat verstoffen tot na het reces VAN FUCKING TWEE MAANDEN LANG. Overigens ligt dit last minute debat niet aan Martin van Rijn, want die jankt dat hij 'langer de tijd nodig heeft'. Die tijd had je moeten nemen voordat je een brak systeem, geleid door dubieuze, nepotistische en machtsgestoorde SVB-manager, er zo snel mogelijk doorheen probeerde te duwen. Nu moet er shit opgeruimd worden, pronto. En zodra (thuis)zorgmedewerkers weer gewoon betaald krijgen en niet langer alleen witte rijst met ketchup hoeven te eten, gaan we ons weer zorgen maken over pgb-fraudeurs. En niet eerder. Essentieel en belangrijk debat, dus wordt gehouden in een achterafzaaltje. De plenaire zaal was immers al vergeven aan een debat over visserij. Ook belangrijk, natuurlijk. Er is ook ergens een livestream, waarschijnlijk. O ja, op NPO SVB 24.

Wat zegt het over het VNG-congres als één van de belangrijkste doelstellingen is om niet op beruchte website GeenStijl te verschijnen? Organisator en wethouder Johan Kruithof zegt in een interview met de Stentor (Blendle) dat het congres in Apeldoorn een succes was. Want GeenStijl schreef niet negatief over het congres. En dat is een doelstelling. Wat blijkbaar niet in de doelstellingen stond, was protesten van de thuiszorg en de sociale werkplaats serieus nemen. Die werden keihard genegeerd door dezelfde bestuurders die van de thuiszorg en de sociale werkplaats een hel maken. Wel werd de laatste groep op het congres door Annemarie Jorritsma uitgescholden voor mongolen. Dat dan weer wel. Was een topic op GeenStijl, maar die telde volgens de organisatie niet. Onze conclusie: als het VNG-congres zich drukker maakt om wel of geen vermelding op GeenStijl dan om de wanhoopskreet van thuiszorg en sociale werkplaats, heeft het VNG-congres haar prioriteiten niet op orde. Het VNG-congres zou namelijk geen citymarketing moeten zijn alsof het The Passion of het Glazen Huis is, maar iets waar serieuze zaken besproken worden. Zoals de situatie in de thuiszorg en de sociale werkplaats. En buiten dat heeft Johan Kruithof met dit interview alsnog gezorgd dat het VNG-congres haar doelstelling niet behaald heeft. Smile, sukkel, je staat op GeenStijl.

Nadat D66 de bizarre draai maakte waardoor Martin van Rijn voor de zesde keer zijn baantje als zorgsloper kon behouden, is het PGB-debacle weer naar de achtergrond gezakt. Niet alleen PvdA-stas Van Rijn ontspringt de dans, ook de ICT-prutsers die in overheidsdienst de puinhopen hebben veroorzaakt, blijven op de achtergrond. In onze mailbox troffen we echter onderstaand relaas aan, met namen & rugnummers van de aanstichters van alle ellende. De mail spreekt over een angstcultuur, en is daarom anoniem verzonden. Hieronder plakken we 'm integraal op de front page. Omdat de namen en functies kloppen, en omdat falende overheids-ICT bij de SVB wel de verantwoordelijkheid is van Klijnsma en Van Rijn, maar niet fysiek door hen is veroorzaakt. Daar kwamen falende IT'ers, projectleiders en directeuren op de werkvloer aan te pas..: Beste lezer, Voor u ligt een brief met daarin wat saillante details over het reilen en zeilen bij de SVB. U weet wel, die van de PGB en natuurlijk MRS. Het stoort me erg dat binnen de SVB niemand verantwoordelijk wordt gehouden voor alle problemen (PGB, MRS) die er zijn binnen de IT afdeling, en dat de verantwoordelijke projectleiders, managers en consultants overal mee weg komen. Kritiek hierop is binnen de huidige SVB-cultuur niet meer mogelijk. Velen zijn bang om bij de eerst volgende reorganisatie ontslagen te worden.

Staatssecretaris Martin van Rijn faalt in het uitvoeren van de wet, laat de sociale media censureren & manipuleren én ontloopt & misleidt het parlement. Hij heeft zelf onze democratie op minimaal drie verschillende manieren verlaten. Zijn positie als staatssecretaris staat door zijn eigen handelen & nalaten leeg. Hij dient na dit weekend de hand te schudden van de Koning als zijn laatste formele daad. Martin, pak maar een kartonnen doos en schuif je zooi erin, je bent stuk, ga naar huis. Het is nu 23 mei en er zijn hardwerkende mensen in de zorg die nu lang genoeg hun huur of hypotheek niet hebben kunnen betalen zodat ze binnenkort van de deurwaarder óók zo'n verhuisdoos krijgen aangereikt. Ze mogen er geeneens vrijuit over huilen. Vroeger voerde je actie voor een procentje meer, nu voer je actie voor die eerste honderd procent die gewoon in de wet, cao en overeenkomst staat. Het wordt tijd dat je ook een staatssecretaris kan laten gijzelen door politie en justitie bij structurele onrechtmatige wanbetaling. Voor liegen dat bijna alles is opgelost, terwijl blijkt dat gemiddeld de helft mis blijft gaan. Maarten Johannes van Rijn is nu de persoonlijke vertegenwoordig geworden van de nieuwe constitutionele monarchie. U stemt tegen de Europese Grondwet, zij voeren het in als verdrag van Lissabon. U kiest strategisch geen VVD of geen PvdA op advies van beide lijsttrekkers en hun belofte om de macht van de ander te voorkomen, en u kreeg beide. U draagt ruim de helft van uw inkomen af naar de fiscus en verplichte verzekeringen, maar uw zorg is een sluitpost. We betalen toeslagen uit aan vreemdelingen, maar weigeren geleverde zorg te betalen. PvdA en VVD staan op zoveel zetelverlies, dat de rit sowieso wordt uitgezeten, zonder überhaupt nog in debat te gaan. Het is een fopdemocratie, waarin u een beetje mag wuiven naar de Koning. Soms.

GeenStijl publiceerde gisterenavond brisante insiders informatie van een anonieme klokkenluider die leegloopt over de IT-ellende bij de Sociale Verzekeringsbank. In dat verhaal komen alle standaard overheids-misstanden aan bod, van angstcultuur en intimidatie tot geldverspilling en mogelijke aanbestedingsfraude. Genoeg om de alarmbellen te doen rinkelen bij CDA en PVV: zowel Omtzigt als Agema hebben mondelinge Kamervragen aangemeld over het topic. Het baantje van Van Rijn mag dan voorlopig gered zijn door Kereltje Pechtold (Draai66), de enorme problemen bij de SVB zijn nog lang niet opgelost. Rene Jan Veldwijk, die namens Computable bericht over het grote IT-leed* bij de sociale uitkeringsmachine, bevestigt sowieso een deel van het verhaal op basis van zijn eigen bronnen. En nu willen maar liefst twee partijen in het Vragenuur graag Klijnsma en Van Rijn ter verantwoording roepen over het bericht op Geen Stijl, 15 juni 2015. Maar bovenstaande vragen komen niet terug in het lijstje dat vanmiddag behandeld wordt. De verzoeken van Omtzigt en Agema zijn geweigerd door VVD Kamervoorzitter Van Miltenburg, die het alleenrecht heeft op selectie van aangemelde vragen. De vragen die wél doorgelaten zijn door Van Miltenburg, zijn op 1 na allemaal gericht aan bewindspersonen DIE ER ZELF NIET ZIJN VANDAAG. Duidelijk verhaal: de PGB-beerput mag voor het zomerreces niet meer opengetrokken worden en voorzitter speelt vals. Hoe verwoordde CDA-leider Buma dat destijds ook weer? Ohja: mevrouw Van Miltenburg is weer erg sterk sturend in het voordeel van de coalitie. Schande, voorzitter. Live: Zometeen wel in het Vragenstuurtje: Turks-nationalistische trekpop Kuzu over het bericht dat Nederlandse moslims steeds vaker met geweld te kampen hebben. LÖL.

@ArjanMuil @KatjavanNus Groen & Roozenboom kan ik bevestigen uit mijn interne SVB bronnen. Rest niet. Ook coverup met @Capgemini /#IND klopt

— Rene Jan Veldwijk (@ReneJanV) June 15, 2015

Deze week publiceerde GeenStijl klokkenluiders-informatie over de IT-puinhopen bij de Sociale Verzekeringsbank. De onthullingen over angstcultuur, aanbestedingsfraude, vriendjespolitiek en de verspilling van tientallen miljoenen euro's kwamen zo hard aan, dat Kamervoorzitter Van Miltenburg mondelinge vragen van CDA en PVV weigerde bij het Vragenuur, uit angst om de SVB-wond die Martin van Rijn geslagen heeft met zijn mislukte haasthervormingen weer helemaal open te rijten. Maar de mail die GeenStijl ontving, heeft wel bij andere (oud-) SVB-medewerkers de doorslag gegeven om ook in de pen te kruipen en #SVBAlarm te slaan. Er wil een deksel van de doofpot, en meer mensen tonen zich bereid om dat deksel van onderuit omhoog te duwen. Hieronder de integrale mail, met door GS ingebouwde linkjes en aanvullingen. Meer gedesillusioneerde SVB'ers mogen zich overigens van harte melden op redactie@geenstijl.nl. Anonimiteit & bronbescherming uiteraard volledig gegarandeerd. Goedemiddag, Wij willen graag even onze, anonieme, collega aanvullen. Wij worden al maanden lang de mond gesnoerd. Nu er een (ex-) collega is opgestaan om dit te verwoorden willen wij hem steunen. Zijn wij bang voor onze baan? Ja natuurlijk. Maar dat gaat ons nu niet meer tegenhouden. Bij de SVB is sinds enkele jaren al veel mis. Het begon allemaal met het MRS. Een systeem dat niemand van ons eigenlijk wilde maar er doorheen werd gedrukt door het management en externen. Natuurlijk via een aanbesteding, maar iedereen binnen de overheid weet hoe je dat spelletje moet spelen. Ook ik, de auteur van dit stuk, ben onderdeel geweest van de aanbesteding. Ik had toen al mijn bedenkingen maar je werkt voor een bedrijf en dat bedrijf kan een koers varen. Je gaat dan mee met de orders, maar toch gaat het dan kriebelen. Systeembeheer door IT'ers zonder ervaring en opleiding De verhalen over verborgen kolommen kennen meer mensen, maar wij denken dat het daar gaat om een mug wat nu een olifant wordt. Er zijn zaken die vele malen ernstiger zijn omdat het gaat om mensen en gevoelens. Al snel gedurende het project worden mensen weggezet in een hoekje. Er zijn nieuwe mensen nodig, nieuwe directeuren en nieuwe managers. Mensen die al tientallen jaren werken voor de SVB en het huidige systeem door en door kennen worden vervangen door jonge gasten van het bedrijf Calco. Aan opleidingen wordt niets gedaan. KADERTJE DOOR REDACTIE GS Die Calco claim laat zich makkelijk staven met een simpele Google search. Zo hebben we daar de jonge leerling-ICT'ers Lotte ("Als Calco MasterClass® Professional krijg ik de mogelijkheid om als IT trainee mezelf in 2 jaar tijd tot volwaardig ICT’er te ontwikkelen ongeacht de studierichting die ik heb gevolgd"), Lisette ("Bij de SVB zal ik in een drie-jarig traject doorgroeien tot volwaardig Cobol ontwikkelaar"), David ("Calco Ambassadeur") en Laurens (Current: Calco, SVB. Previous: Vakkenvuller C1000). Juniors, trainees, studenten, kinderen nog bijna, die aan het werk gezet zijn om systemen te bouwen en beheren waar miljoenen in omgaan, systemen die invloed hebben op honderdduizenden levens. Maar een IT-vooropleiding is niet eens een vereiste bij Calco. Voor de SVB-trainees was het vooral allemaal "een ideale carrière-start." Zouden gedupeerde PGB-houders daar ook zo over denken? /KADER /KADER /KADER /KADER /KADER /KADER De brief gaat verder! Lees verder na de Lees verder