Bits of Freedom bestaat weer
Vroeger hadden we in Nederland een vereniging van zogenaamde digitale burgerrechtenactivisten genaamd BoF. Een vereniging die als enige wat probeerde te doen aan de verzamel- en registratiedrift van de overheid. Want het is een eeuwenoude traditie dat -met name- ambtenaren ALLES willen weten van burgers. Ze willen alles registreren en alles catalogiseren zonder dat duidelijk is wat nou precies de bedoeling is. Zoals we al talloze malen schreven, leidt dit tot machtsmisbruik, fouten en idioterie. Denk daarnaast aan initiatieven als de OV-chipkaart, die het mogelijk maakt om ov-reizigers tot op de kilometer nauwkeurig te traceren. Koren op de molen voor de gemiddelde, zwaar paranoïde, overheids- en bedrijfsbemoeienis hatende reaguurder. Goed dus dat het clubje BoF weer nieuw geld en een nieuw bestuur heeft gekregen. Hoeveel geld weten we niet, dus weten we ook niet hoe sterk de vuist is die BoF kan maken tegen loerende ministers, bedrijven en lagere ambtenaren. Is zo'n vereniging nodig? JA zo'n vereniging is hard nodig...BITS OF FREEDOM EIST EINDE GEBRUIK PRISM DOOR NEDERLANDSE GEHEIME DIENSTEN
De Nederlandse geheime diensten maken gebruik van het controversiële Amerikaanse afluisterprogramma PRISM, zo blijkt uit berichtgeving van De Telegraaf. De digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom eist dat hieraan direct een einde komt en wil dat er een onderzoek wordt ingesteld naar deze praktijken. We zijn geschokt dat de Nederlandse veiligheidsdiensten ook toegang hadden tot dit digitale sleepnet dat de Amerikaanse overheid in het geheim heeft uitgerold over miljoenen onverdachte burgers, zegt Simone Halink, surveillance-expert van Bits of Freedom. We moeten precies weten wat hier gebeurt en willen dat de Minister zo snel mogelijk actie onderneemt om dit afluisterschandaal te stoppen. Volgens een AIVD-medewerker is de toegang tot gegevens van burgers en bedrijven voor de Nederlandse diensten al onbeperkt en slechts afhankelijk van het verkrijgen van interne toestemming. Nu blijkt dat de Nederlandse geheime diensten met één druk op de knop echter ook informatie uit PRISM kunnen trekken. Op deze manier krijgen de Nederlandse geheime diensten er dus een enorm aantal afluistermogelijkheden bij en omzeilen zij de wettelijke regels die op hen van toepassing zijn.Bits of Freedom zet oliebol in Big Brother-jury
Wut? Jerry Affriyie zit in de jury van de Big Brother Awards van Bits of Freedom. Dat kan maar één ding betekenen: BoF is gehackt. Er zit woke ransomware in hun servers. Ze worden gegijzeld door een nieuwe digitale moraal. Misschien slapen ze zelfs wel op een Emma Matras. Maar serieus: WAAROM zit die opruier in de jury van een toch voorheen vrij serieus initiatief om overheden en bedrijven die slordig-tot-kwaadaardig met uw privé om gaan tot de orde te roepen? Een beleidsmedewerker 'mensenrechten en technologie', ja dat snappen we. Een hoogleraar ICT en recht, volkomen logisch. Een ethica, ook een begrijpelijke keuze. Maxim Februari, uitstekende keus want die denkt & schrijft veel over privacy en recht. Een PhD-kandidaat die onderzoek doet naar de 'bestrijding van platformmacht' vinden we ook geloofwaardig (het gedeelte over "online uitsluiting" zullen we dan maar gedogen). Maar WAAR DE VLIEGENDE MEGABYTES is Jerry Affriyie "expert" in? Zowel in het algemeen als op het gebied van (digitale) privacy in het bijzonder. Dit is een serieuze vraag. WAT doet een gesubsidieerde activist die zich als "dichter/kunstenaar" vermomt in een expertjury voor serieuze grotemensenzaken? Is er geen kinderfeest meer om kapot te maken, zijn er geen culturele tradities meer die tot achter de privacy van onze voordeur kapot gemaakt moeten worden, of hadden ze gewoon nog iemand nodig om oliebollen te bakken?
DEFEMBER. Bits of Freedom: 'bespied ons niet'
Gevonden in een linnen tasje aan de deurknop van GS HQ. Een bijdrage van onze subsidieloze privacyvrienden van Bits Of Freedom. Vers in hun ondetecteerbare burgerrechtenbunker uit de stealth stencilpers geslingerd voor u, argeloze internetgebruiker. Want! Terwijl u dit leest, is uw klikkerdeklik naar dit topic al overal en nergens opgemerkt en vastgelegd. En dat is niet zo best. Waarom? Lees maar. En doneer, dat mag ook in Bitcoins. Het podium is voor Bits of Freedom, over het leed dat massa-surveillance heet.
Afgezien van het feit dat het motto 'ik heb niets te verbergen' getuigt van nogal een antisociaal wereldbeeld, is het ook nog eens enorm kortzichtig. Even kortzichtig als de gedachte dat sommige mensen geen recht hebben op privacy overigens. Het een illusie om te denken dat de sleepnetten van politie of geheime diensten geen gevolgen voor jou hebben, zelfs als je een blanke Nederlandse belastingbetalende niet-moslimman bent in bezit van een keurige baan en een brave hypotheek. Daarom: drie veelgehoorde misverstanden over massale surveillance. Even serieus. De Bits of Freedom Brief voor Buma/Stemra
We hebben het even aangekeken. De hysterie rond de malle Fair Play-maatregel van Buma/Stemra, die vorige week op de mat viel. Clips en filmpjes op je blog? Wat lul je, betalen zul je! Heel Twitter over de zeik. En iedereen op z'n weplok razen en tieren alsof er Gogo's werden afgepakt. Uiteraard bemoeide de onvermijdelijke petitie-maffia zich er tegenaan, en zelfs het CDA meende er een electoraal slaatje uit te moeten slaan. Helpt. Allemaal. Geen. Fuck. Wat wel helpt? Alle knappe koppen van Nederland verzamelen en een knettergoede Open Brief samenstellen, die dat zootje afpersers eens flink de waarheid zegt. Precies dat doet Bits of Freedom. Cocreatief 2.0 meedenken met Bits of Freedom kan nog tot vanavond. En uw hulp bij het samenstellen van de brief wordt zeer op prijs gesteld. Niet gaan f*cken op die site aub. Want die gasten van BoF geven meteen je ip aan de pliesie en dan krijg je een oranje overall en een enkele reis Litouwen (smiley). Denk mee. Save de internets.LALALA GELD! voor Bits of Freedom
Cynisme aan de kant, tijd om wat terug te doen voor al die jaren gratis fapvideo's die het internet u geeft. Bits of Freedom doet vandaag digitaal lalalageld voor de goede zaak, namelijk een vrij internet waarin uw privacy gewaarborgd is. Natuurlijk, het zijn een stel 16duizendgranenvonloghausens daar bij BOF, maar het zijn goedverdoemme wel onze 16duizendgranenvonloghausens. Een stel henneptruien dragende onneuqbare GroenLinks-IT'ers, maar die toevallig wel snappen waar het om draait in de wwwereld. En waar het heen gaat (Donner die live meekijkt met uw dagelijkse surfrondje over de webz, Facebook die gaat handelen in de statusupdates van uw kinderen, telecomboeren die constant uw smartphone lopen te DPI'en). Dus negeer even die heppiedepeppie BKB-smoelwerken van de BOF-kiddo's met hun Angry Birds facepalmparodie en draag uw steuntje bij aan algehele internetvrijheid. O ja, en een gratis shirt. Jeej! Die lui zitten dagelijks in de internetloopgraven zichzelf voor de kanonnen te gooien van de multinationals en de overheden om te zorgen dat u nog redelijk zorgeloos kan tweeten dat de trein weer vertraging heeft. Over tweeten gesproken, tegen BOF aan ouwehoeren doet u hierrr. Doe het voor de kinderen! Een beter internet begint bij u zelf! Vraag niet wat het internet kan doen voor u (tieten, duh), maar vraag wat u kan doen voor het internet! Ook geld richting de BOF-hipsters smijten? DONEREN MAAR! Serieus, u voelt zich gelijk een stuk beter.LALALA GELD! Help Bits of Freedom de winter door
Bits of Freedom en GeenStijl, al jaren dikke vrienden. Waarom? Privacy op het internet. Voor beide partijen een groot goed waar altijd voor gestreden dient te worden. Geen hek om het internet, geen 1984-praktijken, geen Ivo Opastelten die al je emails, whatsappies en snapchats mee kan kijken. Gewoon een open, transparant en anoniem internet, waarbij overheden en bedrijven hun tengels van onze persoonlijke data afhouden. Bits of Freedom en GeenStijl, sitting in a tree, K - I - S - S - I - N - Ranten voor vrij internet. Want vijanden van onze vijanden zijn onze allerbeste vrienden, daarom. Nu wil het toeval dat precies vandaag, terwijl deze ode aan Bits of Freedom wilde plaatsen, datzelfde Bits of Freedom een donateursdag organiseert. Een LALALA GELD-dag. Waarbij ze u financiële steun vragen voor hun strijd tegen de bloedhonden die ons prachtige, pittoreske internet willen slopen. Uiteraard steunen wij Bits of Freedom (BOF voor intimi, zoals wij), maar u misschien nog niet. Laat uw twijfel varen en doneer geul. U hoeft daar geen snor voor te laten staan, Eric Corton komt geen emotioneel verhaal bij u halen, u hoeft geen berg op te fietsen en u hoeft zelfs niet op te staan zoals tegen kanker. Nee, gewoon donateur worden. Zonder ruchtbaarheid er aan te geven, zoals het hoort bij liefdadigheid. Zodat BOF nog vele jaren hun goede werk kan doen DEFEMBER. Bits of Freedom wil Tapsterk stoppen
Defember-persbericht van BoF: Het is hoog tijd dat Nederlandse regering krachtige maatregelen treft om burgers te beschermen tegen spionerende geheime diensten. Dat heeft digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom dinsdag geëist in een gesprek met minister Plasterk. Directeur Hans de Zwart overhandigde de minister een pakket met concrete maatregelen die genomen moeten worden. "We zitten nu midden in een serie onthullingen over spionagepraktijken in Nederland", aldus De Zwart. "Dit is hét moment voor de regering om strenge maatregelen te nemen om deze spionagepraktijken te stoppen." Op de website bespied-ons-niet.nl noemt BoF een concrete lijst maatregelen die de regering moet nemen om een vuist te maken tegen deze spionage. Zo moeten de geheime diensten in Nederland aan banden worden gelegd, om te garanderen dat Nederland zich niet schuldig maakt aan NSA-achtige praktijken. De plannen om ongericht internetverkeer te kunnen tappen moeten worden ingetrokken. Verder moet de regering onderzoek laten doen naar de schaal van spionage. Potentiële doelwitten als de AMS-IX, chipsproducent NXP en telecomprovider KPN moeten worden onderzocht op bedrijfsspionage en hierover moet worden gerapporteerd. Ook moet de regering het gebruik van beveiligingstechnologie bevorderen, via campagnes en financiële steun. In Europa moet de regering tot slot eisen dat onderhandelingen met Amerika worden gestopt, onder meer over het vrijhandelsverdrag TAFTA. Het is de verantwoordelijkheid van onze regering om de rechten van onverdachte Nederlanders te beschermen tegen spionerende diensten. Alleen een krachtig optreden helpt nog om spionage van deze omvang terug te draaien. Bits of Freedom roept Nederlandse burgers en organisaties op om deze eisen te ondersteunen en duidelijk te maken dat ze deze massale schending van onze rechten niet langer accepteren. Nogmaals: zie de website bespied-ons-niet.nl voor de volledige lijst met maatregelen. Was getekend, voor #defember, de privacyburgerwachters van Bits of Freedom.Privacy Barometer: 'De sleepwet is niet effectief, intimiderend en onrechtmatig'
De nieuwe sleepwet geeft geheime diensten verregaande bevoegdheden die niet effectief zijn in de strijd tegen terrorisme. Wel zijn de bevoegdheden intimiderend en zelfs onrechtmatig. Om die reden is een referendum over de wenselijkheid van deze sleepwet dringend noodzakelijk.
Met de nieuwe sleepwet mogen de inlichtingendiensten grootschalig het internet afluisteren, meekijken wat u doet op WhatsApp, Twitter of Facebook en deze afgeluisterde gegevens drie jaar bewaren. Ze mogen gegevens die bedrijven en (zorg-)instellingen van u hebben automatisch aftappen en elektronische apparaten hacken zoals laptops, mobieltjes, slimme meters en zelfs pacemakers. Al deze gegevens mogen aan elkaar gekoppeld worden en met profielen worden doorzocht. De gegevens mogen ook gebruikt worden om misdrijven op te sporen en om met buitenlandse inlichtingendiensten te delen.
Op dit moment worden 300.000 handtekeningen verzameld voor een referendum. Via een referendum zou de Nederlandse bevolking zich kunnen uitspreken of we deze verregaande bevoegdheden in onze vrije samenleving zien zitten. Dat is nodig vanwege de onderstaande grote problemen met deze wet.
Niet effectief
Grootschalig afluisteren is niet effectief. Bij de meeste aanslagen blijken de daders bekend te zijn bij inlichtingendiensten of bekend te staan als jihadist. Potentiële aanslagplegers die al bekend zijn, hoeft men niet op te sporen door grootschalig het internet af te luisteren. Ook onder de huidige wetgeving is het al mogelijk gericht verdachte personen op internet af te luisteren.
Bij de laatste aanslagen in Barcelona hebben de daders offline gecommuniceerd juist om ontdekking te voorkomen. De aandacht voor dergelijke dreigingen kan verslappen als de AIVD druk is met het afluisteren van de rest van Nederland.
De Raad van Europa heeft onderzoek gedaan naar grootschalig afluisteren en concludeert onomwonden dat "massasurveillance geen effectief middel is in de strijd tegen terrorisme of georganiseerde misdaad in vergelijking met traditionele, gerichte surveillance".
Ook het doorzoeken van gegevens met profielen om terroristen te vinden is niet effectief. De Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid constateert: "Omdat elke terroristische aanslag uniek is, is het nagenoeg onmogelijk om een goed profiel te maken. In combinatie met een gering aantal aanslagen levert dit te hoge foutpercentages op."
Brussel is het eens: het internet moet stuk
De afgelopen maanden werd in Brussel achter gesloten deuren onderhandeld over nieuwe regels voor het handhaven van het auteursrecht. Het meest controversiële deel van dat voorstel is een zogenaamd uploadfilter (artikel 13). Websites moeten elke upload van hun gebruikers controleren op mogelijke inbreuken op het auteursrecht en bij twijfel blokkeren. Vanavond zijn de onderhandelingen afgerond: dat filter gaat er komen. Een grote aanslag op jouw vrijheid van meningsuiting en een grote inperking van al het moois dat je op het internet kunt vinden.
Huh? Wat?
De nieuwe regels stellen dat platforms zoals Youtube en Soundcloud moeten voorkomen dat er gecopyright materiaal wordt gedeeld zonder de toestemming van de eigenaar. De enige manier om dat te doen is met geautomatiseerde filters. Er is verschrikkelijk veel kritiek op het voorstel. Burgers, maatschappelijke organisaties, academici en het bedrijfsleven zijn het er vrijwel unaniem over eens dat het "uploadfilter" moet worden geschrapt. De lijst van critici is lang en alarmerend.
Ook wij zijn niet blij met het voorstel. De technologie werkt niet, het dwingt platforms tot risicomijdend gedrag en gebruikers hebben tegen dit soort volautomatische systemen niets in te brengen. Wordt je video ten onrechte geblokkeerd? Jammer voor je. Wil je in verweer komen? Jammer voor je. Met het internetfilter heeft klagen geen zin. Dit betekent een grote aanslag op jouw vrijheid van meningsuiting en zal op termijn leiden tot een verschraling van aanbieders. De nu al machtige platforms worden nog machtiger. Lees hier meer over falende filters.
Er zal nog één keer door het Europees Parlement over het voorstel worden gestemd. Een verzegeling van de deal, als het ware. Daarvan houden we je op de hoogte, óók over de manier waarop jij je stem het best kunt laten horen.
Maar er is meer...
Als je dacht dat de lidstaten klaar waren met het censureren van het internet, heb je het mis. In Brussel wordt momenteel ook gewerkt aan wetgeving waarmee men hoopt effectiever te kunnen optreden tegen de verspreiding van mogelijk terroristische content. Ook in reactie op dit voorstel zetten de lidstaten in op “pro-actieve maatregelen”. En ja, dit is daarmee weer een voorstel voor een uploadfilter.
Daarmee kunnen we rustig spreken van een trend. We stevenen af op een situatie waarin er een filter is voor content waar copyright op heerst, een filter voor mogelijk terroristische content, een filter voor mogelijk seksueel expliciete content, eentje voor mogelijke haatzaaierij, en ga zo maar door. Tot we op het punt zijn aanbeland waarop alles dat we online zeggen en laten zien, zelfs alles dat we proberen te delen, wordt gemonitord.
De Europese instituties staan aan de zijlijn te juichen terwijl er een complex surveillance- en controlesysteem wordt opgetuigd door internetbedrijven die keer op keer laten zien dat ze geen moer om onze privacy, onze vrijheden en onze democratieën geven. Een schande.
Help ons
We worden overspoeld door slechte wetsvoorstellen en we moeten scherpe keuzes maken waar we wel en, helaas steeds vaker, niet aan werken. Deze situatie gaat niet verbeteren. Als straks het Europees Parlement een klap geeft op artikel 13, dan zien beleidsmakers alleen maar nog meer ruimte voor nog meer toepassingen van internetfilters. Help jij ons opkomen voor onze internetvrijheid? Overweeg dan donateur te worden.
Tapsterk wil weten of u wel normaal genoeg doet
Ojee. Het heeft even geduurd, maar de TK-stemming over Ome Roons grote boze sleepnet dreigt er nu echt aan te komen. Jeweetwel, die wet die iedereens privacy ongezien de tyfus gaat geven ten behoeve van de strijd tegen terrorisme. Een strijd die kennelijk alleen gewonnen kan worden als de AIVD de bevoegdheid krijgt om massaal heel Nederland te bespioneren en al onze online communicatie zonder enige aanleiding jarenlang te bewaren. Althans, zo denken Tapsterk en de rest van de Privacyhaters van de Arbeid erover, net als alle andere partijen die voor dit wetsvoorstel gaan stemmen. Maar gelukkig hebben de noest voortploegende privacyridders van Bits of Freedom deze wet goed in de gaten gehouden en waarschuwen ze u precies op tijd om er nog wat aan te doen voor er binnenkort voor de laatste keer in de TK over de wet gesproken zal worden. Hier een handig lijstje van alle Kamerleden die u kunt mailen om even te laten weten hoe fijn u het wel niet vindt dat Ard van der Steur en zijn raamambtenaren vooralsnog niet ongevraagd meefappen met alles wat u op internet doet, en hoe graag u dat zo wilt houden. Overigens nadert 1984 sowieso met steeds rassere schreden, want het zal nu echt niet lang meer duren of er vliegen in iedere Vinex-wijk drones rond waarmee Mark Rutte realtime in de gaten gaat houden of u wel normaal genoeg doet. Gelukkig hebben de Piraatjes vandaag ook nog een heel klein beetje goed nieuws voor iedereen wiens virtuele privacy hem lief is.
DEFEMBER DOE-DING. Eis je privacy-gegevens op
Geinig doe-dingetje voor in het weekend: alle persoonlijke informatie opvragen die overheidsorganen én bedrijven van je in hun archiefkelders hebben. Je hebt werkelijk geen idee hoeveel mensen er zijn die weten waar je huis woont, hoe je kinderen heten, welke zenders je kijkt en wat voor sites je bezoekt, wat het saldo van je bankrekening is en welke chips je daar mee koopt, waar je op vakantie gaat of hoe, en welke parfum je voor je meisje koopt - als de mensen die je hypotheekschuld in de gaten houden het tenminste toelaten. Serieus. De hele wereld heeft je gegevens. Want iedereen heeft een bankrekening. Inboedelverzekering. Autoverzekering. Zorgverzekering. Nog tig polissen die op -verzekering eindigen. Airmiles. FreeBees. Bonuskaart. New York Pizza. Sparerib Express. Gemeentelijke Basis Administratie. Een parochie. Sportbond. Bol.com. Gas, water & licht-leverancier. Arts, apotheek en ziekenhuis. Mobiele provider. TV- en internetprovider. OV Chipkaart. NS-abonnement. GreenWheels. MKB Brandstof. ANWB. Uitzendbureau. Parkeervergunning. De Hypotheker. Pensioenfonds. Vakbond. Hotels.com. Spaarkaarten van kledingwinkels, parfumzaken en drogisterijen. Groupon. Lidmaatschap van een politieke partij. Uiteraard de Belastingdienst, en wie weet ook de AIVD. Zelfs, als je donateur bent, de privacyridders van Bits of Freedom. Die laatsten hebben een retehandig tooltje online gezet: de PRIVACY INZAGE MACHINE (PIM). Met een paar keer klikken heb je zo een stapel brieven liggen die naar ieder bedrijf & instantie in Nederland gestuurd kan worden om te vragen: wat weten jullie van mij, wie weten het nog meer, waarom weten anderen het ook en welke logica ligt hier aan ten grondslag. Nogmaals: retehandig. En bijzonder goed om jezelf bewust te worden van de toegang tot informatie die je achteloos aan anderen en hun commerciële belangen weggeeft. En als je toch bezig bent: De Piratenpartij heeft een paar hapklare Wob-verzoekjes online gezet om je eigen AIVD-dossier mee op te vragen. Klikken, printen, Wim-Lex likken en opsturen maar die postzak vol papieren DDoS-verzoeken. Wij hadden er gemiddeld 44 (!) uit de PIM-lijst. En dan dus onze vuistdikke AIVD-dossiers nog.#GS20 - 2009 - Rutger embedded op persbijeenkomst Buma/Stemra
Enerverend dagje in de Nederlandse blogosfeer vandaag. Bits of Freedom eerst niet welkom toen weer wel. Rutger weggestuurd. Fapgeluiden op de audiostream van Vincent Everts. Man man man. Buma/Stemra organiseerde vandaag een persbijeenkomst om... ja waarom eigenlijk. Welnu, ze zaten er voor zichzelf. De auteursrechtenorganisatie uit 1872 is nogal in opspraak dankzij de Fair Play-plannetjes, en dan is een stukje imagobeheer naar de burger toe wel wenselijk. Vooral ook omdat iedereen op internet dingen roept als: "Die knoeiers vergokken tientallen miljoenen (2005), (2008) op de beurs, en wij de goedbedoelende internettertjes mogen er nu voor opdraaien!!!1!" Nu snapt iedereen dat artiesten best centjes mogen verdienen. En we willen best meebetalen zodat die klaplopers poen hebben om drugs (Gordon), sucadelappen (Dries) en zwaargeschapen negergigolo's (Anouk) te kunnen kopen. Maar om nou ook embedded YouTube-filmpjes op hobbyblogjes te gaan belasten -en 130 euro voor die zes filmpjes een "redelijke vergoeding" noemen- is totaal van de idiote. Uitrekenen wat Buma/Stemra u gaat factureren kan met deze Fair Play Calculator. Overigens niet denken dat die Bumaatjes elke dag op uw blog koekeloeren naar embedded smokkelwaar, daar hebben ze een meedogenloos robotje voor. Voor een droge analyse van de tumultueuze ontwikkelingen van vandaag verwijzen we u naar Tweakers. Voor een tien minuten durend "kan-die-camera-uit" videoverslag schakelt u over naar Rutger Castricum van GeenStijl.TVBoF presenteert: Digitale Vrijheidsstemwijzer
Puike actie weer van Bits of Freedom: Een digitale vrijheidswijzer voor wie privacy- bescherming belangrijk vindt. Rood betekent internetfilters, microfoonschroefjes, onbeperkte afluistermethodes en vingerafdrukdatabanken. Groen houdt in een vrolijk links-fatsoenlijk Utopia met bloemen en elfjes waar boeven niet bestaan en knuffelen de modernste vorm van communicatie is. Handig om uw keuze voor 9 juni aanstaande te bepalen. We stemmen!Boetes ⇧ 15%. Wat lul je. Betalen zul je
Zo hee. Dat is nog best duur, als je met je linnen tasje van Bits of Freedom en je onaangelijnde schijthond, een spuitbus verf en twee pakken wijn jat in de Hema, om vervolgens dronken en zonder kaartje, een tram onder kliedert, terwijl je urineert in een vuilnisbak en ondertussen die lege spuitbus op straat gooit en keihard de laatste hit van Dries Roelvink zingt, terwijl de pliesie zegt dat dat helemaal niet MAG!OV-Chipcard aan kop in Big Brother Award
Het is weer razendspannend in de verkiezing voor de Publieksprijs van de Big Brother Award. Het jaarlijkse Oscar-feestje van digitale burgerrechten voorvechtertjes Bits of Freedom. De enige linnentasjesclub van Nederland die te pruimen is, en die echt goede dingen voor de mensen doet. Niet dat het ook maar ene zier helpt. Want Nederland is al jaren wereldkampioen privacy fokken. Want zo rollen wij hier in de polder. Kijken, kijken, kijken naar wat De Ander doet, dat alles in een mapje stoppen, en als het niet bevalt meteen naar een Meldpunt. Dat hele internet bijvoorbeeld, dat is een uitvinding van een magnietende raamambtenaar en bedoeld om zoveel mogelijk mensen erbij te lappen. Tijp "kunstmest" in Google, en bij de AIVD in Rijswijk gaat een lampje branden. SMS "ik ben wat later" naar uw vrouw, en uw berichtje verdwijnt voor eeuwig naar een nucleair aangedreven harddisk in een ondergrondse datamijn in Drenthe. Uw verzekeraar kan aan uw bonuskaart-gegevens zien hoeveel chardonnay u per week bij de Appie haalt en Rijkswaterstaat doet echt heuswaar 100% erewoord helemaal niets met beelden van die camera's die boven de snelweg hangen. En dacht u nou werkelijk dat met een rood potlood stemmen veilig was? U. Bent. Niet. Anoniem. Alles bedoeld om u te morphen naar een zombie met Stockholm-syndroom, die doet wat Fiscus, Jezus en MinJus zeggen. Maar we dwalen af. Waar het om gaat; de Big Brother Awards. Het duizend miljoen miljard kostende faalproject OV-Chipcard van Trans Link Systems gaat fier aan kop, gevolgd door de smerige Bewaarplicht van MinJus en Kolonel Hirsi Ballin. Nee, wij geven geen Bindend Stemadvies®©. U mag het zelf weten. Als u maar STEMPT.Hoe politie met uw CCTV-beelden omgaat
Fijne linktip van onze digitale kooivechters van Bits of Freedom (die trouwens een beetje krap bij kas zitten, geld doneren kan HIERRR) over hoe de politie om gaat met beveiligingsbeelden. Op het weblog sanderflight gaat de auteur dieper in op het regeerakkoord en dan specifiek de passage over cameratoezicht: "Publieke- en private toezichthouders gaan camerabeelden van delicten en incidenten direct doorsturen naar de meldkamer van de politie." (Pag. 27). Dit klinkt natuurlijk hartstikke mooi. Lekker snel. Maar hoe gaat het er in werkelijkheid aan toe wanneer de politie een videobestandje ontvangt met daarop beelden van verdachten? Lees mee en krom uw tenen: "Veel vaker komt het doordat de politie niet in staat is beelden van anderen snel en effectief te ontvangen, te bekijken en te verwerken. Vooral dat ontvangen is een probleem. Zoals een slimme techneut me ooit eens uitlegde: 'De meest gebruikte vorm van beeldoverdracht van particulieren naar de politie is via het Adidas-netwerk: je trekt je gympen aan en je brengt de DVD naar het dichtsbijzijnde politiebureau'. (..) Ook het effectief bekijken en verwerken van beelden is een uitdaging. Want veel politiebureaus beschikken wel over computers om hun eigen camerabeelden mee te bekijken, maar niet over de software die nodig is om beelden van anderen te kunnen bekijken. Daarom nemen rechercheurs de DVD vaak mee naar huis waar ze op hun eigen PC of laptop wel de video-player mogen installeren die ze nodig hebben. Op kantoor mag dat vaak niet, omdat de systeembeheerder - begrijpelijkerwijs - liever niet heeft dat elke agent zijn eigen software op het netwerk zet." Hele diepe zucht. Dus omdat de Dos-bak op het politiebureau geen VLC-player heeft (mag hebben) zitten agenten 's avonds aan hun keukentafel te pielen met uw CCTV-beelden. Lekker veilig is dat. Wat een amateurs. En het dan raar vinden dat bestolen winkeliers hun beelden liever direct op youtube knallen!GS Muziek: Slik Mijn Cookie Bitch
Privacy laat Nederlanders koud, foei!
Gefeliciteerd! U, als gewone Nederlander heeft de Big Brother Award 2007 gewonnen. Deze award is een initiatief van het Nationale anti-bonuscard comité, ook wel bekend als Bits of Freedom. Bits of Freedom strijdt tegen alles wat uw privacy bedreigt, zoals daar zijn OV-chipkaarten, Gmail en uiteraard de Staat der Nederlanden en president Bush. De reden dat u de prijs hebt gewonnen is het feit dat het u volkomen KOUD laat, al die privacyschendingen. Het boeit u werkelijk NIETS dat uw kassabonnen linea recta doorgefaxt worden naar de Bilderberg Groep, en dat uw nachtelijke escapades in het gemeenteplantsoen als screensaver dienen op het politiebureau. Deze desinteresse is dus heel erg vreselijk vindt Bits of Freedom, vandaar dit opgeheven vingertje naar het Nederlandse volk. Foei! Wel opletten hoor, want zo leveren we ons vrijwillig over aan Big Brother, en worden we straks allemaal als terrorist gezien. De boodschap is duidelijk: Nederland, word wakker.Europees Parlement heft internetvrijheid op
Kijk en daarom zijn mensen zo achterdochtig als de neten als het gaat om het Europees Parlement en alles wat met Europa te maken heeft. Misschien heb je de term wel eens voorbij horen komen: Amendement 138. Komt er kort gezegd op neer dat internetproviders niet zomaar gebruikers kunnen afsluiten zonder een toetsing vooraf door een onafhankelijke rechter. Onlangs pleitte Nicolas Sarkozy voor een zogenaamde Three-strikes-out-maatregel (zie HIER de Franse Bits of Freedom) waarbij iedereen die wel eens illegaal een filmpje downloadt na twee waarschuwingen zonder pardon van het internet afgeknepen kan worden. De plucheklevers in Brussel/Straatsburg snelden zich naar de camera's om te verklaren dat er absoluut "geen beperkingen mogen worden opgelegd aan de fundamentele rechten en vrijheden van eindgebruikers zónder een voorafgaande rechterlijke uitspraak". Maar dat was toen. Inmiddels hebben die lapzwansen Amendement 138 keihard laten vallen. Ineens is toetsing achteraf toch voldoende. Oftewel: Weg internetvrijheid. Goedverdoemme we leven hier toch niet in Noord-Korea? Jee Pee Balkenende, als jij president van deze boevenbende wordt achtervolgen we je tot het bittere einde. Opdat een miljard anonieme pizza's je brievenbus moge teisteren. Mannen te paard, we zijn verraden!
Update: Uitstekend leesvoer hierover van Arnoud Engelfriet HIERR
