Geenstijl

Al een paar weken probeert GeenStijl de vinger achter de Europese politieke en commerciële lobby voor RFID-chips en het auto-volgsysteem eCall te krijgen. Het begon toen VVD MEP Toine Manders door de mand viel als RFID-lobbyist voor chipmaker NXP: er ging een beerput open waarin rekeningrijden, track & trace, automatische bekeuringen en miljarden euro aan investeringen in de schijn van verkeersveiligheid boven kwamen drijven. Daarna gingen er neuzen bloeden. De maker van de chips geeft geen antwoorden op vragen over privacy en zakelijke belangen. We stelden ook diverse vragen aan Manders, maar daar komt eveneens geen zinnig woord uit. In de tussentijd stelde PVV-MEP Auke Zijlstra politieke vragen over de invoering van eCall in 2015 en de schade die dat toebrengt aan privacy, consumentenbescherming en grondrechten. De antwoorden van Akela van de Digitale Agenda, Neelie Kroes, zijn net binnen. Ze zijn net zo ontluisterend als dat ze kort zijn: de Europese Commissie heeft zichzelf in 2006 (!) wel een paar vragen gesteld over eCall en privacy, maar daarbij zijn geen privacygroeperingen benaderd. Dat er sinds 2006 nogal wat technische mogelijkheden zijn bijgekomen terwijl whistleblowers internationale privacyschendingen aan de grote klok hebben gehangen, doet niet ter zake. De EC wist in 2006 geen échte bezwaren te formuleren tegen hun eigen plan, dus in 2013 is het eCall-voorstel wetgeving. Zo simpel is dat. Het kattenbelletje van Kroes aan Zijlstra staat na de lees verder. Kernzin: "Wel is het zo dat het eCall-boordsysteem kosteloos en op niet-discriminerende wijze toegankelijk moet zijn voor alle onafhankelijke marktdeelnemers en gebaseerd moet zijn op een interoperabel platform met open toegang voor potentiële toekomstige boordvoorzieningen en -diensten." Vertaling: Uw privacy is verhandelbaar, en tevens onderworpen aan de grillen & nukken van de politieke macht, die met uw grondrecht kan doen wat het wil.

Nounounou. Dood? Waarom nou weer gelijk zo'n fatalistische insteek? Wel, omdat het pure keiharde waarheid is. Bent u zelfstandig en zonder personeel? U moet dood. Volgens het kabinet bent u namelijk een ordinaire parasiet. Volgens een berekening van het FD (*) houdt een ZZP'er met 20k bruto inkomen na aftrek van belastingen & bijschrijving van toeslagen maar liefst 7000 euro meer over dan een loonslaaf. Dan nu de retorische vraag: hoeveel WW en bijstand krijgt de ZZP'er zonder inkomen? Precies: helemaal nul komma niks noppes. Heeft u als ZZP'er geen werk, dan de pleuris voor u en de groeten. Verdient u als ZZP'er wel een beetje poen? Dokken maar, en vlug een beetje. De Bazen gooien steeds hun werknemers eruit om ze vervolgens als ZZP'er weer in te huren, de asociale hufters. Minder belasting willen betalen, flexibeler personeel in willen huren, dat mag helemaal niet van kameraden Rutte (PvdA) en Samsom (PvdA). Het eigenlijke probleem, veel te dure en inflexibele arbeid, oplossen? Welnee, gewoon de flexibele, goedkopere en in barre tijden nauwelijks ondersteunde ZZP'er keihard in de buidel pakken. Dat zal ze leren, die vuige VVD-stemmers, vieze risico-nemers, gore ondernemers. Zo. Is dat gat op de begroting ook weer voor twee weken dicht. Goed gedaan Mark. Jij ook Didi. Fuck. Twee weken verder. Zijn er nog ondernemende types over die we kunnen pakken?

Gezellig hoor, die Haarrijnseplas in Vleuten. Een paar dagen nadat daar een meisje zonder verdoving werd herverbouwd ging gister een roedel losgeslagen terrorjeugd los op de politie. Stenen, flessen, elf aanhoudingen. Gelukkig hebben we de beelden nog. De popo begrijpt er niets van, waarom zijn die lieverds toch zo agressief? Curieus inderdaad, want al in 2009 toonde burgervader Wolfsen zich ontzettend geschrokken over toenemend geweld, diefstal en (pogingen tot) aanranding door overlasttuig. Zou het sindsdien alleen maar erger geworden zijn? Nee toch zeker?

Knap hoor: anno 2013 nog zoveel mensen over de zeik helpen met opmerkingen over homo's. Rene van de Gijp doet het, maar die heeft ook geen baard en/of hoofddoek. Met als gevolg: boze open brieven van mensen die nooit open brieven schrijven. Ach & wee in dorpscafe twitters. En natuurlijk een piswoeste KNVB die zich net van haar beste kant had laten zien door met Louis van Gaal te bouncen op de gaypride. Check de beelden en oordeel zelf: Moet Gijp binnenkort eens bruut anaal verwoest worden door een boze Tom Finland-matroos? Of is voetbal inderdaad geen sport voor homo's.

Dus in de blije bubbel die 'jouw comfortabele leventje' heet dringt opeens een onaangename waarheid door. Namelijk: Marokkanen slaan meisje kapot. Dit zijn feiten. Dit is gebeurd. Maar hou je dat naast je eigen wereldbeeld dan schuurt het. Het betreft trouwens een wereldbeeld waarin het helemaal okee is om jezelf te tooien met een naam waarin de zielloze afko 'MarCom' staat. [Edit: inmiddels van naam veranderd + achter slotje gekropen] MarketingCommunicatie. Dat ben jij. En je bent er trots op. Een lekker gekke marcommer, met de toko op twitter en daar komen dan zomaar berichten uit de echte wereld voorbij. Jouw wereldbeeld: iedereen is gelijk en sommige mensen zijn slachtoffer. Dit zijn nooit de mensen die in elkaar geslagen, beroofd, verkracht en lastig gevallen worden, maar altijd gekleurde en/of andersafkomstige mensen. De realiteit: Marokkaanse jongens zijn een plaag die met hun terreur al jaren lang overal de boel verzieken voor mensen in het algemeen en Nederlandse meisjes in het bijzonder. Uh-oh. Daar doemt een akelige discrepantie op tussen jouw wereldbeeld en de realiteit.

Het gaat niet meer zo hard met de dictaten uit Brussel, er is steeds meer weerstand van de lidstaten tegen de dwingende opstelling van de Brusselse technocraten. De Britten zijn steeds rebelser, Rutte probeert tussen het lachen door wat kritiek te laten horen en de gemiddelde burger in Europa is een boze boe-roepende anti-EUpiaan. Tijd voor de burgers met een groot EU-hart om in opstand te komen tegen de rijzende anti-mentaliteit. Zij zien hun droom van een groot verenigd Europa in duigen vallen en zijn als de dood voor De Chinezen en overige enge volken. Of nee wacht. Het gaat niet goed met Europa en dus krijgt de opper-lobbyist van Unilever de ruimte in het FD(*) om aan de alarmbel te gaan hangen. Volgens giga-corporate Unilever gaat het niet goed met de eenwording van Europa en dan met name met de interne markt: 'Ik besef dat de roep om meer uniformiteit en meer zeggenschap in Brussel tegen de tijdgeest in gaat, maar als de structuur van de interne markt (...) wegvalt, dan verliest de Europese Unie zijn bestaansrecht'. Dat u weer even duidelijk heeft waar de EU voor is: voor de multinational en zijn omzetcijfers, niet voor de kleine ondernemer en al helemaal niet voor Jan Lul en zijn welzijn. Sloop alle grenzen zodat Unilever maximaal winst kan maken. Is het typisch dat de opper-lobbyist van Unilever in het FD mag leeglopen in plaats van een door de massa gedragen burgerinitiatief? Ja, dat is typisch. De EU, voor al uw corporate interests.

U dacht, Osama bin Laden dood. WTC bijna weer verherbouwd. Al Qaeda is een soort vleugellam haatclubje voor een paar verdwaasde Achmedden the Dead Terrorists in de marge. Nope. Code knalrood in België, het sterft in Pakistan, Jemen, Irak en Libië nog van de terroristennesten met lijntjes naar sleeper cells in ons midden. Één fax, postduif of pingetje en ontwrichtterreur uit naam van Allah is ons deel. Het Suikerfeest barst weer los, aanstaande donderdag. Behalve dat dat in de bioscopen in de grote steden altijd weer leidt tot het naarste cadeau in het donker kon het ook weleens het startsein vormen tot een terreurcampagne van een Al Qaeda die "nog sterker is dan vlak voor 9-11 omdat het zich heeft vertakt en verspreid." Dat, en Al Qaeda-terreurmensen lopen gevangenis in en vooral uit alsof het de lokale Lidl is. Helpt vast ook niet. Wat wél heel veel huldokudoos moet krijgen is natuurlijk het NSA Bespioneer Alles systeem. Want als dat er toch niet was, nou dan hadden we dus al die info nu niet gehad en was er ook geen code rood ingesteld. En was de Nederlandse ambassade in Jemen nog gewoon open geweest. Zo, de zie-je-wel dekmantel voor privacyfucken is in ieder geval veilig gesteld. Hoe dan ook, we gaan allemaal dood. Want de Amerikanen hadden voorafgaand aan 9/11 ook intel, maar verprutsten het. Al Qaeda is sterker dan ooit en volgens Abu Sukadelap op DeGareReligie bent u doodsbang voor Allah's aardse plofslaafjes van de haat. En Obama heeft nooit genoeg power om alle insurgents tijdig kapot te dronen. Dus het is afwachten op de grote boem, waar en wanneer die gaat plaatsvinden is vooralsnog niet bij mekaar ge-inteld dus beter mijdt u aanslaggevoelige plekken in binnen- en buitenland. Of u maakt een keispannende kantoorpoule: noem zo exact mogelijk plaats en datum van de Al Qaeda Reunion Tour en win de pot. Als de poep de ventilator raakt, maak dan hier even een prikkertje aan. Merci!

'Verdomme, er mag weer eens iets niet van de GeenStijls! Nu willen de roze moraalridders weer vingerbejaarden op het strand verbieden.' Uh, nee, hoor, vinger maar lekker een eind weg, zeggen wij. Fantastisch. Genieten. Maar vingeren op openbare plekken in tijden van smartphones (vrij naar Gabriel García Márquez) betekent nu eenmaal dat je gefilmd wordt. En dat al vrij snel de rest van de wereld smakelijk (al naar persoonlijke voorkeur) kan grinniken om je vingerstrapatsen bij de recreatieplas. Want heel gek, maar niet iedereen zit daar tijdens het dagje uit met de familie rond het avondeten op te wachten. Die kijken daarvan op, leggen het vast en delen het met de wereld. Als in: 'moet je dit nou zien. Bizar.' Vinden wij dus ook. Afijn, Vingervlugge Japie en tante Sido-oh-oh-oooooh-nia gaan lekker. Niks houdt jullie tegen! Behalve dan kramp boven op je hand waar je vingerpezen aangehecht zijn. Damn, zo irritant als dat gebeurt.

Afgelopen week gaf staatssecretaris Teeven van Geheime Asieluitzettingen & Verkeersrepressie antwoorden op Kamervragen over de kosten voor de inrichting van het CJIB Boetepaleis. Het heeft 1 komma 7 miljoen euro gekost om het gebouw in te richten volgens de allerlaatste designtrends in het hogere segment. Uiteraard was dat volgens de vadsige blob burgerhaat allemaal keurig binnen de normen. Welke normen, dat zegt-ie er niet bij. Sowieso vermoeden we dat Fredje weer subtiel zit te liegen, een gevoel dat wordt versterkt door de schrijver van de nu volgende ingezonden brief. Prima leesvoer voor tijdens het op de cruise control langs een 80km-zone met trajectcontrole sukkelen. "Hoewel ik regelmatig fanmail krijg van het CJIB, heb ik geen enkele anti-houding (het is een noodzakelijke instelling die correct/goed gehuisvest mag worden). Maar het volgende wil ik graag met u delen. De staatssecretaris heeft u met een kluitje het riet in gestuurd. Professioneel houd ik mij met huisvesting bezig en zie heel veel verspillingen rondom overheidshuisvesting. Ook in deze tijd blijken veel opdrachtgevers in de semioverheid en overheidssfeer door onzorgvuldige uitvraag, normgetallen en het niet volgen van de markt veel en veel te veel voor hun huisvesting te reserveren."

U kunt zeggen wat je wilt, maar die Yassine hierboven snapt hoe Twitter werkt. Wilde een lolletje uithalen door het Twitteraccount van Geert Wilders met zoveel mogelijk mensen te blocken & report voor spam en lanceerde daarvoor de catchy hashtag #wildersongewenst. Mag u raden of dit wel of niet gigantisch uit de hand is gelopen. Hint: het antwoord is 'ja'. Alle dreiggekkies, randdebielen en volslagen gestoorde idioten uit beide kampen doken op dit pubergeintje en trokken het complete arsenaal aan haatumentatie uit hun oogkleppenrechtvaardigheidswoede. Teveel mensen nemen deze shit veel te serieus. Volgens deze Twittermap van Harvard met name lui die momenteel in Marokko op vakantie zijn, overigens. Maar goed. Wilders is niet ongewenst, je bent het hoogstens niet met hem eens. En dat mag. Net zoals Wilders ook alles mag verkondigen wat hij wil. Dat noemen we met een paar abstracte begrippen 'vrijheid van meningsuiting' en 'democratie'. Die Yassin lijkt dat nog wel te begrijpen, die maakt er met zijn pretbek constant een geintje van. Maar allahjezuschristus nog aan toe, wat zijn er een hoop geschifte IQ-uitgedaagden die bloedserieus allerlei seniele banaliteiten verkondigen naar aanleiding van een fucking trending topic. Van "boehoe, als #wildersongewenst mag, mag #moslimsongewenst zeker ook" tot volwassen mannen die zonder sarcasme dingen verkondigen als "hou #wildersongewenst in de trending topic lijst ben zo trots op Nederland", echt, jullie allemaal, eet een zak vol met AIDSpiemels op. Alsof zo'n hashtag het laatste bastion van vrijheid is -voor beide kampen- TERWIJL HET GEWOON MAAR EEN HASHTAG IS OP GEWOON MAAR EEN SOCIAL MEDIA, STELLETJE VOORHOOFDSKWAB GEMANKEERDE STAKKERS! Neem die shit niet serieus. Er verandert niks. Wilders blijft gewoon zitten en zijn dingen doen, want dat is zijn goed recht. Mensen die Wilders een klootzak vinden blijven gewoon hun ding doen, en dat mag ook. En mensen die geloven dat moslims bezig zijn hier een haatkalifaat te stichten zullen ook echt hun mening niet bijschaven naar aanleiding van zo'n hashtag. En dat is ook prima. Want zo werkt dat nu eenmaal in dit land. Gelukkig wel. #onlineranddebielenongewenst.