Geenstijl

Het tweeweekse Van 4 en 5 mei via Hemelvaart tot en met Pinksteren Reces is eindelijk weer voorbij en de Telegraaf had meteen een warm welkom voor de dames en heren landsverhuurders: Asielcheck Flinterdun, kopte de krant van Waker Nederland hedenmorgen. Daar moest even navraag naar gedaan worden in de identificatiestraat van de Tweede Kamer, beter bekend als de Patatbalie. Daar kwamen onthullende wetenswaardigheden over de binnenstromende Haagse politici aan het licht. Zo lijkt het nieuwe GroenLinks-geweten Jesse Klaver een tactiek ontwikkeld te hebben om makkelijk van de roze plopkap af te komen: onbenulligheid veinzen - althans we hopen dat-ie het speelt.. Klaas 'Prins Carnaval' Dijkhoff en Fred 'Discobal' Teeven hadden geen zin om met de MinPres mee naar de Toppers te gaan. En Henk Krol ziet een verband tussen MinPres, de Toppers en het Songfestival. Kortom. Het was weer Douze Points in Den Haag.

Het gaat goed fout in Duitsland. Amper zijn al onze rijwielen geretourneerd, of het totalitarisme krijgt weer de overhand in Oosterburië. Een rechter (!) heeft zojuist geoordeeld dat het smalende smaadgedicht van satiricus Jan Böhmermann over Erdogan (u weet wel, dat lollige sketchje over geitenneuken dat zeer recent nog in het Duitse parlement werd voorgedragen door een politicus van christendemocratische signatuur) VERBOTEN IST. Komt dus op hetzelfde lijstje als, we noemen maar wat, Adolf Hitlers Mein Kampf. Delen van het gedicht, althans, want: "Manche Aussagen bleiben erlaubt, der größere Teil ist aber unzulässig: Das Landgericht Hamburg hat eine erste Entscheidung zu Böhmermanns "Schmähgedicht" auf den türkischen Präsidenten Erdogan bekanntgegeben", aldus Der Spiegel over de zaak die door Erdo was aangespannen. Oftewel: delen van het gedicht mogen van een Hamburgse rechter niet meer gepubliceerd worden. Dat is een zware uitspraak, vooral omdat de rechter wel erkent dat het gedicht "grundsätzlich" een werk van satire is, maar desondanks tóch oordeelt dat delen ervan verboden moeten worden. Met name de passage over dierenseks (het geitenneuken, dus) zijn vanaf heden in het zuur van de censuur gegooid.
Dat is, nodeloos te zeggen, een hele zware slag voor de vrijheid van meningsuiting in het algemeen en satire in het bijzonder, alsook een overwinning voor de Turkse despoot Erdogan en het leger regressieve Klikturken dat door zijn Lange Arm bediend wordt: "Ich bin sehr beglückt über die gute Rechtssprechung in Deutschland", aldus de (Duitse) advocaat van Erdogan tevreden. We mogen hopen dat het een Pyrrhys-overwinning is, want het internet zou het internet niet zijn als het gedicht nu niet opnieuw massaal gedeeld zou worden op (Duitse) social media - TOCH, DUITSLAND? Wij doen ook maar mee. Gewoon. Omdat we sinds WOII eigenlijk altijd een soort Duitse provincie zijn gebleven. En omdat graag zouden zien dat iedereen in de EU schijt heeft aan de vrijheidshaat van een Turkse geitenneuker met iets te lange armen.
Sackdoof, feige und verklemmt, ist Erdogan der Präsident. Sein Gelöt stinkt schlimm nach Döner, selbst ein Schweinepfurz riecht schöner. Er ist der Mann der Mädchen schlägt, und dabei Gummimasken trägt. Am liebsten mag er Ziegen ficken, und Minderheiten unterdrücken, Kurden treten, Christen hauen, und dabei Kinderpornos schauen. Und selbst Abends heißts statt schlafen, Fellatio mit hundert Schafen. Ja, Erdogan ist voll und ganz, ein Präsident mit kleinem Schwanz. Jeden Türken hört man flöten, die dumme Sau hat Schrumpelklöten, Von Ankara bis Istanbul, weis jeder, dieser Mann ist schwul. Pervers, verlaust und zoophil, Recep Fritzl Priklopil. Sein Kopf so leer, wie seine Eier, der Star auf jeder Gangbang-Feier. Bis der Schwanz beim pinkeln brennt, das ist Recep Erdogan, der türkische Präsident. Reactie Böhmermann:

❤️✊😉 https://t.co/XZtlWAiMpf

— Jan Böhmermann (@janboehm) May 17, 2016

Elke dictator in de Ring van Instabiliteit rond Europa denkt nu is fissa: niet alleen Erdogan, maar werkelijk elke gek met een land en een leger krijgt nu keiharde casheuro's om de vluchtelingenstroom in te dammen. Het was al de subtext van de vorig jaar gehouden Valetta-conferentie, waarover een bron dicht bij de minister zei dat de Afrikaanse landen ons bij de ballen hebben: feitelijk is het enige wat de EU kan doen aan de vluchtelingenstroom is meer, meer, meer ontwikkelingshulp naar het zuiden te sturen. Goed nieuws voor de Harrod's en Harvey Nichols in Londen, om van de Mercedesfabriek nog maar te zwijgen. Nou moet Nederland dus zaken gaan doen met volidioten zoals Yahya Jammeh van Gambia, die zijn land veranderde in een Islamitische Republiek, gelooft dat je AIDS kan genezen met kruidenmengseltjes en die wekelijks consultaties houdt in zijn gigantische presidentiële paleis waarbij hij met handoplegging zijn zieke onderdanen geneest. Ook zijn wij van de Schengenlanden ineens zaken gaan doen met dictator Omar al-Bashir van Soedan, een kerel bij wie Erdogan compleet verbleekt als haatsnor; zolang de Geitenbatser nog geen per kameel vervoerde verkrachtingseskaders heeft blijft ie immers achter bij zijn Afrikaanse concurrenten. Toch krijgt ie allemaal hippe scanners, registratie-apparatuur en last but not least €40 miljoen EU-ontwikkelingsgeld om zijn land (en de landen eromheen) een beetje op poten te krijgen. Daar wordt de bureaucratie daar waarschijnlijk niet beter van, maar wel duurder om om te kopen. Bovendien mocht u helemaal niet weten dat dit gaat gebeuren, want eigenlijk waren de ambassadeurs die deze megadeal hebben onderhandeld tot zwijgen verplicht, maar iemand was zo liev om het toch aan Der Spiegel te lekken. Kortom, na de dekolonisatie hebben de kooks & criminals de macht gegrepen in Afrika en Europa krijgt nu de rekening gepresenteerd in de vorm van duizenden migranten die het hopeloze gerommel in eigen land zat zijn. En de oplossing? Achter uw rug om belastingcenten doorstorten, in de ijdele hoop dat dat wat doet om de vluchtelingen binnenboord te houden.

Hallo loonslaven! Kut hè, werken voor een baas? Nou, neem dan eens je toekomst in eigen hand en start Iets Nieuws. Doe als deze meneer die we tegenkwamen op Sexmarkt.nl... hij springt in een gapend gat dat 'het alibi van de hoerenloper' heet. Want iedereen herkent het wel: je wil naar de hoeren, maar in je eigen auto gaan brengt een risico op herkenning met zich mee, en je door een taxi laten oppikken roept vragen op bij moeder de vrouw. Voor deze doelgroep geldt: treur niet langer!!! De 'Anoniem naar een club'-service is er ook voor u. Een zekere meneer biedt aan uw collega / bekende / vriend te spelen en u thuis op te pikken. 'Doei schat, ik ga vanavond met Henk van sales biljarten!', dat werk. Ondertussen wacht Henk keurig voor de deur tot u uitgeneukt bent, en als er onverhoopt mensen bellen is hij ook bereid uw telefoon voor u op te nemen met een lulverhaal over dat u even niet bereikbaar bent. VOC mentaliteit en mannenvriendschap in één, kom daar maar eens om op het Viva forum.

Nieuw en DEBIEL quotum uit de krankjoremkokers van de EU: Een op de vijf titels die Netflix in Europa aanbiedt, moet in de toekomst ook in Europa zijn gemaakt. Dat heeft Andrus Ansip, één van de zesduizend vice-voorzitters van de EU tegen de Franse krant Les Échos gezegd. "Op het filmfestival in Cannes zegt Ansip dat hij "een gelijker speelveld" wil creëren tussen televisiezenders en online-diensten als Netflix en Amazon Prime, die tegen betaling toegang bieden tot films en tv-series", lezen we op de lichtkrant van Sanoma. Wat een onvoorstelbare EU-onzin weer. NOOIT hoorde je de (Europese) politiek over de noodzaak voor een 'level playing field' toen commerciële marktpartijen de gevestigde media (lees: de met taxpoet betaalde marktverneukers van de publieke omroep) kwamen uitdagen, maar nu na de kranten ook de publieke omroepen links, rechts, bovenlangs en onderdoor worden ingehaald door de moderne tijd, de markt en BETERE IDEEËN die commercieel vermarkt worden op basis van vraag & aanbod, moet er ineens een quotum voor Europese producties in het aanbod van (Amerikaanse) markt leidende pay-per-view (streaming)diensten als Netflix, Hulu en HBO worden gepompt. Logisch dat de Estlandse vice-voorztitter Ansip (Digitale interne markt, @) zo'n plannetje in Frankrijk lanceert, want in dat land staan kantoren vol ambtenaren die Franse woorden bedenken voor Engelse termen omdat ze als de dood zijn dat niemand Frankrijk nog serieus neemt terwijl het juist dit soort kutplannen zijn die ervoor zorgen dat - inderdaad - niemand de Frambozen nog voor vol aanziet. Flikker op met je marginale lokaalproducties die zonder subsidie überhaupt nooit het levenslicht zagen omdat ze te pretentieus, te beroerd geacteerd en/of gewoon te kut zijn om naar te kijken. De kijker wil KWALITEIT, geen KWOTA, stelletje pompeuze putains! Weet je waar ze allang een level playing field hebben? In Game of Thrones! Zeven koninkrijken vechten daarin ieder om hun eigen droomvorm van gelijkheid macht en lobbybelangen, allemaal in een Amerikaanse productie vol internationale acteurs, die bijna volledig in Europa wordt opgenomen. En iedereen & z'n moeder volgt die serie. De markt redt zichzelf wel, willen we maar zeggen.

Sodemèrel, da's geen goei! In Zuiderburië is een milde burgeroorlog begonnen via - nota bene - de cipiers van Belgische gevangenissen. Woedende Walloniërs en Boze Brusselaars hebben het kantoor van Minister van Justitie Koen Geens aan gort geslagen. Aanleiding: bezuinigingen en hervormingen in het gevangeniswezen. Onder aanvoering van de vakbonden (en gekleed als vakbondshooligans en in de kleuren van GroenLinks), bestormden de cipiers vanmorgen het ministerie aan de (jawel) Waterloolaan. Binnen werd de boel kort en klein geslagen. Het lijkt wel een beetje een Belgenmop: Kent u de grap van de Belgische cipiers die in opstand kwamen? Die moesten zelf de bak in... De reactie van minister Geens is er eentje die zo uit het boekje van Koenders had kunnen komen: "Dit is niet correct." Joh! Meer beeld bij Knack:

In beeld: zware schade aan kabinet van Koen Geens https://t.co/x8k6f1pESl pic.twitter.com/hxtVZvK18G

— Knack.be (@Knack) May 17, 2016

"Ook VRT-journalist Bert Rymen deelde in de klappen, zijn gsm-toestel werd stukgeslagen toen hij foto's nam" https://t.co/x4y02QuYUI

— Piet De Zaeger (@PietDeZaeger) May 17, 2016

Nieuwe columniste in het Halalgemeen Dagblaat: een kassameisje met een kopvod. Dat komt omdat Hans Nijenhuis (de man die NRC Next tot kleinste krantje van Nederland maakte) er nu de baas is. En Hans Nijenhuis is een Deugmens. Daarom mag ene Hanina Ajarai voortaan elke dinsdag een moslimmeisjescolumn inleveren bij de krant. Niet omdat ze wat kan. Of omdat ze ergens bekend van is. Maar omdat deugmensen token moslims nodig hebben om een goed gevoel over zichzelf te krijgen. Afspiegeling, quota, maatschappij-dat-ben-Jijenhuis, dat soort dingen. Vandaag het eerste stukkie van Hanina. En, je verwacht het niet, die gaat over heur heufddoek. Tijd voor een vrolijke kopvodkloosried van een karige column! Want columns zijn tenslotte voor polemiek, nietwaar? HOOFDDOEK Hanina Rein: Omdat dit mijn eerste column is wil ik mijzelf even voorstellen. De foto is vast het eerste dat uw aandacht trok. Dat ben ik dus. Mocht daar nog twijfel over bestaan: ja, ik ben moslim. GS: Ja. Dat zien we. Je draagt hét accessoire voor dames waaraan we dat herkennen. Je stelt je dus voor als ‘moslim’, niet als H. Ajarai. Als onderdeel van een geloofsgroep, niet als individu. Hanina Rein: Ik zal ook even uitleggen waarom ik mijn haar zo heb bedekt. Ik ben er lang geleden mee begonnen omdat het zo'n beetje hoorde in de Marokkaanse gemeenschap in Nederland waarin ik ben opgegroeid. GS: Ja, die zijn in de regel ook allemaal moslim en die houden - ook in Nederland - graag vast aan die ietwat bekrompen identiteit. Hanina Rein: Het was niet mijn idee: mijn ouders vonden het belangrijk en ik was in die tijd een gehoorzame puber. Ze vertelden er niet bij waarom dat nou moest en ik was zo ingebed in deze cultuur dat ik er geen vraagtekens bij zette. Dus hoppa, op een dag zette ik 'm op en toog ermee naar school. GS: Old habits die hard, ook danwel zeker in sterk religieuze culturen. Hanina Rein: Niemand deed er moeilijk over. Ik ging er zelf ook nogal nonchalant mee om. Soms vergat ik 'm op te doen. Op vakantie naar Marokko deed ik 'm helemaal af. En toen de school na een jaar met een verbod op de hoofddoek kwam, was er geen discussie. Ik deed 'm bij de schoolpoorten gewoon af. GS: Quod erat demonstrandum. Het is een gewoonte waar weinig over nagedacht wordt, omdat het om een diep ingesleten cultureel gebruik gaat dat het midden houdt tussen folklore en de wens vast te houden aan traditionele waarden in een onzekere wereld waarin die waarden constant bevraagd worden. Hanina Rein: Tijdens mijn studie Arabische taal en letterkunde aan de universiteit leerde ik mijn godsdienst wat beter kennen. Het bleek dat mijn ouders maar wat aanrommelden wat mijn religieuze opvoeding betrof. Ze hadden waarschijnlijk genoeg andere dingen aan hun hoofd. Ik pakte voor het eerst de Koran erbij, las de verzen waaruit islamitische geleerden de hoofddoekvoorschriften hebben gedestilleerd, maakte kennis met de eeuwenoude discussie over de interpretatie van die verzen, inclusief moderne en feministische opvattingen daarover en besprak alle aspecten met medestudenten. GS: ‘Moderne en feministische opvattingen’ over de hoofddoek. Die komen vaak neer op een individualistische interpretatie van een collectief fenomeen: ‘Ik draag een hoofddoek omdat ik mijn eigenheid wil uitdragen’, of: ‘Ik draag een hoofddoek om te tonen dat ik over mijn eigen zedenmoraal ga’. Dat is natuurlijk nobel. Het kopvod als kuisheidsgordel, maar dan zichtbaar gedragen. Prima. Het probleem is alleen dat bijna *niemand* die ‘moderne en feministische’ interpretatie aan de hoofddoek toekent. Je faalt derhalve nogal in je individualisme als je eigenzinnigheid uit probeert te drukken door ostentatief met een symbool rond te gaan lopen dat heel veel, zo niet de meeste, westerlingen associëren met vrouwenonderdrukking en religieuze bekrompenheid. Dat proeft toch een beetje als een jood die zegt ‘ik ben een uniek en vrij individu en ik beslis over mijn eigen zeden & zonden’, om vervolgens een gele ster op z’n jas te naaien om uitdrukking te geven aan die levenshouding.

Capriolen uithalen hou je maar voor in de auto, niet voor met je auto. Een boze BMW neemt de afslag "Lul" bij de A1 richting Deventer Zutphen (actie vanaf 0:50). U weet wel, waar ooit met teer het woord 'lul' in het asfalt stond. Geen idee waar dit BMW-petje ooit zijn rijbewijs heeft gehaald, maar dit is niet hoe je officieel een afslag neemt. Nederland mag dankbaar zijn dat de dashcamobilist hem gelijk corrigeert met lichtsignalen, want zo'n BMW-petje lijkt ons dus typisch het soort man die 'sorry' zegt als je hem met lichtsignalen duidelijk maakt dat zijn inhaalactie niet helemaal volgens het boekje is. Oh nee. Lichtsignalen raken zo'n BMW-petje altijd rechtstreeks in zijn mannelijke trots. Die rijdt dus de dashcam klem om stoere woorden te brullen, want mensen die je duidelijk maken dat je met zulke acties ook onder de vrachtwagen kunt komen zijn echt super stom. Afijn. Gelukkig hebben we de dashcam nog.

'Er dient een taboe doorbroken te worden' blijft toch wel het nummer 1 excuusje voor iedereen die even iets over zichzelf kwijt wil. Menig zelfkletser omarmt het taboe-argument als ultieme reden om urenlang uit te wijden over de eigen privé shit. Goed. Dat gezegd hebbende. Die Halina Reijn ligt ook goed in de markt zeg! Gisteren was ze op tv met haar persoonlijke docu over haar persoonlijke probleem: ze wil een kind maar kan geen man vinden. Nou en, who cares En dat is een taboe!!! Het taboe is zelfs zo groot dat Halina golven van haat kreeg te verduren elke keer dat ze het onderwerp aansneed in de krant / op tv, en over die haat kwam ze dan vervolgens ook weer vertellen en dan kwam er nóg meer haat (eigenlijk een soort neerwaartse spiraal dus!!!). Maar, na de zelfdocu van gisteren staan de heren in de rij hoor. Dit is hèt bewijs dat all the single ladies helemaal geen stomme datingshow nodig hebben om een vent te vinden, gewoon wat uitweiden over de meest intieme twijfels / ongemakken is anno 2016 voldoende om de Nederlandse man te laten steigeren. Halina; zoek er maar een uit! En door.

Ai. Dit is een goed dilemma hoor. Rookmevrouw versus paalmeneer. Paalmeneer is boos dat rookmevrouw onder het open raam van zijn kind rookt. Waarschijnlijk is al meermaals vriendelijk verzocht dit niet te doen, want paalmeneer gaat nu over tot actie. En met actie bedoelen we dat hij enorme schuttingpalen en een stuk tuinmeubilair naar rookmevrouw smijt. Een vader die opkomt voor de gezondheid van zijn kroost, dat gaat niet altijd even genuanceerd, dan sneuvelen er wel eens ramen. Maar goed. Rookmevrouw wil gewoon een sigaretje kunnen roken in haar eigen tuin en daarbij niet lastig gevallen worden met stukken hout die naar haar hoofd gesmeten worden. Rookplezier versus baby's met longkanker. Zeg het maar. Voor wie bent u?