Hart in Actie! Op de video hierboven trapt de politie van Nieuw-Vennep een voordeur in om een overvaller van 15 neer te schieten. Die had samen met een handlanger (14) een vader en twee kinderen in gijzeling na een gewapende overval op een Kwalitaria aan het Handelplein om de hoek. Man werd met wapen tegen het hoofd bedreigd door de piepjonge, 'waarschijnlijk Marokkaanse' overvallers. RTV-NH: "Ze hebben de vader met een pistool op het hoofd mee naar buiten genomen. Nadat de politie een van de daders met een wapen maande het wapen neer te leggen, liepen de gijzelnemers weer met het slachtoffer naar binnen. De politie is er volgens de ooggetuige achter aan gegaan, heeft de deur ingetrapt en heeft in het huis een van de gijzelnemers neergeschoten. Moeder en een derde kind waren op dat moment niet thuis." Mogelijk maakt dit uitstekende politie-optreden een einde aan een reeks overvallen in Nieuw-Vennep. Verslag, foto's en meer video van 112-kiekmans Daniel van Straeten op RTV Noord-Holland. Als u meer weet, hoort de politie het graag.
Update: Leeftijdscorrectie. De heerschappen (uit 020) zijn beiden 17 jaar oud.

Dus Timmerfrans zette z'n hoedje op, duwde een paraplu hoog onder z'n oksel en nam met tegenzin de koets naar het Paleis van de Hemelse Eenheid te Brussel. Daar trad hij in conclaaf met Eurocommissaris Sefcovic over de hoogte van de salarissen van ambtenaren binnen de Europese Unie. Al maanden doen hardnekkige geruchten de ronde dat er meer dan 10.000 zijn, en mogelijk zelfs 20.000 of 30.000, die meer poen scheppen dan de baas van Timmerfrans, Minister-President Rutte. CDA-guerrilla Omtzigt probeert opheldering te krijgen over deze kwestie, want het is toch zeker van de zotte dat Nederland zomaar een half miljard euro méér moet gaan betalen aan de Europese meerjarenbegroting dan oorspronkelijk was beloofd, toegezegd en afgesproken terwijl niemand weet in welke zakken dat geld nu eigenlijk verdwijnt! De Brusselse moloch doet zelf heel erg leugenachtig over hun belastingvoordeeltjes en toeslagen. Europarlementarische eenmanspartij Daniël van der Stoep waagde er gisteren hardop naar te informeren, maar kreeg geen antwoorden. Brengt ons helaas terug bij Timmerfrans, die nog nooit de indruk gewekt heeft dat hij van zins is openheid te geven. Geen winst aan te behalen voor hem. Eerlijkheid over ambtenarenlonen zou de eurofiele uitbreiding alleen maar kunnen ondermijnen. Om 14u15 (na afloop van het weigerambtenarendebat) moet hij zijn monetaire missionarishouding toe komen lichten in de Tweede Kamer, maar uit het een vooruitgestuurd schrijven over het conclaaf blijkt al dat Timmerfrans met lege handen is teruggekeerd uit Brussel. Hoe verrassend: Nederland moet blijven betalen, maar mag absoluut niet weten waar het geld blijft. Live. Op KOPINHETZANDENREEDTOMHOOG24. Sprekerslijst: hier. Update: Het debat moet nog beginnen, maar ondertussen blijkt uit een nagekomen bericht uit Brussel dat Nederland 6 miljard extra moet bezuinigen. Op onszelf, dat is. Niet op EU-afdrachten. Update: Soort van vechtdebat. Timmerfrans doet of hij de zaak tot op de bodem wil uitzoeken, maar dat roept-ie al een half jaar. Ondertussen loopt VVD Europawoordvoerder Mark Verheijen doodleuk weg als Madlener (PVV) hem kritische vragen stelt. PVV dient daarop een motie in om het aantal EU-ambtenaren met 100% te verminderen.

In het Regeerakkoord van PvdA en VVD staat dat er 100 miljoen gekort moet worden op de subsidie voor de Publieke Omroep. Best weinig, nog. Maar de PvdA zou de PvdA niet zijn, als ze niet zouden proberen om zich ook onder deze afspraak uit te wurmen. De meeste oppositiepartijen willen deze bezuiniging namelijk niet, dus met steun uit de (Eerste) Kamer kan de PvdA het regeerakkoord omzeilen. Aan Martijn van Dam de taak om een list te verzinnen. Alleen die hield z'n kruit niet lang genoeg droog, dus kopte de Televaag gisterenmorgen met de scoop PVDA WIL TV-TAKS (van 8 euro per aansluiting). Vermoedelijk gelekt door D66, als je het leesverdertje leest. Tom Staal trof Martijn aan het Binnenhof in het gezelschap van de Telegraafscribent die het nieuws optekende, en naar wie Van Dam prompt de beschuldigende vinger wijst. "Hij schreef het, ik niet." Maar Van Dam wil níet zeggen dat De Telegraaf heeft gelogen. Want de Telegraaf hééft helemaal niet gelogen. Er is alleen nog geen concreet voorstel op papier gezet, omdat Martijn nog uit moet zoeken of zijn plannetje juridisch haalbaar is. De rest is allemaal waar. Maar omdat het plannetje van Martijn onder hoongelach neer ging als een loden luchtballon, ontkent de PvdA nu alles. Juist. We tuinen er niet in, Van Dam. In je eigen woorden: "Je moet alleen altijd kijken bij zulke artikelen: 'Hoe worden ze geframed?'" Bij dezen dus. Gratis tip: wacht even tot publieke grootgraaiers Pauw, Witteman en Van Nieuwkerk terug zijn van hun drie maanden durende zomervakantie voordat je weer probeert om sympathie te winnen voor het níet bezuinigen op de NPO.

Altijd al eens op de stoel van de rechter willen zitten? Dit is uw kans. Het Openbaar Ministerie vraagt aan de hand van herkenbare, uit het leven gegrepen voorbeelden om uw mening over 'diefstal op straat'. Zo wordt er iemand op klaarlichte dag van zijn smartphone beroofd. Zegt u het maar, geachte leden van de jury: Geldstraf, taakstraf of gevangenisstraf? En wat nou als het al donker is en er zijn weinig mensen op straat, werkt dat dan strafverlagend, strafverhogend of zou het niets uit moeten maken? Wat als de dader geweld gebruikte? En wat nou als het slachtoffer stomdronken was? Of de dader zwakzinnig? Of hoe in vredesnaam tot een oordeel te komen als de dader wel netjes een ambulance belt voor zijn gewond geraakte slachtoffer? Is toch een omstandigheid die schreeuwt om strafvermindering. Kortom, allemaal belangwekkende zaken die in overweging genomen moeten worden bij het bepalen van de strafmaat op een ongewenste inbreuk op de persoonlijke levenssfeer en het onrechtmatig toe-eigenen van andermans bezittingen. Leuk hoor, vanachter uw toetsenbord de schijn van inspraak op de schijn van rechtspraak uitoefenen. Het gaat natuurlijk geen stuiver verschil op boetes opleveren en geen celdag extra voor steeltuig uitmaken, maar je hebt zo weer tien minuten arbeidstijd nuttig besteed aan een maatschappelijke bijdrage. Dus invullen maar dat handige multiple choice surveetje, en help het OM een eindje in de goede richting.

Scoop van RTL Frits over de koninklijke concurrent NOS. De monumentale politieke commentator Ferry Mengele (©VARA) en zijn toupet worden aan de straat gezet, per 1 januari 2014. Twee maanden voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen en kort na zijn eigen 67e verjaardag. De NOS wil namelijk verjongen. Als dat zo is, mag Dominique van der Heyde haar broekpak ook wel heel rap voor iets hippers verwisselen, anders is zij de volgende die het klassieke testbeeld en de afgelopen acht formats van Paul de Leeuw achterna gaat. Wie volgt dit icoon van het kritiekloze politieke commentaar op? Hoe heeft dit kunnen gebeuren? En wat vindt Ferry er zelf van? [Ferrystem] Aan de ene kant hoef ik nu nooit meer in de stromende regen voor de gesloten deuren van fractiegebouwen te wachten. Aan de andere kant: je weet niet wat er nu gaat gebeuren, het kwartje kan nog alle kanten op vallen in dit verhaal. We zullen het af moeten wachten. Terug naar jou, Annechien, jonge deerne voor wie Sacha de Boer (die wel de eer aan zichzelf mocht houden) het veld moest ruimen. [/Ferrystem]

Goeddoemme GeenStijl, lekker makkelijk weer. Doen jullie zelf nooit zeker, te hard rijden en dan klagen over die irritante bumperklevers vóór je? Nee, jullie rijden zeker geen boetes in die dikke lease-Audi's, waarmee jullie nog nooit ook maar in de búúrt van de linkerbaan zijn gekomen en jullie stoppen natuurlijk ook keurig voor het zebrapad als er een oud dametje over wil steken. Niet? Nee, dachten we al. Waarom dan meteen iemand aan de schandpaal nagelen als hij z'n gloednieuwe busje even wil uitproberen? Alleen omdat hij een maatschappelijk voorbeeldfunctie vervult en onmiddellijk het bordje 'stop, politie' zou laten oplichten als u als burger zou doen wat hij hierboven doet? Mmmh? Jaja. Huichelaars.

GeenStijl geeft de LAKS klachtenlijn morgen een vrije dag. Want het eindexamen vwo Frans 2013 is opgedoken op het internet. Af te nemen op woensdag 29 mei 2013 van 13u30 tot 16u00. Ou la la! Het laatste examen voor de Grote Verkansie waarin alle geslaagde vwo'ers over La Douce France heen vliegen danwel per bus doorheen reizen om aan de veel leukere Spaanse costa's hun eerste echte zon-, seks- en zuipvakantie te vieren. Mais enfin, we dwalen af. Eerst dat examen nog. Of niet, natuurlijk, nu de opgaven zijn uitgelekt via een leerling die 'met deze drastische zet het onderwijs probeert te verbeteren'. Of het de goeie manier is, daar kun je over twisten. Of dit het echte examen is, weten we ook niet. Wij hebben Frans geleerd tijdens het kijken naar Allo Allo. Maar het zingt chansonniert over de interwebs, dus de examencommissie Frans zal ongetwijfeld heel snel met een wit vlaggetje gaan zwaaien, zoals we historisch gezien al zo lang van de cheese eating surrender monkeys gewend zijn. Liesen kerfullie. Ve vil tell this only wunce. Ceci n'est pas une pipe. Ceci c'est une PDF. Ze PDF wiz ze big boobies. Alors, vite: downloadez et préparez. Bon chance à demain met uitslapen, want de vakantie begint wat eerder dan gepland. LAKS weet er van. Update: Très lentement? Mirreur! Update: Het examen is authentiek, aldus het College voor Examens, en wordt dus morgen NIET gebruikt. Leerlingen horen op school wat er zal gebeuren. Update 29/5: Examen Frans is een dag uitgesteld. Nu donderdag, zelfde tijd.

Zelfs het zinnetje 'Het is 2013' is al weer zóóó vorig jaar, maar kom op. Het is 2013 en de Belgen hebben ontdekt dat mensen op dat vermaledijde internet een hele andere toon aanslaan dan IRL. De commentsectie op YouTube blijkt bijvoorbeeld veel grover ("Tering wat is die Suske irritant!") dan gesprekken in de huiskamer van de schoonouders ("Dag Bomma, blieft u koffie bij uw stripboek?"). Om over de virulente vrouwenhaat op feestboek nog maar te zwijgen. En ondertussen wordt op Twitter een politicus die weer eens met veel dronken gejank en gejammer zijn PvdA-lidmaatschap opzegt keihard uitgelachen. Door mensen die hem in het echt waarschijnlijk gewoon netjes met 'meneer' aan zouden spreken (alvorens ze vragen of ie misschien nog een borrel lust). Hallo Belgen. Welkom online. Hier de geijkte grappen over waar de kattenplaatjes en de burgeroorloglijken te vinden zijn. Ook op internet: fluitketels die op Hitler lijken. Kan gewoon. Amai internet, wat zijt ge weer STOEM vandaag!

GroenLinks wil zes verloren zetels terug. Kranten willen oplagecijfers van voor 1995 terug. KPN zet T65 terug in de showroom en hernoemt zichzelf weer naar PTT. En de linkse onderbuik van de Koninlijke NOS-directie vreest de rechtse regering en verlangt naar de herinvoering van het aloude Kijk- en Luistergeld. Het staat er echt. En niet ergens in de tekst gefrommeld, of als geintje in een bijzin. Het staat in de slotalinea van het voorwoord van het Directieverslag 2012 van de NOS. Als een statement: "Hoe dan ook, we constateren dat er, sinds de afschaffing van de omroepbijdrage op 1 januari 2000, in tijden van hoogconjunctuur geen geld voor de omroep bijkomt, maar dat er in tijden van crisis steeds wel geld vanaf gaat. Hoeveel, dat hangt af van de samenstelling van de regering. (Net als de inrichting van het bestel, voegen we daaraan toe.) Dat maakt het voeren van beleid er niet makkelijker op, om het mild te zeggen. Wij zijn dan ook ferm voorstander van een onafhankelijke financiering van de publieke omroep. Hetzij door vaste bedragen over meerdere jaren vast te stellen, hetzij door de terugkeer naar het aloude Kijk- en Luistergeld." Want vroeger was alles beter. Toen stroomde het geld nog het Mediapark zonder dat iemand zich afvroeg waar het precies naartoe verdween. Dat willen ze terug. Hallo vorige eeuw, hallo Mien Dobbelsteen-generatie en hallo nooit helemaal van het Mediapark verdwenen ribbroeken. Ga eens deaud.

Politie mishandelt onschuldige man. Althans. Dat is Dennis' kant van het verhaal. Benieuwd naar de versie van de politie. Knip/plak: "Dit krijg je als je de politie aanspreekt om ze erop te wijzen dat zij niet over de busbaan mogen rijden; eerst word je aangehouden en in de politie-auto gezet zonder opgaaf van reden. Vanuit de auto moet je toekijken hoe een vriend van je door 4 agenten in elkaar geslagen wordt omdat hij ze om legitimatie gevraagd heeft. Daarna gaat de deur open, zegt de politie "je ziet hoe we je maat hebben aangepakt, en nu ben jij aan de beurt." Je wordt de politie-auto uitgesleurd en met je hoofd op de straatstenen gegooid. Nummer 1 blijft je hoofd met zijn voet op straat stampen, nummer 2 is actief bezig je hoofd over straat heen en weer te schuren, nummer 3 probeert je arm te breken, en nummer 4 (de vrouw van het setje) staat als een gillend speenvarken allerlei scheldwoorden naar je hoofd te gooien. Het geweld stopt pas (en direct) als je, schreeuwend van de pijn, omstanders oproept om te filmen. Terug de politie-auto in, mag je nog even 16 uur de cel in, en pas bij vrijlating (15 kilometer verderop en zoek maar uit hoe je thuis komt) krijg je de reden van aanhouding te horen: "baldadigheid". Want tja, hoe durf je een agent erop te wijzen dat hij de wet overtreedt. Waakzaam en dienstbaar my ass; dit is Noord-Koreaans. Op zich geen nieuws en inherent aan ons corrupte systeem waarbij niemand de controleur controleert en de politie zich dientengevolge boven de wet waant, maar wel bijzonder om het ook eens aan den lijve te ondervinden." (mirror)