MinFin Dijsselbloem, 18 december 2014 op televisie bij RTL Z: "Nederland had in 2012 wel degelijk het plan klaar liggen om de gulden weer in te voeren als de eurocrisis volledig uit de hand was gelopen." Hee da's lachen, dachten wij. Dat plan willen we wel eens zien. Misschien kunnen we het gebruiken om in ieder geval in Amsterdam Noord de gulden alvast weer in te voeren, zodat we onze Italiaanse bollen, broodjes Franse kaas en Duitse knakworsten in de kantine van Pand Noord weer met vertrouwde valuta kunnen afrekenen. Dus wij Wobben op dat Gulden Plan van Dijsselbloem, en wat schrijft de MinFin ons een maand later terug? "U heeft verzocht om een kopie van alle documenten betrekking hebbend op het plan om terug te keren naar de gulden. Als u daarmee doelt op een kant-en-klaar plan voor herinvoering van een nationale munt, moet ik u meedelen dat een dergelijk plan niet bestaat en ook nooit bestaan heeft." Verder schrijft de MinFin dat er een 'brede verkenning' is uitgevoerd naar 'extreme scenario's zoals het uiteenvallen van de Europese muntunie'. Maar er was géén stappenplan voor herinvoering van de florijn. Huh? Wie moeten we nou geloven: minister Dijsselbloem (18 november, RTL Z), of minister Dijsselbloem (19 december, antwoord op Wob-verzoek)? Verder verwijst de MinFin naar een Kamerbrief van afgelopen donderdag, waarin staat dat niemand mag weten hoe Nederland terugkeert naar de gulden als de euro klapt. Dat zijn namelijk bedrijfsgeheimen van de Staat. En daarmee wijst De Dijs ons Wobverzoek af. Voor de liefhebbers: alle documenten (5 kantjes) na de breek.

2014 is bijna voorbij. Het was awesome. 'Schuld van GeenStijl' weerklonk luider dan ooit tevoren, en dat kan maar één ding betekenen: GeenStijl was weer eens lekker bezig in 2014. Dat vinden wij zelf dus ook. We bestreden ISIS & Van Aartsen in de Schilderswijk, sleepten Sanoma voor de Hoge Raad, rockten door de zomer met #WKDaily en we middelvingerden naar Brussel met GeenPeil. OK, A. Nanninga is ons helaas ontvallen (RIP), maar we kregen de jonge talenten Klaps (NieuwsDesk Regio) en Spartacus (Filosofische Bijlage) voor haar terug. En ook u bleef in 2014 weer massaal de krantenkiosken & paywalls negeren om uw dure tijd op good 'ol GeenStijl door te kunnen brengen. Waarvoor veel dank: Bezoekerscijfers, pageviews, time on site, social deeldinges: alles ging up, up, up in 2014 op de GeenStijl. Onder de vlag van News Media zijn we in 2014 wederom verder gegroeid als online uitgeef-emperium met een cluster van websites die uitstekende onderlinge synergie onderhouden (we delen iedere week een schaal bitterballen tijdens de VrijMiBo). En dankzij al uw clicks in dat cluster, drukken we net als ieder jaar ook in 2014 weer vette zwarte cijfers. Meer MacBook Pro's! Dikkere leasecontracten! Bedrijfsuitjes naar warme oorden! Opdrinkwijntjes! Hoeren! Designer drugs! En natuurlijk diepte-investeringen in nieuwe projecten als DealDumpert.nl en [Ssst! Dat vertellen we later pas. - De UitgeverT.]! OK, OK. Genoeg autofellatio. Tijd voor het traditionele jaarlijstje: de Top 25 Best Gelezen Topics van 2014! Na de klikkerdeklik.

Een hartekreet (of is het harteNkreet?) uit de Stijlloze Mailbox. Lees hem. Doe er je voordeel mee. En denk IN GODSNAAM een beetje aan het groene en/of witte boekje, en al helemaal aan horizontale dubbele punten. Dank u, ook namens de nu volgende mailschrijverT: Geachte redactie van Geen Stijl. Vrijwel iedere dag lees ik de artikelen op Geen Stijl. Waar ik me al geruime tijd over verbaas (en soms aan erger) is het grote aantal taalfouten. En dat terwijl er in de ‘Uitgebreide Toelichting’ op jullie site onder ‘Taalgebruik’ het volgende wordt vermeld: We verwachten correct en foutloos Nederlands. (goed standpunt!) Woensdagmiddag 24 december bezocht ik omstreeks 14.00 uur Geen Stijl en trof in korte tijd de onderstaande fouten aan, allemaal gedateerd 24-12-14. De tijd en de naam van de schrijver zal ik erbij vermelden. Genoemde fouten trof ik aan in de ‘reaguursels’ onder het artikel BIORITME VAN ONWILLIGE PUBERS BEPAALT LESROOSTERS.

Beetje linkhacken op de afgeschermde Tumblr van willy67 en hoppa daar was ie hoor: de schaduwkerstrede die Wim-Lex niet uit mocht spreken van de RVD. Lieve Tumblr. Dit had ik eigenlijk willen zeggen om minder stijf over te komen. Maar ja. Het moet weer per se saai & degelijk. Maar ik wil het toch ff kwijt dus hierzo: Onderdanen! 2014 was een topjaar voor Wij, Oranjes. De ouwe villa van me moeder wordt voor een miljoenmiljard euri opgelapt. De steigâh bij mijn Griekse vluchthut is eindelijk opgeleverd en het bootje is binnen. Mooi ding jongen! Eg wel. Jammer alleen van dat gezanik over me hek. Verder zijn we weer de hele wereld over gejakkerd dit jaar en ik mocht heel vaak zelf aan de knuppel dus dat was ook weer te gek. We gingen steak eten in Argentinië, afpilsen met Poetin op de Spelen, keertje naar Japan en via een rondje gadgetshoppen in Zuid-Korea weer terug naar huis. Onze zomervakantie in Griekenland werd nog wel een paar keer hinderlijk onderbroken door dat gedoe met die terugkeervluchten uit Oekraïne. Maar okee, dat heurjt er bij hè, dat je af en toe moet opzitten in een apenpakkie. Opdat het land niet gaat denken dat zo'n Koningshuis eigenlijk alleen maar knaken kost en niks oplevert. "Het best gesubsidieerde toneelgezelschap van Nederland", las ik ooit. Leer mijn die kruidâhnies-mentaliteit van m'n volk kennen joh. Maar goed nou kap ik er mee Lieve Tumblr want ik moet in de make-up voor me fillempie. Ff mijn allerdegelijkste heaufd in de allersaaiste plooi trekken om de allerdroogste tekst op te lezen die door een bataljon volstrekt humorloze tekstschrijvers bij elkaar gepunnikt is. Opdat ze bij de Nationale Oranje Stichting ook weer een kerstdag kenne vullen met duidingsgezever over mijn praatje. Kunnen we weer lachen als die hamster van een Hekster zinnen als "De kern van zijn verhaal was duidelijk MH17 en de internationale uitdagingen waar Nederland voor staat in het komende jaar" uitspreekt tegen een instemmend knikkende Astrid Kersseboom. Haha. Vond ik als kind al grappig. Maar goed. Snel opnemen die belijdenis, des te eerder gaan we gourmetten. Max heeft beloofd dat ze pannenkoekbeslag zou maken. Cue stemmige beelden van de Eikenhorst. Stukje Brahms er onder. Open haard. Kerststukje. En "live" afdraaien op Nederland 1 om 13:00 uur. UPDATE: Koning: "Nederland is meer dan 17 miljoen selfies." Volk: "Hoera, Hoera, Hoera!"

Het is kerstreces maar toch ettert de Haagse crisis gewoon door. Kom op jongens, wij willen onderhand óók aan de kerstborrel. Maar OK, hier ff de snelle samenvatting van Wat Is Er NU Weer Dan!?, zodat onze lezertjes ook kunnen blijven lollen om de rotzooi van Rutte 2. Maandag werd de Wet Normering Topinkomens nípt aangenomen door de Eerste Kamer. Eindelijk een kindje van minister Plasterk (PvdA) dat níet doodgeboren werd in zijn verder behoorlijk mislukte ministerstermijn vol tapleed, koloniale ruzies en supergeflopte superprovincies. Maar: de VVD stemde tégen de wet, ook al stond de inperking van semi-publieke topsalarissen in het regeerakkoord. "Nou en", denkt u, "Gewoon een politieke wraakactie voor het tegenhouden van de Zorgwet. Maar de WNT is aangenomen dus niets aan de hand." Jawel. Wél iets aan de hand: VVD-ministers Blok en Schippers (!!!) weigeren de wet uit te voeren. 1 januari komt te vroeg en dat gaat invoeringsproblemen geven, zegt de VVD, dat er overigens geen enkele moeite mee had om andere moeilijke wetten (zoals Langdurige Zorg, Jeugdwet, de WMO) er wél per 1 januari ongezien doorheen te rammen. Tuurlijk, een week voor de jaarwisseling bij 20.000 zorg- en woongraaiers tienduizenden euro's salaris af moeten pakken is geen leuke kerstboodschap voor die arme grootverdieners. Geinig detail: het inperken van topsalarissen levert ruim 1 miljard euro op. Precies het bedrag dat Schippers wilde besparen met de inperking van de vrije artsenkeuze. Gat gedicht, zou je zeggen.. Maar dit heeft niets met de WNT te maken, dit is gewoon ordinair stoken in een goed heel gammel huwelijk. De kerst gaat Rutte II nog wel halen, maar iemand zal op de bank moeten slapen. En dan in het nieuwe jaar meteen in relatietherapie... UPDATE: Schaamhaarteller, grootgraaier en zorgverzekercapo André Rouvoet dreigt zorgpremies te verhogen als de vrije artsenkeuze niet wordt ingeperkt.

Het lijstje aanslagen in het Westen door "lone wolves die niets met de islam te maken hebben", wordt steeds langer. London. Parijs. Brussel. Ottawa. Vorige week Sydney. Dit weekend Frankrijk. Deze laatste verkwikkelijke bijdragen van de islam aan het Internationale Theater van de Mens, was voor "Jan Soldaat" (pseudoniem) een reden om zijn trekkervingers op het toetsenbord te leggen en de volgende brandbrief over bezuinigingen bij Defensie aan GeenStijl te richten. Want situaties zoals de postende moskeemannetjes bij de NAVO-basis in Brunssum baren hem zorgen. In Frankrijk stuurt de overheid 300 militairen (in uniform) de straat op na de serie aanslagen van dit weekend. En Nederland? "Beste Redactie. Sinds enkele maanden mogen, zoals eenieder ondertussen welbekend, militairen niet meer in uniform over straat. Dit alles in verband met toegenomen dreiging tegen militairen in Nederland. Op zich is dat geen verkeerde keuze, gezien het recente aantal incidenten (lees: aanslagen), specifiek tegen militairen gericht in Nederland, waarbij het een klein wonder mag heten dat er nog geen gewonden of doden zijn gevallen. Men doet er alles aan deze “incidenten” zoveel mogelijk uit de media te houden en ik wil in het midden laten of dat een verstandige keuze is of niet. Het punt dat ik wil maken, met de gebeurtenissen in Sydney van vorige week nog vers in ieders geheugen, is dat het wachten is totdat er in Nederland de eerste kop van een militair (letterlijk) over de straat rolt of, erger nog, de eerste aanval op een militair terrein plaatsvindt, die zou uitmonden in een groot bloedbad. Een uniformverbod kan namelijk geen maatregel op zichzelf zijn. De huidige “maatregelen” zijn dan ook niets meer dan symboolpolitiek van een regering die te bang is om de krijgsmacht zichzelf te laten verdedigen.

Gisteren wist uw aller GeenStijl op basis van een Telegraaf-Wob een reconstructie te maken over de totstandkoming van de naheffing aan Brussel. Het werd een Factcheck des Doods voor Dijsselbloem, die duidelijk aantoont dat MinFin & MinPres leugens en onwaarheden vertellen over de Brusselse naheffing. Marjolein Faber, fractievoorzitter van de PVV in de Eerste Kamer, vatte de situatie als beste samen door te zeggen 'dat de Nederlandse burger wel goed genoeg is om te betalen, maar niet goed genoeg is om geïnformeerd te worden'. [video.] Maar ons viel nog iets anders op. GeenStijl had óók een Wob-verzoek ingediend over de naheffing, maar wij ontvingen een brief van de MinPres dat hij meer tijd nodig had om te beslissen over dat verzoek. Gelul, want op hetzelfde moment werden dezelfde documenten verzameld voor de Telegraaf! Dat vinden wij raarrr, want het riekt naar willekeur (en dat mag niet). Daarom, en omdat dit dossier wat ons betreft niet automatisch gesloten mag worden zodra die 1,1 miljard euro in de drankpot van Juncker is gestopt, hebben we een kerstpresentje voor de MinPres: NOG EEN WOBVERZOEK (pdf), rond de vraag: Stuur ons ALLE correspondentie over de naheffing van, naar, in en tussen (onder andere) het Ministerie van Financiën van Dijsselbloem en het Ministerie van Algemene Zaken van Rutte. We zijn nog niet klaar. We willen alles zien, en dan vooral de inhoud van dat beruchte Document 75. En graag met spoed, dus vóór het geld is overgemaakt. Briefje is op de bus, dus dat ligt morgen onder de boom bij de MinPres. Fijne dagen, daar in Den Haag! P.S. Nog een extra presentje na de breek...

De Tweede Kamer is met kerstverkansie, maar de Eerste Kamer kwam gisteren nog in een extra zitting bijeen. Niet om de 1,1 miljard naheffing naar Brussel tegen te houden, zoals de PVV met een interpellatie nog wilde proberen. Dat werd geblokkeerd door de Grote Monetaire Magiër, Jeroen Dijsselbloem, en de Senaat vond dat wel best. Die hadden belangrijkere zaken aan het hoofd: hun eigen goeie geldje. VVD, D66 en CDA probeerden gisterenavond de Wet Normering Topinkomens te blokkeren. Zij willen niet dat maximumsalarii in slecht geprivatiseerde semi-publieke sectoreren als zorg, onderwijs en wonen omlaag gebracht worden tot een magere 178.000 euro per jaar. De wet is een afspraak uit het regeerakkoord, maar toch ging de VVD er voor liggen, evenals "constructieve vriend" D66. Dat krijg je met types als Loek Hermans (VVD) en Thom de Graaf (D66) in je gelederen. Die hebben héle grote financiële belangen bij hun tegenstem, want de Eerste Kamer telt 400+ bijbaantjes op 75 leden. De VVD liet met een tegenstem tevens ff zien dat rancune nu openlijk regeert in de coalitie: 'PvdA vorige week een VVD-wet blokkeren? Dan wij nu een coalitieafspraak proberen te stoppen, want onze leden blijven graag groot graaien in de sectoren die we zo vakkundig om zeep gevestiaad hebben de afgelopen twintig jaar.' Gelukkig was er nog altijd een meerderheid voor invoering van de nieuwe WNT (dankjewel SP, PVV, GroenLinks & 50PLUS), maar desalniettemin: hup, afschaffen die soos in de Senaat en vervangen door een Constitutioneel Hof. En anders op zijn minst de Senaat vullen met 75 mensen zónder bijbaantjes, zodat ze zonder last of lucratieve nevenfuncties hun democratische taak serieus en onbevlekt kunnen uitoefenen.

Koole (PvdA): "Ik constateer dat de VVD de afspraken uit het regeerakkoord niet volgt. Maar ik gun elke fractie zijn eigen afweging."

— Xander van der Wulp (@XandervdWulp) December 22, 2014

We konden niet kiezen want te veel geweldige shit, dus hier een heel concert van Joe Cocker in Keulen, 2013. De ouwe Britse rocker is namelijk dood. Overleden, op 70-jarige leeftijd, aan longkanker. Een nicotinedood dus. Dat u niet denkt dat-ie die stem van zichzelf had. Dat was van het roken. En de drank. En het leven. De Mad Dog, de Englishman, de drankverslaafde, de rocker, de bluesman, het icoon van de muzikale 20e eeuw Joe Cocker speelde zich van de pubs in Sheffield en het podium van Woodstock 1969 (video onder) naar wereldfaam, van daar af naar een faillissement - en weer terug naar wereldfaam. Een carrière van 1961 tot vandaag, 22 albums en talloze wereldhits: de wereld neemt afscheid van a civilized man met een indrukwekkend CV. Maar you can leave your hat on, het is goed zo.

Lekker is dat. De Senaat moet nog bijeen komen, maar MinFin Dijsselbloem blokkeert nu al het debat over de 1,1 miljard naheffing dat de PVV vanavond per interpellatie gaat aanvragen. Reden: We moeten toch wel betalen, dus de MinFin heeft geen behoefte aan toestemming van de Eerste Kamer om dat miljard naar Brussel te mogen verschepen. Terwijl er nog zo veel vragen, onduidelijkheden en schimmige politieke spelletjes om het ophoesten van die naheffing heen hangen. MinFin Jeroen & MinPres Mark willen zo snel mogelijk van die betaling af, omdat ze op geen enkele manier een positieve spin kunnen geven aan het wegpissen van Hollandsche taxpoet aan de inhalige haaien in Hogerhandië. Let bijvoorbeeld op het feit dat Dijs een jaar de tijd gekregen heeft om het bedrag over te maken, maar het tóch per se op 30 december al wil aftikken. Dat STINKT. Weet u nog dat Dijsselbloem in eerste instantie beweerde dat zowel de MinPres als hij pas tijdens de Europese Top van 23 oktober op de hoogte waren van de naheffing, maar dat hij daarover in acht stappen gelogen had omdat het op 17 oktober al bekend was? Uit het Wobverzoek van de Telegraaf komt, ondanks dat het grotendeels is afgewezen, een duidelijk beeld van de paniek en het crisismanagement naar voren. Dat weten wij, omdat we zelf bij het Ministerie van Financiën hebben aangedrongen op snelle publicatie van de openbaar gemaakte documenten. Na de breek een inkijkje in hoe politici, voorlichters en ambtenaren achter de schermen van de naheffing met de handjes in de lucht licht panikerend om brandende prullenbakjes heen rennen. Het is een beetje technisch gepuzzel, maar wie wil weten hoe het volk wordt belazerd rond de EU naheffing door MinFin en MinPres, moet vooral even doorklikken. We proberen het zo simpel mogelijk uit te leggen... Update 20u30: Interpellatie aangevraagd door PVV in de Eerste Kamer. Iedereen was vóór, maar alleen omdat het niemand boeit: het debat volgt pas in januari, als Juncker al lang lachend zit te zuipen op onze kosten. Video: Marjolein Faber teleurgesteld. "De Nederlandse burger is wel goed genoeg om te betalen, maar niet goed genoeg om geïnformeerd te worden." Spijker, kop.