Nikolai & Anastasia uit Culemborg zijn bijna een half jaar thuis, na 2,5 jaar ten onrechte in het gevang van de bemoeimoeders van Jeugdzorg te zijn vastgehouden. Hoe is het nu met ze? Broer Ilja laat het weten via de mail: "Deze foto is gemaakt op Koningsdag. Wij konden weer deze dag samen met z'n vieren meemaken. Mijn broertje en zusje maken het zeer goed. Anastasia heeft haar school-achterstand al grotendeels ingehaald en haalt nu cijfers als 7,5 en 8 voor toetsen, terwijl de types van Jeugdzorg haar gedurende de laatste maanden van de uithuisplaatsing op speciaal onderwijs hadden geplaatst. Nikolai heeft een vwo-advies gekregen. De vader van de kinderen had net voor het vestrijken van de termijn nog hoger beroep ingediend waarin hij het gerechtshof vroeg om de kinderen weer uit huis te plaatsen. Omdat de kinderen op 19 maart 12 jaar oud zijn geworden en dus eindelijk hun eigen mening mogen geven, zijn zij opgeroepen voor kinderverhoor door het gerechtshof. Mijn moeder is met hen in Arnhem geweest. De kinderen lieten weten helemaal geen behoefte te hebben om met hun vader naar België te gaan, en dat de begeleide bezoekregeling met vader voor hun voldoende is. Het Hof heeft al medegedeeld dat kinderen hoe dan ook thuis blijven. Mijn zusje heeft iedere week zwemles. Ze wil gaan wedstrijdzwemmen. Mijn broertje is in zijn vrije tijd bezig mijn/onze spelcollectie uit te spelen, houdt van alles wat met films en spellen te maken heeft, en meest recent heeft ie Pokémon ontdekt. Ook mijn moeder maakt het zeer goed, er is veel rust. Zelf ben ik aangenomen op een universiteit in Schotland voor een studie Europees recht. Ik ga over 4 maanden dus verhuizen." Mooi zo. Tot zover GeenStijl GoedNieuws. Terug naar de ophef van alledag.

Even tussen al het haatsheikjorissen, koningshuis beledigen en fortuynherdenken door. Een populair-wetenschappelijk pauzemomentje. Hebben we geleerd van DWDD, dat demense dat leuk vinden. We kennen al de potloodtest. Maar nu is er ook de watermeloentest. Bedacht & voorgedaan door Susan Sykes, beter bekend als Busty Heart. Met haar vóór de val van de Sovjet-Unie al tot destructieve proporties opgepompte ballonnen maakt ze al jaren faam & fortuin met het pletten van alledaagse dingen onder haar dubbel K sloopkogels. Ze reist er zelfs de hele wereld mee rond: vorig jaar nog, stond ze op het podium van Georgië Heeft Grote Talenten. En wat er daar gebeurde, zal uw testikels doen terugtrekken in hun kruipruimte.

Tien jaar is een jubileum. Dertien jaar is helemaal niks. Maar omdat de VARA dit weekend het fragment des doods van de Eerste Demonisering van Pim Fortuyn door Marcel van Dam (PvdA) in het zwarte gat van de censuur smeet, doen we toch maar een topic. Het is tenslotte de week van - aaneengesloten - de avond dat De Balie tot fort moest worden omgebouwd vanwege islamitische terreurdreiging tegen het vrije woord, de dag van de persvrijheid, de dodenherdenking en bevrijdingsdag. Daar kan de datum dat Professor Pim werd afgemaakt ook nog wel bij als gedenkdag. Mede omdat Volkert van der Graaf in het afgelopen jaar veeltevervroegd vrij kwam en 12 jaar minus 4 dagen na zijn laffe moord op Fortuyn weer in vrijheid verder leeft. Maar ook nog even over Van Dam. In de door de VARA weggejoriste video die we hierboven gewoon nog een keer neerplempen omdat het kan, verwijt Fortuyn de PvdA'er dat die hem met top-nazi Eichmann vergeleken heeft in een interview. "U liegt. U liegt. U liegt", zegt Van Dam. Driemaal, alsof zijn verwijt dan door een soort magische werking ineens waarheid wordt. Maar reeds in 2007 zocht niemand minder dan Joost 'Ik heb spijt van de vertoning van Submission in Zomergasten want ik ben doodsbang' Zwagerman al uit dat het juist Van Dam is die loog in het Lagerhuis: Van Dam vergeleek Fortuyn wel degelijk met Eichmann. Overigens is de column van Jan Blokker, waar Zwagerman naar verwijst en waarin Blokker Fortuyn in februari 2002 met Mussolini vergeleek, ook in de censuurkluis verdwenen: op de site van Azijnbode is de linkse haatzaaierij onvindbaar. Om 18:06 uur is Fortuyn 13 jaar dood. Wat rest zijn de nare smaak van censuur en zwijgzaamheid van hen die mede verantwoordelijk waren: Van Dam. Blokker. Roger van Boxtel. Kees Lunshof. Matty Verkammen. VVD-voorzitter Bas Eenhoorn. Hans Dijkstal. Thom de Graaff. Volkskrant. NRC. Geert Wilders (*). Ad Melkert. Paul Rosenmöller. Enfin. De hele rim-ram + 155 minuten archiefTV. Wat kun je er verder nog over zeggen? Dat er mensen zijn die prijsjes bedenken om zichzelf over het graf van Pin heen relevant te houden. Maar een waardige opvolger voor De Goddelijke Kale is voorshands nog steeds niet opgestaan. C'est ça.

Waar blijft de tijd? #PimFortuyn pic.twitter.com/eQqwEvPvXZ

— Ruben L. Oppenheimer (@RLOppenheimer) May 6, 2015

Op internet is een brandbrief opgedoken van het Samenwerkingsverband Moskeeën regio Haaglanden. Daarin luiden ze de noodklok over 'de laatste zorgwekkende ontwikkelingen met betrekking tot moslims en de Islam in Nederland'. Daarin laten de moskeebestuurders blijken dat ze geen enkel idee hebben hoe ze meer afstand kunnen nemen van haatimams en jihadgezinnen in hun midden en dat ze geen verschil zien tussen vrijheid van meningsuiting & haatzaaien, of tussen kerk & staat. Bovendien onderstrepen de moskeebaasjes met hun boze brief weer maar eens dat het voor islamitische organisaties altijd makkelijker is om de vinger te wijzen naar 'de overheid' en 'de media', dan om kritisch zelfonderzoek te doen naar de ongewenste uitwassen in eigen (geloofs-) kring en daar tegen op te treden. Zo staat deze zin in de brief: "Wij hebben het NCTV verzocht om aan ons, als moskee bestuurders, criteria op te geven waaraan buitenlandse gastsprekers getoetst worden." Daarmee laten de moskeemannetjes doorschemeren dat ze zelf geen flauw benul hebben waar je de grens moet trekken tussen 'spreker' en 'haatzaaier'. Dat moet de overheid voor ze bepalen. Maar als die niets laat horen, en GeenSheik.nl vervolgens met een paar onthullende topics enkele "islamitische geleerden" (hun woorden, niet de onze) weet te ontmaskeren als openlijke haatzaaiers of geweldsoproepers, dan is het vervolgens Schuld van De Media als "benefietbijeenkomsten" niet door gaan wegens "ontstane OPHEF!!1!" Uit de brief: "Bepaalde recente gebeurtenissen baren ons grote zorgen. Te denken valt aan de gerichte media aanvallen op onze Islamitische geleerden, die in Rijswijk, Utrecht, Eindhoven en momenteel ook in Groningen wilden spreken en ook de kwetsende posters in ’t Gooi. Dit zijn zeer ongezonde ontwikkelingen en wij maken ons zorgen om de Nederlandse samenleving, het leefklimaat en ook onze godsdienstvrijheid. Wij vragen ons af waar dit naartoe leidt.” De zelfreflectiemeter blijft op nul staan. En met deze zin gaat hij zelfs in het rood: "Termen als 'haatimam' en 'jihadgezinnen' lijken 'normaal' taalgebruik te worden. Dit is voor moslims zeer kwetsend en niet te tolereren." Met die kwoot scharen de moskeebestuurders zich namelijk achter haatpredikers en geweldsoproepers, nemen ze stelling tégen vrije nieuwsgaring, én stellen ze in een paar woorden alle moslims gelijk aan het jihadistische smaldeel van hun wereldreligie dat het verpest voor de rest. En dat terwijl media zoals wij zelf juist zo hun best doen om onderscheid te maken tussen extremistische uitwassen en onschuldige gelovigen. Kijk nou toch uit met zulke domme generalisaties, jongens! Dat straalt allemaal zo slecht af op de islam. Instant Update: GeenSheik regelt het ondertussen zelf maar weer. Haatimam Adil Al-Klabani na annulering in 040 en 050, nu ook NIET naar 030. Nou alleen 020 nog. LOL: De samenwerkingsclub bestaat pas een paar dagen. En beroepsmoslim Aboe el Doorn zit er natuurlijk ook weer bij.

Omdat we toch zo lekker in de Vrije Woord Modus zitten deze Mei-dagen, geven we de microfoon op ook nog even aan Marcel van Dam (PvdA). Zondag, op de Internationale Dag van de Persvrijheid (1), bleek namelijk dat een van zijn meest beroemde televisiemomenten in een Noord-Koreaanse kluis op het NPO Mediapark is gestopt. Zijn tirade aan het adres van Pim Fortuyn, want daar hebben we het over, is ‘volledig geblokkeerd, ook voor viewen of spotten’ en mag nergens meer voor gebruikt worden. Maar goed, u weet hoe dat gaat met de Nederlandse Postduiven Organisatie en internet: die begrijpen elkaar niet. In het voordeel van het internet, waar door de NPO gecensureerde fragmenten ruim voorhanden zijn. Zoals het gore NOS & Job Frieszo Fortuyn Frame dat in 2004 door Marcel Gelauff geweigerd werd aan Theo van Gogh. (Gelauff was zaterdag trouwens nog in De Balie voor het vrije woord. Lol.) Maar nu het fragment hierboven. "Het" gebeurde in 1997, toen de toen nog jongbejaarde Marcel nog een Marcelleke was, en in oudlinkse topvorm verkeerde. Met nul argumenten, vele jij-bakken en een paar bijzonder onbeleefde stemverheffingen vertelde hij aan Pim Fortuyn, het publiek bij Het Lagerhuis en aan alle Nederlandse kijkers thuis dat Pim Fortuyn "een minderwaardig mens" was. Waarmee hij de poorten naar de demonisering van de Goddelijke Kale wijd open zette. Van uw geld. Op uw Staatstelevisie. Vijf jaar later, op 06/05/02, bereikte Van Dam zijn doel en kon het fragment in de kluis. Opdat wij alras vergeten. Nou. Mooi niet, NPO, VARA & Van Dam. Hierboven voor nu tot in de eeuwigheid: Marcel van Dam versus Pim Fortuyn bij Paul Witteman in VARA's Lagerhuis.

DamCam. Ook te bereiken via NPO2. Om machteloos toe te kunnen zien hoe Mark 'Armeense Genocide Ontkenner' Rutte een krans legt voor slachtoffers van een politiek gezien makkelijker te vermarkten oorlog. En waarom eigenlijk nog? De Tweede Wereldoorlog is 70 jaar geleden, de verhalen komen steeds meer uit de overlevering, nauwelijks nog uit eerste hand. 4 en 5 mei zijn vervallen van een nationale herdenking tot een georganiseerde expressie van meute-moraal, gedoopt in sausjes van ceremonie (4 mei) en lauwe popmuziek met dito bier (5 mei). Vier de vrijheid, maar wel binnen de vooraf vastgestelde kaders. Zo mag je al het wereldlijke oorlogsleed herdenken zolang het maar WOII is, dien je alle gesneuvelden van die oorlog te herdenken zolang het maar geen Duitsers zijn, en mag je stilstaan bij alle slachtoffers als het maar vooral de joden zijn. Anders past het niet in de krappe 2 minuutjes die kennelijk genoeg zijn om ons aan de prijs van vrijheid te herinneren: volgens de meest stompzinnige poll aller tijden vindt 90 procent van Nederland de dodenherdenking 'belangrijk'. Maar met de blik naar achteren, naar Toen, maar Nie Wieder, lijkt het zicht op het heden, naar Nu, alsjeblieft Nie Wieder te zijn vertroebeld. Arabieren liggen met het hoofd op het eigen hakblok. Afrikanen dobberen hun dood tegemoet. Het Koude Oosten is een brandstapel. En hier vreten we een frietje voor de vrede, met zo'n leuk V-vorkje, mompelen een keer 'wat erg hè, toen', en dan vinden we het wel weer een jaartje best met de betrokkenheid bij een broze vrijheid die duur betaald maar goedkoop gebruikt wordt. Dit weekend was de streng beveiligde Balie een bewijs dat vrijheid achter hoge muren wordt gedwongen. Vannacht was Garland de zoveelste bevestiging dat het Woord moet vrezen voor het Wapen. Knellende angst, moedwillige onwil of domme naïviteit vervormen religiekritiek onderwijl valselijk tot racisme of fobie, maken van stokoude tekenaars met permanente persoonsbeveiliging 'haatcartoonisten' en degraderen (zwaar bewaakte) vieringen van het vrije woord bij monde van het staatspersbureau tot 'anti-moslimbijeenkomsten'. Als je voorvechters van de geschreven, gesproken en/of getekende vrijheid van meningsuiting in hetzelfde frame van fundamentalistische haat drukt als hun met Koran en kalasjnikov gewapende opponenten, dan blijft je knagende geweten om acht uur tenminste twee minuutjes stil. De lichtzinnigheid waarmee vandaag een mislukte aanslag op een democratisch gekozen politicus wordt weggewuifd, bewijst dat. Hij is weinig geliefd en dat is vaak ook heel begrijpelijk. Zijn gastvrouw in Garland is al helemaal niet goed snik. Maar nooit, nergens, heeft 1 van beiden een fysiek wapen getrokken tegen woorden, teksten of tekeningen. Het 'Ja maar ze vragen er wel een beetje om' doet derhalve pijn en degradeert hun volharding ten onrechte tot bekrompenheid. Het maakt ook de druk alleen maar groter op hen die vrijheid wél willen bewaken volgens Evelyn Beatrice Hall's kernachtige samenvatting (1) van de ideeën van Voltaire: "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Dat is zwaarder, moeizamer, gevaarlijker en pijnlijker naarmate minder, minder, minder mensen bereid zijn de risico's die deze overtuiging met zich meebrengt te delen. Angst, lafheid en islamterreur winnen terrein en alle ogen wenden zich af. Naar Toen, naar 70 jaar geleden, naar kransleggingen waar de monden mompelen 'dit nooit meer', zonder dat er daden hoeven volgen - gelijk de potloodjes in de lucht voor Je Suis Charlie. Maar laten we het niet cynischer maken dan het is. Daar zorgt de hondshypocriete selectieve genocide-ontkenner Mark Rutte wel voor, op de stiltestream hierboven. Doen wij een gedicht. Niet van een foute SS-oom. Eentje van de goede Ome Holman. Want: Leve de pijn van de vrijheid.

Schokkend bericht op Villamedia, het vakblaadje voor NvJ-pijprokers, vanmorgen op hun website. Kennelijk zijn er twee mensen gestorven aan de aanwezigheid van Greet bij een cartooncompetitie. De doden vielen helaas te betreuren toen ze per ongeluk hun wapens toonden aan de bewakers van het zwaar beveiligde evenement, waarop ze prompt werden omgelegd. That's Texas for ya, zou een Texaan zeggen. Geert Wilders leek weinig onder de indruk van de dood van de twee buitenstaanders. Hij gaf zijn speech - een welbekend verhaal over vrijheid, blablabla - en verliet daarna de bijeenkomst. Zijn adjudant, Martin Bosma, reageerde wel ontdaan en uitte zich in een reactie op het drama in een enigszins lompe tweet. Die werd prompt opgepikt door trollend twitter om een grapje te maken van de zojuist verijdelde moordaanslag op een democratisch gekozen politicus. Dit alles voltrekt zich aan de vooravond van de tradionele Nederlandse dodenherdenking op 4 mei. Onder aanvoering van de Villamediaredactie zal gansch het land vanavond derhalve twee minuten stilstaan bij de twee doden, die niet bestand bleken te zijn tegen het geweld die de tentoonstelling van een collectie Mohammedcartoons met zich meebrengt. Minder, minder, minder Amerikaanse slachtoffers van politiegeweld! Daderinformatie: De nogal hard gefaalde aanslagpoging leek vooraf op twitter te worden aangekondigd, en kreeg een endorsement van een ISIS-account. Een van de mogelijke daders zou een bekeerling kunnen zijn, op te maken uit regel 206 van deze Pastebin van zijn helaas verwijderde twitteraccount: "my fam didn't trip when I became Muslim". Ook is er een eerste naam: Elton Simpson, uit Arizona en eerder al onderwerp van onderzoek naar terroristische activiteiten en afreisplannen naar Afrika. Update: Elton Simpson stond in 2011 al eens voor de rechter. Uitspraak hierrr. Quote: During the trial, the Government played some of the taped conversations between the informant, Dabla Deng, and the Defendant. One of these recordings was from July 31, 2007, more than two years before his indictment. In that recording, Mr. Simpson told Mr. Deng that Allah loves an individual who is "out there fighting [non-Muslims]" and making difficult sacrifices such as living in caves, sleeping on rocks rather than sleeping in comfortable beds and with his wife, children and nice cars. Mr. Simpson said that the reward is high because "If you get shot, or you get killed, it's [heaven] straight away." Mr. Simpson then said "[Heaven] that's what we here for...so why not take that route?" FOTO: Kiekeboe.

One suspect in #garlandshooting has been identified as Elton Simpson, official says - http://t.co/HrTyJfLzRV pic.twitter.com/Qefd7QZdO6

— Brian Ross (@BrianRoss) May 4, 2015

UPDATE: En dat is twee.

Dooie soepjurkhaatbaarddader nummer 2 van de Garland Attacks. Nadir Soofi, huisgenoot van Simpson. pic.twitter.com/fmFSHFXpql

— Pritt (@Pritt) May 4, 2015

Wat een ijskonijn. Videoman Tom Trento blijft extreem koel als de schietpartij bij de cartoonbijeenkomst buiten aan de gang is. Hierboven een compilatie van de gebeurtenissen terwijl ze live gebeurden. Terwijl er vervolgens mondjesmaat informatie binnen druppelt, blijft Trento uitermate kalm alsook terughoudend in het geven van (voorbarige) informatie over wat zich buiten voltrekt. De mensen om hem overigens ook. Texanen schrikken niet van een gunshot meer of minder. Mooi precies het tegenovergestelde van het vigerende stereotype dat bestaat over rightwing conservatives dit. Alleen jammer dat cameraman Marc niet even z'n lens de andere kant op zwaait. De prijsuitreiking voor de winnende cartoon met aansluitend de speech van Geert Wilders zijn te zien op 27m57s en op 1h29m neemt een SWAT-man het woord met een ontruimingsmededeling. Normaal gezien zouden we 't hele feestje van die gekke Pam Geller genegeerd hebben. Maar aangezien twee schutters probeerden om een aanslag te plegen op de Muhammed Art Exhibition, zetten we Wilders' toespraakje toch maar gewoon integraal op Dumpert. Want hup vrije woord en fuck terreur. On scene updates in dit topic.

Tegen 19u uur lokale tijd is er geschoten in Garland, Texas (bij Dallas), waar Geert Wilders op een bijeenkomst was waar een prijs voor Mohammedcartoons werd uitgereikt op de Muhammed Art Exhibition (lol) van anti-islamfundamentalist Pamela Geller. Er zijn twee aanvallers doodgeschoten die op een beveiligingsbeambte hebben geschoten in een poging om binnen te komen. Die werd geraakt in zijn been. De explosievendienst is ter plaatse en het gebied is afgezet door zwaar bewapende agenten. Niemand van de 200 pax op de bijeenkomst is gewond geraakt. Reactie Wilders: "Komt wel dichtbij zo. Dit is een aanslag op vrijheid van meningsuiting. Onacceptabel. Enige antwoord is: doorgaan. Maar makkelijk is het niet zo." Hij had al gespeecht (tekst hierrr) en was net vertrokken van de bijeenkomst. Livestream bij CNN. De blame game van liberals versus conservatives is al begonnen op #WeAreGarland en de winnende cartoon staat hieronder. De tekenwedstrijd was georganiseerd naar aanleiding van de Charlie Hebdo-moorden. Wilders zei in zijn toespraak dat hij de tentoonstelling naar het Tweede Kamergebouw wil halen. LOL. HAKBARS: Onderstaande tweet van een (inmiddels verwijderd) pro-ISIS account is vóór de aanval geplaatst en wijst op betrokkenheid van haatbaarden bij de Garland shooting. Andere ISIS-accounts juichen om de (mislukte) terreuraanslag. (via) LOLTEXAS: Everything is bigger in Texas. Dus ook het patriottische pathos. Meer foto's en korte video's in de timeline van Gabriel Roxas (CBS).
VIDEO VAN EVENEMENT: Prijsuitreiking + speech van Greet op 27m57s, moment dat shooting gebeurt op 1u19m0s. SWAT-man op 1h29m met ontruimingsmededeling voor de aanwezigen.

Picture taken just before #garlandshooting . Thank God the heroes of SWAT-team prevented the worst. pic.twitter.com/BBaQNJir9b

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) May 4, 2015

Explosies: Politie blaast twee keer iets op.

UPDATE 2: just heard another concussive explosion sound at scene here in #Garland - that's 2 in about 30 seconds - @wfaachannel8

— David Goins (@dgoins) May 4, 2015

De sfeer in aanloop naar de vernietiging van zoveel joden, ik vraag me weleens af, hoeveel lijkt die op sfeer rondom moslims nu...

— Tofik Dibi (@TofikDibi) May 3, 2015

Tofik heeft een vraag. Een hele simpele, want het antwoord kun je in 0.3 seconden geven en luidt: Helemaal niet. Als we d'r een halve minuut extra voor uittrekken kunnen we onder andere stellen dat er in de jaren '30 van de vorige eeuw geen georganiseerde jodengroepen waren die zich al koppensnellend een weg naar hun zelfverzonnen paradijs aan het banen waren. Er waren ook geen joodse voorgangers die hun positie als rabbi misbruikten om de geloofskudde met haat en geweld predikende teksten op te ruien tegen niet-joden. En anno heden zijn er vooralsnog géén Turkse bakkers, islamitische groenteboeren of Egyptische shoarmatenten gespot met 'Kauft nicht bei Muslimen!' op het raam. Er zijn wel abri's met daarop de vraag of er wellicht nog meer jihadgezinnen in een bepaalde plaats wonen, maar dat is gewoon creatief inhaken op een reëel nieuwsfeit op een manier die geenszins suggereert dat alle islamitische gezinnen jihadgezinnen zouden zijn. Maar omdat Nederland een rechtsstaat is waarin iedereen gelijk behandeld wordt ongeacht afkomst of (geloofs-) overtuigingen, kan een Marokkaanse moslim die zich desondanks toch gediscrimineerd voelt door de poster gewoon aangifte doen om een rechter te laten oordelen over zo'n kwestie. Het korte antwoord blijft dus hetzelfde: Helemaal niet. Ga eens werk zoeken, Tofik. Of terug naar school.