PvdA-kiezers hebben een persoonsgebonden beroepsadvies voor hun bloedeigen staatssecretaris: Ga Weg. Kssst. Opzouten. Wij schreven het al. Feynman analyseerde zich naar dezelfde conclusie. En nu wil ook ruime meerderheid (56 procent) van het Peilpersoneel van de Arbeid dat Martin van Rijn aftreedt als staatssecretaris van SVB-chantage, Wurgclausules & Schrijnend PGB-leed. Helemaal niemand gelooft dat PvdA-tandem Van Rijn & Klijnsma hun hervormingsmisère nu onder controle hebben (cijfers onder), omdat er dagelijks verhalen naar buiten komen van mensen die door hun falen zonder zorg, eten of verwarming zitten. Mensen die afhankelijk zijn van zorgbudgetten staan weer eens tot hun enkels in de zeik van Rutte II terwijl Van Rijn, Klijnsma en de top van de Siciliaanse Verzekerings Bende zichzelf met duiken voor debatten en wurgcontracten onaantastbaar waant. Zelfs de eigen kiezers zijn nu klaar met het harteloze gekloot met andermans gezondheid. Tijd voor politieke euthanasie op de ongeneeslijke staatssecretaris Martin van Rijn.

Sjonge, nou, de maat is vol bij Joop.nl hoor. De content scrapers van de VARA kunnen kennelijk niet wáchten tot de Grote Wij/Zij-Oorlog overgaat van bitchen & bashen naar slaan & schieten. Vandaag laten Jolo's Ondoordachte Opruistukjes Plaatsers ene Alfred Blokhuizen (@) de Joopse horden opstoken met woedende onwaarheden. In een monotone rant met de diepgang van een Volkskrant meisjescolumn gaat het Zuid-Hollandse Statenlid van - hoe kan het ook anders - GroenLinks helemaal aluhoedje op de onderdrukte posities van moslims in de maatschappij, die onder de knoet gehouden worden door "door politieke leiders, die een bepaalde agenda hebben." Eentje van geweld, want volgens Agressieve Alfred is het "Geen vredelievende agenda!" Lolwtf? In het dreigstukje, dat nog het meeste lijkt op een dronken Facebookstatus, schreeuwt de provinciepoliticus aangedikte leugens achter elkaar: "Al jaren wordt (sic) je als Nederlandse moslim nageroepen in de straten. In talkshows worden extreme figuren opgevoerd om maar aan te tonen dat je niet deugt. Al jaren worden je gebedshuizen beklad en je scholen in de fik gestoken. Jaar in jaar uit word je verantwoordelijk gehouden voor misdaden van idiote groepen in een ver buitenland." En dan begint het hitsen van Adolf Bloksnorhuizen. De GroenLinkser, uiteraard een Volkertfan, probeert moslims namelijk nogal op te stoken: "Hoe lang accepteer je de pesterijen van de onderbuik van Nederland? Hoelang accepteer je dat je burgerrechten worden vertrapt? Wanneer breekt het elastiekje van moslims?" Nou. Bij Alfred is de rek er duidelijk al uit, nu hij zo schreeuwend op de barricaden van Jolo's Oorlogs Oproep Propaganda staat. Djiezus, doe eens normaal en rustig man. Disclaimer: Er zijn natuurlijk überhaupt geen goede groepen om tot geweld aan te zetten, maar met deze kop boven het topic blijft ie goed vindbaar in onze doorlopende doorprikserie "FAIL! Joop.nl spoort verkeerde...". Vandaar.

Een breed wereldbeeld, een liefde voor Azië én kennis van cijfers. Dan krijg je inzendingen zoals hieronder. Onze Man In Regenjappistan is terug, om Japanse cijfers over demografie & misdaad over die Japan te leggen. Opdat we weer eens kunnen concluderen: WTF, Japonezië, why u so weird? Japanners zijn in veel dingen goed. Onverwoestbare auto’s bouwen, anime tekenen, sushi bereiden, diepe gevoelens van WTF oproepen, enfin. Er is nog iets anders waar de Jappen ontzettend goed in zijn: hun landsgrenzen bewaken. Daar waar in Nederland de kansarme migranten in polonaise de grens oversteken, weten de Japanners ongenode gasten vrijwel allemaal buiten te houden. Slechts 1,3% van de Japanse bevolking is van buitenlandse komaf, vergeleken met 21,4% in Nederland. Van deze 1,3% bestaat ruim de helft uit Chinezen en Koreanen, die cultureel en etnisch een aanzienlijk kleinere afstand tot de Japanners hebben dan bijvoorbeeld Somaliërs tot Nederlanders. Ook zijn Japanse buitenlanders veel vaker vrouwen, wat erop duidt dat het voor een belangrijk deel om huwelijkspartners gaat voor Japanse mannen. Bootvluchtelingen, daar doet Japan niet aan. Niet dat die er in Azië niet zijn. Ze worden simpelweg geweigerd. Vorig jaar liet het land slechts 11 asielzoekers toe. Een recordaantal! Al met al is immigratie in Japan een zeer beperkt fenomeen. Minder allochtonen, minder moord Wat levert dit strenge immigratiebeleid Japan op? De Japanners missen wellicht een enorme cultuurverrijking, zou je zeggen. Toch legt het beleid van gesloten grenzen Japan geen windeieren. Door de gesloten grenzen is Japan één van de veiligste landen ter wereld. In Japan was in 2011 de kans om vermoord te worden 0,35 op de 100.000. In Nederland lag dat getal in hetzelfde jaar op 0,86; twee en een half keer zo hoog. Dit hogere moordcijfer in Nederland valt vrijwel volledig te verklaren door de aanwezigheid van allochtonen in onze samenleving. Het CBS becijferde dat tussen 1992 en 2001 gemiddeld 44% van de moorden in Nederland niet door een Nederlander gepleegd is. Dat was nota bene in een tijd dat het percentage allochtonen in Nederland nog fors lager lag dan vandaag. Recentere cijfers van het Ministerie V&J laten zien dat allochtonen inderdaad meer dan de helft van alle moord en doodslag plegen. In 2003 werd bijvoorbeeld slechts 37% van alle moorden gepleegd door een autochtoon. Was er geen multiculturele samenleving geweest, dan zou er in Nederland dus ruim de helft minder gemoord worden. Het verschil met Japan zou daarmee zo goed als weg zijn. Minder allochtonen, minder moord. Wat is het leven soms toch simpel.

Boze BraboTurk is boos. Zijn arme ouwe moedertje is op straat mishandeld en beroofd. Dat is sowieso al een uitstekende reden om woedend te worden. Maar als de politie dan ook nog eens weigert om de zoon van het slachtoffer van enige informatie te voorzien, is de frustratie compleet. Want er is ook geen politiepersberichtje. Geen tweet. Geen 'getuigen gezocht'-oproepje. Daarom loopt hij een tikkeltje verhit het bureau Valkenswaard binnen om de politie aldaar live te recenseren. Eindoordeel: Fuck de Politie, 1 streep op de schaal van BOA! Wegens aantoonbaar ballen hebben om zo'n filmpje te maken, doen we d'r van-ons-voor-BraboTurk nog een extragratis getuigenoproep bij: Wie heeft op maandagmiddag 18 mei te Valkenswaard iets gezien in de categorie 'beroving met geweld' van een dame van Turkse komaf? Informatie graag doorgeven aan de politie aldaar. Opdat BraboTurk niet zelf hoeft in te grijpen. #TeamTurk.

Persbericht, 1 op 1 geknipt en geplakt van de Open State Foundation. Dit bericht is dus geen satire en ook geen overdrijving. Het is de werkelijkheid:In 2014 werden twee keer zoveel subsidies vertrekt door ministeries als in 2013. Het gaat om 44.507 verstrekte subsidies aan 10.993 ontvangers voor een bedrag van 5,5 miljard. Dat blijkt uit een analyse van Open State Foundation. Afgelopen woensdag werden de subsidieoverzichten per ministerie in 2014 vrijgegeven als open data. De meeste subsidies werden verstrekt door het ministerie van infrastructuur en Milieu (25.203). Deze koploper wordt gevolgd door het ministerie van Economische Zaken (10.911) en het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Onderwijs (3.262) en het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (2.871). Door het ministerie van Binnenlandse Zaken (76), Defensie (24) en Financiën (2) werden de minste subsidies verstrekt. In 2013 werd de helft minder subsidies verstrekt (21.850). Opvallend is dat er in 2014 een kleiner aantal ontvangers was (10.993) dan in 2013 (15.671). Subsidieontvangers De ontvanger van het meest aantal subsidies (8742) is anoniem. Vervoersbedrijven als Connexxion (3.465) en Willemsen De Koning Taxiservices (873) eindigden bovenaan in de rij van subsidieontvangers. De grootste bedragen vielen ten deel van de Stichting Dienst Landbouwkundig onderzoek (173.266.520 euro), het CBS (155.391.000 euro), TNO (138.851.00 euro) en de Centrum Indicatiestelling Zorg (126.577.00 euro). Zij werden gevolgd door ontwikkelingsorganisaties als Cordaid (87.756.376 euro), Oxam Novib (79.978.000 euro), ICCO (76.257.195 euro) en Hivos ( 55.459.632 euro) en European Space Agency (80.219.000 euro). De grote subsidieontvangers verschillen niet van 2013. In totaal verstrekte het ministerie van Economische Zaken voor een bedrag van 2.1 miljard euro aan subsidies, gevolgd door VWS met 1.2 miljard en Buitenlandse Zaken met 1.1 miljard euro. Zij worden gevolgd door de ministeries Onderwijs, Cultuur & Wetenschap (706 miljoen euro), Infrastructuur en Milieu (131 miljoen euro) en Sociale Zaken en Werkgelegenheid (114 miljoen euro). Subsidietrekker Het volledige overzicht van verstrekte subsidies is door Open State Foundation toegevoegd aan Subsidietrekker.nl. Hier is het mogelijk om te zoeken op ontvanger, subsidies per ministerie, regeling en beleidsartikel. Ook kan er een vergelijking over de verschillende jaren worden gemaakt. Dus veel plezier! Bron: Persbericht Open State Foundation. (Noot van de redactie: de 7 miljard euro subsidie voor Ambtenaar/AMRO valt buiten de berekening.)

Kans op werk in de krappe arbeidsmarkt! Niet weggelegd voor luie flikkers die denken dat je met het juiste diploma al 95% van de entitlement op een topfunctie & dito salaris in handen hebt. Het zal wel weer tot #ophef leiden in een land van rubbertegels, vangnetten en oversociale zekerheden waar luiheid harder inburgert dan immigranten en waar betrokken babbelen over gratis basisinkomens al helemaal bon ton is. Fuck dat. VanDoorne is tenminste eerlijk: carrière maken in 2015 is je sociale leven opzeggen, je nachtrust vaarwel kussen en jezelf de tandjes werken voor een beetje boterham met wat korrels kaas in de krappe keuken van een benauwde bovenkamer drie hoog achter. En met de juiste advertentietechniek hou je tenminste alle zijige watjes onder deze tweet weg bij het Postvak In van de HR-afdeling. Als je een baan wilt, zul je d'r voor moeten werken. Plat & simpel. VanDoorne snapt dat en wij zijn blij dat iemand het nog durft te zeggen. Kudo's, juristenkantoor. Hier, neem een gratis linkje naar het banenaanbod. Want naar het UWV stappen kan ook als je dood wilt.

Vroeger, toen speeltuinen nog gewoon betegeld waren en het wietbeleid nog vrijzinnig liberaal was, kon je in gemoedelijk Nederland nog wel eens iemand horen klagen dat ie was uitgegleden omdat de gemeente het stoepje voor z'n voordeur niet sneeuwvrij had gemaakt. Een kleinzielig beklag, om de eigen verantwoordelijkheid mee af te schuiven op een vormeloze entiteit: de overheid. Nu is het 2015 en inmiddels zijn we een paar lichtjaren opgeschoven in groteske schuldverwijten richting de overheid. Vaders schuiven dood jihadi’s in schoenen Staat, lezen we bij de Telegok. En hun opportunistische advocaat acht een zaak tegen de staat nog kansrijk ook. "De ouders verwijten de Staat niet tijdig te hebben ingegrepen om hun kinderen tegen te houden, bijvoorbeeld door het paspoort af te pakken of verdachten te detineren, terwijl wél tijdig alarm was geslagen bij overheidsdiensten." Dat is wat er staat. Maar eigenlijk zeggen ze dit: Wij hebben geen idee waar onze kinderen uithangen, welke invloeden ze buitenshuis opdoen, hoe ze die informatie verwerken en hoe wij ze beter op zouden moeten voeden tot beleefde en geschoolde jongmensen die met twee benen in de vrije samenleving staan. Dat komt omdat we ons wijf thuis opsluiten en geen enkel matriarchaal overwicht over zoons geven, zelf jarenlang met heimwee in de botten in het koffiehuis naar schoteltelevee hebben zitten koekeloeren en in de moskee nooit gehoord hebben dat we onze kinderen moeten beschermen tegen al te rabiate interpretatie van ons malle boekie. Maar nu is het dus de schuld van onze overheid dat hun kinderen gehersenspoeld werden met radicaalrabiate beloftes van barbarisme uit naam van de Heilige Baard. En nu zijn ze dood. Kut voor de ouders. Veiliger voor Nederland. Maar niet de schuld van 'de overheid'. Volgende keer gewoon beter op je kroost letten. Het is godverdomme niet dat ze in Nederland geen kansen krijgen om zich tot verlichte, redelijke en beschaafde mensen te ontwikkelen. Eerst de open grenzen gebruiken om binnen te komen. Daarna klagen dat je kinderen diezelfde open grenzen gebruiken om ongezien op Jihad te gaan. Ga maar janken bij je Profeet. Dat is je alwetende, niet de overheid.

Daar gaat ze. Binnenkort verdwenen uit uw straatbeeld. Want als ze niet meer mogen wildkamperen, komen ze ook niet meer buiten. En het mag binnenkort niet meer. PVVDA voeren namelijk een boerkaverbod in voor het openbaar vervoer, onderwijs, zorg & overheidsgebouwen. (Winkelcentra zijn uitgezonderd.) Voorstel van Ome Roon om het #pgbalarm onder een boerka te verstoppen dus dan is het sympathiek. Mannen verbieden om hun vrouwen in symbolen van vrouwenonderdrukking te hijsen is immers progressief. Aan de andere kant, vrouwen verbieden om zichzelf in zo'n symbool van vrouwenonderdrukking te hijsen is dan weer a-liberaal. Dilemma!

GS Opsporing Verzocht lost het weer op! Meneer Bitterbal, die begin van de maand 's nachts de sleutels van een snackbar in Groningen stal, heeft zich gemeld. De snackbar moest alle sloten vervangen en wil dat de sleutelstelende zatlap de schade betaalt. Maar de politie vond het allemaal maar onbelangrijk, dus GS CrimeWatch werd ingeschakeld om te bemiddelen. En dat werkt. Binnen een etmaal nadat Meneer Bitterbal op de frontpage stond, kwam hij zich - nuchter - melden. Snackbareigenaar in de mail: "Hij is langs geweest ik heb hem dus gesproken. Hij gaf zijn fout uiteraard aan en allemaal excuses etc, als reden voor zijn daad gaf hij aan dat hij wanneer hij dronken is en iets tegenkomt hij dat dan maar mee neemt." Prima. (Dat ie zich gemeld heeft, niet dat ie na een paar bier zomaar alles meeneemt.) Maar nu de echte reden van deze followup: Meneer Bitterbal wil de schade vergoeden, maar wel in termijnen. Daar is de snackbareigenaar niet mee akkoord, die wil de 400 piek deurschade in 1 keer terug. Meneer Bitterbal heeft beloofd om volgende week alles te komen betalen. Hij vroeg of de aangifte dan kon worden ingetrokken, en of zijn hoofd van Dumpert mag. Nou vooruit. Om Meneer Bitterbal een beetje aan te moedigen om daadwerkelijke terug te komen met het geld: als hij zijn schuld inlost bij de snackbar wordt de aangifte ingetrokken en beloven wij dat we het filmpje zullen blurren. Iedereen wint en de politie kan gewoon op z'n luie reedt blijven zitten: "Nogmaals erg bedankt, ik moet nog steeds mijn usb-stick met videobeelden terugkrijgen van de politie en in de tussentijd is het al opgelost!" Jup. GeenStijl geeft pikkedieven hun vet!

Arme Rutger Bregman. Hij wil zo wanhopig serieus genomen worden met zijn Klaveriaanse snotneusstrijd tegen economisme en rendementsdenken, dat hij hard afglijdt naar volstrekt sentimenteel populisme. Vandaag is hij van achter de ivoren betaalmuur van De Correspedant vandaan gekomen om luid lallend GRATIS BIER VOOR IEDEREEN! te roepen in Café Goed Volk. Een stukje gratis basisopinie naar de mensen toe, zonder enige vorm van feitelijke onderbouwing. Het basisinkomen is immers vooralsnog slechts een theoretische vingeroefening, met voor- en tegenstanders. Zo heb je hoogleraar bestuur & economie Raymond Gradus, die voorrekent hoe onbetaalbaar & bureaucratisch het basisinkomen is: het zou 195 miljard euro PER JAAR kosten om iedereen gratis geld te geven. Daar tegenover staat idealist en historicus (dus geen bestuurskundig econoom) Rutger Bregman, die niet verder komt dan 'WELLES!' en dat standpunt 'onderbouwt' met de subjectieve opvatting "Het is tijd voor iets nieuws" en het volstrekt naïeve basiswereldbeeld "Gelukkig is dit ook een wereld waarin bijna iedereen iets wil maken van zijn leven en bijna iedereen iets wil bijdragen aan de samenleving." Dat tweede 'argument' verraadt vooral dat Barman Bregman nog nooit een universiteitsbubbel van buiten heeft gezien. Nog los van de onwil om bij te dragen, met de werkloosheid "stabiel" (©CBS) op 7 procent lijkt er überhaupt niet eens genoeg ruimte voor ieders "bijdrage aan de samenleving" te zijn. Daarmee lijkt er dus ook een groot gat te zitten in wie dat gratis basisinkomen voor anderen moet verdienen. Want daar hoor je Rutger niet over. Ober, heeft u misschien ook een malt biertje voor Radler Bregmans?