@Bertine83 @medialogica haha, dat lijkt me een goed idee. Ze hadden gewoon de kans Asscher alles te vragen over het onderzoek: 0 vragen.

— Friso Fennema (@FrisoFennema) July 29, 2015

Haagse voorliegers staan heel laag op ons lijstje 'mensen die je op hun blauwe ogen kunt geloven'. Allemaal. Maar in dit geval bereiken ons uit verschillende hoeken berichten dat de medialogica achter VPRO Medialogica niet zo transparant is als ze doen voorkomen. In de uitzending van dinsdagavond moest en zou het Motivaction-rapport over de Nederturkse steun aan ISIS op het grillrooster van de Black Bastard gaan. Eerst krijgt Motivactionbaas Verheggen de bomgordel aangebonden, maar wanneer die zegt dat zijn onderzoeksbureau liever uitgebreider onderzoek had willen doen vóór de publicatie van het rapport door het ministerie, neemt het programma een onverwachte wending: het wordt een Asscher-bash, waarbij de twee Turksnationalistische sokpoppen Kuzu en Öztürk worden opgevoerd als vingerwijzers die hun vingers wijzen naar Lodewijk Asscher als de persoon die hen uit de partij gepest heeft met het onderzoek van Motivaction. De argeloze Argos-kijker blijft achter met een Medialogica waarin een hele reeks pratende hoofden de minister beticht van 'opzet' om een 'harde profilering' op integratie te bewerkstelligen, maar hun enige "bewijs" daarvoor is de publicatie van het Motivaction-rapport. Het programma eindigt met Asscher zelf, die in de camera zegt dat hij 'niet meedoet aan reconstructies'. Het geheel straalt dus erg slecht af op de minister van Sociale Zaken.

Maar daarmee was de kous niet af. De tweet hierboven is van Friso Fennema, woordvoerder van Asscher. Die beweert dat Medialogica de gelegenheid om vragen te stellen over het onderzoek heeft genegeerd. Wie heeft er gelijk? GeenStijl dook dieper in de medialogica achter Medialogica en zag zich gedwongen om naar JP Geelen te luisteren, die woensdagmorgen op Radio 1 suggereerde dat Asscher niet wilde reageren op het onderzoek, en interne discussie daarover binnen zijn ministerie. Medialogica programmamaker Frederick Mansell komt ook aan het woord, met de bewering dat ze Asscher alleen voor de camera wisten te krijgen door hem 'te overvallen' bij het Vragenuurtje. Fragment van 1 minuut hieronder. Maar is dat eigenlijk wel zo? Een Binnenhofbron meldde zich bij GeenStijl met het verhaal dat Asscher helemaal niet 'overvallen' was, maar dat het interviewmomentje vooraf was afgesproken met Medialogica. GeenStijl zocht daarop contact met de woordvoerder van Asscher en vroeg hem hoe de vork volgens het ministerie in de steel zat. Dan komt de medialogica achter Medialogica uit de mouw: "Het interviewverzoek van Medialogica was niet gericht op de inhoud", mailt woordvoerder Friso Fennema. "Ook niet op de PvdA, maar puur op de ophef en de beeldvorming die in de media ontstaan was. Ze wilden van ons weten wat de mediastrategie was."

Bijna exact een jaar nadat Timmerfrans zich met theatrale tranen naar een hoge functie in Brussel huilde, mag Bert Koenders zijn vuile werk opknappen. Live om 21:00 uur, voor het oog van de VN Veiligheidsraad en de wereld, moet hij de Russen overtuigen om 'da' te zeggen tegen een VN-tribunaal over MH17 (waarvan hier in pdf de concept-tekst). Maar Rusland gaat een veto uitspreken tegen dat tribunaal, zeiden ze gisteren en zo bleek vandaag opnieuw uit de Russische reactie (bron) op het wanhoopstelefoontje naar Moskou dat de MinPres vanmorgen nog snel maar zinloos pleegde. Dit topic zou derhalve over de cynische kloodtzak Poetin kunnen gaan. Maar dat is ons veel te makkelijk. Dat Poetin een Totale Lul is, wisten we namelijk op 16 juli 2014 ook al. Minstens zo erg als het harteloze Russische veto, zijn de toneelstukjes over onderste stenen die onze eigen regering Rutte II een jaar lang voor de bühne heeft opgevoerd. Dit is namelijk de harde realiteit: de reden dat Poetin dat doodgeboren tribunaal vanavond het graf in stemt, ligt in het feit dat Nederland zich vanaf dag 1 te slap heeft opgesteld tegen Rusland en te weinig heeft gedaan om politiek en diplomatiek ijzer te smeden toen het nog heet was. Timmerfrans wilde vooral heel erg graag naar Brussel. Zijn opvolger en nemesis in ijdelheid, Bert Koenders, verdomde het vervolgens om het vuile werk voor hem op te knappen. Een jaar na MH17 is de internationale druk van de ketel er af en kan Poetin makkelijk 'njet' zeggen zonder de toorn van de internationale gemeenschap te wekken. Theatrale tranen zullen Koenders vanavond niet redden van een internationale politieke, diplomatieke en publicitaire afgang. En daar kunnen wij dan weer geen traan om laten. De regering Rutte II heeft de onderste steen zelf uit haar handen laten vallen.

De gevolgen van Rutte's Rubberen Ruggengraat MinPres had drie prioriteiten in zijn zoektocht naar de onderste steen: repatriëring van de slachtoffers en hun bezittingen, onderzoek naar de oorzaak van de 'ramp', en opsporing en berechting van de daders. Stap 1 is moeizaam verlopen en er liggen nog altijd lichaamsresten op de rampplek. Over stap 2 valt nog niets meer te zeggen dan wat de OVV nogal algemeen concludeert in een conceptrapport: 'het waren pro-Russische rebellen'. Namen zijn (nog) niet bekend. En ook al worden die bekend, dan is stap 3 - vervolging en berechting - uitermate twijfelachtig nu Rusland weigert mee te werken aan een tribunaal. De regering had in oktober beloofd om met een strategie voor vervolging te komen vóór 28 november 2014, maar heeft die nooit aangeleverd. Op 2 februari van dit jaar heeft Omtzigt er nog naar geïnformeerd in een motie, maar die is verworpen door regeringspartijen VVD en PvdA, de ChristenUnie (?) en de kennelijk nog immer Ruslandgezinde SP. Zodoende stemde de Nederlandse regering een aanmaning tot actie moedwillig weg en gebeurde er niets tot het te laat was. Koenders vloog begin juni nog stiekem naar Moskou, zo ontdekte GeenStijl, om zogenaamd 'druk te zetten' op de Russische MinBuZa Lavrov. Maar toen was het al veel te laat. De Amerikanen hebben ook nauwelijks hulp geboden, die zijn te druk met het beschermen van hun eigen belangen (en die van de NAVO) in de Oost-Europese regio. Rutte heeft aan beide zijden van het wereldtoneel niets af weten te dwingen in het afgelopen jaar. De belabberde timing van het OVV conceptrapport Ook de Onderzoeksraad voor de Veiligheid ademt een en al onmacht. Het thuis getikte foprapport van de OVV met 'eerste bevindingen' dat in september 2014 haastig in elkaar was geflanst, werd door de Russen naar de prullenbak gefoeterd. Eind oktober moet het definitieve MH17-rapport klaar zijn, heeft Rutte beloofd. Begin van deze maand is er een conceptversie van dit rapport naar diverse landen gestuurd, waaronder Oekraïne, Maleisië, Australië, de VS, de UK en.. Rusland! De timing van deze verzending had niet beroerder kunnen zijn, zo vlak voor de stemming van vanavond. In het concept (waar de directe nabestaanden dus nog geen letter van gezien hebben) worden 'pro-Russische rebellen' namelijk onomwonden als dader aangewezen. Niet verwonderlijk dus dat de Russen het rapport afbranden, en in het verlengde daarvan geen trek hebben in een VN-tribunaal waarin zijzelf in het beklaagdenbankje zitten. Bovendien kunnen de Russen wijzen op het feit dat de OVV wordt gerund door Tjibbe Joustra, die als VVD-lid en vriend van Ivo Opstelten meeschreef aan het verkiezingsprogramma van de VVD, en die een zin over luchtvaartwaarschuwingen uit het eerste rapport liet censureren naar aanleiding van de dubieuze doofpotdans rond de Kiev Briefing. Dat soort inteelt speelt de Russen gratis in de kaart. Zielloze potentaat Het is heel makkelijk om te roepen dat Poetin een zielloze potentaat is. Want dat is hij ook. Maar dat gegeven pleit de Nederlandse regering niet vrij van haar eigen aantoonbare falen. De slachtoffers zijn met pijn en moeite geïdentificeerd, maar voor al het andere ligt de onderste steen dieper dan ooit tevoren. En vanavond loopt Nederland een internationaal blauwtje op een dossier dat Rutte een jaar geleden zo vastberaden internationaal naar zich toe trok. Zelden waren woorden van een politicus leger dan toen Timmerfrans zei: "Wat zijn we toch een ongelofelijk goed land." Het is onvoorstelbaar dat deze falende regering nog altijd niet afgerekend is op dit ontluisterende demasqué. VETO: Rusland stemt tegen. Nederland faalt.

MH17-tribunaal weggestemd. In beeld: het veto van Rusland. Niet in beeld: het demasqué van Koenders en Rutte. pic.twitter.com/KFwQunOF4t

— GeenStijl (@geenstijl) July 29, 2015

VIDEO van de stemming:

Gevonden in het archief: een deleted scene uit Euromania, waarin documentairemaker Peter Vlemmix aan Marietje Schaake van de voormalige referendumpartij D66 vraagt of ze het er mee eens is dat de Europese Grondwet in 2005 door de achterdeur naar binnen is gerommeld. Iedereen en z'n ouwe moedertje zei 'nee ga weg', maar het Verdrag van Lissabon kwam er toch. Omdat fuck you burger, Brussel is er niet voor jullie. Tien jaar na dato lukt het Marietje Schaake nog stééds niet om eerlijk te bekennen dat de kritische burger in het euroblauwe pak genaaid is. "Achterdeur, achterdeur, ach, dat is maar net hoe je een referendum bekijkt natuurlijk", stamelt het gansje. Nou, wat ons betreft bij voorkeur door de kille cijfers er bij te pakken. En die laten ook tien jaar later nog steeds zien dat heel Nederland - op een paar puissant rijke babyboomenclaves na - overduidelijk OXI zei tegen de EU Grondwet. En tien jaar later heeft D66 noch de ballen om enige zelfreflectie toe te passen, noch het antwoord dat we willen horen: Meer Europese democratie. Voor het te laat is. DOE MEE. GeenPeil.nl.

Nekklemfilmpjes zijn de kopschopvideo's van 2015. In dit nieuwe genre zijn het niet opgefokte groepjes banaalpubers die met een losse linker- danwel rechtervoet inschoppen op een (1) weerloos slachtoffer. Ditmaal gaat het om agenten die alleen of met z'n tweeën proberen om een verdachte aan te houden, niet zelden onder 'toeziend oog' van groeiende groepen bemoeizuchtige omstanders. Zo ook hier. Op dit specifieke incident kunnen we niet gelijk een datum prikken, maar de locatie was snel gevonden: Jan Pieter Heijestraat te Amsterdam-West (streetview). We zien een hevige en langdurige worsteling van twee agenten met een verdachte. Die weigert zich gewonnen te geven en verzet zich met alle macht tegen aanhouding, hetgeen resulteert in een nekklem. Door de bemoeienis van een omstander duurt het proces allemaal nog langer dan gewenst. Zelfs handboeien weerhouden de man met de afgezakte broek niet van opdringerig gedrag. Omstanders beginnen zich vervolgens ook steeds meer te roeren, in diverse talen. Het duurt lang voordat er assistentie arriveert...
Ophef Richtlijn: Mochten de gebruikelijke verdachten na het zien van deze video "POLITIEGEWELD!" en/of "RACISME!" willen schreeuwen, dan willen we er nog wel even fijntjes op wijzen dat één van de twee agenten duidelijk van Noord-Afrikaanse signatuur is en dat aanstormende assistentie van de donkere persuasie is, en een vrouw bovendien. Neem die informatie even mee voordat u zichzelf weer volstrekt belachelijk maakt met loze kretologie tegen een paar politieagenten die een heikele situatie onder controle proberen te krijgen.
UPDATE 13u15 met politieverklaring: AD.nl heeft met de politie gebeld: Navraag bij de politie leert dat de aanhouding in juni plaatsvond nadat er een melding over huiselijk geweld binnen was gekomen. Toen agenten met zwaailicht en sirene op de melding afgingen, hinderde een bestelbus de agenten op de J.P. Heijestraat en sneed de politiewagen af. "Na een korte stop door de politie en zeer recalcitrant gedrag van de bestuurder wilden de politiemensen door naar de spoedmelding. De bestuurder ging bewust met zijn hoofd in de politieauto hangen zodat de politiemensen niet konden gaan rijden. Op grond van dit gedrag en handeling is de politie overgegaan tot de aanhouding van deze bestuurder. De bijrijder bemoeide zich direct met de aanhouding. Hij greep op een gegeven moment één van de politieagenten bij de keel, waarna een worsteling ontstond om deze man onder controle te krijgen", aldus de verklaring van de politie. Er is pepperspray gebruikt bij de aanhouding maar toch bleef de bijrijder zich verzetten.

Dit zat bij de pampieren post. 12 blikken A-merk bier en een getijpt briefje. Afzender: Saminna. Hieronder het briefje van Saminna. Hoi Saminna. Ons antwoord staat in de kop van dit topic. Want praten kan altijd. Zeker met pils. Mail maar. Al wie zich geïnspireerd voelt door Saminna: we zijn dol op papieren bierzendingen. Laat maar komen. Tegemoetkoming aan bijgesloten verzoeken zullen per geval apart behandeld worden. Beste Pritt Stift, Brusselmans, Johnny Quid, Van Rossem, Bootsjongen en Van Leeuwen, Kijk! Bier. Een cadeautje. Geen vrees: er is niets mee gebeurd. De Hertog Jan komt rechtstreeks van de slijter, dus geen reden om er testjes op los te laten. Ik ben niet George R.R. Martin en dit is geen purple wedding. Er is wel een reden waarom ik jullie dit bier stuur. Ik heb namelijk een voorstel. Mijn studieschuld begint met de dag meer op de staatsschuld van Griekenland te lijken. Als klap op de vuurpijl heb ik een onderzoekidee dat vrijwel onuitvoerbaar is. Daarom wil ik het juist uitvoeren. Ik wil jullie vragen om jullie hulp. Teveel wil ik er nog niet over vertellen. Dan verpest ik de clou. Een goed verhaal vertel je liever face-to-face met een paar blikken pils, dan door middel van een Word document. Is het gerstenat een poging tot omkoping? Nee. Maar misschien dat de schuimkraag jullie gunstig stemt om mijn voorstel te overwegen. Graag drink ik een biertje met jullie mee, om het idee te bespreken. En komen jullie dan tot de conclusie dat het jullie niks lijkt: even goede vrienden. Dan vullen we de rest van de vrijmibo met mijn dramatische verhalen over het opgroeien in het armste dorp van Nederland: Pekela. Waar de ME een graag geziene bezoeker is. En asielzoekers worden beschouwd als een inheemse verrassing. Hebben we dat toch nog gedeeld. Willen jullie dat liever ook niet? Geniet dan van het pils en ga vooral verder met jullie werk. Ik hoor graag of ik binnenkort het glas/blik met jullie mag heffen. Hartelijke groet, Saminna [NAW] Naschrift: We hebben al een hint gevonden...:

Ik zoek mensen die GeenStijl lezen! Voor een pilot study zou ik ze kort willen ondervragen. Iemand die zou willen helpen? 1000 maal dank!

— Saminna (@Saminnas) March 19, 2015

Gemeente Rotterdam T.a.v. het kantoor van de burgemeester Postbus 70012 3000 KP Rotterdam Amsterdam, 28 juli 2015 Betreft: Wob-verzoek over optreden dhr. Aboutaleb in VPRO Zomergasten Geachte mijnheer, mevrouw, Met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur verzoekt GeenStijl om kopie van hieronder nader te omschrijven documenten met betrekking tot het optreden van burgemeester Ahmed Aboutaleb in VPRO Zomergasten, d.d. 26 juli 2015. Dit is een verzoek in het kader van de transparantie en de integriteit van het publieke bestuur. Inleiding op het Wobverzoek Afgelopen zondag 26 juli 2015 was de heer Ahmed Aboutaleb, burgemeester van Rotterdam, te gast bij Wilfried de Jong in het VPRO-programma Zomergasten. Over zijn optreden in dat programma oordeelden velen dat de mens Aboutaleb geen afstand leek te kunnen nemen van zijn politieke metier. "Aboutaleb was helemaal Aboutaleb: welbespraakt, innemend, gedreven. Maar ook: door en door bestuurder en heel erg de burgemeester van Rotterdam. En op campagne", zo schreef Han Lips in Parool. Ook de bankaardappel van dienst bij de Volkskrant, JP Geelen, was niet overtuigd van de echtheid van Aboutalebs optreden: "De politicus won. Die speelde de rol van de mens Aboutaleb wel met overtuiging." Dat zijn meningen en zienswijzen van televisierecensenten. Daarnaast meldde zich echter ook nog een bron, die beweert dat het gesprek met Aboutaleb "minutieus was voorbereid door het Rotterdamse stadhuis. Niets spontaan, elke vraag werd meermaals geoefend." En: "Al weken stond de interne dienst van Rotterdam op scherp om alle vragen van Zomergasten te beantwoorden. Uiteindelijk was het een door de gemeente ingestudeerd riedeltje." Zoals zijn burgemeesterschap dankzij schimmenspel van de PvdA al bij voorbaat vast stond - volgens Gerd Leers althans - zo suggereren zowel de recensenten als een anonieme tipgever dat het gesprek van de heer Aboutaleb met de heer De Jong in Zomergasten ook op voorhand ingestudeerd zou zijn. In dat licht bezien, proeft het 'Wildersnieuwtje' dat uit de uitzending kwam ("Aboutaleb vraagt Wilders 'minder Marokkanen' uit te leggen - NRC) als een gescripte politieke strategie van Aboutaleb, de gemeente Rotterdam en/of de PvdA om de burgervader - die van zichzelf overigens al zeer geliefd is - zo voorbeeldig mogelijk voor het voetlicht te krijgen. We willen niet onmiddellijk zeggen dat het zaakje stinkt, daar interviews natuurlijk te allen tijde vooraf doorgesproken worden. Maar er zit toch op zeker een luchtje aan. Daarom onderstaand concreet, in de hoop om misverstanden uit de wereld te helpen en meer transparantie op deze kwestie te schijnen: Het Wobverzoek concreet GeenStijl vraagt om kopie van alle documenten bij en onder u die betrekking hebben op de communicatie en correspondentie vanuit de VPRO en de redactie en medewerkers van VPRO's Zomergasten richting de gemeente Rotterdam en vice versa. Concreet vraagt GeenStijl om kopie van brieven, memo’s, nota’s, verslagen, emails, vragenlijsten, fragmenten en andere documenten, zowel analoog als digitaal, die tussen 1 juli 2014 en heden (ex nunc) uitgewisseld zijn tussen ambtenaren, voorlichters, stagiaires, externe krachten en anderszins medewerkers van de gemeente Rotterdam, de PvdA en het kantoor van de heer Aboutaleb, met redactieleden, freelancers, stagiaires en anderszins medewerkers van de VPRO en VPRO Zomergasten.

Uitgever @Elsevier kleurt roze en laat deze Pride-week de homo-vlag wapperen ipv de Union Jack. pic.twitter.com/ZSORIcWP2b

— Arendo Joustra (@ArendoJoustra) July 27, 2015

Wat een rare gekkies zitten er toch op de VARA-rode burelen van het gesubsidieerde haat- en afgunstblogje Joop.nl. Nou dit weer. In de week dat iedereen en z'n Phaedra vechtend over de speelmat rolt om te kissebissen over of kinderen beter door 1 of 2 ouders opgevoed kunnen worden, trekken Jolo's Ondoordachte Ophef Prutsers weer eens aan de verkeerde deurbel. Ditmaal moet Arendo Joustra het ontgelden. De hoofdredacteur van Elsevier twittert trots een foto van de regenboogvlag die in deze Pride Week voor zijn redactietoren hangt te wappernichten. Maar dat MAG dus helemaal niet van de NPO VARA Joop.nl Kultur Kammer. Und warum dan wel nicht? Omdat Elsevier het waagt om te schrijven dat 'de opvatting dat kinderen beter door een heteroseksueel paar opgevoed kunnen worden, best serieus genomen mag worden'. Kennelijk mag je die opvatting níet serieus nemen van de VARA. Of mag je geen homovlag meer wapperen als iemand in je papieren blaadje het waagt om die opvatting te poneren. Kennelijk ben je in VARA-ogen een hypocriete homohater als je zo'n vlag wappert terwijl je tegelijkertijd de keuze voor een conservatief opvoedscenario verdedigt. Maar de grootste grap van deze miljoenste mislukte meningenjacht van Jolo's Ongelofelijke Oetlullen (m/v) Pagina, is nog wel dit: Arendo Joustra is zelf openlijk homofiel. De VARA gooit dus de verkeerde homo van de flat. Faal, Farcesisco, Faal...

LOL. Kant en klaar topic plus video opgedoken in de achterkant van Dumpert: De immer onbetrouwbare NOS loopt de boel weer eens te fucken. Ditmaal geen anti-Russische leugens, maar pro-Turks bommenspektakel. Met een stukje oorlogje pimpen, CNN-style. Tekst bij de video: "In het NOS Journaal van 18.00 uur (vanaf 06:38), in het item van Turkije tegen de IS, is een bominslag te zien. Ze hebben er bij de NOS alleen even zelf een knal onder gemonteerd. Geluid gaat 343 m/s en de knal is direct na de inslag te horen? De NOS zou toch objectief moeten zijn en er niet even een geluidseffectje onder moeten monteren om het allemaal een stukje spannender te maken. In het 20.00 uur journaal is de knal alleen bij de eerste inslag te horen en hebben ze hem al ietsje zachter gemaakt. In het web-item hebben ze het maar helemaal weggelaten. Bovendien zal zo'n straaljager zo'n herrie maken dat je die inslag helemaal niet kunt horen op zo'n video. Daarnaast registreren dergelijke militaire target video's doorgaans überhaupt geen geluid." Juist. Extra knal voor de Turkse bommen, weer een implosie in de gelauffwaardigheid van de NOS.
Update: Hieronder bijvoorbeeld dezelfde beelden zonder audio, omdat dergelijke beelden geen audio hebben. Ook bij CNN en zelfs FOX geen boemgeluiden.

GeenStijl Dichtbij HyperLokaal Klein Nieuws Uit De Regio. Omdat het moet, opdat we achteraf 'zie je wel, zeiden we toch' kunnen zeggen. Wat is het geval? De gemeente Amsterdam wil van het gebied achter Centraal Station bij de IJ-pontjes een "shared space" maken, waar fietsers en voetgangers kris-kras door elkaar forensen. WTF 020! DIT IS MOORD! We kunnen het niet subtieler zeggen. Nu bestaat het pontplein uit een fietspad, een handjevol oversteekplaatsen voor voetgangers en evenzoveel vaag aangeduide zebrapaden. Uit VIER richtingen komen fietsers, voetgangers, scooters en heel. veel. Canta's dat pontplein op en af. En daar wil 020 nu dus ALLE verkeersaanwijzingen weghalen om een "shared space" te maken waar al die haastforensen, dwaaltoeristen, bakfietsen, brommobielen en asoscootertjes samen komen tot [kwoot "verkeerskundig adviseur" Katinka Fledderus] "EEN PLEIN WAAR IEDEREEN GELIJKWAARDIG IS". Right. Tot de één een voetganger met een kinderwagen is, en de ander een trio mocro's op 1 opgevoerde scooter. Dan is dat 'gelijkwaardige' snel afgelopen. Ook heerlijk debiel-naïef is de quote van "verkeersdeskundige" Walther Ploos van Amstel: "Shared space werkt wereldwijd op heel veel plekken heel goed." OK helder licht, en op welke wereldwijde plekken komen zo veel fietsers met haast dagelijks bij elkaar in hun epische mierenstrijd om iedere tegel pontplein? Precies. Nergens. In oktober moet de "shared space" klaar zijn. Wij voorspellen dat ie drie maanden en dertig doden later weer keurig overgeverfd wordt in kleuren die mensen begrijpen: Fietspaden, trottoirs en zebrapaden. Ohnee. Kutje Katinka wil hoe dan ook doorrrrzetten: "De grootste uitdaging is als het niet in de eerste dagen lukt, om te blijven geloven in dit ontwerp." Nou. Wij gaan d'r een HD webcam op zetten, want deze "shared space" wordt een mega massagraf van de Grote Gemeentelijke Fietsforensgenocide.

Hoi @APechtold. We zijn het oneens. Het is hoog tijd voor een EU referendum. http://t.co/EtWN1mVE4g pic.twitter.com/01Off5szln

— GeenStijl (@geenstijl) July 20, 2015

Kiesraad: “Wij hebben de afgelopen dagen al flink wat post ontvangen en we zijn druk bezig met de verwerking daarvan” http://t.co/EtWN1mVE4g

— GeenStijl (@geenstijl) July 21, 2015

GeenPeil is hard op weg naar 10.000 handtekeningen om een inleidend verzoek te kunnen indienen voor een referendum. Als we die 10k halen, krijgen we zes weken om 300.000 handtekeningen op te halen. Dat is veel. Heel veel. Maar op dit moment kunnen we nog eens niet zien hoe hard we op weg zijn naar de eerste 10.000. De Kiesraad mag namelijk geen tussenstanden geven. Dit schreven ze: "In verschillende kamerstukken heeft de toenmalige minister aangegeven dat het niet op de weg ligt van met de organisatie van een referendum belaste overheidsorgaan om officiële mededelingen te doen over tussentijds bereikte aantallen. Een motie die hierover is ingediend dat toch te regelen, is in de Kamer verworpen. Alhoewel we de behoefte begrijpen, vinden we het niet wenselijk om af te wijken van het eerder door de wetgever ingenomen standpunt; de Kiesraad zal derhalve geen tussenstanden bekendmaken." Daar moeten we het dus tot volgende week donderdag 6 augustus - de deadline van de 10k - mee doen. Als we de drempel halen, zal GeenPeil daarna zélf het verzamelpunt zijn voor de 300.000 stemmen. Zodat we d'r een betrouwbaar tellertje op kunnen zetten. Als we onder de hashtag #geenpeil kijken op twitter, zien we ondertussen wel dat de wens om meer Europese democratie behoorlijk leeft. Bewijsstuk A: een collectie tweets, foto's & briefies ter aanmoediging & tussenstand. Doe mee. FAQ & How To op GeenPeil.nl. Promoposters in deze gratis goodie bag. Hup democratie!

Vandaag op de bus! Steun het referendum! #geenpeil pic.twitter.com/LeEOWJluDE

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) July 27, 2015

Doe mee met de actie van @geenstijl en @burgercomiteeu voor een referendum over EU-uitbreiding (associatie met OEkr). http://t.co/GOVluf39F1

— Burgercomité-EU (@burgercomiteeu) July 21, 2015

Alleen nog een postzegel, en dan gaan er 3 handtekeningen richting Heerlen. #geenpeil pic.twitter.com/tzTY8wzdqA

— Leroy Theuniszen (@theuniszen) July 24, 2015

Zo. Weer 2 handtekeningen voor #geenpeil @geenstijl http://t.co/CsgEGmVQ8P pic.twitter.com/GmiWNj56z2

— Annabel Nanninga (@ANanninga) July 26, 2015