Fijne interviewvideo is fijn. Maja Mischke (@) sprak met Wierd Duk (@), de vreemde eend in de bijt van het asieldebat. Wierd is namelijk helemaal van de feiten en een stuk minder van de triviale empathie, en daarmee valt hij als journalist buiten de boot (no dobberpun intended) van de mainstream media. Daar gelden namelijk de verheffing van de VARA en de moraal van NRC - en als je daar van afwijkt, ben je natuurlijk een xenofobe chocopastaliefhebber die naar hout ruikt. Domineeszoon Duk is het een beetje beu dat het zo werkt, en loopt in een geweldige monoloog van drie kwartier helemaal leeg tegen Juf Maja. Hierboven een paar minuten powerkwoots waar we heel hard instemmend van moesten knikken, hieronder het hele interview - een absolute kijktip, via het sympathieke Opiniez, een paywallvrij debatplatform voor goedgemutste grassroots opiniemakers.

Dit is uw Nederlandse Publieke Omroep en dit is de boodschap die u moet onthouden: De EU is Europa, Europa is de EU, Guy Verhofstadt is een fantastisch mens, en federalisering is het enige juiste einddoel. Dit is uw Nederlandse Publieke Omroep en dit is de boodschap die u moet onthouden: De EU is Europa, Europa is de EU, Guy Verhofstadt is een fantastisch mens, en federalisering is het enige juiste einddoel. Dit is uw Nederlandse Publieke Omroep en dit is de boodschap die u moet onthouden: De EU is Europa, Europa is de EU, Guy Verhofstadt is een fantastisch mens, en federalisering is het enige juiste einddoel. Dit is uw Nederlandse Publieke Omroep en dit is de boodschap die u moet onthouden: De EU is Europa, Europa is de EU, Guy Verhofstadt is een fantastisch mens, en federalisering is het enige juiste einddoel. Dit is uw Nederlandse Publieke Omroep en dit is de boodschap die u moet onthouden: De EU is Europa, Europa is de EU, Guy Verhofstadt is een fantastisch mens, en federalisering is het enige juiste einddoel. Dit is uw Nederlandse Publieke Omroep en dit is de boodschap die u moet onthouden: De EU is Europa, Europa is de EU, Guy Verhofstadt is een fantastisch mens, en federalisering is het enige juiste einddoel. BEGREPEN?

Slecht nieuws voor mensen met kleine kinderen die nog niet kunnen klokkijken. Ook slecht nieuws voor mensen met nachtdienst. Maar goed nieuws voor alle andere mensen. Wintertijd is coming en dat betekent een uur extragratis bonusslaap dankzij Moeder Natuur en de mensen die ooit bepaald hebben dat haar ritme tweemaal per jaar met een uur verlegd moet worden. Insomnia? Jetlaggevoelig? Broze biologische klok? Nee, we gaan géén referendum houden over wintertijd (sorry, mailert), maar je zou het extra uurtje volgens BN/De Stem wel kunnen gebruiken om het associatieverdrag met Oekraïne eens te lezen. Heb je voor je gevoel meteen twéé uur bonusslaap. Enfin. Geen paniek. Om 3 uur wordt het 2 uur. Verzet je wekker en slaap lekker. (video via)

Het meest interessante van het MH17-rapport van de Onderzoeksraad voor de VVD, is wat er níet in staat en wat VVD'er Tjibbe Joustra níet vertelde tijdens de gelikte perspresentatie. De pers mocht geen vragen stellen bij die presentatie en één van de redenen daarvoor is de volgende: "Er worden geen conclusies getrokken op basis van primaire radargegevens, omdat de OVV die niet tot haar beschikking had. Ook kreeg de OVV geen satellietbeelden in handen." Niet van Rusland (die waren wel beloofd, niet geleverd), niet van de Oekraïense militairen (radar stond, eh.. uit), niet van de civiele luchtvaartsector in Oekraïne (die radar was in onderhoud), niet van de NAVO (verkeerde vraag gesteld, maar generaal Breedlove had wel op basis van zulke beelden gewaarschuwd voor zwaar geschut) en ook niet van de VS (niet opgevraagd, terwijl MinBuZa Kerry wel gezegd heeft dat hij ze had). Op dergelijke beelden moet te zien zijn of, en wat voor, andere vliegtuigen nog meer in de buurt waren, hoe MH17 uiteenviel en neerstortte en, het belangrijkste: welke route de raket nam. Het onderzoek wijst op basis van raketdeeltjes in de lichamen en brokstukken naar een BUK-raket, maar het ontbreken van radar- en satellietbeelden heeft grote gevolgen voor de opsporing en vervolging van de daders. In zijn eeuwige strijd tegen Rutte's laksigheid is de Onvermoeibare Omtzigt dus maar weer eens in zijn driedubbelrol gekropen als kritisch Kamerlid, verbeten onderzoeker en fachtcheckblogger om het rare radarverhaal dat Joustra verzweeg toch voor het voetlicht te krijgen. Helaas heeft ie voor zijn artikel een obscuur hoekje internet uitgekozen dat bij vrijwel niemand op de radar staat. Het verscheen gelukkig wel bij de stijlloze Onderste Steen-satelliet op het scherm, en middels een hyperlink plus bindende leestip openbaren we bij dezen de aanvulling op het OVV-rapport: MH17 en de radar. Borrelvraag: Zal er ooit een dader gevonden, gearresteerd en berecht worden voor MH17?

Vandaag staat in NRC Verhevenenblad een interview met een Syrisch gezin met twee autistische kinderen, dat graag per mensensmokkelboot vanuit het veilige maar onvriendelijke Turkije naar het Europa van overdaad & open armen wil reizen. De Syriërs houden er een vreemd wereldbeeld vol valse claims en aannames op na. Zo noemen ze het Turkse gezondheidssysteem "niet menselijk" omdat je geregistreerd moet zijn. Dus willen ze naar Europa om te gaan wonen in "een land of de stad waar de behandeling tegen autisme het beste is.” Vader snapt niet waarom Nederland hen zou kunnen weigeren. En als slotzin van het interview staat uit de mond van moeder te lezen: "Ik hoop dat mijn jongens in Europa zullen genezen. Hopelijk worden ze daar normaal.” De NRC-journo van dienst schrijft het allemaal empathisch en invoelend op, omdat ook zij lijkt te denken: 'Deze mensen kun je toch niet weigeren?' Kritische vragen aan het echtpaar ontbreken daarom volledig. Er blijft daarom heel veel onbeantwoord. Zoals: Denkt u dat de Europese gezondheidsmachine niet volgens een 'systeem' met 'registratie' werkt? Denk u dat u daarin wel als een verhevene wordt behandeld? Denkt u echt dat de EU een wondergeneesmiddel tegen autisme is, of heeft? Weet u dat autisme per definitie ongeneselijk is? Weet u dat het Verdrag van Dublin bepaalt dat u helemaal niet zelf mag kiezen in welk land u opgevangen wil worden? Wat gaat u doen in Europa? Denkt u dat er werk voor u is? U wilt een koran meenemen, maar weet u dat uw geloofsovertuigingen en culturele tradities enorm kunnen worden uitgedaagd in het vrije, open Europa waar religie al lang niet meer het belangrijkste Leitmotif van de samenleving is? Waarom riskeert u het leven van uw vrouw en jonge kinderen door in het herfstige najaar in een kleine boot een gevaarlijke oversteek over ruwe wateren te maken? Niets van dit. Het NRC-meisje gooit alles op de empathie. Alle onzin van de simpele Syriërs blijft onweersproken. Behoedzaam is het verhaal opgetekend en met een zachte zucht van Goede Bedoelingen is de morele aflaat van de auteur vervolgens in het printbakje van de NRC-redactie gegleden. De lezer wordt niets wijzer en krijgt slechts een bevestiging van het stereotype beeld van geluk zoekende Middenoostiërs die op beloftes en aannames afreizen naar Europa, opgediend op de bekende toon die begrip en betrokkenheid moet afdwingen: 'Dit zijn ook mensen hoor'. Daarmee wordt een ingewikkelde migratiecrisis door NRC teruggebracht tot trivialiteiten. Het interview ademt exact dezelfde morele autoriteit waarmee Ruben Nicolai bij Pauw "zijn" Syrische vluchtgezin zat aan te prijzen: Ontmoet een vluchteling, drink een kop thee en alle problemen verdampen in het warme bad van de empathie. Waarom zo klakkeloos? Was ze bang om te kwetsen? Bang om het gebrekkige intellect, de karige algemene ontwikkeling en het onrealistische wereldbeeld van de Syriërs te benoemen? Zou ze het onmenselijk vinden om de utopische droom van het gezin ruw te verstoren met rationele tegenwerpingen op hun wanhopige migratieplan? Is ze bang dat ze dan misschien wel racistisch gevonden wordt? Vreest de krant dat ze Wilders in de kaart spelen als ze de opzichtige onzin van de Syriërs doorprikken? Of is het een marketingtruukje van NRC, de slijpsteen van het schuldgevoel, om hun lezer het licht schurende gevoel van machteloze empathie te geven waaraan ze hun courant zo goed herkennen? En is de krant echt bereid om voor deze moraalmarketing een weerloos en onwetend gezin de woelige baren van de Middellandse Zee op te sturen? Zou kunnen, de voorheen Nederlandse krant die tegelijkertijd zowel door een Belgische hoofdredacteur wordt gesloopt als door Belgische belastingbetalers overeind gehouden wordt, schuwt het andersom namelijk ook niet om met een hysterische voorpagina + tweet Heel Holland als Hitler neer te zetten, op basis van 1 suggestieve foto van 1 agressieve asielhooligan, en daarbij het beeld te versterken dat de krant aan De Goede Kant staat. Zíj wel - en hun lezers dus ook. Marketing. Maar ondertussen mogen twee Syrische ouders het leven van hun jonge kinderen riskeren door hun lot in de handen van mensensmokkelaars en de grillen van de zee te leggen, omdat NRC hen niet vertelt dat ze ijlend een koortsdroom najagen. Het beeld van de dolende vluchteling die met open armen verwelkomd wordt in het veilige Europa van Vandermeersch moet wel overeind blijven natuurlijk. De werkelijkheid van de moeizame integratie van incompatibele culturen in een gespannen en ontevreden Europa met krappe arbeidsmarkten en potverteerde verzorgingsstaten is van ondergeschikt belang aan de quick fix van een shotje zelfgenoegzame empathie.

Het gezicht van Nederland.... pic.twitter.com/Jma8394ojn

— peter vandermeersch (@pvdmeersch) October 22, 2015

De backwards backlash die je wist dat zou komen: Facebook opiniemaker Youness 'sla eens een Israëlische toerist total loss' Ouali heeft een opinie over de coming out van Tofik Dibi (die je óók wist dat zou komen). Aangezien een stukje stijlloze stilistiek over de hypocriete homo vanmorgen al tot de gebruikelijke obligate tssk tssk moraalmeninkjes leidde, zullen de PvdP'tjes, Flohrs en Hummels nu ook wel in de rij staan om de achterwaartse opiniemaker Youness verbaal neer te sabelen. Toch? Of zou de VARA al in de telefoon hangen om Youness uit te nodigen om vanavond bij Pauw zijn stereotype islamitische homohaat verder te komen bevestigen toelichten verspreiden? Kwoot uit het VK-interview. QED, Tofik. QED.

Vrijdagmiddag lunchtopic. De vaderlandse snackbarindustrie gaat helemaal multicultureel in de mix met een nieuw spektakel op de menukaart. Boven de vette dampen van frituurvet drijft een megalomane geur van fusion cooking extravaganza de neus in. Het is gillend vloeken tussen diverse internationale keukens. Het is Amerikaanse overdaad met een Hollands luchtje van separatorvlees en uien, op een bedje van Italiaanse makelij en op smaak gebracht met een melange van oosterse vleessauzen en de onmiskenbare Hollandse dipmix curry & mayo. Het is een calorieënbom in een tijd van duurzame gematigdheid. Het is cardiologenvoer dat lijnrecht tegen de overheidsdrang op gezonde voeding in gaat. Het draagt de geur van veelvraat en overdaad die zijn uitwerking zelden mist, omdat we onszelf kokhalzend en met tegenzin maar altijd met een onstuitbare drang naar snelvoer-etablissementen laten lokken, alwaar we ons tegen heug en meug over willen geven aan het schuldgevoel van de gretige gulzigheid. Het is Hollandse trots zonder schaamte, culinair met een kleine c, het is wars van enige pretenties en toch groots. Het wordt opgediend op Urk. Dames en heren. Mogen wij u voorstellen. Voor op het vrijdagmiddagmenu. Vers uit de frituur, de oven én de mayonaisepot: de PIZZA FRIKANDEL SPECIAAL. *Applaus, luide smakken en kotsgeluiden*

Lezersbrieven. We zijn er dol op. Momenteel bespeuren we een trend, en die trend heet De Oudere Lezer. Aan onze mailbox, en ook in die van GeenPeil, merken we dat er steeds meer oudjes zijn die zich openlijk afvragen wat er met Nederland, dat hun land is, aan de hand is. Zijn dit zure ouwe vroeger-was-alles-beter-bejaarden van de babyboomgeneratie, die we schouderophalend kunnen negeren terwijl we verzuchten dat het internet leuker was toen ouwe mensen e-mail nog niet van emaille konden scheiden en hun grieven lekker onderling rondstuurden via de groepsfax? Neen. Daarvoor nemen de ingezonden brieven uit de hoek van de bingozaaltjes, serviceflats en bibliothecaire leestafels in aantal en in uitgesprokenheid te opzichtig toe. Mensen van voorbij de middelbare leeftijd zien hun zorgen over de (nabije) toekomst omgekeerd evenredig toenemen aan de daling van hun vertrouwen in politiek Den Haag en de traditionele media. Soms zijn de mails merkbaar opgesteld door iemand die weinig computerervaring heeft (harde enters in de mailtekst, datum/adressering bovenaan de mail, foto's meesturen in Word-documenten), maar daar tegenover is de tekst meestentijds in correct en foutloos Nederlands geschreven en wordt de redactie immer met inachtneming van keurig beleefde omgangsnormen aangesproken. In dit topic zomaar zo'n brief, afkomstig van een oudere heer (68 jaar) die de papieren krant bij zijn hoogbejaarde vader las en besloot om zich over die dode boom te beklagen bij ons, jongens van het internet. Integraal gepubliceerd, want het schrijven van deze mijnheer neemt zowel de media als de maatschappij in één vloeiende treurzang op de hak. Geknipt voor u. (G)oud voor uw Brief. U wint helaas geen boekenbon, maar bij dezen wel een gratis publicatie op Neerlands best gelezen brievenrubriek, de GeenStijl. Woensdag 21 oktober 2015 Beste mensen van GeenStijl, Ik stuur jullie een cursiefje uit de krant die mijn bejaarde vader als abonnee leest, en waarin in één adem mijn geschiedenis, mijn land, mijn waarde en mijn hoop wordt afgebroken. In de grote landelijke kranten lees je eigenlijk enkel nog maar een links gedachtengoed, de verheerlijking van alles dat niet-Nederlands is, de omarming van de Islam, de sloop -het liefst zo snel mogelijk- van het Christendom, en de misleidende stem van de tot in de haarvaten van de samenleving doorgedrongen zieligheidsindustrie. Ik leef ondertussen in een land dat ik niet meer herken zoals ik het me herinner, en waar ik me niet meer in thuis voel. Ik begin bang te worden voor de toekomst van mijn thuis. Na de moord op Fortuyn resteert er voor mij nog maar één politicus door wie ik mijn zorgen verwoord hoor, van wie ik hoop dat hij het tij nog enigszins kan tegenhouden: Wilders. Ik zou niet durven en kunnen doen wat hij doet. Ik kan hem alleen maar in volle overtuiging mijn stem geven. Hij is mijn hoop. Ik voel mij gaandeweg door de andere huidige gekozen volksvertegenwoordigers, en de politici op wie ik ooit vanaf mijn achttiende jaar stemde, tot op het bot verraden en vernederd.

Zo. Ga d'r maar eens voor zitten. De mensen van nu van het internet trekken de mensen van toen van de televisie uit elkaar. Kasper C. Jansen heeft een aflevering van Tegenlicht over "mensen van nu" van de plank getrokken en op zijn Snijtafel gelegd. Waarom? Omdat "VPRO Tegenlicht een hele generatie laat vertegenwoordigen door een handvol Amsterdammers met ondoordachte, tegenstrijdige en krankzinnige ideeën." Goed idee, want die betreffende Tegenlichtaflevering zat vol waanzinnig opportunistische hipsters die al bio-consumerend rond de wereld willen zeilen met hun hippe baarden en zelfgemaakte kleren terwijl ze bier uit hun eigen fbierbrouwerij drinken. Allemaal leuk hoor. Allemaal prima. Allemaal modern duurzaam ondernemend. Alleen to-taal niet representatief voor een complete generatie. Daarom ons kijkadvies: kijk in plaats van een zielloos uurtje product placement bij DWDD eens kritisch naar deze fijne fileerfilm van De Snijtafel.

Kent u die mop van die roomblanke, stijfgrijs geklede topambtenaren van Justitie, Rotterdam en Amsterdam die groepsgewijs een Parijse banlieue in struinden op zoek naar lesmateriaal voor de aanpak van islamitische deradicalisering? Nou, die werden geschopt en geslagen en beroofd. Je verwacht het niet! En zelf verwachtten zij het ook niet, want de delegatie werd begeleid door diverse media, waarmee de sterke indruk ontstaat dat het hele werkbezoekreisje naar Parijs bedoeld was als prachtig PR-moment voor de aanpak van achterlijkheid. Nou. Mooi niet dus. De realiteit in Saint Denis bleek een paar tintjes te grauw voor de delegatie, die kennelijk als een naïeve kudde schapen deze Franse zone interdite dacht te bedwingen. Volgens de Telegraaf-correspondent was NOS-correspondent Frank Renout er al niet gerust op, want die ging zijn auto pakken om de beoogde 500 meter door de banlieue over te steken. De ambtenaren gingen lopen en liepen vervolgens in een hinderlaag van kansenparels, waarna ze werden geschopt, geslagen, met pepperspray bespoten en beroofd. Ze wisten te vluchten door in de auto van AD-correspondent Frank Renout te springen, zo vertelt de Parool-correspondent, die toevallig óók Frank Renout heet. Jup, we kunnen NOS-, AD- en Parool-correspondent Frank Renout, behalve een creatieve schrijver, dus gerust de held van de dag noemen. Maar wat echt het meest opvallende aan deze keiharde aanvaring met de realiteit is, moet toch het "De ambtenaren gaan aangifte doen" zijn. LOL. Nee OK, dan komt alles toch nog goed met de deradicalisering van crimineel en gewelddadig uitheems straattuig.

Officiële Nederlandse delegatie is afgelopen avond overvallen en gemolesteerd in Franse #banlieue. Eén hoofdwond, bezittingen geroofd.

— Frank Renout (@FrankRenout) October 21, 2015