Eerst ff lezen, dan pas video klikken. De kwoot over Zwarte Piet in het roze kader onderaan dit topic is van Lodewijk Asscher, naar aanleiding van een lange klaagbrief van de Verenigde Naties over "de rassendiscriminatie" van Nederland (pfff). Gevonden in een bijlage van een brief die woensdag onder dekking van de mediastorm rond Mansveld door de geniepige vice-premier stiekem naar de Kamer is gestuurd. Asscher zegt daarin letterlijk dat Zwarte Piet "onbedoeld racistisch" is en dat de overheid er op aan zal sturen "om Zwarte Piet te veranderen in een figuur die iedereen recht doet". De samenvatting in 1 woord: AFSCHAFFEN. Asscher ontvangt daartoe al maandenlang allerlei clubjes "uit de samenleving" en van de Hilversumse omroepen om veranderplannen bespreekbaar te maken. Raarrr, want zowel Rutte als Samsom riepen toch altijd dat Zwarte Piet zwart is en dat zij daar niks aan kunnen veranderen. Hun VP denkt daar dus kennelijk anders over. Hij onderneemt stiekeme actie tegen het veelgeplaagde icoon van een nationaal kinderfeest, die ongewild symbool is geworden van de nationale weerzin tegen loze racismeverwijten. Reden voor PVV Hoofdpiet Martin Bosma om een debat aan te vragen met minister Bussemaker van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over deze kwaadaardige kinderfeestcoup van Asscher. Wat er vervolgens gebeurt, is weer tekenend voor de Haagse lafheid: alleen Mona Keijzer (CDA) steunt het verzoek, de rest verschuilt zich achter de opmerking 'dat de politiek zich niet moet bemoeien met de kleur van Zwarte Piet'. MAAR DAT IS DUS PRECIES WAT ASSCHER ONDERTUSSEN WÉL DOET. Enfin, filmpje van de kafkaëske situatie die zich zojuist in de Kamer afspeelde in de embed hierboven. Opdat u weet dat Den Haag een Zwarte Pietocide aan het plegen is en de eigen sporen daarbij probeert te verdoezelen.

Geen steun voor debat met minister OCW over de kabinetsreactie op het rapport van het VN-comité tegen rassendiscriminatie #RvW

— TKmedia (@2eKamerMedia) October 29, 2015

Een goed filmpje is een poepsimpel filmpje. Dit is een voorbeeld van een goed filmpje, want dit is een poepsimpel filmpje. De boys van KruimelTV zijn net nieuw (lol 25 subscribers) maar ze snappen dus wel wat een goed filmpje is. Gewoon simpel houden. 1 vraag. Alle antwoorden mogelijk. En daarmee de straat op. Simpel. Altijd succes. Begint het op te vallen dat we een beetje om het onderwerp van het filmpje heen lullen? Ja dat komt dus omdat het nogal plaatsvervangende schaamte oproept. En puberale giebelegeiterij. En hee, ook dat zijn twee kenmerken van Een Goed Filmpje. Goed filmpje, boys!

Zojuist binnen gekomen via een ANP Persalarm: "Referendum verdrag EU-Oekraïne is op woensdag 6 april (Referendumcommissie)." Geinig, dat is de verjaardag van Hans Spekman - maar die had toch nog nooit van GeenPeil gehoord dus dat geeft niks. Wel typisch dat wijzelf van de GeenPeil via een ANP Persalarm op de hoogte gesteld moeten worden wanneer ons eigenste eigen referendum gehouden wordt, maar goed. Meisje Medy van der Laan (D66) van de Referendumcommissie zal ons nummer wel niet hebben of zo. Bij dezen onze officiële reactie dan ook maar gewoon via de voorpagina van de GeenStijl: "Heel goed dit. Lekker laat in het voorjaar, niet weggemoffeld op een kouwe natte januaridag. Goeie kans op mooi weer, da's altijd goed voor de opkomst." Geen idee waarom we onszelf nu tussen aanhalingstekens zetten, maar op één of andere manier voelt dit heel officieel allemaal. Hee Medy. Wanneer gaan we bellen, of hoeft dat niet? Nou ja. 6 april 2016 dus. We zoeken nog ff naar het addertje onder het gras van die datum. Maar hoe dan ook: ALLEMAAL KOMEN STEMMEN! De Referendumvraag: "Bent u voor of tegen de wet tot goedkeuring van de Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne?" (Vul in de rechterkolom meteen de Stijlloze Opiniepoll in!)

"Ergens" in 2016 moet Wilders weer voor het hekje komen. Dat is kudt, want als parlementariërs geen beroerde cafégrappen meer mogen maken om een verkiezingswinst te vieren, ziet het er slecht uit voor de vrijheid van meningsuiting. Het is een ultiem zwaktebod in een democratie dat een ongrijpbaar politicus kennelijk alleen met juridische dreiging kan worden aangepakt door zijn amechtige oppositie. Zelf kiest Wilders vandaag in de Telebloid alvast vol voor de aanval, door zijn advocaat Geert-Jan Knoops op de voorpagina te laten roepen dat Wilders een "oneerlijk proces" wacht. De reden? Niet alle onderzoekswensen van Wilders worden toegewezen door de rechtbank. Dat is grappig. Bij het vorige Wildersproces wilde Wilders achttien getuigen oproepen, maar hij kreeg er maar drie. ''Deze rechtbank is blijkbaar niet geïnteresseerd in de waarheid. Ik kan niet anders concluderen dan dat de rechtbank mij geen eerlijk proces gunt'', zei Wilders toen, in februari 2010. Hij werd uiteindelijk glansrijk vrijgesproken. Nu speelt-ie dus hetzelfde spelletje: "Ik merk dat justitie vervelender wordt naarmate we stijgen in de peilingen", zegt-ie in een interview in de Telegraaf. Right. Het tegenoffensief is begonnen. Deze zin van Greet is wel goud: "Ik ben er van overtuigd dat als ik nu vraag ’willen jullie meer of minder Syriërs’, niemand daar aanstoot aan neemt, laat staan dat er aangifte wordt gedaan.” Evenals het tegeltje "Voor gekwetste gevoelens moeten mensen maar naar een psycholoog." 1 ding is zeker: dat politieke proces wordt weer een mediaspektakel. Zet de wijn alvast maar op tafel...

Wakker. Volkskrant lezen. En Vice, Guardian, NRC en het FD, want kennelijk krijg je ze in de Remarquebode allemaal tegelijk. Met dank aan "stagiair" Geerlof de Mooij, die een soort knipseldienst van kwoots bijhield voor de buitenlandredactie van VK. Eén probleempje: Mooijmans knipte zonder bronvermelding. PLAGIAAT IN DE VOLKSKRANT, kopt de krant dan ook onder een grote foto van hoofdredacteur Remarque, die enorm diep door het stof gaat over deze journalistieke doodzonde: "Ik en andere leidinggevenden op de krant hebben onvoldoende opgelet toen een jonge stagiair opvallend goed en veel bleek te kunnen schrijven" en "We hadden alerter moeten zijn. Zijn ambitie ontspoorde onder onze ogen zonder dat wij het zagen." We gaan hier niet eens over sneren, Remarque komt dapperder uit de kast dan Tofik. Lezen ze in de ivoren Trouw-toren ook mee, waar ze deden of hun neus bloedde en geen naam vrijgaven toen daar bleek dat Perdiep alles bij elkaar verzonnen had? Doet Volkskrant toch een stuk beter. Ditmaal hebben we dus ook geen pijprokende bron in een papieren drukkerij nodig om ons als eerste de naam van de dader in te fluisteren, want die schrijft Remarque gewoon op: "Wij hebben ons lang afgevraagd of we zijn naam zouden noemen. We doen dat toch om transparant te zijn over de artikelen die het betreft en om anderen van verdenking te vrijwaren." VK doet er zelfs een linkje bij. Een klein beetje verder zoeken naar de plagiaatplegende pikkesteler doen we natuurlijk wél, want internet. Twitter is gone. LinkedIn ook. Facebook idem. Maar hee, daar hebben we 'm alsnog, als auteur van "een adembenemend verslag" en een interview. Geloven we niet meer, natuurlijk. Geinig detail: de Leidse student schreef ook al voor NRC Next én (jawel) Trouw. Bodemlijn: Geloof niet alles wat er in de krant staat. Krantenredacties geven geen fuck om hun eigen journalistieke waarden, anders zouden ze wel beter opletten.

Gekregen van een beschonken journalist op het Nieuwspoorttoilet. Een uitnodiging voor een EU perslunch over het associatieverdrag met Oekraïne. We durven wel met enige zekerheid te zeggen, dat onderstaande free lunch nooit aan het canaille journaille was aangeboden als we niet eerst een referendum hadden afgedwongen. Da's dus alvast winst, want nu wordt het associatieverdrag met Oekraïne tenminste besproken en dat was vóór GeenPeil volstrekt niet het geval. Hoewel, besproken? De invitatie voor de gratis lunch komt van de EU en alles wat er besproken wordt, valt onder de Nieuwspoortcode: "Wat besproken wordt mag gebruikt worden in de media, op voorwaarde dat bron en plaats onvermeld blijven." Oftewel: de EU-afgevaardigden kunnen lekker vuilbekken over GeenPeil en/of propaganda bedrijven over het verdrag en dan is het de bedoeling dat de aanwezigen dat klakkeloos en anoniem overschrijven. In ruil voor een gratis lunch. Welja, waarom ook niet. Aanmelden is alleen voor Nieuwspoortpasjes, maar je kan het altijd proberen op het emailadres onderaan aan de mail. Smakelijk eten! Van: DE BOER Ingelise Datum: 28 oktober 2015 17:46 Onderwerp: Uitnodiging Perslunch Nieuwspoort EU - Oekraïne Aan: DE BOER Ingelise Uitnodiging Perslunch EU–Oekraïne verdrag Op 10 november organiseert perscentrum Nieuwspoort, in samenwerking met het Europees Parlement Informatiebureau in Nederland, de Vertegenwoordiging van de Europese Commissie in Nederland en ACCESS EUROPE, een lunchbijeenkomst over het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne. Wij nodigen u van harte uit hierbij aanwezig te zijn. Tijd: 12 tot 13.30 uur Locatie: Nieuwspoort, Den Haag Achtergrond Dit najaar werden voldoende handtekeningen opgehaald om het associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne, dat eerder dit jaar de goedkeuring kreeg van beide kamers van het Parlement, terug op de agenda te plaatsen. Volgende week maakt de Referendumcommissie de datum van het referendum bekend. Tijdens deze Nieuwspoortlunch geven wij u graag meer uitleg over de inhoud en achtergrond van het associatieverdrag met Oekraïne. Welke onderdelen van het verdrag zijn al provisioneel van toepassing? Wat betekent het referendum voor de ratificatie van het verdrag? Wat betekent het verdrag voor Oekraïne en de EU, zowel op korte als op lange termijn? U komt het te weten op 10 november. Sprekers zijn Peter Bekx, hoofd Vertegenwoordiging van de Europese Commissie in Nederland sinds 1 september 2015 en van 2010 tot 2015 Directeur in het Directoraat- Generaal voor Economische en Financiële Zaken bij de Europese Commissie en in die functie verantwoordelijk voor het EU-steunprogramma voor Oekraïne, en Marit Maij, lid van de Tweede Kamer voor de PvdA en de Parlementaire Assemblee van de Raad van Europa. Tevens zal er een spreker uit het Europees Parlement deelnemen. Open karakter en ruimte voor vragen De lunchbijeenkomst heeft een open karakter, waarin u alle gelegenheid krijgt in gesprek te gaan met de sprekers. Voor deze bijeenkomst geldt de Nieuwspoortcode: wat besproken wordt mag gebruikt worden in de media, op voorwaarde dat bron en plaats onvermeld blijven. De bijeenkomst is exclusief bedoeld voor journalisten en de toegang is gratis. Voor de lunch wordt gezorgd. Het aantal plaatsen in beperkt, dus deelname geschiedt op volgorde van aanmelding. Tijd: 12.00 – 13.30 uur Locatie: Nieuwspoort, Provinciënzaal Aanmelden via secretariaat@nieuwspoort.nl

Wilma Mansveld is door een zijdeur naar de Eeuwige Wachtgelden. Net als bij Opa Ivo & Fred T. zonder kans op bevraging door de Kamer. Dat mag Rutte zometeen doen, om half zes. Dan weet je dus alweer hoe laat het is, want de MinPres is steengoed in puinhopen weglachen en als het Fyra-rapport 1 ding dik onderstreepte, is het wel dat de Tweede Kamer het best vindt om permanent belazerd te worden. Zie ook: Dijsselbloem, Jeroen, die ondanks verkeerd voorlichten van de Kamer doodleuk weigert om een reactie op het rapport te geven. Het wordt tijd voor een brief op poten van de burgers van Nederland aan Den Haag, over verantwoordelijkheid, eerlijke vertegenwoordiging en deugdzaam leiderschap..

Het was niks, het is niks en het wordt niks. Wilma Mansveld had maar 1 methode om met zware dossiers om te gaan: diep onderin de bureaula stoppen en hopen dat niemand het merkt. Het ging een paar jaar goed, maar de laatste maanden naderde ze het einde van haar beleidslijn. Het Fyra-rapport is de druppel: Wilma moet eindelijk wieberen. Bevredigend? Nee. Want de parlementaire enquêtecommissie oordeelde ook hard over Dijsselbloem, de Tweede Kamer, NS, de Staat, de Belgische Staat, NMBS, ILT, AnsaldoBreda en Lloyd's. Niemand deed iets goed op het HSL-dossier. Ook voorgangers als Carla Peys en Camiel Eurlings hebben de boel besodemieterd. Doorschuiven, doorschuiven, doorschuiven. En nu sneuvelt vooralsnog alleen een staatssecretaris die toch al op het spoor gebonden lag, wachtend op de aanstormende faaltrein die haar naar de Eeuwige Wachtgelden zou verwijzen. Miljarden, miljarden zijn er in de HSL-Zuid gepompt in de afgelopen 30 jaar. Niets heeft het opgeleverd. De burger betaalt, baalt en blijft vertraagd - maar Rutte II boemelt voort. Inclusief Dijsselbloem, die de Kamer óók voorgelogen heeft, maar zich vooralsnog weigert te verantwoorden.

Minister Dijsselbloem reageert niet op conclusie van commissie dat hij TK 'onvolledig heeft geinformeerd.' #Fyra @BNR

— Jeroen Stans (@JeroenStans) October 28, 2015

Persco 15u15: Afgelopen. Samenvatting: Journo's over Kuyt, een aankondigingsmeisje met een kopje koffie die zegt dat niemand vragen mag stellen, gevolgd door een leugentje van Mansveld over eerlijkheid, en haar ontslag. Doei.

Dit dus. Dank Rutte II. pic.twitter.com/niqUCl6cT1

— Inge Lengton (@IngeLengton) October 28, 2015

Ze zijn echt allemaal fout, maar Mansveld is de enige die moet boeten.

Zeg, dat ziet er helemaal niet ongezellig uit. Flatscreen, spelcomputer, een toilet met lekker veel kastruimte. We ontwaren zelfs een kleine gebedsruimte (wel je kop in de kast steken), het uitzicht naar buiten biedt lekker veel groen, je mag nog gewoon binnen roken en het internet is snel genoeg om het allemaal met de wereld te kunnen delen. Een Staatshotel. Helemaal zo gek nog niet.
Locatie: Gevonden. Het is PI Maatschapslaan (lol), Alphen aan den Rijn.

Wilma Mansveld was na een carrière als directiesecretaresse in de Provinciale Staten van Groningen terecht gekomen en werd van daaruit naar Den Haag gehaald door de PvdA. Niet omdat ze wat kon, maar omdat het havo-meisje een vrouw is (✓) van gewone komaf (✓) uit de rooie periferie van Nederland (✓) die daarom goed paste in het PvdA diversiteitsbeleid, dat afkomst boven talent en geslacht boven kunde stelt. Staatssecretariaatje infrastructuur dan maar, ze werkte ooit voor vakantiewinkels dus dan heb je wel wat met reizen - of zo. Dat staatssecretariaat is een treinramp in slowmotion gebleken. Gisteren dook ze weer maar eens weg voor een debat over ProRail, waar miljarden verdwijnen en de bazen & bouwmeesters openlijk leeglopen over de incompetente vrouw met de overvolle bureaulades, die in de Haagse wandelgangen daarom gekscherend "Wimla" genoemd wordt. Niets lijkt voldoende om haar te vervangen. Om 12 uur wordt het rapport van de parlementaire enquêtecommissie over de miljarden verdampende Fyra-faal gepresenteerd. Maar of ze vandaag wél op zal stappen? We rekenen helemaal nergens meer op bij Rutte II. Liegen, falen en de Kamer verkeerd voorlichten zijn al lang geen politieke halsmisdrijven meer in dit nepparlement. Bovendien, waar het de Fyra, HSL-Zuid en overige hogesnelheidsdossiers betreft, hadden al haar voorgangers op infrastructuur in de afgelopen 25 jaar ook nooit de rit uit mogen zitten. Dus ook Wilma zal de teringzooi wel weer bij d'r opvolger mogen parkeren, om tot die tijd het vertrouwen van de burger in de politiek nog wat verder het moeras in te besturen. Rutte II is zoals de NS zelve: niemand vertrekt op tijd. Toet-toet! Persalarm: PARLEMENTAIRE ENQUETE FYRA: MANSVELD INFORMEERDE KAMER ONJUIST, DIJSSELBLOEM DEED DAT ONVOLLEDIG. OPEENVOLGENDE KABINETTEN EN NS FAALDEN MET FYRA; KAMER GREEP NIET IN. Faal, faal, faal: Alle opeenvolgende bewindslieden logen en verzwijgen, en de Kamer vond het best. RAPPORT: Helemaal online. HIERRR. Reactie NS: "Sja. Lullig allemaal. Ook voor ons."

Keihard oordeel enquetecommissie Fyra over staatssecretaris Mansveld en opeenvolgende bewindslieden pic.twitter.com/rtZSS8bDTc

— Jaap Jansen (@JaapJansen) October 28, 2015