Wiebes: Vertrekkers #Belastingdienst kunnen via externe inhuur weer aan de slag met behoud exitpremie. 'Maar beleid is om het niet te doen'

— Ulko Jonker (@youjonker) October 13, 2016

Het was een van de opvallendste uitspraken in een verder voorspelbaar belastingdebat met Faalfinstas Wiebes: ambtenaren die tegen de pensioengerechtigde leeftijd aanzitten, krijgen uit bezuinigingsoverwegingen een vertrekregeling van gemiddeld 70.000 euro, en worden vervolgens op externe basis weer als zzp'er ingehuurd omdat ze kennis van zaken hebben die bij junior belastingambtenaren ontbreekt. Een soort draaideurwaarders dus. Maar VVD-stas Wiebes had op 4 oktober, nog geen tien dagen voor het debat, nog heel stellig in een Kamerbrief geschreven dat "uitstromende medewerkers niet als nieuwe medewerker [worden] aangetrokken, tenzij zij hun stimuleringspremie terugbetalen, en worden zij evenmin ingehuurd als externen." Dat was dus een LEUGEN van de VVD'er. Want: "werknemers van de Belastingdienst die gebruik maken van de riante vertrekregeling kunnen direct weer als externe kracht worden ingehuurd. Zij hoeven dan hun vertrekpremie niet in te leveren. Staatssecretaris Wiebes noemde het vandaag tijdens een debat in de Tweede Kamer 'onwenselijk' en benadrukt dat het 'niet het beleid is', maar veel kan hij er niet meer aan doen." En de oppositie, die deed er ook helemaal niks aan. Behalve Pieter. Wiebes zei wel 100 keer dat alles was mis gegaan onder zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid, maar desondanks werd hij niet aangepakt door de foppositie omdat die na de verkiezingen allemaal kans maken om de problemen van de VVD zélf te erven dus fuck de burger want hup opportunisme & comfortabel pluche. Zelfbehoud en eigenbelang zijn belangrijker dan deugdelijk bestuur in de nadagen van deze parlementaire democratie.

Geluidsgeneologie! Uitstekend vrijdagmiddagdingetje om in stilte voor te bereiden op het moment dat de popiejopie collega in Cubicle F om half vijf z'n Bluetooth luidsprekertje aan z'n smartphone hangt voor een mopje muziek uit zijn wekelijkse playlist 'Thank God it's Friday', die gevuld is met een onuitstaanbare mix van Radio Veronica-klassiekers en contemporaire autotune hitjes van rappers en zangeresjes met leestekens in hun artiestennaam. Want waar komen al die klanken en stromingen vandaan? Welke horen bij elkaar, wie heeft van wat gejat en hoe breekt muziek met alle "wetten" van cultural appropriation en geluidsgenders? De website Musicmap.info heeft een audiostamboom die teruggaat tot in de klassieke muzikale oudheid. Oogt simpel maar plus vooral in met inzoomknop rechtsonder. Elk sub-sub-subgenre dat tevoorschijn komt heeft z'n eigen playlist vol inzoomgeluiden en die is sowieso beter dan de vrijmibo-playlist van je clichécollega.

Het mag geen verrassing heten, maar Ayaan Hirshi Ali geeft mr. dr. Machteld Zee volledig gelijk als zij concludeert dat er een plan zit achter islamisering. Logisch: we kennen Ayaan immers niet alleen als een hele intelligente vrouw, maar ook als een ervaringsdeskundige op het gebied van genitale verminking, geestelijke onderdrukking op islamitische leest en fysieke agressie van radicaal-islamitische aard. In deze video pleit Ayaan voor betere bescherming en begeleiding van liberale moslims, omdat ze van mening is dat op die manier een broodnodige hervorming van de islam mogelijk is. Helaas wordt ze in dit nobele streven gedwarsboomd door regressief-linkse intellectuelen brandstapelstokers, die liever mr. dr. Zee roosteren boven de hete kolen van de policor dan voorbij hun eigen beperkte horizon van gratis basisinkomens, grenzeloos knuffelbeleid en mateloze mulitculti kijken om te zien welk een zwarte randen er om de voortschrijdende islam heen hangen. Maar Ayaan weet, wat eenieder die de ogen niet sluit voor utopieverstorend reli-realisme ook weet: wat je eenmaal ziet, kun je niet ont-zien.

Het steekspel is op de wagen. Een uurtje of wat geleden maakte Jacques Monasch via zijn eigen karige twitterkanaal bekend dat hij kandidaat lijsttrekker voor de PvdA wil worden, maar terwijl wij rustig 's mans persconferentie van 16u15 zaten af te wachten, steelt Lodewijk Asscher zijn momentje (en dat van de SP) door ook zíjn kandidatuur aan te kondigen. Natuurlijk via de Staatsomroep - wat meteen alles zegt over de kansen van Monasch. Duidelijk. Het Pikmeten voor de Aanvoerderswedloop is begonnen! Monasch liet eind maart weten geen kandidaat meer te zijn voor de Kamerfractie, maar een echte PvdA'er is nooit echt weg natuurlijk. En omdat Monasch liever geen Samsom wil als lijsttrekker, is hij per vandaag kandidaat voor het lijsttrekkerschap. Monasch stemde in april als enige PvdA'er voor de Motie-Van Bommel, om zo spoedig mogelijk een antwoord op de uitslag van het referendum te krijgen. Het mocht helaas niet baten, want we wachten nog steeds. Zou PvdA-MEP Paul Tang, die er vorige maand ook op zinspeelde, zich nu ook nog melden? Misschien wil zelfs Felix Rottenberg nog meedoen, die vorig jaar werd weggejorist als Chef Kieslijst nadat hij Didi de 'bedrijfsleider van het kabinet' noemde. Eén ding hebben ze gemeen: ze willen allemaal van Didi de Dolende Doorknokker af. En voor de neutrale toeschouwer is een Machtsstrijd van de Lange Messen bij de PvdA natuurlijk altijd feest. Persco Monasch om 16u15 in Nieuwspoort (en daarna exit door de zijdeur). Asscher vanavond op alle bekende kanalen van de Staatsomroep. Zijn toelichting volgt maandag. Bij de vrienden van DWDD, voorspellen we alvast. Mits hij de juiste vragen krijgt voorgelegd. Nou. Doei Diederik. Het waren vier fantastische jaren. Persco Monasch: Zoals het een goed PvdA'er betaamt, fakkelt hij eerst zijn eigen partij af: de lijsttrekkersverkiezing is een "nepstrijd" vol "matchfixing in achterkamertjes", en Samsom en Asscher hebben samen met Spekman de hele partij naar een "dramatisch dieptepunt geleid". Dan de plannen: Monasch wil het COA onder curatele, en hij wil zich inzetten voor bindende referenda: "In tegenstelling tot de linkse elite, maak ik me geen zorgen om boze blanke mannen." Het is jammer dat ie geen kans maakt, maar als hij wint, wil hij Aboutaleb of Van der Laan premier maken.

Had ie nét een beetje z'n leven op de rit als aanstaand raamambtenaar, en nu weer dit: Maiwand de Thuisblijver hoorde woensdag acht weken cel (waarvan vier voorwaardelijk) tegen zich eisen wegens het bedreigen van Afshin Ellian en Ayaan Hirsi Ali. "Moge Allah ze bestraffen en laten lijden", schreef hij in 2013 op z'n Fascistbook en dankzij ons razendsnelle rechtsapparaat stond hij daarvoor deze week voor de rechter. Ook de tweet "In Raqqa krijg je als homo gratis vliegles van IS! Zelfs zonder parachute of vliegtuig. Alle homo’s kunnen zich aanmelden" werd door de rechter over de rand van haar bril met argwaan voorgelezen. Gelukkig is Maiwand een ongevaarlijke online opruier, want met zoveel speling tussen zijn uitspraak & onze rechtspraak hadden er plenty doden kunnen vallen. Maar meer dan zichzelf een beetje belachelijk maken hoeven we van Maiwand niet te verwachten. Zo ook in het zittingszaaltje: Halverwege het betoog van de officier van justitie begon zijn telefoon hard de moskeeoproep te spelen. „Het is gebedstijd’, sorry.” „U wilt gewoon niet luisteren”, snauwde de rechter hem toe. „ U wilt het altijd het zelf het beste weten. Altijd door anderen heen praten. En onder druk draait u mee en geeft u standpunten prijs. U krijgt zo de uitstraling van een slappeling.” (Telegraaf). Ons advies: met de schrik vrij laten komen. Gevangenissen zijn broedplaatsen voor radicalisering en de rechter constateerde zelf al dat Maiwand een pushover is. Voor je het weet wordt ie alsnog plofgevaarlijk. Anderhalf uur gezwatel in de soundcloud hieronder, meer geratel in z'n twittertijdlijn. Waar dat azaangejengel zit, hebben we niet zo snel kunnen vinden want na een paar minuten geloofden we het wel met het gewauwel van Maiwand. Op 9m30s is wel te horen dat hij niets op mag nemen. Oeps..

Racisme bestaat echt, en wit privilege ook. Maar hoe het precies werkt, is daarmee nog niet helder. Veel witte Nederlanders voelen zich daarom onzeker. We zoeken hulp bij niet-witte vrienden: doe ik het wel goed? Ik voel me schuldig. Hoe kan ik helpen? Kortom: voor je het weet worden onze zwarte vrienden en kennissen ook nog belast met witte (over) gevoeligheid, vragen en aarzelingen. Dat kan anders. Laten we als witte Nederlanders zelf aan de slag gaan om onze kennis en inzicht te vergroten en de gevoelens die dat oproept te bespreken. Tenslotte is het bestrijden van racisme (ook) onze verantwoordelijkheid. Wat is er te leren? Veel Nederlanders zien hun eigen witheid niet als kleur en zijn daarom ook blind voor de voordelen die het oplevert. Zichtbaar maken van witheid is ongemakkelijk: witheid blijkt een constructie, die privileges oplevert. De onzichtbaarheid van witheid verhult een geschiedenis van kolonialisme en slavenhandel – dus van uitbuiting van niet-witte mensen. Tegelijkertijd is er in de media steeds meer aandacht voor racisme, white privilege, white fragility en dergelijke. Deze zelfhulpgroep biedt inzichten en leerstof voor witte mensen in verlegenheid, die betrouwbare bondgenoten willen worden, niet bang zijn voor ongemakkelijke vragen. Want wit privilege betekent ook dat witte mensen macht en voordeel moeten opgeven, net zoals feminisme betekent dat mannen plaats moeten maken voor vrouwen. Maar hoe doe je dat precies? En welke strategieën werken het best? Hoe kun je voorkomen dat witte mensen (opnieuw) het gesprek domineren? Opzet zelfhulpgroep: De groep van max 18 witte mensen onderzoekt witheid aan de hand van korte colleges, literatuur, filmpjes en eigen ervaring. Wat is het, hoe functioneert het, hoe profiteren we ervan? Leren over je eigen positie en privileges brengt emoties met zich mee. Het kan heftig zijn om witheid ter sprake te brengen in een samenleving waar spreken over racisme vaak tot grote verontwaardiging onder witte mensen leidt. Er is daarom veel ruimte voor gesprek en reflectie: wat doet het met ons? Wat kunnen we doen? Hoe worden we bondgenoten? Wat kost dat ons? Er zijn 3 bijeenkomsten: 14 november 20.00 – 22. 00 uur Zelfonderzoek: witheid in Nederland met o.a.: kort college door Anja Meulenbelt, gesprek over hoe we zijn opgevoed en gevormd. 28 november 20.00 – 22.00 uur De geschiedenis van witheid en racisme met o.a. kort college door Matthea Westerduin en Janneke Stegeman, gesprek over witheid als constructie, white fragility, white innocence. 12 december 20.00 – 22.00 uur Ok, ik ben ‘wit’ – en nu? met o.a. kort college van Anja Meulenbelt, gesprek over bondgenootschap en wat dat kost Deelnemers krijgen een reader met daarin artikelen ter voorbereiding. We verwachten dat deelnemers bij alle drie de avonden aanwezig zijn. Racisme | White fragility | Zelfinzicht Naschrift GS: BRON: DE NIEUWE LIEFDE. Instant kopie/plak, want dit is toch niet met satire en hyperbolen te overtreffen. We kunnen onszelf net zo goed opheffen. Update: LOL. Nieuwe liefde snel bekoeld. #sorry #notsorry

Als minister is Ard van der Steur al lang opgegeven. Geen mens binnen de VVD durft zich nog te branden aan de man die Nederland een onveilig gevoel geeft. Maar er zijn dingen die de corpulente kasteelheer wél kan. Acteren, bijvoorbeeld. Wisten we wel, want dat zien we hem als minister al jaren doen op onderwerpen als MH17, terrorisme en de onrust rond politie-CAO's. Maar hij kan het ook écht, zo blijkt uit bovenstaande video. Nanodocumentaires maken is een dingetje bij V&J, want Opstelten deed het ook wel eens. Dit filmpje is gemaakt voor het Fraude Film Festival, een ongetwijfeld zwaar gesubsidieerd tweedaags festijn over fraude & fraudebestrijding dat in de praktijk geen enkele phishingclick zal schelen. Maar hee, het goede nieuws is dat er na maart nog carrièrekansen voor Van der Steur zijn.

Zitten wij dus al de hele avond naar te kijken. Die gasten bewaken die brug met hun leven (letterlijk) #waanzin #bloedlink #A27 #merwedebrug pic.twitter.com/EwVv4xJ1LB

— VID (@vid) October 12, 2016

Stukje Gevaar voor Eigen Leven TV bij de VID (zie ook hun liveblog). KLPD-agenten die bussen en vrachtwagens van de Merwedebrug bij Gorinchem proberen te houden. Want daarin zijn haarscheurtjes ontdekt en je weet hoe dat gaat in Nederland: onmiddellijk de boel op slot want elke vrachtwagen die nu nog de brug oversteekt, kan de laatste zijn qua instortingsgevaar des doods. Gevolg = lange files. En agenten die aankomende achttienwielers en overig zwaar tonnage met alle macht naar de uitvoegstrook staan te dirigeren. Dat levert, zoals in de gif hieronder te zien is, levensgevaarlijke situaties op. Kan dat nou niet anders worden opgelost? Want dit is een voorsprong nemen op de staatseuthanasieplannen bij voltooid leven. Update 12u00: Autoplay embed kills the video stream. Dus ff weggehaald (sorry VID-vloggers!). Maar: "Inmiddels zijn de (juiste) verbodsborden geplaatst."

Weet je wie ook tegen een voltooid (politiek) leven aankijkt? Eric Wiebes. Hierboven nog een keer dat uitermate pijnlijke filmpje. Omdat het alles zegt over geen grip, geen idee, en geen oplossing. De VVD-staatssecretaris van Financiën moet zich vanaf 10 uur verantwoorden over een feitenrelaas van 350 pagina's vol met peperduur falen. De Belastingdienst moest bezuinigingen, maar de kosten voor die operatie lopen op tot boven een miljard euro, waarvan een groot deel zonder toestemming is uitgegeven aan een vertrekregeling. De komende jaren vertrekken nog duizenden belastingambtenaren. Sommigen daarvan op slag van pensioen: van de 5000 afvloei-ambtenaren, zijn er zo'n 3000 al 64 of ouder als ze van de vertrekregeling à ±70.000 euro per persoon gebruik zullen maken. Zinloze afkoop van bijna-pensionado's, dus. (Screenshots uit antwoorden op Kamervragen - .docx.) En er is nog veel meer mis: ICT-problemen, verziekte interne bedrijfscultuur en hele foute mensen met erkende faalverledens die de hervormingen moeten overzien (maar wel ongevraagd een half miljard uitgaven). Pijnlijk en lezenswaardig overzicht bij Computable (tweet onderaan). Hoe zal het debat verlopen? Pijnlijk natuurlijk. Niemand gaat Wiebes wippen, vlak voor de verkiezingen. Niemand wil z'n problemen erven. Maar hij gaat wel zo veel vragen krijgen dat hij geen begin van een antwoord zal kunnen formuleren. En alles straalt bijzonder slecht af op de VVD, die al zes jaar lang een puinhoop bij de Belastingdienst onder de pet houdt. Livestream op VOLTOOIDEVERTREKREGELING24.

Belastingdienst heeft 500.000.000 euro door het putje gespoeld. heeft alles te maken met ict en verkeerde vrienden https://t.co/EuNDBHdWD2 pic.twitter.com/fVM9zYamKI

— Computable.nl (@computablenl) October 12, 2016

Wiebes: Vertrekkers #Belastingdienst kunnen via externe inhuur weer aan de slag met behoud exitpremie. 'Maar beleid is om het niet te doen'

— Ulko Jonker (@youjonker) October 13, 2016

Het kabinet wil een aparte wet voor mensen die een doodswens hebben na een 'voltooid leven'. pic.twitter.com/yG15zaDlFq

— Nieuwsuur (@Nieuwsuur) October 12, 2016

Dit is geen Monuta-commercial maar een fragmentje Nieuwsuur, met het nieuwste onderwerp in de politieke campagnes en het is een zware ethische discussie: Het kabinet wil stervenshulp bij 'voltooid leven' mogelijk maken. Dat is breder dan euthanasie bij uitzichtloos lijden, maar 'gewoon' de keus om te kunnen sterven als je daar aan toe bent. Zelfbeschikking per zelfmoord, zo je wil. Nou, het is een onderwerp dat lééft, om het zo maar eens te zeggen. Zelfbeschikking blijkt een heel moeilijk concept voor veel mensen, met name voor politici. De tegenstanders roeren zich meteen heftig: Staaij (SGP). Segers (CU). Maar ook uit minder voorspelbare hoek vliegen Lilian Marijnissen en Renske Leijten (SP) keihard uit de bocht door te suggereren dat de VVD, die de (ouderen)zorg niet op orde heeft, dan maar oudjes gaat uitmoorden. Waarop D66'ers (dat zijn dus die mensen die je organen willen oogsten voor hergebruik op het moment dat je ter wereld komt) heel moralistisch gaan doen. Kortom. De een z'n vrijwillige dood is de ander z'n verkiezingsslogan. Dat is misschien wel het grootste ethische probleem van dit wetsvoorstel: het kabinet wil de zelfmoordbegeleiding nog snel even regelen voor de verkiezingen en maakt er daarmee een campagnethema van. (Lullen over de gesponsorde staatsdood van oma leidt wel lekker af van de gebrekkige zorg die ze bij leven van PvdA en VVD krijgt.) Maar zoals gebruikelijk zijn de partijen het onderling weer aan het uitvechten op dit zware onderwerp. En niemand die vraagt: Wat vindt u er zelf eigenlijk van?

Minister Edith Schippers legt een eerder advies naast zich neer en pleit voor stervenshulp pic.twitter.com/QG66tEyKYn

— Nieuwsuur (@Nieuwsuur) October 12, 2016