Een klein videomomentje, van de algemene financiële beschouwingen van vorige week (hele debat hier). Echt ff kijken dit, want dit is het moment waarop VVD FinStas Wiebes niet anders kon dan plompverloren toegeven dat er een half miljard ongevraagd is uitgegeven aan iets te succesvolle vertrekregeling, waarbij de Belastingdienst oudere werknemers een vertrekpremie aanbood om eerder te stoppen. De "waakhond" vergat "de procedures" te volgen - en zelden zagen we Omtzigt zo moedeloos bij de interruptiemicrofoon wegsjokken. Het feitenrelaas waar de rekenmeester van het CDA om vroeg, is inmiddels binnen en het is allemaal nog veel lelijker, duurder en wanbeheerder dan we al wisten. De VVD-stas heeft echt een totale puinhoop van het nationale boekhoudbedrijf gemaakt. (De Volkskrant heeft een samenvatting van de misère waardoor een geplande bezuiniging nu een miljard lijkt te kosten.) Willekeurige voorbeelden uit het ± 350 pagina's tellende faalfeitenrelaas: Ook de komende jaren krijgen nog honderden 64- en 65-jarigen (die dus al bijna met pensioen gaan) een vertrekpremie. Een regeling die gemiddeld 70.000 euro per vertrekkende belastingambtenaar kost. Een regeling die wettelijk niet eens mag, waardoor de Belastingdienst zichzelf een boete van honderden miljoenen euro's op moet leggen - van uw geld. Ook werd er een omstreden consultant ingehuurd en na drie maanden weer buiten gezet - à raison de 7 miljoen euro. Nog meer rotzooi in de twittertimeline van Omtzigt. De VVD mag dan een gelikte marketingcampagne voor de verkiezingen voeren, wie naar de feiten kijkt, ziet eerst bij Opstelten en nu Steur het VVD-bastion V&J uit de handen glijden, daarnaast eerst bij Weekers en nu bij Wiebes de Belastingdienst imploderen en ondertussen is premier Rutte door 1 referendumpje al een half jaar in gevecht met zichzelf en het fenomeen 'democratie'. Gaat lekker bij de laatmaarwaaien-liberalen. Morgen belastingdebat met Wiebes. Zin in.

Hardwerkend Nederland, met name in de omgeving Middendeslands! Zit u stevig op de bureaustoel? Geen middelzware dingen binnen handbereik die reflexmatig als werpprojectiel gebruikt kunnen worden? Niks in de hand om instant aargh-geïnduceerde automutilatie mee toe te passen? OK. Voorzichtig verder lezen dan. In het voorjaar van 2013 hield een handjevol krakers het halve centrum van Utrecht wakker met sirenes, autobrandjes en verfbommen toen de Mobiele Eenheid het lokaal zeer bekende kraakpand 'Ubica' kwam ontruimen. GeenStijl zat er bovenop die nacht. Er werden tien ongewassen tuigmansen opgepakt, en negen van hen zijn veroordeeld voor hun misdaden tegen het eigendomsrecht. Het vonnis: 60.000 euro schadevergoeding voor gemeente & politie. Maar de immer alerte Utrecht-vleugel van de Telegraaf heeft ontdekt dat het krakersadagium 'Hun wetten, niet de onze' ook gehanteerd wordt door gemeente en politie 030: nadat de rechter vonniste over de schadevergoeding, zijn ze rond de tafel gegaan met het kraaktuig om een strafkorting te bespreken. Op eigen houtje is het bedrag verlaagd van 60.000 euro rechtspraaktarief naar een sterk afgezwakt gemeentetarief van 37.500 euro. Aangezien het om toegebrachte schade & de kosten van hulpdiensteninzet ging die vergoed moest worden, begrijpt u natuurlijk meteen wie de rest van het bedrag mag ophoesten. Juist. De belastingbetaler. We vroegen niet voor niks of u stevig in de stoel zat. Inmiddels zijn er raadsvragen ingediend door een CDA'er die geen screenshots kan maken dus hier een leesbare versie. Voor een stad met een VVD-burgemeester gaat het er behoorlijk Amsterdams aan toe in Utrecht. Hoewel. Zelfs PvdA-burrie Van der Laan heeft nog minder geduld met krakers dan VVD-collega Van Zanen.

Rutte houdt vlg week een 'dinerspeech' in Brussel. Hij gaat dan 'de collega's bijpraten'. Er zal 'geen voorstel op tafel komen'. #referendum

— Hanneke Keultjes (@hannekekeultjes) October 12, 2016

.@PieterOmtzigt eist opheldering: "Dit is uw laatste kans. Het is geen stand van zaken-gesprek." #Oekraïnereferendum 1/2

— Hanneke Keultjes (@hannekekeultjes) October 12, 2016

Rutte belooft wel motie-Pechtold uit te voeren. Voor 1 november informeert hij de Kamer over wat zijn kabinet doet met de referendumuitslag.

— Hanneke Keultjes (@hannekekeultjes) October 12, 2016

MinPres Mark draait en wurmt en glibbert en tolt en schmiert en glijdt en spint, maar het lukt hem niet om grip te krijgen op de uitslag van het referendum. De VVD-premier zonder plan is 'niet hoopvol' over zijn onderhandelpogingen in Brussel. Het lukt hem niet om van de NEE een JA te maken en dat is maar goed ook, want NEE is gewoon NEE en blijft ook gewoon NEE. Maar zo toont het ongrijpbare GeenPeil aan dat Rutte helemaal niet *wil* luisteren naar de kiezer en al een half jaar alles doet om onder de uitkomst uit te komen, omdat de MinPres zijn meerdere - JC Juncker - niet teleur wil stellen om wat zijn minions - de Nederlandse kiezers - hem hebben aangedaan. Onderwijl wordt zijn partijtje verscheurd tussen de belangen van Brussel (altijd meer, meer, meer EU) en de eigen verkiezingscampagne (doen alsof je luistert naar de kiezer). Maar het Leger des Peils laat zich niet inpakken door het olijke opportunisme van de kukidentpremier. Ook als Rutte straks zuchtend en steunend toegeeft aan het 'nee' van 6 april, weten we door al zijn voorgaande handelen van het afgelopen half jaar, dat hij dat 'nee' helemaal niet wil. Hij wist alleen / geen betere list. En straks in maart / roert GeenPeil weer zijn staart...

Per vandaag is de vernieuwde Open State Subsidietrekker online gezet. Lees hier het persbericht. Met die tool, te vinden op Subsidietrekker.nl, kun je subsidies vinden die alle ministeries, alle provinciën en 89 gemeenten openbaar hebben gemaakt. 89? Maar dat is maar krap een kwart van alle gemeenten? Klopt. De open data-stichting van Arjan el Fassed pleit daarom voor meer openheid op lokale schaal. Subsidiegegevens zijn namelijk volledig openbaar, of althans: dat zouden ze moeten zijn. Wie het persbericht van Open State gelezen heeft, weet dat de praktijk weerbarstig is. Daarom wil GeenPeil helpen om het overzicht op lokaal niveau (gemeentes dus) aan te vullen. Leden van het Leger des Peils en andere geïnteresseerde democraten zijn ongetwijfeld net zo goed benieuwd welke clubs in je eigen omgeving geld krijgen, waarvoor, en hoeveel. Daarom hebben we een tool geknutseld - de GeenPeil SubsidieVerkenner - waarmee elke burger zelf aan de slag kan, geholpen door de GeenPeil Backoffice (dat zijn de slimme luitjes die ook de Gemeentewacht deden om het aantal stembureaus in kaart te brengen voor het referendum). Help ons om data te openbaren Het design van de Verkenner is een beetje een Google Docs horrorclown-opmaak geworden, maar wij krijgen nu eenmaal geen subsidie van ome Soros, dus daar moet je maar ff doorheen kijken. We slingeren het geheel te zijner tijd wel op GeenPeil.nl, in een beter ontwerp. (Feedback & ideeën daarover? Mag! Kan op dit mailadres.) De inhoud is nu even belangrijker dan de vorm: elke burger van elke gemeente heeft recht om te weten waar de opbrengsten van (gemeente-) belastingen aan besteed worden. En dus kun je daar gewoon naar vragen bij je gemeente, want die ambtenaren werken voor jou. Wat vangt de sportclub, wie betaalt de toneelgroep, hoeveel subsidie gaat er naar innovatie, milieu of onderwijsprojecten en krijgt de kerk op het plein of de moskee op de hoek soms ook nog wat? Ook interessant is natuurlijk de vraag of er dubieuze subsidies worden uitgekeerd, al dan niet omgeven door de rotte geur van nepotisme, maar op dit moment willen we vooral eerst zorgen dat de ruim 300 gemeenten die hun data nu nog ten onrechte verborgen houden ons de toegangscodes tot hun subsidiesafe geven. De gratisgeldrelletjes komen daarna ongetwijfeld vanzelf wel dus daar kunnen we dan later nog lol mee hebben. Eerst openheid. Zoek zoek subsidie! De gedachte achter de Verkenner is om “politiek actief zijn” zo eenvoudig mogelijk te maken. Mensen die dingen ingewikkelder maken zijn er namelijk al meer dan genoeg. Bovendien weten we dat er genoeg supporters van GeenPeil zijn die (een verbeterde) openheid en transparantie van onze democratie belangrijk vinden. Die mensen reiken we met onze tool een breekijzer aan om de gesloten gemeentes mee te openen. GeenPeil maakt het makkelijker voor mensen om wat te dóen voor een transparantere democratie, en dat dan ook nog onafhankelijk van partijbelangen, baantjesmolens en overig politiek opportunisme (hoi Jan). Gewoon heel simpel: Zoek Zoek Subsidie! Met de GeenPeil SUBSIDIEVERKENNER 1.1 BETA.

Vóór 1 november zal MinPres Mark met een antwoord op het referendum van 6 april komen, heeft de VVD beloofd. Maar wat is dat nog waard: vandaag is het exact een half jaar na 12 april, de dag dat de Kiesraad de uitslag geldig verklaarde. 61% van de kiezers stemde TEGEN het EU Associatieverdrag met Oekraïne. Het mag ondertussen een bekend verhaal heten. Sindsdien heeft Rutte van de VVD diverse beloftes, afspraken en toezeggingen verbroken in zijn poging om een derde weg te vinden met een raadgevend referendum dat maar twee opties kent: uitslag negeren, of uitslag accepteren. Wat het uiteindelijk ook wordt, door zijn lange, dralende draai heeft de Kukidentpremier allang bewezen dat de stem van de kiezer in de Nederlandse democratie bijzonder weinig meer waard is. Wat Brussel wil, is belangrijker. Zelfs wat het kapotcorrupte Kiev wil, is belangrijker. De referendumwet verlangt een 'zo spoedig mogelijk' antwoord op de uitslag. Die termijn kun je best een paar weken rekken. Maar géén half jaar. De kiezer wilde het verdrag van tafel. Geen ellenlange onderhandelingsperiode waarin niet eens werd onderhandeld (terugleestijdlijn). Ook het feit dat de ja-stemmende oppositiepartijen (maar alleen de ja-stemmers) zich maandag een achterkamertje in lieten lokken om te praten over de onderhandelingen over de aanpassingen aan het verdrag, onderstreept des te meer dat EU-belangen en coalitieverlangens zwaarder wegen dan de stem van de kiezer. Steeds maar weer toont het GeenPeil-referendum aan dat de nationale democratie dood is. Verpletterd onder EU-expansie en ten grave gedragen door de altijd maar ja = ja knikkende bukmannetjes in de bankjes van de Tweede Kamer. Live. Op NEE IS NEE TV. Onze vriend Harry van Bommel trapt de sprekerslijst af. Na de breek het 1Vandaag item over GeenPeil van dinsdagavond. Hieronder de steeds weer terugkerende tuimelgrasteller die traag maar trefzeker de geloofwaardigheid van de VVD-premier wegtikt.

Na een paar achtereenvolgende bloedpoepend serieuze GeenPeil-video's vol nee is nee maar ja nee is soms ook ja zeggende politici, besloten we het vandaag eens over een luchtige boeg te gooien. Dus ging Tom Staal (vzmh) naar de democratische gebedsruimte in Den Hagistan om zo veel mogelijk politici 'Fatwa?' te laten zeggen bij de pafatwabalie. Want een fatwa, magda? Een aantal moskeeën heeft (in Nederland, zeggen we er voor de geachte afgevaardigde van D66 nog even bij) een fatwa uitgesproken tégen illegale huwelijksvoltrekkingen door imams. Want veelwijverij is iets van vroeger en polygamie is slechts een ander woord voor misogynie, wat weer een ander woord is voor vrouwenhaat. Op zich natuurlijk prima dat die moskeeën deze achterlijke relipraktijken afraden (nu die andere hoeveel duizend het er ook zijn nog) maar ja als de Nederlandse wet in Nederland in het Nederlands zegt dat veelwijverij illegaal is, dan kunnen imams dus ook gewoon tegen polygame baardmansen en hun al dan niet meerderjarige derde vrouw zeggen dat ze het Nederlandse wetboek moeten lezen. Een fatwa is bovendien niet juridisch bindend dus deze fatwa kan ook gewoon taqqiya zijn, zeker aangezien 1 van de 5 fatwa-moskeeën de salafistische en antiwesterse As Soennah haathut is [voetnoot naar onderzoek van Machteld Zee Janny Al-Hollandi van de Volks Al-Couranti], maar nu wordt het wel heel technisch en we zouden het luchtig houden. Zei daar iemand FATWA?

Op Dumpert.nl zijn vanmiddag beelden opgedoken van prinses Beatrix die met haar undercover Twingo op een verzinkbaar paaltje bij de ingang van d'r huis knalt. Dolkomische beelden, mede dankzij de theatrale respons van de platte pet van de marechaussee. Maar nu zijn ze bij de Hermelijnen Staatsomroep in rep en roer, want dit soort beelden zijn natuurlijk GEHEIM. Gevalletje pech gebeurde maanden geleden al, maar de marechaussee gaat nu onderzoek doen. Ze willen niet toegeven dat het om Bea's woning Drakensteyn in Lage Vuursche gaat, maar we kunnen zelf ook googlemappen dus daar heb je het antwoord. "Het onderzoek naar het incident zelf en naar de bron van het lek is nog niet afgerond." Over dat eerste kun je kort zijn (haperpaaltje + onoplettendheid = boem) en voor dat tweede heeft nog niemand zich bij ons gemeld. Maar daar kunnen we ook kort over zijn: die bron krijgen ze natuurlijk niet. Niemand wil trouwens zeggen wie er in de auto zat. Het kan dus Beatrix zelve zijn, die undercover om een pak stroopwafels is geweest. Maar misschien was het gewoon d'r schoonmaker. Of de kleindochter van Greet Hofmans. Of de Belastingdienst (maar in dat geval deden ze dat paaltje expres omhoog).

Hee kijk eens wie daar met z'n broek op de enkels uit het Grote Verwarde Hypocrietenbos komt struikelen. Het is Farid Azarkan, de onderbroekdoucher van DENK. De man die alle koloniale straatnamen het land uit wil pleuren, wilde in 2010 nog alle salafisten op een baggerschip naar Saudie-Arabië zetten. "Als ze [de Nederlandse samenleving niet accepteren] moeten ze lekker naar Saudi Arabië. Je moet anderen accepteren, zoals je zelf geaccepteerd wil worden", zei de vleermuis, die toen nog in zijn eentje het Samenwerkingsverband Marokkaanse Nederlanders vormde, in 2010 tegen Nu.nl. En dat terwijl zijn huidige baas, Graaf Denkula, zo enorm tekeer ging tegen het Pleur op-populisme van de premier. Wat misschien nog wel grappiger is, is dat Azarkan in hetzelfde interview beweert dat het integratiedebat 'over z'n hoogtepunt heen is', dat het op een 'veel minder heftige manier' wordt gevoerd, en dat hij daar zelf 'een beetje aan heb bijgedragen'. Nou, dan is ie toch behoorlijk geradicaliseerd in de zes jaar sinds dat interview. Want vorige week pleitte hij bij Pauw nog voor racismeregisters, Berufsverboten en politierazzia's tegen racisme. Daarmee vergeleken was de Azarkan van 2010 toch nog best een leuke vent. (via 1848nl)

EU-Ukraine Summit to take place on November 24 🇪🇺🇺🇦 pic.twitter.com/o6B0HyNCZK

— The Bankova (@TheBankova) October 10, 2016

Terwijl de MinPres over geitenpaadjes klautert om de weg naar een achterkamertje te vinden waar de oppositie hem kan helpen om uit de politieke puree rond de referendumuitslag te komen, kijken Brussel en Kiev eens op hun horloge en denken: 'Fuck dit, hier gaan we niet langer op wachten'. En dus is er eind november een EU/Oekraïne-top waarin de ratificatie van het door de Nederlandse kiezer met een welluidende 61 procent 'TEGEN' weggestemde associatieverdrag op de agenda staat. En als ze er toch zijn: de visumvrije reisregeling tussen de EU en het hondscorrupte oorlogsland wordt dan ook meteen ff afgewerkt. Namens de EU (die het verdrag (nog) niet op de agenda hebben staan) zullen Tusk en Juncker zichzelf afvaardigen. Kiev heeft alvast & wederom laten weten geen letter te willen wijzigen aan het verdrag. Dus daar zijn we het dan over eens, want dat wil de Nederlandse kiezer ook niet. NEE = NEE. Het wachten is op het Plan© van Mark Rutte® van de VVD™ - al HONDERDEENENTACHTIG dagen lang.

Geert zou dit nooit pikken: pic.twitter.com/ExUNHdGluQ

— Co0ntje (@Co0ontje) October 11, 2016

Doorstuurmailtje van een goede bekende. Een Turkstalige uitnodiging van jongerencentrum MGT voor een debat over de Armeense genocide. (Webversie voor wie wil googletranslaten.) "Eerste keer dat ie Turkstalig is. Waar moet dat toch GVD heen met Nederland?", aldus de doorzender. Ondertussen moeten we in het AD lezen dat Turken zich 'niet gehoord voelen in Nederland'. Ja. DAT KOMT OMDAT WE JE NIET VERSTAAN, TURK. Haal die lange arm eens uit je eigen aars, dat praat misschien wat makkelijker. Update: Dik 61% van de Dutchturks voelt zich NEE welkom in Nederland.