De slingers en ballonnen zijn al opgehangen in een zaaltje in Brussel. Circus Rutte heeft zijn victorie-grijns al in de Kukident liggen. En uit de wandelgangen hebben we vernomen dat de MSM al ingelicht zijn: donderdagavond is de Grote Mark Rutte Ratificeert het Glorieuze Oekraïneverdrag Persmomentje. Als de Polen op tijd door de pomp gaan tenminste, want die zeggen letterlijk: 'Waarom zou je in de kantlijn van dat verdrag krabbelen dat Oekraïne niet lid mag worden, als je zo'n verdrag sluit zodát Oekraïne te zijner tijd gewoon lid kan worden?' Geen zorgen, Polen. Het Memootje van Mark zal toch niet rechtsgeldig zijn: Oekraïne gaat het niet tekenen, het is alleen een zoethoudertje voor de Nederlandse kiezer de bobo's in Brussel die boos zijn dat de premier van Nederland zijn stemvee niet onder controle heeft. Voordat hij zijn zelfratificeerfeestje kan geven op de EU-top van donderdag en vrijdag, moet hij Rutte alleen nog even langs de Kamer. Maar het parlement - en dus de kiezer - kreeg het geheime doordrukplannetje niet te zien. Dus hoeft Rutte ook niks uit te leggen. Lekker ondemocratisch, maar wel live, op #NEEisNEEblijftNEE24.
Tweets by GeenPeil
Duistere praktijken: Omtzigt vraagt om openbaarmaking van juridische documenten, die gewoon openbaar zouden moeten zijn volgens de regels. Rutte weigert.

Video. Omtzigt vraagt openbaarmaking juridische documenten bij het Memootje van Mark. @MinPres weigert. Geen democratisch debat.. #GeenPeil pic.twitter.com/dndcXyF58W

— GeenPeil (@GeenPeil) 14 december 2016

Beschamend vertoon: Harm Beertema is slecht bij stem maar sterk bij woorden. Zijn moedeloosheid over de omgang met de uitslag van het referendum en de verbale acrobatiek van Rutte is de beste samenvatting van de huidige situatie.

Er is dus een geheim juridisch EU-documentje waarin de Nederlandse smoesjes zijn opgetekend om "recht te doen aan de tegenstemmers" het associatieverdrag via een geitenpaadje te kunnen doordrukken. Van Reuters tot de Oekraïense media is het document al bekend, ingezien & geciteerd, maar Nederlandse Kamerleden - en daarmee de Nederlandse kiezer - krijgen het NIET te zien. Acht oppositiepartijen stuurden gisteren een brandbrief aan de MinPres om het document zo snel mogelijk vrij te geven, zodat er morgen in het debat over de EU-top over de uitslag van het GeenPeil-referendum open, eerlijk en democratisch over gedebatteerd kan worden. Het verzoek was of het document vandaag vóór 12 uur geopenbaard kon worden. 'Sorry' DIKKE LUL, zegt Rutte. En er is geen brief. Schimmig gedrag van de Kukidentpremier. Je verwacht het wel. Maar goed. We weten toch al lang wat er in het document staat: De Nederlandse kiezer kan de hik krijgen met z'n democratische oprispingen, Rutte kiest voor het belang van Brussel en de corruptie in Kiev. En straks weer met een stalen gezicht beweren dat de VVD een integere liberale partij is met een kritische houding ten opzichte van de EU. *proest* UPDATE: Daar is het antwoord van Rutte. En dat antwoord luidt, dat niemand antwoord krijgt. Niemand krijgt het geitenpaadjesdocument te zien - morgenochtend 10u45 debatteert de Kamer dus in het ondemocratische duister. Hier de .docx.

Rutte stuurt het resultaat van de onderhandelingen en het juridisch advies nu niet naar de Kamer.... pic.twitter.com/KInLbRzCgY

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) December 13, 2016

#Geenpeil iedereen mag weten wat de deal is behalve de bevolking. Hier weer een artikel https://t.co/faHSu4SndZ @BartNijman @GeenPeil

— Hans Acker (@HansAckerNY) December 12, 2016

Iedereen en z'n Merkel weet er al van, maar het Nederlandse parlement en vooral de Nederlandse kiezer mag nog niks weten: Rutte heeft zijn geitenpaadje naar ratificatie gevonden. De Oekraïne-deal is rond, ruim 8 maanden nadat de Nederlandse kiezer overtuigend #NEEisNEE stemde. Er komt een bijlage bij het associatieverdrag, in het geheim opgesteld door 28 lidstaten enkele hoge EU-ambtenaren en een paar juristen. Daar staat in dat Oekraïne voorlopig geen EU-lid wordt, en wat voorbehoudjes over militaire steun en politieke eenwording. Iedereen gaat er z'n krabbel onder zetten (alleen Polen doet nog een beetje moeilijk) en dan kan het aan het associatieverdrag vastgeniet worden. Het betekent alleen he-le-maal niks, juridisch gezien, want Kiev zet geen krabbel. En de nationale parlementen van de EU-lidstaten krijgen er vooraf geen inspraak in, het is allemaal in de hoogste ivoren torens van Brussel besloten. Polen is als enige eerlijk over de fopbijlage: "Voor ons is deze bijlage moeilijk te accepteren. Als dit associatieverdrag niet op een bepaald moment tot tot EU lidmaatschap van Oekraïne leidt, waarom dan überhaupt zo'n verdrag sluiten?", zegt de Poolse MinBuZa Waszczykowski tegen Reuters. Maar Polen gaat wel gewoon tekenen bij Rutte's bijlage-kruisje, want dat verdrag moet doorgaan (en de NAVO moet militairen kunnen sturen als de gasdoorvoer stokt). Verder weet iedereen al dat de deal rond is. Ook in Oekraïne: het is daar in het nieuws, en Merkel heeft maandag tegen opper-oligarch Poroshenko gezegd dat zowel het verdrag als het visumvrije reizen in Ordnung kommen. Voor het Nederlandse parlement - en dus de Nederlandse kiezer - is het genomen geitenpaadje echter nog strikt geheim. Want als Marketing Rutte buigt voor Brussel, dan moet heel Nederland buigen voor Brussel. Iemand zin in meer democratie?

Het smerige spelletje rond de uitslag van het GeenPeil-referendum komt na 244 dagen van Totaalnegerings des Doods bijna ten einde, maar niet voordat Rutte nog één keer probeert om iedereen een loer te draaien. Er is een juridisch document opgesteld waarin een soort bindende verklaring van de 28 lidstaten een handjevol elitaire eurofielen staat om de zogenaamde, door de politici bij elkaar verzonnen "zorgen van de Nederlandse tegenstemmer" weg te nemen. Ook al betekent die verklaring letterlijk helemaal niets in juridische of democratische zin (uitleg), als het wordt aangenomen, kan Rutte eindelijk in bed kruipen met het hondscorrupte oligarchenhol Oekraïne. Ze zijn er bijna, bericht De Volkskrant. Maar d'r is nog één democratisch obstakel voor de VVD voordat ze de kiezer de genadeklap kunnen geven: woensdagochtend 14 december is er om 10u45 een debat over de aanstaande EU-top van 15/16 december. Oei, democratische controle! Dus MinPres Rutte houdt het ratificatie-document angstvallig geheim, zodat het niet besproken kan worden in de Kamer. Daarom hebben 8 fracties een brief geschreven aan Rutte om openbaarheid van het document te eisen. Terecht. Er wordt al veel te veel buiten de Nederlandse democratie om bekokstoofd. Hieronder de brandbrief van de oppositie. Zet er namens GeenPeil ook maar de handtekening van 4.1 miljoen kiezers in het algemeen, en 2.509.395 tegenstemmens in het bijzonder bij. #NEEisNEE. En lazer op met je schimmenspel. Aan het kabinet De minister van Algemene Zaken Cc de voorzitter van de Tweede Kamer Geachte heer Rutte, Tussen de stukken voor de Europese Raad, die wij vertrouwelijk kunnen inzien op het delegates portal, zit ook een limité stuk, gedateerd 12 december, kenmerk EUCO 37/16. Dit stuk, dat alleen in het Engels beschikbaar is, komt van de juridische dienst. Formeel is het een OPINION OF THE LEGAL COUNSEL met als onderwerp: draft Decision of the Heads of State or Government, meeting within the European Council, on the association agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and Ukraine, of the other part - Form, legal nature, effects and conformity with the association agreement. De richtsnoeren over openheid verbieden ons hier letterlijk uit te citeren. Maar we mogen parafraseren. Uit het stuk is volstrekt duidelijk dat er een concept-besluit is tussen 28 Lidstaten over een tekst over hoe het Oekraïne associatieverdrag uitgelegd wordt door de EU Lidstaten. De tekst is strikt genomen geen Unie-document, maar een document van de 28 Lidstaten. Daarom staat het document niet op de portal en zullen wij het hoogstwaarschijnlijk niet te zien krijgen. Voor een volwaardig debat in de Tweede Kamer zouden wij graag de volgende stukken in de openbaarheid ontvangen: - Dit concept-besluit (Decision of the Heads of State or Government, meeting within the European Council) - Het stuk van de juridische dienst De openbaarheid van deze twee stukken is zeer gewenst om een volwaardig debat te kunnen voeren voorafgaand aan de Europese Top. Daarom verzoeken wij – op basis van artikel 68 van de grondwet - de regering deze stukken voor dinsdag 13 december, 12 uur aan de Kamer te doen toekomen. Vriendelijke groet, Pieter Omtzigt Kees Verhoeven Gert-Jan Segers Harry van Bommel Jacques Monasch Roland van Vliet Louis Bontes Henk Krol Leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal UPDATE: Reuters citeert uit geheim document waar zelfs NL Kamerleden niets over mogen zeggen...

En Reuters heeft Rutte's geheime Oekraine deal al gelezen en citeert er letterlijk uit
Wij mogen hem niet eens lezenhttps://t.co/znDMbsAeGA

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) December 12, 2016

Volendammer geeft lesje democratie: "Er wordt aan het volk gevraagd: wat vinden jullie. Wij zeggen nee, dan is het toch klaar?" #NEEisNEE pic.twitter.com/wZDmDrLsuF

— GeenPeil (@GeenPeil) December 12, 2016

Het is de Week van de Waarheid Huicheltruukjes. Deze week gaat MinPres Mark het associatieverdrag met Oekraïne gewoon ratificeren. Tekenen bij het kruisje. De ministerpresidentiële middelvinger opsteken naar de kiezer. NEE = NEE ombuigen in 'Nee kan ook best een beetje ja zijn'. De geesten werden zondagavond al rijp gemaakt in Nieuwsuur, dat 8 maanden na het GeenPeil-referendum dan toch maar eens naar Volendam ging om te vragen waarom mensen eigenlijk tegen dat verdrag gestemd hebben. De meneer hierboven geeft een nanocollege democratie, maar het hele item is ook wel geinig. Zijlstra, Buma en Kees StemVee glibberen om de hete referendum-aardappel heen, en Jantje Roos zet weer eventjes een dubbele matrozenpet op om als voormalig woordvoerder van GeenPeil het NEE = NEE nog eens hardop uit te spreken (bedankt, Jantje!). WAT Marketing Rutte precies aan zijn volk denkt te kunnen tweedehandsautoverkopen, dat mag nog niemand weten: er is nog geen agenda & er zijn nog geen stukken. Maar op nota bene Joop.nl legt SP-senator Tiny Kox bijzonder duidelijk uit dat het toevoegen van een memootje met wat kantlijnkrabbels juridisch echt helemaal niks betekent. Zet de vaseline maar klaar. Rutte komt u deze week weer lachend van achter nemen. Met hulp van de NPO, want Dominique Broekpak trekt hieronder in het Nieuwsuur-item alvast de POETINKERSTKAART:

Regering heeft nog geen agenda EU top gestuurd. Daarom onderstaande spoedvragen gesteld ter voorbereiding debat met Rutte op woensdag pic.twitter.com/r8DxJ6ZSaz

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) December 12, 2016

Update 20u40: Right. Nogal drukke week gehad alhier. Opname wat haastig in YT gegooid, en we zien nu pas dat de fragmenten (en de audio daarvan) ontbreken. Wat overblijft, is een goed gesprek. Maar de fragmenten moet je er zelf bij denken. Dat is geen doen, dus we hebben de video offline gehaald want het is op dit moment niet op te lossen. Misser onzerzijds, waarvoor welgemeende excuses. Mocht het nog te fixen zijn, dan gooien we op een later moment de aangepaste versie alsnog online. Hierboven de playlist van alle Nazomergasten, hieronder de losse aflevering voor wie d'r eentje terug wil kijken.
S01E01 - Eddy Terstall
S01E02 - Sharon Gesthuizen
S01E03 - Bertine Moenaff & Victor Vlam (US Election Special)
S01E04 - Diederik Smit
S01E05 - Sietske Bergsma
S01E06 - Ancilla van de Leest
S01E07 - Dennis Honing

Opstekertje voor de zondag! Maurice de Hond toont vandaag niet alleen aan dat de uitspraak over de minder minder-uitspraak leidt tot meer meer zetels, hij vroeg zijn Peilpubliek ook naar hun mening over GeenPeil. (Zijn eigen mening gaf hij eerder deze week al.) En wat blijkt? 23% van de Nederlanders is positief over het idee van GeenPeil om Kamerleden als levend stemkastje van de leden te laten functioneren. Kiezers van PVV en SP zijn daar het meest positief voor, maar ook bij D66 scoort het plan best goed. Grappig: bij de achterban van de meest betweterige betuttelpartij van Nederland - de PvdA - is maar 2% positief en 89% negatief. Ook bij de "liberale" VVD staat tweederde van de kiezers negatief tegenover het GeenPeil-plan voor directe inspraak, democratische vernieuwing en actieve controle van de beroepspolitici. Wat voor GeenPeil ook een interessante zin uit het onderzoekje (pdf) is: "52% vindt dat de partij van hun voorkeur bij moties hun leden zouden moeten raadplegen." Kortom. Kiezers van alle partijen willen in meerderheid meer inspraak over de besluiten in de Kamer. Nou. Dan gaan we dat regelen. U heeft er zelf om gevraagd:

Na GeenPeil nu GeenPartij? Met volksvertegenwoordigers die via internetpolls worden aangestuurd in besluitvorming? pic.twitter.com/GM395s3r6p

— Sywert van Lienden (@Sywert) April 15, 2016

Als het geen politiek proces was, dan is het wel een politieke uitspraak. Want wat lopen de rechters op eieren in hun uitspraak in het Wildersproces. Wel een veroordeling (voor groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie), maar geen straf (want van het zwaarste feit 'haatzaaien' is Wilders vrijgesproken). En echt helemaal niemand wint met deze uitspraak. Wildershaters zullen vinden dat hij er te licht vanaf komt, zo zonder straf. Voorstanders van de VvMU zullen vinden dat een veroordeling voor het gebruik van wat onfrisse kroegpraat veel te ver gaat. En Wilders' achterban denkt: 'Worden we nou godverdomme wéér voor een stel racisten uitgemaakt door die D66-rechters?' En allemaal hebben ze op hun eigen manier gelijk. De enige conclusie die je uit dit vonnis kunt trekken, is dat de wetsteksten waaraan dit proces werden opgehangen (artikelen 137c en 137d) zo krom als een hoepel zijn, en beter zouden kunnen worden afgeschaft. Of op zijn minst aangepast, opdat selectieve emoties (zoals 'een gevoel van belediging') geen wetsgrond meer hebben.

Denkt iemand bovendien dat Marokkanen deze uitspraak wat kan schelen? De Marokkaanse gemeenschap leeft - grotendeels, niet allemaal, we moeten oppassen sinds vandaag - in een eigen wereld. Parallel aan 'de onze', in een eigen cultuur met eigen mores en eigen media. Ze zullen Wilders heus wel wel kennen en een lul vinden, en een racist bovendien, maar overwegend geven ze geen fuck. Ze kijken geen DWDD of Pauw en ook geen NOS Journaal, en de Volkskrant slaan ze ook over.

Tuurlijk, er waren een paar mensen uit de minderminder-doelgroep die best met een hip hoofddoekje om in vlekkeloos Nederlands wilde snikken in de camera dat ze vreesden voor hun verblijfsstatus vanwege de uitspraken van 1 boze politicus. En hun emotie is ook echt begrijpelijk. Maar wel marginaal in het maatschappelijke geweld van overwegend ongekleurde Nedermensen die over elkaar heen buitelden om het Grote Blonde Gevaar tot fascist te bestempelen.

Er werden door de NPO zelfs kinderen misbruikt voor die boodschap. MinPres Rutte haakte daar zelfs nog gretig op in bij het Jeugdjournaal. (Trap er niet in, kijkbuiskinderen. Meneer Mark is van de partij die nu het verkiezingstijd is ook allemaal boze dingen over moslims & migranten vertelt). Her en der wist een imam ook handig op het momentum in te spelen door te suggereren dat niet de democratie hatende religie die hij (altijd een hij) uitdraagt mede debet is aan de verdeeldheid, maar dat het allemaal de schuld is van de geblondeerde man die deze vreedzame religie steeds aanvalt. Waarna hij analfabete oude mannetjes een kruisje op een A4'tje liet zetten om bij een vooraf ingevulde aangifte te kunnen voegen.

De kern van de kritiek kwam uit 'eigen land': de Hollandse goegemeente maakte van Wilders' politieke Spiel een Boze Witte Linkse Mensen-ding. Niet meer en niet minder minder minder. Het hele Wildersproces is een staaltje selectieve rassenleer waarin de witte man (m/v) zich geroepen voelde om de getinte medemens extra bescherming te bieden tegen onaardige woorden.

Daartoe werd zelfs een geitenpaadje gevonden naar jurisprudentie met de kromme redenering dat de Marokkaanse nationaliteit een apart ras is. En omdat Wilders dit mensenras demoniseerde, kon een veroordeling dan toch volgen, nadat de hysterie van 6500 (al dan niet valse of onvolledige) aangiftes er voor zorgde dat het Openbaar Ministerie überhaupt niets anders kon doen dan hem vervolgen.

En nu hebben we een natte tosti-uitspraak, van een polderende D66-rechter, die op basis van een hysterische hausse aan aangiftes een vervolging instelde die tot een uitkomst leidt die geen gevolgen heeft, behalve voor de stand van de peilingen. Wilders gaat uiteraard in hoger beroep en dat is logisch, want dat verandert alleen de zetelstand - in zijn voordeel.

Want dat is linksom of rechtsom de uitkomst van dit oordeel. Eerder in dit betoog zeiden we: Niemand wint. Daar moest nog bij: behalve Wilders. Want Geert Wilders gaat zijn haters nooit voor zich winnen, en zijn vrienden niet van zich vervreemden. Met deze uitspraak wint hij twijfelaars, die niet per se sympathiek tegenover Wilders of de PVV staan, maar wel antipathie voelen jegens degenen die hem veroordelen voor het aankaarten van problemen. Omdat iedereen weet en ziet dat er grote moeilijkheden zijn met de Marokkaanse gemeenschap in Nederland, en dat het tot zwijgen veroordelen van de - populistische - politicus die deze problemen benoemt niet leidt tot oplossingen.

De vraag is derhalve niet of Wilders vandaag veroordeeld is als iemand die discrimineert en beledigt. Dat vonden zijn haters toch al, zijn fans toch al niet, en de VvMU-gemeenschap haalde er de schouders over op. De vraag is of Wilders vandaag door de rechter is veroordeeld tot het premierschap.

Nog eeeeentje dan. Omdat we zo'n lol hadden in het maken van de reeks. En omdat de live opgenomen pilot een heel prettig gesprek werd tussen Theodor Holman & de zanger van de Nazomergastensoundtrack. Die alleen zo onbeschoft was om z'n zonnebril binnen op te houden. Dus die hebben we maar buiten beeld gehouden. Althans. Tot zondag dan. 20:00 uur. LIVE opgenomen. Nazomergasten. Met Hans Teeuwen!

#pt Maar ik hoor dat @LodewijkA gewonnen heeft: 55-45 #pvda

— Tom-Jan Meeus (@tomjanmeeus) December 9, 2016

Nou. Dinges heeft gewonnen van die andere. Kost je nóg eens 2 zetels in de toch al beroerde peilings, maar dan heb je ook een nieuwe lijsttrekker. Gefeliciflopstaart. En niemand gaf een fuck. [Huishoudelijke mededeling: VrijMiBo-topic komt over 5 minuten.]

Beduidend minder druk bij PvdA (46k leden) dan bij lancering Geenpeil (2k) van de week. pic.twitter.com/RxK2zQSf2P

— Sywert van Lienden (@Sywert) December 9, 2016