Hee, we hebben een LOKAAL HAAKJE aan de inauguraaaasie. De beëdiging van Trump heeft Alexander Pechtold heel verdrietig gemaakt. Maarrr de nationale deugpopulist had al een verkiezingsretorische inhaker met wazige foto en veel te veel tekst paraat voor de riddering van de nieuwe Commander in Chief van de Joenaaited Steets. Morgen in alle landelijke deugbladen, vanavond al bij Omroep WNL want daar licht Peggold morgen 16u z'n oorlogsverklaring tegen Trump Wilders by Proxy toe. Dit is overigens wat Pechtold zelf voelde op de ochtend dat ie wakker werd in de Nieuwe Wereld van Trump. Of u dat ook ff wilt voelen, want dan weet je dat je DEUGT.

Voel me echt beroerd door zege Trump. Tegelijk voel ik zoveel extra motivatie om haat en verdeeldheid niet ook ons land te laten vergiftigen

— Alexander Pechtold (@APechtold) November 9, 2016

Hele speech van The Donald trouwens hierrr. Leeswaarschuwing: kan een echt beroerd gevoel oproepen als u deugt.

-GeenPeil Propaganda- In het kader van de transparantie maar ook omdat het er gewoon heel koddig uit ziet. Een livestream op het campagnehok van GeenPeil, alwaar in wisselende samenstellingen allemaal mensen tegen alle ARBO-eisen in kromgebogen over hun laptop gebogen zitten tegen een achtergrond van Peilmanmolentjes. Het lijkt heel sereen zo zonder geluid maar het is een snelkookpannetje. Alhoewel. Ook op GeenPeil HQ is het gewoon vrijdagmiddag en gaat de kroonkurk straks van het potje peilpils. Beentjes op tafel dan om half zes kijken hoe de historische enau.. onuga.. ineau... ohnoesguratie van The Donald zich voltrekt. Bovendien hebben we zelf ook best wat te vieren want GeenPeil heeft DRIEDUIZEND LEDEN! Drie keer VNL alsdanwel de helft van 50PLUS, binnen vijftig dagen. Dat is dus gewoon KNEITER. VEEL. Waarvoor hulde & dank en we doen er een *plopje* op. OSV: Ondersteuningsverklaringen ophalen. Een zware, trage bureaucratische taak met een keiharde deadline. Help ons en win meer democratie!

Hoop gedoe over GeenPeil. Veel mensen vinden het awesome. Waarvoor dank, ook voor de knaken, het lidmaatschap en de vrijwilligersbijdragen. We gaan er toffe nieuwe verstorende shit mee doen aan dat beroerd bestuurde Binnendoolhof. En ja, er zijn ook mensen die het kudt vinden. Want schoenmakers en hun leest, of gewoon andere politieke voorkeuren/ideeën/meningen. Maar wij geloven in dit plan voor digitalisering van de democratie en sowieso: het spel is op de wagen en binnen twee maanden is de window of opportunity weer gesloten maar we willen dan dus wel gewoon (een) zetel(s) hebben en niet naar een BSOD staren. Kijk. GeenStijl is al bijna veertien jaar de feilloze, stijlloze en peilloze thermometer in de aars van de samenleving. Altijd met een open vizier, want dan kun je het meest gericht schieten. Het heeft honderdduizenden vrienden en minstens zo veel vijanden voor het leven opgeleverd en bovendien is het een succesvol commercieel mediabedrijf met toekomstbestendigheid, de meest vrije & onverveerde werkplekken van Nederland en natuurlijk: nooit een saaie dag, in het midden van de waan van de lach. Maar vooral die vrijheid, die schept mogelijkheden. Ver voorbij stukjes tekst, zoals De Redactieraad eerder al optekende. En dat moet ook. Alleen tekst is niet genoeg. Onlangs in de mailbox: “Ik lees GeenStijl nu zo'n 12 jaar. Ik zie echter niks veranderen. De maatschappij wordt alleen maar slapper. Toegeeflijker. Klagen op internet, geen spijkers met koppen slaan. Rubberentegelmentaliteit. Het is niemands taak om iets op te lossen, erover schrijven doet helaas ook weinig. Wij lezen het, vinden er iets van en gaan door met ons leven.” Inderdaad. Dat hebben wij dus ook wel eens. En daarom...

LEES VERDER OP GEENPEIL.NL > > >

-GeenPeil Propaganda-

Schimmige foto van duistere figuren. Opgedoken in een achterkamertje in Davos, een soort Bilderberg maar dan mét perstoegang. Op het jaarlijkse World Economic Forum ("goed voor de B.V. Nederland") in Zwitserland stond de MinPres te vozen met corrupte chocoprins Poroshenko. In Nederland wordt daar altijd heel schimmig over gedaan, maar gek genoeg zijn ze in de Oekraïense oligarchenarchipel altijd veel opener over zulke konkelmomentjes. "President: Ukraine expects immediate ratification of the Ukraine-EU Association Agreement by the Netherlands", schrijft Kiev op de presidentiële website. Het lege inlegvelletje zit er in, dus onvoorwaardelijk & onmiddellijk ratificeren dat associatieverdrag. En de goede vrienden Mark & Petro schudden er weer maar eens de hand op - ware het niet dat de Tweede Kamer er óók nog wat over te zeggen heeft, met een (hopelijk hoofdelijke) stemming ergens medio februari. Kortom. Dit soort schimmige fotomomentjes zijn niet goed voor het vertrouwen in de vvd-premier.

-GeenPeil Propaganda- Hee, een ondersteuningsverklaring (OSV) uit Middelburg - in het altijd lastige Zeeland. Beter bekend als Kieskring 16 bij de pennenlikkers. Hebben we d'r 580 van nodig, in 20 kieskringen, om mee te mogen doen aan de verkiezingen. Blij mee dus - alleen, hij is niet voor ons. Deze OSV is voor Thierry Baudet, zoals je aan de onderste namen wellicht al zag (hoi meneer Cliteur). Hier het eerste blad in pdf voor de volledigheid. Niet raar, dat er af en toe wat mis gaat in een dodebomen papierwinkelsysteem uit 1917 en daarom kwam deze OSV voor FvD dus niet in Thierry's grachtenvakje, maar in het postvak van GeenPeil terecht. Later stuurde meneer de goede OSV voor GeenPeil, maar DAT KAN DUS NIET. In dit gesloten systeem van hoog opgeworpen democratische drempels, mag je maar 1 partij steunen met een OSV. Deze Middel-burger wilde heel enthousiast de democratie een handje wil helpen en twee nieuwe partijen een kans geven, maar door de kl*te-bureaucratie rond de ondersteuningsverklaringen zijn ze allebei ongeldig als zowel voor Forum als GeenPeil ze inleveren bij de Kiesraad. Terwijl beide partijen keihard op jacht zijn naar voldoende ondersteuningsverklaringen en daarbij alle hulp echt enorm nodig hebben, want het is een behoorlijke opgave. Deze OSV sturen we keurig door naar onze favoriete elitaire kwezel en wij schrappen hem van onze lijst. Dan blijft hij namelijk geldig en we gunnen Baudet alle kansen op zetels. Wij wel, het systeem niet. Dus: HALP!

Als wij het Binnenhof kunnen bestormen, dan kunnen sommige Kamerleden ook best een blogje tikken om te roeren waar het stinkt. Gelegenheidsblogger P. Omtzigt stuurde een mailtje en sja, waarom zouden we deze opsomming van Rutte's nalatigheid rond de onderste steen nog verder uitbouwen? Alles zit er al in:

Zojuist heb ik onderstaande set vragen ingediend over de MH17

Dertig maanden na het neerhalen van de MH17 is er nog geen rechtbank en is er nog niemand als verdacht aangewezen. Dat is opvallend omdat in de eerste week na het neerhalen zowel Rusland als de VS zeiden dat ze precies op de radar gezien hadden wat er gebeurd was. Die radarbeelden blijven echter nog altijd in nevelen gehuld. Drie maanden geleden overhandigden de Russen de ‘teruggevonden’ radarbeelden. Maar zijn die nu echt en geven die uitsluitsel. Dat zou nu wel duidelijk moeten zijn.

Verder is er een aantal zaken waarop de regering, ondanks herhaalde vragen, nog steeds geen uitsluitsel gegeven heeft:

• Bevat de JIT overeenkomst clausules die belemmerend zijn voor de waarheidsvinding? • Waarom worden de interviewverslagen van de ministers (die zelf een protocol vaststelden dat ze geheim zouden blijven en maandenlang vergaten dat protocol naar de Kamer te sturen, ondanks dat het beloofd was) niet vrijgegeven? Het gaat om de interviews over hun handelen in de eerst die maanden na het neerhalen. • Is het politie evaluatie naar het eigen handelen in de eerste maanden afgerond of niet? Het is keer op keer vertraagd. • Waarom is de mailbox van de politiek assistent van Opstelten gewist over het jaar 2014? Wie is verantwoordelijk van deze overtreding van de archiefwet? • Wat gaat Nederland doen in de Veiligheidsraad (waar ons land samen met Italië nu twee jaar inzit) om ervoor te zorgen dan de VN Veiligheidsraads-resolutie 2166 ook echt wordt uitgevoerd?

In de Kamer wordt de brief over gevonden menselijke resten van een MH17 op donderdag in de procedurevergadering apart besloten. Daarom heb ik hierover geen vragen gesteld.

Na de breek de vragen!

"Zo spoedig mogelijk". Dat waren de drie dik onderstreepte woordjes in de Wet raadgevend referendum waarmee onze strijdmakker alsook favoriete elitaire kwezel Thierry Baudet naar de rechter toog, nadat Mark Rutte zijn eerste stappen naar het eindeloze uitstellen van een antwoord op het referendum zette. Een uitstel dat uiteindelijk tot een definitieve dolkstoot in de rug van de toch al zo verzwakte democratie zou leiden - maar voor het zover was, wilde Baudet de premier voor de rechter dagen om hem tot een sneller antwoord te dwingen dan het 'we zien wel wanneer het uitkomt' waarmee de kiezer het riet in werd gestuurd. Deed GeenPeil niet aan mee, maar we riepen wel (in omslachtige bewoordingen) op om te doneren voor dat doel. Je verwacht het niet, maar de rechter nam zelf ook nogal de tijd en vanwege dat uitstel komt de zaak nu pas hedenmorgen 13 januari 2017 voor de rechter. Precies 9 maanden na het referendumdebat, en een maand na Rutte's lege inlegvelletje / middelvinger naar de kiezer / dolkstoot voor de democratie. Toch goed dat Baudet doorzet, want de vvd dient hier simpelweg pijn te lijden. Ze hebben het verdiend. Daarom zijn we enorm Team Thierry vandaag. Hier het communiqué van Forum (Baudet is wat te mondain voor het woord 'persbericht'). Belangrijke zin voor de azijnzuigers die niet kunnen lezen (wij kennen ze ook, Thierry - doodvermoeiende minions van de macht zijn het): "Voor de goede orde: Forum voor Democratie betwist dus niet het raadgevende aspect van het referendum: de rechtszaak gaat niet over de vraag of het associatieverdrag nu wél of niét moest worden geratificeerd; maar over de vraag of het maandenlange getreuzel en het zogenaamde ‘onderhandelen’ van Mark Rutte strijdig is met de referendumwet." Enfin. Dat dus. Ter rechtszake. Succes, ouwe kwezel! #TeamDemocratie

De overheid ijvert om zoveel mogelijk gegevens aan elkaar te knopen om zo meer efficiënt te kunnen opereren. Dat dergelijke systemen, SyRi, worden aangenomen - zonder debat! - terwijl er een negatief advies is vanuit de Raad van State en ook de Autoriteit Persoonsgegevens. Je mag er van uit gaan dat de overheid met goede bedoelingen zulke koppelingen wil maken, bijvoorbeeld om een betere, snellere en veiligere dienstverlening naar de burger te verlenen. Maar er gaat ontstellend veel mis. U wilt voorbeelden? Ahmed Aarad hééft voorbeelden. Dat fouten in de uitvoering een constante zijn, ligt voor een groot deel aan de uitwerking. Ideeën en wetsvoorstellen die vanuit een Haagse theorie in de realiteit moeten worden toegepast, dat gaat vaak fout. Dit vertrouwen we toe aan mensen en bedrijven die achteraf vaak incompetent blijken te zijn. Maar in plaats van zakelijk op te treden, helpt de overheid dit soort mensen aan een arbeidsbetrekking elders binnen de overheid. Terwijl je ze soms beter op een zwarte lijst kan plaatsen. Of gewoon überhaupt naar de rechter moet stappen om de schade te verhalen. Want faalsystemen kosten geld. Veel geld. Belastinggeld. Hieronder een voorbeeld uit eigen ervaring van Ahmed Aarad (bekend van). Ahmed, rol er maar in: Overheid en ICT. Een faalvoorbeeld uit de praktijk Graag laat ik het dan ook aan de overheid om mij aan u voor te stellen door de gegevens die zij van mij heeft en waarvan zij denkt dat deze kloppen. Het onderstaande verhaal is aan het rollen gekomen door een verhuizing van Leidschendam naar Den Haag. Daarbij werd ik door het servicecentrum van de gemeente Den Haag verteld dat ik “digitaal” kan inschrijven bij de gemeente via mijn.overheid.nl. Nou. Dat zouden we nog wel eens zien… Figuur 1. Ik ben van Marokkaanse komaf, geboren 1981, en ben op 18 september 1985 naar Nederland gekomen. Tot zover klopt het. Echter was het eerste adres niet de Paulus Potterstraat 195 te Den Haag, zoals op dit screenshot staat, maar de Hertzogstraat 70 in Den Haag. Dat is FOUT 1. Figuur 2. Kennelijk heb ik op 26 november 1993 een verblijfstitel ontvangen – wat dus zou kunnen betekenen dat ik bijna 8 jaar illegaal in Nederland verbleef. Dat is FOUT 2. En best wel een kwalijke.

Arme Asscher. Amper verkozen door het partijkader aangewezen als nieuwe leider van de Puinhopen van de Arbeiderspartij, of het gaat nu al weer mis. In de Partijkrant staat een ronkend verhaal over hoe Asscher zijn Europese EU-collega's aan heeft geschreven over 'het beteugelen van arbeidsmigratie'. Dat moet eerlijker! Bulgaarse truckers en Poolse stukadoors mogen van Asscher alleen nog betaald worden volgens de normen van hun eigen land. Anders concurreren ze andere mensen (lees: Nederlanders en overige Welvarendwesteuropeanen) de markt uit. En zo was het nooit bedoeld!!1! Jawel, zo is het *precies* bedoeld. "Het vrije verkeer van werknemers is een fundamenteel onderdeel van de EU-wetgeving." Artikel 45 in het Verdrag van Rome (1957). Een associatieverdragje democratisch afschieten mocht niet van de PvvdA, maar Lodewijk Asscher wil met het oog op maart ineens wél fundamentele EU-wetgeving gaan afknallen. En dat is dus een *kraskraskras* VALSE BELOFTE (want unanimiteit voor nodig) Dat wéét Asscher, daarom verpakt hij zijn verkiezingsverhaaltje in een oproep aan zijn sociaaldemocratische collega's in de EU (met cc'tje naar de Partijkrant). Als die collega's dan niet mee werken (en dat zullen ze niet doen, want de EU-wetgeving maakt het bijkans onmogelijk), kan hij roepen dat hij het in ieder geval geprobéérd heeft. Hieronder staat het in anderhalve minuut uitgelegd voor Asscher - op een lekker eurofiel juichtoontje, zodat hij het misschien zelf ook snapt, dat we er - in tegenstelling tot de Azijnbode - niet klakkeloos in trappen. En dan dat kwootje van Asscher hierboven: waar het de PvdA werkelijk om gaat, is niet de burger of de verdrongen arbeider. Maar dat die mensen 'cynisch worden over de EU'. Dát vindt de PvdA nog het ergste. Trap er niet in.

We moeten erkennen dat we er qua kritiek op Arib een beetje naast gezeten hebben: de PvdA-mevrouw is een uitstekende Kamervoorzitter en niet alleen omdat na stuntelkipje Van Miltenburg van de vvd echt *iedereen* die rol beter zou invullen. Maar bij Buitenhof maakte madame Arib zondag toch een behoorlijke uitglijder. Ze begon namelijk over de onvrede van veel burgers - waar de PvdA heel veel directe schuld en verantwoordelijkheid voor draagt - en zei toen dat burgers referenda organiseren 'omdat ze zich in de steek gelaten voelen'. Dat klopt, een van de redenen van GeenStijl om onder de vlag GeenPeil een referendum af te dwingen (een "plaag", volgens NSB Handelsblad), was omdat we bezorgd zijn over de groeiende onvrede, de groeiende kloof en de groeiende bestuurlijke arrogantie. Maar mevrouw Arib moet niet gaan doen of het signaleren van het probleem haar en haar partij ineens opwaarderen tot grote verlichte leiders die het vertrouwen van de kiezer verdienen. Vorige maand legde Rutte een leeg inlegvel zonder juridische waarde in het associatieverdrag, waarmee geen komma aan dat vermaledijde verdrag verandert. En de PvdA is het daar mee eens. Óndanks de belofte om de uitslag te respecteren. Óndanks de constatering van Arib dat 'burgers zich in de steek gelaten voelen'. In april mochten alle Nederlandse kiezers zich hoofdelijk uitspreken over het EU associatieverdrag met Oekraïne. Volgende maand stemt de Kamer over het lege inlegvel. Mogen alle PvdA- en vvd-Kamerleden dan hoofdelijk stemmen over dat velletje? Op basis van wat ze écht vinden van het verdrag, of gewoon omdat ze eigenlijk vinden dat de kiezer altijd gelijk heeft - zoals het hoort in een democratie? Of moeten ze stemmen volgens de ijzeren fractiediscipline van Attje Kuiken en Halbe Zijlstra? Mevrouw Arib is een uitstekende Kamervoorzitter. Maar als PvdA-politica is het net zo'n huichelachtige troela als Marit Maij, die namens de PvdA recht in onze camera's loog dat de PvdA de uitslag zou respecteren. We zijn niet gek, mevrouw Arib. We zijn klaarwakker. Heb het lef eens, vvd en PvdA, om volgende maand hoofdelijk en zonder fractiedwang te laten stemmen over dat lege, leugenachtige inlegvelletje van MinPres Marketing. Wel zo democratisch, nietwaar?