Na drie keer jihad in Manchester en London + 1 gevalletje Westerse eerwraak bij een moskee van de moslimbroeders, was Parijs wel weer eens aan de beurt voor een terreurincident in de sluimerende burgeroorlog tussen Wij van het Westen en Hullie van Mohammed. Of zo dacht een 33-jarige agressor die op de Sjampsullysee zijn auto in een politiebus ramadande vanmiddag. De witte Renault Mohammedane werd daarbij onwel en vloog in de fik. De bestuurder werd nog wel gearresteerd, maar ging vervolgens toch maar dood. Zelfmoordaanslag met 1 zelfmoord dus, en die tellen we niet als slachtoffer in de terreurstatistieken. In zijn de auto werden gascilinders, handwapens en ohja, een Kalasjnikov gevonden. De zaak wordt als een daad van terreur onderzocht door de Frambozen. En terwijl de pendule van het ziejewellen weer naar rechts zwaait, kan teleurgesteld links bij Tante Bel een handig stappenplan vinden voor Hoe Zo Inconsequent Mogelijk Te Reageren. U komt er verder zelf wel uit, nemen wij aan. Het is namelijk bloedheet barbecueweer en onze suikerspiegels roepen om hamburgers en worst. Die fucking faalhazen van de profeet kunnen ff lekker de tiefus krijgen.

#ChampsElysées : Le conducteur est âgé de 33ans, fiché S, une Kalachnikov a été retrouvée dans sa voiture. Le kamikaze est probablement mort pic.twitter.com/2lELqtc9fJ

— Adroite (@Adroite2017) June 19, 2017

Ondanks het verkiezingsverlies van May, ze is nog steeds de Baas in Brittannië en aan de meerderheid voor Brexit is niets veranderd. Dus beginnen vandaag de onderhandelingen. De Engelse regering is duidelijk. Brexitminister David Davis heeft zondagavond laat de kaarten op tafel gelegd en daarin staat "We are leaving the European Union" - mocht iemand nog denken dat de Britse verkiezingsuitslag daar wat aan veranderd heeft. Voor de detailfans: Politico heeft een lijstje met who is who aan beide kanten van het trektouw dat boven het Kanaal gespannen hangt. De EU heeft een Fransman, Michel Barnier, de baas gemaakt van hun onderhandelingsteam dus ze willen de Britten het bloed onder de nagels vandaan halen, óf zich heel snel overgeven. Voor de neutrale toeschouwer wordt het een lange, vermoeiende strijd over mierenneukende Brusselregels, betalingsstructuren, dreiging tussen kinderachtige visum-eisen (Brussel) versus verzoeken om semi-vrije reismogelijkheden en een heleboel chagrijnige oude witte mannen (m/v) die allemaal tegen wil en dank met zo'n Brexit-proces moeten worstelen. Daaroverheen een dikke saus van mainstream media die weer massaal kleur bekennen (pro-EU, anti-Brexit) en derhalve geen moment objectief verslag zullen doen van de onderhandelingen. Voor de Nexit-supporters breekt een periode van gespannen hoop op een goede afloop aan en voor de eurofielen, tenslotte, lonkt een tijd van kenmerkende pedanterie met een vleugje extra chagrijn over "populisme" en "het volk". Kortom. Topsfeertje aan het meest westerse van de meerfronten-oorlog die Brussel in de hele EU moet voeren om de boel een beetje bij elkaar te houden. Oh en Juncker mag niet meedoen aan de Brexit Talks:

"You are advised not to drink alcohol," Eurocrats told as #Brexit talks commence in heatwave https://t.co/WexfJAmNUR pic.twitter.com/6OVVL0I9WS

— Ryan Heath (@PoliticoRyan) June 19, 2017

Hoeba hoeba Alice Coopah! Oudere lezertjes kennen Dennie Christian nog van zijn duet met een marsupilami, maar inmiddels is de Duitse kultschlagerkönig in de jaren '80 aanbeland met zijn oeuvre, en daarmee ontdekt door de AVROTROS. Onlangs zong hij, getooid in gepaste schmink, een scheurende karaoke- versie rock cover van Alice Coopers wereldhit 'Poison' en inmiddels heeft dat liedje ook het internet van de 21e eeuw bereikt. En het bleef nog lang onrustig bij het Muziekfeest op het Mediapark...

Cijfers liegen niet. Ze geven hooguit een vertekend beeld. Volgens het Centraal Bureau voor Slachtofferschap vreest ongeveer zeventig procent van Nederland een terroristische aanslag in Nederland. Een kwart is 'soms' bezorgd om zelf slachtoffer te worden. Meer dan 40 procent acht de kans op een aanslag 'zeer groot', ongeveer de helft van dat aantal acht de kans juist 'zeer klein'. Ondervraagden geven ook aan beter om zich heen te kijken, drukke plekken te vermijden en de helft van de Nederlanders zegt vakantiebestemmingen (most notably: Turkije) te mijden vanwege De Situatie aldaar. Echte bangepoepers (6 tot 7 procent) mijdt drukke plekken of vliegreizen, zo'n 3 procent stapt zelfs niet in het openbaar vervoer in eigen land. Maar verder zijn we met meer, moeten we gewoon blijven doen wat we altijd deden en zullen De Terroristen onze manier van leven nooit aantasten. Hoor. Grappig trouwens, ze zijn bij het CBS vergeten het woord 'islamitische' te noemen in de vraag over aanslagen. Maar goed, dat vullen we zelf wel in. Als je namelijk zou vragen naar de vrees van mensen voor Pediga-bommen of zelfmoordenaars uit de gelederen van het Forum voor Democratie, lagen de vreesgetallen ongetwijfeld een stuk lager, om niet te zeggen op nagenoeg nul.

Geen nieuwslezerettes van WNL deze vroege morgen, maar alweer de Sky News livestream. Bij een moskee in Finsbury Park in Noord-London is een man met opzet in een (gehuurd) busje op moskeegangers van de Finsbury Park Mosque ingereden. Hij vloog vanaf de busbaan de stoep op en ramde mensen die buiten de moskee stonden. Daarbij is 1 dode gevallen en zijn ongeveer 10 mensen gewond geraakt. Volgens een ooggetuige stapte de 48-jarige dader uit en riep hij dat hij alle moslims dood wil maken, en vroeg hij omstanders om hem te doden - zoals in onderstaande video duidelijk te horen is. Hij werd door omstanders gegrepen en vastgehouden tot de politie kwam - wat volgens de getuigen nogal lang duurde. Beelden wijzen uit dat het om een blanke man gaat.

Finsbury park terror attack.
when the people caught the terrorist.#NorthLondon pic.twitter.com/Wl92Fmbg54

— Abdinasir Garwayne (@Garwa1Garwayne) June 19, 2017

Eyewitness tells @jamesrbuk man drove van at pedestrians outside London mosque, then shouted “Kill me, kill me, I want to kill all Muslims” pic.twitter.com/gSgTX05aSQ

— BuzzFeed News (@BuzzFeedNews) June 19, 2017

#FinsburyPark van incident: Footage shows the moment a man who was allegedly in the van being arrested pic.twitter.com/M8NZihu4Uo

— Sky News (@SkyNews) June 19, 2017

Theresa May zegt dat de aanslag als "a potential terrorist attack" wordt behandeld, een politiewoordvoerder vermoedt dat de laffe moordaanslag een "retaliatory action" is (een wraakactie dus). Sadiq Khan, de burgemeester die onlangs zei dat aanslagen nou eenmaal bij het leven in een grote stad horen, heeft ook al gereageerd: "This appears to be an attack on a particular community, like the terrible attacks in Manchester, Westminster & London Bridge". Jeremy Corbyn woont om de hoek in de Iers/Caribische/Somalische Londonse wijk, en is naar verluidt al langs geweest bij de Plek des Onheils.

"Terror Attack" on Worshippers Leaving #FinsburyPark @MuslimCouncil statement: https://t.co/afA3zNBHq7 pic.twitter.com/BYqxfWQaJu

— MCB (@MuslimCouncil) June 19, 2017

De Muslim Council of Britain (MCB) heeft een verklaring op hun twitter account gepind waarin te lezen staat dat de aanslag een daad van "islamofobie" is, dat moslims al maandenlang 'veel incidenten van islamofobie' hebben moeten ondergaan, en dat ze hopen dat de veiligheidsdiensten extra beveiliging bij moskeeën zal neerzetten nu het einde van de Ramadan en het Bloedsuikerfeest naderen. En daarmee moeten we dan toch bitter en ijskoud constateren dat de Britse moslimraad alleen aan zichzelf denkt en geen enkele handreiking doet naar bevolkingsgroepen overstijgende of geloofslijnen kruisende samenwerking. De onschuldige en weerloze moslims zijn eerst en bovenal weer eens het slachtoffer van alles en iedereen. Als in: als “wij” getroffen worden, gaat iedereen meteen in de handreikingsmodus, maar deze moslimraadmensen gaan helemaal in de introverte slachtoffermodus. Maar goed, we hebben het dan ook over een club die banden heeft met de Moslimbroederschap. En nu we toch bezig zijn: deze twitteraar geeft alvast Tommy Robinson de schuld:

White Christian #Terrorist inspired likely by Tommy Robinson former EDL leader rams in to innocent #Muslims during #Ramadhan#FinsburyPark pic.twitter.com/BCyoCNsDAi

— TruthSeeker (@LondonRash) June 19, 2017

Zucht Update: Weet je wie ook wel eens in de Finsbury-moskee kwam? Richard Reid, de Al Kaida Shoe Bomber. Ook andere Al Qaeda-poppetjes, zoals deze 9/11-verdachte, bezochten het gebedshuis. Er zouden in het verleden ook wapentrainingen gegeven zijn in de moskee, waar radicale prediker "Hook Hands Hamza" een tijdje het kromzwaard zwaaide, tot hij werd gearresteerd en uiteindelijk aan de VS werd uitgeleverd. Daar werd hij tot levenslang veroordeeld wegens betrokkenheid bij terreur. Dus.
Update: Persco vanaf de inmiddels bekende plek. Opvallende plotwending: het dodelijke slachtoffer was vermoedelijk al dood (of stervende), aangezien hij volgens verklaringen werd gereanimeerd op de stoep toen de aanslag plaats vond. Toch ook wel vermeldenswaardig: "All the victims were members of the muslim community" hoor je nooit zeggen wanneer alle daders lid waren van de moslimgemeenschap.

"All the victims were from the Muslim community"#FinsburyPark pic.twitter.com/NiEFTggiQY

— The Telegraph (@Telegraph) June 19, 2017

Wrange lol UPDATE: Tommy Robinson erkent schuld.

Ok it was all my fault . Nothing at all to do with the 3 jihad attacks in last 3 months , or the 5 failed terror plots in same time.Blame me

— Tommy Robinson 🇬🇧 (@TRobinsonNewEra) June 19, 2017

Perronbericht voor vastlopende forensen in de maandagmorgen treinspits. Gekregen van een kalende man met een conducteurspetje: het social media protocol voor de nu al ontzettend geslaagde FNV spoorstaking van morgen, maandag 19 juni. Volgens het protocol wordt de staking een groot succes, want 's middags moet iedereen twitteren dat de actie "een groot succes" was en dat veel reizigers hun steun betuigden. "Fijn!" #NS #StopDeKrimp #FNVinactie. Handig om je uitingen af te stemmen natuurlijk, maar wel een beetje gek om op voorhand al een succes te verwachten als je in Den Haag en Zwolle in de ochtendspits de hele boel plat legt. Op veel steunbetuigingen van maandagmorgenforensen hoef je dan niet te rekenen, vermoeden we. Ook de overige tweets zijn nogal ge•com•pli•ceerd opgesteld, met die voorstellen dat stakende NS'ers moeten twitteren over concessies aan de exploitatie van retail tegen het centraliseren van regionale werkgelegenheid. Dat soort onderhandelingstafelteksten gaan het echt niet zo lekker doen op de socials. Vertaling: Conducteurs en perronpersoneel wil hun baan behouden, ook als ze in de prevvinsie wonen, en conducteurs willen met betere bemensing op de dubbeldekkers, want veiliger. Laat ze dat dan zeggen, in hun eigen woorden. Dan is het zowel oprecht als geloofwaardig als leesbaar. #ProTip #GeenDank En of de getroffen forensen morgen wel even steun willen betuigen aan de machinist die hen niet naar hun werk brengt op maandagmorgen. #Fijn Middag-Update: Helaas. Geen steunbetuigingen voor spoorstaking.

In tientallen steden bezocht (geüniformeerde) #politie iftars, in zeker 7 steden organiseren korpsen zelf een iftar: https://t.co/ocfJ9QDs1a pic.twitter.com/tfWWomRXYh

— Prof. D.A.H. Vintik (@Prof_DAH_Vintik) June 13, 2017

De nieuwste hype onder het personeel van Akerboom & Aalbersberg: islamitisch iftarren. Op social media vliegen de foto's je om de oren van geüniformeerde agenten die deelnemen aan het religieuze ritueel van de nachtbuffetten. Politie op bezoek in de moskee, moslims op bezoek bij door de politie georganiseerd vastenvoedsel, zelfs nano-iftars na een door lage suikerspiegels veroorzaakte stenenregen (waar trouwens niemand voor is opgepakt) passeren de reli-revue. De politie zou helemaal niet aan iftars deel moeten nemen, om dezelfde reden dat de hoofddoek geen onderdeel mag worden van het politie-uniform: het beschadigt de neutraliteit en onafhankelijkheid van het politie-ambt en bevoordeelt een religieuze stroming boven alle andere maatschappelijke overtuigingen. Hoofddoeken en iftars zijn onderdeel van een religieuze cultuur die door een hele specifieke doelgroep beleden wordt, en daarmee expliciet geen onderdeel van de taakstelling in het politie-pakket.

Nog los van de vraag of je irrationele en ongezonde rituelen van vasten bij daglicht en veelvraterij bij nacht moet aanmoedigen (wat vindt het nationale dieet opvoedingsinstituut Voedingscentrum er eigenlijk van, die wel met belerende maatbekers voor pasta leuren maar zich kennelijk nooit uitspreken over religieuze eethandicaps), je ziet de politie toch ook geen IKEA-tournee doen op Tweede Paasdag, op zondag in het zwart kerkwaarts over de Veluwe struinen of met een vergiet op hun kop over IJburg dolen? Agenten gaan toch ook niet gezellig bier drinken op de F-side, in Vak S of op de Bunnikzijde, of crack roken en kouwe pasta knagen in een kraakpand vol AFA-activisten? De politie krijgt zelfs expliciet de opdracht om niet met Zwarte Pieten op de foto te gaan - waarom dan wel zo opzichtig opduiken bij al die islamitische iftars?

De Nationale Politie geeft met hun iftar-rage een voorkeursbehandeling aan moslims. Dat versterkt bij Mohammedanen mogelijk het idee dat hun religie een uitzonderingspositie verdient - een gedachte die zij zelf ook vaak koesteren over hun eigen geloof, waarbinnen kritiek op god en profeet niet zijn toegestaan, het verlaten van de religie een (dood)zonde is, en waarvan de heilige schriften worden beschouwd als het laatste - en dus definitieve, onbetwistbare - woord van god. Die grondhouding legt het fundament voor het verwerpen van democratie en (seculiere) rechtsstaat, maar dat weerhoudt de politie zelfs niet van kritiekloze bezoekjes aan moskeeën waar dit soort radicale gedachten openlijk worden gepredikt door salafistische sheiks:

Teamchef @politieAlmereB pleegt iftar in @MoskeeOmar (ontving de salafistische sjeiks @tarikibnali en de "zeer antisemitische" @Esamalowed) https://t.co/izlXCoVMl7

— Prof. D.A.H. Vintik (@Prof_DAH_Vintik) June 16, 2017

Politiemensen die iftars bezoeken, versterken het vertekende beeld dat de islam uit naam van de bestuursreligieuze kernbegrippen "verbinding" en "diversiteit" maatschappelijk omarmd moet worden, en dus gevrijwaard moet blijven van kritiek. Terwijl de noodzaak voor islamkritiek elke dag opnieuw bewezen wordt door de handelingen van radicale, fundamentalistische moslims en/of hun criminele geloofscultuurgenoten. Of in meer alledaagse mate door de achterstelling van vrouwen, het gebrek aan homo-acceptatie en de actief in stand gehouden eenkennigheid van de islamitische cultuur. Je kan niet genoeg benadrukken hoezeer het gedrag van sommige moslims niet de schuld van alle moslims is, noch het streven van alle moslims. Maar de honger naar kritiek op een specifieke patriarchale religiecultuur waarin afwijkend, anti-democratisch en maatschappelijk regressief gedrag geboren, gevoed en vooral te weinig kritisch besproken wordt, is veel groter dan alle politie-iftars opgeteld kunnen stillen.

Islam, of het gevaar dat uitzondering de regel wordt
Ondanks het feit dat de islam bestaat uit een lange bundeling van achterhaalde ideeën die geworteld zijn in een gesloten en eenkennig wereldbeeld, is de politiek correcte toegeeflijkheid jegens de meest regressieve religie ter wereld gigantisch. Moslims in het (hoger) onderwijs en elders eisen - en krijgen - steeds vaker hun eigen gebedsruimtes. In openbare ruimtes verschijnen er ook steeds meer. Basisschoolkinderen worden met hele klassen tegelijk op excursies naar de moskee gestuurd. Bedrijfsfeestjes en bestuursborrels worden verplaatst vanwege de ramadan. Kantines krijgen halalvreten op de menukaart (en dan heeft ineens niemand het over het dierenleed dat met halal gepaard gaat). Kledingreglementen op sportvelden worden aangepast aan islamitische eisen. Gymlessen op islamitische scholen worden m/v-gescheiden, lezingen in seculiere collegezalen eveneens. Grote papieren dagbladen propageren deelname aan "ramadan-challenges", de NOS maakt "Ramdanjournaals" en omroepen blokkeren elke vorm van debat over de rol van de islam bij gewelddadig islamitisch extremisme.

Keer op keer en meer en meer worden moslims bevestigd in hun vooringenomen, dichtgetikte veronderstelling dat de islam een uitzonderingspositie verdient in de (westerse) wereld - en met meer ontzag en respect behandeld dient te worden dan andere overtuigingen. De politie werkt daar nu ook veel te gretig aan mee. Waarom? Om te deugen? Om het imago als etnische profileerders weg te nemen? Omdat de korpsbaasjes te veel naar politiek correcte pijpen dansen en te weinig naar de dagelijkse praktijk van de platte petten? Wat de motieven ook zijn: politie-iftars zijn geen handreiking van "verbinding" en "diversiteit". Het zijn katalysatoren van nog meer islamitische drang naar voorrechten en privileges.

Waar de politie hun deelname aan de ramadanmaaltijden ongetwijfeld als een handreiking ziet, zullen veel moslims het beschouwen als een erkenning van de uitzonderingspositie die de islam voor zichzelf predikt. De politie participeert immers in hun religieuze routines, waar de wetshandhavers dat bij niemand anders doen. De politie wint zo geen respect, het zijn moslims die zich gesterkt voelt door de kuffars die zich gewillig voor het karretje van de islam laten spannen.

Dienstmededeling. Dezer dagen is de politie 's avonds nog moeilijker bereikbaar dan anders i.v.m. het bijwonen van de vele iftar-maaltijden.

— Ger Struik (@GerBStruik) June 17, 2017

Tegelijkertijd spreken veel niet-moslims hun afkeer en afschuw uit over de deelname van agenten aan religieuze ceremonies, waardoor het gezag en het respect voor de politie ook bij niet-moslims erodeert. Bekijk de heftige reacties op deze tweet van de politie Rotterdam-Centrum maar eens. Het is te makkelijk om al die critici af te doen als onderbuikiërs, er speelt bij veel mensen een reëel sentiment tegen de politie-deelname aan iftars. Waar regressief links zich graag smalend uitlaat over het feit dat "het volk" slechts uit een beperkte groep boze PVV-stemmers bestaat, die niet het volledige maatschappelijke sentiment bepalen en ook niet als zodanig een uitzonderlijk deel van de discussietaart kunnen of mogen opeisen, zo dient de Nationale Politie zich ook terdege bewust te zijn van het feit dat een (vermoedelijk grote) meerderheid van de Nederlandse samenleving geen enkele interesse heeft in, of behoefte heeft aan, de islam of haar religieuze rituelen. Simpelweg omdat het hun levensovertuiging niet is.

Als wij onze immer rechtop uit de aars van de samenleving priemende roze thermometer goed aflezen, zien we juist een groeiende groep niet-islamitische Nederlanders kotsbeu hebben van de groeiende voorkeursbehandeling die de islam lijkt te genieten, omdat het feitelijk een uiting van misplaatste appeasement van religieuze achterlijkheid is die bovendien als "iets leuks" wordt gepresenteerd en in die hoedanigheid publiekelijk veel te veel opgedrongen wordt door politiek, mainstream media en nu dus ook steeds vaker door de politie. Geloof hoort achter de voordeur - zeg maar daar waar de politie helemaal niets te zoeken heeft, tenzij ze een redelijk vermoeden van wetsovertreding hebben. En anders gewoon niet.

StadsdeelWest-voorzitter @GerolfJB (#D66) pleegde dit jaar iftar in terroristenverheerlijkende @moskeetaqwa https://t.co/IjmX6MrEjn #020West pic.twitter.com/qNQO9RwtpB

— Prof. D.A.H. Vintik (@Prof_DAH_Vintik) June 16, 2017

Geen agent, toch een eervolle vermelding. Mede omdat ex-Politieman van de Arbeid Ahmed Marcouch zegt: Salafisme moet je verbieden. En dus niet mee aan tafel gaan voor een ernstig verlate lunch.

180 graden 'Er moet een verbod komen op salafistische organisaties' - https://t.co/E7xjkcaenk

— Ahmed Marcouch مركوش (@ahmedmarcouch) June 17, 2017

Hier. Van Dutch Dashcam en een beetje van ons. Voor om een half uur om te lollen tijdens het wachten tot de beenham gerookt is op de barbie. Eet- en leedvermaak smakelijk!

Heej dat wordt lachen/een morele moordpoging/voorspelbaar reactieve jamaarDEMENSENRECHTEN-retoriek. Jan van de Beek, zeg maar de rationele tegenpool van Leo "In de jaren '90..." Lucassen, schuift met zijn uitgesproken migratiscepsis doorberekende migratiemodellen aan bij Bedbadenbroodhof. Na maanden van fake interviews met louter eensgezinde gelijkgestemden mag er weer een keertje een klein blokje tegengeluid aan tafel. En dan ook meteen vol d'r op: UvA-promovendus Van de Beek mag na het klappen van de formatie over (groen-) links komen uitleggen waarom het open grenzen-idealisme van Jessias Klaver op termijn een gevaar voor de verzorgingsstaat is. Wiskundige Van de Beek is al twintig jaar en ondanks zware morele tegenwind aan het rekenen wat die hele migratie ons eigenlijk kost. Want na een halve eeuw van groeiende ellende & onvrede & maatschappelijke frictie & islamisering & knipmesbuigen voor geïmporteerde religieuze en culturele regressie is nog steeds niet duidelijk hoe de kosten/baten-balans er nou eigenlijk uit ziet. Feiten zijn populisme en cijfers zijn racisme, immers Van de Beek wordt in Betuttelhof in de deugtang genomen door Thomas Spijkerboer, die in de jaren '90 al enorm avant la lettre bezig was met gender & migratie, en Dorine Manson, directrice van VluchtelingenWerk. Als u mee wilt kijken, kunt u via deze roze warplink de grens oversteken naar het parallelle universum van de Publieke Omvolking. Kijkwijzer-waarschuwing: het ego van Bert Koenders is ook beeldvullend aanwezig.

Hee kijk, niet alle camera's staan uit of verkeerd gericht in Amsterdam. Op Twitter zijn nieuwe beelden opgedoken van de politiewagen die onwel werd op de Admiraal de Ruyterweg in 020-Gaza. En d'r zit zowaar een vleugje leedvermaak aan deze extreem verontrustende escalatie van respectloos Rifgedrag. De aansteekdader komt namelijk met zijn harses in de hitte van de steekvlam, en de vluchtvoertuigdader rijdt met de vlam in de pijp. We zoeken dus een roomwitte Vespa. Nou. Daar zijn er gelukkig niet zo veel van in Amsterdam, maar deze heeft mogelijk wat schroei- en smeltplekken aan het zadelkoffer. En een bijrijder zonder wenkbrauwen.

Caught in the act (1/2): politieauto in brand gestoken op Admiraal de Ruijterweg #at5 pic.twitter.com/zLVGUkHpZ4

— Pal Foley (@Assisileo) June 15, 2017

Caught in the act (2/2): politieauto in brand gestoken op Admiraal de Ruijterweg #at5 pic.twitter.com/TeGbnubMaU

— Pal Foley (@Assisileo) June 15, 2017