Ouderwets rondje langs de gevelde bomenvelden, voor de dagstand van het land in de krant. De voorpagina van het partijblad zegt: Dit gaat niet meer weg, Jeanine.

In het hoofdredactioneel commentaar heeft de Telebelg het over een "belachelijke verklaring" van het hoofd van een "falend ministerie", en op pagina 4 komt onder de kop 'Eigenlijk vermoord' de familie uitgebreid aan het woord: *"We willen een persoonlijk reactie [van Hennis], zij is eindverantwoordelijke. Dan hebben we het nog niet over uitvoerenden die het hebben laten gebeuren.” * De Azijnbode merkt op dat 'bij minister Hennis de ernst van de situatie nog niet lijkt te zijn doorgedrongen' en schampert in het hoofdredactioneel commentaar: "Hennis beloofde dit keer op te treden 'als er fouten zijn gemaakt'. Alsof het onderzoek nog moet beginnen." Sheila Sinaspril duikt ook op de zaak en is niet minder schamper: "Hennis wil [..] eindelijk eens optreden, in de anderhalve dag die haar nog rest voordat een nieuw kabinet aantreedt." Nou. Meer relevante ochtendkranten heeft Nederland niet, dus de dode bomen zijn unaniem vernietigend voor Hennis. Als is er natuurlijk nog de eenmansbode JanD, de Julius Vischjager van het internet: "Als jouw ministerie niet zo geblunderd had, waren zij geen nabestaanden geworden." Om half elf begint de wekelijkse Ministerraad - en zullen de twitterfilmpjes wel binnen druppelen, met ongemakkelijke beelden van een hakkelende minister die Rutte III al vóór de start een veld met malfunctionerende mijnen instuurt.

Jeanine Hennis heeft een probleem. Ze wil namelijk nog een keer minister worden, misschien zelfs wel van Buitenlandse Zaken. Maar er liggen twee dooie soldaten op de drempel naar haar nieuwe kantoor.

In dit interviewtje zit alles. Hennis die vertwijfeld links en rechts kijkt, naar de voorlichters die haar handje moeten vasthouden. Zich in haar woorden verslikt. Geen antwoord geeft op directe vragen. Maar in alles uitstraalt dat ze haar ogen op haar volgende ministerspost heeft, en niet op haar huidige verantwoordelijkheid voor de twee militairen die om het leven kwamen omdat ze moesten werken met ondeugdelijk materiaal. Wat ook alles zegt, is dat RTL-journo Siebe Sietsma deze beelden onbewerkt op Twitter gooit. En wie daar even verder kijkt, ziet een levensgroot probleem voor Jeanine 'dood door schuld' Hennis. Op een bepaald moment komen de mensen de politieke verantwoordelijkheid gewoon halen.

Ontwaakte burgers wisten het allang maar Spartacus stond er op dat wij het ook nog ff berichten.

Die glijdt namelijk van zijn stoel als iemand de naam van Jordan B. Peterson laat vallen en zelfs onmiddellijk dwangmatig zijn bureau begint te kuisen als iemand "I refuse to use the pronoun 'zher', man" mompelt. En de beste man komt naar Nederland! Een jaar geleden klom hij naar wereldfaam door gewoon normaal te doen tegenover hysterische identiteitspolitiekers en op 19 januari spreekt hij als hoofdgast op het Nederlandse Leeuw evenement in Rijswijk. Onderwerp: "The end of progressive liberalism, immigration, and political correctness". Klinkt als drie dingen die inderdaad dringend een voltooid leven nodig hebben. Policor haters krijsen dat het een soort racistisch alt-right-nationalistisch haatevenement is, maar dat is natuurlijk kolder.Op het affiche zien we namen van allerlei gezindten opgelijnd die één gemene deler hebben: ze zijn kritischer dan de mainstream (en daarom "gevaarlijk"). Van Jan van de Beek en Derk Jan Eppink via Wim van Rooy en Geerten Waling door naar Kamran Ullah en Celal Altuntas tot Joost Niemöller en Jacques Monasch. Dames ook, natuurlijk: Esther van Fenema, Sietske Bergsma en Tanya Hoogerwerf bijvoorbeeld. Die gaan het over alles hebben wat relevant is: immigratie, demografie, integratie, religie. identiteit, cultuur en de beeldvorming, sturing & controverses over die onderwerpen. En dat dan lekker zonder policor MSM SJW NPO D66 kwetsjank, maar gewoon als kritische volwassen mensen onder elkaar. Kijken, meedoen & d'r bij zijn op de G500 voor grote mensen? Tickets 25 piek, on sale now. Spartacus komt ook.

Je hoort ons niet zeggen dat Thierry Baudet een hoogbejaarde, antimodernistische kunstsnob is in het lichaam van een jeune premier.

Maar Thierry Baudet zal zichzelf best omschrijven als hoogbejaarde, antimodernistische kunstsnob in het goddelijke lichaam van een jeune premier (dat goddelijke is zijn eigen toevoeging - red.). En derhalve gaat de kapitein van de renaissancevloot verder dan Lange Buma-Marsen naar het Rijksmuseum, Pechtoldiaanse Spruitjesplicht en klassikale Wilhelmus-karaoke. Want je moet eerst breken voor je kan bouwen en dus begint Baudet een beeldenstorm tegen postmoderne kunst. Polemisch dan hè, niet op de IS/SJW-manier. In een rant (althans, we denken dat het een rant is want wij spreken geen hoogcultuurs en al helemaal geen Franse namen) op de website van zijn politieke partij roept hij op het KUNSTKARTEL te gaan breken. Jawel, dat schijnt er dus ook al te zijn, het is een kitscherige nageboorte van het postmodernisme en het verzet tegen dat kennelijke kwaad bevindt zich op een piepkleine expositie in Parijs,  alwaar "wellicht een eerste stap richting de herwaardering van schoonheid binnen de kunsten" kan worden gemaakt. Sure, wij kotsen op zich ook wel op het luidruchtig gevierde maar van chronisch lege emoties doordrenkte postmodernisme in de politiek en het publieke debat, maar in de kunst kan het ons dan weer geen kudt schelen [kleineletter-disclaimer: zolang er niet te veel subsidie naar talentloze vrijeschoolgeluiden en egomane montessorischildermeuk gaat] want wij vinden moderne kundtst-projecten vaak gewoon heel leuk en ludiek en zeker als ze in protestverpakking worden geëxhibitioneerd aan een groot publiek of verwarren we nou moderne kunst met (dis)functioneel naakt? Maar enfin. Onze zondagse Ravensburgerhobby en liefde voor activistisch bloot is dus niet Thierry's idee van Kunst met een grote K en daarom gooit hij zijn masker als Kamerlid af om revisionistisch ten strijde te trekken. De Forum-aanhang zit vast enorm te wachten op kunstkwezelarij dus hup, te paard schildersezel!

We hebben geen Gigapica meer maar nog wel immer dorst alsook een gezonde jongenshonger naar Mädel in Dirndl en Bockwurst om weg te spoelen met bier. Hoera Oktoberfest en hier zijn de plaatjes!

Want terwijl de Telebelg bozig door droef Oost-Duitsland schuimt op jacht naar nazi's en overige verkeerde meningen zijn ze in het Beieren van de CSU dolblij dat er nog wat ruimte op rechts is gepakt bij de verkiezingen. Of althans zo interpreteren wij de jaarlijkse feestvreugde van het Oktoberfest dan maar even maar waarom zou je Bierkellers vol uitgelaten Duitsers eigenlijk willen politiseren als je ook gewoon PROSIT und hier zijn de plaatjes, ja kan zeggen. Dus prosit en hier zijn de plaatjes, ja. Zum wohl!

Toen een illegaal die op uitzetting wachtte in 2005 zijn matras in de fik stak in het cellencomplex op Schiphol, met 11 doden tot gevolg, traden er een hele zooi bestuurders af. In het vorige decennium was "politieke verantwoordelijkheid" nog wat waard, zelfs voor de vvd. Maar als er twee Nederlandse militairen in Mali om het leven komen door mortiergranaten waarvan bekend was dat ze niet deugden (en die werden gebruikt tijdens een onveilige missie die zij met slechte spullen, strategische tekorten en een louter politiek motief moeten uitvechten), dan steekt Jeanine twee vingers in de dovemansoren en haalt ze de trekker over van het enige wapen dat nog werkt bij Defensie: haar oneliner-mitrailleur. Geladen met losse flodders maar toch dodelijk. En ze blijft wél lekker aan als minister. Omdat die Schoeverstrut in Rutte III de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken moet worden (want ex-MEP met warme banden in Brussel) en dan kun je dus niet vlak voor je benoeming uit je vorige post vallen. En joh, want kan die schijtvvd'ers het schelen dat er ergens in het perifere noorden van Nederland een viertal rouwende ouders met grote vragen, geen enkele erkenning van politieke verantwoordelijkheid en lege stoelen aan de kerstdinertafels achterblijven? De vvd moet voorwaarts, in het landsbelang en meer van dat soort lege Berghuis-bullcrap. Wees gewoon een vent, Jeanine, en tief lekker op. Gewoon, om te laten zien dat het je echt wat doet dat er doden vallen door de eindeloze Haagse bezuinigingsdriften van jou en al je voorgangers op Defensie. Het Partijkartel heeft echt wel ergens een nieuw baantje voor je waar je het vertrouwen in politiek, bestuur & veiligheid verder uit kunt hollen.
Update: Roep om aftreden zwelt aan.

De SS Rijksoverheid stoomt op en heeft de sleepwetten uitgegooid en de digitale harpoenen gericht. Vanaf 1 januari is de overheid een piraat in al je data - en Nederland geeft geen fuck. Tijd om het volk wakker te schudden: ga flyeren!

De sleepwetkids die het initiatief namen voor een referendum, hebben nog krap drie weken om de benodigde 300.000 krabbels te halen. Als mensen leren wat de sleepwet betekent, namelijk privacygenocide door publieke (en semi-publieke) instellingen, willen ze heus wel tekenen. Ze moeten alleen weten dat het kan en waar het dan kan. Wij hebben natuurlijk al regelmatig naar teken.sleepwet.nl verwezen, maar je kan méér doen. Echte activisten kunnen nu ook (gratis) flyers bestellen om hun eigen buurt de moeder te folderen. Denk niet: 'Ze negeren het toch weer, want op die manier winnen de democratiehaters dus. Laat je niet ontmoedigen, geef die Haagse hufters het signaal dat we na eerste keer in 2005 en na de tweede keer in 2016 ook voor de derde keer die ivoren bastille willen bestormen. DOE MEE. BESTEL FLYERS OP SLEEPWET.NL/HELP. En red je democratie, je privacyrechten en het vrije internet.

De online petitie waarin opgeroepen wordt om te tekenen tegen Femke Halsema als burgemeester van Amsterdam, is de magische grens van 5000 handtekeningen gepasseerd. De petitie had daarvoor slechts enkele dagen nodig.

Over een verklaring voor het succes van de petitie zijn de meningen verdeeld. Experts van de Universiteit van Amsterdam spreken van een diepgewortelde afkeer van Femke Halsema, die zich via de petitie naar het daglicht worstelt. "Dit zijn duidelijk handtekeningen uit de onderbuik van Nederland. Het internet zit hier achter, het is een gecoördineerde actie van alt-rechts. Vergis je niet: de haat tegen Halsema zit diep!", aldus een socioloog van de faculteit sociale wetenschappen. Andere deskundigen zijn van mening dat burgerverzet tegen "demofobie" een leidende rol speelt. "Dat woord raakte in zwang rond de teloorgang van het wetsvoorstel voor een correctief referendum, dat door haar eigen opstellers van D66, PvdA én GroenLinks werd geaborteerd. Het lijkt er op dat burgers nu andere middelen aangrijpen om nog enige inspraak op hun eigen bestuur af te dwingen", aldus een grondwetfilosoof van de Universiteit Leiden. Een kleine minderheid van de door ons benaderde respondenten vermoedt een complot. "Dit is duidelijk een truukje van D66, om de kansen voor Alexander Pechtold te vergroten. Het is geen toeval dat de petitie online opduikt op het moment dat de formatie bijna rond is, en Pechtold het Binnenhof wil verruilen voor de Stopera", aldus een meisje met een paarse paardenstaart dat bij BKB op de stoep een shaggie stond te roken. Haar naam wil ze niet noemen maar wel kwijt wil dat ze 'wel eens wat dingetjes doet voor GroenLinks'. Femke Halsema is zelf nog altijd niet bereikbaar voor commentaar, wat de geruchten enkel verder versterkt dat ze zich warm loopt voor de Stopera.

Ooit, een paar honderd politieke werkelijkheden geleden, bedachten PvdA, D66 en GroenLinks een wetsvoorstel voor een correctief referendum. Vandaag plegen ze Pechtoldiaanse euthanasie op hun eigen wet, terwijl de SP nog één reanimatiepoging doet.

Sja, wat valt er nog over te zeggen? Twee referenda en één Brexit met driemaal een verkeerde uitslag hebben er voor gezorgd dat de machtshebbers doodsbang zijn geworden voor de stem van het volk. Want die stem spreekt steeds de verkeerde mening uit. Daarom maken de partijen die het wetsvoorstel voor een bindend correctief referendum indienden, vandaag hun eigen wet dood. We tikten hier eerst een ingewikkeld betoog over democratie, de Grondwet en hoe SP'er Ronald van Raak de strijd voor het referendum heeft overgenomen van de bange pluchehoeren van D66, GL & PvdA. Maar dat hebben we gewist, want het is allemaal veel simpeler. De burger moet gewoon zijn bek houden. Politici mag je 1 keer in de 4 jaar kiezen, dan gaan ze lekker doen wat ze zelf willen wat Brussel wil. Alles wat daarbij mis, stuk & kapot gaat wordt door Kees Berghuizen recht gespind bij bevriende Frits Westers van de parlementspers, en in het Staatsjournaal leren de kijklaven dan dat het allemaal de schuld is van het populisme. Zo werkt onze democratie en dat ie kapotdood&begraven is, was ook voor het debat van vanmiddag al een feit. Het partijkartel denkt als Erdogan: democratie is een trein die je neemt tot je op je bestemming bent. En daar stap je uit. Livebeelden van de aankomst nu op EINDHALTE24.

Wil je wél inspraak, wél democratie en wél de mogelijkheid om die Haagse hufters aan de leiband te laten lopen in plaats van andersom? TEKEN.SLEEPWET.NL, of ga de straat op om te flyeren: kijk op sleepwet.nl/help.

Vergeef ons, maar we gaan hier en nu ff lekker zeiken over een niet toegekend kutprijsje voor een tekeningetjeswedstrijd waar Claudia de Breij de jury van deed. Er valt namelijk een punt te maken over satire slopende policor waar die prijs aan lijdt.

Een eervolle vermelding. Dat kreeg bovenstaande Cortés-cartoon, en meer niet, bij de uitreiking van de Inktspotprijs. Een poepsaaie Fokke & Sukke waar drie man voor nodig was om te maken en die desondanks het niveau van een dertien in dozijn twittergrap niet ontstijgt (maar dat konden zij niet weten want ze blocken iedereen de moeder), pakte de winst. OK dit klinkt ongetwijfeld een tikje rancuneus omdat Cortés een beetje van ons is en we hem dus die prijs wilden zien winnen. Maar dat is het niet. Want lees ff wat juryführer Claudia de Breij over bovenstaande, schurende maar zeer treffende tekening in het juryrapport schreef:

"Mijn reflex de tekening terzijde te leggen komt doordat ik graag de mensen wil geloven die zeggen ‘zo’n terrorist heeft voor mij niets begrepen van mijn geloof.’ Dus in deze prent zie ik een werkelijkheid weergegeven die ik liever niet zo zie. Toch bleef ik eraan denken, de weken na het juryberaad. Want ja, beide kreten vallen, net als in deze prent, maar al te vaak in dezelfde context. Dat maakt dit een ijzersterke prent. Het gaat niet om wat ik wil zien, of wil geloven, of wil vinden; wat Cortés hier messcherp aantoont is dat er twee werkelijkheden naast elkaar bestaan, en dat dat bloederig schrijnt. De prent is zelfs zo sterk dat ik mijn mening loslaat en alleen nog maar kijk, zonder direct zelf zo nodig iets te moeten vinden. Door deze prent [moet ik toegeven] dat het niet gaat om stokpaardjes, maar om goed te kijken wat er staat – en dat proberen te begrijpen. Dat verdient een eervolle vermelding tijdens de uitreiking van de Inktspotprijs omdat dat is wat onze tekenaars zo onmisbaar maakt in het democratisch proces: we schieten er niet zoveel mee op elkaars ideeën bij voorbaat bot af te wijzen. We moeten elkaar niet bot maken, maar scherp houden."

In het rapport (pdf) staat over de winnende FokSuk iets over de werklust van de makers, vermoeidheid over het nieuws en "goeie grap". Meer niet. Bovenstaande beschrijving is wat ons betreft PRECIES waarom Cortés had moeten winnen, want zijn tekening zette haar aan het denken én confronteerde haar met haar (gewenste) wereldbeeld. Complimenteuzer kun je niet zijn over een cartoon. Maar ja. In de jury zaten behalve De Breij ook saaie NOS-laaf Joost Vullings en VICE überdeughipster Casper Sikkeneur. Zodat je zeker weet dat een cartoon die oorspronkelijk op GeenStijl verscheen, kansloos blijft voor de winst. Hoe goed ie ook is. Want anders winnen de islamkritici, gaat er bij proxy een prijsje naar GeenStijl, en moet er bovenal erkend worden dat de vele jihadisten die met hun Palestijnse rijbewijs zware voertuigen huren om door mensenmassa's op promenades en in koopgoten te ploegen, misschien toch iets met de islam te maken hebben.

En die drie uitgebluste vogeltekenaars? Die zagen we op het Staatsjournaal heel stoer roepen dat ze het stom vinden om prijsjes aan tekeningen te geven, namen het prijsje desondanks wel in ontvangst en togen bovendien ook nog trots met hun prijsje naar Pauw (ook een vogel). De eervolle vermelding voor Cortés werd niet vertoond bij het NOS “Dit is Fokke en dit is Sukke” Journaal. Dus zo eervol was ie nou ook weer niet.

NOOT: Dit topic kwam tot stand zonder medeweten van, of overleg met Cortés (die vorig jaar overigens derde werd met een Merkel-cortoon). Het is *onze* huilie-huilie over de Inktpolicorprijs, niet die van hem.