Oostblokkers zijn probleemdrinkers en autokrakers. Allemaal. Verkeerspaaltjes zijn een mislukte poging om vrouwen van de weg te houden. Amsterdam is een zelfingenomen dorp vol bekrompen provincienationalisten. PvdA'ers verbeteren de wereld altijd als eerste bij zichzelf. Mohammed was een intolerante klootzak en Jezus een natte tosti en al hun onderdanen leven nog in de middeleeuwen. De Arabische Lente is een ijskoude winter. Katholieken zijn kinderneukers en zo niet, dan wisten ze er van en hielden ze toch hun kop. Civiele missies bestaan niet. Homeopathie is een leugen. Online fatsoensrukkers zijn werkloze copywriters of doorgedraaide schoolkrantredacteuren. Voetbal is een domme sport die wordt geregeerd door geld, ballerina's en tribunes vol randdebielen. De meeste polemisten durven al zeven jaar niet meer te zeggen wat ze echt denken. De holocaust moet onderwerp van historische discussie zijn. De bijbel is racistischer en gewelddadiger dan Mein Kampf. De Nederlandse Occupy-beweging bestaat uit gefrustreerde jaren 70-idealisten waarvan het gros is afgegleden naar zwakzinnigheid. Het CDA is een democratiehatende machtspartij. Iedereen die homofilie als ziekte ziet, is sociaal en empathisch gemankeerd. Mensen zijn inherente egoïsten bij wie cynisme uiteindelijk altijd wint van compassie als de druk maar hoog genoeg is. Er is geen doel in het leven. Klimaathysterie is bovenal een biljoenenindustrie. Uitstervende dieren hebben niks te zoeken op aarde anders zouden ze niet uitsterven. Israël pleegt genocide. De Palestijnen ook. PVV'ers zijn populistische demagogen met het IQ van een diepgevroren visstick. 'Lager opgeleid' is een eufemisme voor 'dom of onwillig'. En laffe striprecensenten zijn een gevaar voor de vrijheid van meningsuiting. Glashelder leesvoer hier en hier. Overige heilige huisjes gaarne betegelen in de comments. TERUGKIJKON: Pollmann de poepbange plaatjesboekenpaus in het PowNews (vanaf 12:40).

Het kan in België, moeten we daar aan toevoegen. In Esneux (bij Luik, de meest mistroostige stad van Europa) schoot een 67-jarige juwelier een 18-jarige overvaller dood die (met een maat) de juwelier en zijn vrouw van zijn winkel naar zijn woning was gevolgd. We kunnen ons best voorstellen dat je na zes keer overvallen te zijn een beetje klaar bent met kloodtzakjes die je spullen willen afpakken omdat ze te lam zijn om er zelf voor te werken terwijl je eigen zoon angstig met een hockeystick in bed ligt 's nachts. Overvallertje dood is misschien wat rigoreus, maar goed. Risque professionel, heet dat in goed Belgisch. Volgens experts is het twijfelachtig of de actie van de juwelier onder wettige zelfverdediging valt, maar de onderzoeksrechter wil duidelijk een boodschap afgeven, want tegen de juwelier loopt 'geen onderzoek'. Die heeft dus het Nederlandse model een keer omgedraaid en gekeken naar de aanrakingen met criminaliteit in het verleden van de man (zes keer overvallen), zijn sociaal-culturele status (hardwerkende middenstander in risicosector) en zijn sociaal-economische afkomst (vermogend, dus bovengemiddelde kans om doelwit van kudtcrimineeltjes te worden). En besloot op basis daarvan de dode overvaller en zijn in de hand geschoten compagnon een dikke vinger te geven. Bedankt et merci. Patat en zulle. De Nederlandse grens is dichtbij vanaf Luik. Volgende keer staan die kloodtzakjes gewoon in het voor overvallers veel veiligere Maastricht een juwelier van zijn koopwaar af te helpen.

Reclametopic voor gratis doch niet goedkope krant De Pers. Want goed krantje. Papieren versie voor mensen in het openbaar vervoer, alle interessante artikelen meteen online achter een directe link zonder gekke PDF-toestanden, journalisten die gewoon hun werk doen (namelijk roeren waar het stinkt) en een redactie die niet te beroerd is om wat nuchterheid en realiteitszin aan haar artikelen mee te geven. Voorbeeld van de dag: Camil Driessen die met een sloophamer het stuitende opportunisme van GroenLinks over de Kunduzmissie aan gort slaat. GroenLinks heeft die missie onmogelijk gemaakt met naïef gedram over onhaalbare dingen en dat begint nu op te breken. GL moet kiezen: toegeven dat het miljarden heeft weggetiefd om een stel veredelde leraren duimendraaiend stof te laten happen onder F16-bescherming, of instemmen met de wens van de NAVO om de missie uit te breiden om tóch schietgrage poppetjes op te leiden binnen de 'dynamische Afghaanse realiteit', zoals appeltjesgroene dagdromer Hapkido Peters het hardop in paarsebroekenpolitiek uitlegt (lol-audio). Het gebrek aan realiteitszin bij GroenLinks komt nuchtere mensen inmiddels ruim de strot uit en daar draait De Pers dan ook niet omheen. Hun Kunduzanalyse bevat goudeerlijke kernwoorden als 'faliekant mislukt', 'werkloos', 'verveeld', 'niksen', 'trainingsgat', 'in de val', 'stekkerdoos', 'belachelijk', 'extreem beperkend civiel karakter', 'het grote draaien', 'knellend', 'droge ogen' en 'naïevelingen'. Jaja, heerlijk nuchter krantje dat De Pers.

De natie spammen met spelregels en je daar vervolgens zelf niet aan houden, dat Holland Casino lijkt soms net een staatsbedrijf. Oh wacht. Maar goed. Spelregels dus. De monopolistische zakgeldmachine van Jan Kees de Jager probeert een boek van een ex-werknemer tegen te houden. En dat gaat niet subtiel. Holland Casino wil zich niet in de kaart laten kijken (speltip 16). HC-directeur Dick Flink (2 x Balkenendenorm) is bang dat er inside information over zijn bedrijf naar buiten komt en probeert daarom familie + vrienden + zakelijke relaties van auteur Mark Rosman te intimideren om prijs te geven wat er in zijn nog te verschijnen boek over het speelpaleis te lezen zal zijn. Via de rechter speelde Holland Casino bovendien blufpoker om voorinzage te eisen, dus dan weet je zeker dat zo'n boek jackpot is. Helaas vergat Flink zijn eigen speltip 12 (bluf alleen als het geloofwaardig is), dus de rechter tuinde er niet in. Voorinzage = mogelijke beperking van de vrijheid van meningsuiting en een bedreiging voor klokkenluiders. Gegokt en verloren, vooralsnog. Maar het spel gaat door. Flink schakelde Tobias Jehoram en Stefan Sagel in. Die laatste is niet alleen advocaat, maar ook plaatsvervangend rechter bij het Haagse Hof. En juist in die rechtbank dient op 8 november de volgende speelronde in deze zaak. Wedden op je eigen paard dus. Nieuwe eis van Holland Casino: een publicatieverbod annex censuur. En dat is dus verboden volgens de Grondwet. Hé Holland Casino. Check nog ff speltip 9 voordat je al je fiches op rood zet en weet wanneer je moet stoppen. Stelletje gokverslaafden!

Veel linkjes en zo, maar blijf er ff bij want het gaat over de volgende internationale oorlog. First they took Manhattan (*), now they take Iran (vrij naar). Tenminste. Dat is het plan. Want Israëlische premier Netanyahu en minister van Defensie Ehud Barak proberen hun collega's te overtuigen dat het een goed idee is om Iran aan te vallen. Het bereik van Israëlische nuclear warheads wordt alvast vergroot en de Jericho-raketten worden tevens getest om te zien of ze het wel doen. Dit alles natuurlijk in perfecte strategische synergie met de US of A, die achtereenvolgens een terroristische dreiging van Iran hoaxen, roepen dat Iran moet boeten, Iraanse diplomaten het land uit willen jorissen en een rant van Iran weghonen. Ondertussen snijdt Amerika alvast de banden met de Palestijnen heel cultureel-symbolisch door middels het intrekken van fondsen voor VN-cultuurclubje UNESCO na toetreding van de Palestijnen (lol @ doordramjourno). Nederland, leunstoelvriend van Israël, was trouwens ook tegen Palestijnse toetreding en daarmee automatisch vóór een oorlog met Iran. Tel oorlogstaal + testraketten + terroristenhoax + diplomatiestop + Irandis + Palestijnenbash bij elkaar op, deel het door de twee tot drie jaar die Het Westen nog heeft voor Iran zelf over nukes beschikt en weet: hamster kikkererwten, honing, tandpasta en andere niet-bederfelijke waar en bereid je voor op de eindeloze Politiek24-sessies over hoeveel politietrainers we naar Iran moeten sturen om met Playmobil in de woestijn te spelen. Want het wordt OORLOG. Is namelijk goed voor de herverkiezing van Barack. Allah Akbar!

In het tussenrapport van De Universiteit van Tilburg over Diederik Stapel staat weliswaar dat de hoogleraar hoaxleraar alleen opereerde, maar ook dat gammawetenschappers goedgelovige schapen zijn. Allemaal. Mede daarom is de schade aan reputaties, carrières & onderzoeksresultaten die Diederik [check deze kennis van nu loltekst:] heeft aangericht ENORM. Dat Fransz Joseph von Jolo moedwillige valse berichtgeving niet schuwt, is geen nieuws (macht vervaagt morele normen, constateerde Diederik en dát onderzoek zou best eens waar kunnen zijn), maar er zijn ook mensen met een goede reputatie die hun carrière door de plee zien spoelen dankzij Diederik de Drogwetenschapper. Zo kan mevrouw Noordewier van de Universiteit Leiden enkel nog een webshop beginnen in het mutsenparadijs, aangezien ze al haar publicaties samen met Stapelmans deed en dus effectief ongeloofwaardig is als kritisch onderzoekster. De 'alledaagse precisie' van sociale psychologie blijkt namelijk dankzij Diederik nogal uit het lood te liggen. Maar ook internationale onderzoeken naar goal driven behavior (casus!) zijn waardeloos geworden. Er zijn ook voordelen trouwens. Zo is vlees eten weer gewoon gezellig, blijkt discriminatie toch gewoon aan mensen en niet aan rommel op straat te liggen (leve Google cache) en kunnen liefhebbers van soft gammageneuzel het complete werkveld van de sociale psychologie helemaal opnieuw gaan ontginnen. Studietip: dubbelcheck én bewaar al je resultaten. En laat je als jonge onderzoeker niet leiden door een zucht naar status. Want status hoeft echt niet zo duur betaald te worden als Diederik Stapel ons wilde doen geloven. Of je moet falen leuker vinden dan slagen.

2 november is duidelijk de meest humorloze dag in de geschiedenis van de islam. Exact zeven jaar geleden werd Theo van Gogh afgeslacht door Mo Bouyeri, vannacht ging het Parijse pand van het satirische Franse weekblad Charlie Hebdo in de fik door een molotovcocktail & werd de website gehackt. Om de simpele reden dat de cartoonisten van het blad het waagden om Mohammed op de cover van de nieuwste editie te zetten. Die was naar aanleiding van de Tunesische verkiezingen 'Charia Hebdo' genoemd. Houden moslims niet van. Die zijn niet zo goed met humor en die snappen tekeningen nooit. Pand staat er derhalve nu zo bij. Alles is kapot, stuk, vernield & verbrand (hier in 't Frans). Update: Charlie Hebdo had in 2006 al ruzie met moslims (en bange wezel Chirac) toen het de Deense Mohammedcartoons herplaatste en zelf een paar nieuwe toevoegde.

LOL @ poll. Maar de meest negatieve Nederlander is natuurlijk Ramsey Nasr, zeurmiep & dramdichter des vaderlands. Geflatteerd begrip, want Nasr is enkel een veredelde huisdichter des NRC + NTR, die via een rijmwedstrijdje iemand aangesteld hebben om poesie naar het volk te brengen. Een soort van bovenaf gestuurde volksverbinder. Een binnenrijmer, zeg maar. Jammer dat hun winnaar zo'n loser is (haha). Rames Nasi heeft namelijk een grafhekel aan Het Volk. Tuurlijk, z'n moeder en z'n lief kijken ook soaps en Lingo is heel belangrijk voor de gewone man. Maar Nasi de grote vriendelijke haathuisdichter is persoonlijk een stuk idealistischer en bevlogener dan dat en omdat u, reaguurder op 'het riool van Nederland', daar zo'n hekel aan heeft, bent u een fascist met sloopneigingen. Het is allemaal de schuld van uw gemakkelijke luie anonieme toetsenbordterreur dat politici twitteren om er bij te horen en Nederland daarom in een sociale crisis verkeert (of zoiets, rijmelaars zijn nogal lastig te volgen). Persoonlijk vinden wij Rames Nasi een stuk negatiever eigenlijk. Want voor een dichter die uit zijn ivoren torentje gelokt is om het volk te verheffen, heeft hij zijn missie verdomd slecht begrepen. Interview met de negatiefste Nederlander over vier pagina's Volkskrant. Om er wat dichterlijke vrijheid mét volksverbindend positivisme tegenover te zetten, kunt u ter compensatie los op DEZE FOTO'S van Nasr. Tekstballonnetjes hier of hier, captions daar, fotosjop heeft u zelf al. Succes en vooral: veel plezier, vrolijke vrienden. Soeps aub hier uploaden.

Nog een Stapeltopic, omdat wij fervente vleeseters zijn, en heus niet onvriendelijk. Alles voor de wetenschap. Uiteraard met gedegen onderbouwing in de vorm van het onderzoeksrapport zelve. Daarin lezen we dat Diederik de enige miljoenenfraudeur & onderzoeksoplichter is, maarrrr dat die allesgelovers uit de zachte wetenschapswereld ook keihard gefaald hebben: "[Stapels] praktijk van datafabricatie zou zeker moeilijker, zo niet onmogelijk, zijn geweest wanneer er op verschillende niveaus andere randvoorwaarden voor de onderzoekspraktijk hadden gegolden." Lees: de hele wetenschapswereld van UvT tot de RUG via de UvA liet zich inpakken door Diederik. Hij winede & dinede zijn studenten om ze te vriend te houden, ontweek verzoeken om ingevulde onderzoeksformulieren met de smoes dat er geen plek was om ze te bewaren, niemand stelde vragen over zijn te-mooi-om-waar-te-zijn hapklare data en geen mens twijfelde aan dubieze onderzoeksmethoden of aan het feit dat Diederiks hypothesen altijd bevestigd werden. Waarmee Diederik één schaduwonderzoek per ongeluk wel goed heeft uitgevoerd: aantonen dat alpha gamma-universitairen goedgelovige schapen zonder zelfstandig denkvermogen zijn. Allemaal. Nou ja, behalve die paar mensen die wél kritische vragen stelden, maar door Diederik tot zwijgen geïntimideerd werden. Lichtpuntje: De zaak Stapel is een mooie nieuwe casus voor de sociale psychologie. Gewenste onderzoeksopstelling: kleine raamloze kamer met kussens tegen de wand, doorgedraaide Diederik (fopverklaring) in een dwangbuis en geen snoepgoed geven om een goed antwoord te belonen. De uitkomst is al bekend: MYTH BUSTED.

Een man die gediscrimineerd wordt door donkere jongens in de straat met de meest blanke naam van 020: de Witte de Withstraat. Dat is net zo kolderiek als een schietpartij waarbij niet geschoten wordt. Of dat afschaffing van de Apartheid tot vernietiging van het Afrikaner volk zou leiden (zoals Martin Bosma verwacht). Dat van die halfdonkere jongens op de hoek van de Witte de With gaan staan om andere mensen voor homo uit te maken. Geintje. Omdat Bosma ook mag zeggen dat afschaffing van geïnstitutioneerde discriminatie slecht is voor de gediscrimineerde groep. Of omdat het CDA een nedernegertje uit zijn witte pleegoudergezin mag rukken om 'm het land uit te kunnen gooien. Dan mag je ook best 'homo, we gaan je vermoorden' roepen tegen een meneer die niet aan ramadan doet op de Witte de Withstraat. Wit voetje halen bij de politie? Tipformulier onderaan deze pagina.