Knikkeren voor volwassenen

Ja, leer ons onze doelgroep kennen. Want dit vinden jullie de mannen maar al te mooi. En terecht, want als we geen stenen van 3,500 kilo van een berg mogen rollen om te kijken wat er gebeurt, waarom worden we dan eigenlijk nog wakker 's ochtends. In het artikel waarin deze mannentaak heel laf wordt opgehangen aan klimaatverandering lezen we: ""Where a rock will land, how it will bounce, how high it will jump … we can answer all that," said physicist Andrin Caviezel, one of the scientists tracing the cartoon-colored orbs down Schraubachtobel Mountain, near Switzerland's eastern border with Liechtenstein. Though the team's test rocks started from the same spot, they each took a different path. The orange orb got trapped behind a tree stump. The pink one broke through a stone barrier to land, chipped and battered, in a stream bed. "We took bets on whether they would get stuck or not," Caviezel said, laughing. "I lost.""

Gewoon makkers die makkeren dus. En dat werk is allemaal enorm belangrijk, want na honderden rollen hebben ze genoeg data waarmee hun computer het rolpad tot op de meter nauwkeurig zou kunnen voorspellen. En dan kun je je huis dus op tijd verplaatsen voordat er weer een kei doorheen sjeest.

Wat erg

Misschien wel het mooiste Floyd-moment sinds David Guetta na de breek racisme beëindigde. Hoe ze den hemel zonder enige doorleving gadeslaat terwijl ze zegt "Thank you George Floyd for sacrificing your life for justice". Ja, nou ja, zo kun je er inderdaad ook naar kijken. Vervolgens wordt het gewoon Trumpiaans: "For being there to call out to your mom, how heart breaking was that, call out for your mom." We werden er bíjna even ongemakkelijk van als toen Trump tegen twee native American veteranen zei dat "You're very very special people, you were here long before any of us were here. Although we have a representative in congress who they say was here a long time ago. They call her Pocahontas. But you know what, I like you, because you are special people, you are really incredible people (...)." Maar goed, lekker gewerkt Peloos.

Zuid-Afrikaanse toestanden (na breek).

Nou, dat was dus géén PostNL-bezorger. We citeren maar gewoon even uit het bovenstaande interview. "Dus dan zetten ze een geweer tegen m'n vrouw en die moet bij de kleine [acht weken oud, red.] vandaan. En ik word door de woonkamer gesleurd. We hebben nog echt wel gesmeekt de baby bij ons te houden en, nou ja, dat was ook kansloos. (...) Ze zeiden ook echt meerdere malen: "Wil je dat ik je baby pak, wil je dat ik je man sla?" Ze hebben m'n man meer dan 20 keer op z'n hoofd geslagen". Het verdere sadisme dat zich in de rest van het halfuur voltrok is ook niet te doen trouwens. Fles water over de man leeggieten, prop in de mond van vrouw, dat werk. Maar, dan heb je ook wat, namelijk "onder andere een aantal waardevolle sieraden, designertassen en een Rolex-horloge." Met de vrouw gaat het niet mentaal niet al te best, heeft veel nachtmerries en is in behandeling bij een psycholoog.

Weet u nog, die zomer vol rellen en plunderingen?

Nou, dat was volgens de jury dus, net als de dood van George Floyd, UNANIEM de schuld van politieagent te Minneapolis Derek Chauvin. De jury bevond Chauvin zojuist binnen tien uur jureren schuldig aan de drie aanklachten "second-degree unintentional murder, third-degree murder and second-degree manslaughter" (hier alledrie uitgelegd). Joe Biden bevond hem in ieder geval al schuldig voordat de jury hun uitspraak deed.

We bestudeerden de onderstaande volledige video van Floyds arrestatie hier al eens uitvoerig. Bovenstaand de livestream van FOX 9 Minneapolis-St. Paul, dat er redelijk bovenop zit. Veel narigheid in de aanloop naar deze uitspraak, waaronder het besmeren met varkensbloed van een van de expert-getuigen (na breek), en dan werd er afgelopen week ook nog eens opnieuw een zwarte man gedood tijdens een arrestatie nabij Minneapolis.

Uit voorzorg zijn de meeste lokale federale gebouwen ontruimd, in het geval van rellen.

Stelt alleen maar vragen.

Dawkins gaf op 10 april iets ter overweging dat je blijkbaar niet ter overweging mag geven. En daar dacht niet alleen zo'n beetje elke comment onder de bovenstaande tweet zo over. Ook zijn ongelovige mensenmensen-bokaaltje uit 1996 werd pardoes van z'n schoorsteenmantel geroofd. Ter opfrissing, Rachel Dolezal is die blanke dame die zich als zwart identificeerde (na breek) en Richard Dawkins is die atheïstische evolutionair bioloog met af en toe onwelgevallige meningen.

En bovenstaande overweging was de druppel. Het atheïstisch genootschap de American Humanist Association: "Regrettably, Richard Dawkins has over the past several years accumulated a history of making statements that use the guise of scientific discourse to demean marginalized groups, an approach antithetical to humanist values. His latest statement implies that the identities of transgender individuals are fraudulent, while also simultaneously attacking Black identity as one that can be assumed when convenient. His subsequent attempts at clarification are inadequate and convey neither sensitivity nor sincerity."

Maar, laten we de discussie vooral even voeren. Dat zou Dawkins immers gewild hebben. Genderdysforie is een erkende psychologische afwijking. Transracialisme is dat niet. En ondanks dat het fenomeen genderdysforie veelvoudig ge-weaponized wordt om het blanke patriarchaat hun oriëntatievermogen te ontnemen teneinde de voortzetting van beschaving te belemmeren, en het bovendien evenzeer een hype als echte afwijking is, is het toch echt wel een stuk legitiemer dan transracialisme. Maar wat weten wij er nou van.

Update: Dawkins reageert in de Times. "Dawkins, 80, claimed that the loss of the award would have little practical effect on him because he had never used it. “Apparently the honour hadn’t meant enough to me to be worth recording in my CV,” he said."

"Niets zo permanent als een tijdelijke maatregel van de overheid"

Verplicht staatsrechtelijk leesvoer wel in het NRC vandaag door hoogleraar staatsrecht Wim Voermans, de Geerten Waling voor volwassenen. Eerst even de samenvatting, daarna de uitleg voor juridische fijnproevers. We geloven immers niet in rechtvaardigheid, maar wel in recht. Door het ‘shifting baseline syndrome’ bewegen we mogelijk steeds meer "in de richting van het veiligheidshalve nemen van maatregelen om eventuele risico’s te bezweren, in plaats van maatregelen die een directe bedreiging van de epidemie moeten keren (de aanvankelijke ratio van de noodmaatregelen)."

Alle maatregelen zijn staatsrechtelijk gestoeld op de coronaspoedwet aka de Tijdelijke wet maatregelen covid-19. Die wet kent een zogeheten 'horizonbepaling', waardoor de wet drie maanden na de eerste verlenging automatisch vervalt. Die eerste verlenging was op 1 maart, dus op 1 juni zou de wet, en daarmee de juridische grond voor alle maatregelen, komen te vervallen. É C H T E R. 

"Maar toch lijkt de regering er nu (half april) al op uit de looptijd van de coronaspoedwet te verlengen, ook na 1 juni 2021, de aan ons voorgehouden automatische vervaldatum. Dat valt af te leiden uit het voorstel Tijdelijke wet testbewijzen dat afgelopen vrijdag bij de Tweede Kamer werd ingediend. Dat voorstel, onderdeel van het ‘openingsplan’ van het kabinet, regelt dat testbewijzen tijdelijk kunnen worden ingezet voor toegang tot sportwedstrijden, evenementen, musea, theaters, en de horeca."

Tijdelijke wet testbewijzen tijdens de VrijMiBo naar de kamer gehengst! En hier wordt het heel interessant, zoals dat in sommige kringen heet.

Stil hè.

"Ja, hele leuke collega's ook", zegt u altijd als u op verjaardagen vertelt waar u zo'n 80% van uw wakkere leven doorbrengt om al uw streaming-abonnementen te betalen. Dat voelde altijd als een leugen, maar na rampjaar 2020 beginnen we het toch wel te missen. De goedesmorgens, Jeanette van de balie, de lunchtrommel van Jeroen, gesprekken over The Voice bij het koffieapparaat en obligaat meelachen om grapjes van de baas. Het is namelijk nogal wat, een kantoorbaan zonder kantoor. Want ineens bleek het kantoor eigenlijk het laatste bolwerk tegen de atomisering. "Eind 2020 gaf 22 procent van alle werknemers aan tijdens het werk [nooit of] hooguit één keer per dag een werkgerelateerde persoonlijke ontmoeting te hebben. In 2018 was dat nog 10 procent." Kortom, meer dan een verdubbeling van mensen die uit het raam staren in plaats van naar Chantal van HR. En dat kan niet gezond zijn. Vooral binnen financiële instellingen, informatie & communicatie, openbaar bestuur en zakelijke dienstverlening onroerend goed is het zo stil in mij. Grafiek per sector, na de breek. Hoe zit het bij u?

Saai.

Zo'n ding hadden wij laatst nog in onze Kindersurprise maar vandaag doet iedereen alsof het heel interessant is dus dan zal het wel weer. De doodzieke HD-beelden van NASA's Perseverance marslanding zag u natuurlijk hier. En vanmiddag kijken we live mee hoe verstekeling Ingenuity z'n eerste vlucht maakt. Dat helikoptertje weegt 1,8 kilo, vliegt op zonne-energie en houdt een vlucht zo'n 90 seconden vol, waarin hij op vijf meter hoogte zo'n 300 meter af kan leggen. Alle verdere specs en wetenswaardigheden leest u hier. Afgelopen weekend werden de rotorbladen al getest en sindsdien lijkt iedereen er klaar voor. Meer moois en nuttigs na de breek!

UPDATE: eerste data zijn binnen, gehele vlucht en landing geslaagd. Nu is het wachten op de beelden!

Maar we zijn toch elke dag van het jaar op weg naar 4 mei?

Wij denken aan zes miljoen slachtoffers! De Volkskrant heeft het vanochtend zo bont gemaakt dat zélfs het CIDI zich roert en dan weet je wel dat iemand het echt heel bont gemaakt heeft. Maar goed, je vraagt je toch af welke beslisboom er tijdens de redactievergadering voorafging aan het plaatsen van de prent. 'Ja we zochten iets prikkelends, iets dat ontwikkelingen rondom governmental overreach in een historisch perspectief plaatst, maar wel binnen het betamelijke blijft'. Nou, dat is bijna gelukt. Klok heeft een beeldredacteur in ieder geval alvast voor de trein gegooid. "Waardoor de gelijkenis de redactie is ontgaan, wordt op dit moment nog uitgezocht. "Het is begonnen bij een beeldredacteur met te weinig historisch besef. Die heeft het uitgezet en goedgekeurd", laat hoofdredacteur Pieter Klok aan NU.nl weten. "Vervolgens zijn er te weinig mensen geweest die er nog eens goed naar gekeken hebben. In het weekend zijn we dunner bezet en gaan er minder blikken over zo'n afbeelding heen. Dan loop je kans op zo'n vreselijk ongeluk."" Deel twee na de breek.

In theorie kunnen we allemaal elk moment sterven, maar bij Navalny lijken de kaarten toch anders geschud.

We hebben sowieso nooit begrepen waarom Navalny zonodig terug moest naar moeder Rusland. Maar wat we écht niet hebben begrepen is dat Rusland hem bij aankomst gewoon oppakte en daarna in hechtenis hield, ondanks een laatste waarschuwing van Stef Blok. Navalny ging eind maart in hongerstaking omdat hij ondanks zijn restitutiepolis niet onderzocht mocht worden door een arts naar keuze. Hij had namelijk last van zijn rug en gevoelloosheid in handen en benen, en dat zijn weer typisch van die klachten van mieten die niet als een echte man met een beetje vergiftiging om kunnen gaan. En door z'n hongerstaking bovenop onbehandelde klachten zegt zijn artsenteam nu dat een hartstilstand en nierfalen "een kwestie van dagen is". 

Een open brief ondertekend door 80 prominenten als Ken Burns (van de beste docu's ter wereld), J.K. Rowling, Stephen Fry, Niall Ferguson, Salman Rushdie en Jelle Geuzens waarschuwt Poetin in navolging van Blok nu écht een allerlaatste keer. Navalny is namelijk een brandschone humanist die in de Game of Thrones van Slavische oligarchen de onverdeelde steun van het Westen verdient.