Maten, makkers en misfits scroll even mee

Onderstaand even ad absurdum een illustratie van wat we hier al vanaf het eerste moment rond de trans-discussie schrijven. 

Een heel kinderlijk en linear mensbeeld suggereert dat de psychische problemen van gendertwijfelaars verdwijnen als de vermeende oorzaak verholpen wordt door gendertransitie. En dat terwijl cijfers juist aantonen dat transgenderpersonen - na transitie - vier keer zo vaak met hevige psychische klachten kampen als cis-mensen. Kortom, dat zijn ze dus bijna allemaal, want ongeveer 25% tot 33% de cis-bevolking kampt ook met psychische klachten. Ook deden transgendermensen zo'n negen keer (!) vaker een zelfmoordpoging ergens gedurende hun leven - dus ook absoluut na transitie. 

En dat geeft de verboden gedachte te denken: is genderdysforie voor veel mensen niet juist comorbide aan de primaire psychologische aandoening/toestand? 

De timing van Oli London's character arc - echt, scroll even voorbij de breek - voelt trouwens niet als toeval. Ook steeds meer transitioned mensen **die geen bekendheden zijn spreken zich nu uit tegen hun eigen transitie en het gehele culturele momentum dat hen tot die beslissing bewoog. Bekijk bijvoorbeeld eens de casus van Joey Maiza (hier en hier) en KC Miller (hier en hier).

Foto van Oli voor zijn 'reis' helemaal onderaan!

Crossover van de twee mooiste sporten ter wereld, want de beste sublimaties van het duel en de jacht

Verzacht dit de haat dan enigszins onder dit vergrijzende en uitdijende publiek? "I love all sports, but I respect mixed martial artists. For me they are at the top of all sports," aldus Ricciardo. Bovenstaand traint-ie in Brazilië met voormalig UFC-lichtgewicht kampioen en huidig submission-win recordhouder (16!) Charles Oliveira, die zijn titel onlangs verloor aan Islam Makhachev. Mooie televisie, meer na de breek. En over Ricciardo's stand-up game gaan we niet zeuren natuurlijk, maar hij zou het niet winnen van Mark Zuckerberg.

au

Alex Perreira hoefde zich slechts een ongekende drie UFC-wedstrijden te bewijzen voordat hij z'n title shot tegen Izzy kreeg. En vanochtend vroeg zette hij de de Alex-Izzy-teller op 3-0. Tweemaal eerder versloeg hij hem in de kickboksring, waarvan de eerste een controversiële jurybeslissing was, maar de tweede een vernietigende KO per linker hoek. En nu is Alex dus de enige die Izzy ooit in de UFC op Middleweight verslagen heeft, alsook de enige die Izzy ooit in de hele UFC én daarbuiten (T)KO gekregen heeft. Ja, dat is een wisseling van de wacht. 

Extreem indrukwekkend allemaal natuurlijk. Maar laten we niet vergeten dat Izzy aan het einde van de eerste ronde onderstaand de klus bijna per KO klaarde. Helaas voor hem werd Alex gered door de bel, anders was het zeker weten out on his feet. Ook was Izzy het naar verluidt volgens de jury rond de 3-1 aan het winnen. Maar goed, bijna is niets. 

Khamzat, kom deze griezel eens onttronen! Jij bent ook eng, maar jij spreekt tenminste een klein beetje Engels.

Even eng als onvermijdelijk en daarom nog enger

Ja, we hebben er maar naar te kijken, deze autonome en dodelijke race-drones speciaal gebouwd voor stedelijke gevechten. In de reclame-video lijkt het erop dat de trekker alsnog door een menselijke operator overgehaald moet worden. Maar als een drone autonoom genoeg is om een geheel stedelijk theater autonoom te identificeren en navigeren, dan is de rekenkracht voor autonome kills ook absoluut aan boord. 

We citeren uit de sales pitch PDF: "The system is equiped to defeat threats using explosive payloads with man-in-the-loop control. (...) Human attack missions require man-in-the-loop approval for fire procedures." Nou, dat hebben we maar te geloven. Volgens de specs heeft Lanius een vliegtijd van 7 minuten, een topsnelheid van 20 meter per seconde (72 kilometer per uur), weegt-ie naakt zo'n 1,25 kilo en kan een payload van 150 gram aan. Foto's en screens onderstaand.

BELANGRIJKE SOORT-VAN RECTIFICATIE OOK ONDERAAN ARTIKEL: DOEGIN ONTKENT SCHRIJVEN VAN DEZE BOODSCHAP.

Bovenstaand Doegins volledige openbare brandbrief aan Poetin van gisteren, vertaald door de fenomenale Dmitri van @WarTranslated. Samengevat: de laatste stuiptrekkingen van een hyperideoloog (wiki) met zijn rug tegen de muur. En je kunt de oorzaak van het Grote Russische Falen in allerlei esoterie zoeken. Maar de échte oorzaak is identiek aan het falen van de Sovjetunie: iedereen liegt, de hele tijd, tegen iedereen. 

De soldaat eerste klasse liegt tegen zijn sergeant over de gevechtsparaatheid van de de tweede en derde klasse onder hem. De vier rangen aan sergeanten schalen de leugen op richting hun (chief) warrant officer. Herhaal bovenwaarts richting kadet-officier > junior lieutenant > lieutenant > senior lieutenant > kapitein > majoor > lieutenant-kolonel > kolonel > majoor-generaal > lieutenant-generaal > legergeneraal > maarschalk van de Russische federatie.

Aan het eind van dat indianenverhaal denkt Poetin dat hij binnen vier dagen Kiev kan veroveren, en wordt hij negen maanden en zo'n 100.000 dode/gewonde Russische soldaten verder impliciet met de dood bedreigd door dé huisideoloog. Verkeren is wat het kan. 

BELANGRIJKE UPDATE: Doegin ontkent schrijven bovenstaande boodschap, mogelijk was het fake.

Ron DeSanctimonious, noemt Trump hem nu

Bovenstaand een korte voorgeschiedenis van het nieuwe vijandschap. Onderstaand Trumps complete uitbarsting gisteravond op zijn social mediaplatform Truth Social. De korte samenvatting: Trump hielp DeSantis in 2018 in het zadel als gouverneur van Florida. Daarna klonk het soms zelfs eventjes dat DeSantis Trumps running mate zou worden in 2024. Maar nu wijst alles erop dat DeSantis tóch een eigen presidentiële run gaat wagen. En tot ieders (en vooral Trumps) verbazing lijkt DeSantis' populariteit als daadwerkelijke presidentskandidaat ten opzichte van Trump steeds verder toe te nemen. Trump kondigt naar verwachting aanstaande dinsdag zijn run aan, en op zo'n in de luis in de pels zit hij dus niet te wachten. En dan heb je aan een gekrenkte Trump dus geen goede.

oh man wat doen we er weer toe

In het derde kwartaal (hele zomervakantie) 14.600.000 mensen op dat hele kleine stukje aarde. Okay, 9,2 miljoen daarvan waren Nederlanders op vertier in eigen land, maar toch. Dat is 15% meer dan vorig in dezelfde periode en, nog opvallender, 4% meer dan dan het laatste jaa vóór corona, 2019.

"Vergeleken met vorig jaar kwamen er in het derde kwartaal twee keer zo veel toeristen uit het buitenland, namelijk 5,4 miljoen. Het binnenlandse toerisme nam juist met 8 procent af, mogelijk omdat vorig jaar veel Nederlanders vanwege corona in eigen land bleven. Toch waren het nog altijd 9,2 miljoen mensen. Opvallend is de toename van het aantal Britten. Dat waren er 464.000, bijna 7 keer zoveel als in het derde kwartaal van vorig jaar. Duitsers (2,2 miljoen) en Belgen (714.000) zijn nog altijd de belangrijkste landen van herkomst. Van de intercontinentale toeristen komen de meeste uit de VS (524.000)."

Maar even, zijn we zo'n leuk land dan of zo? Die memo hebben we gemist namelijk.

Unieke tv

Matt Walsh, zo'n op het eerste gezicht (en dat was voor veel Europeanen die fantastische docu What Is A Woman?) aimabele gezinsconservatief. Maar krab iets voorbij zo'n common sense vraagstuk tot je bij abortus en homohuwelijk aanbelandt, en je ziet ineens een ten diepste onaangename theocraat, die echt iets teveel geniet van het ongeluk en de vernedering van z'n tegenstanders. Zie bijvoorbeeld de onderstaande tweets.

Maar daar kom je dus niet perse mee weg als Joe Rogan op z'n sterkst is. Matts 'argumenten' tegen het homohuwelijk komen neer op het volgende: Eerst waren monogamie en permanentie vereist, maar dat is verzaakt. Als nu ook het voortplantingsgerichte element verzaakt wordt, verwordt het hele huwelijksinstituut tot een subjectief en symbolisch gebeuren waarin de eigen persoonlijke gevoelens centraal staan.

Op Joe Rogans reactie "en wat is daar precies verkeerd aan?" had hij eigenlijk geen antwoord. En dat verbaast, omdat Walsh te boek staat als een van de beste retorici op Amerikaans rechts. Ook op Rogans vraag hoe het homohuwelijk het traditionele huwelijk dan precies beschadigt of ondermijnt heeft Walsh geen antwoord. Z'n gehele redevoering blijft bezwijken onder Rogans scherpe, maar verder niet ingewikkelde reacties.

Wat er volgens ons eigenlijk gebeurt is dat Walsh's eigenlijke, daadwerkelijke argument is: "omdat het godverdomme in de bijbel staat" en in zijn eigen bubbel nooit verder is bevraagd dan dat. Doorwrocht commentaar van @Paul Vander Klay dat Matts standpunt beter probeert te onderbouwen onderstaand, hele aflevering van Rogan na de breek. Interessant addendum is trouwens dit gesprek met Dave Rubin over zijn homoseksuele huwelijk én ouderschap.

De nieuwe van regisseur Darren Aronovksy (wiki)

Nu zagen we twee maanden geleden al de onder-staande ovaties na screenings op festivals langskomen, maar die trailer verscheen maar niet. En dat was jammer, omdat Brendan Fraser een totale volkskampioen is. Maar, daar is-ie dan eindelijk en toegegeven, de trailer zelf valt een beetje tegen want het zegt nagenoeg niets maar dat is vast allemaal enorm express omdat het een teaser trailer is. Wel meteen al sterke The Wrestler vibes, een ander meesterwerk van Aronovsky. Zelfde daughter redemption arc, maar dan met een obese homoseksuele man in plaats van een oorverdovend heteroseksuele worstelaar. Fraser wordt voor deze rol zelfs al genoemd als koploper voor een Oscar. Wat een fenomenale comeback.

Okay, zit als volgt.

FTX (wiki) was de rijzende ster van de crytpobeurzen-wereld. Het logo pronkte op de Mercedes F1-wagens en racepakken van Hamilton en Russel, het bedrijf had ultra-superster Tom Brady - die zo'n beetje z'n hele geïnvesteerde fortuin van $650 miljoen kwijt dreigt te raken - als partner/ambassadeur, ze hadden een Super Bowl reclame met Larry David, enz. Kortom, enorm grote naam, maar kwam ineens $8000.000.000 ($8 miljard) tekort. Dat gebeurt soms nu eenmaal in die kringen.

Het bedrijf had een bailout-overname nodig en even leek het erop dat de grootste cryptobeurs ter wereld - het van oorsprong Chinese Binance (wiki) - FTX uit de brand zou kopen. Maar vandaag bleek dat ook die deal niet door gaat: "In the beginning, our hope was to be able to support FTX’s customers to provide liquidity, but the issues are beyond our control or ability to help."

En dat heeft blijkbaar gevolgen, want overal klinkt het nu dat dit crypto's Lehman Moment is, niets minder. Oftewel; zoveel bedrijven in de crypto sphere hebben op een of andere manier via via onderhands een belang in FTX (dat noemt men 'exposure'), dat de gehele cryptomarkt nu op instorten staat. Inderdaad, een soort crypto-run.

Klanten van FTX zelf trokken in 72 uur in totaal $6 miljard (!) terug uit hun accounts. Ter vergelijking, de grootste bankrun in de Amerikaanse geschiedenis was WaMu in 2008, waarbij de run neerkwam op $16,7 miljard in 9 dagen.