Geslaagde iftar met goede gesprekken!

Ongetwijfeld wemelt het in de Amsterdamse Ulu moskee van de vrome moslims die gewoon willen bidden en verdergaan met hun dag, al kiezen zij daar wel een tamelijk merkwaardige plek voor uit, want op haar site citeert Ulu woordelijk de zogeheten Negen Lichten-doctrine, die de intellectuele grondslag vormt van de hypernationalistische engnekken van de Grijze Wolven ("In de praktijk komt deze ideologie neer op extreem nationalisme, fascisme, anti-communisme en racisme”). Nu lijken extreem nationalisme, fascisme en racisme ons zaken waar je als politieke partij ver vandaan moet blijven, maar dan moet je net GroenLinks-PvdA hebben, die vinden dat geweldig hebben hoogstwaarschijnlijk geen idee. Overigens staat op nota bene de Joop dat Grijze Wolven een soort nazi's zijn, maar goed, dat mag natuurlijk niet in de weg staan van een geslaagde iftar met goede gesprekken.

Spannend, spanningen

De spanning liep de afgelopen tijd al flink op tussen Amerika en het communistische Cuba en dit gaat waarschijnlijk: niet helpen. Vlak na de tamelijk spectaculaire ontvoering van de Venezolaanse president Maduro was Trump bijvoorbeeld al duidelijk: "Cuba is ready to fall," en buitenlandmeneer Marco Rubio heeft naast Cubaanse wortels ook een bloedhekel aan het regime aldaar. 

Gisteravond meldde Cuba dat er een in Florida geregistreerde speedboot opdook vlakbij de kust, waarna een schip van de kustwacht poolshoogte wilde nemen en de opvarenden probeerde te identificeren. Vanaf de speedboot zou vervolgens geschoten zijn op het schip van de Cubaanse overheid, dat claimt vervolgens te hebben teruggeschoten en daarbij vier mensen te hebben gedood en zes verwond. De regering aldaar na alle overlevenden en één gestorven passagier geïdentificeerd te hebben dat het om terrorisme ging. Het zou gaan om lieden met erg Cubaanse namen en flinke strafbladen. Ook zouden er onder andere geweren en molotovcocktails op de boot zijn aangetroffen. "It is highly unusual to see shootouts on the open sea like that. It's not something that happens everyday," reageert Rubio, die bovendien aangaf de Cubaanse lezing niet zomaar te omarmen en eigen onderzoek afwacht. Florida Attorney General James Uthmeier voegt daaraan toe: "The Cuban government cannot be trusted, and we will do everything in our power to hold these communists accountable."

Afijn, zin in sigaren nu.

Eveneens: Stamcafé

Kinderachtig weer hoor. Moet je luisteren. We wisten allang dat Nathalie van Berkel loog over haar opleidingen, ze zei het nota bene zelf op de radio, alleen vonden wij dat niet belangrijk genoeg om nadrukkelijk te corrigeren, want als mensen echt de waarheid willen weten, nou, dan zetten ze toch gewoon de radio aan als Nathalie langs berkelt. Of er dan geen alarmbellen afgingen toen ze aangaf haar diploma's te hebben verzonnen? Nou, nee, zo'n partij zijn wij niet, wat personeelsbeleid betreft zijn we altijd te goeder trouw. Voor de duidelijkheid: dat hebben we ook in onze gedragscode opgenomen hè, zoek maar op ("Eerlijkheid: leden van D66 moeten waarheidsgetrouw spreken en handelen"). Dus iemand die liegt verdient vervolgens geen enkele scepsis, mits het een D66-lid is, want die zijn immers verplicht om waarheidsgetrouw te spreken en handelen, en dan zullen ze dat dus ook wel doen. Bij andere partijen ligt dat anders, post-truth politics en zo, heel kwalijk. Enfin. Totale verrassing voor ons dus dat er op haar CV, een paar centimeter onder die vorige leugens, nog meer doelbewuste onwaarheden bleken te staan. Ja sorry hoor, sorry dat wij niet zo'n cynisch mensbeeld hebben als u. Sorry dat wij ons hebben vergist in wat in elk opzicht een droomkandidaat was. Kunnen we nu dan misschien eindelijk aan de slag? Dank.

Wat een peopvertoning

De humor ligt op straat, mogelijk naast een scan van uw identiteitsbewijs, een overzicht van wat voor gore nummers u op onchristelijke tijden allemaal belt en een overzicht van waar u precies was toen u dat deed. Volgens Odido werden bij een hack buitgemaakt: de naam van klanten, hun adres en telefoonnummer, geboortedatum, e-mailadres, bankrekeningnummer en nummers van identiteitsbewijzen, inclusief de geldigheidsdatum, maar bij nader inzien is Odido het oneens met Odido en meldt Odido dat het bij Odido toch een iets grotere puinzooi is dan aanvankelijk gedacht door Odido. "Terwijl het onderzoek nog loopt, hebben we kunnen vaststellen dat ook aanvullende gegevens uit het klantcontactsysteem zijn getroffen," schrijft Odido op de website van Odido over Odido. "Zodra er meer bekend is, zullen we via deze webpagina verdere updates delen." Overigens willen de bewuste hackers van Odido graag "een laag bedrag van 7 cijfers", maar het spreekt voor zich dat Odido dat nog niet betaald heeft, want Odido heeft bij ander inzien eigenlijk geen flauw idee waar het precies om gaat. Lekker gewerkt, Odido!

Update Nog net iets groter zooitje dan gedacht: Odido kwam hier niet zelf achter, maar na onderzoek van de NOS. Diezelfde NOS weet wél om welke extra gegevens het gaat: gevoelige aantekeningen over klanten (bijvoorbeeld of ze betaalafspraken nakomen, maar ook andere, merkwaardige dingen als "lijkt onder invloed", en "gedetailleerde persoonsgegevens, in veel gevallen een telefoonnummer en e-mailadres, maar ook gegevens over iemands identiteitsdocument").

Goed idee, een meldpunt, maar overweeg ook eens een strafkamp

Makelaars. Enerzijds zijn het mensen die ook gewoon belasting betalen, anderzijds zijn het makelaars, perverse parasieten die pervers parasiteren op de allergoorste markt die we hebben, een krankzinnig eenvoudige baan hebben, en als het even tegenzit de hele dag heel performatief op een glimmend zwarte Vespa door de stad crossen en hun vrienden vriendjes of maatjes noemen. Goed en dan heb je dus een vereniging voor mensen die een huis willen kopen of hebben gekocht, en die heeft dan een godvergeten uitzending van Radar nodig om te ontdekken dat het een zooitje is ("Zelfs woningen die eigenlijk al vergeven zijn, worden zo alsnog aan een ander verkocht"), en dan schrikt die vereniging zich een hoedje, en heropent ze een meldpunt dat juist was gesloten omdat die knakkers beterschap hadden beloofd. "Zelfregulering faalt." Meen je niet! Maffia blijft ondanks beloftes maffioos. Wat ontzettend erg. 

Afijn, zin in geld nu.

De bermudadriehoek van leidinggevenden

Altijd spannend als generationeel marketeer Simon van Teutem achter het toetsenbord kruipt, want dan is de kans groot dat er iets komt dat jij weliswaar al wist, en de hoofdredactie van De Correspondent ook, maar Simon zelf nog niet. Simon studeerde aan Oxford dus er moet iets in dat knappe bolletje omgaan, maar in zijn rol als schrijver kiest hij vooral voor volmaakte verwondering. Dat levert inzichten op als: wij hebben het beter dan holbewoners die geen elektriciteit hadden en heel jong doodgingen van de kou en/of honger, iedereen alles nu laten kopen en later laten afrekenen levert gedoe op (I), kiezers willen snel resultaat anders gaan ze op een andere partij stemmen, de PVV kan niets, iedereen alles nu laten kopen en later laten afrekenen levert gedoe op (II), Nederlanders houden van cocaïne, niet iedereen is even enthousiast over homoseksualiteit en veel mensen gaan raar doen als ze ermee geconfronteerd worden (een inzicht dat in 2017 nota bene al eens werd opgetekend door toenmalig Correspondent Dwangbuijs). Deze week weer een nieuwe banger, want Bambi heeft ontdekt dat eigenlijk alle puberjongetjes onzeker en zielig zijn en dus vatbaar voor eveneens onzekere en zielige maar daarnaast ook hypermasculiene rolmodellen. En die zagen we niet aankomen maar de algoritmes van sociale media dragen daar dus aan bij. Nou Tegenlicht kom er maar in dit gilt om een uitzending. De driekoppige hoofdredactie was de stortvloed van opendeurismen natuurlijk al spuugzat maar die alinea over de boterhammen die pubersimon at (pindakaas met hagelslag, best lekker trouwens) was klaarblijkelijk de druppel; vanmorgen stapten ze allemaal op. Heftig wel.

Maar: je moet schieten, anders kun je niet scoren. En schieten, dat deed Danny. Oei oei oei, dat was me weer een loei

Is u waarschijnlijk ontgaan maar gisteren stond Danny de Munk in Het Concertgebouw om te vieren dat hij 40 jaar artiest is. Dan ben je overduidelijk een hele grote als kind in een ketel met megalomanie gevallen, een ketel die in dit specifieke geval Ciske de Rat heette en, eerlijk is eerlijk, fantastisch was. Helemaal niet gek dus dat het bij zo iemand later naar het bolletje stijgt. In het AD mocht De Munk afgelopen weekend helemaal leeglopen en dus ging het ook over 2018, het jaar waarin hij dacht met een briljante ingeving de vaderlandse muziekgeschiedenis voorgoed zou veranderen, om vervolgens met afstand de slechtste muziek uit te brengen die ooit uit Nederlandse bodem is ontsproten. Citaatje van toen: "De combinatie zang en dance is er bijna niet, alleen Engelstalig. Ik dacht: eentje moet de eerste zijn, en dat ben ik. Het lijkt makkelijk, maar we hebben er bijna anderhalf jaar over gedaan. Nederdance noem ik het. Ik word er erg vrolijk van." Ja goed, enerzijds: housebeat, oetsje oetsje, Nederlandstalige zang erover, niet de meest ingrijpende revolutie uit de geschiedenis van de popmuziek, maar anderzijds, waar is die Joost Klein ook alweer wereldberoemd mee geworden? Nou dan. 

De output van De Munks experimentele fase is echt loeislecht, maar daar gaat het hier niet om, de daadwerkelijke kunstenaar wil, nee, moet vernieuwen, zonder lef bleef alles altijd hetzelfde, en bovendien is een treinongeluk altijd interessanter dan een niemandalletje. De initiële ontvangst was dan ook niet bijster goed, herinnert de artiest zich nu. "Mensen dachten dat ik in een midlifecrisis zat. Maar muziek heeft toch niks met leeftijd te maken? (...) Nadat ik Toch ff lekker zo had uitgebracht, kwam ik met ’N Gouwe ouwe, een tweede nederdanceplaat (...) Een plugger ging ermee lobbyen bij de radiostations, maar wat kreeg die terug? ‘Alweer een danceplaat?’ Terwijl: het is mijn fucking tweede, waar heb je het over? Je kunt ook denken: stoer dat hij dat doet. Als ik straks dood ben, zeggen ze: hij durfde wel risico’s te nemen. Ik denk dat ik te vroeg was. Uiteindelijk ben ik weer teruggegaan naar het levenslied." 

Maak je geen zorgen, ouwe reus - het is gezien, het is niet onopgemerkt gebleven.

Bye Bye Bye

Ja de kiezers van BBB willen Mona, maar krijgen Henk Vermeer, en daar is natuurlijk niemand blij mee, behalve Henk Vermeer. Henk Vermeer is ongeveer even charismatisch als een afgesleten enkelsok en dus lag het voor de hand dat Mona Keijzer het stokje van Lientje over zou nemen, niet in de laatste plaats omdat dat ook zo was afgesproken. Maar ja. De fractie - bestaande uit Henk Vermeer, Femke Wiersma en Caroline van der Plas - besloot plotseling anders. Mona Keijzer is: boos, en gaat voorlopig als onafhankelijk Kamerlid verder. "We hadden afgesproken dat Van der Plas het moment precies zou kiezen om het stokje over te dragen. Maar wel dat dat rond het aantreden van het nieuwe kabinet zou worden. Ik vroeg de afgelopen weken wanneer het zover zou zijn, want zoiets moet je voorbereiden. Maar daar kwam geen antwoord op. Ik merkte ook dat het contact met Henk Vermeer begon te veranderen." En vervolgens kozen die mensen dus voor Henk Vermeer, de John Heitinga onder de politici, terwijl Keijzer godsodeknetters veel voorkeurstemmen kreeg. "111.839. Dat is ongeveer goed voor twee zetels. Ze mogen er dus eentje houden."

Update Nadere toelichting Mona Keijzer in brief: "Grote vertrouwensbreuk, partij gaat terug in de tijd"

Behang heeft z'n beste tijd ook wel gehad

A) Eerste foto op spiksplinternieuwe OnlyFans van Mosterd
B) FVD is jarenlange haatcampagne Henk Otten spuugzat, slaat terug met privékiekje
C) Artist impression Duinen Terschelling
D) Poging tot Dad Bod
E) Hongaarse mannen massaal in opstand tegen onrealistisch lichaamsideaal op Instagram
F) Dierenrechtenactivist doet dutje na bevrijden parkiet uit kooi, hond houdt wacht
G) Eerste foto op spiksplinternieuwe OnlyFans van Dorbeck
H) Dé viral tweet van afgelopen weekend en niemand weet waarom
I) Anders, namelijk;

@grok is dit waar?

(nee)

Enerzijds moet je mensen niet tot excelsheets reduceren, anderzijds "It takes a lot of energy to train a human. It takes like 20 years of life and all of the food you eat during that time before you get smart." Gedoe! Mild alarmerend vraaggesprek met OpenAI's Sam Altman, die er tegelijkertijd stellig van overtuigd lijkt dat het allemaal goedkomt, maar ja, hè. Afijn, hamvraag: AI kan dan wel schoenen voor je bestellen, maar kan het ook een huis voor je kopen?