Geenstijl

In de categorie wat u altijd al dacht maar nooit hardop durfde te zeggen uit angst uitgelachen te worden door uw vrienden en collega's: Lady Gaga is een eng manwijf en vormt een gevaar voor onze jeugd. Ja, Het Is Toch Gewoon Zo?! Ooit, lang geleden was Stefanie Germanotta nog een lief pianomeisje, maar sinds de opplakkleding, rare metalen kartelmaskers en lederen duikpakken met neukgaten is het helemaal mis gegaan, zoals ook duidelijk waarneembaar is in haar clipjes. En dat kun je dan wel wegrelativeren (excentriek, echt een artieste, is juist leuk, lekker anders etc.) maar het gevolg is wel dat onze dochters nachtenlang in bed liggen te beven uit angst voor mevrouwtje Gaga die hun met haar enorme vrouwenpenis komt verkrachten. Het keiharde bewijs staat hierrr, in de brievenrubriek van het tienermeisjesblad Girlz!... "Ik durf dit tegen niemand te vertellen, ik schaam me er namelijk heel erg voor. Ik hoop dat jullie me kunnen helpen!"

Is de klimaatruzie voorbij, nu Diederik ‘het gaat maar om één foute bladzijde in een rapport van zesduizend pagina’s’ Samsom (PvdA) op zijn knietjes heeft moeten toegeven dat zijn aanmatigende praatjes de afgelopen maanden – gestoffeerd met dat triomfantelijk smalende en spottende toontje - toch niet zo solide bleken als meneer deed voorkomen? Welnee. Merk op dat Samsom de laatste dagen het argument “maar de fossiele brandstoffen raken op” weer in het geding brengt. Dat klopt; het heeft alleen geen moer te maken met de vraag of de aarde opwarmt door menselijk toedoen ja of nee. Goed. Het Inter-governmental Panel on Climate Change (IPCC) bedrijft zelf geen wetenschap, zij is ‘eindredacteur’ van de klimatologogologie. Het IPCC bepaalt welke bronnen wel (afstudeerscripties en anekdotes uit bergbeklimmerblaadjes) en welke bronnen niet als ‘wetenschappelijk bewijs’ in haar rapporten verschijnen – rapporten die politici gebruiken om beslissingen te nemen waar miljarden mee zijn gemoeid. Een werkje dat het IPCC nogal *kuch* losjes uitvoert, zoals vandaag blijkt uit ALWEER EEN 'BLUNDER'. In het laatste Assessment Report over de gevolgen van klimaatverandering staat dat 55% van Nederland onder de zeespiegel ligt en dat in dit gebied 65% van het 'BNP' wordt geproduceerd; cijfers waar geen bal van klopt. Zegt Joop Oude Lohuis van het Planbureau voor de Leefomgeving (PLB) die de cijfers zelf aanleverde. Ook is het cijfer dat het PLB aan het IPCC gaf voor het gebied dat overstromingsgevaar loopt veel te hoog. Vraag is: waarom komt Lohuis NU PAS melden dat zijn cijfers verkeerd zijn gebruikt (rapport is uit 2007). Hierom: Cramer wil dat het PBL het IPCC-rapport gaat onderzoeken (dus dat straatje moet schoon). Dit zaakje stinkt en ja: Het gedoe over het vierde IPCC-rapport duurt voort...

Beste lezers, Ik ben vorige week naar het politiebureau geweest, in mijn woonplaats Veendam, om te trachten aangifte te doen tegen JP Balkenende wegens betrokkenheid / medeplichtigheid bij oorlogsmisdaden (illegale oorlog in Iraq, lijkt mij een misdaad). Mij werd verteld dat dit niet mogelijk is, en ik ben weer naar huis gegaan. Thuis heb ik o.a. een brief geschreven aan een advocaat en ik heb het internationaal strafhof gebeld. Bij het internationaal strafhof was ook geen enkele bereidheid om ook maar een poot uit te steken. Toen heb ik het secretariaat van Groen Links gebeld (dom van me!!!) en uitgelegd hoe ik de zaak zag. De Groen Linkser verzekerde mij dat er stevige kamervragen zouden worden gesteld... kamervragen!! Ik wil ook kamervragen als ik door rood rij of een bank overval. Ik heb de Linkser op een gegeven moment de rethorische vraag gesteld: "Is het dan zo, in onze bananendemocratie, dat als je recht wilt, je met een doorgeladen pistool naar den Haag moet gaan???" Op deze rethorische vraag hoopte ik als antwoord te krijgen:" Welnee jongen, natuurlijk niet; we leven in een rechtstaat," maar ik heb vrijdagavond jongstlede een arrestatieteam over de vloer gehad, ben gearresteerd en heb vier uur vast gezeten. Dat lijkt mij een vrij duidelijk antwoord. We zijn dus zover in dit land, dat na het hebben van een eigten mening, nu ook het stellen van een rethorische vraag zo ongeveer gelijk staat aan terrorisme. De Groen Linkser heeft na ons gesprek het meldpunt terrorisme gebeld , en het heeft 2 dagen geduurd voordat ik werd gearresteerd ... FAIL !!! ... ik had al 4 keer op en neer naar den Haag gekund . Het is erg fijn dat we ons beschermd en vertegenwoordigd weten door "mensen" wier IQ je berekent door de wortel te nemen uit hun schoenmaat. (NAW bij redactie bekend)

Heren! Dames ook trouwens. Even opletten nu. We hebben u even nodig. Laat alles waar u mee bezig bent uit uw handen vallen. Uw hulp is noodzakelijk. Uw expertise wordt verreist. Zonder u lopen we zogezegd vast. Kunnen we niet verder. We begrijpen best dat u verschrikkelijk belangrijk werk doet enzo. Centjes verdienen voor de baas of voor uw zelf. Daarin bent u uiteraard een onmisbare schakel. De spreekwoordelijke kurk waarop de toko drijft. Duidelijk iemand met verstand van zaken. Roep zo iemand weg en de boel loopt doorgaans in het honderd. Maar dit kunnen we nu eenmaal niet alleen. Daar hebben we steun bij nodig. Heel vervelend allemaal natuurlijk. Het spijt ons dan ook u lastig te moeten vallen. Maar iemand moet het doen. En die iemand bent u. Klaar ervoor? Mooi dan gaan we. Even klikken en dan De Mooiste Reetd ter Wereld kiezen. Alvast bedankt namens iedereen. En een prettige dag verder. (beetje NSFW maar niet echt)

Nu uw zin? In tien jaar tijd is van de eens zo bloeiende muziekindustrie nog maar weinig over. De platenindustrie meldt dat de verkopen van muziek in tien jaar meer dan gehalveerd zijn. Dan hebben we het over de Amerikaanse sales, in Nederland zal dit nog veel erger zijn. Niet geheel toevallig is het verval in 1999 pas echt ingezet. Dit was namelijk het jaar dat Napster begon en muziek vrijelijk en supermakkelijk te delen en te downloaden was. Volgens analisten heeft de muziekindustrie vooral zelf gefaald. Door onderlinge gevechten, gedoe over rechten is een goede manier om digitale muziek aan te schaffen pas ontstaan na iTunes van Apple. Apple hanteerde eenheidsprijzen voor muziek en maakte betalen makkelijk. Tussen Napster en Itunes zat grofweg vier jaar, in deze vier jaar is de muziekoorlog verloren, door de industrie dan... Het volgende gevecht? De uitgeverijen die denken dat mensen 15 euro voor een fokking digitaal boek gaan betalen, terwijl je de pocket voor 5 euro stoer in je boekenkast hebt staan, mocht je een boekenkast hebben dan.

Alweer een reden waarom Femke Halsema nog jaren in de politiek moet blijven. Het kabinet is zwaar verdeeld over de aanpak van softdrugs in Nederland, zo meldt de Televaag. Nu is iedere aanleiding tot een breuk in deze huidige coalitie een juiste. Maar in dit geval leidt het tot wat al een poosje in gang is gezet. Namelijk: Nederland als eng conservatief MagNietLand waar dominee's en zedenmeesters alles verbieden waar geen belasting over afgetikt wordt. Want daar draait het natuurlijk om rondom het coffeeshopbeleid. Alcohol zuipen is leuk en belast. Sigaretten roken is leuk en belast. Wiet en hash zijn leuk... Heee daar hebben we de crux. Onze overheid staat het alleen toe dat u uw lichaam verwoest wanneer daar ook Noord-Zuidlijnen en OV-chipkaarten van gefinancierd kunnen worden. Zo niet bent u een crimineel. Het verbod wat zo'n ubergristentteef als Cisca Joldersma voorstaat valt natuurlijk te verwachten van een religieuze moraalpartij als het CDA. Maar dat de VVD (en voor ons part ook de PVV) eveneens instemt met een plan dat 100% meer drugsproblematiek zal veroorzaken is pas echt misdadig. De helft van alle criminaliteit in 0031 is momenteel drugsgerelateerd. Moord, doodslag, afpersing, diefstal, corruptie, berovingen en wiswaspraktijken. Niet het gebruik van wiet & hash veroorzaakt dit. Maar de nutteloze bestrijding ervan. Ieder jaar gaat er al ruim anderhalf miljard euro taxpoet door het afvoerputje. Maar het CDA wil juist meer repressie. Zodoende is de de junk aan wie u onder bedreiging van een mes uw zuurverdiende MacBook afstaat voornamelijk mogelijk gemaakt door mevrouw Joldersma en kornuiten. Beste politiek, er is maar een juiste oplossing: Legaliseren en reguleren.

Battle Stations! We zijn fucked mensen. De Hubble-telescoop heeft een vreemde x-vormige anomalie (APOD) gespot dat met grote snelheid door space vliegt. Lijkt op een deepspace dinges met cloaking device. NASA-geleerden houden het er vooralsnog op dat het een "comet with co-moving blobs" is. Whatever. Geloven we niks van. Misschien zijn het wel Romulanen, Cardassianen, of erger. Grotere foto's, specs en NASA-uitleg van spaceship bij HubbleSite, alvast wat bruikbare taalzinnetjes in Klingon hierrr.

Hoe zat het ook alweer met dat kraakverbod? Even opfrissen. Het wetsvoorstel (EK 31.560, A) is op 15 oktober 2009 aangenomen door de Tweede Kamer. De Eerste Kamercommissies voor Justitie en VROM/WWI hebben op 10 december 2009 het voorlopig verslag (pdf) uitgebracht en wachten nu op de memorie van antwoord van de initiatiefnemers en een reactie van de regering. Hoop bladibla en pingpongen: de Eerste Kamer wil zich informeren alvorens men besluit (kan). Let wel: de Eerste Kamer kan het wetsvoorstel alleen aanvaarden of verwerpen, niet wijzigen. Maar waar hebben we het over: CDA, VVD en de CU beschikken in de senaat samen over 39 van de 75 zetels, ofwel: een comfortabele meerderheid. Met de SGP erbij 41 zetels, dus: pas de problème, kudtkrakertjes. Wanneer het voorstel door de Eerste Kamer is aanvaard kan het naar de regering. Deze zal het voorstel bekrachtigen, of niet, maar weigering van bekrachtiging komt vrijwel nooit voor. En eenmaal bekrachtigd kan het opjagen van krakers beginnen, moehaha. Hoe het zij: om dit proces in goede banen te leiden EN te versnellen vraagt GeenStijl BeleidsAdvies™ graag uw aandacht voor de volgende prachtige, ja UNIEKE sfeerimpressie uit Eindhoven. Om u een beeld te geven waar we het over hebben. Kijk eens wat voor smerige tiefusbende dat tuigh, dat elke G20 afloopt om stenen te gooien voor een Schonere Wereld, maakt van andermans spullen. Voor TONNEN schade aangericht: uitgewoond, vernield, finaal gesloopt, uitwerpselen en zeik over de vloer. Man man man man. Besluiten was nog nooit zo makkelijk.

Femke Halsema blijft. De mevrouw die net zo lang kan praten, drammen, dreinen, emmeren en zieken dat je bijkans Ok Dan zegt om er maar van af te zijn, maar niet heus. We kunnen flauw zijn en zeggen dat het beter is als Femke voorgoed vertrekt want dan marginaliseert GroenLinks. En ze mag volgens partijregels niet aanblijven voor nóg een termijn als fractievoorzitter en regels zijn nu eenmaal regels. Maar dat is te makkelijk. Daarnaast kan je misschien maar beter zicht houden op Femke. Want na een vertrek uit de politiek duikt mevrouw gegarandeerd, net als haar oud-collega's Duyvendak en Rosenvöller, in een schimmig milieusubsidiecircuit waar accountability en boekhouden vervelende rechtse hobby's zijn. Nee, Femke mag blijven. Is gezellig, goedkoper, het macrobiotische hoofd van Vendrik blijft ons bespaard en zo komen wij qua GroenLinks topics de zomer ook weer door. (bonusposter)

Was even zoeken. Maar we hebben 'm. De adellijke meneer in de Saab, die op de bon geslingerd werd wegens niet dragen van een autogordel, en die vervolgens een pracht van een fulminatie richting het plebs der natie orakelde. (FILMPJE.) Dat hij van adel was. Waar we in Nederland dus mee bezig zijn om mensen zoals hem te hinderen. In een land waar drugsbendes rondlopen. Dat we de boel eens op een rijtje moeten gaan zetten. Dat we moeten ophouden met iedereen gelijk maken aan elkaar. Heel Nederland schuddebuiken over zoveel welbespraakte wereldvreemdheid. Wekenlang hebben we gezocht in het Rode Boekje. Maar Baron van Saab thoe Babyboom konden we maar niet vinden in het adelsboek. Is ook niet gek. Want mijnheer heet gewoon Hans Prins. Rutger ging vandaag richting Gooi met een bloemetje, om de weledellaaggeboren mijnheer Prins te bedanken voor deze hoogstoriginele politiesmoes. LOL. Ik ben van adel. DINGDONG.