Het wetenschappelijk instituut Nyfer, opgericht door onder meer de keurige meneer Eduard Bomhoff, heeft (*kuch* in opdracht van de PVV) becijferd dat de toestroom van niet-westerse migranten de samenleving per jaar, komt ‘ie, tussen de zes en tien miljard euri kost. Ofwel ‘enkele tonnen’ per immigrant. Zo dan. U mocht het niet weten maar dan weet u het nu lekker toch. Het gaat om een ‘conservatieve raming’ op basis van twintigduizend niet-westerse migranten. Dat is, zeg maar gerust, een voorzichtige raming (te leuk om niet te noemen: check het forse sprongetje 2007-2008. Natuurlijk geheel toevallig het moment dat de PvdA weer eindverantwoordelijk werd voor de portefeuille immigratie). Goed. Dan kan nu de rest van de week iedereen ach en wee loeien: het voorspelbare gejammer. Dat mensen geen dingen zijn. Dat de aanwezigheid van niet-westerse migranten laat zich niet reduceren tot een simpele optel- en aftreksom langs de meetlat van de euro bladibla. Dat je naast de economische betekenis ook nog de culturele hebt. Enzovoort enzoverder. Het zal allemaal wel. Maar deze cijfers stellen mensen die hier al zijn niet achter; ze helpen wel bij de vraag of je mensen uit verre bergstreken in dezelfde royale mate moet blijven verwelkomen. Iemand die vindt dat dat zo is mag vanaf nu overtuigend uitleggen waarom we het moeten willen, met inbegrip van die zes tot tien miljard per jaar. Veel succes. Cijfers betwisten mag natuurlijk, maar dan wel wanneer daarvoor een plausibele berekening in de plaats wordt gesteld. Nuttig dus dat het sommetje er ligt. Geen misverstand: dit is een pro PvdA topic. Echt. Heus. Waar. Instant update: Nyfer gaat nog eens met zijn Casio controleren of 'de grove schatting van Wilders' wel klopt. Wedden dat we dit bedrag in nog veel verkiezingsdebatten terug gaan horen?

Dit zijn miljonair Jan de Lange en Reineke † in gelukkiger tijden. Happy Picture werd in 2009 rondgestuurd aan vrinden & bekenden, na eclatant huwelijksfeest op een tropisch eiland. Inmiddels is de vrouw des huizes dood, en jonkheer Jan zit in de bak. En dan staat hij ook nog eens op de VP van de Telegraaf. Met een balkje voor zijn hoofd en zonder achternaam. Vandaag bent u eventjes Ombudsman aan de Basisweg, en mag u filosoferen over de vraag: waarom Sander Vreeswijk niet, en Jan de Lange wel...

De 400.000 klanten van Telfort die sinds gisteravond konden fluiten naar een werkende internetverbinding zaten ongeveer allemaal op hetzelfde moment bij hun buren te kankeren op Twitter. Telfort-medewerker Ron Oerlemans uit Tilburg is van mening dat iedereen niet zo moet lopen ZEIKEN (mirror) en deed een stukje communicatie naar de klant toe. Ron heeft zijn baan bij Telfort naar eigen zeggen te danken aan Twitter en heeft sinds gister een verlengd contract bij de telecomboer. GeenStijl reikt een gratis telefoonklapper uit aan degene die als eerste de ironie ziet. Social media, je blijft er mee lachen...

Grappig hoe de ChristenUnie zich nu, met de presentatie van het nieuwe verkiezingsprogramma (bezuinigingen: 16 miljard), wil voordoen als een semi-socialistische progressieve club. Boetes naar inkomen, extra aandacht voor zorg, dansen om de meiboom met medelanders en veel fietsen en wandelen door Gods schepping. Jezus was een hippie, u weet tog. Er staan echter ook veel kleine lettertjes in het CU-programma (pdf). Die lettertjes vormen regeltjes en met die regeltjes wil de CU uw leven zoveel mogelijk gaan beheersen. Leest u even mee in de bloemlezing? Een verbod op alcohol voor je achttiende. Strafbaar stellen van alcohol drinken voor je achttiende. Horeca reguleren via Vroeg-op-Stap principe: om 17:00 uur beginnen met ranja, om 22:30 uur weer thuis. Aandacht voor "relatie, liefde en trouw" (lol, wut?) in de lessen seksuele voorlichting. Meer aandacht aan het voorkomen van internetverslaving. Verplicht begrenzen van concerten en MP3's tegen gehoorschade. En ook ditmaal zal de CU weer alles op alles zetten om abortus en euthanasie te verbieden. Uitzichtloos lijden en creperen is nog altijd een hot item in de hemelse gewesten. Gelukkig heeft de ChristenUnie ook humor, althans wij gaan er van uit dat volgende citaten als satire zijn bedoeld:

Hebben ze in Purmerend weer. Treedt de politie eens een keer doortastend op na een overval op een supermarkt, grijpen ze de verkeerde bij de lurf. De jongen die de grappige speenvarken geluidjes maakte in dit YouTube-filmpje, (mirror) blijkt geheel terecht gekrijst te hebben. Want hij had er helemaal NIETS mee te maken. De uploader van het filmpje stipte dit al aan. GeenStijl kreeg vanmiddag het verzoek van de "schoonvader" van de ongelukkige brommerknul ook eens De Andere Kant Van Het Verhaal te vertellen. Geachte redactie... Vriendelijk verzoek onderstaande te lezen, en een rectificatie EN verwijdering op de Dumbert en GeenStijl site van een en ander. Deze jongen wordt geheel onterecht beschadigd, zowel letterlijk als figuurlijk. Hier schieten we met zijn allen niets mee op! Gaarne reactie, actie, en hopelijk begrip voor dit verzoek.

Tests bewijzen het. Een fonkelnieuwe knalgele Lambo brandt uitstekend. Ook als je hem even in de lentezon in Noordwijk parkeert. Nu was de brandbaarheid van gele Lambo's al eens uitvoerig onderzocht. Maar de echte petrolhead kan nooit genoeg fotobewijs hebben. Volgende keer een ander duur merk. (Meer foto's)

In de comments bij het topic van gisteren. En nee, deze Liesbeth van Tongeren is geen faker, want daar hebben we Joris voor (of niet Tom?). Check dan. De Indiase communicatiemanager van Greenpeace Gene Hasmi heeft een uitgesproken en persoonlijk weblog geschreven over de aanpak van het klimaatprobleem. Alles wat hij schrijft is voor eigen rekening. Het vertegenwoordigt niet de standpunten van Greenpeace. De naam zegt het al, Greenpeace, we zijn een geweldloze organisatie. Wij stellen problemen aan de kaak en zoeken oplossingen op vreedzame wijze. Liesbeth van Tongeren, directeur Greenpeace. Mja, heel mooi Liesbeth. Maar toch het volgende. Wij stellen vast dat je niet weerspreekt dat Gene Hashmi bedreigingen uit, zoals sommigen van je collega’s op de site van Greenpeace nogal kansloos doen (“Gene is really a swell guy bladibla”). Verder stellen wij vast dat je die bedreigingen niet afkeurt. In plaats daarvan merk je nuffig op dat de woorden voor rekening komen van Hashmi en niet voor die van Greenpeace. Maar dat is bullshit, vind je ook niet Liesbeth? Gene Hashmi is namelijk niet de eerste de beste lul de behanger, een totale nobody, maar ‘Communications Director for Greenpeace India’. En waar is die Gene eigenlijk? Wanneer men wereldwijd zijn woorden uitlegt als aansporing tot eigenrichting en geweld zou Hashmi dat toch zeker wel even willen rechtzetten? Dus dit is wat jullie moeten doen. 1. Publiek verontschuldigen 2. Verklaring afleggen waarin ondubbelzinnig afstand wordt genomen van geweld (voordat er weer een lijpe Volkert opstaat) 3. Hashmi uit functie ontheffen. Jezus Liesbeth: If you’re in a hole, stop digging. Instant update: Het artikel van Hashmi is enkele ogenblikken geleden VERWIJDERD van de website van Greenpeace World Wide. En kijk. Dat wilden wij horen.

Derde Paasdag, mooi moment voor een tabloid-overzichtje: In tabloid The Sun vandaag: TIGER WOODS MIST ZIJN KINDEREN! Het Duitse tabloid BILD: JONGEN VINDT ZIJN MOEDER GEWURGD IN BED! Tabloid de Volkskrant: RACIALE SPANNING AAN VOORAVOND WK VOETBAL! Ah, kijk aan, de Van Thilloisering heeft ook Pieter Broertjes bereikt. Chocoladeletters, polariseren via de voorpagina, tendentieuze berichtgeving...je bent een tabloid of je bent het niet. Maar: is wat hier staat eigenlijk wel zo? Neen, dit is niet zo. Er had net zo goed iets kunnen staan over Nederlandse martelpraktijken in Afghanistan. De bewering van dit tabloid dat die boerenbaarden van de AWB ("rechts radicale blanken") wraak gaan nemen vanwege een moord is onjuist, ongefundeerd, Joop en bedoeld om een tsunami van haat tegen Zuid-Afrika en het aanstaande WK voetbal aan te wakkeren. In werkelijkheid heeft de AWB juist opgeroepen tot kalmte. Kijk maar, hier staat het (bewijsfilmpje). Die baardmannen in khaki uniform zijn gewoon heel liev! Tot zover het overzicht van de tabloids die de democratie willen slopen. Thom Meens, zeg er eens wat van. Want dit moeten we gewoon niet willen met z'n allen!

Zo stelletje te hard rijdende zeikstengels met jullie "ga eens boeven vangen" comments. Jullie willen boeven die gevangen worden? Dan krijgen jullie boeven die gevangen worden. Scene hierboven speelt in Purmerend, waar moedig personeel van de plaatselijke Plus Markt een viertal gemaskerde overvallers in de kloten pownde. Eén overvaller werd in de winkel door heroïsche vakkenvullers tegen de grond gewerkt en schreeuwmans hierboven werd door de politie ingerekend en afgevoerd. Waarvoor hulde. Leve de Hollandse Prijsweken! Nieuwsbericht + filmpje via DistriFood. Update: Volgens YouTube-uploader MrFenton is gillend knaapje uit video NIET één van de overvallers. Hallo politie. Ga eens auto's flitsen!

Oké. Dus als de PVV het straks voor het zeggen krijgt gaan Nederland 2 en 3 er aan en blijft er slechts één publieke televisiezender over. Prima nieuws! Maar wat moet daar dan allemaal op komen? Van een onzer Haagse connecties ontvingen we het allereerste concept-plan (inclusief audiovisueel voorproefje) voor Het Nieuwe Nederland 1, PVV stijl. Leest u met ons mee? "18:00 - Catweazle: immigratieproblematiek voor de allerkleinsten. 19:00 - Ik vertrek, waarin nieuwe Nederlanders vertrekken. 20:00 - Toch mijn Nederlandje. Cultuurprogramma. Presentatie: Dré Hazes en Terror Jaap. 20:30 - Dierenmanieren, waarin Dion Graus op cabareteske wijze de voor- en nadelen van vrouwen en dieren bespreekt. 22:30 - Bobo's in the bush: PvdA-kamerleden logeren een week in een migrantenwijk. 23:15 - Zembla, wetenschappelijk onderzoeksprogramma. Presentatie: Richard de Mos. 00:00 - De nachtcarrousel met: doorlopende herhaling Opsporing Verzocht en Natuurlijk Limburg." Overduidelijk een eerste opzet want er ontbreekt nog van alles. Zo zien we niets voor onze ouderen en ook het Nederlands drama komt nog niet voor in dit concept plan. Daarom: aanvullen maarrr!