Geenstijl

U moet kiezen. Katja Schuurman: voor of tegen bezuinigingen op ontwikkelingshulp. Snel, zeg maar. Eerlijk, wij dachten dat het tegen zou zijn. Gewoon een gevoel. Katja lijkt ons wel het type voor extra veel gratis geld aan arme Afrikaanse kindjes. Maar nee, niks van waar. Katja Schuurman blijkt gewoon een felrealistische visie op de Derde Wereld te hebben. Kijk maar, hier in de Volkskrant: "Het is discutabel als we onder de norm van 0,7 procent ontwikkelingshulp zakken. Maar als je met minder geld meer bereikt, hoeft dat niet schadelijk te zijn. Ik snap dat ontwikkelingsorganisaties gewend zijn geld te krijgen. Maar net als in de cultuursector kan het gemakzucht in de hand werken. Het dwingt minder snel tot vernieuwend beleid." Subsidie neemt prikkel weg: check. Hulporganisaties zijn tegen bezuinigingen om egoïstische hebberigheidsredenen: check. Er zijn betere manieren om je in te zetten voor arme landen dan een zak geld over de oceaan te mikken: check. Katja Schuurman, vrouw naar ons hart! Met je bruut realisme! Hadden we gisteren al Clown Bassie die zich uitsprak tegen kunstsubsidie, zitten we nu ineens instemmend te knikken om een doordachte mening van Katja Schuurman. Geen idee wat er aan de hand is, Nederland, maar we houden van deze trend! Omdat we Katja nu officieel een wereldwijf vinden, ongezien een promolink naar haar -naar eigen zeggen subsidievrije- stichting Return to Sender. Hoppa. En voor haar TedXPreek morgenavond in Amsterdam. Goed bezig. En voor iedereen die klikte voor de tieten van Katja: fuck you, google die shit. Soms zijn er belangrijkere zaken in de wereld dan tieten. Okee, niet vaak. Maar soms wel. Lange leve Katja Schuurman!

Boehoehoehoehoehoe huilie huilie boehoehoe maar hullie doen het ook weehheeheheeeeee nou hou hou hou hou wacht even uitrekenen hoe ver het is van Zwolle naar Groningen snif snif snotter snotter ja maar publicatiedruk boehoehoehoehoehoe er staan allemaal mensen voor mijn deur om me het zicht op de wereld te ontnemen humpf weehh fiep fiep fiep fiep boehoehoe huilie huilie *gierende uithaal* *nog gierender uithaal* bwehehehehehe snuif bries huil het is gewoon karaktermoord *pwaaaaaaaaaaaappp en overige neussnuitgeluiden* ja maar de cultuur binnen de wetenschap dan nouhouhou nou moe *slokje Red Bull* hu hu hu hu huuuuu *diepe inhaleringen* bruuuuuuullll jammerjammer jank klaag zucht *stokkende adem* WEEEEEEHHHH NOUUUUHHOOOUUUUHOOUUUUUUU *slikgeluiden* BOOOEEHOOOOEHOOEOOEHOOEEE *nog een slokje Red Bull* Ik ben gewoon een gevangene en dat komt allemaal door Levelt en zijn stomme haatcommissie vol boze mannen die me niets gunnen WEEEHEHHEEEEEEEE *kuchreutel* het is allemaal een dekmantel en een smerige doofpottoestand boehoehoehoehoehoe snif snifffff *neus ophalen* PPWWEEEEEEEEEEEEPPP *nieuw zakdoekje pakken (de zesde al en we zijn pas op pagina zeventien)* de methoden van Levelt zijn VALS en ze doen ZELF EEN STAPELTJE en IK PIK HET NIET MEER weehheeheheeeeeee koopmijnboekdeNOSweetervan HUILIEHUILIEHUILIE jullie zijn zelf stom *snif*. (Tot zover deze gastrecensie van het boek 'Ontsporing' door Diederik Stapel (morgen in de winkel, mooi op tijd voor Sinterklaas, achterflapquotes hierrr), door de inmiddels 19-jarige Renske uit Eijsden)

Nou, hierom dus. Omdat die zure jaloerse klimaatgekkies met een treinabo denken dat windmolens schone energie leveren, worden er enorme windparken gebouwd op land en op zee, die weer verantwoordelijk zijn voor enorme turbulentiewolken waardoor het meer gaat regenen (want dat doen die klotewolken) en die regen stroomt dan de zee weer in waardoor de zeestijging stijgt. Dus. Samenvattend. Hoe minder windmolens, hoe minder wolken, hoe minder regen, hoe minder stijging van de zee. Is het nou zo moeilijk? Vandaag hebben we 40 jaar windenergie in Nederland. Mooi moment om er subiet mee te stoppen. En we leefden nog lang, droog, rijk en gelukkig.

Nederland, nabije toekomst: Tim Kuik die met Fred Teevens downloadverbod in de hand komt eisen dat je op ontsleutelbevel van Ivo Opstelten de wachtwoorden voor toegang tot al je digitale data moet ophoesten omdat je geen aankoopbonnetjes kunt tonen bij de films die je ter download aanbiedt. Nee. Is geen satire. Kijk maar: downloadverbod, ontsleutelbevel, aankoopbonnetjes. Allemaal ideetjes van het Ministerie van Kafka, dat op volle toeren draait om het internet te behangen met bordjes 'hier geen fietsen plaatsen' en 'niet op het gras lopen' om te zorgen dat de burger met angst om wetten te overtreden online gaat, zodat de overheid zelf iets minder bang hoeft te zijn voor dat wrede, cynische internet met haar boze burgers en anarchistische vrijheden. Andersom kun je in de echte wereld de stay connected mentaliteit van demense juist weer goed gebruiken om een groot overheidsgestuurd klikspaannetwerk te bouwen: Burgernet. Volstrekt anoniem burgerpliesie spelen voor de overheid. Privacy gegarandeerd. Alleen dan toch niet. Want alle persoonlijk info die je op Burgernet.nl invult, wordt onversleuteld verstuurd. Precies zoals Opa Ivo het graag ziet. De site gebruikt namelijk geen https-beveiliging: er is alleen forced SSL op de inlogpagina, maar het aanmeldformulier is volkomen onbeveiligd en daarom gevoelig voor hackers. Technische duiding door een man op een donker zolderkamertje tussen de pizzadozen en lege Club Mate-flessen na de breek. Hallo overheid. Doe eens fixen. Of nog te druk met nieuw troetelkindje NL Alert geschikt te maken voor iPhones? Kamervragen: Marcouch en Oosenbrug willen van de regering weten hoe het zit met dat lek (pdf).

Zeist. Centrum. Overdag. Twee jongens worden aangesproken door een groepje andere jongens. Lichtgetint, volgens de politie. Dat ze niet zo breed moeten lopen. Want ja. Na een woordenwisseling werden de twee breedlopers dusdanig in elkaar gemept, dat er eentje moest worden geopereerd in het ziekenhuis. Het groepje meppers groeit ook binnen enkele tellen uit van drie naar acht 16-jarige pikkies die zelf wel bepalen wie ze om een bullshitreden op de bek rossen. Desnoods overdag. In het centrum. Van fucking Zeist. Wilt u meer lezen over deze problematiek? Ga dan nu naar Trouw, de krant die heel racistisch schrijft dat zelfs Marokkanen de kutmarokkanen zat zijn.

Dat we niet zoveel vertrouwen hebben in de crimefighting skills van MinJus Opstelten moge duidelijk zijn. In Opstelten zien we een ferme burgemeester, een fijne tuinman maar het liefst zouden we hem gewoon zien als gepensioneerde opa. Te meer omdat het er ondertussen op begint te lijken dat deze oudste minister sinds mensenheugenis (bouwjaar 1944) moeite heeft met lezen. Of hij gaat gewoon steeds nonchalanter liegen, dat kan ook. Het rapport (PDF) waar Opstelten zijn nieuwste burger- en privacyhaat maatregel (ontsleutelplicht) op baseert zegt dat iedere serieuze kinderporno-boef veel te slim is om zich te laten pakken met de ontsleutelplicht. Het zijn vooral de kleine crimineeltjes die steeds vaker en harder gestraft gaan worden, terwijl de zware jongens steeds betere nerdskills zullen gaan ontwikkelen om buiten schot te blijven. En let op: nog even wachten tot het downloadverbod er door is geperst en u bent die kleine crimineel. Dankzij het massale aftappen is één klik op onze dappere piratenboot al genoeg om al uw wachtwoorden aan opa Opstelten te moeten geven. Maar nu: in het persbericht van het ministerie lezen we dat: 'het in de praktijk zal gaan om doortrapte criminelen', die last moeten gaan krijgen van de ontsleutelplicht. Dat is zowaar 180 graden de andere kant op uitgelegd. Joehoe Ivo! KLOPT. NIET. Conclusie: Opstelten heeft geen flauw idee waar hij mee bezig is, als ie z'n verbied-fetisj maar kan bevredigen.

Balen. De NOS heeft twee nieuwe presentatoren voor de 65.832 dagelijkse sportjournaals. Een dude die Sjoerd heet die we verder zullen negeren. En ene Rivkah op het Veld (22). Hiermee komt er officieel een einde aan de periode Aicha Marghadi. U moet weten: wij van GeenStijl zijn sinds het begin groot fan van Aicha. Niemand die rond het middaguur en tussen TK-debatten door zo zwoel en toch professioneel de badmintonuitslagen kon voorlezen. Hese stem. Knoopje los. Pronte coltrui. Heur haar sensationeel in de krul. Wat zullen we de ontelbare linktips rond 13:10 missen met de strekking: "check NU die bloedmooie chick op NED1" Alles was simpelweg perfect aan haar. Bovendien is Aicha wereldberoemd op de internets. Kortom, het is een trieste dag voor sportjournaal-rerun-watchers in Nederland. Sterkte met de baby + blijf sporten en doe aub nooit een doekje om. We zullen je missen! Rawrrr en ❤❤❤

Mooi man, je eigenste unieke jezelfzijn onderstrepen met met tribals en reedtgeweien, Niks zegt duidelijker 'non-conformistische vrijbuiter' dan een stukje subcutane lichaamsversiering. Handig dat getatoeëerde mensen van naalden houden trouwens, want dat scheelt weer traumatische ervaringen als de chemo aangeprikt moet worden. Want tattoos = kanker. Henk Schiffmacher is een massamoordenaar. Tribals zijn rouwkransen om de bovenarm, een lief dolfijntje op de enkel is een zelf toegebracht logo van een vroege dood. Als tattoos zelf mochten kiezen welke vorm ze hadden liep iedereen met een 'onrustige celwoekering'-plaatje. De plakplaatjes-generatie begint zo langzamerhand de ziekenhuizen en hospices te bevolken alwaar ze de ooit fleurige kleurstoffen in kankercellen inkapselen en zieltogend bezwijken aan hun persoonlijke expressie. Omdat er bestanddelen uit autobanden en drukinkt in tattoo-inkt zitten. Krijg je blaaskanker van. Zit je dan, met je rebelse tokkiestempel, kanker uit te pissen in een luier. Kom er maar in, z-lijst BN volk, met de Ben Saunders Kankertelethon Sta Op Tegen Zo'n Geinig Chinees Teken Op je Pols. Sommigen zullen dit allicht zien als een bitterzoete revanche voor het toebrengen van netvlieskanker aan onschuldige burgers die ongevraagd geconfronteerd worden met uitbundig volgeprikt lillend welvaartsvlees. Nouja, sommige trends heffen zichzelf op. Het goede nieuws? Dat tattoovrije strand komt er vanzelf.

Rishi gaat nog een staartje krijgen. De 17-jarige jongen met een straatverbod die zaterdagochtend werd doodgeschoten op Den Haag Handjesindelucht Spoor houdt de gemoederen flink bezig. Want wat is er nu gebeurd? Echt gebeurd, zeg maar? Het OM komt vandaag met een verklaring, na het zien van camerabeelden, en zegt dat Rishi de instructies van de politie (in burger) niet heeft opgevolgd. COMPLOT! Ze proberen gewoon de agent vrij te pleiten en de schuld bij Rishi te leggen. Camerabeelden krijgt de rest van Nederland niet te zien en zo houdt het OM een monopolie op de waarheid. Onterecht. Want er zijn meer verhalen. Een ooggetuigemeisje vertelde Omroep West dat Rishi zijn handen in de lucht deed en tijdens het omdraaien al in gelijk in zijn nek werd geschoten. COMPLOT! Het is een warrig verhaal van het meisje waarin ze zichzelf af en toe zelfs lijkt tegen te spreken, de interviewer wel hele sturende vragen stelt en we het hier ook hebben over een 20-jarig meisje na een nacht flink doorstappen. Dit is slechts een poging van de vriendengroep rondom Rishi om hun criminele vriend vrij te pleiten. Of is dat een lulkoektheorie? Want OM weet ook dat Rishi (en zijn vrienden) de publieke schijn enorm tegen hebben, gevoed door alle strafbladen, detenties en straatverboden die constant rondom de knul in de media opduiken. Geen frisse jongen. OM weet dat en wij zijn cynisch genoeg om aan te nemen dat het OM daar gebruik van zal maken in de PR als dat nodig is. Kijk, een jonge crimineel, maar dat betekent niet dat hij standrechtelijk geëxecuteerd hoeft te worden door de politie als hij geen ernstige misdrijven aan het plegen is. Kortom, voors en tegens, instanties vs getuigen, OM vs een criminele jongen, niemand weet wat zich er nu echt heeft afgespeeld. En daar gaan we voorlopig niet achter komen ook. Rishi is dus nu vooral voer voor de complottheorie-fetisjisten. Zoals we al zeiden, dit gaat nog een flink staartje krijgen.

Gisteren was iedereen zo druk met de boekpresentatie van hoaxleraar Diederik S., dat het nieuwste geval van potentiële wetenschapsfraude een beetje onderbelicht bleef. Red Bull (suikerdrankje voor space jumpers) heeft zich namelijk een paar jaar geleden ingekocht als sponsor bij de Universiteit Utrecht. Gevolg: Red Bull geeft je leugens (en drie ton voor een fulltime AIO-baan voor een voormalig Red Bull promomeisje). Dat was dus gisteren. Maar de wetenschapsredactie van de Telegraaf dronk nog een paar blikjes van de mierzoete meuk, trok een nachtje door en kwam met nieuwe onderzoeksresultaten: de suikerwetenschappen van Joris Verster. Die werkt(e) als 'wetenschappelijk adviseur' voor Red Bull, maar leverde tot dusver ook drie onderzoeken af bij de UU die bijzonder gunstig uitpakken voor het frisdrankmerk. Red Bull drinken zou je rijvaardigheid verbeteren, dronkenschap verminderen en scherper studeren mogelijk maken. Die uitkomsten werden natuurlijk wereldwijd door de media overgenomen door Red Bull geplugd. Is al een paar jaar aan de gang (zie Kennislink in 2010), maar in de deze Stapelsensitieve tijden is er nu dus meteen paniek. Iedereen rennen rond brandende prullenbakjes. De Koninklijke Akademie van Wetenschappen wil een onderzoek naar de onderzoeken. Kamerleden noemen universitaire Red Bull promomeisjes 'onnozel'. En het regent vandaag telefoontjes van boze woordvoerders en panikerende PR-poppetjes op de redactie van de Televaag. Jep. Wetenschap anno 2012 is net politiek: eerst de lobby en de leugens, daarna de debunk en de damage control. Maar geen greintje geloofwaardigheid meer.