Geenstijl

Ook het bericht meegekregen dat PvdA-voorzitter Hans Spekman een verre voorganger van hem gevraagd heeft aan een lijst te werken voor de komende Tweede Kamerverkiezingen voor zijn partij? Een sterk signaal dat het kabinet de rit tot 2017 niet haalt? Je hebt toch geen twee jaar nodig om zo’n lijst op te stellen!? Zeker met de verwachte tien zetels voor de PvdA, als het niet minder wordt. En dat is niet eens het verontrustende. De vrees is dat met de keuze voor Rottenberg voor deze klus een oververtegenwoordiging zal opleveren met Ahmeds, Mohammeds, Aïcha’s en Khadija’s op de lijst. Het soort Tofik Dibi met de intelligentie van een banaan. De combi Spekman & Rottenberg doet vrezen dat in de komende PvdA-delegatie de djellaba, hoofddoek en boerka in de Kamer te zien zullen zijn. Mijn vrees werd gesterkt door de column van Rottenberg van zaterdag in Het Parool. Daar kwam hij weer met het geheven slinkse vingertje om op te passen om negatief over de islam te denken. Want hij kent Marokkaanse taxichauffeurs en shoarma-verkopers, die gematigd zijn. Er zijn wel twijfelaars, schrijft hij, “die door fundamentalistische theologen bewust worden gemanipuleerd. Hun interpretaties van de Koran hebben een heilige status gekregen, maar staan niet in de Koran”. Aldus islamofoon Rottenberg. En wat zeg je Rottenberg, van de 109 verzen in de Koran en de Hadith waarin moslims worden opgeroepen om oorlog te voeren met ongelovigen omwille van de islamitische heerschappij? Sommige verzen en passages bevatten opdrachten om hoofden en vingers af te hakken en het doden van ongelovigen. Moslims die niet deelnemen aan deze strijd heten huichelaars en bedoelde voorschriften waarschuwen dat Allah hen zal zenden naar de hel als ze niet meedoen. Een concreet voorbeeld ter illustratie? Het onderdeel over ‘de oorlog tegen de ongelovigen’, soera 2 verzen 191-193 begint met de woorden: “En doodt hen waar gij hen aantreft en verdrijft hen……”. Moet je een fundamentalist theoloog zijn om hier het doden van ongelovigen te lezen? Rottenberg een beetje kennende zal hij, via de PvdA-lijst zijn steun aan de islam manifesteren.

“I’m very sad, very sad that journalists in UK do not support us, that journalists in UK betray what journalism is about by thinking that people cannot be grown enough to decide if a drawing is offending or not. Because you are not even showing it”, sombert Caroline Fourest van Charlie Hebdo in de camera van SkyNews. Vervolgens houdt ze de cover van de nieuwe Charlie Hebdo omhoog. En wat er dan gebeurt, zal een bom leggen onder uw vertrouwen in de weerbaarheid van het Westen. Vooral de laffe paniek in de ogen van de presentatrice straalt slecht af op het verenigde koninkrijk dat ooit heerste over alle wereldzeeën, maar nu zonder een seconde twijfel buigt voor de woede van boze mannetjes in een jurk. Om een fameuze Britse rockband uit betere tijden te citeren: Sad, sad, sad.
Fourest: "Belediging? Ja, voor het intellect."

Bière et noix prêt à manger. We gaan en direct naar de Salle Plenair, La Haye, pour le débat connerie ensuite over verwarde mannen die in Parijs de oorlog zijn begonnen. "We zijn niet in oorlog", verklaarde MilfDef Jeanine Hennis, de vrouw die Nederlandse F16's desalniettemin toch bommen laat gooien op het hete zand van het Kalifaat. "We zijn wél in oorlog", aldus Geert Wilders van de Partij voor de Vechtjassen. Den Haag zit dus in de semantische loopgraven en daar komen ze vanavond ook niet uit. Joram van Klaveren mag als aanvrager van het debat de eerste flashbang gooien. Daarna zal Didi de bergrede van Abou Taleb tegenwerpen, en dan is Greet als derde om met een daisycutter de bloemetjesweide van Het Reservaat te snoeien. Pechtold zal met een blauwe helm op z'n harses en een Afstraalmeter in de hand waken of de verhittingsmeters niet te negatief uitslaan richting de islam, en vanuit verdekte positie zal Bram van Ojik theezakjes nuancenapalm naar het spreekgestoelte werpen. Enfin. Het wordt een cartooneske toestand. Hier de volledige SPREKERSLIJST van de 15 (!) naoorlogse strijders voor Fatsoen & Respect. Stel uw GoedVolkRadar in op de woorden 'islam' of 'moslim' en turf ze met een #JeSuisCharlie-pen af op een stukje papier. Een kleine Jyllands Post-It zal waarschijnlijk voldoende zijn, tenzij u wat extra ruimte nodig heeft om uw vrije gedachten de loop te laten in de vorm van wat prikkelende tekeningetjes. ETA: 1900HOURS. NATIONALEPROBLEEMONTKENNERS24. VIDEO UPDATE - Spreekbeurt Geert Wilders (PVV) tijdens #ParijsDebat, plusmet enige interrumpsies van diverse slapjanussen. Clash met Aboe Al-Samsom (PvdA) vanaf 07:35

Wat sherif Ivo betreft valt kerstmis vroeg dit jaar en "krijgt de politie de wapens die het nodig heeft". Hier bij GS zijn we de beroerdste niet, dus na een testperiode van 2 weken in Syrië, is hier ons advies. Eerst het lichte werk aan (sub)machinegeweren, daarna het zware. 1- SIG Sauger MPX Dit wapen doodt niet zozeer tegenstanders, het verleidt ze met haar uiterlijk. Zo mooi en stil, het lijkt je buurmeisje wel. Verder is het wapen zo modulair als Marijke Helwegen. Promofilmpje alhier. 2- AAC Honey Badger Gewoon, lekker klein, ingebouwde demper, muisstil met subsonische patronen, iets minder muisstil met supersonische patronen. Vuurt genoeg democratieën per minuut om van elke Maiwand een D66-jongeren-propper te maken. Filmpje van dolle Yankee-Rus alhier. 3- Heckler & Koch MP7 Want Duitsch. Geliefd onder operators als secundair wapen, zie hier bijvoorbeeld deze foto uit het boek No Easy Day, door een van de Seal Team 6 leden die Osama (vzmh) termineerden. Met ingeklapte kolf is deze schoonheid nog beter te verbergen dan de latente islamofobie die alle Nederlandse agenten hebben omdat het allemaal racisten zijn. *krekel*. Hier een filmpje met oud-Seal en hand to hand combat instructor "Mack" van future weapons. Een skinhead die alleen nog maar fluistert omdat de vijand hem anders hoort.

Mon dieu. Het land van liberté, égalité et fraternité is een razzia onder andersdenkenden aan het houden. Een week na Charlie Hebdo is vrijheid van meningsuiting alweer iets wat niet voor iedereen geldt. Inmiddels zijn er al 54 arrestaties van mensen die terroristen verheerlijken. Waaronder de beruchte anti-semitische cabaretier Dieudonné. U weet wel, die man die de Youp van 't Hitlergroet groot maakte. Omdat hij zich verwant voelde met de islamfundi's die Charlie Hebdo popten. Ach gos. Mensen. Hoe vaak moeten we het nu nog zeggen? Dit is precies de reactie die we niet moeten hebben op terroristen. Verwijder die verheerlijkers van islamitisch geweld niet uit de samenleving, maar zet hun achterlijkheid en haat ze vol in de spotlight. Zodat iedereen kan zien hoe ranzig hun middeleeuwse ideologie is. Vrijheid van meningsuiting voor de anarchistische VPROïden van Charlie Hebdo is ook vrijheid van meningsuiting voor orthodox-fundamentalistische islamgekkies. Die moet je niet arresteren, die moet je massaal uitlachen met bulderend hoongelach om hun schizofrene waanideeën. Wil je martelaren en helden voor potentiële jihadi's? Want dit is hoe je martelaren en helden krijgt voor potentiële jihadi's. Door dit soort debielen zo serieus te nemen dat je ze arresteert, zodat het net lijkt alsof je doodsbang bent dat je vrijheid van meningsuiting niet sterk genoeg is om dit soort gespuis verbaal te weerstaan. Er is overigens één stel ouders in Nederland dat hun kind Dieudonné heeft genoemd. Niet op vakantie naar Frankrijk gaan, is ons advies. En als die alpinopet dragende stokbroodknagers gewoon weer eens back naar de basics van de Verlichting gaan, zou dat een stuk trotser gevoel op de Westerse beschaving geven.

Het zal vast een belediging zijn voor de Profeet, maar wij vinden carnaval geweldig. Carnaval is een wedstrijd, waarbij de eerste die zijn IQ naar nul heeft gezopen wint. Een voorbeeld dat middeleeuwse achterlijkheid ook best heel gezellig kan zijn. Met de daarbij behorende carnavalskraker. Nou, we hebben hem gevonden. Lomp, dom en politiek actueel. Over dat iedereen met Onno onder de Hoeslakens wil duiken. Hihahilarisch. De ex van Albert Verlintworm als lachtertje van gans den natie, zo zien wij dat graag. Toch knap, als je het voor elkaar krijgt om met één carnavalskraker alle seizoenen van RTL Boulevard weet te overstijgen qua intelligentie. ♫ En nu zingt elke nicht van Heerenveen tot aan Maastricht: Onno, mag ik je toyboy zijn! ♫

Sinds vorige week is het verplicht om een energielabel voor je huis te hebben. Heb je dat niet, dan riskeer je als huiseigenaar honderden euro's boete. 405 euro, om precies te zijn. Voor een kleurenstaaltje met een letter d'r op. Wie het nog snapt, mag het zeggen. Dat labeltje móet want het brengt duurzaamheid subtiel dichter bij de mensen. Want uit zichzelf geven demense geen fuck, dus moet je ze als overheid zijnde een beetje opvoeden. Dat gaat nou eenmaal het beste met een beetje financiële dwang. En natuurlijk via groepsdruk, want dankzij het labeltje kun je heel handig huiseigenaren indelen in goed & slecht. Rood (F/G) = koude klimaathaatkeet, oranje (D/E) = onverschillig hufterhuis en groen (A/B/C) = GoedVolkshuisvesting. Simpel. Nou. DAT wilden we wel eens even testen. Dus doken we de adressen van een paar prominente GroenLinksers op. Op klimaatgebied toch dé ijkpunten op de morele meetlat. Op basis van hun niet aflatende kruistocht tegen terrasverwarmers, betegelde voortuintjes en oliegestookte auto's zou je verwachten dat zij de eersten zijn die alle mogelijke maatregelen genomen hebben om hun huizen duurzaam te isoleren, met zonnepanelen op het dak, windmolens in de achtertuin en een oplaadstekker voor de elektrische vouwfiets in de garage. NOU. NIET DUS. Thee drinken bij Bram van Ojik? Kleed je maar warm aan, want zijn woning in Den Haag heeft energielabel F. Van FAAL: Grasduinen over andermans geld met Jesse Klaver? Flikker Piketty maar in de haard om warm te blijven, want bij hem treffen we het ijskoude label G (van godnondeju wat lekt hier veel warmte weg) op zijn Haagse woning: Ook bij Marijke Vos - GL Eerste Kamer - hangt de isolatie nog los. Een G: De Duijvendakjes dan. Gezien hun bereidheid tot terreur voor De Groene Zaak, zullen Wijnand en zijn vrouw Mirjam de Rijk wel een Triple A rating op hun woning in Amsterdam Oost hebben... ohnee een dikke vette G van GTFO, moralfags: Maarten van Poelgeest dan, voormalig wethouder 020 en tevens ex-punker, ex-kraker, fulltime windmolenpredikant en partner bij adviesburo White Privilege alsook echtgenoot van Kathalijne Buitenweg (ex-GL Europa). Hee kijk nou. Eindelijk eentje die de groene kant op gaat. Een C, van coulance voor zijn woning in 020-Zeeburg: Zijn het nou echt allemaal hypocriete vingerwapperaars? Zijn er dan helemaal geen goeie GroenLinksers? Jawel. Bij twee adressen die we wisten, vonden we een B-label en zelfs een A-label. Dat was respectievelijk bij Arno 'Vuurwerkverbod' Bonte, en Liesbeth 'Greenpeaceverleden' van Tongeren. Waarvoor - zo zijn we dan ook weer wel - een bosje duurzaam gekweekte ruikers. We keken ook nog even buiten GroenLinks, te weten bij Piet Hein Donner, de CDA'er die het energielabel ooit bedacht. En helaas, ook daar een dikke F van FAAL voor zijn Haagse klimaathaathut: Tot slot rekenden we ook nog even de duurzaamheid van de modderkartrekkers van het kabinet door. MinPres Rutte nivelleert de mediaan niet bepaald richting groen, want ook hij pakt een G van Gemistekans: En dan is er nog Didi Samsom, met zijn cash afgerekende Leidse uitwijkwoning. En ook deze mislukte milieuactivist blijft met een F-label diep in het rood: Conclusie: Mocht een duurzaam groen label ooit verplicht worden gesteld door de polletiek, dan weet u wat u kunt zeggen: JULLIE EERST, MORAALFUCKERS! Dit was GeenStijl Groen & Gelukkig, tot de volgende keer. P.S. Mocht u het adres weten van uw eigen duurzaam drammende gemeentelijke GroenLinkser: even inkloppen in deze Hypocriet-O-Meter. Het resultaat kunt u hieronder in de panelen slingeren. (Maar wel ZONDER HUISADRES! We hebben hierboven de politieke postcodes ook uit privacy-overwegingen groen afgebalkt)

Verkeer staat stil middenin de wolk die vrijkomt uit de tankwagen op de #A73. Foto van http://t.co/GeI7Gl4FZI pic.twitter.com/s17Oznd78H

— VID (@vid) January 14, 2015

Landgenoten. Althans diegenen in de buurt van Sint Odiliënberg en Roermond, Limburg. Sluit ramen en deuren. Plak kieren en naden dicht en schakel uw rampenzender in. De A73 is dicht, status automobilisten in zuurwolk vooralsnog onbekend.
UPDATE: LUCHTALARM VOOR LIMBURG.
Update: Spoorlijn Roermond - Sittard AFGESLOTEN.
DETAILFOTO. Deze weggebruikers zitten in de Zoutzuurwolk des Doods.
Update: Radio L1 is ingezet als rampenzender.

De damp met zoutzuur op de #A73 blijft hangen bij een talud. #GRIP3 (foto: Martin Mulder) pic.twitter.com/VmWgMuerrc

— Rein van Lierop (@reinvl) January 14, 2015

L1 Radio: Automobilisten zijn uit gevaaarlijke gebied geëvacueerd. Woordvoerder veiligheidsregio spreekt over 32 mensen met klachten. #A73

— Crisis 2.0 (@CrisisNed20) January 14, 2015

Open uitnodiging! Na het optreden van Eberhard van der Laan nodigen wij de burgervader van Amsterdam van harte uit op ons roze kantoor. Voor pils en peuken. Inderdaad, nog geen week geleden wezen we vriendelijk de uitnodiging van Eberhard om op zijn feestje te komen af. Dat was iets officieels over onze veiligheid en dat regelen we wel lekker zelf. Bovendien druk, druk, druk. En geen zin in een kringgesprek met Philippe Pholkskrant, pleur op. Nee, liever ouwehoeren we zonder officiële meuk op onze eigen fapbank met de Eber. Zeker na zijn magnifieke optreden gisteren in de atoombunker van de laffe bangeschijterds van DWDD, alwaar een panische Matthijs van Nieuwkerk van onder het kogelwerende bureau vragen afvuurde op Van der Laan. Eberhardcore was duidelijk ende helder over vrijheid van meningsuiting: nee, Matthijs, natuurlijk moeten redacties geen gas terug nemen over de islam. En hij was ook duidelijk over het gevaar: ja, Matthijs, aanslagen van dit soort freaks zijn niet te voorkomen, maar dat betekent niet dat wij dus angstig en bevend de islamfundi's tegemoet moeten komen. En nee, Matthijs, we gaan niet als een stel mietjes onszelf verschuilen achter een politiestaat en een deel van onze vrijheden inleveren door het leger te stationeren in de hoofdstad. Chapeau. Ovatie, staand zelfs. En dat is de reden dat Van der Laan de enige PvdA'er is die we niet met pek, veren & hoongelach ons HQ uit zullen bonjouren. Dus ouwe pikkebeer, bij dezen van harte uitgenodigd. Bier, bitterballen en bulderlachen. We hopen dat je een beetje goed bent met FIFA, anders wordt het genant. Zo, kan iemand dit topic even uitprinten en op het bureau van de burgemeester leggen? We zien het mailtje met 'Top, zet het bier maar koud' wel tegemoet.

Het Europees Hof van Justitie moet zich gaan buigen over het geschil tussen Geenstijl en Playboy over het linken naar uitgelekte naaktfoto's van Britt Dekker. Dat adviseert de advocaat-generaal van de Hoge Raad in zijn conclusie (pdf). De rechtszaak tussen Geenstijl en Playboy loopt al ruim drie jaar en als de zaak door het Europees Hof behandeld moet worden, gaat dat mogelijk nog eens jaren duren. Geenstijl linkte in 2011 naar uitgelekte naaktfoto's van Britt Dekker die later in de Playboy zouden verschijnen. Sanoma Media, de uitgever van Playboy en onder meer NU.nl, startte vervolgens een rechtszaak. De rechtbank in Amsterdam oordeelde dat het linken naar auteursrechtelijk beschermd materiaal als inbreuk kan worden gezien. Na een hoger beroep bij het gerechtshof werd die uitspraak eind 2013 echter teruggedraaid. Het hof ziet het linken naar illegaal materiaal niet als openbaarmaking en dus is het geen inbreuk op de auteursrecht. De zaak ging daarna naar de Hoge Raad en de advocaat-generaal stelt nu dat er advies van het Europees Hof nodig is omdat er geen jurisprudentie is op dit gebied. De advocaat-generaal geeft slechts een advies, maar dat wordt vaak door de Hoge Raad overgenomen. In een enigszins vergelijkbare zaak werd door het Europees Hof in 2014 vastgesteld dat een link in principe geen openbaarmaking is, tenzij er een nieuw publiek wordt aangeboord dat de auteursrechthebbende met zijn publicatie niet voor ogen had. In de zaak tussen Playboy en Geenstijl is er echter geen sprake van publicatie door de rechthebbende. De foto's werden zonder toestemming online gezet en vervolgens opgepikt door Geenstijl. Het is onduidelijk wanneer de Hoge Raad definitief zal besluiten wat het met de zaak doet en wanneer het Europees Hof eventueel antwoord zal geven.